[MàJ] Retour à la normale pour Skype

[MàJ] Retour à la normale pour Skype

Déconnecté, mais pas trop

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

22/09/2015 1 minute
72

[MàJ] Retour à la normale pour Skype

Skype rencontre actuellement de sérieux problèmes de connexions et d’indication de présence. L’équipe est au courant et travaille actuellement afin de résoudre cette panne.

Depuis peu,  les utilisateurs de Skype sont nombreux à signaler de multiples soucis avec le client de communication de Microsoft. Certains n’arrivent pas à se connecter, notamment sur les applications mobiles, mais il s’agit pour la majorité d’un problème avec la présence en ligne. En fait, la plupart des conversations fonctionnent, y compris les appels audio et vidéo.

Skype affiche par contre un statut déconnecté et tous les contacts apparaissent comme tel également. Dans notre cas, nous avons cependant remarqué qu’une conversation de groupe fonctionne, mais pas une autre. Par ailleurs, les notifications se manifestent bien à la réception des messages.

L'équipe est au courant du problème et a signalé dans un court message qu'il était en cours de résolution. Un autre billet devrait être publié quand le souci aura été réglé, pour expliquer les raisons de cette panne. En attendant, les connexions établies semblent pour l’instant se maintenir.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (72)


Ok, moi qui me demandait pourquoi mes notifs Skype iOS fonctionnaient ce matin. Tout s’explique.

 

 C’est bizarre, mais je ne vois que ça en point commun.


De toute façon, ce spyware est condamné à brève échéance !


Mes contacts Skype apparaissent tous déconnectés mais je peux discuter avec eux.

 Seuls mes contacts Lync apparaissent avec un statut correct.


Donc, quand ça fonctionne chez toi, c’est que c’est cassé au global ? <img data-src=" />


C’est parce que les lignes sont enfin libérées. Avant, c’était en permanence saturé.


Il doit y a voir un problème lié depuis plusieurs jour aussi : je ne reçois plus les notifs de messages ou même d’appel sur mon smartphone (android) depuis plusieurs jours…


&gt;mais il s’agit pour la majorité d’un problème

&gt;avec la présence en ligne. En fait, la plupart

&gt;des conversations fonctionnent, y compris

&gt;les appels audio et vidéo.



Je confirme, il est affiché comme déconnecté, je ne vois plus les contacts en ligne, par contre j’arrive à tchater sans trop de problème.


Alors bugs constatés hier :




  • Serveurs de téléchargement HS (via l’installateur automatique)

  • Voix doublée pendant les appels (effet d’echo incompréhensible : surement l’écoute <img data-src=" />)

  • Lors d’un appel en conférence : impossible de voir la liste des participants

  • Les appels sur android fonctionnaient mais avec l’effet d’echo aussi&nbsp;


Ils en sont ou par rapport à leur architecture peer to peer des débuts ? Ils avaient annoncé qu’ils allaient s’en débarrasser parce qu’elle était vraiment bancale (on trouvait pas toujours les contacts), ils en sont ou ?&nbsp;


La NSA aurait donc des goulets d’étranglements ? <img data-src=" />


En tout cas le client ne se connecte pas chez moi.








ledufakademy a écrit :



La NSA aurait donc des goulets d’étranglements ? <img data-src=" />





J’aurai bien fait du mauvais esprit, en disant que c’est parce qu’ils ont passé les serveurs de Skype sous Win10 mais bon. Je n’ai pas de haine pour w10, juste envie de rigoler.<img data-src=" />

&nbsp;





&nbsp;Tout de même, cela serait t’il arrivé avec l’ancienne architecture qui était P2P si je ne m’abuse?









ledufakademy a écrit :



La NSA aurait donc des goulets d’étranglements ? <img data-src=" />





Oh non, c’est certainement un update de leur SAN :P



Hum sachant un peu comment fonctionne Skype les symptômes Indique clairement un problème au niveau des serveur de Skype, qui sont là uniquement pour initier les conversation et faire un suivi de statuts (peu-être un peu plus mais en gros c’est ça).









Agent Orange a écrit :



De toute façon, ce spyware est condamné à brève échéance !







Je suis d’accord pour le spyware. Mais une condamnation à brève échéance j’en doute. C’est MS qui tient le bébé, du coup on peut s’attendre a ce que ça aille assez loin surtout que c’est déjà pas mal populaire.









flagos_ a écrit :



Ils en sont ou par rapport à leur architecture peer to peer des débuts ? Ils avaient annoncé qu’ils allaient s’en débarrasser parce qu’elle était vraiment bancale (on trouvait pas toujours les contacts), ils en sont ou ?&nbsp;





Normalement cela n’avait pas survécu à l’arrivée de Microsoft, qui avait surtout dû recevoir les doléances de la NSA a propos des “bienfaits” d’une centralisation! Donc désormais, y’a des pb de serveurs…



J’espère que c’est juste un problème de réseau qui sera résolu assez rapidement.



Car j’utilise majoritairement Gnu Linux, et j’ai pas envie d’attendre 6 mois pour avoir une mise à jour logiciel … <img data-src=" />


C’est amusant parce que moi hier, j’ai pu faire une (courte) conversation vidéo avec la version Web sous Firefox Linux sans avoir besoin d’installer quoi que ce soit mais ça a coupé au bout de 2 minutes et les boutons de visio indiquaient à nouveau que ce n’était pas compatible sur mon système.




Je suis d’accord pour le spyware. Mais une condamnation à brève échéance j’en doute. C’est MS qui tient le bébé, du coup on peut s’attendre a ce que ça aille assez loin surtout que c’est déjà pas mal populaire.





Microsoft a déjà eu des bébés morts brutalement pour mauvais traitement.


Ils ont tous centralisé depuis pas mal de temps. Ca a été le premier gros changement après le rachat par Microsoft.


L’aternative open-source avec techno P2P/crypto/UDP-punchhole est en plein developpement et est en grande partie opérationnelle.

&nbsp;

Le coeur gérant la communication s’appelle tox-core et les clients existent pour toute plateformes https://wiki.tox.chat/clients).

&nbsp;



&nbsp;Je vous conseille d’essayer qtox. C’est un projet à suivre de prêt&nbsp; pour se debarasser de skype.


Je confirme &nbsp;plus de connexion skype &nbsp;<img data-src=" />


Salut juste une petite question je sait que Skype ne marche plus mais je peut plus du tout me connecter a mon compte et je voulait savoir combien de Temp sa pourrait leur prendre pour résoudre les problème ?








Agent Orange a écrit :



Microsoft a déjà eu des bébés morts brutalement pour mauvais traitement.



&nbsp;

Skype est utilisé massivement par les entreprises.

Le “bébé” est là depuis plus de 12 ans, tout le monde est dessus, ça fonctionne très bien 99,9999999999% du temps, personne n’a de raison de bousculer ses habitudes (ce que les entreprises détestent). Bref, tu rêves.&nbsp;

&nbsp;



Pour imaginer que Skype puisse disparaître à brève échéance, tu ne dois pas travailler avec un ordi quotidiennement … ou en tout cas, pas en rapport avec d’autres services/clients/prestataires.



+1


Faut croire. La magie Skype iOS.&nbsp;<img data-src=" />








Grocell a écrit :



Skype est utilisé massivement par les entreprises.

Le “bébé” est là depuis plus de 12 ans, tout le monde est dessus, ça fonctionne très bien 99,9999999999% du temps, personne n’a de raison de bousculer ses habitudes (ce que les entreprises détestent). Bref, tu rêves. 

 



Pour imaginer que Skype puisse disparaître à brève échéance, tu ne dois pas travailler avec un ordi quotidiennement … ou en tout cas, pas en rapport avec d’autres services/clients/prestataires.







+1



J’suis tombé la dessus :



Windows 10 : Microsoft fond Skype dans son navigateur Edge.



.. obligation d’avoir l’espion dans son navigateur donc ?


“Tout” n’est pas centralisé. La signalisation (authentification, présence, clients connectés et la mise en relation) ainsi que la messagerie instantanée sont bel et bien centralisées, mais les appels passent bien en P2P (du moins sur la version desktop).

&nbsp;Le fait est que ce “mythe” de skype tout centralisé est relayé par tout le monde, mais personne n’a pris le temps de vérifier ce qui entre et sort de son ordinateur et vers quelles destinations. Moi je l’ai fait. Et je confirme que la plupart du temps mes appels passent directement entre moi et mon interlocuteur si celui-ci est proche, soit via des relais (clients adsl ou fibre dans divers pays, en tout cas non-microsoft) dans le cas d’un appel longue distance.

&nbsp;

Bon, pour revenir au sujet, il est clair que c’est quand même ce passage au “partiellement centralisé” qui est responsable des problèmes rencontrés ce jour…


Pour moi je n’arrive pas du tout à me connecter…


Mon dieu et pendant ce&nbsp; laps de temps toutes les conversations de terroristes qui ont échappées à la NSA.








Agent Orange a écrit :



De toute façon, ce spyware est condamné à brève échéance !





Si c’est le cas il sera remplacé par un autre, donc bon…



Présence up : 13h44 pour moi :)

&nbsp;

&nbsp;Fausse joie, ça vient de retomber :(








pentest a écrit :



Mon dieu et pendant ce&nbsp; laps de temps toutes les conversations de terroristes qui ont échappées à la NSA.





Mdr ! Pas mal =P



De mon côté, connexion impossible (testé sur plusieurs appareils mobiles et fixes).









Bhou a écrit :



Ils ont tous centralisé depuis pas mal de temps. Ca a été le premier gros changement après le rachat par Microsoft.





Pourtant encore samedi en conférence je voyais bien les flux avec les ips de chaqun des participant dans iftop









Grocell a écrit :



&nbsp;

Skype est utilisé massivement par les entreprises.

Le “bébé” est là depuis plus de 12 ans, tout le monde est dessus, ça fonctionne très bien 99,9999999999% du temps, personne n’a de raison de bousculer ses habitudes (ce que les entreprises détestent).





Autant pour un usage perso et avec souvent des gens qui ne sauront pas faire plus que double cliquer sur un installeur et que ca marche, que ce soit de chez soi ou du wifi ouvert d’un troquet, je peux comprendre.

&nbsp;



&nbsp;Mais pour une entreprise, possible, mais ca restreint tout de même: Quand on voit que Chrome est déjà souvent interdit vu que google s’arroge un droit d’utilisation pour tout ce qui passe par ses “services” (terme qui chez eux inclut aussi leurs softs) et que l’utiliser c’est normalement risque son contrat de travail (pour les bidouilleurs de user_agent)… Skype en entreprise, faut vraiment travailler pour la boucherie Sanzot!









Agent Orange a écrit :



De toute façon, ce spyware est condamné à brève échéance !





A la vu de tes commentaires récurents dés qu’il s’agit de microsoft, on voit le hater de base.

&nbsp;Mais merci d’être passé quand même.



Quand Skype était indépendant et en P2P, tout fonctionnait impec.

&nbsp;

&nbsp;Donc, pour toi, constater que, depuis le rachat de Skype par Microsoft et le passage à la technologie des serveurs centralisés, les problèmes s’accumulent, c’est du Microsoft hating ?

&nbsp;

&nbsp;——

&nbsp;PS: c’est un problème récurrent, depuis des dizaines d’années, pour la majorité des logiciels et des techniques informatiques vampirisés par Microsoft.

&nbsp;

&nbsp;Et la NSA doit bien râler de ne plus pouvoir espionner nos conversations <img data-src=" /> !








Bhou a écrit :



L’aternative open-source avec techno P2P/crypto/UDP-punchhole est en plein developpement et est en grande partie opérationnelle.

 

Le coeur gérant la communication s’appelle tox-core et les clients existent pour toute plateformes https://wiki.tox.chat/clients).

 



 Je vous conseille d’essayer qtox. C’est un projet à suivre de prêt  pour se debarasser de skype.







Comme gnu-social : rien que les noms permettent de prédire que ça marchera jamais.









Bhou a écrit :



L’aternative open-source avec techno P2P/crypto/UDP-punchhole est en plein developpement et est en grande partie opérationnelle.

&nbsp;

Le coeur gérant la communication s’appelle tox-core et les clients existent pour toute plateformes https://wiki.tox.chat/clients).

&nbsp;



&nbsp;Je vous conseille d’essayer qtox. C’est un projet à suivre de prêt&nbsp; pour se debarasser de skype.





Ca a effectivement l’air d’être une alternative très crédible à Skype…&nbsp;Reste à&nbsp;voir s’il vaut mieux&nbsp;utiliser Skype au risque de voir sa conf visio avec sa grand&nbsp;mère espionnée par Microsoft, la NSA et la&nbsp;Corée du Nord, ou s’il&nbsp;vaut mieux utiliser un obscure truc open-source avec lequel on ne risque pas&nbsp;de se faire espionner pour&nbsp;la simple raison que personne l’utilise et&nbsp;qu’on n’a donc personne à qui parler ^^&nbsp;









yl a écrit :



Autant pour un usage perso et avec souvent des gens qui ne sauront pas faire plus que double cliquer sur un installeur et que ca marche, que ce soit de chez soi ou du wifi ouvert d’un troquet, je peux comprendre.

&nbsp;



&nbsp;Mais pour une entreprise, possible, mais ca restreint tout de même: Quand on voit que Chrome est déjà souvent interdit vu que google s’arroge un droit d’utilisation pour tout ce qui passe par ses “services” (terme qui chez eux inclut aussi leurs softs) et que l’utiliser c’est normalement risque son contrat de travail (pour les bidouilleurs de user_agent)… Skype en entreprise, faut vraiment travailler pour la boucherie Sanzot!



&nbsp;

Ok pour les très grosses boites … Je voyais ça plutôt au niveau des PME et indépendants moi.

&nbsp;

M’enfin, ça reviens au même, les grosses boites sont sur Lync ;)

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;&nbsp;







Liam a écrit :



Comme gnu-social : rien que les noms permettent de prédire que ça marchera jamais.





+1.

&nbsp;J’ai un pote “open-sourcisiste” qui a essayé de me convraincre de passer sur qTox … Je lui ai demandé comment j’étais censé parler à mes clients d’installer un soft appelé “qTOX” sur la machine : Fin de la conversation.

&nbsp;&nbsp;

Un jour les développeurs de projets open-source ouvrirons leurs volets, sortirons voir le monde, et ils verrons que ça n’avait rien à voire avec ce qu’ils s’imaginaient à travers leur navigateur ;) <img data-src=" />



Moi je ne peux même pas me connecter !








Grocell a écrit :



+1.

 J’ai un pote “open-sourcisiste” qui a essayé de me convraincre de passer sur qTox … Je lui ai demandé comment j’étais censé parler à mes clients d’installer un soft appelé “qTOX” sur la machine : Fin de la conversation.





La fameuse prévalence de la forme sur le fond.

“OSEF de ton logiciel parce que le nom ne nous plait pas”. Et après on vient se plaindre que tout parte en sucette….



Dans ma boite on a failli appeller un historisateur central “DTC” (Data Transfer Control) : un fermé d’esprit a compris l’allusion et du coup on a dû changer de nom <img data-src=" />









Dynabolon a écrit :



Moi je ne peux même pas me connecter !





Pareil.

Impossible de se connecter chez moi (PC, Win7…a jour :) )

&nbsp;



&nbsp;Sur mon phone (windows phone), si je liste tous les contacts, je peux appeler depuis Skype…en tout cas ca marche sur les telephones fixes (abonnement Skype)



C’est pas faux <img data-src=" />



Et les gens utilisent Windows, Skype y est intégré, ils en sont contents, ils ne vont pas chercher plus loin.








FRANCKYIV a écrit :



J’espère que c’est juste un problème de réseau qui sera résolu assez rapidement.



Car j’utilise majoritairement Gnu Linux, et j’ai pas envie d’attendre 6 mois pour avoir une mise à jour logiciel … <img data-src=" />





Ne te plains pas, le client Skype est vachement mieux sous Linux que sous Windows <img data-src=" />. Nous au moins on n’a pas de pubs horribles genre attrape-nigaud « 3 nouvelles demande de contact » avec photos de jolies filles AU MILIEU DE L’INTERFACE !









Grocell a écrit :



&nbsp;

J’ai un pote “open-sourcisiste” qui a essayé de me convraincre de passer sur qTox … Je lui ai demandé comment j’étais censé parler à mes clients d’installer un soft appelé “qTOX” sur la machine : Fin de la conversation.

&nbsp;&nbsp;

Un jour les développeurs de projets open-source ouvrirons leurs volets, sortirons voir le monde, et ils verrons que ça n’avait rien à voire avec ce qu’ils s’imaginaient à travers leur navigateur ;) <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Ca a effectivement l’air d’être une alternative très crédible à Skype…&nbsp;Reste à&nbsp;voir s’il vaut mieux&nbsp;utiliser Skype au risque de voir sa conf visio avec sa grand&nbsp;mère espionnée par Microsoft, la NSA et la&nbsp;Corée du Nord, ou s’il&nbsp;vaut mieux utiliser un obscure truc open-source avec lequel on ne risque pas&nbsp;de se faire espionner pour&nbsp;la simple raison que personne l’utilise et&nbsp;qu’on n’a donc personne à qui parler ^^&nbsp;





Si ce n’était pas un problème de nom, ça aurait été

le problème du : “Pourquoi veux-tu que je demande à&nbsp; mes clients

d’installer un logiciel dont personne ne se sert ?” et inversement.

&nbsp;



Ok

pour le nom, c’est clair qu’il n’est pas extrêmement attrayant. Mais

quand bien-même ce genre de projet ne mérite pas pour autant d’acquérir

un peu de popularité ? Pour le Michu qui arrive à peine à se servir de

son PC cette histoire de vie privé lui en tournera une sans faire bouger

l’autre, malheureusement c’est clair. Mais il faut quand-même ce dire

qu’actuellement les gens acceptent certaines pratiques qui quelques

années auparavant auraient provoqué une tollé énorme sur le web. Mais

faute de se sentir concernés par cette histoire (excuse du terrorisme),

aucun ne se bougera le derrière pour trouver des alternatives, même si

les abus se font savoir (coucou Snowden).



Tout ça histoire de dire qu’au

bout d’un moment, cette histoire de nom pas sexy ou de “obscure programme open-source” (gné?),&nbsp; c’est juste ridicule.

Car le problème n’est pas là. Et j’ai franchement du mal à comprendre comment se fait-il que ça n’emmerde pas plus que ça le monde.

&nbsp;

&nbsp;edit: Bon, la mise en page de mon message a été niqué par une force obscure, la flemme de tout remettre en place. <img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ne te plains pas, le client Skype est vachement mieux sous Linux que sous Windows <img data-src=" />. Nous au moins on n’a pas de pubs horribles genre attrape-nigaud « 3 nouvelles demande de contact » avec photos de jolies filles AU MILIEU DE L’INTERFACE !







En plus, le smiley : (mooning) n’est pas censuré … <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



La fameuse prévalence de la forme sur le fond.

“OSEF de ton logiciel parce que le nom ne nous plait pas”. Et après on vient se plaindre que tout parte en sucette….



Dans ma boite on a failli appeller un historisateur central “DTC” (Data Transfer Control) : un fermé d’esprit a compris l’allusion et du coup on a dû changer de nom <img data-src=" />





<img data-src=" /> Merci d’avoir résumé (en me grillant) plus clairement que moi-même le fond de ma propre pensée. <img data-src=" />









MrCal3x a écrit :



Si ce n’était pas un problème de nom, ça aurait été

le problème du : “Pourquoi veux-tu que je demande à  mes clients

d’installer un logiciel dont personne ne se sert ?” et inversement.

 



Ok

pour le nom, c’est clair qu’il n’est pas extrêmement attrayant. Mais

quand bien-même ce genre de projet ne mérite pas pour autant d’acquérir

un peu de popularité ? Pour le Michu qui arrive à peine à se servir de

son PC cette histoire de vie privé lui en tournera une sans faire bouger

l’autre, malheureusement c’est clair. Mais il faut quand-même ce dire

qu’actuellement les gens acceptent certaines pratiques qui quelques

années auparavant auraient provoqué une tollé énorme sur le web. Mais

faute de se sentir concernés par cette histoire (excuse du terrorisme),

aucun ne se bougera le derrière pour trouver des alternatives, même si

les abus se font savoir (coucou Snowden).



Tout ça histoire de dire qu’au

bout d’un moment, cette histoire de nom pas sexy ou de “obscure programme open-source” (gné?),  c’est juste ridicule.

Car le problème n’est pas là. Et j’ai franchement du mal à comprendre comment se fait-il que ça n’emmerde pas plus que ça le monde.

 

 edit: Bon, la mise en page de mon message a été niqué par une force obscure, la flemme de tout remettre en place. <img data-src=" />







Tu as parfaitement raison, le problème n’est pas là.



Le véritable problème, c’est que la qualité de Skype en visio-conférence est largement au dessus de Qtox (perso c’est Utox) … qui rame comme pas deux, lag dans la conversation, etc etc … <img data-src=" />



Mais en tchat écrit, il est très bien.









MrCal3x a écrit :



Car le problème n’est pas là. Et j’ai franchement du mal à comprendre comment se fait-il que ça n’emmerde pas plus que ça le monde.







Tout simplement parce qu’il n’y a que les informaticiens qui en parlent, du coup celà devient “un problème d’informaticien” (voir parano)… ensuite quand tu expliques à l’utilisateur lambda comment faire une formule dans Excel tu as le droit à “j’suis pas programmateur (yeah comme la machine à laver) moi” …



L’utilisateur n’en a rien à carrer de ce qu’on peut lui raconter -&gt; Informatique ? “Trop compliqué moi je veux que çà marche”. Si TF1 vient pas lui dire que son smartphone avec Skype prend des photo à poil de lui et les balances automatiquement sur fessebook il n’y aura rien qui changera…



Bein ça à la rigueur, ça peut être amélioré/corrigé au fur du développement d’µTox (implantation d’un meilleur codec audio/vidéo et optimisation du netcode, par exemple). Mais je serais tenté d’aller voir les autres clients afin de savoir si le problème que tu décris est valable pour tous le monde ou si c’est un problème spécifique à µTox.

J’avoue qu’en ce qui me concerne, en terme de TOX jusqu’ici je n’ai tenté qu’µTox mais je n’ai pas encore vraiment eu l’occasion de m’en servir réellement (mais j’y crois).


Je suis d’accord et c’est d’ailleurs ce qui est justement le plus triste dans cette histoire.&nbsp; <img data-src=" />








MrCal3x a écrit :



&nbsp;

Non mais ça c’est clairement le premier problème … Mais je l’avais déjà abordé deux pages avant, donc j’ai préféré me foutre de la gueule de mecs qui s’imaginent qu’un soft appelé “Qtox” a la moindre chance de percer en dehors de la communauté ultra-geek ;)

&nbsp;Alors ok, c’est triste parce que la prévalence de la forme sur le fond, etc. Mais bon, si tes journées ne s’écoulent pas entourés uniquement de nerdz, tu sais que je ne me trompe pas. &nbsp;&nbsp;



&nbsp;





&nbsp;MrCal3x a écrit :



&nbsp;Mais&nbsp;quand bien-même ce genre de projet ne mérite pas pour autant d’acquérir

un peu de popularité ? Pour le Michu qui arrive à peine à se servir de

son PC cette histoire de vie privé lui en tournera une sans faire bouger



l'autre [...]&nbsp;Et j'ai franchement du mal à comprendre comment se fait-il que ça n'emmerde pas plus que ça le monde.&nbsp;   



&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Je vais être un peu plus sérieux cette fois :&nbsp;

&nbsp;1 - Parce que la qualité n’y est pas.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;2 - Parce que la question de la vie privée …. est trop longue pour être abordée ici. Mais en gros, vouloir fuir Skype à tout pris, mais continuer à utiliser son téléphone portable est une grosse grosse hypocrisie.









CryoGen a écrit :



Tout simplement parce qu’il n’y a que les informaticiens qui en parlent, du coup celà devient “un problème d’informaticien” (voir parano)… ensuite quand tu expliques à l’utilisateur lambda comment faire une formule dans Excel tu as le droit à “j’suis pas programmateur (yeah comme la machine à laver) moi” …



L’utilisateur n’en a rien à carrer de ce qu’on peut lui raconter -&gt; Informatique ? “Trop compliqué moi je veux que çà marche”. Si TF1 vient pas lui dire que son smartphone avec Skype prend des photo à poil de lui et les balances automatiquement sur fessebook il n’y aura rien qui changera…





&nbsp;

C’est surtout que TES conversations Skype, comme toutes celles de tes copains sont traitées comme du bruit …&nbsp;Après, bien entendu que pour échanger des secrets industriels, ou pour préparer une révolution ce n’est pas l’outils idéal, mais parce que dans ces cas là&nbsp;tu es aussi surveillé ailleurs et que Skype n’est plus envisageable, au même titre que les e-mail, que le téléphone, que ta CB …

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

C’est un “fantasme” la violation de la “vie privée” par la NSA, ceux qui y croient le font parce que ça donne de l’importance à leur petit nombril, ça fait se sentir important “la NSA s’intéresse à moi, je suis super important” … Ils s’en COGNENT chez l’Oncle Sam que vous demandiez à Samantha si elle veux aller au ciné avec vous Vendredi soir … sérieusement …. ils s’en foutent vraiment !









ledufakademy a écrit :



La NSA aurait donc des goulets d’étranglements ? <img data-src=" />





+1 :d









Grocell a écrit :



&nbsp; Ils s’en COGNENT chez l’Oncle Sam que vous demandiez à Samantha si elle veux aller au ciné avec vous Vendredi soir … sérieusement …. ils s’en foutent vraiment !





&nbsp;

<img data-src=" /> Comment tu penses qu’ils passent leur temps à la machine à café <img data-src=" />



C’est reviendu, un peu de plus et on aurait du ressortir ICQ, ou MSN (a non, il est mort lui)








FRANCKYIV a écrit :



En plus, le smiley : (mooning) n’est pas censuré … <img data-src=" />





Oh, j’ai découvert un truc aujourd’hui ^^!



Perso j’utilise la version Web (web.skype.com) et ça marche impec depuis ce midi


C’est vraiment hardcore les commentaires par ici depuis quelques temps, le niveau d’objectivité général est fortement en baisse : /


La joie du tout centralisé <img data-src=" />


qu’est-ce que tu peux débiter comme connerie toi mon dieu ce n’est plus possible.


Effectivement j’ai aussi pu constater que la majorité des flux sont en p2p. Par contre l’authentification est centralisée (pas étonnant) ainsi que la gestion des status


C’est clair il y une baisse générale du niveau sur PCI ça va finir comme clubic je crois bien


Il y a toujours la possibilité de filtrer certains abonnés même si ça ne répond que partiellement votre ressenti <img data-src=" />


Ouh là, tu parles d’un cas extrême quand-même. N’exagère pas non plus. <img data-src=" />


pour l’utiliser depuis quelques années, y’a eu des cafouillages lors du rachat puis c’est revenu à la normale.

les problèmes comme celui-ci sont suffisamment rares pour que ça en fasse une news sur NXI. <img data-src=" />




Mise à jour :&nbsp;L’équipe en charge de Skype vient d’annoncer que les services « ont été entièrement restaurés » durant la nuit. La panne aura donc duré près de 15 heures.

&nbsp;Un petit coup de Clonezilla et hop rollback en 2008R2…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Oui c’est Vendredi tous les jours avec moi.








philanthropos a écrit :



C’est vraiment hardcore les commentaires par ici depuis quelques temps, le niveau d’objectivité général est fortement en baisse : /









teddyalbina a écrit :



C’est clair il y une baisse générale du niveau sur PCI ça va finir comme clubic je crois bien





Ha tiens, je me disais la même chose.

Et ce sont toujours les même, évidemment : une poignée seulement trolle à tour de bras / raconte des conneries, et c’est l’ambiance et le niveau de tous les commentaires qui en pâtissent. <img data-src=" />

Je peux donner des noms <img data-src=" />









DanBE a écrit :



Quand Skype était indépendant et en P2P, tout fonctionnait impec.

 

 Donc, pour toi, constater que, depuis le rachat de Skype par Microsoft et le passage à la technologie des serveurs centralisés, les problèmes s’accumulent, c’est du Microsoft hating ?

 

 ——

 PS: c’est un problème récurrent, depuis des dizaines d’années, pour la majorité des logiciels et des techniques informatiques vampirisés par Microsoft.

 

 Et la NSA doit bien râler de ne plus pouvoir espionner nos conversations <img data-src=" /> !





Relis bien ton commentaire à tête reposée… Et tu comprendras peut être que tu fais vraiment du Microsoft hating… <img data-src=" />



Perso je suis un free hater (enfin je suis plutot un freeboy basher) mais j’assume <img data-src=" />



Pour les convo groupe fonctionnel , quand skype est down suffit de passer par les convo p2p de groupe&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Moi et la gang on utilise une tres vielle convo skype qui est encore en vieux p2p , et il est possible de créé des chat p2p de groupe sur skype , just tapé “/createmoderatedchat” dans une fenetre de chat et voilâ un nouveau groupe vide en p2p, on a préféré gardé cette version plus privé