« Facebook prépare un bouton Je n'aime pas » peut-on lire çà et là depuis cette nuit. Mais en fait, non. Car si le réseau social travaille bien sur un nouveau bouton, il est plus question d'exprimer son empathie que son mécontentement.
Hier, Mark Zuckerberg participait à une session de questions/réponses diffusée publiquement. La vidéo est accessible par ici, et une annonce a particulièrement fait réagir. En effet, lors de son intervention, le patron de Facebook a livré cette petite phrase :
« Vous savez, je pense que les gens ont demandé un bouton Je n'aime pas depuis des années, et peut être que des centaines de personnes nous ont questionnés à ce propos. Aujourd'hui est un jour spécial, car je peux effectivement affirmer que nous travaillons dessus, et que nous sommes très proches de livrer une version de test. »
Si l'on s'arrête là, il y a de quoi penser que le tant attendu bouton « Je n'aime pas », qui a déjà fait l'objet de nombreuses rumeurs et génère pas mal de clics, va arriver. Mais un Q&A de près d'une heure ne se résume jamais à une simple phrase, et il faut aller plus loin dans la déclaration de Zuckerberg pour comprendre le plan de Facebook en la matière.
Savoir aller au-delà d'une simple phrase
La société l'a d'ailleurs bien compris, et a de son côté livré la vidéo complète de l'évènement, ainsi qu'un clip de quelques minutes reprenant le passage complet sur la question. Pour autant, une partie de la presse a directement décidé de titrer sur l'arrivée d'un bouton dédié au mécontentement, alors qu'il est finalement plus question d'empathie. De quoi inspirer aussi les plus taquins, qui y voyaient là une belle expression de l'esprit français au sein de Facebook :
Juin 2015: Facebook ouvre son 1er centre de R&D en France Septembre 2015: Facebook invente le bouton "Je n'aime pas" pic.twitter.com/SVtStBMVJ0
— Daniel Broche (@danielbroche) September 16, 2015
Quoi qu'il en soit, dans la suite de son message, Mark Zuckerberg se veut plus mesuré : « Cela nous a pris du temps pour en arriver là. Nous ne voulions pas juste proposer un bouton Je n'aime pas et transformer Facebook en un forum pour les gens peuvent voter pour ou contre les publications de chacun. Cela ne ressemble pas au genre de communauté que nous voulons créer ». Pour le réseau social, il serait en effet contre-productif de proposer à chacun d'exprimer son mécontentement sur les publications qui concernent parfois des moments très personnels des utilisateurs, on imagine ainsi les dérives, que ce soit concernant les grognons primaires de notre entourage ou des membres plus malveillants.
Facebook veut aussi être le lieu où l'on partage ses moments difficiles en toute quiétude
Là où le site semble avoir tapé juste, c'est qu'il a compris qu'il y avait par contre un réel besoin de proposer un moyen de montrer son empathie. Lorsque l'un de vos amis perd un proche ou vit un moment difficile, vous n'êtes pas toujours à l'aise pour laisser un commentaire, et il n'est pas question de placer un « J'aime ».
C'est dans ce sens qu'une nouvelle fonctionnalité va être testée puis éventuellement généralisée. La forme semble déjà définie, même si la phase d'essais sera déterminante : « C'est étonnamment assez compliqué de permettre une interaction de manière si simple [qu'un appui sur un bouton]. Mais nous avons une idée que nous allons bientôt être prêts à tester, et en fonction du résultat, nous l'étendrons de manière plus large » précise Zuckerberg.
Aucune autre information n'est pour le moment apportée, il faudra donc voir s'il s'agit d'un bouton unique, de la possibilité de s'exprimer rapidement via un smiley générique ou une autre solution plus innovante. Dans tous les cas, il faudra attendre une annonce officielle ou les premiers tests, pour en savoir plus. La seule chose qui est sûre à l'heure actuelle, c'est qu'il n'est pas question d'un bouton « Je n'aime pas ».
Commentaires (153)
#1
Oh non… Après les photos pour avoir des j’aime , voila les statuts sur la vie pourris qui vont encore plus être présent! :(
“Tro 1just 7 vi, lé mec tousse lé mèm! :‘( “
#2
Si tu n’as que des amis “ado pré-pubère”, sans doute (mais ils ne sont plus trop sur Facebook, si ?)
#3
Non mais c’est une super idée. Il est beaucoup plus efficace de proposer de la publicité ciblée en s’appuyant sur ce qui touche profondément les personnes que sur ce qu’ils “aime” tout simplement.
#4
Si c’était que des ados encore… :‘(
#5
Là où le site semble avoir tapé juste, c’est qu’il a compris qu’il y avait par contre un réel besoin de proposer un moyen de montrer son empathie. Lorsque l’un de vos amis perd un proche ou vit un moment difficile, vous n’êtes pas toujours à l’aise pour laisser un commentaire, et il n’est pas question de placer un « J’aime ».
J’espère que le bouton “j’aime” restera, nous aussi les enflures on a le droit d’exprimer notre sentiment. " />
#6
#7
#8
#9
Merci captain obvious " />
#10
#11
Tout à fait! Et c’est pour ça que je me propose de l’aider dans ses recherches. Je suis joignable au 064012…. " />
#12
untel est maintenant en couple avec unetel?
#13
Et après ,cela sera le bouton “mi-j’aime, mi’jaime pô” " />
#14
#15
Je pensais plutôt à “5éme séance de chimio, toujours aucun résultat, sauf mes cheveux qui disparaissent.” " />
Mettre j’aime la dessus, c’est un peu délicat " />
#16
vive le bouton : “je comprend ta douleur mais je m’en fiche un petit peu quand même”
#17
Merci d’avoir été un des seuls à éviter le titre pute à clic. C’est pour cela que je vous aime.
#18
J’aime cet article " />
#oupas
#19
Nous ne voulions pas juste proposer un bouton Je n’aime pas et transformer Facebook en un forum pour les gens peuvent voter pour ou contre les publications de chacun. Cela ne ressemble pas au genre de communauté que nous voulons créer
Aime ou tait toi !
Ca ressemble pas mal à nos démocraties d’aujourd’hui c’est bien " />
#20
Je propose le bouton: “Quand on lit ça, on a vraiment raison de penser ce qu’on pense!” " />
#21
Aucune autre information n’est pour le moment apportée, il faudra donc voir s’il s’agit d’un bouton unique, de la possibilité de s’exprimer rapidement via un smiley générique ou une autre solution plus innovante.
C’est vrai que mettre un commentaire “toutes mes condoléances”, ou ne pas réagir si l’on a rien à dire, c’est so 20 ème siècle….
#22
Je rêve d’un bouton “OSEF”.
#23
#24
#25
#26
#27
#28
En même temps, vu la haine qui se déverse déjà chaque jour sur les fils de commentaires, je suis pas sûr que rajouter un moyen d’être négatif en un clic serait une idée particulièrement utile.
#29
#30
#31
#32
“Balec, bisous”
#33
#34
#35
" />
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Au passage, vos collègues d’Arrêt sur Image se sont empressé d’écrire un article sur la création du bouton “j’aime pas”, sans aucune autre analyse, hormis une comparaison avec Pifou et son “glop/pas glop”…
#45
#46
#47
“Lorsque l’un de vos amis perd un proche ou vit un moment difficile, vous n’êtes pas toujours à l’aise pour laisser un commentaire” Ah ouais trop dur de présenter ses condoléances alors qu’un bouton pourrait le faire à notre place… On a déjà assez de mal à identifier et exprimer ses sentiments, je ne suis pas sûr que ce soit une brillante idée d’habituer les gens à les exprimer par des boutons.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Y a quand même plusieurs études qui tendent à montrer que oui, les psychopathe ont un net avantage en terme sociétal (accès aux fonctions de management par exemple)
#54
#55
Evidemment, tout dépend du type de trépas. " />
#56
#57
”.. perd un proche”
Si tu “aimes” ça, c’est que tu n’aimais pas cette personne.
Enfin, il suffit juste de bien interpréter le like. :)
#58
#59
C’est un avis.
Ceci dit, les plus gros salaires sont dans les jobs de management. Avoir plein de pognon, moi je trouve pas aussi merdique que ça…. " />
#60
Ca va être un bouton “Je compatis” ou “Je suis désolé”.
#61
Un concurrent a ce bouton depuis des années.
Chez eux, il s’appelle “Je valide, c’est une VDM”
#62
Si on a droit à de nouveaux boutons j’aimerais bien :
Avec ces boutons, je serais tout de suite vachement plus actif sur facebook " />
#63
Ou sinon, ne pas avoir de compte fb permet de ne pas se poser ce genre de questions " />
#64
#65
#66
Vois le coté positif de la chose : tu ne vois jamais tes enfants
#67
ouais t’as raison, il ne peut pas y avoir de posts du type “à mort les migrants” et donc “j’aime”… " />
#68
Ton avis est un poil binaire tu penses pas ?
#69
Peu importe, dans ce cas-là c’est pas la possibilité de mettre un pouce rouge qui a une quelconque valeur, mais pourquoi et comment on en arrive à croiser ça. C’est pas parce que tu rajoutes une cuillère de confiture sur un kilo de merde que ça va en faire autre chose que de la merde.
#70
Ce que je voulais dire c’est que “j’aime pas” a autant de valeur positive que ‘j’aime” de valeur négative… donc théoriquement il n’y a pas de raison de ne pas avoir de bouton “j’aime pas”… le commentaire pouvant tout simplement être “J’adore la confiture de prune” et il n’y aura aucune “haine” à répondre ‘j’aime pas’
Arrêter d’être binaire et de ne penser qu’a l’extrême pour chaque chose… on parle d’un bouton sur facebook " />
Enfin c’est pas pour rien que j’ai supprimé mon compte facebook…
#71
#72
Amateur d’ados pré-pubères ? " />
#73
Je répondais à un post qui parle de négatif (et donc “j’aime pas”)…
#74
Je me moquais d’une certaine façon du coté “empathie” pour ne pas avoir du négatif.
Mais sinon, si, “je n’aime pas” a quand même une forte tendance à être interprétable comme négatif. Tu prend l’exemple du “j’aime la confiture” mettre un “je n’aime pas” ça peut être (et ça sera) pris/utilisé pour une “je m’en bats tellement les couilles que j”en ai fait de la farine”
#75
Si les gens ne sont même plus foutu de comprendre le sens premier d’une simple phrase on est vraiment dans la merde…
… bon on y est " />
#76
#77
" /> " />
#78
N’importe quoi !
Ca n’a pas d’yeux, de nez, ni d’oreilles, une phrase " />
#79
Contrairement au giratoire (sauf bourré " /> ) , oui
#80
Etant donné qu’il parle de “sens premier” d’une phrase, je crois que la réponse est avant la question.
#81
Ces commentaires n’ont aucun sens…
#82
#83
Même réaction !^^
#84
#85
Je ne vous suis pas, les gars.
#86
#87
#88
“Ceci est une révolution.”
" />
#89
#90
#91
Ca commence à ressembler à une conversation entre Karadoc et Perceval " />
#92
#93
c’est effarant comment tu martyrises tes parties " />
#94
#95
ah tu connais mon frère ?
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
Un bouton “There There” en forme de petite tape sur l’épaule XD
#105
#106
#107
#108
#109
Et ben c’est pas dommage.
Les mots c’est très surfait. Déjà, faut faire gaffe à comment on les écrit, sinon les bescherelle de ta mère vont te tomber sur le râble. Ensuite, on sait pas toujours bien lesquels employer tellement y en a plein. Y en a qui se ressemble dans le sens mais qui sont pas écrits pareils, et d’autre qui se ressemble dans la forme des lettres mais qui veulent dire des trucs différents. Et le pire, c’est que selon le pays, c’est pas les mêmes mots et pas les lettres ! Il est où l’internet qui transcende les frontières avec cette localisation de mots ?
Bref, les mots, c’est le bordel.
Vive les boutons facebook !
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Juif et “sens a Sion” ==> clarté ==> lumière ==> Au dessus c’est le soleil ======> ‘cule un mouton koaaaa !!
Oui, c’est capillo-tractay…
Mais, M. De Greef, qu’est-ce que l’humour ?
#116
#117
#118
#119
Dire: Au jour d’aujourd’hui, c’est pas autorisé non plus! " />
#120
Euuuuh, je crois pas qu’on parlait d’ados pré-pubères ^^’
#121
C’est un pleonasme comme l’est aujourd’hui, on devrait dire juste hui. " />
#122
hui tu as raison! ^^
#123
il n’empêche, j’ai hâte de rentrer cesoird’hui.
#124
Dans les usages actuels :
pour exprimer de l’empathie, il y a l’émoticône <3 (coeur rose)
pour exprimer du dégoût, il y a l’émoticône :poop: (caca)
et un “j’aime” peut s’exprimer par un (y) (pouce en l’air)
mais l’innovation Facebook ne s’arrêtera pas à quelques smileys dans les commentaires " />
#125
#126
#127
Tout ce bazarre pour un bouton, c’est grâve quand même " />
#128
#129
“" />
Le cœur, c’est je t’aime fort, stoo ! ”
moi, quand j’aime fort quelqu’un ou quelque chose (c’est rare, mais ça m’est déjà arrivé sur facebook), je suis empathique avec le sujet de mon émotion (une nouvelle bonne ou mauvaise, une personne, un lieu, etc).
Mais c’est peut-être une digression de ma part ou un glissement sémantique (si tant est qu’une émoticône soit un langage en soit).
#130
quel bazar ? Les commentaires ?
#131
super le monde idiot de facebook.
tu as le droit de dire que tu aimes,pas de dire que tu n’aimes pas.
ah la vie des crétins..
bah faudrait pas dire qu’on “n’aime pas” facebook!!!
#132
#133
Concernant Facebook, ca manque du bouton le plus vital a mes yeux: “je m’en branle”
#IDGAS
#134
Si si " />
#135
Définition de l’empathie sur wikipédia “L’empathie est une notion désignant la « compréhension » des sentiments et des émotions d’un autre individu voire, dans un sens plus général, de ses états non-émotionnels, comme ses croyances. …”
On se demande à quoi pourrait servir un tel bouton dans facebook
#136
.
“Pas de rémission pour mon cancer, je passe en phase 3…”
“<3”
Sérieux ?
#137
#138
#139
Moi, comme bouton d’empathie, je verrais bien un truc du genre “Happy for you” :P … Au moins les psychopathes peuvent s’exprimer, ainsi que les vrais amis, tout étant fonction du post auquel l’usage de ce bouton répond :) … Un peu comme Sheldon Cooper dans The Big Bang Theory
#140
#141
#142
#143
#144
#145
C’est des affection whores qui cherchent des j’aime qui font ça " />
#146
#147
L’empathie ce n’est pas de la tristesse et ce n’est pas un phénomène négatif. L’empathie permet de s’identifier à une personne. Peut-être que je ne comprends pas le but de facebook avec cette nouvelle fonctionnalité, en tout cas, je ne risque pas d’utiliser cette fonction “empathie” si c’est pour pleurer sur le sort d’autrui. J’utilise le coeur “<3” surtout pour témoigner d’une affection particulière à la publication concernée (ce qui exige une certaine empathie de ma part).
Moi je vois plutôt cette fonction “empathie” comme un bouton “hug” (étreinte, embrassade) à côté le la fonction “poke” (tape sur l’épaule) et “like” (j’aime).
#148
#149
" />
#150
Oui, je sais tout ce que tu dis, mais l’exprimer par un coeur, qui veut d’abord dire “je t’aime”, n’est pas le meilleur des moyens.
Il semble plus judicieux de faire preuve d’empathie (comme tu le fais avec un coeur, cependant mal adapté) avec un bouton qui veut dire “empathie”, non ?
Pour moi, dans mon exemple du cancer phase trois, c’est pas moins maladroit de mettre un <3 qu’un “j’aime”.
#151
#152
Ben oui, latlanh précisait que c’était pas des ados…m’enfin bref :P
#153