Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

L’accès à Internet bientôt autorisé lors des examens universitaires ?

What's the fac
Droit 5 min
L’accès à Internet bientôt autorisé lors des examens universitaires ?
Crédits : PeopleImages/iStock

Les étudiants français auront-ils un jour le droit de se rendre sur Internet lors de leurs partiels ? Selon un rapport remis le 8 septembre à François Hollande, ce mouvement est « inéluctable ». De nombreuses autres préconisations concernant le numérique ont d’ailleurs été faites à l’exécutif, par exemple s’agissant de l’usage de licences libres pour les ressources pédagogiques ou de l’introduction d’une licence « Humanités numériques ».

Après plus d’un an de travaux, le comité pour la Stratégie nationale de l'enseignement supérieur (StraNES) a présenté mardi ses conclusions au gouvernement. Au travers d’un volumineux rapport de 250 pages, cette institution composée d’universitaires, de représentants des collectivités locales et d’acteurs du « monde socio-économique » se penche notamment sur la question des nouvelles technologies. Faisant le constat d’un « nouveau rapport au savoir né avec Internet », les auteurs mettent en avant plusieurs pistes visant à « inventer l’éducation supérieure du XXIe siècle ».

Des ordinateurs pour tous les étudiants, l’accès au Web autorisé durant les examens

Première proposition : prévoir un « usage systématique du numérique » dans la formation et l’évaluation des élèves. « L’environnement numérique de travail doit désormais être la règle, ce qui exige un accès des étudiants à un ordinateur, la mise en place des infrastructures nécessaires mais surtout un usage systématique par les enseignants et enseignants chercheurs qui auront été formés et impliqués » plaide le comité présidé par l’universitaire Sophie Béjean. Il est ainsi préconisé que les établissements de l’enseignement supérieur s’assurent que chaque étudiant dispose d’un ordinateur pour, « dans le cas contraire, mettre en place un système de prêt ».

Le rapport invite ensuite à prendre acte de la transformation de l’accès aux connaissances. « Cela fait maintenant plusieurs décennies qu’on autorise les calculatrices dans les examens ; l’étape suivante est d’autoriser – comme au Danemark par exemple – les ordinateurs avec accès total à Internet. Cette étape est inéluctable, anticipons-la afin de permettre le déploiement d’une formation adaptée au monde qui nous entoure » exhortent ainsi les rapporteurs. Ceux-ci préviennent cependant que « si toute l’information devient accessible en situation d’examen, les épreuves devront évoluer en conséquence ». Plus concrètement, cela signifie que les professeurs seraient amenés à faire jouer « la capacité [de leurs étudiants] à savoir trouver l’information pertinente, à la comprendre pour la réinvestir dans une production personnelle ou collective ».

Visiblement inspiré par les travaux du Conseil national du numérique, le comité recommande également l’instauration d’une licence « d’humanités numériques », sans toutefois détailler le contenu de cette formation. Pour rappel, l’institution présidée par Benoît Thieulin militait pour l’introduction d’un bac « Humanités numériques », qui aurait côtoyé les traditionnelles séries S, ES et L. La piste ne semble cependant pas avoir été retenue par l’exécutif. L’idée était de mêler des enseignements généraux avec de nouvelles méthodes pédagogiques, le tout à renfort de cours en lien avec l’informatique (programmation, pensée algorithmique...).

Vers des campus modèles ?

D’une manière plus générale, le comité StraNES demande à ce que les universités se rénovent et passent à l’ère « 2.0 », sur un plan technique :

« Il s’agit d’utiliser dès à présent tous les leviers pour construire pas à pas des campus intelligents et numériques, adaptés aux pédagogies par projet et par le numérique, avec des espaces de co-working et des classes connectées. Il s’agit aussi de prévoir des systèmes de gestion des espaces qui mobilisent le numérique pour une meilleure adaptation aux usages et aux besoins des étudiants, des personnels, des personnes en situation de handicap : capteurs pour moduler chauffage et éclairage en fonction de l’affluence, information en temps réel des étudiants sur les emplois du temps, la disponibilité de places... »

Sachant pertinemment qu’un tel mouvement pourrait prendre beaucoup de temps (au-delà de ses implications financières), les rapporteurs proposent d’introduire des « critères d’adaptation aux nouvelles pédagogies » dans le cahier des charges de tous les projets « bâtiment » des contrats de plan État-Régions.

Une incitation claire en faveur de l'Open Source et des Creative Commons

S’agissant des contenus pédagogiques, où là aussi le comité invite les pouvoirs publics à prendre pleinement en considération les opportunités offertes par les nouvelles technologies, c’est un appel à la vigilance qui est lancé, à propos de la propriété intellectuelle. « Face aux investissements massifs réalisés actuellement dans le domaine de l’e-éducation, la France doit prendre des directives très claires pour protéger les créations de notre enseignement supérieur d’une possible privatisation », mettent ainsi en garde les rapporteurs.

Leur préconisation à ce sujet est plutôt inattendue : « La démarche « Open Source » doit être soutenue pour tous les outils développés par les agents de l’enseignement supérieur public. Plus avant, les contenus construits dans le cadre de l’enseignement supérieur doivent être placés sous licence « Creative Commons », afin d’éviter qu’une entreprise ne les capte pour mieux les diffuser... et empêche les enseignants à l’origine de la création d’en rester maîtres. » Selon les rapporteurs, « ceci n’exclut en rien le soutien à une industrie créative, tant que celle-ci respecte les droits de la communauté de l’enseignement supérieur et l’intérêt général ». Une pique à peine voilée envers les acteurs de l’édition qui pourraient monter au créneau contre cette proposition.

En attendant la feuille de route de l’exécutif...

Selon l’Élysée, ce rapport sera débattu « dès cet automne » devant le Parlement. Il faudra donc encore patienter avant de connaître le sort qui sera réservé à ces recommandations. Du côté de la Rue de Grenelle, on indique à cet égard que « des chantiers seront ouverts dans les prochaines semaines afin que des actions concrètes puissent être annoncées par les ministres et rapidement mises en œuvre », sans plus de précision.

249 commentaires
Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 10/09/15 à 13:39:15

:mad2::craint:

Avatar de Yutani INpactien
Avatar de YutaniYutani- 10/09/15 à 13:40:06

et puis quoi encore ... a ce moment là, un diplôme n'aura plus aucune valeur !

Avatar de latlanh INpactien
Avatar de latlanhlatlanh- 10/09/15 à 13:41:57

eu... c'est pas déjà le cas? :D

Avatar de Yutani INpactien
Avatar de YutaniYutani- 10/09/15 à 13:45:38

si, un peu mais là, autant dire qu'une feuille de PQ aura plus de valeur

Avatar de Jean-Luc Skywalker Abonné
Avatar de Jean-Luc SkywalkerJean-Luc Skywalker- 10/09/15 à 13:45:54

Mon Dieu, mais où va-t-on ?

Avatar de eglyn Abonné
Avatar de eglyneglyn- 10/09/15 à 13:48:30

Moi je trouve ça pas mal quand même, favoriser la réflexion sur un problème en utilisant toutes les possibilités de recherche autour de nous (comme dans la vrai vie quoi...). 
 Après, comme c'est dit dans l'article, il faut bien adapter les examens à ce mode de fonctionnement.
 
 D'ailleurs, dans certains examens (aux arts et métiers par exemple), on peut déjà utiliser le cours du prof pendant l' exam. Donc, de là a avoir accès à Internet, il n'y a qu'un pas :)
 

 
 

Avatar de linkin623 INpactien
Avatar de linkin623linkin623- 10/09/15 à 13:48:51

Avant que ça parte en flameware, j'ai passé des examens de Master avec Internet.

Mon prof a été clair : "je n'ai pas besoin que vous recopiez mon cours ou celui d'un autre. J'ai besoin que vous répondiez à ma question".

Tous ceux qui ont passé plus de 30 mn à faire des recherches (sur les 4h d'examen) ont eu des notes en dessous de 13. Me concernant j'ai même sorti le bouquin du prof...

Un prof sait faire la différence entre une personne qui récite un cours et une personne qui a compris. Et c'est ce que l'on demande en fac.
En plus, ça permet de savoir qui fait du copier/coller sur Wikipedia :D

Avatar de otto INpactien
Avatar de ottootto- 10/09/15 à 13:49:26

  Décidément encore une bonne idée... de merde!!!!!!
 
Le bac ne vaut déja rien, alors maintenant il faudrait qu'il en soit de même pour les diplômes universitaires. Il faut vraiment être totalement déconnecté de la réallité pour proposer une mesure pareille...
 
Allez, on fait un TP noté sur machine... un étudiant poste son code sur face book et tout le monde à fini l'examen :mdr:
 
 Un examen d'anglais?
 Faites une photo de votre sujet avec votre smartphone, envoyez la nous accompagnés de votre code de carte bleu, réponse dans 30 minutes garantie!
 
Un an de traveaux pour en arriver là, putain, j'ai bien une idée sur comment faire économiser de l'argent à l'état!!!

 

Avatar de Haseo INpactien
Avatar de HaseoHaseo- 10/09/15 à 13:49:27

Que les diplômes n'aient plus de valeur, je ne crois pas. Mais cela montre des limites dans la conception des épreuves, et une évolution nécessaire. Je vois là un signe très clair qu'avant de pouvoir déterminer les modalités adapté à une épreuve, il faut savoir définir ce qu'on chercher à évaluer : s'il s'agit d'une absorption de connaissances, alors oui, l'utilisation du web fait perdre toute valeur. Si l'on chercher à évaluer l'acquisition d'un savoir-faire, d'un méthodologie etc, ça ne pose pas de problème. C'est pour cela que ce qui m'inquiète personnellement ce n'est pas d'envisager une autorisation d'accéder au web en épreuve, mais le fait de parler d'usage "systématique". Une systématisation est forcément mauvaise et inadaptée, et amènera à des situations ridicules.

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 10/09/15 à 13:50:28

j'ose espérer qu'aucun de ses gens ne participera/n'a participé aux études indiquant que les jeunes en France sont devenus des caves en maths/culture gé/autre matière.

En gros, on vire la composante bachotage/mémorisation du partiel pour ne garder que la partie compréhension/réutilisation... mouais. Si je n'avais pas un smartphone dans la poche, je ressortirais ce que nous disaient les profs de maths ("vous aurez pas toujours une calculatrice sous la main").

Faudra que ce soit vraiment bien fait pour que ça ne devienne pas une régression.

Yutani a écrit :

et puis quoi encore ... a ce moment là, un diplôme n'aura plus aucune valeur !

pour être plus juste, un diplôme après mise en place de ce système ne sera pas équivalent/comparable au même diplôme passé avant...

Il serait pas mal aussi que ce pays se détache de son obsession du diplôme...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 25