Windows 10 suspecté de pouvoir bloquer les jeux piratés

Windows 10 suspecté de pouvoir bloquer les jeux piratés

Ou pas ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

18/08/2015 6 minutes
413

Windows 10 suspecté de pouvoir bloquer les jeux piratés

Windows 10 fait beaucoup parler de lui actuellement, et pas toujours en bien. Après les questions soulevées sur les réglages par défaut dans le domaine de la vie privée, une modification récente des conditions d’utilisation des services fait une mention directe aux jeux piratés, qui pourraient ne plus fonctionner. Explications.

Le « Contrat de Services Microsoft » est entré en vigueur le 1er août et contient une modification qui était jusque-là passée inaperçue : « Nous pouvons vérifier automatiquement la version du logiciel que vous utilisez afin de pouvoir continuer de vous fournir les Services, et pouvons télécharger des mises à jour logicielles ou modifications de configuration sans vous les facturer afin de mettre à jour, d’améliorer et d’étoffer les Services, y compris celles susceptibles de bloquer votre accès aux Services ou d’empêcher votre utilisation de jeux contrefaits ou de terminaux non autorisés ».

Le langage n’est pas spécialement clair, mais les mots « empêcher votre utilisation de jeux contrefaits ou de terminaux non autorisés » ont eu tôt fait d’attiser la colère et l’inquiétude de bon nombre d’utilisateurs. Cela peut-il vraiment signifier que Microsoft compte envoyer des mises à jour qui pourraient sciemment couper l’accès à des jeux piratés ? S’agit-il d’un accord avec les éditeurs pour couper à la source toute envie de basculer du côté obscur ? Alors que Windows 10 est présent depuis moins de trois semaines, ce type d’interrogation n’est pas de bon aloi.

Ne pas confondre Windows 10 et les services supplémentaires

Nous avons posé la question à Microsoft et attendons actuellement une réponse. Toutefois, il n’est pas interdit de se livrer à quelques déductions logiques et spéculations. Commençons par pointer un élément capital : ce contrat de licence n’est pas celui de Windows 10. Il concerne uniquement les services attenants, dont plusieurs sont effectivement intégrés dans le système. Une différence très importante qu'un grand nombre de médias semble avoir raté. Parmi ces services, on trouve en particulier l’application Xbox et le Xbox Live.

Maintenant, il faut rappeler que l’application Xbox – comme presque toutes les autres d’ailleurs dans Windows 10 – sera régulièrement mise à jour via le Store. Ces mises à jour sont évidemment prévues pour corriger des problèmes et ajouter des fonctionnalités, mais dans un cadre purement Xbox, elles peuvent très bien avoir une influence sur les jeux eux-mêmes. L’application référence en effet automatiquement les jeux qui sont lancés pour servir de lanceur « universel ». Il peut donc s’agir d’un moyen pour l’éditeur d’avertir les utilisateurs que cette fonctionnalité pourrait ne plus être accessible avec une nouvelle version de l’application.

Un texte repris des conditions d'utilisation de la Xbox

En gardant à l’esprit que le contrat de licence ne concerne que les services complémentaires, il semble logique que Microsoft soit tenu d’indiquer que cette possibilité existe. La firme ayant largement propulsé son nouveau produit comme la solution idéale pour le jeu vidéo, on doute de l’inclusion d’un système centralisé qui serait capable de détecter et de bloquer activement tout jeu qui ne serait pas considéré comme authentique. Et ce d'autant plus que certains vieux jeux peuvent ne plus fonctionner à cause... de DRM trop anciens.

Il suffit en fait de lire les conditions d’utilisation de la Xbox pour retrouver un passage très proche : « Nous pouvons le faire en téléchargeant automatiquement un logiciel associé directement sur votre Dispositif Autorisé, notamment un logiciel vous empêchant d’accéder aux Services, de jouer à des jeux piratés ou d’utiliser des périphériques interdits ». Auquel cas les conditions des services ne seraient qu’une reprise pour indiquer qu’elles s’étendent aux composants Xbox dans Windows 10. Ce qui ne dispense évidemment pas Microsoft de répondre clairement à la question.

Un grand public en partie échaudé

Le contexte ne joue en fait pas vraiment en faveur de la firme. Les esprits ont été échaudés notamment par la question de la vie privée. Windows 10 envoie par défaut de nombreuses informations, et même si beaucoup sont anonymes et focalisées sur la télémétrie, d’autres contiennent des éléments personnels. Le système laisse l’utilisateur influer sur bon nombre de réglages, mais deux problèmes persistent : les choix réalisés par défaut et des communications qui ne s’arrêtent pas complètement si on désactive toutes les options. Un point qu’Ars Technica notamment a mis en évidence la semaine dernière.

C’est un sujet complexe car Windows 10 est commercialisé comme un produit conçu pour tous les appareils, mais dans une époque où le mobile prévaut. Sa conception, son utilisation, ses composants ont été pensés pour le mobile, et la présence renforcée du Store, les applications universelles, le mode Continuum et autres l’illustrent bien. De fait, il n’est pas étonnant d’y trouver de nombreux comportements par défaut qui peuvent choquer dès que l’on y regarde de plus près. Une situation très proche finalement de ce que l’on trouve dans Android et iOS.

Entre choix par défaut et système bien bavard

À ceci près qu’un PC n’est pas un smartphone ou une tablette, et qu’il peut être amené à gérer un nombre bien plus important de données. En outre, on peut considérer deux problèmes principaux. D’une part, les choix par défaut opérés par le système à l’installation. Il est évident que Microsoft avait à cœur de montrer le plein potentiel de son système, atteint uniquement si toutes les fonctionnalités sont activées, dont Cortana. Mais ces dernières brassent une quantité importante de données personnelles et Windows 10 devrait demander la permission de l’utilisateur, en lui expliquant les tenants et aboutissants.

D’autre part, le système communique souvent avec les serveurs de Microsoft. On ne comprend pas très bien ce que Windows 10 a besoin de transmettre dès lors que toutes les options sont désactivées. Ainsi, Cortana fonctionne encore en partie et expédie des informations même quand il est désactivé. Là encore, il devrait exister un réglage simple permettant une coupure complète des communications entre Windows 10 et Microsoft, pour ceux qui détestent l’idée d’un système effectuant des opérations inconnues dans leur dos.

Notez dans tous les cas que le produit n’en est qu’au début de sa carrière et que de nombreux points vont certainement évoluer. Microsoft a indiqué à de nombreuses reprises que les commentaires et retours étaient surveillés. On peut imaginer que certains sujets de discorde retiendront donc son attention, sans pour autant garantir un quelconque changement.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ne pas confondre Windows 10 et les services supplémentaires

Un texte repris des conditions d'utilisation de la Xbox

Un grand public en partie échaudé

Entre choix par défaut et système bien bavard

Fermer

Commentaires (413)


En même temps je dirai tant mieux si c’est vrai, les soldes sur Steam c’est pas pour les chiens <img data-src=" />


et si on rajoute que certains anciens DRM ne fonctionnent plus sous Windows 10, c’est encore particulièrement ironique&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsphttp://www.engadget.com/2015/08/17/windows-10-rejects-old-game-drm/


Franchement, il faut le vouloir pour installer un tel spyware potentiel comme OS. Je ne sais pas comment les utilisateur de Win10 font pour démarrer leur machine sans se poser de questions. <img data-src=" />


Intéressant, je vais rajouter une phrase du coup.


“Les esprits ont été échaudés notamment par la question de la vie privée”

Troller is Coming

&nbsp;(trop tard… de 2min)

&nbsp;



&nbsp;Mais il est vrai que l’opacité des transmissions est problématique, cela hélas m’étonnerais que cela soit vite modifié.

&nbsp;

Pour info, J’ai un message d’avertissement de w10 qui signale que Fallout 3 pourrait ne pas marcher. (il fonctionne, finalement, chez moi)








Mintsugar a écrit :



Franchement, il faut le vouloir pour installer un tel spyware potentiel comme OS. Je ne sais pas comment les utilisateur de Win10 font pour démarrer leur machine sans se poser de questions. <img data-src=" />







Aussi facilement que ceux qui démarre leur smartphone ?



nah, le smartphone démarre tout de suite. On n’a pas le temps de se poser des questions.


Ils se posent autant de question qu’un utilisateur d’Android ou d’Iphone xD

&nbsp;Faut arrêter de croire que Windows est le premier à s’y mettre, les autres le font depuis longtemps mais ‘Crosoft n’a pas autant caché que les autres, ils ont fait le choix de faire des options désactivable et tout le monde crie au scandale. ;)


Quelle défense…








Anonymous0112358 a écrit :



Aussi facilement que ceux qui démarre leur smartphone ?







Comme le dit très justement l’article : “À ceci près qu’un PC n’est pas un smartphone ou une tablette, et qu’il peut être amené à gérer un nombre bien plus important de données”.



Et contrairement à un smartphone, c’est pas comme si on n’avait pas le choix de l’os.









Mintsugar a écrit :



Franchement, il faut le vouloir pour installer un tel spyware potentiel comme OS. Je ne sais pas comment les utilisateur de Win10 font pour démarrer leur machine sans se poser de questions. <img data-src=" />











MadLluks a écrit :



Ils se posent autant de question qu’un utilisateur d’Android ou d’Iphone xD

 Faut arrêter de croire que Windows est le premier à s’y mettre, les autres le font depuis longtemps mais ‘Crosoft n’a pas autant caché que les autres, ils ont fait le choix de faire des options désactivable et tout le monde crie au scandale. ;)







En même temps, venant de la part d’un vendeur d’OS propriétaire à une époque où ce qui rapporte le plus, ce sont les données privées sur les utilisateurs, il fallait s’attendre à quoi de leur part ?



Par contre, +1 pour dire que la désactivation des spyfeatures doit être simplifiée, et que W10 n’en est qu’à ses débuts.



Et je pense qu’en entreprise, ce genre de comportement de l’OS va en faire tiquer plus d’un…



Merci Vincent, c’est plus clair que ce genre d’article.

Ou pire, celui-là (il n’y a qu’à lire les commentaires ou sa source, c’est du n’importe quoi), j’aimais bien ses news avant…


Mon PC fixe boote sous Win10 bien plus vite qu’un smatrphone perso O_o


oui, Nikopic a voulu faire dans le sensationnalisme… j’aime de moins en moins aussi.








Mintsugar a écrit :



Et contrairement à un smartphone, c’est pas comme si on n’avait pas le choix de l’os.





Tu as le choix du smartphone&nbsp;<img data-src=" />





Ou pas ? Pas si vite



<img data-src=" />








atomusk a écrit :



et si on rajoute que certains anciens DRM ne fonctionnent plus sous Windows 10, c’est encore particulièrement ironique&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;http://www.engadget.com/2015/08/17/windows-10-rejects-old-game-drm/





C’est qu’à moitié étonnant, les toutes dernières éditions de Securom et autres Starforce pour jeux physiques étaient d’ignobles saloperies du point de vue de la sécurité à l’époque au point que j’en étais venu à cracker des jeux dont j’avais le CD plutôt que d’installer le DRM.&nbsp;



De là la vieille maxime : les DRM ennuient plus les détenteurs légitimes de jeux que les pirates.


Android, iOS ou WP, super dis donc !


je dis pas le contraire, et d’autant plus quand ces sécurités se permettent de rentrer “profondément” dans le système (au point parfois de devenir des failles de sécurité ), si l’OS évolue, il n’est en rien choquant que ces sécurités deviennent incompatible.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Ce que je voulais juste faire remarquer, c’est que l’article d’engadget implique que pour continuer à jouer à ces jeux, il faut avoir un “comportement” similaire à celui du pirate, donc “dans la théorie de la news”, voir ton jeu désactivé parce que tu as “piraté” le jeu, sachant que tu ne peux pas y jouer à cause du DRM …

&nbsp;

&nbsp;d’où l’ironie de la chose&nbsp;<img data-src=" />


“Une analyse de trafic réseau de Windows 10 dévoile l’incroyable étendue de l’espionnage mis en place par Microsoft” ça fait tellement putaclic :O (je ne connaissait pas ce site, mais rien que ça ne me donne pas envie d’y aller, on se croirait sur démotivateur …)








gokudomatic a écrit :



nah, le smartphone démarre tout de suite. On n’a pas le temps de se poser des questions.





Mon pc démarre plus vite que mon smartphone…



ou BB ou Firefox OS&nbsp;, ou&nbsp;Ubuntu Mobile&nbsp;, bientot Tizen …&nbsp;

&nbsp;



elles sont pas aussi “mainstream”, mais la concurence existe …&nbsp;








MadLluks a écrit :



Ils se posent autant de question qu’un utilisateur d’Android ou d’Iphone xD

&nbsp;Faut arrêter de croire que Windows est le premier à s’y mettre, les autres le font depuis longtemps mais ‘Crosoft n’a pas autant caché que les autres, ils ont fait le choix de faire des options désactivable et tout le monde crie au scandale. ;)





&nbsp;

ca n’est pas parce que Android et ios sont de mauvais exemples dans le genre que microsoft doit s’y mettre pour autant et qu’on doit laisser faire en applaudissant les yeux fermés…..

&nbsp;et à propos des options désactivables, plusieurs sources (dont la news mais fallait la lire….) font état de données qui sont toujours envoyées à microsoft même toutes options désactivées



C’est un peu ce que dit la news juste au dessus.


C’est quand même étonnant de découvrir autant de chose sur W10 après sa sortie. Il était dispo en version d’essai depuis plusieurs mois. C’est bien la preuve que personne ne lit jamais les contrats d’utilisation.

&nbsp;

&nbsp;Bravo à Nextinpact pour l’analyse, comme d’habitude&nbsp;<img data-src=" />


Pareil, le temps que tout soit opérationnel sur un iphone/lumia/galaxy je suis déjà sur youtube avec mon pc.








djludo61 a écrit :



C’est un peu ce que dit la news juste au dessus.





je crois que tu as mal compris mon message…..



Finalement, Windows 7 risque bien d’avoir une vie aussi longue de XP…


Il y a &nbsp;Jolla&nbsp;aussi par d’anciens de Nokia, c’est du gnu/linux et fonctionne bien.








Fantassin a écrit :



Finalement, Windows 7 risque bien d’avoir une vie aussi longue de XP…





mon installation windows 7 risque d’approcher la petite dizaine d’années <img data-src=" />



Perso, ça sera simple :

Si je constate trop d’abus de la part de Microsoft, je franchirai (enfin) définitivement le pas pour une installation en Linux pour moi et tous les Pc dont j’ai la charge.



Il faut croire que l’échec de la XBox One n’a pas suffit à convaincre Microsoft qu’il ne faut pas trop faire ch… ses clients


Sont cons chez Microsoft à faire un OS stable qui marche bien et répond aux besoins <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



C’est quand même étonnant de découvrir autant de chose sur W10 après sa sortie. Il était dispo en version d’essai depuis plusieurs mois. C’est bien la preuve que personne ne lit jamais les contrats d’utilisation.

 

 Bravo à Nextinpact pour l’analyse, comme d’habitude <img data-src=" />







Pourtant il suffit juste de lire :

Le « Contrat de Services Microsoft » est entré en vigueur le 1er août et contient une modification qui était jusque-là passée inaperçue



Dsl, y avait pas la precognition dans les previews…




Ce que fait mon Win7 :

&nbsp;

Détecter mes disques durs réseaux

&nbsp;

Détecter mes disques durs en USB

&nbsp;



&nbsp;Ce que ne fait pas mon Win10 sur machine test :

&nbsp;

Ce que fait mon Win7…


Dixit l’ingé qui bosse sur l’implémentation de W10 dans la boite: “Non mais ils sont pas cons. On a une version où tout est désactivé”.








jeje07bis a écrit :



&nbsp;

ca n’est pas parce que Android et ios sont de mauvais exemples dans le genre que microsoft doit s’y mettre pour autant et qu’on doit laisser faire en applaudissant les yeux fermés…..





Chuuuuuute.

Il est interdit de dire du mal de Microsoft.

Les autre c’est bon. On a le droit.



Clair, alors qu’ils n’auraient pas dut laisser le choix concernant les infos transmis et personne aurait gueulé.


Jolla est, hélas, de l’Open-Core et non un OS libre comme on a l’habitude sur GNU/Linux. :(


Tiens justement, là, j’installe une linuxmint 17.2 (Cinnamon) sur un DS61 shuttle … (core i3 3220, 16 go de ddr3 … ssd 256 Go)



Je pense fort à vous , les utilisateurs de Windows 10.


Je crois c’est la version Enterprise LTSB N qui la plus épurée : pas de store, d’appli xbox ni de media player. Il faut quand même faire un tour par gpedit pour désactiver complètement Defender et autres, ainsi que paramétrer les updates en recherche seule, mais une petite recherche sur le net devrait permettre de trouver un script qui fait tout ça. (Script commenté et en powershell)

&nbsp;@46 75 63 6b 20 6f 66 66&nbsp;Certes, mais à mes yeux ça reste le moins pire comme smartphone : )


Alors s’il-vous-plaît, on ne va pas recommencer une énième comparaison entre Windows et Linux. Donc j’avertis d’avance, je supprimerai tout ce qui ira dans ce sens-là.








sybylle a écrit :



Dixit l’ingé qui bosse sur l’implémentation de W10 dans la boite: “Non mais ils sont pas cons. On a une version où tout est désactivé”.







Tant mieux pour les entreprises…



La même chose pour les particuliers, c’est pas possible ?



Euh pour les autres ils sont aussi désactivable je te rappelle, faut arrêter de croire que Microsoft c’est le gentil petit canard, ils ont tous les même objectif, être calife à la place du calife.

&nbsp;Quand je pense qu’à une certain époque Microsoft était l’entreprise à abattre, on vois que les mentalités changent avec le temps, et les ennemis aussi.


”… Une situation très proche finalement de ce que l’on trouve dans Android et iOS.”



Oui mais justement tu compares ce qui n’est pas comparable. Un OS pour desktop et des OS pour mobiles.

Donc je vois pas bien le but de la comparaison.


Il serait temps …

Depuis 2009 je suis enfin… libre et tranquille.

Sortie de la boucle .








Ishan a écrit :



En même temps je dirai tant mieux si c’est vrai, les soldes sur Steam c’est pas pour les chiens <img data-src=" />



+1, je ne vois pas comment on peut se plaindre&nbsp;qu’un jeu piraté puisse ne plus fonctionner ou être bloqué ^^





Youka a écrit :



C’est qu’à moitié étonnant, les toutes dernières éditions de Securom et autres Starforce pour jeux physiques étaient d’ignobles saloperies du point de vue de la sécurité à l’époque au point que j’en étais venu à cracker des jeux dont j’avais le CD plutôt que d’installer le DRM.&nbsp;



pareil, je me rappelle à l’époque que je copiais&nbsp;le CD (alcohol 120% :p )&nbsp;pour&nbsp;ne pas être embeté par le cd, qui pouvait se rayer, et que le jeu soit plus rapide!









Commentaire_supprime a écrit :



Tant mieux pour les entreprises…



La même chose pour les particuliers, c’est pas possible ?





Fais comme moi : firewall qui droppe toutes les IP Microsoft :)&nbsp;



ça ne concerne (semble-t-il) que Xbox live et les xbox 360/One.

&nbsphttps://www.reddit.com/r/Windows10/comments/3h5wwg/windows_10_disabling_pirated_…

&nbsp;

&nbsp;Quant à aux paramètres vie privée, tout est paramétrable (relativement facilement, d’ailleurs)&nbsp;

&nbsp;Quelques infos là :&nbsphttp://www.clubic.com/windows-os/windows-10/article-775582-1-astuce-windows-10-p…

&nbsp;



&nbsp;Et mettre un fichier host qui va bien, ça peut aider :&nbsphttp://someonewhocares.org/hosts/


je vais me faire lynché mais bon je pose quand même la question (no troll), en quoi est-ce gênant que microsoft récupère des données, encore en entreprise je dis pas étant donnée qu’il peut y avoir des données critiques sur les PC (encore que, microsoft ne vise pas ses données là je suppose), mais sur des PCs privées microsoft s’en contrefous de nos données “privées” non ? J’ai du mal à comprendre toutes ses levés de bouclier que ce soit contre microsoft ou même contre la loi du renseignement. (je ne veut pas lancer un débat, juste une réponse clair concernant les enjeux que je dois pas “voir”).

&nbsp;

&nbsp;Merci d’avance


Il suffit de lire l’actualité ma foi.








ledufakademy a écrit :



Il serait temps …

Depuis 2009 je suis enfin… libre et tranquille.

Sortie de la boucle .







Pour ma part, pour le peu d’usage de Win que j’ai, une machine virtuelle me suffit. Avec Seven en prime (testé 8, j’ai pas aimé).



Tu me fais penser qu’il faut que je fasse des tests à ce sujet ce week-end avec W7 et OSX.







Mickael Knight a écrit :



Fais comme moi : firewall qui droppe toutes les IP Microsoft :)







J’ai fait mieux : no Windows. Mais tout le monde n’a pas envie de faire ce choix…









grospoulpe a écrit :



ça ne concerne (semble-t-il) que Xbox live et les xbox 360/One.

&nbsp;https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/3h5wwg/windows_10_disabling_pirated_…

&nbsp;

&nbsp;Quant à aux paramètres vie privée, tout est paramétrable (relativement facilement, d’ailleurs)&nbsp;

&nbsp;Quelques infos là :&nbsp;http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/article-775582-1-astuce-windows-10-p…

&nbsp;



&nbsp;Et mettre un fichier host qui va bien, ça peut aider :&nbsp;http://someonewhocares.org/hosts/





Premier point : c’est dit dans l’actualité. Deuxième point : c’est dit aussi dans l’actualité, et ce n’est pas suffisant. Troisième point : bidouille pour ceux qui le veulent bien.









ledufakademy a écrit :



“… Une situation très proche finalement de ce que l’on trouve dans Android et iOS.”



Oui mais justement tu compares ce qui n’est pas comparable. Un OS pour desktop et des OS pour mobiles.

Donc je vois pas bien le but de la comparaison.





Comparable dans le sens où Microsoft cherche à unifier ses OS.

Et dans cette unification il semble orienter ses choix vers les usages (unification, contrôle et verrouillage du canal d’installation des applications via un store unique) que l’on rencontre pour les OS mobiles (Android, iOs).









Vincent_H a écrit :



De là la vieille maxime : les DRM ennuient plus les détenteurs légitimes de jeux que les pirates.





Malheureusement c’est aps prêt de s’arrêter vu que la majorité des joueurs Pcs prônent steam, origin et uplay qui ont des DRMs attachés à eux utilisés par tous les gros jeux et certains indés, DRMs pas moins contraignants que SEcurom ou starforce. Seul gog est libre de tout DRM.



Parce qu’en l’état, on ne sait pas de quelle manière Microsoft brasse les données personnelles récupérées. Avec Cortana, il est possible de collecter des échantillons de voix d’à peu près tous les utilisateurs. Ils ont d’autant plus la capacité d’établir un ADN numérique qui leur permettra de te reconnaître quoi que tu fasses. Certains s’en moquent, d’autres n’aiment pas cette idée. Donc il continuera à y avoir des débats, et c’est tant mieux.

&nbsp;








jinge a écrit :



+1, je ne vois pas comment on peut se plaindre qu’un jeu piraté puisse ne plus fonctionner ou être bloqué ^^





avec steam, il peut devenir obsolète. Je veux dire, il dépend de la plateforme steam, serveurs inclus, et du support de l’OS. Par exemple, un très vieux jeu, du genre dark force 2, qui était fait pour windows 98 risque de ne plus tourner sur un windows qui sortira en 2020. Et si steam ne fait pas d’effort pour rendre le jeu compatible, c’est fichu, le jeu est obsolète et injouable.









Vincent_H a écrit :



Premier point : c’est dit dans l’actualité. Deuxième point : c’est dit aussi dans l’actualité, et ce n’est pas suffisant. Troisième point : bidouille pour ceux qui le veulent bien.







En clair, c’est pas user-friendly et ça en laisse passer quand même.



C’est ce que j’ai compris de l’actu.









Commentaire_supprime a écrit :



En clair, c’est pas user-friendly et ça en laisse passer quand même.



C’est ce que j’ai compris de l’actu.





User-friendly, ça dépend en fait. Pas trop pendant l’installation. Après par contre, la zone confidentialité est l’une des principales dans les Paramètres, on peut difficilement la rater. Une fois à l’intérieur, il suffit de lire les options et virer ce qui embête. Malheureusement, même en décochant tout, il reste des communications. Et ça, oui, c’est un problème.









Vincent_H a écrit :



User-friendly, ça dépend en fait. Pas trop pendant l’installation. Après par contre, la zone confidentialité est l’une des principales dans les Paramètres, on peut difficilement la rater. Une fois à l’intérieur, il suffit de lire les options et virer ce qui embête. Malheureusement, même en décochant tout, il reste des communications. Et ça, oui, c’est un problème.







Et est-ce qu’on sait si ces communications “parasites” pourraient empêcher l’emploi de W10 dans une VM ?



Compte tenu de mon utilisation potentielle du zinzin, c’est le point qui m’intéresse le plus.



Ce n’est pas à Steam de gérer la compatibilité des anciens jeux, Il ne faut pas pousser non plus, c’est aux développeur de gérer ça. Steam est simplement une plateforme de vente de jeu (ou du moins une vente de licence d’utilisation).





Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma part, pour le peu d’usage de Win que j’ai, une machine virtuelle me suffit. Avec Seven en prime (testé 8, j’ai pas aimé).



Tu me fais penser qu’il faut que je fasse des tests à ce sujet ce week-end avec W7 et OSX.



J’ai fait mieux : no Windows. Mais tout le monde n’a pas envie de faire ce choix…







Fût une époque ou j’ai tenté de faire ce choix mais le joueur que je suis n’a pas réussi a retrouver ses petits dans ce magnifique monde du libre, donc retour à la case Windows et ma foi je m’en accommode parfaitement.









Commentaire_supprime a écrit :



Et est-ce qu’on sait si ces communications “parasites” pourraient empêcher l’emploi de W10 dans une VM ?



Compte tenu de mon utilisation potentielle du zinzin, c’est le point qui m’intéresse le plus.





pas compris la question… pourquoi windows 10 ne marcherait pas en VM?



A part te procurer une version entreprise?

Je ne pense pas qu’il existe de solution viable pour nettoyer une version grand public, ni qu’il y en ai un jour.

&nbsp;

Perso je reste sous 7 dans l’immédiat pour le gaming.


Personnellement je m’en fou vu que j’achète mes jeux mais c’est pénible de payer pour les pirates qui eux meme rejettent windows 10 alors que c’est à cause d’eux si on se tape surveillance,drm et autres joyeuseté <img data-src=" />


Certains gueulent sur M$ : Apple fait exactement PAREIL !!! (Google je n’en parlerai même pas.)

Zieuter les logs des pare-feux … juste 5 mn en liveView.








Haemy a écrit :



Personnellement je m’en fou vu que j’achète mes jeux mais c’est pénible de payer pour les pirates qui eux meme rejettent windows 10 alors que c’est à cause d’eux si on se tape surveillance,drm et autres joyeuseté <img data-src=" />



C’est carrement du troll à l’emporte pièce quoi.









jeje07bis a écrit :



pas compris la question… pourquoi windows 10 ne marcherait pas en VM?







J’ai vu par le passé qu’il y avait eu des problèmes avec certains OS mis dans des VM.



Et il faut faire une bidouille pour faire tourner OSX dans une VM.



Donc, je pose la question de savoir si W10 pourrait ne pas fonctionner en VM à cause de ces histoires de données envoyées on ne sait pourquoi. Il pourrait y avoir une sorte de vérification de la nature de l’installation, un fonctionnement en VM au lieu d’un fonctionnement natif, ça se détecte.



La liste des programmes concernés par cet article est ici :

&nbsp;

&nbsphttps://www.microsoft.com/en-us/servicesagreement/#serviceslist

&nbsp;

&nbsp;Donc non, les jeux piratés ne sont pas concernés. Beaucoup de désinformation de la part du publique pour le coup.








sybylle a écrit :



A part te procurer une version entreprise?

Je ne pense pas qu’il existe de solution viable pour nettoyer une version grand public, ni qu’il y en ai un jour.

 

Perso je reste sous 7 dans l’immédiat pour le gaming.







Cela fait une belle différence de prix : 180 € la version pro, contre 125 € la version Home.



Je fais comme toi, pour faire tourner Anyrail, 7 me convient parfaitement.



Ben tiens au pif :





  1. Code of Conduct.



    a. By agreeing to these Terms, you’re agreeing that, when using the Services, you will follow these rules:

    i. Don’t do anything illegal.



    … oui mais dans quel pays ?

    … me piquer mes données perso. pour m’afficher des pubs, me spammer, échantillonner mes faits et gestes sur internet (avec ou sans mon accord) : ce n’est pas illégale ?










Commentaire_supprime a écrit :



J’ai vu par le passé qu’il y avait eu des problèmes avec certains OS mis dans des VM.




Et il faut faire une bidouille pour faire tourner OSX dans une VM.      






Donc, je pose la question de savoir si W10 pourrait ne pas fonctionner en VM à cause de ces histoires de données envoyées on ne sait pourquoi. Il pourrait y avoir une sorte de vérification de la nature de l'installation, un fonctionnement en VM au lieu d'un fonctionnement natif, ça se détecte.








y a pas de rapport avec ces fonctionnalités d'envoi de données et le fonctionnement ou pas d'un os en VM.     



&nbsp;Les problèmes qu’il peut y avoir dans le fonctionnement d’une VM sont ailleurs (incompabilité chronique, mauvais paramétrages, problème interface chaise / clavier)

&nbsp;

&nbsp;Windows 10 fonctionne très bien en VM avec VMware workstation.

&nbsp;

par contre un truc : VMware bloque les grosses mises à jour en VM. Par exemple si tu veux mettre à jour une VM de windows 7 en windows 10, ben tu ne peux pas….



Non, aucun problème pour faire tourner Windows 10 dans une VM.








FFManiac a écrit :



Ce n’est pas à Steam de gérer la compatibilité des anciens jeux, Il ne faut pas pousser non plus, c’est aux développeur de gérer ça. Steam est simplement une plateforme de vente de jeu (ou du moins une vente de licence d’utilisation).





Je ne dirai pas le contraire. Mais si jinge présente steam comme une raison de ne plus pirater de par la facilité d’usage, ce qui est totalement vrai, ça introduit justement ce problème de l’obsolescence. Autrement dit, si tu achètes un jeu que tu comptes rejouer dans 20 ans, il ne faut pas l’acheter sur steam. Sinon t’es bon pour racheter le jeu lorsque tu voudras y rejouer. Et vu que dans 20 ans, il ne sera plus en vente, ne reste plus que le piratage de oldies.





FFManiac a écrit :



Fût une époque ou j’ai tenté de faire ce choix mais le joueur que je suis n’a pas réussi a retrouver ses petits dans ce magnifique monde du libre, donc retour à la case Windows et ma foi je m’en accommode parfaitement.





Si ça peut te rassurer, je n’ai pas non plus migré sur linux en une nuit. Ni même en un an, en fait. J’ai pris au moins 5 ans pour vraiment y passer. Et j’y retrouve presque tous mes petits. C’est juste parfois, quand un nouveau jeu windows sort, je n’ai guère le choix que de rebooter sous windows. Et je le fais rarement car je dois à chaque fois me farcir toutes les updates… qui s’accumulent car j’y vais pas souvent justement.



Donc juste pour dire, tu pourrais y retrouver tes petits, mais ça prend du temps.



… peut être mal guidé, aussi …

C’est monde vaste il est vrai : être libre ce n’est plus naturel pour la majorité, dans nos sociétés d’assistés et de manipulation de masses !








Commentaire_supprime a écrit :



Et est-ce qu’on sait si ces communications “parasites” pourraient empêcher l’emploi de W10 dans une VM ?



Compte tenu de mon utilisation potentielle du zinzin, c’est le point qui m’intéresse le plus.





Aucune raison que ça ne fonctionne pas, j’ai utilisé des VM pendant des mois et aucun problème ne s’était manifesté.









Ishan a écrit :



En même temps je dirai tant mieux si c’est vrai, les soldes sur Steam c’est pas pour les chiens <img data-src=" />





Et si je veux pas de UPlaie, Steam ou Origin ?

Si j’installe un émulateur ?

&nbsp;C’est quoi un hardware non autorisé ? Si je veux relier ma Mabalette de WiiU au PC on va me dire non ?



Perso genre KOTOR 1, début année 2000 de mémoire, j’ai acheté en boite, impossible de faire fonctionner, pas faute d’avoir essayé.

Après j’ai acheté la version steam en solde, et là pas de soucis ça fonctionnait. Bon après je sais pas à quel niveau Steam a rendu compatible.



(Bon par contre ça pique les yeux <img data-src=" /> )


Hummmm… Je pense que tu n’as pas tout bien lu :) va à la ligne Xbox Live et Windows Games Published by Microsoft :)

&nbsp;

&nbsp;D’ailleurs, ils ne parlent pas de jeux en eux même, en réalité, mais plutôt de la plateforme Xbox live qui recensera le lancement des jeux et les intégrera au sein d’un lanceur unique. Et c’est là que ça bloquera. Si j’ai bien tout suivi :)


Le jour où Siri est activé sur Mac je vais bien rigoler. Pareil pour GNow sur Chrome OS.








jeje07bis a écrit :



y a pas de rapport avec ces fonctionnalités d’envoi de données et le fonctionnement ou pas d’un os en VM.

 Les problèmes qu’il peut y avoir dans le fonctionnement d’une VM sont ailleurs (incompabilité chronique, mauvais paramétrages, problème interface chaise / clavier)

 

 Windows 10 fonctionne très bien en VM avec VMware workstation.

 

par contre un truc : VMware bloque les grosses mises à jour en VM. Par exemple si tu veux mettre à jour une VM de windows 7 en windows 10, ben tu ne peux pas….











Patmol a écrit :



Non, aucun problème pour faire tourner Windows 10 dans une VM.











Vincent_H a écrit :



Aucune raison que ça ne fonctionne pas, j’ai utilisé des VM pendant des mois et aucun problème ne s’était manifesté.







<img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, j’ai plus qu’à acheter une version entreprise, le jour où j’aurais envie de lâcher Seven… si ça arrive !



kotor? Quelle coincidence. J’y joue actuellement avec la version boite. Mais j’y joue sous (mot banni par Vincent_H) avec wine. C’est peut-être pour ça que j’y arrive.<img data-src=" />

Note, je pense qu’il tournerait facilement dans un virtualbox avec XP.








gokudomatic a écrit :



Je ne dirai pas le contraire. Mais si jinge présente steam comme une raison de ne plus pirater de par la facilité d’usage, ce qui est totalement vrai, ça introduit justement ce problème de l’obsolescence. Autrement dit, si tu achètes un jeu que tu comptes rejouer dans 20 ans, il ne faut pas l’acheter sur steam. Sinon t’es bon pour racheter le jeu lorsque tu voudras y rejouer. Et vu que dans 20 ans, il ne sera plus en vente, ne reste plus que le piratage de oldies.



Si ça peut te rassurer, je n’ai pas non plus migré sur linux en une nuit. Ni même en un an, en fait. J’ai pris au moins 5 ans pour vraiment y passer. Et j’y retrouve presque tous mes petits. C’est juste parfois, quand un nouveau jeu windows sort, je n’ai guère le choix que de rebooter sous windows. Et je le fais rarement car je dois à chaque fois me farcir toutes les updates… qui s’accumulent car j’y vais pas souvent justement.



Donc juste pour dire, tu pourrais y retrouver tes petits, mais ça prend du temps.







Pour le pirate des jeux oldies on glisse vers les abandonwares. Mais je suis d’accord que si Steam décide de retirer un jeu de sa plateforme tu l’as dans l’os, par contre même un jeu qui n’est plus en vente sur Steam peut toujours être téléchargé avec.



Je crois que je n’aurai plus la motivation vers une migration sous Linux.



Hello,

&nbsp;

J’ai une petite question pour ceux qui, pas comme moi sur ce coup là par ex., peuvent trouver facilement une équivalence logicielle précise entre Windows et OSX :

J’ai un windows dans un bureau mais c’est vraiment pas mon truc, contrairement à OSX que je connais bien, cqfd; d’autres connaitront bien les 2…



1/ Quel est l’équivalence sur Windows de LittleSnitch ? Ou tout au moins la fonction firewall inversé/monitoring, les plus utilisés quoi;

&nbsp;

2/ Est-ce que ceux qui les utilisent voient ou déduisent les serveurs contactés chez MS ? c’est de quel ordre ? et lors de quels moments d’utilisation ?



Merci <img data-src=" />


Moi c’était sous W7 que ça fonctionnait pas :)



Bref, après le problème de ces vieux jeux


faute de frappe dans l’article : “de DRM top anciens.”&nbsp; s/top/trop/








ledufakademy a écrit :



… peut être mal guidé, aussi …

C’est monde vaste il est vrai : être libre ce n’est plus naturel pour la majorité, dans nos sociétés d’assistés et de manipulation de masses !





Peut-être que les gens n’ont pas la même notion de liberté que toi. Pour toi par exemple être libre signifie ne pas utiliser d’ordinateur moderne car ils contiennent tous du code privateur( mais je sais que tu tournes sur un thinkpad ;)&nbsp; ), ne pas boire de coca ou d’hamburger du macdonald car tu ne connais pas la recette. Alors que pour d’autre c’est simplement faire ce qu’ils veulent à savoir jouer à call of duty, acheter du alienware manger des pizza, avec leur argent durement gagner.

&nbsp;

&nbsp;Voilà, personnellement je pense que la liberté informatique et l’open source&nbsp; c’est comme la gentillesse et la bonté dans le monde du travail, tu sais très bien que ca n’a pas sa place et que si tu persiste, tu est mis de coté ou tu te fais exploité sans rien avoir en retour.









Mintsugar a écrit :



Comme le dit très justement l’article : “À ceci près qu’un PC n’est pas un smartphone ou une tablette, et qu’il peut être amené à gérer un nombre bien plus important de données”.



Et contrairement à un smartphone, c’est pas comme si on n’avait pas le choix de l’os.





Clair qu’un PC n’est pas un smartphone et gère des données plus variées, mais le smartphone est bien plus proche des données de la vie privées qu’un PC, et ça, tout le monde semble s’en foutre que ces données soient brassées à grande envergure par d’autre acteurs via ces plateformes.



&nbsp;Par contre, sur win10 ou l’on peut paramétrer ce brassage, il faut dénoncer avec plus d’échos que ce qui n’a jamais été fais pour les autres…

&nbsp;

Enfin, les choses se déroulent comme prévue, on a rarement vu autant d’inquiétude se prononcer pour la politique d’Apple ou de Google mais si MS commence à faire le 13 de ce que font ces 2 autres il faut en faire une affaire de la plus grande importance.



même GTA III depuis Steam ?<img data-src=" />


La modération sur NextInpact…



maistro321 peut dire n’importe quoi de négatif sur GNU/Linux (#42), quand bien même c’est faux ça passe.

Je corrige son erreur (#64) et c’est “Hors-sujet”. Sérieux?



J’ai longuement hésité à passer en abonné sur NextInpact, mais là mon choix est fait. Adieux.


Assistons nous à la NSA-isation de ces grandes firmes, avides de nos données personnelles, mais pour en faire pas grand chose derrière au final ?








gokudomatic a écrit :



Je ne dirai pas le contraire. Mais si jinge présente steam comme une raison de ne plus pirater de par la facilité d’usage, ce qui est totalement vrai, ça introduit justement ce problème de l’obsolescence. Autrement dit, si tu achètes un jeu que tu comptes rejouer dans 20 ans, il ne faut pas l’acheter sur steam. Sinon t’es bon pour racheter le jeu lorsque tu voudras y rejouer. Et vu que dans 20 ans, il ne sera plus en vente, ne reste plus que le piratage de oldies.



Si ça peut te rassurer, je n’ai pas non plus migré sur linux en une nuit. Ni même en un an, en fait. J’ai pris au moins 5 ans pour vraiment y passer. Et j’y retrouve presque tous mes petits. C’est juste parfois, quand un nouveau jeu windows sort, je n’ai guère le choix que de rebooter sous windows. Et je le fais rarement car je dois à chaque fois me farcir toutes les updates… qui s’accumulent car j’y vais pas souvent justement.



Donc juste pour dire, tu pourrais y retrouver tes petits, mais ça prend du temps.





On dira que tout dépend des usages par exemple pour mon usage je suis revenu il y a quelques années à Windows puis par la suite OSx parce que Darktable + GIMP ne convenait pas à ma pratique photographique face à une Lightroom + Photoshop.

A l’époque mon PC était en 32bits encore et suite à une mise jour de Darktable plus moyen de lancer parce qu’ils ont décidé de miser à 100% sur la version 64bits. La version n-1 qui fonctionnait encore en 32 bits étaient loin d’être complète encore (aujourd’hui je ne sais pas ce qu’il vaut) et GIMP jamais réussi à m’y faire à cette interface que je trouvais bordélique avec des fenêtres se balladant partout.

Donc je comprend que pour les gamers même si je le vois avec OSx il y a du progrès sur Steam avec des versions compatibles Mac et GNU/Linux on est encore loin de permettre une migration massive des joueurs. Surtout que ces versions sont encore loin d’être optimisés pour la plupart.

&nbsp;Donc à chacun son OS en fonction de son usage.



KOTOR est l’exemple de jeu pour lesquels l’éditeur a payé une équipe de dev pour rendre le jeu compatible avec les dernière version de Windows mais en libérant uniquement la version mise à jour sur Steam et sans fournir de patch pour les acheteurs de la première heure et fervant défenseur de la saga KOTOR.



Par contre c’est ça qui est rigolo en lisant les commentaires, les gens font un amalgame entre Steam et les développeur et éditeurs des jeux. Le premier gère juste la vente et distribution des patch avec un tas de services annexes , les autres font la pub, financent, créent et corrigent les bug etc….



Ca me fait penser aux gens pour qui Internet = Google. ^^


Dès que Windows 7 sera obsolète (ce que Microsoft ne manquera pas de faire), ça va terminer chez Linux cette histoire ! <img data-src=" />


Il y a peut être une différence entre raconter une expérience et dire du mal d’un OS gratuitement.


Tu as répondu juste après que Vincent ait dit qu’on ne devait plus parler de Linux VS Windows… Sa menace n’était pas rétroactive, tu as juste répondu trop tard.


ah ça …fallait s’y attendre : de la part de Microsoft !

on se doutait : qu’ils NE resteraient pas les bras ballants !

&nbsp;

“normal” dirais-je (de leur point-de-vue) <img data-src=" />


Okok



Mais Google c’est pas Internet ? <img data-src=" />


Je doute fortement que la version Steam ait le DRM en question vu que Steam a son propre DRM. Mais il faudrait le confirmer, oui.


ouai, mais tu peux dire que tu peux faire marcher la plupart des vieux jeux sous linux avec wine…


Moi j’ai LA solution ! Tous mes PC qui tournent avec Windows 10 ont un tournevis planté dans le port RJ 45 et ne possèdent pas de Wi-Fi <img data-src=" />








46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



La modération sur NextInpact…



maistro321 peut dire n’importe quoi de négatif sur GNU/Linux (#42), quand bien même c’est faux ça passe.

Je corrige son erreur (#64) et c’est “Hors-sujet”. Sérieux?



J’ai longuement hésité à passer en abonné sur NextInpact, mais là mon choix est fait. Adieux.





eh bé eh bé….. susceptible le garcon <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;



certain jeux sous steam ajoutent quand même ces DRM (peut-être qu’il leur avait été transmit tel quel)


Ça reste hors sujet, on parle d’un potentiel blocage des jeux piratés sous Windows 10 (qui s’avère faux au final) et non pas de savoir sous quel OS on pourra faire tourner des jeux oldies.


Mon PC démarre beaucoup plus vite que mon smartphone <img data-src=" />








Haemy a écrit :



Peut-être que les gens n’ont pas la même notion de liberté que toi. Pour toi par exemple être libre signifie ne pas utiliser d’ordinateur moderne car ils contiennent tous du code privateur( mais je sais que tu tournes sur un thinkpad ;)  ), ne pas boire de coca ou d’hamburger du macdonald car tu ne connais pas la recette. Alors que pour d’autre c’est simplement faire ce qu’ils veulent à savoir jouer à call of duty, acheter du alienware manger des pizza, avec leur argent durement gagner.

 

 Voilà, personnellement je pense que la liberté informatique et l’open source  c’est comme la gentillesse et la bonté dans le monde du travail, tu sais très bien que ca n’a pas sa place et que si tu persiste, tu est mis de coté ou tu te fais exploité sans rien avoir en retour.







Non mais ce qu’il ne faut pas lire…



“Pour toi par exemple être libre signifie ne pas utiliser d’ordinateur moderne car ils contiennent tous du code privateur”



Rien que de dire ça te décrédibilises définitivement, tu n’y connais manifestement rien.









Guyom_P a écrit :



GIMP jamais réussi à m’y faire à cette interface que je trouvais bordélique avec des fenêtres se balladant partout.



Coupe le son. <img data-src=" />



Heureusement que tu prône une solution libre et communautaire car apparemment tu n’arrive même pas à prendre un moment pour expliquer ce que tu défends. Le gars totalement en contradiction avec ses convictions.

&nbsp;

Et puis trop long à expliquer… C’est marrant mais Vincent_H a résumé la situation en peu de ligne et très clairement. Au cas où tu as loupé son intervention :







Vincent_H a écrit :



Parce qu’en l’état, on ne sait pas de quelle manière Microsoft brasse les données personnelles récupérées. Avec Cortana, il est possible de collecter des échantillons de voix d’à peu près tous les utilisateurs. Ils ont d’autant plus la capacité d’établir un ADN numérique qui leur permettra de te reconnaître quoi que tu fasses. Certains s’en moquent, d’autres n’aiment pas cette idée. Donc il continuera à y avoir des débats, et c’est tant mieux.

&nbsp;





On m’a toujours dit qu’il n’y a pas de question idiote, juste des réponses débiles.

&nbsp;





Terrion a écrit :



Je rajouterai également qu’on ne sait pas quelles données sont envoyées sur les serveurs de MS. Et avec l’affaire Snowden et la NSA, on a pu apercevoir l’ampleur de la surveillance opérée par un gouvernement. Donc maintenant beaucoup de personne s’affaire à protéger ses données.









pascal.petit a écrit :



faute de frappe dans l’article : “de DRM top anciens.”&nbsp; s/top/trop/







&nbsp;Merci &nbsp;<img data-src=" />



46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



La modération sur NextInpact…



maistro321 peut dire n’importe quoi de négatif sur GNU/Linux (#42), quand bien même c’est faux ça passe.

Je corrige son erreur (#64) et c’est “Hors-sujet”. Sérieux?



J’ai longuement hésité à passer en abonné sur NextInpact, mais là mon choix est fait. Adieux.





<img data-src=" />



Séphi a écrit :



Tu as répondu juste après que Vincent ait dit qu’on ne devait plus parler de Linux VS Windows… Sa menace n’était pas rétroactive, tu as juste répondu trop tard.





Précisément&nbsp;



Bof, je ne comprends vraiment pas qu’il y ait encore des gens surpris. Rappelons quand même que Windows, c’est l’OS qui, dans sa version 98 (si je me souviens bien), demandant à l’utilisateur s’il acceptait que des données “anonymes” soient envoyées, les envoyaient quand bien même ledit utilisateur aurait répondu par la négative… <img data-src=" />

&nbsp;

Microsoft s’est toujours foutu de l’utilisateur, en vrai, ils font juste mine de sauver les apparences. Alors que Google (en dehors de faire des logiciels de qualité depuis toujours, eux) a toujours eu le grand mérite d’annoncer clairement la couleur : 1. C’est gratuit parce qu’on exploite vos données. 2. De toute façon la vie privée c’est un concept obsolète (dixit le PDG de Google voici quelques années).



Cela dit, merci à NXI de porter l’info, je me tâtais à finalement acheter une licence non OEM de Windows 7 pour migrer vers le 10, finalement, sans moi… <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Le jour où Siri est activé sur Mac je vais bien rigoler. Pareil pour GNow sur Chrome OS.





Roooh merci tu me rappelles qu’il faut que je désactive cet de GNow sur mon android. Cette sombre appli à bannir me dit même où je gare ma voiture la journée pendant que je bosse.&nbsp;

&nbsp;La prochaine étape c’est quoi ? Donner mes mots de passe en clair à des randoms croisés dans la rue ?&nbsp;

&nbsp;Tsss



C’est sure.

C’est pour cela que je n’utilise plus Google, et plus Apple

Faisans de la zic mon hackintosh n’est plus connecté au web et c’est trés bien comme cela : bizarrement je n’ai jamais eu de souci, de perf, etc … c’est bizarre hein !.

Je suis bloqué sous Android car je n’ai pas encore le choix …


Moyen d’accord….

Le rétrocompatibilité est toujours un sujet important. Sans celle-ci, on aurait pas de vieux titres DOS jouables (merci DOSBox), et à défaut de pouvoir compter sur les studios ou éditeurs, des solutions logicielles seront encore proposées.

Cela ne veut pas dire que tout marchera à jamais, mais plutôt qu’une grande partie survivra.

&nbsp;



Steam a d’ailleurs intérêt à ce que ses produits marchent le plus longtemps possible.

&nbsp;



&nbsp;L’autre point à ne pas négliger, c’est l’évolution des moteurs: les ténors ont tendance à rendre leurs moteurs multiplateforme, permettant donc des jeux tournant aussi sur Mac/Linux.

&nbsp;

Cela est à mon avis un gage de longévité, pour peu que les jeux soient vraiment réalisés sur tous les supports.

&nbsp;

Et quand bien même, des spécialistes dévoués arriveront certainement à les rendre compatibles, fussent-ils pirates ^^


iFone, ça devrait te convenir.








grospoulpe a écrit :



ça ne concerne (semble-t-il) que Xbox live et les xbox 360/One.

&#160https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/3h5wwg/windows_10_disabling_pirated_…

 

 Quant à aux paramètres vie privée, tout est paramétrable (relativement facilement, d’ailleurs) 

 Quelques infos là :&#160http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/article-775582-1-astuce-windows-10-p…

 



 Et mettre un fichier host qui va bien, ça peut aider :&#160http://someonewhocares.org/hosts/





C’est du brutal le fichier host <img data-src=" />



je voudrais bien connaitre la liste complète des IP Microsoft à bloquer sur mon firewall ?!








Niktareum a écrit :



Pourtant il suffit juste de lire :

Le « Contrat de Services Microsoft » est entré en vigueur le 1er août et contient une modification qui était jusque-là passée inaperçue



Dsl, y avait pas la precognition dans les previews…





Sauf que la collecte d’informations perso et la synchronisation de toutes tes données dans le cloud ça existe depuis W8.



Mais efficace !


T’orienter vers la location d’une google car.

Dans laquelle tu seras mesuré (taille, masse, longueur des cheveux, niveau d’éveil, haleine, moiteur des mains, …) à chaque utilisation. <img data-src=" />

Tout ça pour te proposer la “meilleure” pub au moment où ta réceptivité est maximale.



  1. De toute façon la vie privée c’est un concept obsolète.



    Donc la manière dont on vit sexuellement n’a plus à être privée ?

    Le nouveau concept c’est: on baise tous devant les uns les autres, au yeux de tous … C’est la partouse géante en sommes ?








Séphi a écrit :



Mais efficace !





moui moui.

j’aurais tendance à dire que c’est un truc à faire sur le pc de mr et mme michu. Après pour quelqu’un qui maitrise bien avec une installation “sécurisée” d’un navigateur (merci les extensions), ce n’est pas vraiment utile.

&nbsp;

Hormis pour bloquer les méchants serveurs de microsoft <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



T’orienter vers la location d’une google car.

Dans laquelle tu seras mesuré (taille, masse, longueur des cheveux, niveau d’éveil, haleine, moiteur des mains, …) à chaque utilisation. <img data-src=" />

Tout ça pour te proposer la “meilleure” pub au moment où ta réceptivité est maximale.



Non mais cette faille quand même. Surtout que je suis sûr que tout ça est stocké sur un serveur. Donc en résumé grâce à Google sans que je lui demande rien sur un serveur il y a : L’emplacement de mon véhicule, l’heure à laquelle je l’ai laissé, l’heure à laquelle je l’ai repris les derniers jours et le trajet jusqu’à mon domicile.

Faut dire aux réseaux de cambrioleurs de se servir là bas…









Mintsugar a écrit :



Non mais ce qu’il ne faut pas lire…



“Pour toi par exemple être libre signifie ne pas utiliser d’ordinateur moderne car ils contiennent tous du code privateur”



Rien que de dire ça te décrédibilises définitivement, tu n’y connais manifestement rien.





Envoi moi le lien de pc de joueur moderne( je ne parle pas du kevin qui fait de benchmark sur supertux ou de roger qui joue à age of empire 2 sous wine ) avec des composant pilotes et bios à 100%opensource ( donc sans blob ).

&nbsp;

Tu a une heure !



”….la gentillesse et la bonté dans le monde du travail, tu sais très bien que ca n’a pas sa place et que si tu persiste, tu est mis de coté ou tu te fais exploité sans rien avoir en retour. “



Mes parents m’ont toujours enseigné le contraire !!!!

On nous bassine avec le travail en équipe , le partage des connaissances etc … on nous mentirait donc tous les jours, à chaque instant ?



Dois-je me réveiller ?


+1, j’ai la galaxie Facebook de bloquée me concernant, c’est terrible le nombre de site qui utilisent des ressources FB, même avec le blocage des boutons “sociaux” via ABEdge.



Après c’est pas une solution à long terme de bloquer autant d’url, car si t’as un soucis avec un site, tu va ramer pour savoir où ça bloque parmi les milliers d’URL du fichier Host <img data-src=" />








dtra a écrit :



je voudrais bien connaitre la liste complète des IP Microsoft à bloquer sur mon firewall ?!





http://bgp.he.net/AS8075#_prefixes&nbsp;

http://bgp.he.net/AS8068#_prefixes

http://bgp.he.net/AS8075#_prefixes6

http://bgp.he.net/AS8068#_prefixes6



C’est surtout insuffisant: le système passe outre le fichier host.


Bah, si tu filmes tes ébats et que tu les fous sur Internet, c’est ton choix hein… <img data-src=" />

&nbsp;

(à commentaire à côté de la plaque, réponse à côté de la plaque)


Je suis le premier à l’activer car c’est parfois pratique. Mais bizarrement je ne vois ou NXI en a fait tout un foin, pareil pour Siri.

Quand je lis Vincent écrire que Cortana peut créer un ADN vocale (!) alors que Cortana en nombre d’installation face à Siri ou GNOW c’est une paille, je rigole doucement.

La je sur un 5C, Siri est actif et je ne me fais d’illusions sur sa capacité à collecté des données des que je l’utilise et ce ne doit pas être la seule partie de l’OS à le faire.

Ce qui est bizarre c’est que personne ne s’est offusqué que Windows 8 le faisait déjà via la recherche universelle.


Heuuu de mémoire, le fichier Host a priorité sur tout ce qui concerne noms de domaines.








sticoum a écrit :



Euh pour les autres ils sont aussi désactivable je te rappelle, […]







Je te mets au défi de désactiver le sniffer Wi-Fi d’iOS utilisé pour la géolocalisation des appareils sans GPS comme certains iPad et iPod <img data-src=" />



je n’active quasiment jamais l’accès données et le gps de mon S3.

Is this clear ?





…. Mais je sais bien que même désactivé on nous plombe …


Non, pars pas sur un coup de tête.

Tu es mal tombé en voulant répondre à mon commentaire.

Je ne faisait que relater d’une expérience personnelle en donnant un exemple simple entre les désillusions théorie/pratique que l’on peut avoir en passant de Windows à Linux.



PS: Vincent tu devrais peut-être supprimer mon commentaire, ça éviterais d’alimenter le hors sujet..




Ouais enfin, sous Windows ou sous Linux, c’est grave la galère au final pour récupérer tout fichier autre que les photos.

je n’ai jamais compris pourquoi Google a décidé de passer d’une reconnaissance du smartphone en mode “périphérique de stockage de masse” tout bête, tout standard, pour le format propriétaire de Microsoft (MTP).

 

Question de sécurité d’accès aux fichiers système ? Question de royalties ? Autre ?

 

En tous les cas, c’est bien la merde (taux de transferts moisis sous Windows ou nécessité d’utiliser un soft dédié sous Linux, choisis ton camp camarade <img data-src=" />)…

 

Au passage, pour ceux qui galèrent sous Linux, le logiciel KDE connect est utilisable sous d’autres environnements que KDE sans embarquer 300 Mo de dépendances <img data-src=" />, et la dernière version m’a permis d’accéder sans soucis à mes données avec mon vieux Note. À tester donc. :)



Il est interdit de parler on faire des comparaisons Linux sur les news Windows de Next Inpact.


C’est juste que les sextapes faites à ton insu via smartphone ne sont pas encore éditées.








piwi82 a écrit :



Je te mets au défi de désactiver le sniffer Wi-Fi d’iOS utilisé pour la géolocalisation des appareils sans GPS comme certains iPad et iPod <img data-src=" />





Bah un coup de marteau et c’est réglé. <img data-src=" />



tout dépends de ton h(b …)-node , fourni par ton serveur DHCP …








ledufakademy a écrit :



je n’active quasiment jamais l’accès données et le gps de mon S3.

Is this clear ?





…. Mais je sais bien que même désactivé on nous plombe …





Il l’a fait sans gps activé… Me demande pas comment :p



Donc pour toi moderne = jeux ?



D’accord, effectivement vu comme ça… <img data-src=" />



Je vais m’arrêter là, la censure rode <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



“….la gentillesse et la bonté dans le monde du travail, tu sais très bien que ca n’a pas sa place et que si tu persiste, tu est mis de coté ou tu te fais exploité sans rien avoir en retour. ”



Mes parents m’ont toujours enseigné le contraire !!!!

On nous bassine avec le travail en équipe , le partage des connaissances etc … on nous mentirait donc tous les jours, à chaque instant ?



Dois-je me réveiller ?





Non si tu es heureux comme ca et que tu évolues professionnellement tant mieux pour toi ! c’est aussi ce que mes parents m’ont appris sauf que derrière les allures de travail d’équipe et de partage de connaissance, c’est surtout chacun pour sa pomme et qui bouffera l’autre en 1er dès la 1ere occasion !!



Non, il est autorisé quand le commentaire traite du sujet. Si c’est pour repartir sur un débat “qui est le meilleur ou comment monter une clé USB”, alors il y a le forum pour ça.








Mintsugar a écrit :



Donc pour toi moderne = jeux ?



D’accord, effectivement vu comme ça… <img data-src=" />



Je vais m’arrêter là, la censure rode <img data-src=" />





Demande à Haemy avec qui il &nbsp;a couché pour avoir des passe-droits :p









Mintsugar a écrit :



Donc pour toi moderne = jeux ?



D’accord, effectivement vu comme ça… <img data-src=" />



Je vais m’arrêter là, la censure rode <img data-src=" />





Oui c’est le sujet: les jeux ! je me doute bien qu’il y a des projets de pc bureautique 100% opensource qui permettent de lire des vidéos HD,surfer etc&nbsp; ^^&nbsp;



Concernant le MTP, c’est généralement tellement une galère que je préfère utiliser le sftp. Certes, c’est un poil moins rapide, mais j’ai juste à activer le wifi sur mon tel et je l’ai dans mon gestionnaire de fichiers (Caja en l’occurrence).


Tu crois qu’on te demanderait ton avis pour activer le micro de ton smartphone ?

la cam de ton smartphone ?

le kinnect de ta xbox ?

la cam de ta wiiu ?



Sans dec., naif à ce point ?



Les appli gratos .. ca n’existe pas dans le business (vs appli GNU/GPL) : tu as l’appli mais on te pique tes données, ta position, tes habitudes, on les vends.



L’autre jour ma fille me dit papa y’a une pub qui s’affiche sur le wiipad !

Ben ouaih.

On devient tellement des merdes qu’on paie pour se faire “chier dessus”.


t’en as de bonnes !








Mr.Nox a écrit :



Je suis le premier à l’activer car c’est parfois pratique. Mais bizarrement je ne vois ou NXI en a fait tout un foin, pareil pour Siri.

Quand je lis Vincent écrire que Cortana peut créer un ADN vocale (!) alors que Cortana en nombre d’installation face à Siri ou GNOW c’est une paille, je rigole doucement.



Une paille ? Il y a déjà 50 millions de Windows 10 installé dès les premières semaines de lancement de l’OS, avec cortana activé. Ça arrive sur les 10 millions de Xbox (One), les windows Phone avec 10 (ou pour ceux qui l’ont déjà) et bientôt la version Android/iOS.



Alors bienvenue dans le grand théâtre … du monde !



Show must go on : jouons chacun notre pièce, tenons notre rôle !



Pink Floyd “welcome -my son- to the machine”


Tu as deux façon de bypasser le fichier host.

&nbsp;

1- Tu vires les autorisations de l’utilisateur sur ce fichier



2- Tu fous un proxy qui intercepte la demande et modifie l’IP de l’URL demandée.

&nbsp;



&nbsp;Le fichier host n’est jamais interrogé directement quand tu fais une demande, il est directement chargé dans le cache DNS de ta machine en amont, donc le type de dhcpnode ne change rien.








Haemy a écrit :



Oui c’est le sujet: les jeux ! je me doute bien qu’il y a des projets de pc bureautique 100% opensource qui permettent de lire des vidéos HD,surfer etc  ^^







J’avais pas capté que tu parlais des jeux, en fait on est d’accord! <img data-src=" />

Désolé ! <img data-src=" />



tu confirmes .


Vivement le succès de SteamOS pour avoir plus de jeux sur Linux et je migre définitivement.

&nbsp;Récemment j’étais obligé de réinstaller Windows après un an à cause de Witcher 3&nbsp;(Je suis pas fan de dual boot).








sybylle a écrit :



C’est surtout insuffisant: le système passe outre le fichier host.









Séphi a écrit :



Heuuu de mémoire, le fichier Host a priorité sur tout ce qui concerne noms de domaines.





Est-ce une croyance ? Je ne crois pas.



Si tu as des sources sybylle.



Tu me préviens quand tu as fini avec ton agressivité et ta condescendance aussi gratuites que déplacées ?

&nbsp;

Je n’ai jamais dit que j’approuvais la vision de Google, ou que j’étais fan de sa prédominance. Je dis que eux, au moins, ont toujours eu un discours en accord avec leurs pratiques réelles. Alors que Microsoft n’a jamais assumé. Après que la plupart des gens n’aient pas conscience de la portée réelle de ce qu’ils cèdent, c’est un autre sujet. Mais au moins sous Android, tu vois les permissions que tu donnes, libre à chacun donc d’accepter d’installer un wallpaper qui suce toutes tes données. Perso toute appli qui demande une permission n’ayant pas de rapport direct avec son rôle, c’est niet.

&nbsp;

Maintenant, merci de te calmer, parce que les rageux dès le matin, c’est franchement désagréable. :)


J’ai pas les liens accessibles ici (taf), mais cela fait un bout de temps déjà que MS passe outre.

&nbsp;

QQs liens accessibles détaillant un peu le truc:

&nbsphttp://slashdot.org/story/06/04/16/1351217/microsoft-bypasses-hosts-file

&nbsphttps://www.dslreports.com/forum/r30222844-Stop-Windows-10-From-Spying-On-You-36…


C’est surtout que Windows 10 n’est pas inclus dans cet EULA, mais uniquement des apps tiers. =)

&nbsp;Du coup non, W10 ne peut pas t’empêcher de démarrer un jeu piraté sur ton PC.


Donc une paille par rapport à Android et iOS.








ledufakademy a écrit :



tu confirmes .





Ben je ne l’active jamais, sauf pour faire GPS (waze et cie). Après je ne l’ai pas bloqué, juste désactivé dans le panneau de contrôle android (ça consomme un max) mais la data était activée oui. Je sais que je vais de plus en plus la désactiver (mais bon si c’est comme le gps…).



“libre à chacun donc d’accepter d’installer un wallpaper qui suce toutes tes données.”



Non, ce n’est pas dit clairement !

Ou alors c’est écrit en tout petit petit !








linkin623 a écrit :



Est-ce une croyance ? Je ne crois pas.



Si tu as des sources sybylle.





je suis preneur aussi de sources s’il y en a



Un autre lien qui aborde en intro ce fait :http://www.angelfire.com/comics2/fatboy9175/MShosts.txt

Si quelqu’un peut étayer un peu plus….


Au temps pour moi, la doc du MSDN n’était pas aussi précise. <img data-src=" />








NXI a écrit :



Là encore, il devrait exister un réglage simple permettant une coupure complète des communications entre Windows 10 et Microsoft, pour ceux qui détestent l’idée d’un système effectuant des opérations inconnues dans leur dos.





==&gt; Est-ce qu’une simple manipulation dans le fichier HOSTS (du genre 127.0.0.1 microsoft.com/fr) ne suffirait pas ?



Et encore, ça dépend du smartphone. Certains sont compatibles avec au moins 2 OS :)


<img data-src=" />


A priori non&nbsp; (cf qqs posts au-dessus), mais le débat est lancé ^^


Wow, enfin un commentaire en relations avec la news, sur 17 page, y’en a pas mal XD.

&nbsp;

Sinon en dehors de ce qu’ils entendent par terminaux non autorisées (un périphérique est-il considéré comme étant un terminal ou alors ils veulent parler d’installation pirate de W10 ?), je ne vois rien de particulièrement choquant dans la news.

&nbsp;

En ce qui concerne la collecte de données.

Peut-être aussi que la majorité des gens s’en foute un peu aussi hein (Perso, je leur file mes données si ça m’offre des services qui m’intéresse, Cortana ou autre), non pas parce qu’il ne sont pas au courant, mais parce que la tendance actuel est a l’hyper connexion (y’a qu’a voir le nombre de dick-pic et autre réseau sociaux où les gens révèle tout d’eux même).

&nbsp;

Maintenant, que microsoft ne permette pas de désactiver TOUS les outils de collecte de données (quitte à désactiver des fonctionnalités) c’est effectivement pas très propres.


Sous Windows 10, la moindre autorisation est demandée à l’utilisateur au premier démarrage d’une application, donc tu peux refuser à chaque fois. C’est un gros popup, donc le manquer, c’est impossible !



Evidemment, certaines applications qui ne peuvent pas fonctionner sans vont aussitôt s’arrêter, mais refuser l’accès au GPS à une application de guidage, ça serait idiot <img data-src=" />








Gooom a écrit :



Vivement le succès de SteamOS pour avoir plus de jeux sur Linux et je migre définitivement.

 Récemment j’étais obligé de réinstaller Windows après un an à cause de Witcher 3 (Je suis pas fan de dual boot).







Pour toi steamOS est la solution pour jouer librement? Je ne vois pas en quoi rendre une entreprise trop dominante dans ce domaine car elle propose ce que l’utilisateur veut pour l’instant est bien sachant que steam appartient a valve qui du jour au lendemain peut modifier sa politique pour faire plus de benef. et alors on devient dépendant de steam comme on dépend de Windows pour jouer au blockbuster.

Si steam était une association a but non lucratif et pour le joueur alors steam pourrait devenir Le Marché du jeux vidéo sur pc ça me poserais aucun problème









sybylle a écrit :



A priori non&nbsp; (cf qqs posts au-dessus), mais le débat est lancé ^^





pour l’instant c’est plutôt : à priori oui.

&nbsp;parce qu’il va falloir argumenter l’idée que le fichier host est une passoire.



Microsoft assume pleinement justement, sinon, il n’y aurait pas tous ces réglages très fins disponibles et un contrat d’utilisation qui cite tout exhaustivement !








Mr.Nox a écrit :



Je suis le premier à l’activer car c’est parfois pratique. Mais bizarrement je ne vois ou NXI en a fait tout un foin, pareil pour Siri.

Quand je lis Vincent écrire que Cortana peut créer un ADN vocale (!) alors que Cortana en nombre d’installation face à Siri ou GNOW c’est une paille, je rigole doucement.

La je sur un 5C, Siri est actif et je ne me fais d’illusions sur sa capacité à collecté des données des que je l’utilise et ce ne doit pas être la seule partie de l’OS à le faire.

Ce qui est bizarre c’est que personne ne s’est offusqué que Windows 8 le faisait déjà via la recherche universelle.





Ce sont des thématiques déjà abordées plusieurs fois sur NXI dans les années précédentes. Alors tu peux rire (après tout, c’est bon pour la santé), mais l’hypothèse exposée n’est absolument pas nouvelle et est la même pour tous les acteurs qui récupèrent de nombreuses données personnelles. Il suffit de les lier entre elles. Et je n’ai pas parlé d’ADN vocal, mais d’ADN numérique. Si le service connait ta voix, il peut connecter cette information à toutes celles dont il dispose sur toi. C’est un mapping de tout ce que tu fais, utilises, lis, produis, commentes. Comment douter que ces informations composent une carte d’identité numérique qui permet à ces entreprises d’en savoir énormément sur toi ?



Bah, on doit pas utiliser le même Android alors ?

Perso, sur Google Play, n’importe quelle appli affiche la liste des autorisations demandées avant installation.



Pour reprendre mon exemple, une application qui me propose juste un ensemble de wallpapers, je m’attends à ce qu’elle me dise “aucune autorisation spéciale requise”. Autrement c’est niet.

&nbsp;



Après, tu ne peux effectivement jamais être certain que les applis respectent scrupuleusement les autorisations. Il y a aussi des applis extrêmement fourbes dont les autorisations “augmentent” au fil des mises à jour. D’ailleurs j’ai personnellement la conviction que les applis Google sucent tout ce qu’elles peuvent pour le coup (je me souviens de l’article sur le mec qui avait noté le nombre de fois où Google relevait la position du smartphone, un truc débile genre plusieurs centaines de fois par minute).



Si tu veux vraiment être certain de maîtriser ce qui sort, faut se lancer dans l’install d’un OS alternatif sur l’Android (Cyanogen je crois te permet de bloquer toi-même les permissions pour chaque appli). Ou faire comme moi, attendre la sortie d’un Ubuntu Phone moyen/haut de gamme 4G (même si moi c’est pour y foutre Plasma). :)

&nbsp;

&nbsp;EDIT: Ah tu parlais de Windows 10 en fait (si j’en crois le commentaire d’un autre INpactien ci-dessus) ? Je n’utilise(rai) pas Windows 10 donc aucun avis. :)


Ah merci, j’avais pas tout lu au moment de poster.


… de toute façon j’en suis à un stade, ou je n ‘ai pus aucune certitude avec ce boite d’escrocs(commerciaux).

M\( modifie tout tellement vite, tu maitrises un truc en disant voila "la partie résolution marche comme çà etc ..." 6 mois après et un kb plus tard ils te patchent une DLL pour que la résolution ai des exceptions intégrées en dur : donc échappent aux fic HOSTS etc ...



Donc au final je ne sais même plus .



Je vais surement changer de métier. Ou ne plus faire de M\)
.

C’est peut être plutôt cela qui va changer.








burroz a écrit :



Pour toi steamOS est la solution pour jouer librement? Je ne vois pas en quoi rendre une entreprise trop dominante dans ce domaine car elle propose ce que l’utilisateur veut pour l’instant est bien sachant que steam appartient a valve qui du jour au lendemain peut modifier sa politique pour faire plus de benef. et alors on devient dépendant de steam comme on dépend de Windows pour jouer au blockbuster.

Si steam était une association a but non lucratif et pour le joueur alors steam pourrait devenir Le Marché du jeux vidéo sur pc ça me poserais aucun problème





Tu crois que si Steam était une assoc à but non lucratif, les éditeurs sortiraient leur jeux dessus ???…

&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp;



On est en 2015 et y’a encore des teubés qui écrivent M$…


Ce n’est pas ce que semble dire la news et Ars Technica, qui indiquent que même des services normalement désactivés continuent à lancer des envois de données vers l’extérieur. :)

Mais je reconnais volontiers ne réagir que d’après les infos de la news et le passif de Microsoft en la matière. :)

&nbsp;

Si tu as la licence d’utilisation de Windows 10 sous la main je veux bien (sinon t’embête pas, je la chopperai un moment donné).








jeje07bis a écrit :



pour l’instant c’est plutôt : à priori oui.

 parce qu’il va falloir argumenter l’idée que le fichier host est une passoire.





Selon le lien donné plus haut par ledufakademy, le fichier HOSTS arrive en 2ème position dans la table des priorités. Si le DNS ne renvoie rien, alors le fichier HOSTS est consulté. Nul doute que tous les DNS possibles et immaginables connaissent le site microsoft.com (excepté pour nos amis Chinois peut-être…)



A mon avis ils connaissent, mais pas évident qu’il te redirige vers le site “officiel” de MS&nbsp;<img data-src=" />


“Ou faire comme moi, attendre la sortie d’un Ubuntu Phone moyen/haut de gamme 4G” …



je suis dans cette situation: le S3 on me l’a donné , et je n’en changerai plus , de plus je ne me sers quasi pas de la partie DATA (free)



tiens ai peur … :https://www.google.com/maps/timeline








Hugues1337 a écrit :



On est en 2015 et y’a encore des teubés qui écrivent M$…





Dixit le mec qui a “1337” dans sont pseudo…



Boarf, ça va, c’est pas comme s’ils désignaient notre cher éditeur par l’expression “aime$” qui elle porte une opinion beaucoup plus forte. <img data-src=" />







after_burner a écrit :



Tu crois que si Steam était une assoc à but non lucratif, les éditeurs sortiraient leur jeux dessus ???…

&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp;





Bah oui, au contraire clairement ! Imagine: des gens assez couillons pour gérer, à leurs frais et sans contrepartie, une plate-forme communautaire, une gestion de ludothèque avancée avec “download & play” et gestion des MAJ, une boutique en ligne avec support des notes utilisateurs, sans compter les frais de support niveau réseau…&nbsp; Les gros éditeurs seraient vraiment bien cons de pas en profiter… <img data-src=" />



Bof, tu sais je vais pas avoir trop peur… Le GPS n’est activé que quand je voyage en voiture vers une destination inconnue, et la 3G n’est activée que quand j’ai un besoin crucial, urgent et limité d’internet… Donc je pense que ma timeline va surtout consister en une suite de téléportations. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;EDIT: Ben tiens, qu’est-ce que je disais… La carte est vide, et je vois en bas à gauche… “L’historique de vos positions est désactivé”. \o/








after_burner a écrit :



Tu crois que si Steam était une assoc à but non lucratif, les éditeurs sortiraient leur jeux dessus ???…



<img data-src=" />







Ben non, drôle de question…

Le truc c’est que maintenant tu es surveillé partout et par n’importe qui… donc bon une news comme ça avec les commentaires montrent juste notre dépendance a Microsoft/Valve/Apple/Google et le pire c’est que on continue de mettre nos œuf dans les mêmes paniers…



Je suis le premier a le faire c’est tellement bien d’avoir tout chez la même personne mais on en devient dépendant …









Citan666 a écrit :



Bof, tu sais je vais pas avoir trop peur… Le GPS n’est activé que quand je voyage en voiture vers une destination inconnue, et la 3G n’est activée que quand j’ai un besoin crucial, urgent et limité d’internet… Donc je pense que ma timeline va surtout consister en une suite de téléportations. <img data-src=" />





Cf mes commentaires.. j’ai un doute sur le fait que désactiver le GPS via le menu android le désactive effectivement…



Bordel, c’est le clickbait le plus grossier que j’ai jamais vu.

Je crois que mes capacités cognitives se sont effondrées rien qu’en lisant le titre.

&nbsp;

&nbsp;Ce qui me sidère le plus, ce n’est pas qu’il y ai des gens pour y croire (les crétins complotistes se trouvent assez facilement), mais plutôt qu’une personne saine d’esprit puisse publier ça sans se dire “je vais me ramasser un procès au cul pour diffamation, couler ma boîte et passer les 20 prochaines années de ma vie à rembourser des dommages et intérêts”.

&nbsp;

&nbsp;


Selon lui, le fichier dnsapi.dll passe par dessus la configuration issue du fichier host.



J’ai jeté un œil au dll, c’est clairement imbitable et même notepad++ ne peut l’ouvrir correctement. D’après ce que je lis dessus, il s’agit principalement de la génération du cache DNS.



Donc notre ami dnsapi.dll rentre mécaniquement les bonnes adresses MS dans le cache, sans tenir compte du fichier host. Bizarre.


C’est précisé que les valeurs données dans le site sont totalement arbitraires.

&nbsp;

Pour le moment, même si avec ça tu peux le bypasser, cela ne prouve pas que le fichier est bel et bien une passoire. D’ailleurs par défaut sur la clef de registre, c’est toujours le fichier host qui a priorité si je comprends bien.


Vu le temps qu’il met à te retrouver après activation, j’ai quand même une petite idée moi <img data-src=" />


Tu as probablement raison, mais après vérification j’avais également décoché l’option “Utiliser le GPS” dans le menu d’options de la localisation (en revanche j’ai découvert que la troisième option était cochée “Localisation et recherche Google”, ça m’agace furieusement car il me semble bien que c’était celle que j’avais désactivé immédiatement… Je crois que je vais surveiller mon prochain usage de Maps, voire s’il y a une entourloupe ou si j’ai juste bêtement coché un truc quand il m’a proposé -vu qu’il râle toujours quand il n’y a pas tous les droits-).








tass_ a écrit :



Cf mes commentaires.. j’ai un doute sur le fait que désactiver le GPS via le menu android le désactive effectivement…





Normalement, si le GPS reste activé et est utilisé par une app, tu le vois sur le graph d’utilisation de la batterie (plusieurs fois, malgré que je pensais l’avoir coupé, une app GPS continuait a taper dessus et ca me faisait des grosses pertes de batterie) (je ne sais pas si ca répond a la question)



Je préfère bloqué ça sur mon routeur, avec windows 10, certaines adresse de stats crosoft passe pas dans le host car hardcodé ^^








Séphi a écrit :



Vu le temps qu’il met à te retrouver après activation, j’ai quand même une petite idée moi <img data-src=" />





Ben tu pourras me dire comment il a su que je sortais de ma voiture (ie calcul de vitesse) et à quel endroit je la garais (bon ça encore avec la data il peut avoir un emplacement approximatif) sans le GPS activé…



<img data-src=" />


Quasiment tous les jeux qui sont sur SteamOS, sont disponibles et tournent sans problème sans Steam sur Linux. Ce n’est absolument pas un monde fermé.

&nbsp;C’est vrai que certains éditeurs pour seulement une question de visibilité, leur revenu en est dépendant. Mais pour le moment je ne vois pas trop de mal à ça. C’est juste un service un point c’est tout.



&nbsp;&nbsp;Et Steam est le seul à aller dans ce sens vers Linux donc je les félicite et les encourage.


&nbsp; Bizarre pas forcément.

&nbsp;

Ca reste une sécurité pour grosoft: il est toujours possible de contacter les sites en passant par cette DLL, quel que soit l’état du fichier host.

&nbsp;

Je cherche un peu plus d’infos, mais là c’est pas mal bloqué ^^!








Citan666 a écrit :



Tu as probablement raison, mais après vérification j’avais également décoché l’option “Utiliser le GPS” dans le menu d’options de la localisation (en revanche j’ai découvert que la troisième option était cochée “Localisation et recherche Google”, ça m’agace furieusement car il me semble bien que c’était celle que j’avais désactivé immédiatement… Je crois que je vais surveiller mon prochain usage de Maps, voire s’il y a une entourloupe ou si j’ai juste bêtement coché un truc quand il m’a proposé -vu qu’il râle toujours quand il n’y a pas tous les droits-).



Je crois que je vais commencer à regarder ça de tout près aussi oui.





athlon64 a écrit :



Normalement, si le GPS reste activé et est utilisé par une app, tu le vois sur le graph d’utilisation de la batterie (plusieurs fois, malgré que je pensais l’avoir coupé, une app GPS continuait a taper dessus et ca me faisait des grosses pertes de batterie) (je ne sais pas si ca répond a la question)



Bah mon smartphone a 3 ans, donc la batterie qui se décharge vite… C’est pas une indication xD



Ca reste la solution la plus fiable.


Cela ne me semble pas déconnant du tout !








tass_ a écrit :



Bah mon smartphone a 3 ans, donc la batterie qui se décharge vite… C’est pas une indication xD





C’était sur un One V avec CM9 ou 10 me semble, vu l’engin, la batterie fondait à vu d’oeil. Mais ca m’étonnait que le GPS se coupe pas correctement, même maintenant sur mon Z1C, malgré que la batterie tient mieux, je regarde régulièrement après avoir utiliser une app de navigation si le GPS tourne encore, seul moyen pour etre sur que l’app ira pas bouffer de batterie, c’est de mettre fin au processus (pas juste touche Accueil et ensuite la virer du multitache)



Mais pourquoi tu as fait l’action d’activer Google Now en fait ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Parce que ça vient pas par défaut …&nbsp;

&nbsp;

Faire l’action d’activer un truc qui marque : je vais faire plein d’acces à Google, et se plaindre après qu’il a fait plein d’actions vers Google&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Maintenant, pour la position “globale”, les anteines relais permettent d’avoir un positionnement correct sans besoin de GPS, pour discriminer les mouvements (voiture, marche & co), Google a mis en place un “moteur” de discrimination d’activité basé sur différents capteurs. Le GPS n’est pas utilisé car : consomme trop et prend trop de temps à se “fixer”

&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=S8sugXgUVEI

&nbsp;

&nbsp;par exemple: detecter l’activité juste avec accéléromètre &nbsphttp://compepi.cs.uiowa.edu/uploads/Wiki/ScrubScrubRevolution/ravi05.pdf


Des gens comme ça …

http://www.linuxmint.com/donors.php

ou ceux là (les pires )

https://www.debian.org/devel/developers.loc



, par exemple ?



Mais ce n’est pas vrai : ça existe ?

Qu’est ce qu’ils sont cons !


J’ai tenté l’audit sur C:\Windows\SystemApps\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy et j’ai viré les droits au système, tentant de supprimer la chose. Et au final j’ai flingué la barre à côté du bouton démarrer. En gros le dossier Cortana, une fois l’assistant vocal désactivé serait nécessaire à l’utilisation du champs de saisie et de la fonction de celle-ci. (Si vous faites des tests sur les droits des dossiers, la commande SFC /scannow dans l’invite en mode admin répare les bêtises.)



Si je démonte le fichier je ne peux plus taper dans la barre qui fait office de Search et Execute.

Si je laisse le fichier au système mais que je désactive les features de Cortana je n’ai plus les recherches Web incluses mais le champs de saisi rempli sa mission de barre de recherche (interne) et de fonction exécuter.

Cortana semble donc nécessaire au fonctionnement de l’interface c’est dommage on dirait qu’on peut pas l’éradiquer. <img data-src=" />



J’ai désactivé la télémétrie (merci à l’INpactien qui avait posté ce site ), supprimé le log C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl” avec la commande (en admin) RD /S /Q C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl



Et j’ai parcouru le INTERNET pour trouver de quoi nourrir mon fichier Hosts



127.0.0.1 vortex.data.microsoft.com

127.0.0.1 vortex-win.data.microsoft.com

127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 watson.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 redir.metaservices.microsoft.com

127.0.0.1 choice.microsoft.com

127.0.0.1 choice.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 df.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 reports.wes.df.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 wes.df.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 services.wes.df.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 sqm.df.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 watson.ppe.telemetry.microsoft.com

127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net

127.0.0.1 telemetry.urs.microsoft.com

127.0.0.1 telemetry.appex.bing.net:443

127.0.0.1 settings-sandbox.data.microsoft.com

127.0.0.1 vortex-sandbox.data.microsoft.com

127.0.0.1 survey.watson.microsoft.com

127.0.0.1 watson.live.com

127.0.0.1 watson.microsoft.com

127.0.0.1 statsfe2.ws.microsoft.com

127.0.0.1 corpext.msitadfs.glbdns2.microsoft.com

127.0.0.1 compatexchange.cloudapp.net

127.0.0.1 cs1.wpc.v0cdn.net

127.0.0.1 a-0001.a-msedge.net

127.0.0.1 statsfe2.update.microsoft.com.akadns.net

127.0.0.1 sls.update.microsoft.com.akadns.net

127.0.0.1 fe2.update.microsoft.com.akadns.net

127.0.0.1 diagnostics.support.microsoft.com

127.0.0.1 corp.sts.microsoft.com

127.0.0.1 statsfe1.ws.microsoft.com

127.0.0.1 pre.footprintpredict.com

127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com

127.0.0.1 i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net

127.0.0.1 feedback.windows.com

127.0.0.1 feedback.microsoft-hohm.com

127.0.0.1 feedback.search.microsoft.com

127.0.0.1 rad.msn.com

127.0.0.1 preview.msn.com

127.0.0.1 ad.doubleclick.net

127.0.0.1 ads.msn.com

127.0.0.1 ads1.msads.net

127.0.0.1 ads1.msn.com

127.0.0.1 a.ads1.msn.com

127.0.0.1 a.ads2.msn.com

127.0.0.1 adnexus.net

127.0.0.1 adnxs.com

127.0.0.1 az361816.vo.msecnd.net

127.0.0.1 az512334.vo.msecnd.net





Il a l’air moins bavard le Windows mais bon sang on est loin d’un OS prêt à l’utilisation en quelques clics. <img data-src=" />


t’es un(e) chef !



Note : par défaut elle était activée (j’ai vu cela il y’a quelques mois , sur mon compte poubelle gmail) … donc pour 90% des gens c’est le cas , dommage !








Vincent_H a écrit :



Ce sont des thématiques déjà abordées plusieurs fois sur NXI dans les années précédentes. Alors tu peux rire (après tout, c’est bon pour la santé), mais l’hypothèse exposée n’est absolument pas nouvelle et est la même pour tous les acteurs qui récupèrent de nombreuses données personnelles. Il suffit de les lier entre elles. Et je n’ai pas parlé d’ADN vocal, mais d’ADN numérique. Si le service connait ta voix, il peut connecter cette information à toutes celles dont il dispose sur toi. C’est un mapping de tout ce que tu fais, utilises, lis, produis, commentes. Comment douter que ces informations composent une carte d’identité numérique qui permet à ces entreprises d’en savoir énormément sur toi ?









Je n’en doute pas bien au contraire mais pour le coup on tape encore une fois sur Microsoft quand ce n’est pas mieux chez le voisin.



idem.



Mais n’étant plus jeune, je n’arrive pas à me faire à l’idée de ne pas pas pouvoir jouer offline (complétement offline).



On faisait des lanParty avec nos CD et basta. pas besoin d’un tiers pour jouer.

On a perdu cela en fait, j’ai l’impression ….


… eh oui c’est ca le logiciel proprio : pour les ignorants.

Aucun moyen de savoir !



LE savoir c’est le pouvoir.


Oops je peux plus éditer.



La dernière commande que j’ai tapé était : RD /S /Q C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\

RD : Remove Directory

/S : Delete all files and subfolders



      in addition to the folder itself.   

Use this to remove an entire folder tree.



/Q : Quiet - do not display YN confirmation


Ça arrive aussi sur steam d’avoir des jeux truffés de DRMs ou qui requièrent des merdes infâmes plus supportées. Exemple pas trop vieux : GTA IV sur Steam qui ne peut pas sauvegarder sans crack à cause de Games for Windows Live. C’est certes pas techniquement un DRM, mais ça empêche de sauvegarder.


<img data-src=" />


Chaque nouvelle news W10 me remplit de bonheur&nbsp;<img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Pour info, J’ai un message d’avertissement de w10 qui signale que Fallout 3 pourrait ne pas marcher. (il fonctionne, finalement, chez moi)





Message classique vu que Fallout 3 n’a pas été conçu pour ce système. Il arrive régulièrement que ces messages arrivent sur des logiciels qui “datent” un peu (7 ans tout de même), mais en règle générale comme tu l’a vu il y a rarement un soucis.







ledufakademy a écrit :



… eh oui c’est ca le logiciel proprio : pour les ignorants.

Aucun moyen de savoir !

LE savoir c’est le pouvoir.





Trop fort <img data-src=" />



Le probleme est ailleurs,le piratage a fait le succès de l’informatique auprès du grand public.Tous le monde a utilisé Emule puis ça évolue.

&nbsp;Le probleme de Microsoft qui l’ est historiquement l’os le plus distribué depuis le commencement,il est en pleine mutation vers un modelé économique plus actuel (store,ect….) ou plus lucratif.

&nbsp;&nbsp;J’ai lu le cluf,déjà sous Windows 8 un crack de Windows est analyse comme une menace par Defender, il est logique d’en conclure &nbsp;que c’est la réponse de la Firme au probleme de copie illicite mais de la faire une relation avec les jeux piraté osef….<img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Perso en tant &nbsp;PGM,je recherche la performance matérielle,c’est logique d’evolué vers W10 malgré une interrogation sur la qualité du ping ( mise a jour P2P,bande passante utilisé par l’os )








46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



La modération sur NextInpact…



maistro321 peut dire n’importe quoi de négatif sur GNU/Linux (#42), quand bien même c’est faux ça passe.

Je corrige son erreur (#64) et c’est “Hors-sujet”. Sérieux?



J’ai longuement hésité à passer en abonné sur NextInpact, mais là mon choix est fait. Adieux.





Laisse le dans son ignorance, de toute façon les hommes, les vrais, utilisent BSD









pentest a écrit :



Laisse le dans son ignorance, de toute façon les hommes, les vrais, utilisent BSD







D’un autre côté, quelle folie de s’attaquer au commentaire #42 <img data-src=" />

Qu’il soit content de n’avoir été que modéré, il aurait très bien pu disparaitre de la surface de la terre <img data-src=" />



si j’étais auteur de virus ce serait une cible prioritaire à infecter.

C’est ultra cool pour un malware ce genre de comportement.

&nbsp;

C’est une magnifique faille de sécurité pour toutes nos machines que nous offre là Microsoft. :eeks:

&nbsp;

A part DX12 (pas encore exploité par les éditeurs de jeux) je cherche encore un truc qui pourrait me pousser à l’installer en dual boot sur une machine. Pour l’instant je ne trouve rien.

&nbsp;Je reste donc sous l’OS dont il ne faut pas parler ici.


En même temps, si tu as un smartphone, c’est que tu as déjà renoncé à ta vie privée…








atomusk a écrit :



Mais pourquoi tu as fait l’action d’activer Google Now en fait ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;Parce que ça vient pas par défaut …&nbsp;

&nbsp;

Faire l’action d’activer un truc qui marque : je vais faire plein d’acces à Google, et se plaindre après qu’il a fait plein d’actions vers Google&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Maintenant, pour la position “globale”, les anteines relais permettent d’avoir un positionnement correct sans besoin de GPS, pour discriminer les mouvements (voiture, marche & co), Google a mis en place un “moteur” de discrimination d’activité basé sur différents capteurs. Le GPS n’est pas utilisé car : consomme trop et prend trop de temps à se “fixer”

&nbsp;https://www.youtube.com/watch?v=S8sugXgUVEI

&nbsp;

&nbsp;par exemple: detecter l’activité juste avec accéléromètre &nbsp;http://compepi.cs.uiowa.edu/uploads/Wiki/ScrubScrubRevolution/ravi05.pdf





Action non volontaire, je suis arrivé une fois dessus avec l’équivalent tactile du “miss click” (moi et mes gros doigts…) via un raccourci quelconque (je saurais pas refaire la manip :p). Et depuis même si je tue l’application fréquemment elle ressuscite la méchante…

&nbsp;@Athlon64 : oui oui t’inquiète je tue les process régulièrement, en effet les enlever du multitask ne sert à rien…





Nous pouvons vérifier automatiquement la version du logiciel que vous utilisez afin de pouvoir (…) bloquer votre accès aux Services ou d’empêcher votre utilisation de jeux contrefaits ou de terminaux non autorisés





Voila. C’est mieux.



La sécurité ca n’a pas de prix… surtout si on ne paye pas.


Je suis pas certain qu’un seul coup de marteau suffise, même les Chinois ont dû employer les grands moyens pour s’en débarrasser (voir actualité récente) <img data-src=" />








philanthropos a écrit :



D’un autre côté, quelle folie de s’attaquer au commentaire #42 <img data-src=" />



Qu'il soit content de n'avoir été que modéré, il aurait très bien pu disparaitre de la surface de la terre <img data-src=">








Je sais très bien pourquoi #42 n'a toujours pas été modéré. A chaque nouvelle windoz de V Hermann c'est la même histoire. Si l'on peut casser un peu de sucre sur le dos de GNU-Linux c'est toujours bon a prendre pour un pro Windaub. Pareil pour les modérateurs complices.








ledufakademy a écrit :



… eh oui c’est ca le logiciel proprio : pour les ignorants.

Aucun moyen de savoir !



LE savoir c’est le pouvoir.





Ben bien sûr, parce que quand t’as un OS open source avec des millions de lignes de code tout le monde a les compétences et le temps d’aller vérifier qu’il n’y a ni faille ni backdoor.

&nbsp;

&nbsp;La preuve c’est qu’il n’a pas fallu 2 ans et des dizaines de milliers d’euros pour que la communauté paie des experts pour rechercher la présence de backdoors dans TrueCrypt (d’ailleurs les développeurs ont mis la clé sous la porte avant que les experts aient eu le temps de terminer leur analyse du code, quelle efficacité, vive la transparence me voila rassuré). A ce rythme là il faut combien de millions d’euros et de siècles pour vérifier la présence de backdoors dans un OS open source ?…

&nbsp;

&nbsp;C’est comme quand t’achètes du bio, c’est bien tu as la jolie étiquette bio mais au final tu en es réduit à croire sur parole le producteur au même titre que findus quand ils indiquent sur l’étiquette de leurs surgelés qu’ils ne contiennent ni cheval ni dauphin…



Bah non, parce que eux ils sont chiants, ils osent exiger que si tu utilises leur code tu partages aussi ta version. Steam c’est bien mieux, eux ils ont bien compris les vrais besoins des éditeurs, ils proposent un truc bien verrouillé ! :)




(J'en profite pour une piqûre de rappel : GOG c'est le bien ! Si tout le monde s'y met, on arrivera peut-être à lui faire atteindre la masse critique nécessaire pour que les éditeurs remettent enfin en cause le principe du DRM)     



&nbsp;







ledufakademy a écrit :



t’es un(e) chef !






Note : par défaut elle était activée (j'ai vu cela il y'a quelques mois, sur mon compte poubelle gmail)  ... donc pour 90% des gens c'est le  cas, dommage !








 Hélas... <img data-src="> Il n'y a guère que mon père que j'ai convaincu de  désactiver toutes ces options par défaut (bon, du coup dommage  collatéral, il a acheté un GPS pour la voiture <img data-src=">) pour les autres j'ai lancé le  signal d'alerte qui est retombé bien à plat... Enfin, sp'as grave de  toute façons ils n'ont rien à cacher... <img data-src=">


Faux, j’ai un Zenfone 2 ze551ml d’asus (Intel Quadcore [email protected], mémoire interne de 32/64Go+port µSD, 4Go de ram, dalle IPS 5.5” 1080P, batterie 3000mAh, 4G LTE, DualSim, pour moins de 300€…), les sources étant libres, CyanogenMod 12.1 a été porté dessus.

Résultat, pas de google apps de base, et des options avancées pour gérer toutes les autorisations des applications. ;)



Donc concrètement, si, celui qui veut ne pas renoncer à sa vie privée en ayant un smartphone, le peut !








ledufakademy a écrit :



C’est la partouse géante en sommes ?





Une partouse géante en Picardie? Ca fait peur.



A chaque fois tu vas coller les carac complètes de ton smartphone ?

Ok j’ai le même, il est magique mais quand même <img data-src=" />








pentest a écrit :



Je sais très bien pourquoi #42 n’a toujours pas été modéré. A chaque

nouvelle windoz de V Hermann c’est la même histoire. Si l’on peut

casser un peu de sucre sur le dos de GNU-Linux c’est toujours bon a

prendre pour un pro Windaub. Pareil pour les modérateurs complices.



Ça n’a rien à voir. Le chiffre 42 c’est sacré, s’tout! <img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



Ben bien sûr, parce que quand t’as un OS open source avec des millions de lignes de code tout le monde a les compétences et le temps d’aller vérifier qu’il n’y a ni faille ni backdoor.

&nbsp;

&nbsp;La preuve c’est qu’il n’a pas fallu 2 ans et des dizaines de milliers d’euros pour que la communauté paie des experts pour rechercher la présence de backdoors dans TrueCrypt (d’ailleurs les développeurs ont mis la clé sous la porte avant que les experts aient eu le temps de terminer leur analyse du code, quelle efficacité, vive la transparence me voila rassuré). A ce rythme là il faut combien de millions d’euros et de siècles pour vérifier la présence de backdoors dans un OS open source ?…

&nbsp;

&nbsp;C’est comme quand t’achètes du bio, c’est bien tu as la jolie étiquette bio mais au final tu en es réduit à croire sur parole le producteur au même titre que findus quand ils indiquent sur l’étiquette de leurs surgelés qu’ils ne contiennent ni cheval ni dauphin…





Ce commentaire transpire tellement la mauvaise foi, les approximations, oublis et contre-sens que je lui décerne sans hésitation le titre de Troll du jour. Voyons s’il tiendra la semaine… <img data-src=" />




  1. il ne faut pas s’emballer, pour l’instant une seule personne parle de ça



    1. le fichier en question est lui aussi en lecture seule, et ne sert que de fichier de config’ (grossièrement) au service qui génère le cache DNS.



      Donc un malware a bien d’autres endroits pour se mettre que de se faire suer à modifier un fichier en lecture seule, et qui ne sert que de ressource pour un service Windows. Autant aller infecter le service directement et lui faire utiliser un dll spécialement forgé.



Ben écoute, c’est pas si mal, ça me permet de constater qu’il s’agit là d’un smartphone qui remplit potentiellement tous mes critères de choix (y compris le prix). Si seulement il n’était pas aussi grand (oui, j’ai eu mon temps d’amour pour les grandes tailles, mais vu l’usage basique que j’en fait finalement je préfère avoir un truc qui se glisse dans une poche de chemise… 5 pouces c’est la grande limite…).



S’il n’y avait ce problème de taille, j’aurais sans doute craqué. :)


Euh non, une partouze c’est quand les gens baisent les uns AVEC les autres. Les uns DEVANT les autres c’est plutôt de l’exhibitionnisme/voyeurisme.


Attends, j’ai même oublié le score Antutu, à plus de 50 000, qui explose le score d’autres Socs Octo Core (notamment chez Mediatek), et que la surface tactile est en Gorilla Glass <img data-src=" />



Si je les met, c’est surtout parce qu’Asus n’est pas très connu dans le milieu des smartphones, et que pourtant, on peut y trouver un excellent rapport qualité prix pour le coup… <img data-src=" />



Et surtout, plus grand sa communauté, meilleur sera son support dans le temps. <img data-src=" />








Pr. Thibault a écrit :



Ben bien sûr, parce que quand t’as un OS open source avec des millions de lignes de code tout le monde a les compétences et le temps d’aller vérifier qu’il n’y a ni faille ni backdoor.



&nbsp;      

&nbsp;La preuve c'est qu'il n'a pas fallu 2 ans et des dizaines de milliers d'euros pour que la communauté paie des experts pour rechercher la présence de backdoors dans TrueCrypt (d'ailleurs les développeurs ont mis la clé sous la porte avant que les experts aient eu le temps de terminer leur analyse du code, quelle efficacité, vive la transparence me voila rassuré). A ce rythme là il faut combien de millions d'euros et de siècles pour vérifier la présence de backdoors dans un OS open source ?...

&nbsp;

&nbsp;C'est comme quand t'achètes du bio, c'est bien tu as la jolie étiquette bio mais au final tu en es réduit à croire sur parole le producteur au même titre que findus quand ils indiquent sur l'étiquette de leurs surgelés qu'ils ne contiennent ni cheval ni dauphin...








T'as défence est un peu légère et t'as compraison avec un produit alimentaire éronnée.     



&nbsp;



Lorsque je m’interesse à un nouveau logiciel libre, je prends note de son lieu de domiciliation, son status, le nombre de personnes au coeur du projet, son cercle de confiance du plus impliqué au simple utilisateur. Je jette ensuite par curiosité un oeil au code source, ses rapports de bugs et j’en discute via irc.

&nbsp;

Avec le logiciel proprio cette démarche n’existe pas. Tu dois t’en remettre corps et âme au binaire.

&nbsp;

Alors pour comparer avec un produit alimentaire, il faudrait voir cela comme d’un côté un produit ou tu peux y lire la composition et la provenance de chacunes des matières premières, et de l’autre un produit sans aucune des ses indications, ou tu devrais faire confiance à l’apparence de l’emballage.

&nbsp;



&nbsp;



Si ASUS pouvait faire des OTA qui ne nécéssite pas de unroot avant ca serait encore mieux <img data-src=" />


Tiens, histoire de te convaincre un peu plus !



Page du wiki avec les infos qui vont bien =&gt;http://wiki.osremix.com/fr/smartphones/asus/zenfone_2_ze551ml



Je suis même en train d’écrire un tutoriel pour lancer des apps Linux et Windows dessus (bah oui, un processeur X86 nous offre quelques avantages… <img data-src=" /> ) et accessibles également via VNC.


Bien joué, mais ce genre de solution représente quelle part de marché? 1% à tout casser?

&nbsp;&nbsp;

cela dit si un jour j’ai un smartphone ce sera un comme ça…








ledufakademy a écrit :



tiens ai peur … :https://www.google.com/maps/timeline



Oh les salauds (désolé mais c’est le terme).

J’ai cliqué en totale confiance en mon effaçage de données… il a encore des spots de janvier, un coup mcdo, un coup lidl, …



/me angry









[_Driltan_ a écrit :



]J’ai tenté l’audit sur C:\Windows\SystemApps\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy et j’ai viré les droits au système, tentant de supprimer la chose. Et au final j’ai flingué la barre à côté du bouton démarrer. En gros le dossier Cortana, une fois l’assistant vocal désactivé serait nécessaire à l’utilisation du champs de saisie et de la fonction de celle-ci. (Si vous faites des tests sur les droits des dossiers, la commande SFC /scannow dans l’invite en mode admin répare les bêtises.)



Si je démonte le fichier je ne peux plus taper dans la barre qui fait office de Search et Execute.

Si je laisse le fichier au système mais que je désactive les features de Cortana je n’ai plus les recherches Web incluses mais le champs de saisi rempli sa mission de barre de recherche (interne) et de fonction exécuter.

Cortana semble donc nécessaire au fonctionnement de l’interface c’est dommage on dirait qu’on peut pas l’éradiquer. <img data-src=" />



J’ai désactivé la télémétrie (merci à l’INpactien qui avait posté ce site ), supprimé le log C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl” avec la commande (en admin) RD /S /Q C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl



Et j’ai parcouru le INTERNET pour trouver de quoi nourrir mon fichier Hosts





Il a l’air moins bavard le Windows mais bon sang on est loin d’un OS prêt à l’utilisation en quelques clics. <img data-src=" />





Merci. Il me semble avoir vu aussi un fichier sur le INTERNET ou il y avait (a vu d’yeux) au moins 500 adresses à mettre dans son fichier host, ça concernait également tout le tracking de de windows 10.









Citan666 a écrit :



Ça n’a rien à voir. Le chiffre 42 c’est sacré, s’tout! <img data-src=" />





<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Ben tu pourras me dire comment il a su que je sortais de ma voiture (ie calcul de vitesse) et à quel endroit je la garais (bon ça encore avec la data il peut avoir un emplacement approximatif) sans le GPS activé…





Le wifi. Même si tu désactive le wifi, ya une option qui te le laisse en veille spécialement pour aider la géoloc.









Citan666 a écrit :



Ce commentaire transpire tellement la mauvaise foi, les approximations, oublis et contre-sens que je lui décerne sans hésitation le titre de Troll du jour. Voyons s’il tiendra la semaine… <img data-src=" />







A mon sens, il raison sur un point: la question de la “confiance”.



Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire sur ton PC si le code source du binaire est dispo sur un github quelconque ? Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire fourni par Debian/RedHat même si le code source n’est pas fourni ?



A mon sens, il y a vraiment très peu de gens qui auditent un code source avant de le compiler eux-même puis de l’installer et le monitorer. La plupart des utilisateurs décident d’accorder leur confiance a une société/communauté “jusqu’a preuve du contraire”… Y a qu’a voir le nombre de gens qui installent les mises-à-jour automatiques 0-day, alors que personne ne sait encore ce qu’il y a dedans. <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



A mon sens, il raison sur un point: la question de la “confiance”.



Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire sur ton PC si le code source du binaire est dispo sur un github quelconque ? Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire fourni par Debian/RedHat même si le code source n’est pas fourni ?



A mon sens, il y a vraiment très peu de gens qui auditent un code source avant de le compiler eux-même puis de l’installer et le monitorer. La plupart des utilisateurs décident d’accorder leur confiance a une société/communauté “jusqu’a preuve du contraire”… Y a qu’a voir le nombre de gens qui installent les mises-à-jour automatiques 0-day, alors que personne ne sait encore ce qu’il y a dedans. <img data-src=" />





Oui mais entre : “ne pas vérifier mais quand même pouvoir le faire si on veut” et &nbsp;“ne pas pouvoir vérifier du tout à moins de savoir lire l’héxa couramment et encore” il y a une grande différence.



Petit HS (désolé…) : j ai installé W10 sans aucune clé de licence… j’ai été surpris de constater qu’il apparaît comme étant “activé” alors que je n’ai effectué aucune manipulation en ce sens… Si quelqu’un a une explication, je suis preneur !








tass_ a écrit :



Oui mais entre : “ne pas vérifier mais quand même pouvoir le faire si on veut” et  ”ne pas pouvoir vérifier du tout à moins de savoir lire l’héxa couramment et encore” il y a une grande différence.







Deux flacons sur la table, chacun avec une mixture pharmaceutique inconnue.

Un flacon sans aucune inscription. L’autre flacon avec la composition chimique.

Un mec arrive, prend le premier flacon et l’avale directement.

Un autre mec arrive, prend le second flacon et l’avale directement.



En théorie le second gars a pris moins de risque car, s’il avait voulu, il aurait pu lire la composition chimique, faire des recherches et juger de la toxicité du produit.

En pratique… ca reste risqué.









Pr. Thibault a écrit :



quand t’as un OS open source avec des millions de lignes de code tout le monde a les compétences et le temps d’aller vérifier qu’il n’y a ni faille ni backdoor.





Reste que c’est indéniablement plus simple à réaliser sur un source ouvert que sur un binaire compilé, que les mainteneurs de toutes les grosses distro y passent au moins leurs outils d’audit/analyse de code automatiques, rentrent parfois dans les détails au besoin… Pas toujours avec raison d’ailleurs (cf le bug openSSL introduit par un mainteneur Debian car valgrind gueulait sur une variable non initialisé dont le rôle était d’ajouter de l’entropie), mais les gags illustrent quand même qu’il y a du monde qui repasse sur les sources.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Pour le cas de Truecrypt, au final aucun gag. Et il est probable que l’abandon résulte justement du refus d’intégrer des backdoor.

&nbsp;



La comparaison au bio, c’est carrément comparer des torchons et des serviettes: Le bio ca reste opaque avec une relation de confiance basée sur des contrôles délégués à d’autres, rien à voir avec un soft boite blanche.



D’un autre côté, prendre TrueCrypt,un logiciel pas libre qui se permet faussement de passer pour opensource comme exemple, c’est assez rigolo.

C’est pas étonnant que le projet soit mort.








[_Driltan_ a écrit :



]J’ai tenté l’audit sur C:\Windows\SystemApps\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy et j’ai viré les droits au système, tentant de supprimer la chose. Et au final j’ai flingué la barre à côté du bouton démarrer. En gros le dossier Cortana, une fois l’assistant vocal désactivé serait nécessaire à l’utilisation du champs de saisie et de la fonction de celle-ci. (Si vous faites des tests sur les droits des dossiers, la commande SFC /scannow dans l’invite en mode admin répare les bêtises.)



Si je démonte le fichier je ne peux plus taper dans la barre qui fait office de Search et Execute.

Si je laisse le fichier au système mais que je désactive les features de Cortana je n’ai plus les recherches Web incluses mais le champs de saisi rempli sa mission de barre de recherche (interne) et de fonction exécuter.

Cortana semble donc nécessaire au fonctionnement de l’interface c’est dommage on dirait qu’on peut pas l’éradiquer. <img data-src=" />



J’ai désactivé la télémétrie (merci à l’INpactien qui avait posté ce site ), supprimé le log C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl” avec la commande (en admin) RD /S /Q C:\ProgramData\Microsoft\Diagnosis\ETLLogs\AutoLogger\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl



Et j’ai parcouru le INTERNET pour trouver de quoi nourrir mon fichier Hosts





Il a l’air moins bavard le Windows mais bon sang on est loin d’un OS prêt à l’utilisation en quelques clics. <img data-src=" />





Merci beaucoup pour ton partage je vais pouvoir appliquer tout ça ;)









127.0.0.1 a écrit :



Deux flacons sur la table, chacun avec du Cola.

Un flacon CocaCola. L’autre flacon Cola open source.

Un mec arrive, prend le premier flacon et l’avale directement.

Un autre mec arrive, prend le second flacon et l’avale directement.



En théorie le second gars a pris moins de risque.

En pratique… ca reste risqué.



<img data-src=" />



Donc je résume ton argument : on peux pas être sur du bio, donc mangeons tous des pesticides à la bouteille &nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;








127.0.0.1 a écrit :



Deux flacons sur la table, chacun avec une mixture pharmaceutique inconnue.



 Un flacon sans aucune inscription. L'autre flacon avec la composition chimique.       

Un mec arrive, prend le premier flacon et l'avale directement.

Un autre mec arrive, prend le second flacon et l'avale directement.






 En théorie le second gars a pris moins de risque car, s'il avait voulu, il aurait pu lire la composition chimique, faire des recherches et juger de la toxicité du produit.       

En pratique... ca reste risqué.








 N'importe Nawak.&nbsp; Méthode de résolution d'un problème provenant d'un enfant par analogie. Mécanisme cognitif de base mis en oeuvre pour appréhender une situation nouvelle.


Les sources étaient dispo mais pas libre… ca à toujours été le cas.

Tous les logiciels proprio n’ont pas leurs sources fermées hein…


au pif : ta clé (oem) est inscrite dans le bios (l’uefi ?) et windows 10 est allé directement la chercher là.

de même, ton poste était relié au net et l’activation s’est faite toute seule



/supputations








pentest a écrit :



N’importe Nawak.  Méthode de résolution d’un problème provenant d’un enfant par analogie. Mécanisme cognitif de base mis en oeuvre pour appréhender une situation nouvelle.





mais encore?









tass_ a écrit :



@Athlon64 : oui oui t’inquiète je tue les process régulièrement, en effet les enlever du multitask ne sert à rien…





C’est un peu dommage pour certaines app que ca ne les tue pas vraiment. J’ai un autre problème avec le stockage multimedia, obligé de killer le process pour ensuite le relancer et avoir cette fois le resultat dans une notif (merci Xposed)



Donc du coup si on utilise windows 10 avec un compte local et pas de compte microsoft, la question se pose pas.








MuadJC a écrit :



mais encore?





plaît-il ?









127.0.0.1 a écrit :



Deux flacons sur la table, chacun avec une mixture pharmaceutique inconnue.

Un flacon sans aucune inscription. L’autre flacon avec la composition chimique.

Un mec arrive, prend le premier flacon et l’avale directement.

Un autre mec arrive, prend le second flacon et l’avale directement.



En théorie le second gars a pris moins de risque car, s’il avait voulu, il aurait pu lire la composition chimique, faire des recherches et juger de la toxicité du produit.

En pratique… ca reste risqué.





Ca n’enlève en rien la possibilité, qui est amha le plus important.



Justement ça change tout.

Une telle licence ça pousse pas les développeurs à vérifier le code source bénévolement d’un logiciel, et encore moins a leur participation active au projet.

Les licences libres forment un ensemble cohérent qui permet certains types de développement communautaires, tu ne peut pas tricher en acceptant les choses à moitié et espérer en récolter des beaux fruits.








atomusk a écrit :



Donc je résume ton argument : on peux pas être sur du bio, donc mangeons tous des pesticides à la bouteille &nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



You’re doing it wrong.

A aucun moment il n’invite qui que ce soit à faire un choix.



Faire confiance à l’étiquette bio, c’est comme faire confiance à la marque X (the Coca Cola Company dans mon exemple), ou faire confiance au label VF, etc…&nbsp; [edit: ou à l’open source, ou à Ms dans l’actu]

S’il invite quelqu’un à faire quelque chose, ce serait dans tous les domaines à aller vérifier. Mais qui le fait?









Gobelki a écrit :



Donc du coup si on utilise windows 10 avec un compte local et pas de compte microsoft, la question se pose pas.





&nbsp;

bien sur que si. ca ne change rien



et c’est là que l’analogie prend fin&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Là où le fermier bio fait ce qu’il veux derrière sa cloture avec ses produits, les vrai projets “open source” ont la liste des commit disponibles à la communauté. Et si, le projet a une communauté suffisemment importante (et pour moi, il est là le risque), les mises à jour seront suivies et l’ajout de la backdoor sera affiché au grand jour avec le nom de la personne qui la rajoute.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Ca n’est pas béton armé comme solution … mais si je dois choisir entre un code proprio et un code libre “équivalent” &nbsp;… je choisi le libre … même si au final, &nbsp;ça pourrait être une erreur je l’admet&nbsp;<img data-src=" />


Tu rêves un peu trop là, ce souci est rencontré sur beaucoup de smartphones… <img data-src=" />



Si tu veux être peinard côté root & MAJ, choisit plutôt de changer complètement de ROM, installe un custom recovery (type TWRP) :)

Les roms stables & nightly ne manquent pas en plus sur ce smartphone, depuis que le bootloader a été déverrouillé, pas mal de gens, regarde leur nombre =&gt;http://wiki.osremix.com/fr/smartphones/asus/zenfone_2_ze551ml#remplacer_le_syste…


Pourquoi tout compter en part de marché ?.. Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute, lancer des applications PC sur smartphone, c’est pas un truc d’origine hein, ça demande de mettre un peu les mains dans le cambouis. :)


Cela ne m’étonne pas rien que Windows Update (pour 10 Pro 64 en tout cas) utilise ces adresses :

134.170.115.62

191.234.72.186

157.56.96.123

191.232.80.60

65.55.163.221



Pour les sceptiques du fichiers HOSTS, mettez :



127.0.0.1 134.170.115.62

127.0.0.1 191.234.72.186

127.0.0.1 157.56.96.123

127.0.0.1 191.232.80.60

127.0.0.1 65.55.163.221



Et c’est le drame pour Windows Update :



Nous n’avons pas pu établir la connexion pour télécharger les mises à jour. Nous réessaierons ultérieurement. Vous pouvez également procéder à une vérification maintenant. Si le problème persiste, vérifiez que vous êtes connecté à Internet.



Source : Moi à l’instant avec Comodo Firewall pour afficher les IP lors de demandes de MàJ <img data-src=" />



J’ai vu aussi que svhost.exe aimait bien aller se balader donc j’ai rajouté des blocages :



127.0.0.1 66.119.144.158

127.0.0.1 157.56.106.186

127.0.0.1 157.56.106.189

127.0.0.1 104.85.81.60

127.0.0.1 65.55.113.12

127.0.0.1 239.255.255.250

127.0.0.1 191.232.139.52

127.0.0.1 224.0.0.252

127.0.0.1 65.55.163.222

127.0.0.1 157.56.96.58



EDIT : 3 nouvelles adresses :



127.0.0.1 66.119.144.158

127.0.0.1 66.119.144.157

127.0.0.1 134.170.115.62


HS mais +1 :)


Ah mais j’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de différence avec le libre hein <img data-src=" />

Mais les sources sont bien là, point. Pas de faux “open source” ou je ne sais quoi encore… c’est à ca que je répondais.



Et franchement j’ai aussi le droit d’avoir ma vision du libre… pourquoi le libre doit toujours tourner autour du gratuit, du bénévolat ou encore des “communautés” qui devraient tout faire à l’oeil pour que tu puisses en profiter ? Pourquoi il faut absolument que votre vision soit la seule valable ? Ma liberté c’est de pouvoir créer du proprio autant que du libre et pareil pour l’utilisation, je suis assez grand pour réfléchir par moi même.



Désolé ca tombe sur toi (<img data-src=" />) mais y en a franchement marre des extrémistes de tous bords (libre, vie privée, résonnement binaire, moijesaislesautresysontcon, etc.)








tass_ a écrit :



Ca n’enlève en rien la possibilité, qui est amha le plus important.







Tu peux décider d’accorder ta confiance si la “possbilité” de voir le code existe. C’est ton échelle de valeur et elle en vaut une autre. <img data-src=" />



Y en a qui ne font confiance a personne, jusqu’a preuve du contraire.

Y en a qui font confiance a tout le monde, jusqu’a preuve du contraire.

Y en a qui font confiance car la société est américaine, connue, avec un logo ou un slogan sympa.

Y en a qui font confiance car la communauté est nombreuse.



C’est une histoire de confiance.



Les process de QA/QC n’existent pas partout. Je connais des dev chez Ms et je peux vous assurer qu’ils passent des analyseurs de code a la recherche de failles/erreurs. Je connais des mainteneurs de package linux et je peux vous assurer que eux ne le font pas. Je connais des softs proprios qui ont des bugs et des équivalents open-source qui n’en ont pas. Et réciproquement.



Bref… y a pas de règle pour la confiance, si ce n’est celles qu’on s’invente soi-même.



J’évite CM depuis Cyanogen Inc. et tout le bazar autour, je vais attendre les rom aokp surement :p et j’aime bien certaines app asus ^^” donc à voir.








atomusk a écrit :



Ca n’est pas béton armé comme solution … mais si je dois choisir entre un code proprio et un code libre “équivalent”  … je choisi le libre … même si au final,  ça pourrait être une erreur je l’admet <img data-src=" />





Moi aussi, mais on peut varier les comparaisons avec wikipedia: on devrait malgré tout vérifier les infos au lieu de croire sur parole, car il existe des articles incorrects.

On peut vérifier, mais en général on fait confiance en se disant: si c’était faux quelqu’un l’aurait vu, ya un historique en plus.



la différence restant que le “commit wikipedia” est bien plus “simple” qu’un commit sur un projet open source&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;va mettre envoyer un commit avec du code de merde dans un projet où tu n’es pas connu, tu verras comment tu seras reçu&nbsp;<img data-src=" />








46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



La modération sur NextInpact…



maistro321 peut dire n’importe quoi de négatif sur GNU/Linux (#42), quand bien même c’est faux ça passe.

Je corrige son erreur (#64) et c’est “Hors-sujet”. Sérieux?



J’ai longuement hésité à passer en abonné sur NextInpact, mais là mon choix est fait. Adieux.





C’est vraiment très con (à mon avis) de perdre des abonnés comme ça.









Mr.Nox a écrit :



Je n’en doute pas bien au contraire mais pour le coup on tape encore une fois sur Microsoft quand ce n’est pas mieux chez le voisin.





Parce que dire “C’est pas mieux” ou “C’est pire” chez les voisins ne sera jamais une excuse ou une forme de défense.&nbsp;









Winderly a écrit :



C’est vraiment très con (à mon avis) de perdre des abonnés comme ça.





Nous n’avons pas le temps de faire du micro-management. J’ai publié un commentaire pour donner le signal, il a été ignoré, voilà, boum.



Y’a déjà d’autres roms AOSP disponibles :)



Dans le lien que j’ai filé, tu peux regarder du côté de SlimLP et Paranoid ;)








atomusk a écrit :



Donc je résume ton argument : on peux pas être sur du bio, donc mangeons tous des pesticides à la bouteille &nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





Ah bravo, c’est comme dire que le proprio reviens dans tous les cas à prendre du pesticide…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;









after_burner a écrit :



Ah bravo, c’est comme dire que le proprio reviens dans tous les cas à prendre du pesticide…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





On peut arrêter là le hors-sujet svp ?









Vincent_H a écrit :



On peut arrêter là le hors-sujet svp ?





ok, ok. <img data-src=" />



N’en parlez pas m’a-t-on dit.

Et pourtant ce silence a comme un balancement maudit

Qui vous met la pendule à l’heure.

C’est le moment, c’est pas trop tôt

Pour parler des troisièmes couteaux….



(c’est du hs !!!!)


complétement exact !


Ah tient j’avais pas vu le thread AOSPA :)

Va falloir que je suive un peu çà.








data_gh0st a écrit :



Je crois c’est la version Enterprise LTSB N qui la plus épurée : pas de store, d’appli xbox ni de media player.







Et pour ceux qui ont pas accès au MSDN on fait comment ? <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Ah mais j’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de différence avec le libre hein <img data-src=" />

Mais les sources sont bien là, point. Pas de faux “open source” ou je ne sais quoi encore… c’est à ca que je répondais.





Bah justement l’open source,selon la définition communément admise, c’est justement quasi-exactement la même chose qu’un logiciel libre sauf que tu remplace les terme de liberté par des terme business-compatible…

Bref, voir les source c’est bien mais c’est tout à fait discutable de pouvoir dire que les sources sont “ouverte”.







CryoGen a écrit :



Et franchement j’ai aussi le droit d’avoir ma vision du libre… pourquoi le libre doit toujours tourner autour du gratuit, du bénévolat ou encore des “communautés” qui devraient tout faire à l’oeil pour que tu puisses en profiter ? Pourquoi il faut absolument que votre vision soit la seule valable ? Ma liberté c’est de pouvoir créer du proprio autant que du libre et pareil pour l’utilisation, je suis assez grand pour réfléchir par moi même.





Oui biensûr, tu peut tout à fait défendre une autre définition du terme open source, mais mon interprétation de faux “open source” se tient.

De plus, je ne dit pas du tout qu’un logiciel libre doit fonctionner en bénévolat, mais que l’ouverture aux contributeurs exterieur, notamment au bénévole est l’ une de ses marques. Le système de licence TrueCrypt ne permet pas une tel ouverture.

Si j’était un éventuel contributeur extérieur, payé ou non pour ce travail, qui trouve intéret à améliorer ce type de logiciel, il est probable que je ne m’arrête pas à TrueCrypt car auditer le code sans avoir vraiment le droit de le modifier, de participer au projet, c’est une perte de temps pas croyable.



Même pour une entreprise qui se moque des questions de “reconnaissances” propre au dévellopeurs, choisir TrueCrypt, c’est pas forcément un bon plan à cause de cette même histoire de licence.



Va poster une commande shell obscure (ou une modif de base de registre) sur un forum pour soi-disant solutionner le gros problème du moment, et tu seras surpris du nombre de gens qui vont le faire.








[_Driltan_ a écrit :



]EDIT : 3 nouvelles adresses :

127.0.0.1 66.119.144.158

127.0.0.1 66.119.144.157

127.0.0.1 134.170.115.62



ça me tente bien ce genre de manip, mais tu montres toi-même que ça peut parfois bloquer un service “nécessaire”.

Tous ces chiffres ne voulant en soi rien dire du tout, j’ai pas trop envie de castrer mon système par méprise.



La preuve sur ce post avec le “loustic” qui est en train de péter son windows 10 … en saisissant des SFc /delete etc …

Note : parfois les lignes sont ardues à saisir, mais il faut faire l’effort … et là pour beaucoup ce coince. Il faut du tout cuit . Même des dev. recopient des bouts de code du technet sans rien comprendre, j’ai eu à reprendre une gestion bas niveau des pilotes d’impression sur win7 (devmode, drivermodel 3) , j’ai juste halluciné de voir du code copier coller issue de chez M\(. Même chez M\) (france) ils étaient imbranler de me trouver une api de qualité dans le framewok .net ….








Séphi a écrit :



Heuuu de mémoire, le fichier Host a priorité sur tout ce qui concerne noms de domaines.





Manquerait plus qu’ils passent par des ip directement :)



linkin623 a écrit :



Selon lui, le fichier dnsapi.dll passe par dessus la configuration issue du fichier host.



J’ai jeté un œil au dll, c’est clairement imbitable et même notepad++ ne peut l’ouvrir correctement. D’après ce que je lis dessus, il s’agit principalement de la génération du cache DNS.



Donc notre ami dnsapi.dll rentre mécaniquement les bonnes adresses MS dans le cache, sans tenir compte du fichier host. Bizarre.





&nbsp;

De tt facon, si c’est le cache qui à la priorité, il suffit de vider le cache une fois et avec le host modifié on en parle plus<img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]Cela ne m’étonne pas rien que Windows Update (pour 10 Pro 64 en tout cas) utilise ces adresses :



134.170.115.62      

191.234.72.186

157.56.96.123

191.232.80.60

65.55.163.221






Pour les sceptiques du fichiers HOSTS, mettez :       






127.0.0.1 134.170.115.62      

127.0.0.1 191.234.72.186

127.0.0.1 157.56.96.123

127.0.0.1 191.232.80.60

127.0.0.1 65.55.163.221






Et c'est le drame pour Windows Update :       






Nous n'avons pas pu établir la connexion pour télécharger les mises à jour. Nous réessaierons ultérieurement. Vous pouvez également procéder à une vérification maintenant. Si le problème persiste, vérifiez que vous êtes connecté à Internet.      






Source : Moi à l'instant avec Comodo Firewall pour afficher les IP lors de demandes de MàJ <img data-src=">  






J'ai vu aussi que svhost.exe aimait bien aller se balader donc j'ai rajouté des blocages :       






127.0.0.1 66.119.144.158      

127.0.0.1 157.56.106.186

127.0.0.1 157.56.106.189

127.0.0.1 104.85.81.60

127.0.0.1 65.55.113.12

127.0.0.1 239.255.255.250

127.0.0.1 191.232.139.52

127.0.0.1 224.0.0.252

127.0.0.1 65.55.163.222

127.0.0.1 157.56.96.58






EDIT : 3 nouvelles adresses :       






127.0.0.1 66.119.144.158      

127.0.0.1 66.119.144.157

127.0.0.1 134.170.115.62







&nbsp;

Depuis quand on peut bloquer des IP avec le fichier HOST?<img data-src=" />. Parce que si on veut acceder à une ip directement, la résolution DNS ne se fait pas et on y accède directement…..Donc exit le serveur DNS ou le host..

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;A moins que je dire une énorme bétise, le host permet de bloquer des noms de domaines, pas des ip

&nbsp;Si tu veut mon avis toutes ces lignes sont décoratives et c’est dans ton parefeu que tu as bloqué :)









[_Driltan_ a écrit :



Et j’ai parcouru le INTERNET pour trouver de quoi nourrir mon fichier Hosts





Marrant le domaine nsatc.net <img data-src=" />

&nbsp; NSA…tc.net

&nbsp;

&nbsp;Si j’étais parrano, je dirais que ça devient une habitude…<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



&nbsp;



Depuis quand on peut bloquer des IP avec le fichier HOST?<img data-src=">. Parce que si on veut acceder à une ip directement, la résolution DNS ne se fait pas et on y accède directement.....Donc exit le serveur DNS ou le host..      



&nbsp;



&nbsp;     



&nbsp;A moins que je dire une énorme bétise, le host permet de bloquer des noms de domaines, pas des ip

&nbsp;Si tu veut mon avis toutes ces lignes sont décoratives et c’est dans ton parefeu que tu as bloqué :)





A ma connaissance, on peut pas…&nbsp;<img data-src=" />









MuadJC a écrit :



ça me tente bien ce genre de manip, mais tu montres toi-même que ça peut parfois bloquer un service “nécessaire”.

Tous ces chiffres ne voulant en soi rien dire du tout, j’ai pas trop envie de castrer mon système par méprise.





Ce qui est inscrit sur le fichier HOSTS peut être effacé ;)

Dans les commentaires, certains doutaient des capacités du fichier HOSTS, on peut bel et bien bloquer Windows Update avec HOSTS c’est pourquoi j’ai refilé toutes ces IP <img data-src=" />

Cependant on dirait que les IP Windows Update ne suffisent pas forcément sans bloquer d’autres IP (qui redonnent une nouvelle IP ou permettent la connexion je sais pas comment leurs serveurs fonctionnent)



C’était juste pour tester, je ne conseillerais pas à tout le monde de tout bloquer, y en a qui aiment penser que Microsoft surveille tout, ça doit leur couter assez cher de faire ça si c’est vrai. Ces mêmes individus utilisent leur smartphone connecté au réseau H24 (géolocalisation, écoutes etc…), google, yahoo, achètent sur Amazon, utilisent twitter, facebook (les serveurs de stockages sont magiques), postent leurs photos de bébés et de chats (et de bébés chats <img data-src=" /> ) sur instagram mais bon Microsoft c’est abusé là. <img data-src=" />



Le meilleur moyen c’est de débrancher le câble ethernet. Là t’es sûr que Microsoft ne te surveille pas en temps réel. Des données pourraient toujours être inscrites et rester en attente d’une connexion internet pour être transmise cela dit. <img data-src=" />



On peut très bien tout bloquer et débloquer quelques IP pour faire les MàJ quand on le souhaite en ajoutant des # en début de ligne dans HOSTS ou patienter le temps que quelqu’un décortique l’OS et répertorie le tout (utile/transmission de données/inutile), vu l’engouement pour Windows 10 ça devrait pas tarder je pense.



Un peu violent à mon gout de tout bloquer mais merci pour les sources. <img data-src=" />








Zorglob a écrit :



Hello,

 

J’ai une petite question pour ceux qui, pas comme moi sur ce coup là par ex., peuvent trouver facilement une équivalence logicielle précise entre Windows et OSX :

J’ai un windows dans un bureau mais c’est vraiment pas mon truc, contrairement à OSX que je connais bien, cqfd; d’autres connaitront bien les 2…



1/ Quel est l’équivalence sur Windows de LittleSnitch ? Ou tout au moins la fonction firewall inversé/monitoring, les plus utilisés quoi;

 

2/ Est-ce que ceux qui les utilisent voient ou déduisent les serveurs contactés chez MS ? c’est de quel ordre ? et lors de quels moments d’utilisation ?



Merci <img data-src=" />





C’est franchement honteux de faire payer un tel programme, aussi cher en plus !

Il n’a fait qu’ajouter une interface graphique à lsof <img data-src=" />



c’est bien ce qu’il me semblait aussi… le fichier HOST est là pour faire de la résolution de noms, donc si on a l’IP on a pas besoin de résolution…


On va être bon pour refoutre ZoneAlarm et blocker les communications vers l’exterieur <img data-src=" />








[_Driltan_ a écrit :



]Ces mêmes individus utilisent leur smartphone connecté au réseau H24 (géolocalisation, écoutes etc…), google, yahoo, achètent sur Amazon, utilisent twitter, facebook (les serveurs de stockages sont magiques), postent leurs photos de bébés et de chats (et de bébés chats <img data-src=" /> ) sur instagram mais bon Microsoft c’est abusé là. <img data-src=" />



Je n’aime ceux qui me connaissent si bien, c’est Microsoft qui t’envoie, avoue!



plus sérieusement, dommage que tu caricatures… Si je ne veux pas de Cortana, ce n’est surement pas pour accepter la même chose de Google.

Non on ne peut pas se couper du monde désormais, mais on peut au moins limiter la casse.

Au fait, c’est pas toi à la base qui nous a parlé de tes manips HOST? alors que tu vas manger chez McDo?









127.0.0.1 a écrit :



A mon sens, il raison sur un point: la question de la “confiance”.



Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire sur ton PC si le code source du binaire est dispo sur un github quelconque ? Est-ce que tu es prêt à installer n’importe quel binaire fourni par Debian/RedHat même si le code source n’est pas fourni ?



A mon sens, il y a vraiment très peu de gens qui auditent un code source avant de le compiler eux-même puis de l’installer et le monitorer. La plupart des utilisateurs décident d’accorder leur confiance a une société/communauté “jusqu’a preuve du contraire”… Y a qu’a voir le nombre de gens qui installent les mises-à-jour automatiques 0-day, alors que personne ne sait encore ce qu’il y a dedans. <img data-src=" />





Un avantage de l’une des solutions est que si l’on veut auditer un code, on peut le faire.

Quant aux moyens pour faire un audit de sécurité, c’est une autre question. <img data-src=" />



En fait, Windows, c’est Android. Et demain, c’est Noël !








RaoulC a écrit :



Depuis quand on peut bloquer des IP avec le fichier HOST?<img data-src=" />. Parce que si on veut acceder à une ip directement, la résolution DNS ne se fait pas et on y accède directement…..Donc exit le serveur DNS ou le host..

 

 

 A moins que je dire une énorme bétise, le host permet de bloquer des noms de domaines, pas des ip

 Si tu veut mon avis toutes ces lignes sont décoratives et c’est dans ton parefeu que tu as bloqué :)









Ricard a écrit :



A ma connaissance, on peut pas… <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



c’est bien ce qu’il me semblait aussi… le fichier HOST est là pour faire de la résolution de noms, donc si on a l’IP on a pas besoin de résolution…







En effet étrange j’ai pourtant pas demandé au firewall de bloquer les connexions ça a fonctionné. Sans le firewall nope donc oui il va falloir bloquer les IP via pare-feu.

HOSTS ne bloque pas ces IP tout seul.

Comodo se servirait du fichier Hosts ? <img data-src=" />



<img data-src=" />



voilà, c’est fini, vous pouvez à nouveau parler de la news&nbsp;<img data-src=" />


y’a du comique de qualité aujourd’hui….

&nbsp;“on peut bel et bien bloquer Windows Update avec HOSTS c’est pourquoi j’ai refilé toutes ces IP”&nbsp;

&nbsp;








atomusk a écrit :



voilà, c’est fini, vous pouvez à nouveau parler de la news <img data-src=" />







C’était quoi le sujet déjà ? J’ai un peu perdu le fil, à vrai dire…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









MuadJC a écrit :



Je n’aime ceux qui me connaissent si bien, c’est Microsoft qui t’envoie, avoue!



plus sérieusement, dommage que tu caricatures… Si je ne veux pas de Cortana, ce n’est surement pas pour accepter la même chose de Google.

Non on ne peut pas se couper du monde désormais, mais on peut au moins limiter la casse.

Au fait, c’est pas toi à la base qui nous a parlé de tes manips HOST? alors que tu vas manger chez McDo?





Je ne met plus les pieds chez Mc Do depuis plus de 10 ans, manger de la merde cher non merci. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



y’a du comique de qualité aujourd’hui….

 ”on peut bel et bien bloquer Windows Update avec HOSTS c’est pourquoi j’ai refilé toutes ces IP”





Lis le post un peu au dessus du tiens je me suis fait avoir par mon pare feu, comme une buse.



de toute façon le hacking ne s’arrêtera jamais xD &nbsp;si c’est vrai sa marchera un moment juste&nbsp;


On traîne sur le net, je crois qu’on peut trouver des isos plutôt facilement sur certains sites de partage de fichier : )


Perso j’ai juste émis le doute que le fichier host suffisait comme blocage.

&nbsp;

Et rien à péter que ce soit désactiver winupdate ou autre service.

De plus, arriver à bloquer winupdate, comme tu l’as constaté, ce n’est pas tout bloquer.

&nbsp;

Le problème réside plutôt dans ce reliquat…Et dans ce qui n’a pas encore été découvert/dévoilé.

&nbsp;

Par ailleurs, si Microsoft n’a aucun intérêt à surveiller tout, il existe une petite entité américaine qui elle a tout intérêt à la faire (pourquoi à part une sévère paranoïa), dont les décisions et jugements sont secrets, auxquels les industriels américains sont totalement soumis.

&nbsp;

Quand on connait l’exactitude des nombreux fichiers automatisés, chez nous ou ailleurs, je préfère jouer la carte de la prudence/sécurité.

&nbsp;

“Le meilleur moyen c’est de débrancher le câble ethernet. Là t’es sûr que Microsoft ne te surveille pas en temps réel. ”

&nbsp;

Non, il suffit de ne pas utiliser MS.

&nbsp;

Pas de smartphone/iThune/yahoo/Twitter/amazon et le moins possible de MS et Google (merci duckduckgo et Qwant).&nbsp; Et un petit Peerblock, toujours sympa.

&nbsp;

Quant à FB, son seul avantage est de garder en contact des relations à l’étranger.

&nbsp;Et vu ce que je poste, je ne vois pas trop ce qu’ils pourront en faire (0 photos, 0 events, infos bidons…) ^^








Nikodym a écrit :



C’est franchement honteux de faire payer un tel programme, aussi cher en plus !

Il n’a fait qu’ajouter une interface graphique à lsof <img data-src=" />





En fait, 2-3 choses…

&nbsp;Je peux me tromper mais les utilisateurs de Little Snitch s’en servent principalement pour monitorer, ouvrir ou fermer des connexions à leur guise (rapidement et facilement) ou par ex. empêcher le calling home des softs. À mon avis, sans rien prôner, c’est typiquement le genre de public qui ne l’achète pas justement, le prix devenant donc quasiment secondaire (d’ailleurs l’éditeur gagne de l’argent avec d’autres offres).

Ensuite, ton avis ne me dérange pas mais il ne sert à rien (la question n’étant pas l’appréciation du service mais l’équivalence win, il ne m’intéresse donc pas trop), et je crois avoir lu et reconnu peu de temps après un “Zone Alarm” qui me parle un peu.



Bein non rien de tout ça justement… Pas de clé OEM car PC monté moi-même… et pas d’UEFI mais un bios classique…


bah ça être puissante magie de l’homme blanc alors <img data-src=" />



(c’est une install fraiche ou un update depuis une version antérieure ? Je me doute de la réponse mais au cas où…)


ça commence à me saouler cette sword, je ne comprend pas quel est ce commentaire qui déclenche tout ça, alors que tous mes coms étaient sur le sujet ci-dessus…

&nbsp;

cf l’actu “ le système communique souvent avec les serveurs de Microsoft”

&nbsp;

&nbsp;/me pas comprendre


Je n’ai pas dis que c’était une forme de défense mais qu’on tapait largement moins sur les voisins dont les pratiques sont les mêmes.

&nbsp;

&nbsp;Que tout ça ne soit pas bon car après tout nous n’avons aucun controle là dessus, je suis tout à fait d’accord. Mais taper plus sur l’un que sur l’autre, non ce n’est pas normal.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


si tu répond à un commentaire qui a été supprimé, il est supprimé automatiquement. Pas trop le temps de faire dans la dentelle …


Un mot sur le hosts, amha s’en servir pour tout bloquer et ouvrir temporairement (des IP) par ci par là me parait bien fastidieux. C’était justement le sens de ma question logicielle plus haut d’ailleurs.&nbsp;

Je crois que c’est plus simple de s’en servir pour :

1/ bloquer tout un domaine qui n’est pas susceptible d’être à nouveau accepté… Genre re-router en local ledit domaine. Auquel cas

127.0.0.1&nbsp;&nbsp; domaine.tld

2/ “résoudre en local” l’adresse, c’est à dire affecter directement en dur l’IP au NDD, sans passer par la résolution d’un DNS. Auquel cas

123.456.7.8&nbsp;&nbsp; ledomaineconcerné.tld

&nbsp;(solution d’ailleurs aux DNS menteurs lorsqu’on connait les IP)

&nbsp;

&nbsp;Mais franchement, ce que j’ai lu au-dessus, en se servant des # pour exclure, vous le faites vraiment ?


si c’est pour bloquer des pubs, ça a le risque de devenir très long et de ralentir toutes les communications. Le fichier hosts n’est pas fait pour ça. Des adblock (qui ne sont pas eux-même pourris) ou proxy filtreurs sont plus efficaces.


Depuis quand personne ne critique Google et ses collectes de données ? &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

tous les commentaires don’t be evil, moi je passe sur duckduck go, “c’est pour ça que j’utilise iOS” & co &nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />


Merci pour cette info, je m’en vais chercher une iso pour tester tout ça <img data-src=" /> Je rêvais d’une version de windows dépourvue d’apps modernUI, je crois que c’est dans la poche <img data-src=" />


Punaise…

&nbsp;

J’aimerai bien pouvoir mettre la main sur un compte MSDN… -_-








Mr.Nox a écrit :



Je n’ai pas dis que c’était une forme de défense mais qu’on tapait largement moins sur les voisins dont les pratiques sont les mêmes.

 

 Que tout ça ne soit pas bon car après tout nous n’avons aucun controle là dessus, je suis tout à fait d’accord. Mais taper plus sur l’un que sur l’autre, non ce n’est pas normal.





C’est une optimisation par la méthode Shadok. En tapant toujours sur les mêmes, il y a moins de mécontents.









atomusk a écrit :



si tu répond à un commentaire qui a été supprimé, il est supprimé automatiquement. Pas trop le temps de faire dans la dentelle …





Enfin là c’était le karsher: si j’ai bien repéré le com coupable, il est de 9h ce matin.



Ecoute, on a dit : ce n’est pas le sujet de la news donc on en parle plus, donc toutes les personnes qui font référence à ce post n’ont pas suivi la règle, donc le fait de supprimer le commentaire et tous ceux qui y font référence, est une solution logique non ?&nbsp;<img data-src=" />


On ne peut pas bloquer les IP via HOSTS, uniquement les noms de domaine.

L’association que j’ai faite (IP dans HOSTS) a fonctionné avec Comodo firewall sans demander le blocage des IP concernées sur les svchost.exe, Windows Update croyait que le PC était hors-ligne. C’est étrange et ça m’a valu de dire une énormité. <img data-src=" />



Si on souhaite bloquer les IP de Microsoft il faut utiliser un pare-feu. En mode “paranoia” pour Comodo Firewall (le pare-feu laissait passer toutes les connexions de Microsoft par défaut.)








atomusk a écrit :



Ecoute, on a dit : ce n’est pas le sujet de la news donc on en parle plus, donc toutes les personnes qui font référence à ce post n’ont pas suivi la règle, donc le fait de supprimer le commentaire et tous ceux qui y font référence, est une solution logique non ?&nbsp;<img data-src=" />





Va falloir affûter le karsher alors, parce que bon il sélectionne bien son camp dans la guéguerre win vs linux celui qui le tient.









Vincent_H a écrit :



Nous n’avons pas le temps de faire du micro-management. J’ai publié un commentaire pour donner le signal, il a été ignoré, voilà, boum.





Tu devrais distribué du PV, tu as manqué ta vocation …









tass_ a écrit :



Va falloir affûter le karsher alors, parce que bon il sélectionne bien son camp dans la guéguerre win vs linux celui qui le tient.





Il n’y a pas de camp, il n’y qu’une question de hors-sujet plus ou moins important. On tolère quelques incursions, mais pas plus. Une situation inverse sur une actu Linux donnerait exactement le même résultat.



allez c’est fini la recrée … tsss ¬_¬








Gilkovitch a écrit :



Tu devrais distribué du PV, tu as manqué ta vocation …





Et sinon, tu as quelque-chose d’intéressant à dire au sujet de l’actualité ?



On n’a rien vu&nbsp;<img data-src=" />


Intall fraîche… C’est la réponse que tu subodorais ?!

D’où mon étonnement…&nbsp;


pas vu, pas modéré&nbsp;<img data-src=" />








MuadJC a écrit :



Enfin là c’était le karsher: si j’ai bien repéré le com coupable, il est de 9h ce matin.





Oui, et l’erreur ça a été de laisser mon commentaire (qui a généré tout un tas de réponses HS). L’avertissement de modération de Vincent était proactif (pas certain du terme..), alors que pour le coup il aurait mieux valu qu’il soit rétroactif dès le début pour mon commentaire.<img data-src=" />

Mon commentaire à finalement bien été modéré, mais seulement à 15:50, d’où les dégâts en cascade…<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Et sinon, tu as quelque-chose d’intéressant à dire au sujet de l’actualité ?





Intéressant je ne sais pas, &nbsp;mais pour une fois que Marine &nbsp;Lepen soulevait une vrai question sur W10 personne n’en parle … heureusement que vous êtes là !



on est en 2015 et y’a encore des kikoos pour mettre 1337 dans leur pseudo <img data-src=" />


Voilà on peu reprendre une activité normale&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;ps : tass_ tu peux continuer à parler en message privé, que je continuerai à ignorer&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;pps: si tu veux pas parler de la news, le plus simple, c’est le block


Ah bah je vois que sur NXI on peut bloquer les communications bien plus facilement que sous W10 !



==&gt; Loin


Moi je dis que l’on peut avoir peur de MS mais quand on sait ce que fait Google c’est rien…

&nbsp;95% des personnes l’utilise beaucoup&nbsp;on un compte gmail et chrome et Android…

&nbsp;Combien de temps vous utilisez votre smartphone vs PC/MAC? Au final le plus intéressent c’est&nbsp;les recherches, les mail, votre localisation…&nbsp; c’est le beur de Google ça!

&nbsp;

Après l’OS n’est pas complétement fini et dois l’être pour la fin de l’année. Il marche plutôt très bien et apporte énormément de choses pas forcément visible pour les utilisateurs classique.


ou tu as vu que l’OS est “pas fini” ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;C’est le RTM, la phase de dev active est terminée, maintenant il va y avoir des vagues de correctifs/amélioration, mais l’OS est fini … ou alors tu considère qu’un OS n’est “jamais fini”&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Et perso, j’utilise largement plus mon PC que mon smartphone&nbsp;<img data-src=" />


Il y a déjà des techniques pour couper toutes les communications avec les serveur MS en ajoutant des lignes au fichier host.



Je pense qu’effectivement ce Win 10 est louche et part sur un modèle type Android ou la gratuité a en fait un prix, mais tant qu’un utilisateur averti peut tout couper… Après on est jamais à l’abri d’une backdoor encore plus subtile mais je doute qu’on ne la découvre jamais si elle existe et que Windows soit prêt à mettre son image en jeu en jouant au con avec sa communauté.








anastra a écrit :



Moi je dis que l’on peut avoir peur de MS mais quand on sait ce que fait Google c’est rien…

 95% des personnes l’utilise beaucoup on un compte gmail et chrome et Android…

 Combien de temps vous utilisez votre smartphone vs PC/MAC? Au final le plus intéressent c’est les recherches, les mail, votre localisation…  c’est le beur de Google ça!

 

Après l’OS n’est pas complétement fini et dois l’être pour la fin de l’année. Il marche plutôt très bien et apporte énormément de choses pas forcément visible pour les utilisateurs classique.





Par exemple le correcteur orthographique déconne, non ?









gokudomatic a écrit :



si c’est pour bloquer des pubs, ça a le risque de devenir très long et de ralentir toutes les communications. Le fichier hosts n’est pas fait pour ça. Des adblock (qui ne sont pas eux-même pourris) ou proxy filtreurs sont plus efficaces.





??? Justement, pour bloquer les pubs, je dis aussi que c’est n’importe quoi et parle donc de domaines entiers (genre softs faisant du calling home) OU pour contrer les DNS menteurs et affecter en dur des IP aux domaines



Je vois ce que tu veux dire.

&nbsp;

Je travail avec MS et ils ont pas fini des points pour que l’OS soit disponible pour la rentré de septembre.

&nbsp;&nbsp;Actuellement nous avons le droit à des patchs de correction, mais en // il doit y avoir un ajout de fonction en fin de mois, et en genre de service pack octobre –&gt; fin d’année.

&nbsp;

Normalement il doit y avoir Skype intégré dans OS… avec réponse dans la bar des notifications,

&nbsp;Le panneau de configuration et toujours bancal entre le vieux et le nouveau.

&nbsp;Genre gestion de l’affichage entre les deux…








anastra a écrit :



Le panneau de configuration et toujours bancal entre le vieux et le nouveau.

 Genre gestion de l’affichage entre les deux…





ça date de W8 ça. ils auraient pû faire un effort avant!!!



Ça je reconnais que la cohabitation entre les deux panneaux de configuration n’est pas des plus pertinentes…


Installation de la version entreprise LTSB N terminée, résultat : un Windows aussi clean que windows 7 avec aucune app modernUI, pas de cortana, pas de edge (juste IE), pas de windows media ni autres apps camera ou DVD Player.



Un dernier petit tour par les stratégies de groupe pour désactiver onedrive.



Par contra maintenant j’ai un beau rectangle vide (là où s’affichent les tuiles), si quelqu’un à une solution pour n’afficher que la partie de gauche…


Windows 10 ou l’os qui fait tout et n’importe quoi sans rien demander.

C’est dit ce sera sanq moi


Installes la version entreprise LTSB N, c’est ultra dépouillé <img data-src=" /> Voici qqs captures :



avec classic shell :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921618.png



menu démarrer normal :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921682.png



système :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921755.png



A l’installation y’a des trucs à décocher, mais j’ai l’impression que la liste est vachement réduite par rapport au windows 10 normal, forcément y’a pas toutes les apps ni de store et autres joyeusetés.








Mintsugar a écrit :



Comme le dit très justement l’article : “À ceci près qu’un PC n’est pas un smartphone ou une tablette, et qu’il peut être amené à gérer un nombre bien plus important de données”.





Mouais… A l’heure où tout le monde ou presque fout sa vie dans les réseaux sociaux (ok, mi-HS) et synchronise ses données dans le cloud, j’ai du mal à voir en quoi un pc va être amené à gérer un plus grand nombre de données dans ces conditions.



je viens de faire un essai, et graphiquement ça clignote un peu. Côté son, ça ne marche pas chez moi.


Comme d’hab, les conspirationnistes sont de sortie, sachant que le smartphone,justement, et bien pire qu’un système Pc. N’importe quel mobile est identifiable de n’importe quel endroit de la planète,du moment qu’il est actif. Trop de parano !!! hahaha&nbsp;<img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Installes la version entreprise LTSB N, c’est ultra dépouillé <img data-src=" /> Voici qqs captures :



avec classic shell :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921618.png



menu démarrer normal :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921682.png



système :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921755.png



A l’installation y’a des trucs à décocher, mais j’ai l’impression que la liste est vachement réduite par rapport au windows 10 normal, forcément y’a pas toutes les apps ni de store et autres joyeusetés.







Merci pour les captures d’écran. Au passage, je trouve ça très joli comme thème.







Angh3lL a écrit :



Comme d’hab, les conspirationnistes sont de sortie, sachant que le smartphone,justement, et bien pire qu’un système Pc. N’importe quel mobile est identifiable de n’importe quel endroit de la planète,du moment qu’il est actif. Trop de parano !!! hahaha <img data-src=" />







Quand il y a des éléments évidents douteux, visibles de tous, et sur lesquels Microsoft ne communique pas, cela ne tient pas de la conspiration, mais de l’interrogation légitime, de savoir à quoi cela correspond. Même si ça n’intéresse pas tout le monde…



Franchement des données qui sortent de ton ordi et vont on ne sait où à l’insu de ton plein gré, même si c’est pareil avec ton smartphone, ça devrait quand même t’intéresser si tu fais partie de la minorité de ceux qui n’en ont pas rien à taper.



C’est pas de la parano, mais de la curiosité légitime face à un comportement d’un appareil personnel qui pose question.



Le thème ? C’est celui par défaut de W10. Si tu parles de classic shell, c’est vrai qu’il a bien changé depuis la dernière fois que je l’ai testé. Maintenant il ressemble vraiment au menu démarrer de 7. Avant ça te faisait un menu mais qui n’y ressemblait pas du tout et je n’aimais pas trop (il était comme ça) c’est pour ça que pendant longtemps j’utilisais seulement start8 ou startmenu8 de iobit.



Mais là j’avoue qu’il on fait du bon boulot et le style épuré avec une seule couleur s’accorde bien avec 10.


Les commentaires c’est à chaque news, les news en elles mêmes bien moins.&nbsp;








Nikodym a écrit :



Un avantage de l’une des solutions est que si l’on veut auditer un code, on peut le faire.

Quant aux moyens pour faire un audit de sécurité, c’est une autre question. <img data-src=" />









“On dit qu’un peu de connaissance est dangereux, mais ca l’est bien moins que beaucoup d’ignorance”



Terry Pratchett.



je pense plutot que microsoft vise les application disponible uniquement dans leur store!

&nbsp;

Sinon je trouve cela redicule de la part de microsoft , j’utilise des hack pour certain jeux acheté&nbsp;

&nbsp;comme dirt le premier du nom , acheté et téléchargé sur steam déclaré non compatible avec les carte directx 10 ou windows 7 ,et effectivement le jeux est non fonctionnel de base mais avec un peu hack le jeux devient pleinement fonctionnel , même problème avec red faction 2 et solution identique , le drm cause le crash


“Comme un ouragan, ta lala lala…”&nbsp; <img data-src=" />








data_gh0st a écrit :



On traîne sur le net, je crois qu’on peut trouver des isos plutôt facilement sur certains sites de partage de fichier : )







J’ai rien trouvé la dernière fois que j’ai cherché <img data-src=" />

Du coup, je vais rechercher <img data-src=" />







renaud07 a écrit :



Installation de la version entreprise LTSB N terminée, résultat : un Windows aussi clean que windows 7 avec aucune app modernUI, pas de cortana, pas de edge (juste IE), pas de windows media ni autres apps camera ou DVD Player.



Un dernier petit tour par les stratégies de groupe pour désactiver onedrive.



Par contra maintenant j’ai un beau rectangle vide (là où s’affichent les tuiles), si quelqu’un à une solution pour n’afficher que la partie de gauche…







Voila la procédure que les entreprises devront adopter pour pas avoir de problèmes, j’espère que cela se passera ainsi. Sinon je plains les administrateurs <img data-src=" />



Sinon utilise Classic Shell !







renaud07 a écrit :



Installes la version entreprise LTSB N, c’est ultra dépouillé <img data-src=" /> Voici qqs captures :



avec classic shell :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921618.png



menu démarrer normal :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921682.png



système :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1439921755.png



A l’installation y’a des trucs à décocher, mais j’ai l’impression que la liste est vachement réduite par rapport au windows 10 normal, forcément y’a pas toutes les apps ni de store et autres joyeusetés.







Il manque Aero pour qu’il soit parfait <img data-src=" /> :http://www.glass8.eu/



Remettre les icônes de Windows 7 aussi.



Et là on est bien ! <img data-src=" />



Par contre, le menu démarré partagé en deux versions distinctes est toujours un problème <img data-src=" />



&nbsp;







saf04 a écrit :



y’a du comique de qualité aujourd’hui….

&nbsp;“on peut bel et bien bloquer Windows Update avec HOSTS c’est pourquoi j’ai refilé toutes ces IP”&nbsp;

&nbsp;





Ho ca va, il ne doit pas être le seul à penser ca<img data-src=" />. C’est naturel.

&nbsp;

Cela étant, je suis un grand parano, je bloque plein de choses (haaa, prendre du temps pour mettre toutes les range IP&nbsp; facebook dans son Parefeu faut etre motivé <img data-src=" />) mais bloquer les ip de Windows Update j’ai jamais osé <img data-src=" />



&nbsp;Ca ma fait penser à ceux qui bloquent les CDN Akamai , Amazon, ou encore Verisign (OCSP/vérifications des signatures numériques) quand il s’agit juste de bloquer “Photoshop qui appele papa”<img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;





renaud07 a écrit :



Installes la version entreprise LTSB N, c’est ultra dépouillé <img data-src=" /> Voici qqs captures :





&nbsp;Merci. C’est juste dommage , on aura pas Edge sur cette edition :/

&nbsp;









ElRom16 a écrit :



Il manque Aero pour qu’il soit parfait <img data-src=" /> :http://www.glass8.eu/



Remettre les icônes de Windows 7 aussi.



Et là on est bien ! <img data-src=" />



Par contre, le menu démarré partagé en deux versions distinctes est toujours un problème <img data-src=" />







Ah génial qu’on puisse remettre aero sur 8 et 10 ! Je n’avais jamais cherché, merci <img data-src=" />



Coté MAJ, je n’ai toujours pas compris comment on fait pour changer de “branche” par exemple passer de la LTSB à la CBB. Si quelqu’un sait… vu qu’apparemment avec l’édition entreprise on a le choix. Je n’ai vu aucun paramètre comme par exemple avec les builds insiders.


C’est sur que faire une news sur “Google vie de la pub en exploitant vos données perso”, c’est assez difficilement vendable comme “news”&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;








lordofkill a écrit :



je pense plutot que microsoft vise les application disponible uniquement dans leur store!

&nbsp; ..





C’est bien ça, c’est aussi le sujet de la news mais on a enjolivé dans les commentaires pour que ce soit plus intéressant.

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />



Est il possible, pour un particulier, d’obtenir (légalement) cette fameuse version entreprise LTSB N (et à quel tarif ?) ?



Ou est-ce réservé aux compte MSDN et grosses entreprises ? Je n'arrive pas à trouver l'info sur le site de microsoft.      

Parce que personnellement : pas de store, pas de cortana, pas de edge, pas de windows media, et plus de souplesse dans les mises à jour, ça me conviendrais parfaitement et je pourrai envisager le passage de windows 7 à windows 10...

La question que je me pose, c’est : y-a-t-il un tableau comparatif, par OS, de ce qui est transmis via Internet et à quel endroit, avec la possibilité ou non de le désactiver ?

Ça permettrait de se faire une idée claire et précise sur le respect de la vie privée par les grand acteurs du marché non ?








Sylvounet a écrit :



La question que je me pose, c’est : y-a-t-il un tableau comparatif, par OS, de ce qui est transmis via Internet et à quel endroit, avec la possibilité ou non de le désactiver ?

Ça permettrait de se faire une idée claire et précise sur le respect de la vie privée par les grand acteurs du marché non ?





Sur w10pro, je suis en train d’essayer la version free de panda antivirus (bien noté sur av test). Le rapport d’activité des processus avec, quand il y a lieu, la liste des accès web réalisés par chacun est assez énorme… Avec pourtant toutes les options de confidentialité paramétrées.