Apple et HTC s'entendent pour 10 ans et mettent fin à leurs procès

Apple et HTC s’entendent pour 10 ans et mettent fin à leurs procès

Ah donc un accord est possible ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Économie

12/11/2012 2 minutes
30

Apple et HTC s'entendent pour 10 ans et mettent fin à leurs procès

Apple et HTC viennent de signer un accord pour une durée de 10 ans, mettant fin à leurs procédures en cours. Les deux sociétés enterrent ainsi les différends qui les opposent depuis quelques années autour des terminaux Android et des différents brevets que l'un et l'autre possèdent.

HTC

 

Si aucun détail n'a été livré au sein de leur communiqué commun, les deux PDG se contentant de se féliciter de la décision trouvée, celui-ci couvre donc les différents procès engagés jusqu'ici. Cet accord croisé permet aux deux sociétés de s'accorder une trêve pour une durée de 10 ans sur les technologies en cours, mais aussi celles à venir.

 

Aucun montant n'a été révélé, mais on peut tout de même s'étonner du résultat. En effet, Apple a gagné son procès contre Samsung avec un montant de 1 milliard de dollars pour rappel, et l'on pouvait penser que la firme continuerait d'être agressive envers les sociétés gravitant autour d'Android.

 

Nos confrères de The Verge indiquent tout de même avoir reçu une communication de la part du Taiwanais, et que selon lui cet accord « n'aura pas d'impact financier significatif pour HTC », ce qui laisse tout de même à penser que HTC devra payer quelque chose à Apple, comme elle le fait déjà avec Microsoft depuis de nombreux mois.

 

Pour HTC, cet accord lui permet de retrouver le marché américain, puisque le constructeur avait perdu une procédure il y a quelques mois de cela, avec l'impossibilité d'importer une partie de ses smartphones sous Android sur le marché américain.

  

Reste qu'avec ce précédent, on peut s'attendre à d'autres accords dans l'industrie, même s'il nous semble improbable qu'un tel résultat puisse être trouvé entre Samsung et Apple, qui se déchirent de par le monde, et qui tourne globalement à l'avantage de Cupertino à quelques exceptions près.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (30)


si Apple laisse passer ca, c’est que ca sent vraiment le sapin pour Apple …


<img data-src=" /> C’est histoire de brevet ça ressemble un peu à du raquette dans certaines cas… Enfin, ç’a l’air de gêner certaines sociétés et moins d’autres.


Quelle pourriture les brevets logiciels !

Heureusement que Sarkozy a sauté ici, il militait à fond pour, avec toute la clique de l’UMP… <img data-src=" />


Apple évite de condamner HTC pour laisser un concurrent à Samsung.

Ils ne sont pas devenus raisonnables, ils essaient juste de pourrir Samsung encore un peu de temps, jusqu’à la mort programmée d’HTC.


En fait Apple nous fait du Microsoft de la fin du XXe siècle…

Mais la ou tout le monde tombait (avec raison) à bras raccourcis sur Microsoft, Apple reste une icone de la “coolitude” <img data-src=" />


Au final pour chaque terminal Android acheté on paiera des royalties à Microsoft ET à Apple…








radeon4ever a écrit :



si Apple laisse passer ca, c’est que ca sent vraiment le sapin pour Apple …







Pourquoi ? <img data-src=" />



HTC avait pas mal de brevets autour de la 3D après sont rachat de S3. HTC avait même essayé d’attaquer Apple à un moment (de mémoire ça avait été refusé) <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Au final pour chaque terminal Android acheté on paiera des royalties à Microsoft ET à Apple…







Oui, et à plethore d’autres constructeurs comme :

La Mpeg LA



Apple Inc.

DAEWOO

Dolby Laboratories Licensing Corporation

Electronics and Telecommunications Research Institute

France Télécom, société anonyme

Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.

Fujitsu Limited

Hitachi, Ltd.

Koninklijke Philips Electronics N.V.

LG Electronics Inc.

Microsoft Corporation

[ … ]



Pour l’usage de l’H264, je passe sur les multitudes de brevets lié à la téléphonie , la 3G à Nokia & co …

La plus-part de ces brevets sont payés “au niveau des puces” (CPU pour l’H264 et radio pour les autres), les différents brevets autour de la construction & co …



Donc oui, on paye déjà sévèrement en brevets divers … rien de bien nouveau sous le soleil … <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Au final pour chaque terminal Android acheté on paiera des royalties à Microsoft ET à Apple…





bienvenue dans le monde merveilleux de la technologie et du brevet qui protège l’innovation <img data-src=" />







radeon4ever a écrit :



si Apple laisse passer ca, c’est que ca sent vraiment le sapin pour Apple …





Je comprends pas trop où se situe la perte s’ils préfèrent passer un accord qui leur fera gagner du temps et de l’argent (royalties + esquive de procès coûteux, qui ne rapportent pas forcément et qui en plus peuvent être perdus) <img data-src=" />



Après si ton point de vue est qu’Apple s’est érigé en parangon du patent trolling de la défense de la propriété intellectuelle, effectivement ça pourrait démontrer de la faiblesse et, par conséquent, faire venir les autres requins.

Cela dit faudrait avoir l’esprit vraiment tordu pour réfléchir comme ça.



Apple peut se permettre un accord avec HTC qui n’est plus à même d’être un concurrent redoutable au vu des derniers résultats financiers!



Autant prendre un peu de sous tant qu’il y en a encore… Ce n’est pas bête… <img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Quelle pourriture les brevets logiciels !

Heureusement que Sarkozy a sauté ici, il militait à fond pour, avec toute la clique de l’UMP… <img data-src=" />





Je te rassure, ou pas, Hollande est kif kif bourricot hein <img data-src=" />









overdrives a écrit :



Apple évite de condamner HTC pour laisser un concurrent à Samsung.

Ils ne sont pas devenus raisonnables, ils essaient juste de pourrir Samsung encore un peu de temps, jusqu’à la mort programmée d’HTC.







Il reste Acer, Asus, LG, Motorola aka google, Sony : que des petits quoi <img data-src=" />



Sans oublier qu’une bonne part des utilisateurs d’android n’ont pas fait ce choix par hasard et qu’ils préfèreront toujours quoi qu’il arrive acheter du Alcatel sous andro que du Apple <img data-src=" />



Bref, ta théorie ne tient pas.









frikakwa a écrit :



Apple peut se permettre un accord avec HTC qui n’est plus à même d’être un concurrent redoutable au vu des derniers résultats financiers!



Autant prendre un peu de sous tant qu’il y en a encore… Ce n’est pas bête… <img data-src=" />







C’est clairement vendre la peau de l’ourson avant de l’avoir tué, HTC joui encore d’une bonne image chez pas mal d’utilisateurs qui s’en foutent un peu des mises à jour android <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Je te rassure, ou pas, Hollande est kif kif bourricot hein <img data-src=" />







Pas pour les brevets logiciels.

Après pour pas mal d’autres choses, sûrement oui…



La majorité une fois au pouvoir, elle t’entube, et l’opposition essaie de te vendre du rêve… Comme d’hab’.









bingo.crepuscule a écrit :



Pas pour les brevets logiciels.

Après pour pas mal d’autres choses, sûrement oui…



La majorité une fois au pouvoir, elle t’entube, et l’opposition essaie de te vendre du rêve… Comme d’hab’.





Hadopi ? avant/après c’est le jour et la nuit, pourquoi pas pour les brevets logiciels ?



Y’a bien un éditeur qui va lui dire que sinon il va devoir licencier parce qu’il se fait piller sa propriété intellectuelle. et hop, nouvelle loi pour les brevets logiciels, surtout dans l’industrie journalistique hein <img data-src=" />



J’imagine que cette accord, c’est que c’était le meilleur choix pour les 2 sociétés. Un nouveau procès par apple sur les brevet réduirait encore plus les miettes de son image de marque et pour HTC ça aurait était ses derniers centimes qui y seraient passés. Avec un nouveau procès à la SamsungVSApple les 2 sociétés se seraient sûrement annihilées…. Dommage, ça aurait pu être drôle et marqué une véritable trêve dans cette guerre des brevets, Apple se détruisant dans une guerre des brevets, ça aurait marqué les esprits pendant un petit bout de temps.








the_Grim_Reaper a écrit :



Hadopi ? avant/après c’est le jour et la nuit, pourquoi pas pour les brevets logiciels ?



Y’a bien un éditeur qui va lui dire que sinon il va devoir licencier parce qu’il se fait piller sa propriété intellectuelle. et hop, nouvelle loi pour les brevets logiciels, surtout dans l’industrie journalistique hein <img data-src=" />





euuuh les journaliste produisent des logiciels ? <img data-src=" />

Autant je suis d’accord sur la nécessité de garder l’oeil sur l’autre zigoto qui tourne avec le vent, autant ton argumentation là tout de suite est hyper décousue :/







tazvld a écrit :



J’imagine que cette accord, c’est que c’était le meilleur choix pour les 2 sociétés. Un nouveau procès par apple sur les brevet réduirait encore plus les miettes de son image de marque et pour HTC ça aurait était ses derniers centimes qui y seraient passés. Avec un nouveau procès à la SamsungVSApple les 2 sociétés se seraient sûrement annihilées…. Dommage, ça aurait pu être drôle et marqué une véritable trêve dans cette guerre des brevets, Apple se détruisant dans une guerre des brevets, ça aurait marqué les esprits pendant un petit bout de temps.





je ne crois pas trop à la destruction mutuelle…









WereWindle a écrit :



euuuh les journaliste produisent des logiciels ? <img data-src=" />

Autant je suis d’accord sur la nécessité de garder l’oeil sur l’autre zigoto qui tourne avec le vent, autant ton argumentation là tout de suite est hyper décousue :/





Je pensais pas forcément à David hein <img data-src=" /> (oui, il code <img data-src=" /> )

Mais aux éditeurs type le monde, l’express, etc…









the_Grim_Reaper a écrit :



Je pensais pas forcément à David hein <img data-src=" /> (oui, il code <img data-src=" /> )

Mais aux éditeurs type le monde, l’express, etc…





bah justement, j’ignorais que les groupes de presse étaient parties prenantes dans le lobbying pour un brevet logiciel en Europe (qui n’existe pas encore, à ne pas mélanger avec la propriété intellectuelle et le droit d’auteur : ce sont des trucs différents). D’où ma question.









Jean_Peuplus a écrit :



C’est clairement vendre la peau de l’ourson avant de l’avoir tué, HTC joui encore d’une bonne image chez pas mal d’utilisateurs qui s’en foutent un peu des mises à jour android <img data-src=" />





Je parlais du bilan financier de HTC qui se casse la figure depuis 4 ou 5 trimestres… pas des MAJ Android! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Je parlais du bilan financier de HTC qui se casse la figure depuis 4 ou 5 trimestres… pas des MAJ Android! <img data-src=" />





ils sont encore bénéficiaires il me semble (en 2011 en tout cas) mais en perte de vitesse (-25% entre Q4 2010 et Q4 2011 de mémoire)



Je pense que pour la réf aux MàJ Android, il parlait du fait que certain mettent en avant le suivi des mise à jour comme argument de vente alors que beaucoup d’utilisateur s’en foutent en vrai (ou ne savent même pas qu’ils peuvent les faire, ce qui revient au même)

a un flashback façon Vietnam de son boss qui lui demande à recevoir ses msg exchange 2010 sur son GS sous froyo <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



bah justement, j’ignorais que les groupes de presse étaient parties prenantes dans le lobbying pour un brevet logiciel en Europe (qui n’existe pas encore, à ne pas mélanger avec la propriété intellectuelle et le droit d’auteur : ce sont des trucs différents). D’où ma question.





Je suis pas certain, mais c’est bien le genre quand même.









the_Grim_Reaper a écrit :



Je suis pas certain, mais c’est bien le genre quand même.







Le genre de quoi ?

Parce que les éditeur de presse jusqu’à présent n’ont rien en rapport avec l’industrie du logiciel (à part leur utilisation). Je vois pas pourquoi ils demanderaient un truc qui ne fera que augmenter le prix des licences (oui parce que si tu es certains que personne ne pourra te piquer ton idée autant la vendre à prix d’or)…



Ils vendent bien des appli pour smartphone, feront la même avec Windows 8/RT.



Le principe c’est de faire du fric, pas de faire les choses bien.








WereWindle a écrit :



Cela dit faudrait avoir l’esprit vraiment tordu pour réfléchir comme ça.





Guerre nucléaire qu’il a dit le monsieur <img data-src=" />









fitfat a écrit :



Guerre nucléaire qu’il a dit le monsieur <img data-src=" />





oui, vu comme ça <img data-src=" />



C’est véridique ^^’





“I’m willing to go thermonuclear war on this,” he told Isaacson of the patent lawsuit Apple filed against cell phone manufacturer HTC.








fitfat a écrit :



C’est véridique ^^’





ah mais je n’ai rien contredit ni mis en doute hein.

Cela dit, la guerre thermonucléaire c’est contre Android (et Google) à l’occasion d’un dépôt de plainte contre HTC.

Cook étant moins talentueux que Jobs, il fait bien de ne pas suivre à la lettre tout ce qu’il a dit (amha).









carbier a écrit :



En fait Apple nous fait du Microsoft de la fin du XXe siècle…

Mais la ou tout le monde tombait (avec raison) à bras raccourcis sur Microsoft, Apple reste une icone de la “coolitude” <img data-src=" />









Tous le monde ??? Tu parles, la plupart des gens sont lobotomisé depuis bien longtemps et des gens qui se sont levés contre Microsoft et ses pratiques (tous les concurrents sont morts suite à des pratiques bien souvent anti-concurrentielles dans les années 8090), il y en a pas des masses … alors garde tes leçons de morale, Apple n’égalera jamais la mainmise que Microsoft a sur la micro !



Tu as oublie le DR-DOS ? Microsoft empêchait le lancement du Windows par dessus. Et les suites bureautiques concurrentes étrangement ralenties par des routines de Windows, la pression sur les fabricants de PC et les “punitions ” financières quand ils osaient installer un autre OS, etc … dans le genre “saloupiaux” ils ont été parfait pour régner sans partage …



Je vois donc surtout de nombreux hypocrites qui reprochent à Apple ce que Microsoft a déjà largement pratiqué avant … et là personne ne l’ouvrait surtout sur les forums PC !









Melaure a écrit :



Tous le monde ??? Tu parles, la plupart des gens sont lobotomisé depuis bien longtemps et des gens qui se sont levés contre Microsoft et ses pratiques (tous les concurrents sont morts suite à des pratiques bien souvent anti-concurrentielles dans les années 8090), il y en a pas des masses … alors garde tes leçons de morale, Apple n’égalera jamais la mainmise que Microsoft a sur la micro !



Tu as oublie le DR-DOS ? Microsoft empêchait le lancement du Windows par dessus. Et les suites bureautiques concurrentes étrangement ralenties par des routines de Windows, la pression sur les fabricants de PC et les “punitions ” financières quand ils osaient installer un autre OS, etc … dans le genre “saloupiaux” ils ont été parfait pour régner sans partage …



Je vois donc surtout de nombreux hypocrites qui reprochent à Apple ce que Microsoft a déjà largement pratiqué avant … et là personne ne l’ouvrait surtout sur les forums PC !





Tu remplaces Microsoft par Apple dans ta diatribe et tu as ce qui se passe dans le domaine de la mobilité aujourd’hui (les procès pour casser la concurrence cela te dit quelque chose ?).