YouTube : un nouveau lecteur vidéo « plus élégant » qui joue sur la transparence

YouTube : un nouveau lecteur vidéo « plus élégant » qui joue sur la transparence

Au tour de Vimeo ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

04/08/2015 2 minutes
94

YouTube : un nouveau lecteur vidéo « plus élégant » qui joue sur la transparence

YouTube propose désormais un nouveau lecteur pour ses vidéos, aussi bien sur sa plateforme que pour les intégrations sur des sites tiers. Principal changement : la barre principale, qui fait office de menu et qui dispose désormais d'un nouveau look transparent.

Alors que Dailymotion a récemment mis en place son nouveau lecteur vidéo, c'est au tour de YouTube de faire de même. Là encore, ce changement intervient après une phase de bêta lancée il y a plusieurs mois. La plateforme de streaming précise que son « nouveau lecteur est plus élégant, il ne gêne pas la lecture de votre vidéo et s'adapte à toutes les tailles d'écran ou d'élément intégré ».

Il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités, surtout un changement de design : le menu inférieur dispose d'un fond transparent et vient se placer au-dessus de la vidéo. Même chose pour les options qui permettent de changer la qualité, la vitesse de lecture ou activer les sous-titres.

On retrouve désormais des « sliders » pour activer ou non la lecture automatique et les annotations. On note aussi la disparition du bouton permettant de placer une vidéo dans la liste de lecture À regarder plus tard.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (94)


Thats_My_People
Le 04/08/2015 à 12h 17

C’est vrai qu’il est plus sympa comme ça, j’aime bien personnellement.


Cara62
Le 04/08/2015 à 12h 18

Rien à dire je préfère celui là, à l’ancien <img data-src=" />


Vraiment pas fan du changement, surtout sur un point : je ne comprends pas l’intérêt de rendre la barre de contrôle transparente pour le mettre au dessus de la vidéo. Pour gagner quelques pixels en dessous ?

Je préférais avant, la vidéo était libre de tout encombrement.


detlef
Le 04/08/2015 à 12h 20

C’est moi ou bien la nouvelle tendance est désormais de passer du “Flat Design” partout ? j’ai l’impression que de plus en plus de site s’y mettent


CryoGen
Le 04/08/2015 à 12h 22







detlef a écrit :



C’est moi ou bien la nouvelle tendance est désormais de passer du “Flat Design” partout ? j’ai l’impression que de plus en plus de site s’y mettent







Bah là on a surtout Google qui veut promouvoir sont Material Design (qui n’est pas tout à fait flat d’ailleurs)



127.0.0.1
Le 04/08/2015 à 12h 22

Je remarque que ce nouveau lecteur HTML5 est enfin utilisé par défaut à la place du lecteur flash.





(sur Opera chromifié)


CryoGen
Le 04/08/2015 à 12h 23







127.0.0.1 a écrit :



Je remarque que ce nouveau lecteur HTML5 est enfin utilisé par défaut à la place du lecteur flash.





(sur Opera chromifié)







Sur Firefox aussi ;)



zyhou Abonné
Le 04/08/2015 à 12h 23

Concernant les personne mal voyants ou qui ont des problèmes ? Le lecteur ne pose pas de problème ?


WereWindle
Le 04/08/2015 à 12h 24

sur FF également, chez moi)


nolimits59
Le 04/08/2015 à 12h 30

ca dois faire 5-6 mois que j’avais ce player quand j’etait sous Win10 insider, en 9926 au niveau de la build je crois.


ecatomb Abonné
Le 04/08/2015 à 12h 32

Perso, j’aime bien la nouvelle version. Ca évite que la bande noire cache une partie de la vidéo ;)

&nbsp;Par contre, le bouton pour ajouter à la liste “à regarder plus tard” a disparu :‘(


Melekus
Le 04/08/2015 à 12h 32

Perso même avec Flash activé j’avais la version HTML5 du précédent en permanence ! <img data-src=" />


MuadJC
Le 04/08/2015 à 12h 32







nolimits59 a écrit :



ca dois faire 5-6 mois que j’avais ce player quand j’etait sous Win10 insider, en 9926 au niveau de la build je crois.



“Là encore, ce changement intervient après une phase de bêta lancée il y a plusieurs mois” C’est ptet ça la raison, parce que w10, là, je vois pas le lien…



xinoeph
Le 04/08/2015 à 12h 34

Je ne sais pas si ça le fait pour toutes les vidéos ou chez tout le monde, mais je n’arrive plus à obtenir le lien de la vidéo à la position de lecture actuelle (l’option est proposée mais le bouton semble ne pas fonctionner)


mopi56 Abonné
Le 04/08/2015 à 12h 34

j’étais en insider aussi et j’avais encore l’ancien, je croyais que l’abolition des privilèges datais de 1789.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;MONDE DE MER


jb18v
Le 04/08/2015 à 12h 36

y’a moyen de désactiver tout le temps les annotations ? <img data-src=" /> ce système me gonfle au plus haut point..


mopi56 Abonné
Le 04/08/2015 à 12h 37

oui mais comment j’avais fait je sais plus.&nbsp;


127.0.0.1
Le 04/08/2015 à 12h 41







zyhou a écrit :



Concernant les personne mal voyants ou qui ont des problèmes ? Le lecteur ne pose pas de problème ?







Bah… ca utilise la balise VIDEO de HTML5. L’accessibilité est donc gérée principalement par le browser et plus par le player.



Je peux donc contrôler la video de façon homogène sur tous les lecteurs HTML5 (spacebar=pause, Up=volume++, Down=volume–, …)



nolimits59
Le 04/08/2015 à 12h 42







mopi56 a écrit :



j’étais en insider aussi et j’avais encore l’ancien, je croyais que l’abolition des privilèges datais de 1789.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;MONDE DE MER





entre temps j’avais reinstall la insider (car mondieu comme j’avais démarrer avec la première build public, même avec les MAJ niveau bug c’etait insoutenable) et le player avais disparu, x), par contre le player était directement la le 29 juillet apres mon install sur win10, ca dois etre un peu comme Facebook, des mise a jour total random a des personnes total random.



Xaelias
Le 04/08/2015 à 12h 43

Ah c’est donc pour cela que depuis ce matin j’ai des vidéos qui bafouillent m’obligeant à recharger les pages pour avoir des vidéos fluides ^^


boced66
Le 04/08/2015 à 12h 45

https://www.youtube.com/account_playback

&nbsp;Tu peux décocher la case “Afficher les annotations, les promotions de chaîne et les cartes interactives sur les vidéos”


youpla_boom
Le 04/08/2015 à 12h 45

pour ceux qui ne le savent pas encore, c’est du html5… et qui dit html dit feuille de style. on peut completement refaire les options. de meme, avec un peut de JS (avec une extension), on peut reparametrer le player.

&nbsp;

&nbsp;je ne crois pas que ce soit legal de modifier le lecteur YT, du coup je ne posterai rien, mais bon, c’est pas tres difficile a faire. a vos claviers =)


Kixtea
Le 04/08/2015 à 12h 46







xinoeph a écrit :



Je ne sais pas si ça le fait pour toutes les vidéos ou chez tout le monde, mais je n’arrive plus à obtenir le lien de la vidéo à la position de lecture actuelle (l’option est proposée mais le bouton semble ne pas fonctionner)







Ca dépends quand Youtube veux faire son chiant ou non, parfois il faut copier soi-même et d’autres fois ça copie directement dans le presse-papier



Vanilys
Le 04/08/2015 à 12h 54

Je n’aime pas cette nouvelle disposition/interface, pour ma part cela ressemble à une régression :





  • Overlay des contrôles : ça bouffe la partie inférieure de la vidéo. Quel intérêt ? Gagner quelques pixels ? Au détriment d’une partie de la vidéo ? Bizarre… vraiment, je ne vois aucun intérêt à le faire.



  • Obligation de déplacer la souris sur la vidéo pour faire apparaitre la timeline/barre de chargement : aucun moyen de visualiser en temps réel, sans faire cette manip, où on en est dans la vidéo (barre + heure) … ni si elle s’est bien chargée en avance. Et même en déplaçant la souris une fois, celle-ci disparait au bout de quelques secondes, ainsi que la timeline, obligeant à renouveler la manip.



    Sérieux, c’est ça qu’on appelle une amélioration ? Plutôt une régression…

    Je ne vois aucun avantage, que des inconvénients… ou alors, qu’on m’explique avec force arguments ! :)


RaoulC
Le 04/08/2015 à 12h 54

&nbsp;







youpla_boom a écrit :



pour ceux qui ne le savent pas encore, c’est du html5… et qui dit html dit feuille de style. on peut completement refaire les options. de meme, avec un peut de JS (avec une extension), on peut reparametrer le player.

&nbsp;

&nbsp;je ne crois pas que ce soit legal de modifier le lecteur YT, du coup je ne posterai rien, mais bon, c’est pas tres difficile a faire. a vos claviers =)





&nbsp;

tousse Greasemonkey, Youtube Center, Stylish? <img data-src=" />



MuadJC
Le 04/08/2015 à 12h 55







boced66 a écrit :



https://www.youtube.com/account_playback

 Tu peux décocher la case “Afficher les annotations, les promotions de chaîne et les cartes interactives sur les vidéos”



Tu nous sauves la rétine!



linkin623 Abonné
Le 04/08/2015 à 12h 58

Le tweet annonçant ce nouveau lecteur est… je vous laisse découvrir (lien dans la news) <img data-src=" />


yoda222
Le 04/08/2015 à 13h 00







youpla_boom a écrit :



pour ceux qui ne le savent pas encore, c’est du html5… et qui dit html dit feuille de style. on peut completement refaire les options. de meme, avec un peut de JS (avec une extension), on peut reparametrer le player.

&nbsp;

&nbsp;je ne crois pas que ce soit legal de modifier le lecteur YT, du coup je ne posterai rien, mais bon, c’est pas tres difficile a faire. a vos claviers =)





Il est bien légal de modifier ce qui tourne sur ton ordinateur, oui. D’ailleurs si tu veux tu peux coder ton propre navigateur qui interprète le html (dont le html 5 et donc les vidéos youtube) comme il veut, ce n’est pas interdit du tout.



jb18v
Le 04/08/2015 à 13h 04

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


MaitreSoda Abonné
Le 04/08/2015 à 13h 07

Cool story, bro.


youpla_boom
Le 04/08/2015 à 13h 11







yoda222 a écrit :



Il est bien légal de modifier ce qui tourne sur ton ordinateur, oui.



https://www.youtube.com/t/terms

&nbsp;

&nbsp;5. Restrictions générales d’utilisation

B. vous vous engagez à ne pas modifier ni altérer toute partie du Site Internet ou du Service (notamment, le Lecteur YouTube et les technologies associées);



&nbsp;je ne m’etais jamais pose la question… maintenant je sais ;)



Constance Abonné
Le 04/08/2015 à 13h 16

J’ai remarqué le changement hier, ce qui m’a surpris c’est qu’il a semblé se faire en pleine lecture et je n’arrivais plus à mettre en pause totalement la vidéo : l’image s’arrêtait bien ainsi que l’avancement du curseur de défilement, mais l’audio continuait xD








Vanilys a écrit :



Je n’aime pas cette nouvelle disposition/interface, pour ma part cela ressemble à une régression :





  • Overlay des contrôles : ça bouffe la partie inférieure de la vidéo. Quel intérêt ? Gagner quelques pixels ? Au détriment d’une partie de la vidéo ? Bizarre… vraiment, je ne vois aucun intérêt à le faire.



  • Obligation de déplacer la souris sur la vidéo pour faire apparaitre la timeline/barre de chargement : aucun moyen de visualiser en temps réel, sans faire cette manip, où on en est dans la vidéo (barre + heure) … ni si elle s’est bien chargée en avance. Et même en déplaçant la souris une fois, celle-ci disparait au bout de quelques secondes, ainsi que la timeline, obligeant à renouveler la manip.



    Sérieux, c’est ça qu’on appelle une amélioration ? Plutôt une régression…

    Je ne vois aucun avantage, que des inconvénients… ou alors, qu’on m’explique avec force arguments ! :)





    Bon ben pareil que moi (cf. post #3), mais la nouvelle version a l’air de convenir à pas mal de monde, bien dommage.



Blood_Man
Le 04/08/2015 à 13h 33

En principe on n’a pas trop besoin de savoir toutes les 2sec où l’on est dans la vidéo. Du coup, pour que le lecteur reste simple et pratique, la barre se cache rapidement, normal je trouve.


vampire7
Le 04/08/2015 à 13h 34







Vanilys a écrit :





  • Overlay des contrôles : ça bouffe la partie inférieure de la vidéo. Quel intérêt ? Gagner quelques pixels ? Au détriment d’une partie de la vidéo ? Bizarre… vraiment, je ne vois aucun intérêt à le faire.





    Avant, la barre de contrôle se superposait aussi à la vidéo (je viens de vérifier grâce à une ancienne capture d’écran), sauf qu’elle était opaque. Donc ce point est effectivement une amélioration.





    Vanilys a écrit :



  • Obligation de déplacer la souris sur la vidéo pour faire apparaitre la timeline/barre de chargement : aucun moyen de visualiser en temps réel, sans faire cette manip, où on en est dans la vidéo (barre + heure) … ni si elle s’est bien chargée en avance. Et même en déplaçant la souris une fois, celle-ci disparait au bout de quelques secondes, ainsi que la timeline, obligeant à renouveler la manip.





    Ça aussi c’était le cas avant.



Arnaud3013 Abonné
Le 04/08/2015 à 13h 40

Je l’ai dans partager pourtant et ça fonctionne. Sinon tu ajoute du temps, comme “?t=6m12s”


u34097
Le 04/08/2015 à 13h 40

<img data-src=" />


Vanilys
Le 04/08/2015 à 13h 42







vampire7 a écrit :



Avant, la barre de contrôle se superposait aussi à la vidéo (je viens de vérifier grâce à une ancienne capture d’écran), sauf qu’elle était opaque. Donc ce point est effectivement une amélioration.



Ça aussi c’était le cas avant.





Effectivement.

Disons que ce n’est pas une régression, mais pas non plus une amélioration (du moins, pour moi) <img data-src=" />

Que la barre s’affiche/disparaisse en restant en-dessous de la vidéo m’aurait déjà + convenu, en fait.



mopi56 Abonné
Le 04/08/2015 à 13h 51

C’est pas pour les 3 pixel que cela prend que c’est grave. Et en plus lors de la lecture en plein écran cela aurais été compliqué a gérer.&nbsp;








Blood_Man a écrit :



En principe on n’a pas trop besoin de savoir toutes les 2sec où l’on est dans la vidéo. Du coup, pour que le lecteur reste simple et pratique, la barre se cache rapidement, normal je trouve.





Je trouvais plus logique la version précédente où tu avais en permanence le fil de lecture en bas, qui se développait si nécessaire. Là, on n’a plus l’info à loisir.

D’autre part, si on met en pause, la barre reste désormais à l’écran, impossible de faire une copie d’écran sans avoir le pavé en bas (non, il n’y a pas que pour des vidéos cochonnes qu’on peut faire des copies d’écran <img data-src=" /> )

Bref, je ne vois pas l’intérêt de ce changement, je le vois comme une régression.



Vanilys
Le 04/08/2015 à 14h 04

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Danytime
Le 04/08/2015 à 14h 04







seblutfr a écrit :



D’autre part, si on met en pause, la barre reste désormais à l’écran, impossible de faire une copie d’écran sans avoir le pavé en bas (non, il n’y a pas que pour des vidéos cochonnes qu’on peut faire des copies d’écran <img data-src=" /> )

Bref, je ne vois pas l’intérêt de ce changement, je le vois comme une régression.



Tu mets en pause ta vidéo, clic droit &gt; Enregistré un instantané sous… &gt; Hop un scrennshot nue.



van25fr
Le 04/08/2015 à 14h 05

Bizarre chez moi c’est toujours l’ancien player sous Firefox 39.0


Jahz
Le 04/08/2015 à 14h 07

Watch later, mon bouton préféré quand on a pas le temps au bureau :(








Danytime a écrit :



Tu mets en pause ta vidéo, clic droit &gt; Enregistré un instantané sous… &gt; Hop un scrennshot nue.





Je n’ai pas cette option chez moi. Une extension du navigateur ? Ca peut être une alternative.



Danytime
Le 04/08/2015 à 14h 24







seblutfr a écrit :



Je n’ai pas cette option chez moi. Une extension du navigateur ? Ca peut être une alternative.





Effectivement, ça vient de l’extension Magic Action Youtube (best youtube extension ever).



Blood_Man
Le 04/08/2015 à 14h 25

Sinon, bon ok c’est pas terrible mais tu te créé 2 favoris, un pour cacher la barre :

javascript:document.getElementsByClassName(‘ytp-chrome-bottom’)[0].style.display = ‘none’;&nbsp; 



et un pour la réafficher:


javascript:document.getElementsByClassName(‘ytp-chrome-bottom’)[0].style.display = “;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Sinon comme l’a dit un autre ici, vu qu’avant la barre se mettait déjà sur la vidéo, tu fais un screen sans prendre la barre et t’arriveras au même résultat qu’avant ;)


youpla_boom
Le 04/08/2015 à 14h 30







seblutfr a écrit :



D’autre part, si on met en pause, la barre reste désormais à l’écran, impossible de faire une copie d’écran sans avoir le pavé en bas





tu mets en pause, tu ouvres la console, et tu tape ca :

&nbsp;document.getElementsByClassName(“ytp-chrome-bottom”)[0].style.display=“none”;&nbsp;

&nbsp;(tu ne l’as pas entendu de moi)

&nbsp;sinon tu te fais une extension, et quand tu pause, tu masque les options



&nbsp;&nbsp;mais officielement, c’est pas legal tout ca :

&nbsp;





youpla_boom a écrit :



https://www.youtube.com/t/terms

&nbsp;

&nbsp;5. Restrictions générales d’utilisation

B. vous vous engagez à ne pas modifier ni altérer toute partie du Site Internet ou du Service (notamment, le Lecteur YouTube et les technologies associées);&nbsp;





&nbsp;edit :&nbsp;Blood_Man a ete plus rapide ;)



vampire7
Le 04/08/2015 à 14h 31







Danytime a écrit :



Tu mets en pause ta vidéo, clic droit &gt; Enregistré un instantané sous… &gt; Hop un scrennshot nue.





Cette option n’apparait ni sous Firefox 39, ni sous IE11 (capture).



Edit: archi-grillé



MuadJC
Le 04/08/2015 à 14h 36







vampire7 a écrit :



Cette option n’apparait ni sous Firefox 39, ni sous IE11 (capture).

Edit: archi-grillé



J’ai trouvé un scripthttps://greasyfork.org/fr/scripts/9932-youtube



Blood_Man
Le 04/08/2015 à 14h 37

Pas légal, ça dépend comment on comprend cette règle. Il parlent peut-être d’aller modifier le lecteur sur leurs serveurs ^^. Car sinon ça revient à créer des lunettes de réalité virtuelles où tu altère la vision d’un tableau dans un musée. Tu altère le tableau sans vraiment l’altérer, c’est juste le rendu pour toi qui est altéré ;)


youpla_boom
Le 04/08/2015 à 14h 41







Blood_Man a écrit :



Pas légal, ça dépend comment on comprend cette règle.





perso, j’ai pas trop envis de jouer au con face a google… j’aurai surement un avocat colle d’office… face a l’armee de ceux de google…



nikon56
Le 04/08/2015 à 14h 58

et sinon une détection correcte de la capacité a afficher autre chose que du 480p? c’est pour quand.



car au taf comme a la maison, j’ai des machines et connexion permettant LARGEMENT le 1080p, et les vidéos sont systématiquement en 480p….pénible…..



et oui, le parametre sur https://www.youtube.com/account_playback est bien sur automatique, sauf que ca ne marche pas








youpla_boom a écrit :



perso, j’ai pas trop envis de jouer au con face a google… j’aurai surement un avocat colle d’office… face a l’armee de ceux de google…





Comme Blood_man, je pense plutôt que ça concerne le lecteur que tu peux potentiellement ajouter à ton site pour y intégrer une vidéo Youtube : tu n’as pas le droit de lui coller un CSS pour en personnaliser l’aspect et faire en sorte que ça s’intègre mieux dans le design de ton site pour les visiteurs.



batoche
Le 04/08/2015 à 14h 59







detlef a écrit :



C’est moi ou bien la nouvelle tendance est désormais de passer du “Flat Design” partout ? j’ai l’impression que de plus en plus de site s’y mettent







C’est normal : il y a 10 ans, on faisait des design avec des dégradés, des ombres et des bords arrondis, en utilisant des div de déco, des bouts de png et des hack IE. Mais depuis que CSS3 permet de faire des bords arrondis, des ombres et des dégradés, tout le monde s’est mis à utiliser des couleurs unies, des rectangles rectangles et aucune ombre ni contour.



Blood_Man
Le 04/08/2015 à 15h 05

Après réflexion, je pense que c’est surtout pour empêcher ceux qui voudrait faire des extensions/sites où tu passe par une version modifiée de youtube sans pubs(ou avec pub perso au gars qu’a customisé le lecteur).&nbsp;Car je ne vois pas en quoi google serait gêné qu’on customise juste l’apparence du lecteur.


KaKi87 Abonné
Le 04/08/2015 à 15h 07

Tiens, un jour j’ai regardé une vidéo et j’ai eu droit à ce design tout à fait par hasard…

Je n’avais pourtant rien activé ou désactivé !


Blood_Man
Le 04/08/2015 à 15h 09

Oui je l’avais déjà vu avant également, c’était probablement lié uniquement à certaines chaînes.


MasterDav
Le 04/08/2015 à 15h 29

+1


MasterDav
Le 04/08/2015 à 15h 37

http://www.tubeenhancer.com/



Par contre faut quand même se taper le debut des videos en qualité pourrie le temps que YT veuille bien balancer en grosse qualité. Paraît que c’est leur algo qui veut ça.


flodraft Abonné
Le 04/08/2015 à 15h 40

Le bouton “à regarder plus tard” est maintenant en haut à droite, à côté du bouton “partager”.

&nbsp;

&nbsp;Edit&nbsp;:je viens de voir qu’on ne le voit que quand le player est en plein écran


youpla_boom
Le 04/08/2015 à 15h 51







nikon56 a écrit :



et sinon une détection correcte de la capacité a afficher autre chose que du 480p? c’est pour quand.



car au taf comme a la maison, j’ai des machines et connexion permettant LARGEMENT le 1080p, et les vidéos sont systématiquement en 480p….pénible…..





si tu regarde dans le local storage, tu as quelques parametres.

&nbsp;=&gt; a mon avis ce sont les parametres charge par le player.

&nbsp;j’ai test de modifier le parametre du son, apres un F5, ma modif etait prise en compte (il y a surment un script a lancher pour que le son se change effectivement)

&nbsp;

il y a une cle :&nbsp;yt-player-bandwidth, je ne m’y connais pas en bitrate, mais en fouillant un peut plus que mes 5min, il devrait y avoir la resolution par defaut.



TheRealBix
Le 04/08/2015 à 15h 57

N’empêche que le menu contextuel est buggé, super chiant pour copier le lien de la vidéo à l’instant t par exemple.


js2082
Le 04/08/2015 à 16h 26







seblutfr a écrit :



Vraiment pas fan du changement, surtout sur un point : je ne comprends pas l’intérêt de rendre la barre de contrôle transparente pour le mettre au dessus de la vidéo. Pour gagner quelques pixels en dessous ?

Je préférais avant, la vidéo était libre de tout encombrement.





+10

&nbsp;

&nbsp;Franchement chiant de perdre une partie de la vidéo à cause de cette barre.

&nbsp;

&nbsp;Et -10 pour la copie de dailymotion.

&nbsp;Je croyais être sur Dailymotion la première fois que j’ai vu ce player.

&nbsp;





nikon56 a écrit :



et sinon une détection correcte de la capacité a afficher autre chose que du 480p? c’est pour quand.



car au taf comme a la maison, j’ai des machines et connexion permettant LARGEMENT le 1080p, et les vidéos sont systématiquement en 480p….pénible…..



et oui, le parametre sur https://www.youtube.com/account_playback est bien sur automatique, sauf que ca ne marche pas





Idem mais à l’inverse.

&nbsp;

Il ne cesse de me mettre du 1080p alors que je suis en 720p.

&nbsp;

J’ai beau changer et faire enregistrer les nouveaux paramètres, ça ne cesse de me mettre du 1080p.

&nbsp;C’est soulant à force.

&nbsp;



&nbsp;



ecatomb Abonné
Le 04/08/2015 à 16h 45







flodraft a écrit :



Le bouton “à regarder plus tard” est maintenant en haut à droite, à côté du bouton “partager”.

&nbsp;

&nbsp;Edit&nbsp;:je viens de voir qu’on ne le voit que quand le player est en plein écran





Merci, je n’avais pas fait attention. Dommage, ce n’est pas très pratique …

&nbsp;

&nbsp;Je ne comprend pas ceux qui regrettent la barre noire en bas. Si elle cachait la moitié de la vidéo feriez-vous la même remarque ?

Après, c’est vrai que dans certains cas les indications doivent être illisible si le bas de la vidéo est très clair …



kidz
Le 04/08/2015 à 16h 51

on peut plus fermer le plein écran dans le coin, il faut vraiment clicker sur l’icone :(



à part ça c’est joli :)


ludo0851
Le 04/08/2015 à 17h 05







ecatomb a écrit :



…… Par contre, le bouton pour ajouter à la liste “à regarder plus tard” a disparu :‘(



Dans la famille FBI (Fausse Bonne idée), ça se pose clairement là. It’s not a bug, it’s a feature





mopi56 a écrit :



j’étais en insider aussi et j’avais encore l’ancien, je croyais que l’abolition des privilèges datais de 1789. 

 

 MONDE DE MER



Bah de quoi tu te plains? T’en as pas eu de privilèges <img data-src=" />



Bylon
Le 04/08/2015 à 17h 50

Tellement “élégant” le nouveau player Youtube qu’il m’a crashé Firefox sur votre liste de bande annonces de la semaine… avec le player précédent ça faisait un bail que ça ne m’était pas arrivé.


lossendae
Le 04/08/2015 à 18h 22

Il est infinimment mieux en plein ecran, mais moins pratique en fenêtré.



&nbsp;


chriscombs
Le 04/08/2015 à 18h 45

Question bête que je me pose… Sur toutes mes machines, le player HTML5 (ou en version Flash) est bien plus lourd qu’une lecture de Youtube via VLC. 



&nbsp;      


Exemple : sur un antique Athlon 2400+, la lecture 360p rame à mort en HTML5 ou en Flash. J'installe VLC Tube, un script Greasemonkey qui permet de remplacer HTML5 / Flash par une lecture directement dans VLC. Le 360p est fluide comme jamais !      


&nbsp;      


2ème exemple : un vieux Core2Duo de 2006, la 4K de YT est évidemment impossible à lire avec HTML5 ou Flash. Je lance la dite vidéo 4K sous VLC, là encore c'est magique, la vidéo est parfaitement fluide (chapeau vu que la carte graphique est intégrée, un vieux GMA Intel X4500).

Geo
Le 04/08/2015 à 18h 50

Où se trouve le bouton “Regarder plus tard”, maintenant ?&nbsp;


MasterDav
Le 04/08/2015 à 19h 23







chriscombs a écrit :



sur un antique Athlon 2400+, la lecture 360p rame à mort





Normal, c’est un AMD.

Rassure-toi, même avec le dernier proc AMD sorti ça serait pareil.







chriscombs a écrit :



Je lance la dite vidéo 4K sous VLC, là encore c’est magique, la vidéo est parfaitement fluide (chapeau vu que la carte graphique est intégrée, un vieux GMA Intel X4500).





Normalement la vidéo est décodée par le CPU (lent), VLC doit passer par le GPU (bien plus performant).



spike_boon
Le 04/08/2015 à 19h 46

Bon moi ça m’arrange pas du tout leur nouveau lecteur.

Maintenant en HD ça saccade, alors que c’était nickel avec l’ancien lecteur.

Je suis sous Debian


Flykz
Le 04/08/2015 à 19h 49

Le mieux ça reste les animations svg du lecteur&nbsp;<img data-src=" />


kamuisuki
Le 04/08/2015 à 19h 56

Toujours pas migrée… le HTML 5 hormis me brider en 360p les vidéos ou faire chauffer le PC (oui il ventile beaucoup plus ) je n’y vois de mon coté aucun interet pour le moment.


chriscombs
Le 04/08/2015 à 20h 38

Réponse un peu facile :p

&nbsp;

Cela n’explique pas la fossé énorme de performances entre le Flash / le HTML5 et une lecture d’un flux identique sous VLC.

Les processeurs Intel (comme AMD) sont impactés par cette différence…


Je suis sous Opera, j’ai aucun changement, par contre sur Edge j’en vois un, je me demande si c’est pas mon “Magic action for youtube”qui affiche l’ancien Youtube^^


Koxinga22
Le 04/08/2015 à 20h 52

Bonne découverte cette interface <img data-src=" />









boced66 a écrit :



https://www.youtube.com/account_playback

 Tu peux décocher la case “Afficher les annotations, les promotions de chaîne et les cartes interactives sur les vidéos”





Monsieur, je vous remercie.



Symen
Le 04/08/2015 à 23h 07

Pas trouvé d’autre moyen que de faire “Ajouter à” &gt; “A regarder plus tard”, comme pour une playlist lambda.

&nbsp;J’imagine qu’ils ont fait ça pour limiter le nombre de boutons présents sur le lecteur ? J’aimais bien ce bouton personnellement, mais c’est pas trop grave. (Tiens je viens de voir qu’il existe toujours en plein écran par contre).

&nbsp;

Par contre je n’aime pas du tout le fait de voir le lecteur disparaître durant la lecteur et s’afficher en transparence le reste du temps. J’ai le sentiment de perdre en confort et ergonomie au prix d’un design censé être plus joli.


127.0.0.1
Le 05/08/2015 à 00h 53



Normalement la vidéo est décodée par le CPU (lent), VLC doit passer par le GPU (bien plus performant).





Je dirais l’inverse. Le player flash utilise par défaut l’accélération matérielle, ce qui est souvent un mauvais choix en matière de performance pour les chipsets intégrés.



Les autres players doivent être plus main et utiliser l’accélération matérielle que si ca améliore vraiment les perfs (ie. si le player est certain de “bien” gérer le GPU… sinon fallback sur CPU)


MasterDav
Le 05/08/2015 à 08h 21

Je n’utilise pas vlc, donc ne sais pas trop comment il fonctionne. Pour les browsrrs normalement ça passe par l’accélération matérielle si l’option idoine est cochée. Et il me semble bien que c’est de l’opt-in (sous FF en tous cas).

Et il me semblait que les petits igp étaient plus performants en décodage que leurs cpu.

Enfin tout ça n’est que suppositions, et j’ai la flemme de chercher <img data-src=" />


thibsert
Le 05/08/2015 à 08h 30

J’aime assez le nouveau style, mais je trouve l’ensemble vachement gros, surtout en plein écran. J’ai un peu l’impression de me trouver face à un smartphone de 24’…

C’est sans doute appréciable quand tu regarde depuis ton canapé, mais pour un usage plus classique je trouve que c’est assez désagréable.


cendrev3
Le 05/08/2015 à 11h 02

C’est tres sympatique tout ca mais QUAND est-ce qu’il vont regler le bug où quand tu met la video en plein ecran, ca recharge tout, serieux, ce bug il existe depuis le debut de Youtube quoi, ca commence a faire long…


thibsert
Le 05/08/2015 à 11h 46

Ça impliquerait de précharger la vidéo en HD alors que tu la regarde pour le moment dans une petite fenêtre, pas terrible pour la bande passante.

Note que si tu n’est pas en définition “auto” mais que tu fixe volontairement à 720p par exemple, le préchargement est bien conservé quand tu passes en plein écran.

Donc c’est pas un bug, c’est une feature.


MuadJC
Le 05/08/2015 à 12h 13







thibsert a écrit :



Ça impliquerait de précharger la vidéo en HD alors que tu la regarde pour le moment dans une petite fenêtre, pas terrible pour la bande passante.

Note que si tu n’est pas en définition “auto” mais que tu fixe volontairement à 720p par exemple, le préchargement est bien conservé quand tu passes en plein écran.

Donc c’est pas un bug, c’est une feature.





+1

Mais je trouve quand même assez débile le fait d’interrompre la lecture le temps du rechargement du cache HD, alors qu’on a encore un cache à disposition en attendant.



A-snowboard
Le 05/08/2015 à 12h 48

J’ai un petit souci avec le player YouTube (que ce soit sur le site YouTube ou sur les vidéos YouTube dans un site internet.)



J’ai Firefox en plein écran sur le Mac. (Je n’ai donc plus le doc, ni la barre de Finder en haut).

Quand je quitte une vidéo YouTube qui est en plein écran ca me réduit la fenêtre Firefox. En fait ca me quitte aussi le plein écran de Firefox.

Et quelque soit la manière dont je quote la vidéo : echap ou sur le bouton dédié en bas à droite.



Du coup ça deviens vraiment chiant car je suis à chaque fois obligé de remettre Firefox en plein écran et si 5 minutes plus tard je mate une vidéo, ben rebelotte.



Vous avez ce problème ?


cendrev3
Le 05/08/2015 à 18h 39

Bah moi je trouve, le truc ideal, ca serais de continuer la video en non-HD et de calculer (sachant qu’il connaissent la bande passante a ce moment la) quand on peut passer en HD au millieu, comme ca aucune coupure !


Gundar
Le 05/08/2015 à 19h 06

Ben c’est déjà un peu ce qui se passe non ? Je sais pas j’ai jamais de coupure au passage SD/HD, et j’ai pas une connexion spécialement véloce…


ludo0851
Le 05/08/2015 à 20h 46







cendrev3 a écrit :



C’est tres sympatique tout ca mais QUAND est-ce qu’il vont regler le bug où quand tu met la video en plein ecran, ca recharge tout, serieux, ce bug il existe depuis le debut de Youtube quoi, ca commence a faire long…









thibsert a écrit :



Ça impliquerait de précharger la vidéo en HD alors que tu la regarde pour le moment dans une petite fenêtre, pas terrible pour la bande passante….









Gundar a écrit :



Ben c’est déjà un peu ce qui se passe non ? Je sais pas j’ai jamais de coupure au passage SD/HD, et j’ai pas une connexion spécialement véloce…





Je confirme! J’ai le petit logo “HD” (720p car j’suis chez Free..qd meme) et aucun rechargement lors du passage en plein écran ou pour l’opération inverse

Par contre je suis en auto pour le choix de la définition.



@cendrev3 : peut-être qu’il détecte une BP un peu limite chez toi et qu’il décide automatiquement de ne pas afficher la HD quand l’affichage ne le nécessite pas.

Tu as essayé en “forcant” la définition dans les paramètres?



cendrev3
Le 05/08/2015 à 21h 11

Ah bon, ben c’est juste moi alors <img data-src=" />. Je vais essayer de trifouiller dans les menus alors, ca serais cool si ca marche <img data-src=" />


MasterDav
Le 06/08/2015 à 09h 41

Non, parce qu’on a de vrais ordinateurs: des PC <img data-src=" />


A-snowboard
Le 06/08/2015 à 10h 01







MasterDav a écrit :



Non, parce qu’on a de vrais ordinateurs: des PC <img data-src=" />







En même temps un mac est un pc <img data-src=" />



Terrion
Le 06/08/2015 à 13h 55

j’avoue que l’affichage de l’interface en pleine écran est grossièrement grosse et donc pas très pratique O_o, pour ce qui est de la time line qui ne s’affiche plus en filigrane en bas je trouve ça dommage sinon pour le reste c’est plutôt jolie.

&nbsp;

&nbsp;PS : Certains ont-il le même bug que moi sur windows 10 a savoir quand je met en plein écran le player est derrière la barre des tâches ? C’est un peut gênant.