Dailymotion met son nouveau lecteur vidéo en place

Dailymotion met son nouveau lecteur vidéo en place

Paré pour la rentrée

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

03/08/2015 2 minutes
87

Dailymotion met son nouveau lecteur vidéo en place

Dailymotion continue sa mue, qui passe désormais par la refonte de son lecteur vidéo. Celui-ci change de look, mais se veut aussi plus efficace et plus personnalisable.

Récemment racheté par Vivendi, Dailymotion continue son évolution. Après une refonte graphique du site il y a quelques mois, l'équipe vient d'officialiser l'arrivée de son nouveau lecteur vidéo. Disponible en bêta jusqu'à maintenant, il est accessible à tous. 

Les principales avancées se concentrent sur les performances, puisqu'il se veut « plus rapide et plus léger », ainsi qu'une adaptation à tous les écrans via le responsive design. Dailymotion précise que désormais, « toutes les fonctions principales sont conservées sur toutes les tailles d'écrans ». La 4K est aussi de la partie, de même que le support d'AirPlay et de Chromecast, ou encore la navigation au clavier.

Deux autres points importants sont évoqués, notamment l'accessibilité, que ce soit dans la gestion du sous-titrage ou de fonctionnalités dédiées aux non-voyants (screen reader et voice over). Enfin, c'est la personnalisation du lecteur sur laquelle compte la société pour retenir ses partenaires ou en attirer de nouveaux. Vous pouvez en effet aussi bien personnaliser le logo affiché sur vos vidéos que les couleurs du lecteur afin de le faire correspondre à votre charte graphique. 

Dailymotion Nouveau PlayerDailymotion Nouveau Player

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (87)


Obidoub
Le 03/08/2015 à 06h 55

Utilisation de Flash ? Ou HTML5 ?


n1kod
Le 03/08/2015 à 06h 57

j espere que ce n ‘est plus du flash


Angelus69
Le 03/08/2015 à 07h 05

Flash player et la 4 k pas encore au niveau de youtube 


Obidoub
Le 03/08/2015 à 07h 07

Flash Player…. C’est nul.


xouboudou
Le 03/08/2015 à 07h 12

C’est étrange de dev un player en flash de nos jours…


Jarod79
Le 03/08/2015 à 07h 12

Euh un truc marche super sur DM ! La pub “je m’appelle Max….” avec le son qui couvre la vidéo que l’on lance… malgré un bloquer de pub.



No comment…


C’est une bonne nouvelle que Dailymotion évolue, mais avec 2 bémols :





  • la publicité intrusive : habillage + publicité vidéo qui s’active toute seule (même facebook a compris qu’il vaut mieux laisser l’utilisateur activier lui-même le son), sans parler du nombre impressionnant de trackers qui se chargent avec la page (merci Privacy Badger et merci no-script pour l’info).

  • le démarrage du lecteur vidéo est long.





    C’est sûr que utiliser youtube est plus convivial (user-friendly) mais la différence s’atténue petit à petit.


van25fr
Le 03/08/2015 à 07h 29

Si c’est vraiment du flash alors c’est quand même ridicule (absurde).  Je suis au boulot je ne peux vérifier.

je n’installe plus flash sur mon PC pour lire les vidéos, si les vidéos ne fonctionnent pas alors tant pis pour eux, j’irai pas voir ces vidéos.



Et après ils vont se demander pourquoi peu de monde utilisent leur plateforme.


gjdass Abonné
Le 03/08/2015 à 07h 46

Le flash est un non sens … Mais bon, c’est français que voulez vous :)


zempa Abonné
Le 03/08/2015 à 07h 49







van25fr a écrit :



Si c’est vraiment du flash alors c’est quand même ridicule (absurde).  Je suis au boulot je ne peux vérifier.

je n’installe plus flash sur mon PC pour lire les vidéos, si les vidéos ne fonctionnent pas alors tant pis pour eux, j’irai pas voir ces vidéos.



Et après ils vont se demander pourquoi peu de monde utilisent leur plateforme.





As-tu vérifié si Dailymotion propose une version HTML5 ?



zefling Abonné
Le 03/08/2015 à 07h 53







zempa a écrit :



As-tu vérifié si Dailymotion propose une version HTML5 ?







N’ayant pas Flash chez moi, j’ai du HTML5 proposé.



Agent Orange
Le 03/08/2015 à 07h 59

Pourri par la pub ! Beurk !


 Flash entrainera leur perte, s’ils ne réagissent pas rapidement. Il faut tuer cette technologie d’un autre temps


wanou2 Abonné
Le 03/08/2015 à 08h 04

Tant mieux… il y a un lecteur html5 !


van25fr
Le 03/08/2015 à 08h 06







zempa a écrit :



As-tu vérifié si Dailymotion propose une version HTML5 ?





Ben justement non car comme je le dis dans les commentaires, “je suis au boulot” (oui je sais c’est pas bien) et “Si c’est vraiment du flash” donc je ne sais pas, c’était une supposition.

 



zefling a écrit :



N’ayant pas Flash chez moi, j’ai du HTML5 proposé.





HTML5 serait donc possible donc la lecture des vidéos sans flash est possible.  A suivre…

 



Blood_Man
Le 03/08/2015 à 08h 14

Idem ce week end, du coup, j’ai supprimé le bloc de pub à la mano avec l’outil de dev, pour continuer à voir (entendre) la vidéo. Bref, j’aimais déjà pas DM, là c’est le pompom ^^


jaretlafoudre
Le 03/08/2015 à 08h 16







AlphaBeta a écrit :



 Flash entrainera leur perte, s’ils ne réagissent pas rapidement. Il faut tuer cette technologie d’un autre temps





 

sur une page web peut etre, mais ailleurs, je suis sur que plein de personne utilise flash sans même le savoir (par exemple photoshop sur android et iOS est en flash…)



ludo0851
Le 03/08/2015 à 08h 17

En tout cas j’espère que ça marche mieux sur Andoid/Chrome car pour le moment j’arrive juste à voir les pubs qui précèdent les vidéos mais aucune vidéo


aranaud
Le 03/08/2015 à 08h 36







ludo0851 a écrit :



En tout cas j’espère que ça marche mieux sur Andoid/Chrome car pour le moment j’arrive juste à voir les pubs qui précèdent les vidéos mais aucune vidéo





Les pubs, le seul truck qui ne tombe jamais en panne.  En général, je finie par ne plus aller sur ce genre de site.  Mais sur celui de la concurrence où la vidéo fonctionne aussi. 



Konrad
Le 03/08/2015 à 08h 43

+1 concevoir un player en Flash aujourd’hui c’est d’une bêtise… <img data-src=" />



Ils auraient dû concevoir un player html5, en gardant l’ancien player Flash en fallback pour les vieux navigateurs au pire… Mais là faire du neuf avec du Flash c’est vraiment un très, très mauvais calcul…



Ce changement d’API est peut-être responsable des problèmes que j’ai depuis quelques jours : impossibles de voir la moindre vidéo Dailymotion depuis le plugin pour Kodi. J’attends donc une mise à jour du plugin…


lorttam
Le 03/08/2015 à 08h 55

Fonctionne très bien en HTML5 avec Firefox.


sebtx Abonné
Le 03/08/2015 à 08h 58

En tout cas tant qu’il y aura cette pub en autoplay, dailymotion c’est fini pour moi.

&nbsp;

&nbsp;Et puis YT fonctionne en règle générale beaucoup mieux, donc pas de regret.


Konrad
Le 03/08/2015 à 09h 07







lorttam a écrit :



Fonctionne très bien en HTML5 avec Firefox.







Que veux-tu dire puisque le player n’est pas en html5 ? <img data-src=" />



Mihashi Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 08

Chez moi, aucune vidéo ne fonctionnait sur DM il y a une semaine environ, et depuis quelque jours ça refonctionne avec le nouveau lecteur, par contre flash plante très régulièrement…


atomusk
Le 03/08/2015 à 09h 09

ca veux dire qu’il y a une version flash et un fallback HTML5&nbsp;<img data-src=" />


iodir
Le 03/08/2015 à 09h 11

Heureusement que c’est en flash. Le html5 te bouffe une quantité énorme de ressources dès qu’il y a quelques vidéos d’ouvertes. Et le problème, c’est que ça bouffe les ressources du navigateur. Or, en ce qui me concerne, il est déjà souvent surchargé par ailleurs (en particulier la RAM).

&nbsp;

Alors que flash bouffe moins de ressources et celles-ci sont consommées à l’extérieur du navigateur. Donc, ça plante moins. Et si ça plante, ça n’entraine pas tout le navigateur avec lui.

&nbsp;

Donc, le html5 pour les vidéos, c’est foireux. J’espère que le flash pour la vidéo va durer le plus longtemps possible.


Exagone313 Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 14

En fait je trouve que c’est plutôt l’inverse. J’ai désinstallé Flash du fait que les lecteurs vidéo “HTML 5” (+js) fonctionnent mieux. En plus, il y a moins de failles de sécurités vu que le code est ouvert.


Konrad
Le 03/08/2015 à 09h 17







atomusk a écrit :



ca veux dire qu’il y a une version flash et un fallback HTML5 <img data-src=" />







Ah mais oui !! Je viens de tester en désactivant Flash <img data-src=" />



Au temps pour moi, je retire mon commentaire précédent alors !



C’est quand même bizarre dans ce sens là, il faudrait plutôt mettre le player html5 par défaut, et Flash en fallback…



wanou2 Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 20

Chez moi en HTML5 c’est effectivement plus fluide mais la consommation de RAM est supérieur à un lecteur flash !


zempa Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 20







van25fr a écrit :



Ben justement non car comme je le dis dans les commentaires, “je suis au boulot” (oui je sais c’est pas bien) et “Si c’est vraiment du flash” donc je ne sais pas, c’était une supposition.

&nbsp;



Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de se plaindre…

&nbsp;

&nbsp;Sinon, Dailymotion propose un player HTML5 depuis bien longtemps…



carbier Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 21







gjdass a écrit :



Le flash est un non sens … Mais bon, c’est français que voulez vous :)





Et critiquer sans vérifier ses dires, c’est Français ou pas ? <img data-src=" />



iodir
Le 03/08/2015 à 09h 25

Eh oui. Et comme c’est la RAM du navigateur, ça fait planter ce dernier bien plus rapidement. Par exemple, si le navigateur consomme déjà 2 Go de RAM (rien d’extraordinaire de nos jours) et que les vidéos consomment 1 Go, paf ! le navigateur atteint 3 Go et plante.

&nbsp;

Alors qu’avec flash, le navigateur reste à 2 Go.


Guyom_P
Le 03/08/2015 à 09h 25







iodir a écrit :



Heureusement que c’est en flash. Le html5 te bouffe une quantité énorme de ressources dès qu’il y a quelques vidéos d’ouvertes. Et le problème, c’est que ça bouffe les ressources du navigateur. Or, en ce qui me concerne, il est déjà souvent surchargé par ailleurs (en particulier la RAM).

&nbsp;&nbsp;



C’est pour ça que j’ai de la chance d’avoir qu’un seul cerveau et une paire d’oeils grâce à ça je ne peux pas regarder plusieurs vidéos en même temps et donc faire bouffer trop de ressources à mon PC. lol



Konrad
Le 03/08/2015 à 09h 29







carbier a écrit :



Et critiquer sans vérifier ses dires, c’est Français ou pas ? <img data-src=" />







C’est vrai que j’aurais dû vérifier aussi, mais comme rien n’est précisé dans l’article de NXI j’ai bêtement fait confiance à ce qui était dit dans les commentaires… <img data-src=" />



Konrad
Le 03/08/2015 à 09h 30







Guyom_P a écrit :



C’est pour ça que j’ai de la chance d’avoir qu’un seul cerveau et une paire d’oeils







Un œil, des œils ? <img data-src=" />



TiTan91
Le 03/08/2015 à 09h 33

Enfin tu peux pas critiques DM pour avoir fait un lecteur pour lequel adblock se comporte mal.

Adblock bidouille les sites pour faire sauter les pubs, c’est de leur coté qu’il faudra s’adapter au nouveau player DM.


lysbleu
Le 03/08/2015 à 09h 34







iodir a écrit :



Eh oui. Et comme c’est la RAM du navigateur, ça fait planter ce dernier bien plus rapidement. Par exemple, si le navigateur consomme déjà 2 Go de RAM (rien d’extraordinaire de nos jours) et que les vidéos consomment 1 Go, paf ! le navigateur atteint 3 Go et plante.

 

Alors qu’avec flash, le navigateur reste à 2 Go.





Ca tombe bien, dès que FF sera en 64 bits sur Windows, la limite sera portée à 128TB, ce qui laissera un peu de marge.



wanou2 Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 40

Je suis un websurfer mono onglet (au pire deux/trois) donc je n’ai au aucun soucis de ce genre alors je préfère le HTML 5 sur mon netbook (celeron n2840 + 2Go de ram…)


Konrad
Le 03/08/2015 à 09h 42







iodir a écrit :



Eh oui. Et comme c’est la RAM du navigateur, ça fait planter ce dernier bien plus rapidement. Par exemple, si le navigateur consomme déjà 2 Go de RAM (rien d’extraordinaire de nos jours) et que les vidéos consomment 1 Go, paf ! le navigateur atteint 3 Go et plante.

 

Alors qu’avec flash, le navigateur reste à 2 Go.







Pourquoi le navigateur planterait-il une fois les 3 Go atteints ? <img data-src=" />



carbier Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 42







Konrad a écrit :



C’est vrai que j’aurais dû vérifier aussi, mais comme rien n’est précisé dans l’article de NXI j’ai bêtement fait confiance à ce qui était dit dans les commentaires… <img data-src=" />





Mon commentaire n’était pas tant sur la critique que sur le French Bashing qui semble à la mode chez certains… <img data-src=" />



Après pour être honnête je suis allé sur le site de DM et leur com est tout sauf claire. En gros elle est principalement orientée grand public (c’est d’ailleurs ce qui est repris dans la brève NXi). <img data-src=" />



sebcap26
Le 03/08/2015 à 09h 44

Je risque de me faire Lyncher, mais je préfère encore la version Flash … Au moins je peux utiliser le click to play dans Firefox et éviter le lancement / téléchargement automatique.


fredragon Abonné
Le 03/08/2015 à 09h 45

Espérons qu’on puisse enfin voir les vidéos… Même les pubs merdent, c’est vraiment inutilisable. Et quand je vois les commentaires précédent, j’ai l’impression que je fais bien de ne plus essayer de voir leurs vidéos.


<img data-src=" />


Nikodym
Le 03/08/2015 à 10h 42

Quand cette plateforme enlèvera l’ensemble des mouchards publicitaires (une 15aine) de son site, il serait alors peut être intéressant.

Pour le moment, j’ai l’impression qu’ils consacrent plus de moyens aux à mettre en place des adwares et autres mécanismes de tracking qu’à développer leur service.


MikeTheFreeman
Le 03/08/2015 à 10h 44

Je confirme que le lecteur fonctionne aussi en html5.

&nbsp;

En fait c’est déployé depuis la semaine dernière et alors qu’avant je devais souvent faire l’impasse sur les vidéos dailymotion sur mon ubuntu installé sur un petit htpc (même lorsque le nouveau player en béta était activé) : là c’est nickel et je n’ai jamais été pris en défaut.

&nbsp;

&nbsp;Et flash sur ma bécane, c’est niet : plus supporté (sauf pour combler les mises à jour), pas optimisé (la différence avant/après quand j’installe flash) que ce soit l’appli officielle ou en installant le plugin chrome.

&nbsp;C’est une très bonne nouvelle pour moi.

&nbsp;

Je peux enfin naviguer sur Gamekult et lire les vidéos.

&nbsp;



&nbsp;Vive la France !


Anozer
Le 03/08/2015 à 10h 44

Je confirme : lorsqu’on bloque Flash, c’est un lecteur HTML5 qui prend le relais. Et il fonctionne bien. Mais par défaut c’est le lecteur Flash. Et ça, c’est chiant.

&nbsp;

Je n’ai pas trouvé le moyen de forcer le lecteur HTML5, et vous ? Je ne souhaite pas désactiver Flash.


spike_boon
Le 03/08/2015 à 10h 56

J’avais testé ce lecteur qd il était en beta.

Tout allait bien, lecture en html5, nickel.

Et depuis quelques semaines, fini le html5, c’est tout le temps flash qui lit les videos, je sais pas pourquoi.


Arcy Abonné
Le 03/08/2015 à 11h 11

Il me semblait bien qu’il y avait un lecteur HTML5 en test, qui peut bien choisir un lecteur flash de nos jours ? Même Canal+ (qui fait pourtant plus de choses que DM) s’est mis au HTML5.



Sinon même en désactivant Flash (demande Firefox refusé), j’ai pas le lecteur HTML5 dispo.


GlobalDrain
Le 03/08/2015 à 11h 12

Enfin un nouveau lecteur, il ne peut être que moins buggé que le précédent.


SmoKe42
Le 03/08/2015 à 11h 12

Joli le placement produit pour Vanity Fair :o)


kidz
Le 03/08/2015 à 11h 37

pas trop tot

ca devient enfin utilisable sans crise de nerfs


ludo0851
Le 03/08/2015 à 11h 43







Konrad a écrit :



Pourquoi le navigateur planterait-il une fois les 3 Go atteints ? <img data-src=" />





Programme en 32 bits ne peut pas utiliser plus de 3Go de mémoire (2^32 bits)



wanou2 Abonné
Le 03/08/2015 à 11h 49

En se connectant :&nbsphttp://www.dailymotion.com/player tu te trouves en beta HTML5 (à refaire de temps en temps on peut se retrouver régulièrement éjecter de la beta…)


alexarnaud
Le 03/08/2015 à 11h 50

Je n’ai pas trouvé comment signaler une erreur.

&nbsp;

Citation :

&nbsp;

“screen reader et voice over” est une faute car screen reader = lecteur d’écran et VoiceOver est un lecteur d’écran.

Vous pourriez dire “(lecteur d’écran et autre outils d’assistance)”

&nbsp;



&nbsp;Cordialement.


jb18v
Le 03/08/2015 à 11h 57







Konrad a écrit :



Un œil, des œils ? <img data-src=" />





tout ceci est désoeillant <img data-src=" />



MuadJC
Le 03/08/2015 à 12h 03







SmoKe42 a écrit :



Joli le placement produit pour Vanity Fair :o)





c’est clair.



Patch Abonné
Le 03/08/2015 à 12h 03







Konrad a écrit :



Un œil, des œils ? <img data-src=" />



un yeu <img data-src=" />



ProFesseur Onizuka
Le 03/08/2015 à 12h 06

Avantage: il n’y a plus le logo immonde de Dailymotion incrusté sur toutes les vidéos, ce qui était un manque de respect aux vidéos.



Inconvénient: la barre de défilement reste visible quant ça lui chante, même si c’est peut-être adblock qui l’a fait déconner dans mon cas.



&nbsp;


renaud07
Le 03/08/2015 à 12h 12

Chez moi si je bloque flash uniquement sur daily je n’ai pas le player HTML5… (ça me demande de l’activer) Il faut carrément le désactiver dans les plugins pour que ça marche… vachement pratique <img data-src=" /> Alors que YT du moment que flash est juste bloqué il bascule directement en HTML5.



Je sais pas si c’est un bug, mais ils auraient plutôt intérêt à corriger ça au plus vite.


Exagone313 Abonné
Le 03/08/2015 à 12h 46

Ah ok, j’utilise un navigateur 64 bits, Pale Moon (fork de Mozilla Firefox), avec en moyenne 500 onglets non chargés et une vingtaine de chargés et plus d’1 Go de RAM utilisé par mon navigateur, et ça passe très bien. (avec peu d’onglets ouverts, peut-être 200 Mo de RAM).

&nbsp;

Et une vidéo ne fait pas 1 Go, loin de là. En lisant une vidéo, j’ai bien une augmentation de l’usage du processeur, mais en ayant un ordinateur correct c’est fonctionnel. Le problème c’est que l’ordinateur correct a, pour moi, un des derniers processeur Intel i5/i7 (ou équivalent AMD, mais je ne connais pas) et 8 Go de RAM ou plus. Ce qui revient assez cher si on prend un ordinateur déjà monté.


astropc
Le 03/08/2015 à 13h 03

Bizarre je viens de lancer une videohttp://www.dailymotion.com/video/x303efa_la-biere-fait-elle-pisser-plus-que-l-ea…

Et aucune pub n’est passé sur mon firefox

Par contre c’est drole avec noscript+firefox le premier liens bloqué est celui de googgle.com appelé par le site dailymotion. Bon j’utilise en complément Ghostery c’est peut être pour ça.

Donc Dailymotion ni mieux ni plus mal que youtube …


indyiv
Le 03/08/2015 à 13h 15







joma74fr a écrit :



C’est sûr que utiliser youtube est plus convivial (user-friendly) mais la différence s’atténue petit à petit.







bof …

l’ecart entre les 2 services est toujours impressionnant!



si on a la même vidéo sur les deux sites, on n’hesite pas longtemps dans le choix !!!



MuadJC
Le 03/08/2015 à 13h 22







Exagone313 a écrit :



en ayant un ordinateur correct c’est fonctionnel. Le problème c’est que l’ordinateur correct a, pour moi, un des derniers processeur Intel i5/i7





S’il s’agit de ce genre de proc, c’est du haut de gamme, pas du “correct”. Mon vieux proc était correct, avec tes 8Go de Ram.



Faut juste relativiser le niveau d’un PC.



RaoulC
Le 03/08/2015 à 13h 43







Konrad a écrit :



+1 concevoir un player en Flash aujourd’hui c’est d’une bêtise… <img data-src=" />



Ils auraient dû concevoir un player html5, en gardant l’ancien player Flash en fallback pour les vieux navigateurs au pire… Mais là faire du neuf avec du Flash c’est vraiment un très, très mauvais calcul…



Ce changement d’API est peut-être responsable des problèmes que j’ai depuis quelques jours : impossibles de voir la moindre vidéo Dailymotion depuis le plugin pour Kodi. J’attends donc une mise à jour du plugin…





Pas de soucis avec Livestream+Vlc<img data-src=" />



Jarod79
Le 03/08/2015 à 13h 59

Ce que je critique c’est que le son de la pub sur le bloc du côté droit (pas dans le lecteur vidéo) couvre le son de la vidéo que l’on veut regarder ! C’est n’importe quoi, on est d’accord ? ^^


Jarod79
Le 03/08/2015 à 14h 02

DM a été racheté par Vivendi….. donc Canal…. <img data-src=" />



http://www.nextinpact.com/news/95788-canal-debarque-sur-dailymotion.htm


Arcy Abonné
Le 03/08/2015 à 14h 03

Le paradoxe à la française <img data-src=" />


fred_gaou
Le 03/08/2015 à 14h 04

Et merde, mon script qui ajoutait ?autoplay=0 (firefox+greasemonkey) à l’url pour empêcher le lancement auto des vidéos est HS avec ce nouveau player. Quelqu’un a une soluce? car si tu ouvres plusieurs onglets contenant une vidéo dailymotion, t’es bon pour basculer sur chacun d’eux pour bloquer les vidéos et je te raconte pas les ressources inutiles (bande passante, etc.) prises par des vidéos que tu ne regardes pas encore.


DM n’a rien fait soi-même, c’est un site de bras cassés (la lenteur avec laquelle ils ont màj leur player obsolète depuis des années), leur nouveau player repose sur la techno du player SublimeVideo qui va fermer son site en septembre 2015.

&nbsp;

http://docs.sublimevideo.net/dailymotion-acquisition-faq


Konrad
Le 03/08/2015 à 15h 02







ludo0851 a écrit :



Programme en 32 bits ne peut pas utiliser plus de 3Go de mémoire (2^32 bits)







La plupart des machines sont en 64 bits aujourd’hui…



Windows, Mac OS X et Linux existent en 64 bits.

Internet Explorer, Edge, Chrome, Firefox, existent tous en 64 bits.



Donc ceux qui s’inquiètent que leur navigateur plante à la limite des 4 Go : passez au 64 bits ça vous changera la vie… Surtout que les programmes 32 bits sont compatibles avec les OS 64 bits donc vous ne perdez rien…



psikobare
Le 03/08/2015 à 15h 34







Crysalide a écrit :



DM n’a rien fait soi-même, c’est un site de bras cassés (la lenteur avec laquelle ils ont màj leur player obsolète depuis des années), leur nouveau player repose sur la techno du player SublimeVideo qui va fermer son site en septembre 2015.

&nbsp;

http://docs.sublimevideo.net/dailymotion-acquisition-faq





&nbsp;ils sont obligé de passer par un presta? (qui va en plus ne arrêter son support?)

donc à part ceux qui s’occupent de leur régie pub, y a pas de techniciens compétent chez daily depuis toutes ces années? pas étonnant que le site n’évoluait quasiment pas









psikobare a écrit :



&nbsp;ils sont obligé de passer par un presta? (qui va en plus ne arrêter son support?)

donc à part ceux qui s’occupent de leur régie pub, y a pas de techniciens compétent chez daily depuis toutes ces années? pas étonnant que le site n’évoluait quasiment pas





Faut croire que non, et l’arrivée d’Orange en 2011 dans le capital n’a pas vraiment accéléré les choses, il faut attendre 2013 pour que DM achète Jilion qui édite SublimeVideo, sans doute parce que leur player HTML5 en beta depuis 2009 n’a jamais vu le jour. Et au final, mi-2015 pour avoir enfin un nouveau player Flash/HTML5.

&nbsp;



&nbsp;Bref, en plus de 4 ans de participation d’Orange, le bilan est maigre alors que YT, Twitch, Netflix et consorts ont évolué bien plus.



Flykz
Le 03/08/2015 à 16h 56

Bah, rassurons-nous, on est pas pire que les japonais en web&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


kidz
Le 03/08/2015 à 18h 41

par contre je peux plus telecharger avec downloadhelper :(


fred_gaou
Le 03/08/2015 à 19h 24







kidz a écrit :



par contre je peux plus telecharger avec downloadhelper :(





jDownloader est ton ami bien plus puissant. Il téléchargera en batch tous les liens de ton presse-papier qu’il surveille en temps réel.



Rokin
Le 03/08/2015 à 20h 31

Perso, je préfère encore skip une vidéo qui semble intéressante que de devoir me taper Dailymotion.

Entre les debits merdiques, les pubs et le player qui met 15sec a réagir non merci.

Ils en mettent du temps à couler quand même, ça me déçoit, pourtant c’est même passer entre les main d’Orange, je comprends pas comment on peu survivre à ça.


TroudhuK Abonné
Le 03/08/2015 à 21h 13

Moche ce lecteur, en anglais, police floue, toujours aussi peu précis lorsqu’on pointe un moment de la vidéo (avec ses paliers grossiers, quand tu veux revenir de 5s tu peux pas), au moins le précédent avait un style original. Je préférais le précédent. Après en terme de technologie, peu importe, les vidéos 1080p était déjà en qualité très satisfaisante, c’est vrai par contre qu’il rame un peu plus que son gros concurrent (sauf quand il est bridé).


TroudhuK Abonné
Le 03/08/2015 à 21h 15







fred_gaou a écrit :



Et merde, mon script qui ajoutait ?autoplay=0 (firefox+greasemonkey) à l’url pour empêcher le lancement auto des vidéos est HS avec ce nouveau player. Quelqu’un a une soluce? car si tu ouvres plusieurs onglets contenant une vidéo dailymotion, t’es bon pour basculer sur chacun d’eux pour bloquer les vidéos et je te raconte pas les ressources inutiles (bande passante, etc.) prises par des vidéos que tu ne regardes pas encore.





Toi aussi tu fais ce genre de script ? ^^ Je l’avais fait pour Gamekult. T’as un exemple de page où ça ne fonctionne pas ? Je commence à être rodé à toutes les techniques utiles pour ça…



lecybermax
Le 03/08/2015 à 23h 57

C’est moi ou youtube vient de faire de la retouche aussi ?


Jarod79
Le 04/08/2015 à 07h 56
indyiv
Le 04/08/2015 à 08h 45







Rokin a écrit :



Perso, je préfère encore skip une vidéo qui semble intéressante que de devoir me taper Dailymotion.

Entre les debits merdiques, les pubs et le player qui met 15sec a réagir non merci.

Ils en mettent du temps à couler quand même, ça me déçoit, pourtant c’est même passer entre les main d’Orange, je comprends pas comment on peu survivre à ça.







disons qu’en dehors de YT, les sites d’hébergement de vidéo sont rarement meilleurs que DM …



Anozer
Le 04/08/2015 à 09h 49

Doublon, à supprimer.


Anozer
Le 04/08/2015 à 09h 50

Je te remercie. Ça a parfaitement fonctionné !


Bylon
Le 04/08/2015 à 17h 55

Possiblement si tu as Flash d’installé.

&nbsp;Personnellement j’ai viré cette daube pleine de faille depuis des années et le nouveau player fonctionne. C’est donc HTML5 (pour répondre à une question plus haut) et probablement Flash par défaut (ce qui est nul !).

&nbsp;



&nbsp;Mais bon, il y a quand même du progrès, et ça veut dire que désormais je pourrais aller voir les vidéos sur Daily motion… les rares fois où un lien Dailymotion est donné au lieu d’un lien Youtube !..


fred_gaou
Le 04/08/2015 à 19h 15







troudhuk a écrit :



Toi aussi tu fais ce genre de script ? ^^ Je l’avais fait pour Gamekult. T’as un exemple de page où ça ne fonctionne pas ? Je commence à être rodé à toutes les techniques utiles pour ça…





Avant n’importe quel lien vers une vidéo où on ajoutait le paramètre autoplay qui va bien fonctionnait tel que: http://www.dailymotion.com/video/x30cvk0_machine-a-fabriquer-des-bulles-de-savon-imprimante-3d_creation?autoplay=0



Bon, je suis l’auteur d’un script qui fonctionnait bien “Dailimotion autoplay killa”. J’utilisais la méthode de modification d’url avec paramètre en fallback.



Je l’ai mis à jour et ça fonctionne parfaitement comme avant. Mais le nouveau lecteur flash made in dailymotion étant très très lent à charger les vidéos chez moi et je suppose chez les autres aussi, je travaille sur l’ajout de fonctionnalités tel que le choix du lecteur flash ou html5 par défaut (avec d’autres options le cas échéant). Je le posterai sur Greasyfork quand ce sera fait.



En attendant, j’encourage les gens qui veulent voir à quoi ressemble un lecteur ultra rapide d’installer le script viewtube qui transforme la plupart des vidéos flash des sites en html5 avec quelques options dont la neutralisation du autoplay. Ça fonctionne très très bien sur dailymotion.



Ne pas savoir ce qu’on utilise est censé nous rassurer ?