Cette semaine, le ministère de la Culture a lancé un nouvel appel d’offres. L’objet de ce marché est la mise à disposition de Fleur Pellerin d’une plateforme de veille d’analyse sur le web et les réseaux sociaux. Son enjeu ? Mesurer les retombées médiatiques de la ministre et de ses équipes.
Ce marché de 12 mois a pour objet d’« identifier et quantifier les retombées web afin de mesurer la visibilité médiatique des actions du ministre et du ministère » annonce tout de go le cahier des clauses techniques particulières (PDF). Sa cible est également d’« analyser l'état de l'opinion sur le web et les réseaux sociaux », voire au besoin de « détecter les signaux faibles et les sujets sensibles afin d’anticiper d’éventuelles polémiques liées aux actions » de la Rue de Valois et de sa chef, Fleur Pellerin. Autre champ d'investigation : les retombées de la politique culturelle en France, via la mission de la politique documentaire (MPDOC).
À l’approche des débats autour du projet de loi Création, la ministre veut ainsi être armée d’une flopée de thermomètres pour prendre la température du web. D’ailleurs, la plateforme devra assurer une veille et une analyse 24 heures et 24, tous les jours de la semaine. Son champ d’investigation vise « le plus large panel de sources possible », incluant « la surveillance des pages et des flux RSS », avec, s’il-vous-plaît, « un nombre infini de requêtes à paramétrer » et évidemment des fonctionnalités d’alertes « par push mail », histoire d’éteindre les incendies au plus tôt.
Qui sera sous les yeux de Big Sister ? Grosso modo, tout le web : « les sites d’information généralistes (agences de presse, TV, radios, presse nationale, presse régionale, pure players) ; les sites d’information spécialisés (presse économique, webzines technophiles, sites d’information culturelle) ; les sites institutionnels ; les blogs ; les plateformes de partage de vidéos et de photos ; les réseaux sociaux » prévient le CCTP.
Le nombre de followers ou d'amis parmi les valeurs auscultées
Il est aujourd’hui très fréquent qu’un ministère moderne s’arme de tels outils pour soigner son plus beau profil, et éclater les points noirs. On remarque toutefois l’attention qui est faite sur les sources les plus chaudes, puisque « la plateforme de veille et d’analyse pourra proposer des indicateurs de volumétrie » en tenant compte notamment du « nombre de partages des articles/billets de blog sur les réseaux sociaux » ou encore de celui de « followers/amis des profils et comptes sur les réseaux sociaux » des cibles passant dans ses radars.
De ces sondes seront secrétés moult classements, permettant aux équipes de Fleur Pellerin d’adapter leur réponse à l’épaisseur des éclaboussures médiatiques : « le ministère de la Culture souhaiterait que soit mis à la disposition de la cellule de veille un outil de scoring permettant de mesurer le niveau d’influence des acteurs de ces réseaux sociaux. Le candidat précisera les facteurs entrants en ligne de compte dans la construction de ses algorithmes et le poids respectif de ces facteurs. Il indiquera dans sa réponse si ces indicateurs ont un caractère dynamique ou statique (score attribué fixe ou relatif) ».
Les partisans de l’open source pourront souffler : les données fruits de cette plateforme devront être compatibles « avec l’environnement informatique du ministère de la Culture (logiciels libres, suite OpenOffice, navigateur Mozilla, etc.). »
Dernier détail, ce marché dont les offres sont attendues pour fin août a été passé sous la forme d’une procédure adaptée, soit pour un montant inférieur à 90 000 euros hors taxes (le PDF de l'annonce officielle). Il s'agit plus techniquement de prestations à bons de commande qui présentent chacune un maximum annuel de 4 000 euros HT.
Commentaires (73)
#1
Nous aussi on a le droit d avoir du budget à dépenser comme on veut ? ^^
#2
#3
J’ai une forte envie de troller, mais on n’est pas vendredi…
#4
#5
90 k€ c’est pas cher payé je trouve, par contre, cela me rappelle les sondages de l’elysée.
#6
Troll-di ne marche pas que le dimanche." />
#7
C’est 4000 HT maxi.
#8
#9
#10
Heu…. est ce qu’elle veut vraiment ça ? est ce qu’elle veut vraiment savoir ce que le “web” pense de ses actions ? ou juste la version édulcorée bisounours que si l’on ferme les yeux sur le négatif on ne voit que du positif ?
a surveillance des pages et des flux RSS
Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), utilise cette forme de notification totalement désuet à l’heure des réseau sociaux ?
Bientôt il parleront de surveiller IRC voir même telnet…. Bon, malheureusement pour eux, il faudra abandonner leur projet de surveillance des page minitel…
#11
#12
#13
90 k€ c’est le seuil maxi pour ce type de marché, info fourni par nxi, nullement préciser sur le boamp.
#14
+1, RSS + FreshRSS auto-hébergé FTW
#15
#16
Vu la quantité de travail demandée, entre la création de la plateforme, son maintien, les formations, l’assistance téléphonique, etc., à mon avis 90 000€ H.T. c’est loin d’être surpayé !
En revanche, je trouve quand même le repérage des personnes les plus “dérangeantes” gênant… Ca pourrait aussi bien être utilisé pour le meilleur (repérer rapidement leurs coeries pour les corriger) que pour le pire (trouver des nuisibles à étouffer du mieux qu’ils peuvent, légalement bien sûr hein " /> ).
#17
Son champ d’investigation vise « le plus large panel de sources possible »
C’est bizarre comme j’y croit pas du tout !!
Même si c’est annoncé dans leur PDF (sites d’information généralistes, sites d’information spécialisés, sites institutionnels , blogs, plate forme de partage de vidéos et de photos, réseaux sociaux), ça sera encore une boîte qui va juste mesurer les sites dans leur cercles, leur club, leurs réseaux sociaux comme Lemonde, Figaro, Petitjournal, LeCrif, AXA, BNP Paribas, France Television… C’est courru d’avance, que du positif.
#18
" />
#19
#20
#21
#22
#23
#24
Et la Loi Renseignement ca sert à quoi Mme la ministre ? Faudrait voir à pas nous faire payer deux fois les mêmes études svp !
#25
Pour 90 000 € HT, y a moyen de le faire .. A LA MAIN !! c’est 3 ans relativement bien payé pour la nature du poste !
Ca vous intéresse pas NXi ? Vous faites une page de veille, agrémentée par les post du forum, et vous filez des abo a ceux qui participent !!
Quelques catégories, quelques stats automatique, et on est bon.
#26
ne sont-il pas présent sur les réseaux sociaux ?
#27
A noter que les agregateurs RSS et autres google actu font déjjà la moitié du taf d’indexation, il manque juste a les lire, quantifier les nombres de lecture et commentaires, puis se taper facebook et twitter. A la louche, a 90% c’est torché.
#28
4000 hT maxi : 90 k€ c’est le seuil maxi pour ce type de marché, info fourni par nxi, nullement préciser sur le boamp.
#29
#30
#31
L’idéal serait que ces données soient accessibles à tout le monde (Open Data, toussa " />)
Parce que bon, après avoir inspecté “le plus large panel de sources possible”, tu peux faire dire un peu ce que tu veux aux chiffres.
De là à se dire qu’on aura que des statistiques en faveur du PS et de leurs actions, il n’y a qu’un pas. Ca me gêne un peu pour le coup, est-ce utile aux ministères, ou au PS ?
#32
Non, non, non, tu ne fais rien développer à PCi tant qu’ils n’ont pas réussi à faire afficher les commentaires de news dans l’application pour iOS " />
#33
Je propose une commission d’enquête." />
#34
#35
Il existe des société qui fournissent ce genre de chose, et sur 90000€ ça laisse pas mal de place pour customiser le truc. De base je dirai 20/30k€ la plateforme, et du temps de dev’ en plus pour adapter et “nourrir” les sources (création de flux RSS perso, aspiration auto de site etc…)
j’espère pour eux qu’ils vont pas faire un truc “from scratch” sinon vlà les problèmes.
#36
et encore de l’argent gaspille…
#37
Les flux RSS ne sont pas des notifications, c’est le rôle de l’agrégateur. Pour ma part je n’utilise pas de notifications, je consulte mes flux quand j’en ai envie.
Qui, a part une poignée de barbus indécrottable (pas ceux avec les dromadaires, les autres), ignore le fonctionnement des flux RSS ? " />
#38
Et donc derrière ils vont engager des gens payés pour répondre aux critiques sur le web ?
Non ce serait pas très efficace, autant menacer chaque site un peu trop critique avec des leviers qui ont fait leur preuves, un petit contrôle fiscal M. NXI ? " />
#39
La France premier institut d’analyses et de mesures.
#40
Meh, je sens que les commerciaux de ma boite vont se jeter sur l’offre.
#41
Tiens tiens,
C’est pile poil ce que fait ma boite et sur quoi je travaille " />
Pas besoin de developper from scratch, tout existe déja. (et si cela devait être developpé from scratch, cela couterait beaucoup plus cher, ou alors avec un panel de source vraiment faible. Rien que le stockage, cela coute bonbon).
#42
Tu as ta réponse en commentaires 41 et 42 : parmi les lecteurs de PCi, il y a aussi des employés de sociétés “web” (au sens large) qui passent des contrats avec l’Etat, et qui donc ne se retrouvent pas au chômage, touchent un salaire, consomment, payent des impôts, tout ça…voire s’abonnent premium à PCi !!!
Grâce à Fleur Pellerin, PCi peut continuer à exister " />
#43
Deux questions :
1- Fleur Pellerin a-t-elle fait supprimer Hadopi ?
2- Fleur Pellerin a-t-elle fait progresser la culture française ?
Réponse : NON à ces 2 questions, et l’affaire est pliée. Inutile de mesurer quoi que ce soit.
#44
Chic chic, tu vas pourvoir faire de la veille pour Fleur, alors, heureuse ?
#45
Je n’ai qu’une chose à dire : “Je suis une boite noire”
" />
#46
Ah. Collègue ? " />
#47
#48
T’es habillé en orange et tu ne sers à rien sauf en cas de crash comme celle-là ?
Ça doit être dur dans le métro ^^
#49
#50
Ça va je prends le bus, c’est plus discret (y a que des vieux ou des mères occupés avec leurs enfants en bas âge) " />
#51
”- Eh maman, t’as vu le monsieur, il est tout orange et carré !
Dur " />
#52
…Ou concurrent " />
Je suis un marcheur qui parle ;)
#53
Concurrent donc ;)
#54
Les indicateurs auront pour axe des ordonnées -∝ vers +0 " />
#55
#56
#57
Au moins, grâce a ce gouvernement, pas besoin de payer la redevance télé pour voir les guignols " />
#58
On voit qu’on se dirige encore plus vers des décisions prises sur le court terme avec ce genre d’outil…
Ca fait vraiment pitié de commander un big brother pour savoir ce qu’on pense de soi.
Après ce sont des politiciens…
#59
#60
Parce que communiquer de façon claire et précise (notamment dans le domaine de ce ministère qui demande tout de même un expert et des compétences pointues), ça couterait pas moins cher ?
Parce que ça va être quoi la réponse aux éclaboussures, non mais sérieusement … si ça part en vrille c’est tout simplement inarrêtable, sauf par une autre connerie du même genre ou pire qui va la remplacer, y a pas besoin d’un sondage ou d’une analyse pour ça …
Et ils croient pouvoir faire un algorithme basé sur les réaction des gens, qui sont complètement aléatoires, manipulés et découlent plus du psychologique et de l’influence qu’autre chose, non mais ils ont que ça à foutre ?
#61
#62
Bon je me fais l’avocat du diable, mais l’opération peut aussi permettre dans le meilleur des cas de remonter de vrais problèmes et de vraies préoccupations. Bien sûr il y a une grosse part de com’ mais ça veut pas dire que c’est 100% inutile non plus.
#63
Pourquoi un appel d’offre pour cela ?
Les boites noires sont disponibles en precommande depuis la semaine dernière!
Pour recevoir votre boite noire, merci de faire votre demande oralement à monsieur le premier ministre en choissisant une des finalités proposées dans le projet de loi sur le renseignement.
Dans ce cas ci prenont : “La prévention de la reconstitution ou du maintien de groupement dissous”.
Afin de proteger nos enfants et de leur assurer une culture digne de ce nom, le ministère de la culture souhaite prévenir la reconstitution du groupe Les musclés.
Votre demande à bien été prise en compte, vous recevrez votre boite noire dans les prochains mois. Bien evidemment nous vous demandons de respecter les conditions d’utilisation de ces outils : respect des lois, de la vie privées, …. (Mais vous inquietez pas il n’y aura aucune vérifications !).
Merci pour votre confiance dans les services de l’état!
#64
#65
Pourtant c’est simple : appliquer une promesse de campagne en supprimant Hadopi, économies d’argent et gain de popularité assurés.
Le problème est que ça ne ferait pas plaisir aux copains les majors, il faut choisir (malheureusement les choix se font rarement en notre faveur…).
#66
C’est aussi pour Orange ce contrat ? " />
#67
#68
Oui, tu as probablement raison.
Il est clair que tous les ministères sont déjà entourés de cohortes d’experts et de piles de dossiers… " />
#69
#70
on en est où sur le portail de la propagande du gouvernement d’ailleurs ?
#71
Et si on dit du mal d’elle, on va recevoir le GIGN dans la minute qui suit ?