Alors que le silence est plutôt de mise chez les FAI concernant les évolutions de leurs box, l'équipe en charge de la Bbox Miami chez Bouygues Telecom a décidé de se caler sur les pratiques de Free et de proposer un blog ainsi qu'un bug tracker. Un pas en avant à saluer.
Free s'est depuis longtemps distingué sur un point concernant ses Freebox : la communication autour de leurs nouveautés. En effet, alors qu'Orange est assez peu prolixe sur le sujet, que SFR passe en général par son forum pour évoquer certaines mises à jour, le FAI a toujours été bien plus transparent.
On retrouve ainsi un blog technique évoquant le détail des nouveaux firmwares et les améliorations apportées à Freebox OS, des communiqués de presse sont parfois envoyés en complément, et les utilisateurs disposent d'un bug tracker où ils peuvent voir les problèmes déclarés ou en ajouter un à la liste.
Chez Bouygues Telecom, la pratique était plutôt identique à celle des concurrents : pas un mot ou presque. Lorsqu'une nouvelle mise à jour est déployée, c'était déjà une grande chose que de le savoir, à moins de travailler pour la société. Mais l'équipe en charge de la Bbox Miami semble (heureusement) avoir des pratiques un peu différentes.
Ainsi, on apprend qu'un blog dédié à celle-ci est ouvert depuis quelques jours. Il comprend déjà une dizaine de billets, dont celui de la dernière mise à jour majeure v72. En fait, il reprend des billets publiés que le blog de Bouygues Telecom qui sont spécifiques à la Bbox Miami. Espérons que l'annonce de nouvelles versions deviendra donc une pratique courante.
Comme chez Free, un bug tracker public est désormais proposé, ce qui laissera un peu moins les utilisateurs dans le flou en cas de problème. Enfin, pour les adeptes d'onanisme social (ce qui est presque un pléonasme) un mur Twitter recense certains tweets publiés concernant la Bbox Miami (tous positifs, bien entendu).
Commentaires (20)
#1
Pour le moment la déclaration de bug n’est pas possible, c’est a venir, mais au moins s il est connu on le saura maintenant, donc bonne chose que ce blog.
#2
Free est critiquable, mais il reste le leader en terme d’innovation.
#3
Cela ressemble plus à une FAQ qu’un bug tracker
#4
a quand la possibilité chez Bouygues d’avoir plus d’une Box TV … (les concurrents propose une seconde box TV ou pas ?)
#5
C’est que pour la Bbox Miami TV !!! -__-
#6
Apparemment ils sont en train de travailler dessus de ce que j’ai lu sur un autre site, a voir.
#7
J’ai remarqué qu’avec l’application B.TV sur mon smartphone je pouvais streamer la télé sur une clé chromecast. Si jamais ça t’intéresse…
#8
M’étonnerait que la BBox Miami ait une équipe 100% dédiée.
AMHA, c’est plutôt que cette box sert de premier cas de test pour ce qui sera ensuite déployé pour les autres.
#9
je n’avais pas pensée a cette “solution”
avec l’appli B.TV tu a toute les chaine de la Bbox ou juste les principal ? car je dois pouvoir faire la même chose avec mon Apple TV (chose que je fais déjà pour youtube)
#10
“Onanisme social” …
" />
je suis le seul à l’avoir lu ?
#11
Moi j’ai toutes les chaines y compris Bein sport puisque j’y suis abonné.
#12
Aujourd’hui y a t-il un forum ou autre pour poser une question sur un éventuel problème ?
Sur la BBox Miami, lorsque je lis un mkv (h264) je constate qu’il y a de très LEGER ralentissement : la vidéo n’est pas parfaitement fluide. Hors elle l’est sur un PC.
Ca fait ceci avec toutes mes vidéo mkv. Via l’application VLC ou Kodi ou le lecteur Bouygues.
#13
Pas toutes non un peu plus de 60⁄70 de mémoire, et en bouquet payant y’a bein sport accessible (suffit de mettre ses idenfiant : adresse email bbox et le mdp)
#14
J’ai jamais testé en local, mais via plex (du flux direct comme kodi) je n’ai de problème qu’avec qqs vidéos en high(profile)@4.1.
" />
La box n’arrive pas bien à décoder l’ensemble et la vidéo est ralentie.
Sinon, pour énormément de vidéos (meme du h264 10bits), je n’ai jamais eu trop de problème.
Bon c’est une bonne idée ce blog… mais la maj sous Android TV, elle vient quand ?
#15
Effectivement les vidéos sont en [email protected]
La quasi totalité de mes films sont comme ça : (pourtant c’est du 720P)
VidéoID : 1Format : AVCFormat/Info : Advanced Video CodecProfil du format : [email protected]ètres du format, CABAC : OuiParamètres du format, RefFrames : 5 imagesIdentifiant du codec : V_MPEG4/ISO/AVCDurée : 1h 36mnDébit : 4 943 KbpsLargeur : 1 280 pixelsHauteur : 688 pixelsFormat à l’écran : 1,85:1Type d’images/s : ConstantImages par seconde : 24,000 Im/sEspace de couleurs : YUVSous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0Profondeur des couleurs : 8 bitsType de balayage : ProgressifBits/(Pixel*Image) : 0.234Taille du flux : 3,26 Gio (75%)Bibliothèque utilisée : x264 core 142 r2479 dd79a61Paramètres d’encodage : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=8 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=24 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=50 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=4943 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00Langue : AnglaisDefault : OuiForced : Non
#16
C’est très très léger mais quand la caméra filme le paysage qui défile par exemple. On peut voir de très légère saccade.
Un peu comme ci le framerate n’était pas très bien réglé.
Exemple film en 23.976. BBox en 23.9 => ce n’est qu’une hypothèse !
#17
#18
Le framerate est normalement spécifié au niveau du conteneur mkv pendant le multiplexage, mais il est constant donc c’est peut etre bien la box qui a du mal à décoder.
Ce qui est étrange, c’est que dans le détail de ton exemple je vois que c’est exactement la même chose que ce que je matais dernièrement en série, c’est à dire du [email protected], 8bits, 720p, encodé en cfr, etc.
Et perso ca marche très bien :o
Le décodage peut être trop gourmand pour cette petite box pas bien puissante… donc des chutes de framerate ne m’étonne pas vraiment.
Je pensais à la base que c’était carrément l’ensemble du flux vidéo qui était ralenti en permanence, j’ai eu un peu peur ^^
#19
“Je pensais à la base que c’était carrément l’ensemble du flux vidéo qui était ralenti en permanence, j’ai eu un peu peur ^^ “ Ben c’est tout le long de la vidéo mais ce n’est pas très flagrant. Il faut faire super attention au détail pour s’apercevoir que ce n’est pas toujours fluide à 100%. Il y a de très léger décrochage mais il faut avoir l’œil !!!
#20