Les Lumia 820 et 920 à peine disponibles, un modèle 830 apparaît dans les rumeurs. D’un design qui ne manquera de faire réagir, il serait surtout destiné à l’entrée de gamme.
Comme le montrent les photos publiées par WPDang, le Lumia 830, s’il existe bel et bien, possède un design relativement proche du HTC 8X. Une comparaison qui peut prêter à sourire tant HTC a été critiqué pour sa ressemblance avec les modèles de Nokia.
Le téléphone serait basé sur un écran WVGA, soit 800 x 480 pixels et embarquerait a priori 512 Mo de mémoire vive. Il s’agirait bien entendu d’un smartphone Windows Phone 8 mais dont les caractéristiques le destineraient à l’entrée de gamme. Et c’est ici que les choses se compliquent.
Le Lumia 830 aurait en l’état un souci de placement et/ou d’appellation. Bien qu’estampillé 830, ce qui sous-entend un modèle amélioré du 820, il serait moins performant. En outre, le 820 est déjà victime d’un placement tarifaire qui ne lui est guère favorable, trop cher pour son équipement. L’arrivée du 830 lui rendrait la tâche encore plus difficile, les utilisateurs pouvant ainsi choisir plus facilement entre le tarif et l’équipement plus haut de gamme (Lumia 920).
Comme le signale Neowin de son côté, les photos ressemblent beaucoup à d’autres obtenues en septembre. À l’époque, le site estimait qu’il pouvait s’agir du Lumia 820, mais l’annonce officielle de Nokia avait prouvé que tel n’était pas le cas.
Commentaires (18)
#1
Ils ont décidé de devenir aussi illisible que les cartes graphiques en ce qui concerne le rapport Numérotation/Capacité ?
#2
cet article a changé ma façon de voir Nokia et ses stratégies. je pensais que Nokia coulait à cause de WP (car ça se vend peu) mais en fait non… c’est juste à cause de leurs décisions complètement absurdes !
#3
Faut pas prendre ça pour argent comptant, hein ! Ce sont des rumeurs !
#4
ça serais plutôt un 720 non ? Bas de gamme comme le 710, mais de la première génération WP8 donc on met 20. De toute façon, tant qu’il y as pas d’annonce, ça sert à rien râler sur des nom qui ne sont que des rumeurs..
Pour un bas de gamme, le design serais plutôt classe en tout cas :)
#5
Mais pourquoi “bas de gamme” ?
" />
" />
Quand on fait une gamme, on prévoit à l’avance qu’il y aura l’ntrée de gamme, un intermédiare, et un supérieur, avec 3 c’est suffisant, mais quelle étrange stratégie que d’ajouter après coup un modèle disons inférieur…
Pour une marque qui cherche à se remettre d’une chute libre, pourquoi d’entrée de jeu ne pas proposer une gamme simple de 3 modèles dès le début, donc claire et cohérente ?
Cette déclinaison du N9 semble partie d’une manière laborieuse…
Le N9 existait bien pourtant, lui, tué dans l’œuf par leurs propres concepteurs, pour ne pas faire d’ombre sans doute à l’exclu MS.
Mamma mia, quel gâchis…
Mais d’un côté, on s’en tape le coquillard de leurs soucis, chez Nokia…
#6
C’est clair que si l’appellation est bien celle là, ça va devenir très confus.
" />
Déjà le 820 en milieu de gamme, c’est assez curieux. Rappelons que le N9 était un haut de gamme, même prévu pour être le vaisseau amiral de nokia. Le lumia 800 n’est qu’un N9 sous windows phone, donc un haut de gamme aussi… Et voilà que le 820 est moins bon.
La cohérence, ça aurait été un lumia 820 tout pareil, avec juste un écran 720p, vendu 500€, bref un haut de gamme qui se distingue du 920 par la taille d’écran et pureview. Ca aurait laissé de la place pour un 720, avec les mêmes specs que le 820 actuel (mais proco moins puissant peut être). La c’est simplement n’importe quoi
Et puis, la vraie question, c’est pas ça : le lumia 1001 pureview, doté du capteur de 1” du 808, il sort quand ???? Parce que ça fait un bout de temps que pas mal de gens l’attendent.
#7
En quoi le design pourrait faire réagir ??? ça ressemble à un lumia qui aurait manger un htc … qui eux même avait déjà manger du lumia …
Après, je vis aucun problème à faire un smartphone avec de moins bonne perf si c’est de l’entrée de gamme, mis à part la numérotation, qui ne sera certainement pas la bonne, je penche plus pour le 720 comme dit au dessus.
Si android fonctionne c’est aussi au départ grâce à l’entrée de gamme et des prix bas, même si maintenant, les flagships se vendent vachement plus qu’il y a un certain temps ;)
#8
#9
Oh purée, ça castagne ici !
#10
#11
#12
On ne sait pas grand chose des gammes lumnia pour l’instant, donc je pense que la comparaison avec les dénomination des cartes graphiques n’est pas valables.
" />
Et quand je dit qu’on ne sais pas grand chose, c’est pcq juqu’à maintenant ds les series (900-800 etc) il y a quoi comme modèle dispo? un modèle pour la serie 900 sous le nom de 920, un modèle sous la serie 800 sous le nom de 820, donc si demain nokia sort un 810 plus performant que le 820, la gamme sera au final cohérente, les chiffres seront à prendre ds l’ordre de primauté.
Je veux dire qu’il est trop tôt pour se prononcer sur la cohérence, on va pas non plus leur en vouloir pcqu’il s’attaque au bas de gamme.
Bon à moins que les modèle 810 existe déjà, je suis pas renseigné.
#13
C’est vrai Lafisk, la série 8 est en dessous de la 9, donc le N9 est de la gamme supérieure au lumia 800… ce qui est une belle stupidité, vu que c’est vaguement le même engin (il parait que le N9 est un poil mieux fichu, mais j’ai jamais eu la chance d’en voir un pour vérifier).
Du coup, le 820 serait pas trop mal cohérent, mais il souffre d’un lumia 800 qu’on avait présenté comme le vrai premier windows phone de qualité, donc le top… Alors qu’en réalité il se situe un poil au dessus du htc8s, nettement moins cher.
Personnellement cette première gamme sous WP8 me laisse assez froid, les deux HTC me semblent bien mieux placés.
#14
after-burner : c’est encore pire : aux USA y’a le lumia 822, qui est une version customisée du 820 pour AT&T ou Verizon, je sais plus trop.
#15