Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

UberPOP : deux dirigeants d'Uber placés en garde à vue

UberPOP corn
Droit 2 min
UberPOP : deux dirigeants d'Uber placés en garde à vue

Le tour de vis contre UberPOP s’accentue : selon iTélé, les deux dirigeants d'Uber France ont été placés ce matin en garde à vue dans les locaux de la police parisienne. Le dossier aurait impliqué l'intervention de la BEFTI, la Brigade d'enquêtes sur les fraudes aux technologies de l'information

Selon nos confrères, encore, leur garde à vue vise l’activité illégale de la profession de taxi (et son incitation), le système de mise en relation de clients, et la dissimulation de données informatiques. Vendredi dernier, au lendemain de la grève des taxisBernard Cazeneuve avait déjà laissé pressentir cette action. Il indiquait en effet avoir déposé une plainte pouvant frapper la direction, lui reprochant notamment d’avoir soutenu que cette activité n’était en rien illicite. Dans le même temps, le ministre de l’Intérieur n’avait eu de cesse de qualifier ce service de covoiturage d’activité souterraine, contournant les cotisations sociales et fiscales normalement dues.

D'après le Monde, les dirigeants en question sont Pierre-Dimitri Gore-Coty, le directeur général d’Uber en Europe et Thibaut Simphal, directeur général d’Uber France. Tous les deux ont été placés en garde à vue à la division de la répression de la délinquance routière, au sein de la direction de l’ordre public et de la circulation (DOPC).
 
On rappellera cependant que si la loi Thevenoud interdit « d’organiser un système de mise en relation de clients avec des personnes » sans que la personne en cause ne soit une entreprise de transport routier, un taxi ou un VTC, le point est actuellement discuté dans le cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant la Cour de cassation, mardi dernier. Malgré tout, le président de la République avait fait connaître  son choix la semaine dernière de voir dissoudre cette entreprise, afin de répondre à la grogne des taxis. Grogne dont il condamnait les violences tout en comprenant « qu'il y ait une exaspération. »
209 commentaires
Avatar de psn00ps Abonné
Avatar de psn00pspsn00ps- 29/06/15 à 15:14:36

Quand porte t il plainte contre le bon coin et Ebay ?:mad:
 EDIT: On me dit dans l'oreillette que ça rapporte.

Édité par psn00ps le 29/06/2015 à 15:15
Avatar de Eagle1 Abonné
Avatar de Eagle1Eagle1- 29/06/15 à 15:16:17

donc maintenant la justice agit sur l'ordre du gouvernement qui lui agit sous la menace d'une minorité violente ? cool

Avatar de Just1_ Abonné
Avatar de Just1_Just1_- 29/06/15 à 15:16:54

Rien d'étonnant quand Uber lui même dit qu'il n'est pas obligatoire d'être autoentrepreneur quand tes revenus via l'application ne dépasse pas les 7500€/an! 
 
 Genre on a le droit de se faire 7500€/an au black....
 
 https://newsroom.uber.com/paris/fr/2015/06/veritePOP/  
 
 EDIT: les taxis ont ce qu'ils méritent par contre Uber Pop doit être plus encadré.

Édité par Just1_ le 29/06/2015 à 15:20
Avatar de Lmiara INpactien
Avatar de LmiaraLmiara- 29/06/15 à 15:17:30

les 4 derniers taxis que j'ai utilisé ont été catastrophique en termes d'accueil, plus jamais pour moi.

Avatar de MadLluks INpactien
Avatar de MadLluksMadLluks- 29/06/15 à 15:18:10

psn00ps a écrit :

Quand porte t il plainte contre le bon coin et Ebay ?:mad:
 EDIT: On me dit dans l'oreillette que ça rapporte.

Ebay je comprend, mais leboncoin, je vois pas trop le rapport Oo
 
 Uber aurait dût s'arrêter à son service UberX au lieu de proposer leur service UberPop ...

Avatar de Yseader INpactien
Avatar de YseaderYseader- 29/06/15 à 15:18:32

Quand on voit qui est à l'origine de la loi dont le gouvernement se sert pour faire plaisir aux taxis :mdr2:

Avatar de Lyzz Abonné
Avatar de LyzzLyzz- 29/06/15 à 15:21:08

C'est pas dommage, les activités d'Über sont vraiment néfastes pour leurs «employés».

Maintenant c'est quand que les taxis (néfastes, eux, pour leurs clients) vont en prendre pour leur grade ?
Et les taxis à l'origine de violentes casses il faudrait peut être les calmer aussi ?

Avatar de SFX-ZeuS INpactien
Avatar de SFX-ZeuSSFX-ZeuS- 29/06/15 à 15:21:49

Je crois qu'eagle1 a bien résumé la situation le pire c'est que ça ne choque plus grand monde..

Avatar de A5P1R1N3 Abonné
Avatar de A5P1R1N3A5P1R1N3- 29/06/15 à 15:22:12

et pendant ce temps il lance le même service mais pour bateau à Istanbul. les boules :)

Avatar de aureus Abonné
Avatar de aureusaureus- 29/06/15 à 15:23:05

Y'a des procès/ prisons avec sursis qui sont en train de tomber en ce moment même

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 21