Si vous espériez pouvoir jouer le rôle d'un Jedi luttant contre l'Empire (ou l'inverse) au cours d'une campagne solo dans le prochain Star Wars : Battlefront, vous allez être déçus. DICE a en effet confirmé que son prochain FPS sera exclusivement jouable en multijoueur.
« Pour être honnête, le solo n'a jamais fait partie de nos plans ». La déclaration de Patrick Bach, le directeur général de DICE, devant nos confrères de Gamespot ne laisse aucune place au doute. Le responsable va même plus loin en affirmant que les discussions au sein de l'équipe du jeu n'ont jamais été très loin dans ce domaine, si bien qu'aucun concept de campagne monojoueur n'a été présenté durant le développement.
Selon lui, le concept principal du jeu est de permettre aux joueurs de prendre part aux grandes batailles que les joueurs ont pu observer dans les films. Seulement, les campagnes solo n'étant pas le point fort du studio, ses équipes ont tout simplement préféré se focaliser sur ce qu'elles font le mieux : créer des batailles de grande envergure mettant en scène plusieurs dizaines de joueurs.
Problème, si Star Wars Battlefront premier du nom n'avait assuré que le service minimum de ce côté-là, Battlefront 2 proposait une campagne solo plutôt fouillée et une bonne partie des fans de la franchise s'attendaient donc à voir un tel contenu dans le nouvel opus édité par EA.
Si vous comptiez donc vous offrir le jeu dans l'espoir de profiter d'un mode solo complet, il n'est pas encore trop tard pour annuler vos précommandes. Vous pouvez aussi vous tourner vers un autre titre pour cette fin d'année, d'autant que cet automne les blockbusters ne manqueront pas à l'appel. En attendant, vous pouvez jeter un coup d'œil à la présentation du titre effectuée il y a deux semaines lors de l'E3.
Commentaires (116)
#1
Han Online !
" />
#2
Han n’est donc pas Single ?
" />
#3
Plus je vois de chose sur ce jeu, plus j’ai l’impression de voir un suicide organisé de licence. ^^,
#4
Dommage, 90% des FPS en ligne ne sont que des copies de copies, ca aura encore moins d’interet.
#5
eh non. J’ai même lu dans les news des films à venir qu’il était marié à une autre femme que la princesse, qui était pourtant canon dans les livres. Ou alors j’ai rien compris.
#6
vu ma ligne ADSL instable, cela signifie donc que je n’achèterai pas ce jeu. Dommage.
#7
Eeeeeet merde…
Bon ben sans moi, pourtant ça fait des années que je l’attends !
#8
Ha ben sans moi alors.
#9
Perso. depuis BF4, je trouve qu’EA se laisse drôlement aller sur ces FPS.
Sincèrement, ce Battlefront ressemble juste à un BF relooké. Pas de map dans l’espace, beaucoup de scripts …
#10
Aucune surprise.
Je le répète je préfère les jeux solos, mais pour avoir joué au précédent, c’est un jeu fait pour le multi.
Du solo n’est qu’un prétexte, le contenu n’est que des bots ajoutés.
#11
Ils ont intérêt à faire tenir leurs serveurs longtemps, sinon ça va bien râler.
#12
Euh perso sur BattleFront 2, je farmais avec mon pote en coop. J’ai même pas souvenir d’un mode Campagne.
" />
#13
Je crois que t’as rien compris. ^^
D’après ce que j’ai vu, ça se passe dans les comics et il aurait eu une précédente femme (dont il n’aurait pas divorcé) avant la princesse.
#14
Le jeu a l’air fun et pas moche mais très couloirs !
" />
Au moins on peut enfin se dire que les jeux de nos jours, faut juste foncer tout droit
#15
Attention, l’Univers Étendu a été reset il y a 1 an.
Tout ce qui est sorti depuis (sauf exception) est canon.
Tout ce qui est sorti avant fait partie de l’univers «Legends» est n’est plus canon.
#16
Star wars la licence a pigeon, a quand un jeu sur la seconde guerre mondiale en hd et potable..
#17
Pas de campagne solo : jeu pas pour moi.
#18
Je suis allergique aux jeux 100% multi online, il n’y a que splatoon qui m’a convaincu récemment dans ce genre. Je comptais me le prendre sur PS4, mais comme je n’ai pas d’abonnement au PSN je ferais surement l’impasse, j’attendrais qu’il soit soldé sur steam (ou origin puisque c’est un jeu EA).
#19
euh… quoi?
" />
Alors disney a dit “on jette tout ce qui a été fait pendant 50 ans et on recommence”, juste comme ça?
#20
#21
Dès que j’ai su qu’il n’y aurait pas d’iron-sight j’ai laché direct.
Avis perso bien sûr.
#22
Question à deux-balles (oui je rêve éveillé mais bon) Est-ce qu’il sera possible de créer son propre serveur pour héberger ses parties ?
#23
#24
Très très très très très très très très peu probable avec EA.
" />
#25
#26
En fait ce jeu, ça va être de la merde en boite, full multi et dépendant des serveurs d’EA. Pire qu’un MMO F2P.
" />
#27
Seulement si tu deviens actionnaire majoritaire d’EA.
" />
#28
Bon ben tant pis…
#29
Si en “rebootant” l’univers, il pouvait génocider les Ewoks (et les gungans)
" />
#30
Si ils font le même lancement et netcode que BF3 et BF4 ça sera peut être le dernier DICE
" />
Quoi que, je suis sûr qu’il a déjà été pré-commandé en masse…
#31
#32
Oui bin justement, un coup de canon dans ces saletés, ça leur ferait pas de mal !
" />
#33
Mouais… Enfin appeler solo une arène avec des bots cons comme des pieds de chaise… C’est pas une grande perte.
#34
Tant mieux, plus de temps de devellopement pour le multi c’est mieux que de perdre du temps a faire un “faux solo” a l’heure des open world ça aurait fait tâche un solo a la BF4 dans l’univers star wars
#35
Oui
" />
Et l’ancienne femme de Han est “canon” et non pas “legend”.
#36
Du script dans du multi ?
" />
#37
Han Ben sans moi alors…
#38
Si c’est pour faire un solo comme sur BF non merci.
Qu’ils gardent leur temps pour peaufiner leur multi avec de superbes cartes et nous offrir un net code qui tient la route.
#39
#40
+1 sans moi….raf du multi :o
#41
#42
J’ai pas de problème de ligne ADSL . Mais je trouve aussi très ennuyeux les jeux multi de ce genre. C’est simplement impossible de jouer fasse aux acharnés.
#43
Qui se dit en passant est bien foutu et assez difficile je veux dire jaugé :)
#44
Je pense sincérement que ce jeux en multi ça sera comme tous les battlefield en multi. Tu piques un véhicule -> 10 mètres plus loin tu prends une roquette. Le temps d’amusement a frôlé les 10 secondes.
Enfin je ne veux pas passer pour un rabat-joie, je suis plûtot un joueur de rogue squadron que du modèle star wars en mode battlefield. Je trouve qu’après 2 heures de jeux on oublie l’univers star wars. On joue comme dans battlefield et du coup l’intérêt est minim. On perd en boucle tant qu’on est pas dans une team. Les véhicules deviennent inutilisable ou squatté dans les deux cas on ne s’en sert plus.
Ce qui me désole c’est qu’ils vendent le concept proche de l’univers du film alors que c’est absolument pas ce qui se passe. j’ai joué à BF1 et BF 2 à aucun moment j’ai eu l’impression de revivre les batailles du films. Et pourtant en achetant le jeux c’est que je recherchais.
La bataille de Hoth est une organisation à la fuite et non un affrontement. Dès le départ on se retrouve hors sujet.
#45
AH tient j’aurais plutôt pensé que la nouvelle était bonne…
J’ai jamais vraiment compris l’intérêt d’un mode solo dans les jeux type Battlefield/CoD.
Bon ok là c’est sur l’univers Star Wars, il y a de bons éléments pour s’éclater niveau scenario, mais le challenge il est bien dans le mode multijoueur : payer 60€ pour une campagne de 20 heures, non merci.
#46
nan mais les mecs gueulent ouin ouin CoD c’est 70€ pour 5h de jeu (solo)…. Non mais CoD, faut y jouer pour le multi pas vraiment pour le solo.
#47
Pour les “pas de solo, j’achète pas”, vous comptiez franchement larguer 50-60 EUR pour un mode solo qui aurait duré tout au plus 6h ?
#48
Tiens ils n’ont pas trouvé de développeurs pour coder l’intelligence artificielle ?
" />
#49
#50
#51
#52
#53
Ni de combats spatiaux (en DLC sans doute)
#54
#55
Et la princesse, elle est canon ?
Ok, je sors…
#56
Sous titre of the year !!
#57
Dans battlefield 4 il y a bien des évènements scriptés, comme la tempête et l’écrasement du cargo sur la plage, où l’explosion d’une tour en ville.
" />
Le déclenchement est dynamique et nécessite des actions de joueurs mais après l’événement est toujours identique.
Perso j’ai trouvé que Battlefield 4 était bon mais totalement gâché par des soucis de netcode ou de serveurs qui ne tenaient pas la route (pour les nostalgiques de bf1942 peut être?), du coup pour star wars je passe mon tour.
Le pire c’est que la démo de bf4 fonctionnaient mieux que le jeu final
#58
Et avec la campagne en moins (qui n’est ni plus ni moins qu’un gros didacticiel) ça va pas augmenter l’intelligence des joueurs.
" />
#59
#60
Ce soir je prends mon cycle de thrawn, je m’enferme dans la buanderie et je pleure en me goinfrant de maltesers.
#61
Les commentaires E3 2015 ici : c’est le meilleur battlefront , le meilleur jeu du salon E3, il y a dark vador dedans, le meilleur tout.
" />
L’annonce d’aujourd’hui : Le meilleur jeu de merde de tous les temps à venir.
Ou est Charlie, va t-il préco ??
#62
Vu que chaque E3 est pire que le précédent, ce n’est parce que c’est le meilleur jeu de l’E3 que ce n’est pas non plus une merde
" />
Après peut être que ça sera un excellent jeu, mais jeu EA + licence à succès ça fait tout de même peur.
#63
C’est pas un jeu, c’est un service.
#64
#65
ah bin, je vais passer mon tour sur ce jeux alors.
#66
Dommage, les retours de l’E3 encensent globalement le jeu et disent comme quoi qu’il a une vrai identité, avec des recettes qui fonctionnent mais bien intégrées à l’univers star wars.
Mais uniquement multijoueur c’est pas possible, en plus ils avait dit au départ que bien qu’il n’y aurait pas de mode histoire, on pourrait jouer les missions en hors ligne avec l’IA, manifestement ça n’a pas fait long feu…
#67
#68
On dit que les combats aérien sont catastrophique selon les retours de l’E3…de plus, je ne comprendrai jamais les gens qui achètent les poissons dans l’eau avec leur préco 
" />
#69
Je parle de service parce que tu es dépendant à 100% d’EA pour jouer. S’ils décident de mettre à mort le jeu ils le peuvent. Ce qui n’est pas possible avec un jeu avec un contenu offline ou avec un contenu online où il est possible à la communauté de créer ses serveurs dédiés.
#70
#71
Oh, un avis constructif !
#72
Regarde les gameplay, la plupart des dogfights que l’on voit sont scriptés.
#73
Autant pour BF4, le coup de la tour et tout, oui. Mais les dogfight ? J’ai comme de très gros doutes.
#74
Je connais moyenne l’univers de StarWars, mais les vaisseaux que l’on voit passer en l’air là, apparemment c’était scripté pour faire “vivre le décors”.
#75
Au rythme où les trucs “ne sont pas présents”, je crois que c’est plus simple de dire ce qu’il y aura.
Mais les manques sont tellement nombreux que j’ai croisé une news sur site de gamer US récapitulant tous les manques, ben franchement ça donne pas envie.
Autant les trailers envoient du lourd, mais le contenu semble vraiment famélique, prompt à une série de DLC longue comme un jour sans pain.
Oh et le jeu de base vendu 60€ (pc), plus 30€ de “pass DLC” qui ne les contiendra pas tous, et un bon 30€ de DLC supplémentaires.
Bref, amis pigeons fans de Star Wars, préparez votre CB !
#76
Learn about art, Captain. When you understand a species’ art, you understand that species.
Argh, t’a visé là où ça fait mal ! Un arc complet avec des personnages bien construits, des conspirations politiques… Des ajouts conséquents et non contradictoires…
Je ramène de la glace.
#77
Si le script était là pour l’effet démo je ne vois pas le soucis. Ils vont pas recruter une 40aine de joueurs pour juste faire une démo, l’emploi de bots à ce moment là ne me choque pas
Le principe étant d’avoir une même base que BF4, tu peux être sur que lors de la sortie finale, les vaisseaux que tu verras voler à la surface ne seront pas scriptés, loin de là, mis à part les éléments de décors comme les ISD en très haute altitude.
#78
J’aimais bien jouer contre les bots moi
" />
#79
#80
#81
Perso en général les campagnes m’ennuient profondément. Du coup je me concentre sur le multi qui est pour moi la quintessence du jeu vidéo. Si je veux une bonne histoire, je lis un bon roman ou regarde une bonne série.
Bon ceci étant dit, il y a forcément des exceptions et des genres inadaptés au multi. Mais globalement je dois bien passer 80% de mon temps de jeu en multi. Du coup pour moi c’est une très bonne nouvelle, ils vont devoir s’attacher à réaliser un multi d’exception :-) Là je rêve sans doute un peu trop…
#82
En tout cas à ce prix là et sans solo c’est du viol, surtout sur consoles.
#83
#84
Je jouais beaucoup à CS chez moi dans mon fauteuil à cette époque, c’est pas le soucis d’un accès à internet, je dirai plutôt que c’est un cachet qui se perd.
Comme l’ont précisé plusieurs personnes ici, le jour où les serveurs ferment, les bots ne seront pas là pour t’entendre pleurer…
#85
Je suis très très Déçu par cette annonce
#86
#87
HAN ! Pas de solo !? Bon bah tant pis, ça sera sans moi. Je ne vais pas payer 60 boules juste pour un multi.
#88
Ah! Je suis pas le seul à avoir eu cette sensation ! Fallait l’inventer le coup de la version complète incomplète. ^^
Le problème des jeux trop accès sur le multi.
#89
Pas de Solo donc tarif splité par deux ?
30€ au lieux de 60€ avec EA faut pas rêver.
#90
Et mention spéciale pour jvc et ses news à clic .
#91
Bon ben, preco annulee :)
#92
Lorsqu’on lit « Pour être honnête, le solo n’a jamais fait partie de nos plans », il n’aurait pas y eu avoir de surprise.
#93
jvc est mort depuis le départ de Franck (badpitre) pour ma part ^^
#94
Je passe sur ce site pour CROSSED, Pause Process, Looking for Games et parfois la chronique sur l’Univers Indé.
Autrement tout comme toi, je fuis les gaming live depuis la disparition de Frank.
Il avait une approche très naturelle, n’hésitait pas à poser des questions un peu concon ^^ mais souvent bienvenue.
#95
Avec le déménagement sur Paris, ils ont terminé de sceller la tombe, les derniers vétérans sont dégagés, terminé pour Dinowan, Romendil, et plein d’autres.
Mais je suis d’accord, Frank avait ce côté sympa et genre j’y connais rien alors qu’en fait c’est un gros joueur. Il savait vraiment animer et donner vie aux émissions alors que ses chroniqueurs étaient pas spécialement des gens à l’aise face à une caméra.
#96
Je ne vois pas de quoi tu parles…
" /> tranquillement
Si on peux même plus
#97
Pareil que beaucoup : pas de solo = pas de jeu pour moi !
Même si je suis déçu, au moins ça réduit un peu ma liste de jeux de fin d’année :P
#98
#99
#100
Ils sont cent foi ni loi.
" />
#101
Au pire il reste le solo de Disney Infinity 3.0 hi hi hi…
#102
#103
#104
J’en suis pas certain mais il me semble que BF4 Premium Edition était aux alentours des 20 EUR, donc BF4 + ses 5 DLC, mais j’suis pas assez patient à attendre un an et demi pour l’avoir à un tarif pareil, donc pour moi, ça a été 60 EUR la version boite + 50 EUR le pack premium… et netcode en bonus gratuit
" />
#105
Ça c’est de la news a retardement. On le sait depuis mi-avril qu’il y aura pas de solo. Seulement des missions coop et du multi.
#106
Bon j’ai laché les jeux videos y’a quelques années, mais, c’est vraiment mieux de jouer en ligne?
#107
#108
Dans le teaser sur tatooine c’était écrit “play solo or coop”, donc j’avais craint l’inverse. Le solo ne me manquera pas.
#109
Pour les gens qui ne sont pas habitués, c’est plus difficile. Pour les autres c’est plus fun. C’est sur que la première partie de BF Multi que tu lances…tu meurs généralement au bout de 5 secondes. Mais pour moi, l’intérêt est surtout de jouer avec des personnes que je connais (hors jeu ou en jeu uniquement).
Les petits clans qu’on se forme inévitablement en jouant à un jeu en ligne deviennent rapidement des bande de potes virtuels (parfois réels). C’est toujours mieux que de mater la TV ou mater les buzzfeeds toute la journée…
#110
#111
Le multi, c’est un peu comme le sport; pour y prendre du plaisir, il faut y passer un peu de temps afin d’atteindre un niveau convenable. On y apprend aussi l’humilité en ne gagnant pas à tous les coups comme face à l’ordi. Enfin un joueur humain aura des réactions d’humain et pas d’un bot que l’on fait tricher histoire qu’il est un niveau acceptable…
Pour débuter et ne pas être dégouté à vie du multi, il vaut mieux choisir un jeu ou il y a peu de farming. Dans ce cas, ce sera votre habileté et non le temps passé en ligne qui fera la différence…
#112
#113
#114
Après, faut voir que les FPS solo sont très vite frustrants pour qui en a l’habitude: des scripts partout, de supers events où il faut…appuyer sur un bouton quand on te dit d’appuyer sur le bouton, des campagnes dont l’originalité se limite souvent à une démo des capacités du moteur.
" /> Bon, on s’aère pas (mais rien n’oblige de jouer toute la journée), mais la convivialité est souvent là si on joue en équipe (même sans faire de compétition, juste pour le fun).
Du FPS multi, c’est du paint-ball sans les bleus
Personnellement, je ne me rappelle plus avoir acheté un jeu solo (hors humble bundle). Pour moi c’est juste une activité de soirée, autrement plus intéressante que de mater la TV.
#115
Quand je vois le test de BF HL dans CanardPC, le jeu est plus moche que BF4 et pourtant il tourne moins bien sur la même conf. Ils ont pas corrigé le netcode, et d’autres problèmes du genre. Si ils gardent la même base pour ce Battlefront, les joueurs risquent de l’avoir mauvaise
" />
#116
C’est bien beau, mais bon c’est comme The Crew et autres jeux qui misent sur le multijoueur.. essayez d’y jouer dans 1 an quand plus personne n’en parlera.. et ce sera mort de chez mort…