Microsoft a diffusé récemment de nouveaux firmwares pour ses deux tablettes les plus récentes, les Surface 3 et Surface Pro 3. Pour la seconde en particulier, une mise à jour a pour mission de préparer le terrain pour Windows 10, sans que l’on sache exactement comment.
Les nouveaux firmwares sont disponibles depuis peu et c’est la Surface 3 qui reçoit le plus grand nombre de modifications, une différence sans doute due à son jeune âge. Plusieurs pilotes importants sont intégrés, notamment ceux pour la partie graphique Intel intégrée, pour le son, pour le stylet Surface Pen, pour le Wi-Fi, pour le Bluetooth et pour la webcam. Il est à chaque fois question de meilleure qualité, d'améliorations de performances ou d’une plus grande précision.
À noter également une mise à jour pour le Surface System Aggregator qui permet une meilleure expérience avec la Surface Cover, bien que Microsoft ne dise pas en quoi.
Pour la Surface Pro 3, une mise à jour prépare la tablette à l’arrivée de Windows 10, prévue pour le 29 juillet. On ne sait ni comment, ni pourquoi, mais Microsoft suggère visiblement que le nouveau firmware est nécessaire pour que l’UEFI supporte certaines fonctionnalités du nouveau système, probablement liées à la sécurité. On notera en outre que les pilotes pour le Wi-Fi et le Bluetooth sont là aussi mis à jour et que la fiabilité et les performances sont annoncées comme meilleures.
Dans tous les cas, les mises à jour sont disponibles dans Windows Update.
Commentaires (30)
#1
Sur ma surface pro 2 le touch cover est beaucoup beaucoup plus précis et efficace sur W10 que sur W8.1 et ce depuis la toute première TP de W10.
#2
A quand l’annonce de la nouvelle génération ? Peut-être pour la sortie de Skylake, du moins je l’espère. La Surface pro 3 me faisait de l’oeil, mais elle reste perfectible sur certains petits points. Je me dis qu’avec un core M skylake pour être fanless et relativement performante, elle serait parfaite.
#3
J’ai deux surface Pro 3, une perso et une pro, et je dois dire que j’en suis ravi. Maintenant, je te rejoins sur un point essentiellement : l’autonomie. c’est le vrai point que MS peut encore améliorer. Le fanless serait une cerise sur le gâteau, mais elle ne fait pas beaucoup de bruit même quand le ventilo se met à souffler, ça reste plus qu’acceptable. En revanche, l’autonomie de 4 à 5h maxi quand wifi activé avec du surf (bp, bp d’onglets sous chrome…), une luminosité à moitié et d’autres softs ouverts, c’est un peu limite. Wifi coupé, avec de la vidéo, je tiens plus de 6h sans pb. A côté de ça, quel produit fantastique !!!! Ecran, stylet, micro-SD, légéreté vu la puissance, etc. Bref, je te passe l’article, mais c’est vraiment un produit remarquable, sur lequel MS a fait un boulot exceptionnel :-)
#4
Ont-ils amélioré le bluetooth dans Windows 10 ? (sans rapport avec surface hein)
#5
Ce qui me gêne dans le ventilo, c’est que ça consomme plus et ça augmente l’épaisseur du produit.
Quand on voit le boulot remarquable d’Apple avec le Macbook Retina 12”, on imagine bien que Microsoft pourrait faire un produire similaire, tout en comblant les lacunes du macbook, c’est à dire le manque de connectique. Ca plus le stylet et le mode “tablette”, et on aurait un produit vraiment sympa pour la mobilité.
Après le Core M impliquerait une perte de performances, peut être un peu contrebalancée par la nouvelle gen d’Intel..
#6
Il ne faut pas oublier que la différence de puissance entre le macbook et la SP3 n’est pas comparable. C’est donc normal que la sp3 ai un ventilo et pas le macbbok.
#7
Il y a quand même quelque chose de bien que l’on peut reconnaître à Microsoft, c’est qu’ils proposent avec leur série Surface des tablettes vraiment bien pensées, et qui poussent le concept jusqu’au bout pour en faire quelque chose d’original et, d’après ce que j’ai eu comme avis d’utilisateurs, vraiment pratique.
Là, leur engin, il fait envie. Si en plus ils l’améliorent, c’est à suivre.
#8
#9
Euh… Tu n’as pas bien compris mon post, désolé :-)
" />
Je n’ai pas pleuré sur l’autonomie, je dis juste qu’elle peut être améliorée grâce aux générations suivantes de processeurs, c’est tout. Je comprends bien tout ce que tu as écrit, mais IE ne correspond pas à mes usages, contrairement à Chrome avec ses extensions et les synchro qu’il me permet. Je l’utilise en connaissance de cause, tout comme je sais bien que la multiplication des onglets n’est pas top sur l’autonomie (cf mon post initial).
Bref, je ne me plaignais pas, je disais simplement que cette machine, que j’apprécie énormément et qui est sans nul doute le meilleur PC / la meilleure tablette que j’ai jamais eue peut surtout gagner sur l’autonomie. Maintenant, si Edge répond à ce que je recherche quand W10 sera dispo, alors tant mieux ! MAis pour l’instant, pour moi, “Chrome c’est trô bien d’la balle”, et même “de la mort qui tue sa race”
#10
cf mon post plus haut (http://www.nextinpact.com/news/95545-surface-3-et-pro-3-microsoft-prepare-terrain-pour-windows-10.htm#/comment/5412968) sur l’autonomie et mon usage de Chrome.
FF: ça fait des années que j’ai arrêté de l’utiliser, justement à cause des pbs de conso.
Et pour IE, des années mais parce que pas les fonctionnalités dont j’ai besoin
#11
Des soucis de BT sous W8/8.1 ?
Je m’en sers de temps en temps sur mon laptop, c’est pratique. Après je ne saurai dire si ça déconne, c’est vraiment léger comme utilisation.
#12
Ouais bon en même temps on n’achète pas trop le macbook pour ses performances dans les jeux…
Pour tout le reste, les performances ne sont pas exceptionnelles mais sont tout à fait correctes. Et comme dit dans mon message précédent, l’inconvénient principal de la puissance sera probablement réglé dans la prochaine version des Core M, d’où mon souhait de les voir utiliser dans les surface pro plutôt que les core iX, certes plus performants mais aussi plus consommateurs.
#13
Ca c’est certain, mais ça sera peut être un peu contrebalancé par l’arrivée des skylake.
La surface pro 3 est une machine ultra portable un peu batarde. D’un côté elle est assez puissante, de l’autre sa taille ne la prédestine pas trop à un usage qui nécessite autant de puissance. Par contre elle pourrait être un poil plus ultraportable sans ventilateurs.
#14
Leurs posts de blog récents montrent qu’ils sont très au fait de leurs problèmes de consommation et qu’ils y travaillent activement.
Edge arrive au bon moment, Firefox et Chrome mangent toutes les perfs, il n’y a pas vraiment d’autre concurrence populaire sur le marché, c’est le moment de bouffer des PDM.
D’un autre côté, on pourra réellement juger des performances de Edge quand il gèrera les extensions. C’est un peu comme aux débuts de Chrome, il était hyper performant à l’époque et au fur et à mesure des ajouts il s’est considérablement alourdi. J’ai un peu le sentiment que c’est le destin de tout navigateur qui se veut à la pointe des technos disponibles.
#15
#16
Ca serait effectivement logique et je ne comprends pas trop pourquoi les Surface 3 n’ont pas eu droit au Core M, quitte à garder le modèle Core iX pour le marché le plus demandeur.
#17
Bah, windows 8 est un peu barbare avec les appareils audio. J’allume mon PC, le BT est activé, la chaine est aussi allumée, il se connecte dessus, même s’il y a déjà mon smartphone en train de diffuser un truc.
Par contre, demander à se connecter à un appareil déjà jumelé quand on a envie que ça soit spécifiquement le cas, là l’interface tactile c’est perdu elle fait pas. Faut aller dans les options de son, périphériques d’entrée, et demander la connexion à la source, et 1 fois sur 4 ça passe pas, il faut refaire le jumelage du coté de la chaine, ou bien déconnecter le BT de mon smartphone proprement.
Bon, il faut dire que ne j’ai pas le NFC sur mon PC, donc c’est pas comme si ça facilitait les choses. Mais Ms peut faire un effort pour faciliter les choses non ? Ils ont un très pratique menu Wi-Fi, c’est si compliqué de faire un peu pareil avec le BT ?
#18
N’ayant rien d’autre à connecter en BT que mon smartphone, peut être pour ça que je n’ai jamais eu de problème ou alors c’est un driver spécifique et non celui de MS qui s’en charge.
#19
Perso, je viens d’acheter un Asus UX303LB pour remplacer ma Surface Pro 3 (i5, 8 Go DDR) car les performances étaient particulièrement catastrophiques avec juste Visual Studio, Photoshop, quelques applis et quelques onglets d’ouverts, que ce soit sous Windows 8.1 ou 10.
#20
Si tu veux des drivers bien pourrit pour bluetooth, prends ceux d’Asus : leur PC utilisent des puces Quadcomm qui fait le BT et le Wifi. Comme de nombreux fabricants, l’interface est bien pourrit, c’en est une blague tellement c’est facile à faire planter, et le top dans l’histoire c’est que leur puce supporte mal de gérer les deux en même temps : soit tu vas sur internet, soit tu balances ta musique en BT, mais si tu fait les deux, il y a un moment où le buffer du BT sature et tu as un très joli lag/déchirure audio, du plus bel effet. Idéal sur les vidéo youtube.
" />[/mode rageux]
J’ai un PC asus et une tablette HP, cette dernière utilise les drivers du SoC d’Intel, et les deux cohabitent bien mieux. En fait, même sur mon smartphone, les deux cohabitent très bien également, à tel point que je me demande comment un snapdragon 801 arrive à mieux gérer ces trucs là qu’un Core i7 + GTX 850.
#21
Mon PC est un Asus et j’ai regardé, c’est bien gérer par Qualcomm (Atheros).
#22
Je viens de voir sur un site belge que Microsoft vendrait Windows 10 dès 135€ (pour 120$)
#23
personnellement j’ai un Asus UX32VD que j’apprécie beaucoup mais je reconnais que le Bluetooth c’est un peu la cata, il ne voit pas tout les appareils, et il n’est pas possible de forcer un jumelage. Windows me liste certains périphérique, pas tous bizarrement, et lorsque je clique sur l’un d’entre eux, je ne peux que Supprimer le périph, super utile car le périph n’est pas encore jumelé
#24
J’en ai acheté une il y a deux semaines, et je me suis posé la même question. Le Core M est parfaitement adapté pour ce modèle, c’est dommage.