Rachat de Bouygues Telecom : les priorités de Manuel Valls, les engagements de Numericable-SFR

Rachat de Bouygues Telecom : les priorités de Manuel Valls, les engagements de Numericable-SFR

Et le message de confiance d'Olivier Roussat

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

23/06/2015 6 minutes
67

Rachat de Bouygues Telecom : les priorités de Manuel Valls, les engagements de Numericable-SFR

Après une proposition d'achat déposée par Altice en partenariat avec Iliad (Free), Manuel Valls évoquait hier ses priorités sur ce dossier. Dans le même temps, le directeur général de Numericable-SFR se voulait rassurant, tandis que le PDG de Bouygues Telecom adressait un « message de confiance » à ses employés.

Les priorités de Manuel Valls, mais quid du pouvoir d'achat ?

Alors que le Conseil d'administration de Bouygues Telecom doit se réunir aujourd'hui afin d'étudier l'offre de rachat « non sollicitée » d'Altice, Manuel Valls entrait hier après-midi dans la danse des déclarations afin d'exprimer ses conditions. Comme le rapportent nos confrères de l'AFP, ses priorités pour le secteur « sont claires : c’est l’emploi, qui doit être préservé et développé ; l’investissement (...) parce qu’il faut couvrir tout le territoire avec le déploiement de la fibre, la 3G sur tout le territoire d’ici la fin 2016 ; la vente des fréquences pour développer la 4G ; l’innovation parce qu’il faut investir dans l’avenir et évidemment la qualité de service pour le consommateur. »

On notera tout de même qu'il s'agit surtout ici de points à la charge de l'opérateur, mais que la question du pouvoir d'achat et des prix des forfaits est complètement mise de côté. Elle n'est ainsi pas du tout évoquée dans la déclaration de Manuel Valls, alors même que, comme nous avons pu l'évoquer à plusieurs reprises, les prix de la marque au carré rouge ont augmenté à différents niveaux depuis son rachat. De quoi inquiéter les clients de Bouygues Télécom qui propose des tarifs très attractifs sur le fixe et des forfaits relativement intéressants sur le mobile ?

Numéricable-SFR se veut rassurant

Eric Denoyer, directeur général de Numericable-SFR, était pour sa part l'invité des Échos afin d'évoquer l'offre de rachat déposée par son groupe, mais aussi pour répondre aux inquiétudes du Premier ministre : « Notre projet les respecte : poursuivre l’investissement, accélérer l’innovation, continuer d’améliorer la qualité de service, préserver l’emploi et acheter les fréquences 700. Patrick Drahi rencontrera le ministre de l’Économie ce soir afin de poursuivre le dialogue. » précisait-il, sans détailler la manière dont il compte s'y prendre pour arriver à ses fins, et notamment pour faire cohabiter deux entreprises très proches au sein d'un même groupe, avec beaucoup de synergies, sans sabrer dans les effectifs. 

Concernant les investissements, le directeur général joue la carte du plan très haut débit (voir notre analyse) : « Notre objectif est de délivrer le meilleur service et le meilleur débit aux consommateurs. Pour cela, nous devons investir. D’ores et déjà, nous prenons l’engagement de porter notre effort de déploiement dans la fibre à 20 millions de prises d’ici à 2020, contre 15 millions annoncés jusqu’à présent (12 millions en 2017). Soit 5 millions de prises supplémentaires en FTTH (fibre jusqu’à la maison) dans des zones moins denses. Cela permettra de mobiliser moins d’argent public pour atteindre l’objectif gouvernemental d’une couverture complète du territoire d’ici à 2022 ». Une manière de souffler le chaud et le froid avec un gouvernement qui pousse le plan THD, mais qui craint certains effets d'un retour à trois opérateurs.

Bien évidemment, et comme l'avait déjà annoncé Patrick Drahi à l'Assemblée nationale, Numericable-SFR sera toujours candidat à l'obtention des fréquences 700 MHz, et ce, quel que soit l'issue de cette offre. Mais avec une partie du portefeuille des fréquences de Bouygues Telecom ou de Numericable-SFR qui irait à Free Mobile en cas de rachat, et les modalités actuelles de mises en vente, les enchères pourraient rapidement prendre fin avec un retour à trois opérateurs. De plus, la limite totale de 30 MHz par opérateur pour les fréquences basses (700, 800 et 900 MHz) serait probablement un frein important à la montée des enchères, ce qui entrainerait un manque à gagner pour le gouvernement.

Le « message de confiance » d'Olivier Roussat à ses troupes

Bouygues Telecom n'a pour le moment pas donné de suite à cette demande et il faudra attendre la fin du Conseil d'administration de Bouygues organisé ce jour pour en savoir plus. Mais une lettre interne a été envoyée par Olivier Roussat à certains de ses collaborateurs afin de leur adresser un message de confiance, qui reste pour le moment assez vague. Il n'est ainsi pas clairement indiqué qu'un refus sera opposé à cette proposition de rachat, puisque ce choix relève du Conseil d'administration :

« Comme il a été spécifié, il s’agit d’une offre non sollicitée et il n’existe par ailleurs aucune négociation ni discussion entre le groupe Altice et le groupe Bouygues.

Je souhaite vous redire toute la confiance qu’avec le comité de direction générale, je place dans la stratégie de l’entreprise et dans les choix que nous avons faits avec le plein soutien des actionnaires, dans l’intérêt de nos clients et de l’entreprise. Ces choix permettront à Bouygues Telecom de continuer à exercer son rôle spécifique sur le marché français : permettre à tous de profiter à plein de la vie numérique.

Je veux donc vous délivrer un message de confiance. L’entreprise a besoin, particulièrement ces jours-ci, de votre implication et de votre sang froid. Vous pouvez compter sur ma détermination absolue et celle du comité de direction générale à conduire l’entreprise pour lui permettre de réaliser jour après jour sa mission. »

Reste maintenant à voir quelle sera la décision annoncée dans la journée, qui ne signera pas forcément la fin des discussions. Si Bouygues souhaite se séparer de sa branche télécom, il s'agit d'une offre qui prête à réfléchir puisqu'il est question de plus de 10 milliards d'euros, alors que la capitalisation du groupe Bouygues dans son ensemble était de 11,3 milliards d'euros, avant qu'elle ne passe à quasiment 13 milliards depuis le dépôt de l'offre d'Altice. Bouygues pourrait néanmoins être tenté de faire monter les enchères. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les priorités de Manuel Valls, mais quid du pouvoir d'achat ?

Numéricable-SFR se veut rassurant

Le « message de confiance » d'Olivier Roussat à ses troupes

Fermer

Commentaires (67)


si ça vire comme SFR, j’attends l’augmentation des tarif et je résilie de suite, à contre cœur malheureusement car je paye actuellement 40€/mois pour 10Go de data, avec un abonnement spotify et microsoft office 365 compris … ce qui au final ne me reviens pas excessivement cher, et vus ce que devient SFR, ça n’augure rien de bons


Je pense, et surtout j’espère que Bouygue ne lâchera pas tout uniquement pour un gros chèque.

 Même si la fusion entre Numérilag SFR et Bouygue créerai sans doute un opérateur téléphonique avec une couverture réseau absolument géante, quid du service clientèle et comme indiqué si bien dans l’article du prix des forfaits qui se sont vu rajouté des “options” obligatoire à la pelle chez SFR et donc faire monter le prix des forfaits comme pas croyable, à la limite de l’indécence pour rattraper leurs investissements.

 

 Si Bouygues se fait racheter par ce trou noir de la téléphonie, j’aurais très vite faits d’aller chez Orange, voir peut-être même free.

 

 Bouygue est en train de se refaire de fond en comble, et je trouve que ça marche plutôt bien. Ca serait vraiment très con de laisser tomber cette reconstruction qui s’est amorcée uniquement pour satisfaire le porte-feuille du PDG et la mégalomanie d’altice.


Donc si je comprend bien, dans le secteur des télécoms avec ses équipementiers étrangers, le pouvoir d’achat des français n’est pas prioritaire, par contre pour les Grandes Surfaces on n’hésite à presser les agriculteurs et multiples PME françaises comme des citrons au nom de ce même pouvoir d’achat.



Et tout ça pour engraisser un milliardaire qui ne vit pas en France, ne paye pas ses impôts en France, et bien sûr prend soin de compresser les coûts par tous les moyens. Sans parler des actionnaires étrangers des autres boîtes.



Bref, tout va bien en France, continuez comme ça.



Quand je lis les différentes déclarations, j’ai l’impression que le principe de l’offre est accepté, reste plus qu’à paufiner les détails.


SI ca se fait, cet achat va être fait a l’aide d’une LBO ? <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Finalement on n’est pas si mal chez l’agrume …

&nbsp;



&nbsp;PS : Note pour moi même … dépêche toi de changer ton forfait téléphonique sacré grand singe !!!!








Konoe a écrit :



&nbsp;Même si la fusion entre Numérilag SFR et Bouygue créerai sans doute un opérateur téléphonique avec une couverture réseau absolument géante





Et non ! Dans la même opération, il revend le réseau Bouygues à Free. On se retrouve donc avec tous les clients SFR et Bouygues sur le seul réseau SFR. Implosion du réseau garantie !

&nbsp;



Dire qu’il suffirait d’une guerre des prix ou une nouvelle crise financière pour envoyer ce drahi vivre sous les ponts :)


Bon la question maintenant : que ferait Bouygues d’un chèque de 10 milliards ?


une partie seulement. quelques bandes de fréquences pour pas que l’ARCEP râle.








Jean-Luc Skywalker a écrit :



Dire qu’il suffirait d’une guerre des prix ou une nouvelle crise financière pour envoyer ce drahi vivre sous les ponts :)





En gros, si Orange décide de sacrifier ses marges, il peut détruire et Free et Numéricable <img data-src=" />



Mais probablement les antennes avec, au moins celles qui font doublon avec celles de SFR. Donc si, ça riste de saturer un peu.


&nbsp;Il ne faut quand même pas oublier que BT est le bébé de Martin qui est doté d’un esprit d’industriel et que ce même Martin ne peut pas encadrer le père Drahi ! Je me posais une question, si ce rachat se faisait (le chèque est quand même important) Orange ne serait plus le plus important opérateur du marché en conséquence de quoi il serait fondé à faire un peu de dumping tarifaire pour récupérer des parts de marché ?


Orange ne peut malheureusement pas, la dernière fois qu’ils ont essayé ils se sont faits gronder <img data-src=" />








Melekus a écrit :



Orange ne peut malheureusement pas, la dernière fois qu’ils ont essayé ils se sont faits gronder <img data-src=" />





Orange pourra faire du dumping tarifaire si Numefr rachete BT car Orange ne sera plus number one (donc il ne se ferra plus gronder) et la …&nbsp;<img data-src=" />



Mais cu qu’ils ne seraient plus numéro uno, peut-être le pourraient ils?








wanou2 a écrit :



&nbsp;Il ne faut quand même pas oublier que BT est le bébé de Martin qui est doté d’un esprit d’industriel et que ce même Martin ne peut pas encadrer le père Drahi ! Je me posais une question, si ce rachat se faisait (le chèque est quand même important) Orange ne serait plus le plus important opérateur du marché en conséquence de quoi il serait fondé à faire un peu de dumping tarifaire pour récupérer des parts de marché ?







Si sa pouvait obligé Orange à simplifier toutes ses offres et finir comme Free avec 3 ou 4 forfaits et les forcé à innover un peu, avec une nouvelle box moderne sa serai bien.



En même temps, je ne suis pas sur que le nouvel ensemble reste n°1 très longtemps…

&nbsp;Orange regagnera rapidement sa place.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;Il va y avoir une hémorragie d’abonné vers Free et Orange. Et à vue de nez, les abonnés B&You en majorité vers Free, et les abonnés BT en majorité vers orange.








Anonymous0112358 a écrit :



Si sa ça pouvait obligéer Orange à simplifier toutes ses offres et finir comme Free avec 3 ou 4 forfaits et les forcéer à innover un peu, avec une nouvelle box moderne sa ça serait bien.





Et inclure une application Bescherelle ?

&nbsp;

&nbsp;Edit : barré et gras ne fonctionnent pas ici…



J’ai l’impression d’une partie de Poker menteur

Je ne suis pas complotiste mais annoncer une sorte d’OPA au moment ou l’etat met en vente ses fréquences 700mhz pour un montant qui a déja été budgété ( si ! si! ) ressemble à s’y méprendre à une incitation à baisser les prix des fréquences ( ou de ses exigences) .

D’ailleurs il me semble que Valls et Macron ont tout de suite compris <img data-src=" />

Mais bon je suis peut-être à côté de la plaque <img data-src=" />








mtaapc a écrit :



Et inclure une application Bescherelle ?

 

 Edit : barré et gras ne fonctionnent pas ici…







si si en passant en BBcode :)









mtaapc a écrit :



Et inclure une application Bescherelle ?

&nbsp;

&nbsp;Edit : barré et gras ne fonctionnent pas ici…





Désolé je poste depuis mon mobile.



C’est juste pathétique… Depuis son rachat, La qualité de réseau SFR s’est juste extrêmement dégradée même en pro dans ma boite… Drahi est juste en train de saigner cette boite et il fera de même avec Bouygues. Si les politicars laisse faire c’est qu’il on vraiment rien compris …




«&nbsp;Notre projet les respecte : poursuivre l’investissement,

accélérer l’innovation, continuer d’améliorer la qualité de service,

préserver l’emploi et acheter les fréquences 700. Patrick Drahi

rencontrera le ministre de l’Économie ce soir afin de poursuivre le

dialogue.&nbsp;» précisait-il, sans détailler&nbsp;la manière dont&nbsp;il compte

s’y prendre pour arriver à ses fins, et notamment pour faire cohabiter

deux entreprises très proches au sein d’un même groupe, avec beaucoup de

synergies, sans sabrer dans les effectifs.



&nbsp;

&nbsp;En clair, s’il veut vraiment faire ce qu’il dit, je ne vois aucun autre moyen que de faire augmenter les tarifs.

Et ce sont les clients BT qui vont faire la grimace.

&nbsp;



&nbsp;Par contre, pour les emplois, faut pas se leurrer: les postes en doublon qui vont en résulter vont forcément être supprimés, tout comme cela a été le cas pour le rachat de SFR.

&nbsp;



&nbsp;Bref, les clients de BT ont du mouron à se faire et les employés de Numéricable/SFR/BT savent très bien qu’ils vont aussi souffrir, y a pas de miracles.


Et encore tu ne sais pas tout. On bosse avec eux et je te jure, les temps de réponses ont juste doublés voire triplés. Entre les restructurations sauvage ou les services qui assuraient une tâche ne le font plus et nous renvoi vers d’autres services, et la communication externe catastrophique, c’est le bowdel :)








Anonymous0112358 a écrit :



Désolé je poste depuis mon mobile.





<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;C’est quoi cette excuse bidon?

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;









js2082 a écrit :



<img data-src=" />

 

 C’est quoi cette excuse bidon?





Je peux pas, j’ai piscine <img data-src=" />









Dyonisos84 a écrit :



Et encore tu ne sais pas tout. On bosse avec eux et je te jure, les temps de réponses ont juste doublés voire triplés. Entre les restructurations sauvage ou les services qui assuraient une tâche ne le font plus et nous renvoi vers d’autres services, et la communication externe catastrophique, c’est le bowdel :)





La concurrence existe, autant la faire jouer.

&nbsp;

&nbsp;Peut-être qu’à force de perdre ses clients SFR comprendra qu’il faut corriger quelques points.



Que je ne repasse pas mes commentaires au correcteur orthographique pour préserver les fragiles petits yeux de certain lecteur ^^








Jean-Luc Skywalker a écrit :



Dire qu’il suffirait d’une guerre des prix ou une nouvelle crise financière pour envoyer ce drahi vivre sous les ponts :)









FunnyD a écrit :



En gros, si Orange décide de sacrifier ses marges, il peut détruire et Free et Numéricable <img data-src=" />





Ce que Orange ne peut pas faire, car l’autorité de la concurrence veille pour éviter un abus de position dominante.



Drahi le sait bien, et avec Free qui rentre dans le deal pour récupérer des antennes Bouygues, cela annonce clairement la couleur pour les années qui viennent : entente concurrentielle en vue, même Free va s’y mettre car cela entre en concordance avec ses plans.



moi j’ai déjà une liste toute prête, au cas où on me file un chèque de 10Mds€&nbsp;<img data-src=" />


à la différence de Altice, Free n’a pas besoin de liquidités, ils peuvent très bien rester sur leurs tarifs actuels, juste pour faire ch* Drahi (qui est le grand pote de Niel, comme chacun sait <img data-src=" />&nbsp;)








wanou2 a écrit :



Je me posais une question, si ce rachat se faisait (le chèque est quand même important) Orange ne serait plus le plus important opérateur du marché en conséquence de quoi il serait fondé à faire un peu de dumping tarifaire pour récupérer des parts de marché ?







alors là faut pas rêver! Orange ne baissera jamais ses prix si le rachat de Bouygues par NC/SFR se fait! C’est pas dans son ADN, et Orange est trop prétentieux pour baisser ses prix. <img data-src=" />



<img data-src=" /> C’est vrai, Free garde un atout dans sa manche avec des tarifs qui peuvent baisser et donc saper les fondations du rachat par Drahi.



Mais en lui vendant les antennes, notre nouveau J2M espère garder le trublion dans son coin pendant quelques années, le temps de virer 15% du personnel et enfermer les clients.



Ensuite, la concurrence pourra reprendre. Mais ce qui est sûr, c’est qu’il faudra pas s’attendre à des trucs révolutionnaire dans les 3 ans qui viennent !


&nbsp;





JR_Ewing a écrit :



alors là faut pas rêver! Orange ne baissera jamais ses prix si le rachat de Bouygues par NC/SFR se fait! C’est pas dans son ADN, et Orange est trop prétentieux pour baisser ses prix. <img data-src=" />





Ce doit être pour ça qu’Orange s’est fait taper sur les doigts à plusieurs reprises pour les empecher de faire du dumping…





la question du pouvoir d’achat

ne dépend pas des opérateurs ou de tout autre agent économique, mais du prix de l’argent (intérêt et inflation) et de la politique fiscale du moment. Le bilan est mitigé :

1/ il n’y a pas encore d’inflation ; la politique accommodante (intérêt faible et QEs) n’a pas encore produit tous les effets inflationnaires qu’on en attend habituellement.

2/ le niveau général de taxation est criminelle/suicidaire (selon le point de vue) alors que les comptes nationaux ne cessent de se détériorer.



Les lendemains ne chanteront pas.








JR_Ewing a écrit :



alors là faut pas rêver! Orange ne baissera jamais ses prix si le rachat de Bouygues par NC/SFR se fait! C’est pas dans son ADN, et Orange est trop prétentieux pour baisser ses prix. <img data-src=" />





Comme d’habitude t’as tout compris à l’histoire <img data-src=" />



Orange et tous les opérateurs mobiles ont déjà baissé leur forfait suite à l’arrivée de Free… Si un mastodonte apparait de cette fusion, rien ne dit que la guerre des prix ne soit pas relancée…



C’est une gigantesque partie de poker qui se joue, surtout. Drahi veut constituer un géant des telecoms, Free veut racheter les antennes et les boutiques de Bouygues pour déployer son réseau à peu de frais, Bouygues (Martin) veut faire monter les enchères et ne sais pas s’il veut vraiment vendre. Et Orange ne voit pas ça d’un mauvais oeil parce que ça ferait moins de concurrence.








Anonymous0112358 a écrit :



Désolé je poste depuis mon mobile.





<img data-src=" />



La question est : depuis un mobile Bouygues-NC-SFR ou chez la concurrence ? :p


Je mets là quelques infos intéressantes:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;LBO = achat à levier à risque limité. Pourquoi limité ? L’acheteur et les banques achètent l’entreprise , la banque prend le maximum de risque.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;But acheteur: Capter le maximum de client et usurper la marque acheter&nbsp;&nbsp;

&nbsp;But Banque: les sous , la rentabilité au delà du possible pour la société achetée.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Conclusion destruction total de l’entreprise pour le rendement total (solocal et samsonite):&nbsp;&nbsp;

&nbsp;http://philip.dru-administrateur.nwo.over-blog.com/2015/03/cash-investigation-qu…&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

En gros c’est l’arnaque du siècle. Altice &nbsp;rachat SFR avec LBO (JP Morgan and Co) &nbsp;et futur achat LBO Bouygues &nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/07/la-bataille-pour-sfr-signe-le-…&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;C’est simple le but c’est de voler les marques et de la rentabilité au delà du possible tout en restant au chaud

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;


Méthode Drahi: rachats en masse et à perte de FAI, basés sur une dette colossale, entretenu et supporté par des actionnaires et investisseurs peu scrupuleux, pour récupérer infrastructure et clients, en supprimant tout le reste (masse salariale…)



Résultat en france, pour ne prendre que la sphère miséricable (avec tout ce qui a été phagocyté):




  • en interne: dégraissage et saignement au maximum, plusieurs centaines/milliers de chômeurs à chaque rachat (selon la taille de la boite rachetée), délocalisation de masse et profits qui se barrent à l’étranger (tout comme la fiscalisation), sous-traitants et fournisseurs volés (impayés).

  • côté client: qualité de service déplorable, aucun respect du client, si possible pris en otage et bombardé de pubs, tarification exorbitante et incompréhensible, service client totalement incompétent et je m’en foutiste, généralement à la limite de la vente forcée.



    BT ne sera pas une exception…








LordZurp a écrit :



moi j’ai déjà une liste toute prête, au cas où on me file un chèque de 10Mds€&nbsp;<img data-src=" />





+1 .

&nbsp;mais pour martin je vois bien un petit rachat dans le BTP . l’immobilier rebondit , dit diiit diiittttt. splash









tmtisfree a écrit :



&nbsp;

1/ il n’y a pas encore d’inflation ; la politique accommodante (intérêt faible et QEs) n’a pas encore produit tous les effets inflationnaires qu’on en attend habituellement.&nbsp;

&nbsp;





Tu sais pertinement (et nos décideurs le savent également) qu’il n’y a aucune chance que les politiques monétaires actuellement mise en oeuvre ne produise le moindre effet sur l’économie réelle.&nbsp;&nbsp;En effet, dans la mesure ou plus de 80% de la masse monétaire créée part dans les marchés financiers qui impactent de moins en moins l’économie réelle le citoyen ne verra ni l’effet positif (et placebo pour bon nombre d’entre eux) d’une augmentation de salaire ni une diminution de l’impot à payer (la masse de dette restant identique). Par contre, en gestion court terme, c’est un cadeau pour les états qui s’endettent à bon compte mais ne voit pas leur endettement s’éroder grace à l’inflation. En gros ça arrance : les possesseurs de capitaux et les gouvernants d’aujourd’hui.



de toutes façon je suis sûr que le rachat va se faire, je le sent. <img data-src=" />


Dépend de ce que pensera Martin du montant du petit chèque.<img data-src=" />








JoePike a écrit :



J’ai l’impression d’une partie de Poker menteur

Je ne suis pas complotiste mais annoncer une sorte d’OPA au moment ou l’etat met en vente ses fréquences 700mhz pour un montant qui a déja été budgété ( si ! si! ) ressemble à s’y méprendre à une incitation à baisser les prix des fréquences ( ou de ses exigences) .

D’ailleurs il me semble que Valls et Macron ont tout de suite compris <img data-src=" />

Mais bon je suis peut-être à côté de la plaque <img data-src=" />





+1



Pour faire plus simple, un achat en LBO se résume à faire payer l’achat par l’entreprise achetée elle-même.



Une fois l’opération réalisée, la société achetée va verser des dividendes monstres à la holding (une coquille vide purement financière), pour lui permettre de rembourser les crédits engagés. Et pour verser de tels dividendes, les solutions sont pas légions :




  • augmenter la rentabilité en compressant les coups à n’importe quel prix

  • taper dans la trésorerie, cad l’argent en réserve qui permet de faire tourner la boîte (achat de matériel, consommables, paiement des sous-traitants…)



    Si votre société est achetée en LBO, cherchez du taf, surtout quand c’est un fonds de pensions US derrière.








Ami-Kuns a écrit :



Dépend de ce que pensera Martin du montant du petit chèque.<img data-src=" />







Martin est sûrement content qu’on lui propose 10 milliards pour Bouygues Tel, car c’est + que la réelle valeur de l’entreprise. <img data-src=" />



Tu connais la valeur réelle de bouygues telecom toi ?








wanou2 a écrit :



Tu connais la valeur réelle de bouygues telecom toi ?





Avant cette offre, tout Bouygues valait 11,3 milliards selon l’article.&nbsp;

Penses-tu que, hors télécom, le groupe Bouygues ne vaut que 1.3 milliard ?&nbsp;

&nbsp;(la construction représente 80% de son CA et dans les 20% restants, il y a TF1)&nbsp;



&nbsp;









Faith a écrit :



Avant cette offre, tout Bouygues valait 11,3 milliards selon l’article.&nbsp;

Penses-tu que, hors télécom, le groupe Bouygues ne vaut que 1.3 milliard ?&nbsp;

&nbsp;(la construction représente 80% de son CA et dans les 20% restants, il y a TF1)&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;

11,3 Mds c’est la valeur boursière rien à voir avec la valeur patrimoniale de l’entreprise. Rien que l’ensemble des actifs détenu par Bouygues corrigé de l’endettement représente plus que la valeur boursière. Et cela sans compter les résultats futurs…









wanou2 a écrit :



Tu sais pertinement (et nos décideurs le savent également) qu’il n’y a aucune chance que les politiques monétaires actuellement mise en oeuvre ne produise le moindre effet sur l’économie réelle.  En effet, dans la mesure ou plus de 80% de la masse monétaire créée part dans les marchés financiers qui impactent de moins en moins l’économie réelle le citoyen ne verra ni l’effet positif (et placebo pour bon nombre d’entre eux) d’une augmentation de salaire ni une diminution de l’impot à payer (la masse de dette restant identique). Par contre, en gestion court terme, c’est un cadeau pour les états qui s’endettent à bon compte mais ne voit pas leur endettement s’éroder grace à l’inflation. En gros ça arrance : les possesseurs de capitaux et les gouvernants d’aujourd’hui.







Le but était de justement souligner qu’à court terme le pouvoir d’achat ne dépend que marginalement des acteurs économiques. 2 points rapides :

1/ les effets sur l’économie sont réels (mais négatifs) ;

2/ la collusion entre les politiques qui pilotent à leur gré et à vue les presses à billets et les possesseurs de capitaux dont beaucoup sont des institutions financières est évidente. Pourtant on n’entend pas souvent de critiques des premiers pour leur absence chronique de résultats, alors que les second sont systématiquement cloués au pilori pour les errements des premiers. C’est étrange. Ou pas.









wanou2 a écrit :



&nbsp;



11,3 Mds c'est la valeur boursière rien à voir avec la valeur patrimoniale de l'entreprise. Rien que l'ensemble des actifs détenu par Bouygues corrigé de l'endettement représente plus que la valeur boursière. Et cela sans compter les résultats futurs...







Quand ce genre de situation existe, ça veut dire que l’entreprise est largement sous-estimée par les actionnaires. C’est très rare, et hyper recherché par les investisseurs. &nbsp;

Ce n’est pas le cas de Bouygues.

&nbsp;

Pour chiffrer les choses, l’actif net de la société est estimé à environ 23€ par action. Sa valorisation boursière est à 38€ par action. Les résultats futurs sont déjà largement anticipés pour justifier un tel écart.&nbsp; &nbsp;

L’actif net serait d’environ 8 milliards pour tout le groupe.

&nbsp;



” … ouvrir tout le territoire avec le déploiement de la fibre, la 3G sur tout le territoire d’ici la fin 2016 …”



J’ai toujours adoré EL BlancOs !

Fibre partout, en france, fin 2016 ? c’est juste impossible. Mais bon on est plus à une ou deux conneries près hein !


ah si c’est déjà le cas hein <img data-src=" />







–&gt; [] loin <img data-src=" />



Excellent !!!

Soyons fibré donc.

<img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



“ … ouvrir tout le territoire avec le déploiement de la fibre, la 3G sur tout le territoire d’ici la fin 2016 …”



J’ai toujours adoré EL BlancOs !

Fibre partout, en france, fin 2016 ? c’est juste impossible. Mais bon on est plus à une ou deux conneries près hein !





Mais si c’est possible. <img data-src=" />



Mais va falloir se réveiller fissa là <img data-src=" />









Faith a écrit :



Quand ce genre de situation existe, ça veut dire que l’entreprise est largement sous-estimée par les actionnaires. C’est très rare, et hyper recherché par les investisseurs. &nbsp;

Ce n’est pas le cas de Bouygues.

&nbsp;





Je pense que l’article ne parle pas de l’ensemble de la capitalisation de Bouygues mais seulement du capital en bourse. 11 milliard semble très peu et le reste doit etre possedé par la famille par une holding.









setim a écrit :



Je pense que l’article ne parle pas de l’ensemble de la capitalisation de Bouygues mais seulement du capital en bourse. 11 milliard semble très peu et le reste doit etre possedé par la famille par une holding.





La famille possède déjà 20% des actions du groupe. Je n’ai pas trouvé d’info indiquant que la capitalisation boursière ne serait que partielle.

&nbsp;



Salariés et familles bouygues contrôle 57.9 % des droits de votes:

http://www.bouygues.com/finances-actionnaires/actionnaires/structure-du-capital/


Depuis que Drahi a racheté SFR, je paye +9% sur ma facture pour un abonnement télé que je ne pourrais JAMAIS utiliser, n’ayant pas de smartphone.&nbsp; Si cet accord se fait, je file chez Orange.

&nbsp;

C’est simple, ça va me demander 1h maxi de démarches, et je ne serais pas client d’une entreprise en équilibre sur un fil qui va me ponctionner sans me proposer de choix.

&nbsp;Je préfère une entreprise à peu près claire qui joue pas avec le fric des banques (question d’échelle) qu’un maitre chanteur qui va faire un sort à des milliers d’employés, qui respecte pas ses contrats (maintenance) et qui n’a rien à foutre du suivi de ses clients vus comme de simples vaches à lait.

&nbsp;


SFR-Numéricable ferait mieux de payer ses sous-traitants, fournisseurs, prestataires au lieu d’acheter à tour de bras… On me signale dans mon oreillette que c’est leur méthode de négociation pour faire baisser les prix… une méthode de voyous !!!

&nbsp;

Ils ne me verront jamais comme client, entreprise d’irresponsable.

&nbsp;

&nbsphttp://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-sfr-applique-les-methodes-de-num…



&nbsp;Et c’est que la partie émergée de l’iceberg…








Ami-Kuns a écrit :



Salariés et familles bouygues contrôle 57.9 % des droits de votes:

http://www.bouygues.com/finances-actionnaires/actionnaires/structure-du-capital/





Via la détention d’actions, oui. Pourquoi cette précision ?

&nbsp;



Les 2 groupes à convaincre en premier pour essayer d’acheter.


En voilà une bonne nouvelle : Bouygues a dit “non” à Drahi !&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />








wanou2 a écrit :



Tu connais la valeur réelle de bouygues telecom toi ?







il y’a eu un article qui en a parlé il y’a quelques mois quand il y’avait déja les rumeurs de rachat de BT.