Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Qobuz : le streaming en Hi-Res 24 bits arrive sur l'application Android

Du bon son pour les oreilles
Mobilité 2 min
Qobuz : le streaming en Hi-Res 24 bits arrive sur l'application Android
Crédits : GOSPHOTODESIGN/iStock

Qobuz mise beaucoup sur le Hi-Res 24 bits, quitte à attaquer frontalement ses concurrents. La plateforme avait promis que cette qualité arriverait sur les applications mobiles et Android est la première à en profiter.

Quelques heures après la mise à jour de l'application iOS, Qobuz se penche sur la mouture Android et y ajoute une fonctionnalité qui était attendue depuis plusieurs mois : « le streaming en Hi-Res 24 bits », une première mondiale si l'on en croit la plateforme de streaming et de téléchargement. Qobuz ajoute que ses clients qui ont souscrit à « Qobuz Sublime peuvent ​désormais ​streamer en Hi-Res depuis l’application ​leur musique préalablement achetée en Hi-Res sur Qobuz​ ».

Ainsi, dans la dernière mouture de son application Android, « vous pourrez retrouver toutes les informations concernant vos albums préférés, leur disponibilité en Hi-Res, leur bitrate ou encore la fréquence d’échantillonnage ». De plus « v​ous pouvez maintenant changer directement la qualité de streaming depuis la lecture en cours, en touchant du doigt la zone affichant la qualité ». La simplicité semble donc être de mise côté Qobuz. Pour en profiter, il faudra par contre disposer d'un smartphone compatible avec ce format, ce qui n'est pas toujours le cas.

D'autres petits changements sont également de la partie, notamment avec des ajustements graphiques, mais sans plus de précisions. De plus, Qobuz ajoute que les achats de téléchargement ​peuvent désormais être récupérés dans l’application Android ​sans DRM, ce qui permet de les transférer ou bon vous semble ou des les lires via d'autres applications.

Qobuz annonce que la mise à jour est dès à présent disponible, mais d'après nos constatations ce n'est pas encore le cas. Sur le Play Store, la dernière mouture est en effet datée du 2 juin 2015. La société promet que « dans un futur proche, ce sont tous les appareils connectés qui seront compatibles ». Néanmoins, pour iOS la solution ne sera pas forcément des plus simple puisque, comme l'indiquait Qobuz en mars dernier « sous iOS dans les appareils existants, au moyen toutefois d’un DAC externe, aucun appareil mobile Apple ne "jouant" le Hi-Res 24-Bit de manière native à ce jour ». 

51 commentaires
Avatar de 007sivade INpactien
Avatar de 007sivade007sivade- 17/06/15 à 15:36:15

Et concrètement, un portable est il réellement capable de restituer a sa prise Jack ce type de son ?
Et concrètement, des intras, même à 100€ comme les miens sont ils réellement capable de restituer cette qualité ? 
Et concrètement, quel materiel est il nécessaire pour que l'on en ai pour nos sous ? Parce que c'est quand même cher.
 
 Honnêtement, même si l'appareil le lit, j'ai du mal à croire qu'il soit possible d'entendre la différence ...
 
 Vrais questions!

Édité par 007sivade le 17/06/2015 à 15:38
Avatar de Samsara INpactien
Avatar de SamsaraSamsara- 17/06/15 à 15:48:56

Salut.
 Oui, un smartphone le peux techniquement, sauf que sous Android de base c'est resamplé, donc il faut un kernel modifié comme peuvent le proposer certaines marques (HTC ONE ,LG G2 ,ect...).
 Oui, un intras ou autre casque le peut.
  En clair le problème c'est les oreilles et la personne ,déjà qu'un test en aveugle ne permet pas vraiment de différencier un bon MP3 d'un WAV 16/44.1 , alors un 24...
 
 A ce sujet ,les derniers smartphones Xperia proposent une liaison sans fil LDAC qui promet plus que le 16/44.1 ,à coupler bien sur au casque SONY LDAC.

Avatar de ganjatealq INpactien
Avatar de ganjatealqganjatealq- 17/06/15 à 15:54:13

A 1.6Go le morceau d'opéra de 20min en 24Bits, le streaming j'ai un peu un doute.. ou alors la facture de téléphone va être salée !

Avatar de Reazy64 INpactien
Avatar de Reazy64Reazy64- 17/06/15 à 16:04:40

Plutôt 100Mo une musique en FLAC 24 ...
 
 Dans tous les cas, si le téléphone n'est pas en wifi, adieu la data ..... donc complétement inutile.
 
Autant acheter une carte Micro-SD de 128Go .... les réseaux et forfaits sont loin d'être prêts !

Avatar de jb Abonné
Avatar de jbjb- 17/06/15 à 16:17:42

Rofl.
N'importe quoi: AudioTrack est en 16bit sous Android. Et les resamplers sont à chier...

Édité par jb le 17/06/2015 à 16:18
Avatar de Mithrill INpactien
Avatar de MithrillMithrill- 17/06/15 à 16:30:01
Édité par Vincent_H le 03/02/2017 à 07:03
Avatar de mitsuaki INpactien
Avatar de mitsuakimitsuaki- 17/06/15 à 16:38:38

Techniquement, les DAC des portables ne sont pas spécialement de bonne qualités, qu'ils soient donnés pour 16 bits ou 24. 
Perso, j'utilise un DAP Fiio X5 + un casque AKG K712, je serais bien incapable de faire la différence entre un flac 16 et un 24 - a par si le master est différent, bien sur - dans ce cas, transformer le flac 24 en flac 16 et je n'entendrais franchement pas de différence.
Mais si tu veut tout de même en profiter, niveau matos, je dirais qu'il faut un vrai DAP sous android (pas un tel, quoi) et un bon casque ouvert, derrière un ampli casque si besoin. Et un environnement calme.
 
 Autant avec le mp3, il est possible d'entendre des différences parfois trèèès subtiles, autant entre 16 et 24, je voit pas.... d'autant que les casques ne montent pas au delà de 20KHz, donc ...
 
 Un petit test ?&nbsphttp://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear...
 
 
 
 

007sivade a écrit :

Et concrètement, un portable est il réellement capable de restituer a sa prise Jack ce type de son ?
Et concrètement, des intras, même à 100€ comme les miens sont ils réellement capable de restituer cette qualité ? 
Et concrètement, quel materiel est il nécessaire pour que l'on en ai pour nos sous ? Parce que c'est quand même cher.
 
 Honnêtement, même si l'appareil le lit, j'ai du mal à croire qu'il soit possible d'entendre la différence ...
 
 Vrais questions!

 

Avatar de bfreuden INpactien
Avatar de bfreudenbfreuden- 17/06/15 à 17:33:39

mitsuaki a écrit :

 Un petit test ? http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear...
 

 Merci pour le lien ! Très intéressant :-)

Avatar de von-block INpactien
Avatar de von-blockvon-block- 17/06/15 à 18:00:58

Perso j'attends les téléphone avec amplificateur à tubes intégré avant de me lancer.
 
 

Avatar de anonyme_c1c573432da03db8db1c6fe77c84f821 INpactien

Mouais ... déjà que Qobuz reste un fournisseur de niche (comparé aux mastodontes Spotify ou Deezer), si en plus le streaming 24 bits est réservé à ceux qui souscrivent à l'offre la plus cher, on comprend que ce n'est pas quelque chose qui attirera grand monde.
Et puis concrètement, mis à part le fait "d'avoir la plus grosse", quel est l’intérêt ? D'une part la grande majorité des gens ne dispose pas d'installation Hi-Fi très puissante, si ce n'est un casque de bonne facture pour remplacer les affreux casques qu'on vend avec les téléphones. D'autre part, entendre une différence entre un mp3 320 et un Flac 16 est difficile, alors entre du Flac 16 et 24 ...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6