Lecture automatique des vidéos : Twitter s'y met, mais c'est pour votre bien

Lecture automatique des vidéos : Twitter s’y met, mais c’est pour votre bien

N'oubliez pas de dire merci

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

17/06/2015 4 minutes
42

Lecture automatique des vidéos : Twitter s'y met, mais c'est pour votre bien

Après avoir retouché son système de messages privés (DM) en passant la limite à 10 000 caractères, Twitter se penche maintenant sur votre flux d'activité et annonce que les vidéos sont lues automatiquement. Une option à fort intérêt publicitaire, pour laquelle il est possible de revenir en arrière.

En septembre 2013, Facebook testait une fonctionnalité qui est désormais intégrée par défaut sur le réseau social : la lecture automatique des vidéos. Quelques semaines plus tard, Instagram faisait de même. Une pratique qui a un intérêt évident : augmenter de manière significative le nombre de lectures de vidéos et les statistiques en la matière. Cela renforce au passage l'offre publicitaire et les éléments diffusés en pre-roll.

Face au succès de Facebook, Twitter se met à son tour à la lecture automatique des vidéos

De son côté, Twitter n'avait pas encore sauté le pas. En effet, sur Vine, il faut passer la souris sur un contenu pour l'activer, et il en était de même sur le service principal. Une politique qui va changer étant donné le succès de la concurrence en la matière.

En effet, le site de micro-blogging vient de sauter le pas et annonce qu'il impose désormais « une meilleure expérience vidéo sur Twitter avec l’autoplay » qui sera donc activé par défaut. Cela comprend aussi bien les vidéos natives, que les Vine ou les GIF animés. Comme pour Facebook, le son est coupé mais « une fois que vous cliquez sur la vidéo, le son sera activé et la vidéo continuera en vue étendue. Si vous mettez la vidéo en mode paysage, le son s’activera automatiquement et la vidéo se mettra en plein écran » ajoute l'équipe.

Comme Facebook, il est bien entendu possible de « revenir à l’expérience précédente (un clic pour lancer la vidéo) ou de choisir de ne lancer automatiquement les vidéos que lorsque vous êtes connecté au Wi-Fi ». De notre côté, nous n'avons pas encore vu cette option permettant d'effectuer ce retour en arrière dans les paramètres, espérons que cela sera rapidement le cas.

Quoi qu'il en soit, la société ajoute aussi que « si vous vous connectez depuis un endroit où le coût des données Internet est élevé ou avec une bande passante faible, nous n’activerons pas l’autoplay pour empêcher les surcoûts et les performances de navigation ralenties. » Mais nous n'avons pas de précisions sur les zones concernées.

Les utilisateurs sont fans, les annonceurs ne seront facturés qu'à partir de 3 secondes

Bien évidemment, cette nouveauté concerne également (et avant tout ?) les annonceurs, qui ont même droit à leur billet de blog dédié. On y apprend que « les utilisateurs étaient 2.5 fois plus susceptibles de préférer les vidéos en lecture automatique que d’autres méthodes de visionnage (ex : le click-to-play et l’aperçu en miniature de la vidéo) », avec une hausse de « 14% de mémorisation des vidéos par rapport aux autres formats » et une « hausse de 7% du taux de visionnage des Vidéos Sponsorisées ». Bref, c'est pour le bien de tout le monde que tout cela est mis en place.

Du côté de la façon dont seront traités les publicités vidéo, il est indiqué qu'« à partir d’aujourd’hui, nous considérerons un visionnage facturable seulement lorsqu’une vidéo sera visible à 100% sur l’appareil de l’utilisateur, et aura été visionnée au minimum 3 secondes. » De quoi éviter ceux qui passent trop vite un élément parce qu'ils ne le trouvent pas intéressant ou qu'ils cherchent à éviter ces publicités. Mais cela devrait surtout mener à des annonces de l'explosion du nombre de vues et de vues facturées dans les semaines à venir, comme ce fût le cas pour Facebook. De quoi tenter de rassurer les marchés alors que Twitter est dans une mauvaise passe.

Pour activer cette lecture automatique, une mise à jour du site sera déployée dès aujourd’hui. Il en est de même pour l'application iOS, seuls ceux sous Android devront encore attendre un peu.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Face au succès de Facebook, Twitter se met à son tour à la lecture automatique des vidéos

Les utilisateurs sont fans, les annonceurs ne seront facturés qu'à partir de 3 secondes

Fermer

Commentaires (42)


les utilisateurs sont fans, vraiment ? une étude sérieuse là dessus ?


Vive flashblock.


Pour l’avoir “expérimenté” sur Clubic, je trouve la pratique tout à fait insupportable et qui ne pousse l’utilisateur qu’à une seule chose : installer un bloqueur.



Au-delà de leurs soi-disantes études, je me demande vraiment s’ils sont conscients de la contre-productivité de leurs idées : tout faire pour pousser AdBlock et consort…


Vu le dév au ralenti de TweetDeck ce n’est pas près d’arriver et c’est tant mieux <img data-src=" />


Ils ont du faire une étude auprès de bébés, qui ont trouvés que c’était joli parce que ça bougeait tout seul…

&nbsp;

Non sérieusement, je ne vois pas comment on peut aimer que des vidéos se lancent toutes seules sans contrôle de l’utilisateur; et encore moins quand il s’agit de publicité.








sephirostoy a écrit :



Non sérieusement, je ne vois pas comment on peut aimer que des vidéos se lancent toutes seules sans contrôle de l’utilisateur; et encore moins quand il s’agit de publicité.





Idem, c’est une plaie. Encore plus avec une connexion en mousse, la bande passante monopolisée pour rien, le son qui se déclenche sans prévenir…









Eagle1 a écrit :



les utilisateurs sont fans, vraiment ? une étude sérieuse là dessus ?





Non, ils ont pris les chiffres et les ont interprétés.

&nbsp;

&nbsp;Une vidéo à lecture automatique est lancée 2,5x plus et rapporte 2,5x plus de fric qu’une vidéo sans lecture automatique. (et oui, quand tu vas sur un compte twitter tu ne lances pas les vidéos systématiquement)

&nbsp;De là, ils en ont conclu que les gens aimaient 2,5x plus ces vidéos.

&nbsp;

&nbsp;Il n’y a aucun rapport de causalité mais ça fait joli à présenter et à imposer .









Shwaiz a écrit :



Vive flashblock.





Il peuvent être fourbes et utiliser l’HTML5.



merci, je viens de l’installer ça a l’aire de bien fonctionner :)


Les connections limitées en data ne vous remercient pas.


En soit, si de la vidéo tu ne vois que la miniature, tu vas t’arrêter rapidement au titre et passer directement à la suite sa ça ne semble pas top. Dans le cadre d’une vidéo en lecture, ton oeil va forcément être attirer par l’image, tu as plus de chance d’en plus de lire le titre (voir en remplacement) rester sur la vidéo voir ce qu’il en est, t’en faire un avis. Du coup, tu as plus de chance de visionner du nouveaux contenus qui t’intéressent, au détriment d’un fort taux de merde vu.


“Pour activer cette lecture automatique, une mise à jour du site sera

déployée dès aujourd’hui. Il en est de même pour l’application iOS,

seuls ceux sous Android devront encore attendre un peu.”

&nbsp;

&nbsp;Étant sous Windows Phone 8.1, je pense que la lecture automatique n’est pas prête d’arriver et c’est tant mieux.








duhhh a écrit :



merci, je viens de l’installer ça a l’aire de bien fonctionner :)





Tu l’as installé sur Surface ?



Ca marche aussi pour le HTML5, il y a une option à cocher.


Et après ils vont se plaindre des vilains utilisateurs qui utilisent flashblock…


Ils vont payer un pécu et ils pourront continuer a nous “aider”.

&nbsp;

A la adblock, tout le monde a un prix. <img data-src=" />


La lecture est un peu trop automatique, d’ailleurs. Quand on désactive la lecture auto sous iOs, seuls les gifs et vidéos sont bloquées. Les Vines (généralement bruyants) sont joués quand même, détruisant tes oreilles et celles de ta moitié.


Tweetdeck n’a pas encore cette “fonctionnalité” <img data-src=" />


Ben moi j’aime pas ça.


Comment tu le fais fonctionner toi ?

Parce que pour le cas de facebook, le problème de flashblock chez moi c’est qu’il bloque tous les objets flash, et que je ne peux du coup même plus regarder les vidéos que je voudrait.



Moi ce que je veux c’est juste un plugin qui désactive l’autoplay, mais qui laisse quand même l’objet flash à sa place.


Soit dit en passant et comme indiqué dans l’actu, Facebook ou Twitter proposent nativement une option permettant de désactiver l’autoplay :)


Ils sont sérieux là… o.O


J’ai certains sites en whitelist, sinon il suffit de cliquer pour activer la lecture (certains sites déconnent, du coup il faut désactiver flashblock temporairement, en cliquant juste une fois sur l’icone).


Simple …



Vidéo en lecture auto == site blacklisté








Mithrill a écrit :



J’aime ! Il était temps que cette fonction arrive… évidemment encore beaucoup ici à râler sur la news alors qu’on nous propose le choix… bref vivement que la MAJ soit déployée sous Android.






   Je te mets automatiquement une première claque dès que je te vois, tu vas trouver ca génial parce que tu as le choix de tendre la seconde joue.     



&nbsp;

&nbsp;Et s’il te plait ne vient pas raler.



<img data-src=" /> ya une option pour FB ??

Alors là je veux bien le tuyau…


Arf je ne savais même pas que l’ont pouvrait désactiver ça sur facebook, en tout cas je trouve ça très con comme choix par défaut et je ne trouve pas ça très cool pour l’environnement.


Yes le problème est que de base il est activé et qu’il faut chercher à le désactivé.

&nbsp;

La logique devrait être l’inverse.


<img data-src=" />

&nbsp;2-3 remarques concernant cette news, vu de dedans (de 2 angles intérieurs d’ailleurs hahaha) et de dehors :

&nbsp;

&nbsp;- D’abord, ce qui est vrai, et que toutes les études depuis 2 ans montrent : le nombre de vidéonautes augmente énormément et constamment depuis des mois, les CSP + regardent 1,4 fois plus de vidéos sur les sites généralistes que les autres, la video display (comprendre : pub, celle qui vous fait chier en autoplay par ex) génère 53% d’engagement et de transformation de plus que les autres trucs de merde qui s’affichent…

&nbsp;Il y a d’autres chiffres à foison qui vont dans le même sens, bref : pour les pubards, la cible est bonne, la transformation est valorisable, le CPM explose les autres formats.

&nbsp;

Normal - disons “prévisible” <img data-src=" /> - que ça attire les “Senior product Managers” <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;- Ensuite, les justifications à la con, genre celle du… Senior Product Manager (tiens ?) du blog Twitter : blabla 2,5 fois plus etc etc… En fait, il n’y a qu’à retenir un seul truc : caser “l’utilisateur va préférer”, ça “facilite le service” et tout le bullshit possible pour démontrer les vertus en faveur de l’internaute ne sert qu’à justifier la nécessité&nbsp; de faire démarrer plus de vidéos pour augmenter la ressource.&nbsp;

&nbsp;En réalité, il n’y a aucune volonté ou satisfaction de l’internaute, les études ne parlent que de rentabilité de ce format pub, donc coté annonceurs et marketeux… Mettre de l’expérience utilisateur là-dedans, c’est du pur bullshit <img data-src=" />

&nbsp;

[parenthèse concernant les 3 s. : Google estime qu’une pub display (fixe) est vue à partir du moment où elle a été affichée au moins à moitié pendant 1s. au moins :) Vous voyez le genre de limite basse pour facturer hahahaha]

&nbsp;

&nbsp;- Mon préféré : le lien du blog. Comme écrit au-dessus, des estimations d’un juge et parti, incluant la volonté du bien de l’internaute évidemment, mais qui finit quand même par :&nbsp;“Nous avons contribué à de nombreuses améliorations pour une meilleure découverte et une meilleure consommation des vidéos sur Twitter tant auprès des consommateurs que des marques. Avec l’autoplay et notre parti pris sur la visibilité, nous pensons que Twitter est une plateforme de premier plan pour les marketeurs pour partager et distribuer les meilleurs contenus vidéos au monde.“Dans cette conclusion, les masques tombent, le “tant auprès des consommateurs” est bien faiblard au milieu de tout ce topo 100% dirigé vers les annonceurs…








tazvld a écrit :



Il peuvent être fourbes et utiliser l’HTML5.





Et dans ce cas il y a Noscript qui propose le click to play, similaire au click to play pour Flash proposé par Firefox <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Simple …



Vidéo en lecture auto == site blacklisté





tu blacklistes Youtube aussi ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;Edit : Au passage, on a des nouvelles du dév de Youtube Center? <img data-src=" />



Et puis ça se voit que ça n’est pas eux qui paie la facture de 4G…


<img data-src=" />








Nozalys a écrit :



<img data-src=" />





Tu savais aussi que si tu comprends pas trop l’interface de GMail, tu peux la mettre en français ? <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Ca tombe bien, sur Twitter on annonce… c’est un peu fait pour ça en partie !

Sur un site lambda autant j’ai horreur des vidéos qui se lancent seules et je fait en sorte que ça soit bloqué de base, autant sur Twitter qui est média de l’instantané, la lecture auto est plus que bienvenue à mon sens car on est dessus dans un but de recherche d’info, de veille etc !

&nbsp;





Tu bosses dans une boite de pub, une régie ?









Mithrill a écrit :



Non, mais la communication est une de mes passions. Utilise tu Twitter de façon courante pour affirmer de tels propos ? Bien sûr que les régies pubs seront contentes, j’espère qu’il n’y aura pas d’abus en opt-in pour les vidéos lues de base… c’est la seule dérive qu’on peux craindre… mais je ne vois pas Twitter se tirer une balle dans le pied.





Moi c’est un de mes métiers, mais ce n’est pas pour ça que j’ai écrit ce topo…

&nbsp;

&nbsp;Le fait est qu’il y a une distinction nette à faire entre l’objectif principal d’une société - mise à mal comparativement à ses confrères du secteur - ainsi que les moyens qu’elle a décidés de mettre en œuvre pour opérer une croissance rapide des revenus de sa source récente, et les atouts et inconvénients que ça peut apporter à son audience.



&nbsp;Donc on a une lecture en autoplay qui de manière évidente augmentera le nombre de lecture (quand bien même l’internaute ne la regardera pas ce qui n’esdt pas le sujet) et de ce fait augmente artificiellement sa valeur en tant que plateforme de diffusion pour les annonceurs. Il forcent d’une certaine manière leur “incontournabilité”&nbsp; sur un secteur qu’ils ont commencé avec un service à 140 caractères (cf : à différencier de YT dont c’est le coeur de cible depuis le début).

&nbsp;En analysant les tenants et aboutissants, on peut raisonnablement douter du caractère philanthropique du revirement. Ce n’est pas ton cas : soit, tu es dans ton droit. On peut aussi plus directement se dire qu’ils cherchent à faire du cash sur un secteur video en croissance où ils se greffent par manque de rentabilité

&nbsp;

On a ensuite les utilisateurs du service. Sans prendre parti, de toute évidence ils sont au minimum partagés, rien qu’à la lecture de ce fil (on pourrait même constater, me semble-t-il, que tu n’as pas l’air de faire partie du groupe de l’avis majoritaire ;) Mais soit toujours, ce n’est pas un pb…).

&nbsp;Et pour cause, l’autoplay ne demandant pas de démarche volontaire est très souvent subi, même sur les sites comme YT dont la video est la fonction principale.

&nbsp;

Enfin les annonceurs et les intermédiaires divers. Quand toi tu dis “on annonce”, j’entends tu envoies des infos et un certain flux à desfollowers, alors que moi quand je dis “annonceurs” je dis “régie publicitaire et plateformes marketing qui utilisent Twitter pour faire du display sur des flux qui ne sont pas nécessairement les leurs”.

&nbsp;Il y a un biais dans notre conversation <img data-src=" />