Kodi 15.0 : une seconde bêta avec de la 4K sur Android 5.0

Kodi 15.0 : une seconde bêta avec de la 4K sur Android 5.0

La Shield répond présente

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/06/2015 3 minutes
72

Kodi 15.0 : une seconde bêta avec de la 4K sur Android 5.0

Kodi 15.0 (Isengard) continue son chemin et une seconde bêta vient d'être mise en ligne. Plusieurs changements sont de la partie, dont l'arrivée de la 4K sur certains terminaux Android 5.0, comme la Shield de NVIDIA.

Depuis sa version 14.0 qui a été mise en ligne fin décembre en version finale, XBMC a changé de nom pour devenir Kodi. L'équipe en charge du projet ne compte évidemment pas en rester là et Kodi 15.0, alias Isengard, est déjà en piste depuis fin février. On a ainsi eu droit à deux alphas, puis deux bêtas, dont la seconde vient tout juste d'être mise en ligne.

Kodi explique qu'« environ 180 demandes de changement de code ont été inclus depuis la dernière version bêta » qui date du 1er mai. Il est question d'un grand nettoyage de la base de données afin d'éviter certains désagréments comme « des espaces supplémentaires, des codes en fin de ligne ou de mauvais caractères avant et après les noms des acteurs et des réalisateurs ». Cette opération peut prendre du temps en fonction de la taille de votre base de données et de la puissance de la machine.

Mais la principale nouveauté de cette seconde bêta de Kodi 15.0, c'est l'arrivée de la 4K sur certains terminaux Android : « Bien que l'arrivée de la véritable 4K pour des applications telles que Kodi ne soit prévue que pour Android M, l'un de nos développeurs a trouvé un moyen de l'incorporer pour Android à partir de la mouture 5.0 ». Kodi précise avoir reçu l'aide de NVIDIA afin de proposer une prise en charge de la 4K sur sa Shield, que ce soit pour l'interface ou la lecture vidéo. Pour rappel, la box de NVIDIA prend en charge le H.264, le H.265 (HEVC) ainsi que le VP9.

Kodi 15 beta 2
Crédits : Kodi

Notez enfin l'amélioration de la fonction « adaptive seeking » qui permet d'avancer ou de reculer dans une vidéo ou une musique via les touches droite et gauche (ou les boutons d'une manette). En effet, on peut désormais effectuer plusieurs clics afin d'aller encore plus loin : un clic pour 10 secondes, deux clics pour 20 secondes, trois clics pour 1 minute, quatre pour 3 minutes, etc.

Comme toujours, la liste complète des modifications est disponible par ici, tandis que pour télécharger la seconde bêta de Kodi 15.0, c'est par là.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (72)


Et sur la Freebox Mini 4K, ça donne quoi ?

 

 Allez, je me dévoue, j’essais d’installer le bousin. Si je trouve comment on fait.


Il y a maintenant une procédure “play store” propre pour la beta en se basant sur la fonctionnalité beta du play store :

 

intégrer cette communauté :&nbsphttps://plus.google.com/communities/108183048951505359159

puis ce lien devrait fonctionner :&nbsphttps://play.google.com/apps/testing/org.xbmc.kodi


Mais bon, la freebox mini étant toujours indiquée comme hardware non supporté :

 

&nbsphttp://kodi.wiki/view/Android_hardware

 

&nbsp;Je pense qu’il y aura pas de changements notables&nbsp;<img data-src=" />


Il progresse assez vite ce logiciel …



J’aimerai connaitre leur business plan.


C’est une association à but non lucratif qui gère Kodi, donc le business plan…


Sur le site web, la freebox mini est indiquée comme compatible en tout cas, j’ai pu lancer l’installation sur celle-ci.

&nbsp;Je testerais ce soir en rentrant


Bin justement ,y en a tjs un .

Faut bien payer les employées <img data-src=" />



Disons que je trouve leur boulot plutôt bon et très ambitieux.

(je regarde justement leur statut actuel ).



Et ,j’ai du mal à trouver un bon concurrent ou alternatif à leur soft. (si y a des conseils sur ce point <img data-src=" /> )


La 3D est toujours aussi pourrie sur Kodi. Du coup, le fork Plex Home Theater en pâtit aussi.


D’après ce document, je n’ai pas l’impression qu’ils aient des employés :https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtlJ3dnHcw46dHpmeXlIV0hGaC13Z3I3b25… , mais c’était en 2013, peut-être lacunaire, mais je n’ai rien trouvé de récent. Sinon j’ai vu qu’ils ont des sponsors.


Kodi, que j’utilise personnellement (sur un rPi), fait certes très bien son boulot, cependant il souffre selon moi d’une interface qui n’est pas intuitive. J’arrive à peu prêt à m’en sortir dedans pour lire une vidéo, mais ce n’est pas top non plus, je n’ai pas compris le fonctionnement du menu “série” par exemple.

Pour moi, c’est utilisable, mais je ne le laisserait pas entre les mains de n’importe qui. Rien que le fait de devoir “monter” ses bibliothèques manuellement ne peux pas être fait par le Michu moyen.

C’est donc un logiciel qui n’est pas encore prêt au grand publique.


Compatible ne veux pas dire que l’acceleration materielle est activée … Donc lecture “correcte” en 720p, et saccadée en 1080 … Quand c’est pas un plantage tellement ça rame&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Mais je veux bien des retours.


D’un autre coté, c’est a souligner, ils gèrent ça comme si c’était une application commerciale, et pour un logiciel libre, ce n’est pas si courant.


Plex je pense


J’ai l’impression que t’as pas essayé très longtemps de comprendre comment marchait Kodi avant de nous faire part de son expérience…



Monter sa bibliothèque? Il faut l’ajouter quoi, comme dans n’importe quel mediacenter avec gestion de la bibliothèque (Plex pour en citer un autre..).



Ensuite le fonctionnement des séries? Si tu en es à ce point là, je te suggère d’aller lire le manuel, comme d’habitude en somme…



Bref Kodi c’est loin d’être compliqué, il est parfois un peu tatillon pour reconnaître un film mais il suffit de vérifier son scrapper pour régler le problème.



Ensuite concernant l’usage, il y a toute une série de skin de très bonne qualité qui rendent la navigation super simple… Je l’ai utilisé sur un Rpi et aujourd’hui sur Nexus Player, clairement une référence pour moi.


je l’ai aussi sur un Rpi, et à part le fait qu’il “rame” un peu dans la partie musique quand il y a quelques albums, je n’ai vraiment rien à redire (sauf, peut-être, la possibilité de changer de profil en une touche)

&nbsp;je patiente pour l’essayer sur Rpi2 (je voudrais être sûr de la compatibilité de ma carte son USB)

&nbsp;

pour les series, il faut que les fichiers soient nommés de la façon suivante : “nom_de_serie S01E03.xxx”

&nbsp;

et là, il te listera toutes les series trouvées, avec le choix de la saison et de l’épisode


Il a raison xbmc n est pas intuitif du côté du paramétrage. La première fois on y va franchement a taton pour regler les vues… Pour peu au on se lance dans l installation d un skin de plugins et de skins… C est un coup a passer la journée le tant de comprendre… Alors oui une fois au on a compris le truc ca passe mais c est pas intuitif (en plus sur rmi faut bien choisir son skin ai non ça rame!)

Plex a une interface beaucoup plus intuitive (mais je trouves plex plus complémentaire a kodi que concurrent perso)



Pour moi le top c était Windows media center n importe quel néophyte pouvait le régler en 5 minutes (parti tv comprise!!! Sur plex le backend tv c est chiant! Et même l iptv c est chiant… Avec le tv de free, il met bien 2 secondes a changer de chaine)

Windows media center supporte les plugins et ferait pareil les scrappers avec interface personnalisable (skin &co)



Xbmc est bien a utiliser mais certains truc comme mettre une bdd partagée entre plusieurs player est encore trop galère pour mme michu (ou même un utilisateur avancé… On a pas tous envie de passer des heures a faire des confs même quand on a la compétence)


Bin depuis le changement de nom Kodi …

Sinon ou ides sponsors…enfin j’espère qu’ils tiennent très longtemps.

Merci d’avoir jeté un oeil ;)


Ah oui tiens.

J’y pensé plus lui.



Après sous tux, faut que je reteste un peu tout cela (une fois déménagé).


Tout à fait , d’où mon interrogation <img data-src=" />


Plex est très bien, et peut-être même un peu plus intuitif, plus le player web, mais je pense qu’il est bien loin derrière, et surtout il a deux problèmes majeurs : le plex pass, et le fait de devoir s’inscrire sur un serveur centralisé. Impossible de tout faire marcher chez soi tranquille a priori.








JustMe a écrit :



Il a raison xbmc n est pas intuitif du côté du paramétrage. La première fois on y va franchement a taton pour regler les vues… Pour peu au on se lance dans l installation d un skin de plugins et de skins… C est un coup a passer la journée le tant de comprendre… Alors oui une fois au on a compris le truc ca passe mais c est pas intuitif (en plus sur rmi faut bien choisir son skin ai non ça rame!)

Plex a une interface beaucoup plus intuitive (mais je trouves plex plus complémentaire a kodi que concurrent perso)



Pour moi le top c était Windows media center n importe quel néophyte pouvait le régler en 5 minutes (parti tv comprise!!! Sur plex le backend tv c est chiant! Et même l iptv c est chiant… Avec le tv de free, il met bien 2 secondes a changer de chaine)

Windows media center supporte les plugins et ferait pareil les scrappers avec interface personnalisable (skin &co)



Xbmc est bien a utiliser mais certains truc comme mettre une bdd partagée entre plusieurs player est encore trop galère pour mme michu (ou même un utilisateur avancé… On a pas tous envie de passer des heures a faire des confs même quand on a la compétence)





Un gros +1.

Je vais devoir me passer de Windows Media Center si je migre vers Windows 10, et je crains déjà le passage à Kidi : NextInpact a déjà fait plusieurs news sur le sujet, ce qui m’a donné l’occasion de me lancer plusieurs fois, je n’ai jamais réussi à afficher la TV en direct en passant par mon tuner TV. Entre les notions de back-end, les (trop ?) nombreuses extensions, etc, rien n’y fait. Sous WMC, j’ai lancé le logiciel la première fois, il m’a affiché l’assistant de paramétrage, la détection des chaînes, et tout a marché en quelques minutes.

Je veux bien croire que Kodi soit un très bon logiciel, mais je ne pourrai le confirmer que si j’arrive à le faire marcher chez moi… Si quelqu’un a un tutoriel pour la TV en direct via tuner, je suis preneur, pour le moment je n’ai rien trouvé qui m’ait permis d’aller au bout.



Kodi n’est pas si compliqué que ça… Il suffit d’aller lire un tuto sur les nommages de fichiers pour votre bibliothèque et le tour est joué…

Quand à l’interface, personnellement j’utilise le skin Confluence (par défaut il me semble) et même mon fils de 4ans et demie sait comment naviguer avec la télécommande pour aller chercher un dessin animé…


http://media-passion.fr/tutoriels-pvr/tutoriel-regarder-la-tnt-hd-(-iptv)-avec-kodi-sous-windows/



Je ne sais pas si c’est adapté à ton cas mais tu devrais pouvoir t’en sortir avec ça.




Notez enfin l’amélioration de la fonction « adaptive seeking » qui permet d’avancer ou de reculer dans une vidéo ou une musique via les touches droite et gauche (ou les boutons d’une manette). En effet, on peut désormais effectuer plusieurs clics afin d’aller encore plus loin : un clic pour 10 secondes, deux clics pour 20 secondes, trois clics pour 1 minute, quatre pour 3 minutes, etc.





Miam ! Comme ce que fait déjà VLC, bien vu les gars !



J’attends l’intégration dans OpenElec. A suivre de près !









neointhematrix a écrit :



Kodi n’est pas si compliqué que ça… Il suffit d’aller lire un tuto sur les nommages de fichiers pour votre bibliothèque et le tour est joué…

Quand à l’interface, personnellement j’utilise le skin Confluence (par défaut il me semble) et même mon fils de 4ans et demie sait comment naviguer avec la télécommande pour aller chercher un dessin animé…







+1 avec OpenElec et une installation sur un ordinateur à tout faire pour le fun.



Je n’ai jamais eu à lire le manuel pour l’employer, et je ne veux plus rien d’autre après l’avoir adopté.



En plus je pense que Kodi est bien plus “ouvert” niveau possibilités avec son système de plugin (comme le plugin émulateurs).

&nbsp;








seboquoi a écrit :



J’ai l’impression que t’as pas essayé très longtemps de comprendre comment marchait Kodi avant de nous faire part de son expérience…



Monter sa bibliothèque? Il faut l’ajouter quoi, comme dans n’importe quel mediacenter avec gestion de la bibliothèque (Plex pour en citer un autre..).



Ensuite le fonctionnement des séries? Si tu en es à ce point là, je te suggère d’aller lire le manuel, comme d’habitude en somme…



Bref Kodi c’est loin d’être compliqué, il est parfois un peu tatillon pour reconnaître un film mais il suffit de vérifier son scrapper pour régler le problème.



Ensuite concernant l’usage, il y a toute une série de skin de très bonne qualité qui rendent la navigation super simple… Je l’ai utilisé sur un Rpi et aujourd’hui sur Nexus Player, clairement une référence pour moi.











neointhematrix a écrit :



Kodi n’est pas si compliqué que ça… Il suffit d’aller lire un tuto sur les nommages de fichiers pour votre bibliothèque et le tour est joué…

Quand à l’interface, personnellement j’utilise le skin Confluence (par défaut il me semble) et même mon fils de 4ans et demie sait comment naviguer avec la télécommande pour aller chercher un dessin animé…







Si Kodi était simple il n’y aurait pas besoin de réfléchir ou d’aller chercher des tutos. CQFD.



Je trouve que le logiciel fait son taf mais il est lourdingue au possible dans son fonctionnement ou dans son paramétrage. (Va obtenir une image fluide depuis un tuner tv monté sur backend tvheadend sur Kodi quand sur VLC il n’y a rien a faire et ça marche direct..)



Donc tu juges de la simplicité de Kodi à partir d’un usage qui est tout sauf habituel ?



L’usage normal, à savoir [ajout de bibliothèque + lecture de bibliothèque] est plutôt simple faut pas charrier..


Très belle photo d’écran: 3840x2160 pixels à 7 FPS. <img data-src=" />


Vous rigolez les mecs quand vous dites que Kodi c’est complique ? J’ai monte mon NAS pour les films et pour les series, et c’est tout. Quand je clique sur “Movies” j’ai ma liste de films, et sur “tv-shows” j’ai mes series, c’est pas tres complique quand meme…

&nbsp;

&nbsp;Le seul probleme c’est sickrage ou couchpotati parfois qui merde un peu en scrappant mais c’est tout, rien a voir avec Kodi.








Glyph a écrit :



La 3D est toujours aussi pourrie sur Kodi. Du coup, le fork Plex Home Theater en pâtit aussi.





Pourtant il y a le support des films en SBS ou Top/Bottom ainsi que les sous titres, mis a part le fait que les ST ne soit pas bien gerer a cause de la profondeur c’est plutot pas mal.









seboquoi a écrit :



J’ai l’impression que t’as pas essayé très longtemps de comprendre comment marchait Kodi avant de nous faire part de son expérience…



Monter sa bibliothèque? Il faut l’ajouter quoi, comme dans n’importe quel mediacenter avec gestion de la bibliothèque (Plex pour en citer un autre..).



Ensuite le fonctionnement des séries? Si tu en es à ce point là, je te suggère d’aller lire le manuel, comme d’habitude en somme…



Bref Kodi c’est loin d’être compliqué, il est parfois un peu tatillon pour reconnaître un film mais il suffit de vérifier son scrapper pour régler le problème.



Ensuite concernant l’usage, il y a toute une série de skin de très bonne qualité qui rendent la navigation super simple… Je l’ai utilisé sur un Rpi et aujourd’hui sur Nexus Player, clairement une référence pour moi.







J’ai déjà quelques heures de paramétrage dessus sans compter mon utilisation quotidienne.

Le paramétrage m’a vite lourdé, les menus n’étant parfois pas bien agencer (exemple du menu d’installation de plug-in dans n’importe quelle section t’envoie bien dans les plug-in de cette section, mais en revenant passe par le menu d’installation des plug-in général.).

Je critique surtout le fait que ce n’est pas fait pour un Michu moyen. Plus personne ne lit de manuel à part les con qui te répondent toujours “RTFM”. Est ce que j’ai besoin de lire 400pages avant de pouvoir utiliser un iPhone (apple sont très très bon en hergonomie) ? C’est ça de l’ergonomie, une bonne expérience utilisateur.

La norme de nommage de fichier n’est pas quelque chose d’instinctif et nécessite d’en avoir connaissance avant. On utilisera plus les métadata voir, comme pour la musique, du taggage automatique.

Monter sa bibliothèque : potentiellement, tu va mettre par défaut le dossier Home et ses dossiers de médias par défaut de base. Ensuite, bon, se bouffer le protocole, c’est pas pour Michu, au pire il ne comprend que “disque dur” “réseau local” et “internet”. Il s’en branle que ce soit samba, FTP…. il ne sais pas ce que c’est.





Kodi a la syndrome d’une ergonomie et d’une expérience utilisateur pensées à posteriori de la technologie implémenté. Ca donne un tout pas forcément cohérent car très porté sur des points techniques, nécessitant bien souvent des connaissances sur ces technologie, et non sur l’utilité de cette technologie.







JustMe a écrit :



Il a raison xbmc n est pas intuitif du côté du paramétrage. La première fois on y va franchement a taton pour regler les vues… Pour peu au on se lance dans l installation d un skin de plugins et de skins… C est un coup a passer la journée le tant de comprendre… Alors oui une fois au on a compris le truc ca passe mais c est pas intuitif (en plus sur rmi faut bien choisir son skin ai non ça rame!)

Plex a une interface beaucoup plus intuitive (mais je trouves plex plus complémentaire a kodi que concurrent perso)



Pour moi le top c était Windows media center n importe quel néophyte pouvait le régler en 5 minutes (parti tv comprise!!! Sur plex le backend tv c est chiant! Et même l iptv c est chiant… Avec le tv de free, il met bien 2 secondes a changer de chaine)

Windows media center supporte les plugins et ferait pareil les scrappers avec interface personnalisable (skin &co)



Xbmc est bien a utiliser mais certains truc comme mettre une bdd partagée entre plusieurs player est encore trop galère pour mme michu (ou même un utilisateur avancé… On a pas tous envie de passer des heures a faire des confs même quand on a la compétence)





+1 aussi. Windows Média Center était vraiment une perle niveau ergonomie. Il lui manquait certes quelques fonctionnalités de base mais les plugin permettait de résoudre pas mal de chose (mais bon, les plugin n’était pas géré nativement).

De même, même si je peux me considéré comme un initié à l’utilisation d’un ordinateur, je n’ai vraiment pas (plus)envie de passer des heures à régler un truc pour qu’il soit un minimum fonctionnel.



Je dévie un peu sur le h265, à l’époque du lancement du h264, il y avait des clefs USB permettant le décodage matériel des fichiers est-ce qu’il est prévu de tel chose pour le h265 ?


En fait c’est parce que tu compares une solution Windows only (Media Center) a une solution multi-plateforme (KODI).

Alors oui du coup c’est moins automatique que Media Center et un peu plus orienté power-user c’est sur, mais avec plus de possibilité.


Tout ça pour regarder des courts métrages comme Big Buck Bunny. &nbsp;<img data-src=" />








seblutfr a écrit :



Un gros +1.&nbsp;

Je vais devoir me passer de Windows Media Center si je migre vers Windows 10, et je crains déjà le passage à Kidi : NextInpact a déjà fait plusieurs news sur le sujet, ce qui m’a donné l’occasion de me lancer plusieurs fois, je n’ai jamais réussi à afficher la TV en direct en passant par mon tuner TV. Entre les notions de back-end, les (trop ?) nombreuses extensions, etc, rien n’y fait. Sous WMC, j’ai lancé le logiciel la première fois, il m’a affiché l’assistant de paramétrage, la détection des chaînes, et tout a marché en quelques minutes.&nbsp;

Je veux bien croire que Kodi soit un très bon logiciel, mais je ne pourrai le confirmer que si j’arrive à le faire marcher chez moi… Si quelqu’un a un tutoriel pour la TV en direct via tuner, je suis preneur, pour le moment je n’ai rien trouvé qui m’ait permis d’aller au bout.





Pour ma part je teste avec NextPVR et Kodi sur Windows 10.

&nbsp;

&nbsp;J’utilisais déjà NextPVR en autonome sous W7, mais j’ai vu qu’il y a un plugin pour Kodi donc j’ai installé les deux sur Windows 10.

&nbsp;

&nbsp;Une fois la configuration de NextPVR faite Kodi peut ensuite le gérer de manière transparente.

&nbsp;

&nbsp;La seule chose qui pourrait gêner est l’interface en anglais de NextPVR, mais bon une fois configuré Kodi se charge de tout.









neointhematrix a écrit :



http://media-passion.fr/tutoriels-pvr/tutoriel-regarder-la-tnt-hd-(-iptv)-avec-kodi-sous-windows/



Je ne sais pas si c’est adapté à ton cas mais tu devrais pouvoir t’en sortir avec ça.





C’est justement le dernier que j’ai suivi. Et je coince au niveau de MySQL, au message, “connection failed, access denied for user root …”

Je ne suis pas spécialiste en base de données (et je pensais honnêtement pouvoir m’en passer pour regarder la TV), mais je ne comprends pas cette partie du tuto, ça coince sur le message d’erreur où il me met 2 “%”. Entre ce qui est créé par l’installeur, ce que je dois renseigner moi, avec quelle valeurs, je ne m’en sors pas.









FrDakota a écrit :



Pour ma part je teste avec NextPVR et Kodi sur Windows 10.

 

 J’utilisais déjà NextPVR en autonome sous W7, mais j’ai vu qu’il y a un plugin pour Kodi donc j’ai installé les deux sur Windows 10.

 

 Une fois la configuration de NextPVR faite Kodi peut ensuite le gérer de manière transparente.

 

 La seule chose qui pourrait gêner est l’interface en anglais de NextPVR, mais bon une fois configuré Kodi se charge de tout.





J’avais coincé avec NextPVR, mais je ne l’ai pas réessayé dernièrement, je vais tenter.



C’est que tu as dû coche un serveur est SQL est présent alors que tu en as pas.








millman42 a écrit :



C’est que tu as dû coche un serveur est SQL est présent alors que tu en as pas.





Si, j’en ai un, avec une petite base de données qui me sert juste à faire quelques essais (je découvre les bases de données, notamment MySQL).

J’ai donc bien coché MySQL, je suis allé voir les droits de root dans MyAdmin, mais pour le moment rien n’y fait, je n’arrive pas à m’en sortir et à trouver mon erreur.









CryoGen a écrit :



En fait c’est parce que tu compares une solution Windows only (Media Center) a une solution multi-plateforme (KODI).

Alors oui du coup c’est moins automatique que Media Center et un peu plus orienté power-user c’est sur, mais avec plus de possibilité.







Ce n’est pas la plateforme que j’accuse, c’est l’interface. Firefox est très bien et pourtant il est multiplate-forme.

Comme je le dis, Kodi est un exemple typique des applications qui sont avant tout pensées sur des points techniques, et ensuite l’implémentation une interface graphique à ces objets technique dans un second temps. Cela donne souvent des interfaces bourrées d’éléments techniques, de noms barbares incompréhensibles du quidam moyen.

Pourquoi l’iPhone de première génération à réussi à s’imposer en proposant moins de technologie que ses concurrents. Car avant tout, apple ne s’est pas focaliser sur l’aspect technique de la chose, mais sur l’aspect utilisation et utilisateur. Donc au final, il réussissait à proposer avant tout une expérience utilisateur simple, en gommant les aspects techniques, et correspondant au besoin centraux de ces utilisateurs.



Ainsi, l’idée est donc de faire en sorte que les principaux besoins des utilisateurs soit le plus simplement fonctionnel et le plus rapide d’accès sans “distraction” d’inutile complexité. Kodi est sur ce point un échec. Et tant que ça ne sera pas réglé, Kodi restera un média center utilisé uniquement par un public réduit d’initiés.



7,81 FPS sur le menu ne me parait pas déconnant en fait.


L’interface de Kodi utilise une engine de type jeux video (normal, vu son origine “xbox”). Cette engine calcule/affiche des images en permanence, au maximum de FPS possible (= la fréquence de l’écran si le v-sync est activé)


Personne n’en parle mais pour moi ça me parait aberrent qu’un logiciel de media center comme Kodi ne gère pas les Blu-ray 3D. Il ferait mieux de travailler la dessus au lieu du support de plate forme supplémentaire…

&nbsp;

&nbsp;Je suis le seul à halluciner la dessus?


Complètement d’accord avec toi.



Faut pas se leurrer l’interface graphique de base de Kodi est bien mais pas transcendante et son intuitivité n’est pas exemplaire(c’est une interface intuitive d’il y a 5-10 ans en fait et non de l’ère Google/FB/Apple).

Mais de toute façon Kodi leur boulot c’est surtout d’implémenter des fonctionnalité/api/etc au niveau du backend (de la partie du traitement, etc)

Par niveau visuel. Pour ça ils laissent faire leur communauté qui sort des skins/plugins.

Si Kodi changeait leurs politiques et décident de revoir entièrement leur GUI et être carrément plus intuitif ils pourraient j’en suis sur. Ils préfèrent simplement le laisser a leur communauté pour l’instant.


pour l installation / parametrage sur un Raspberry Pi , ok je dis pas ,

mais pour l’utilisation à proprement parlé ma femme EST Mme Michu, &nbsp;(

&nbsp;avec un mot du medecin sur son allergie à la technologie )

&nbsp;et s’en sort parfaitement , meme pour la fonction “balayer les sources” .



&nbsp;On peut bien imaginer un assistant à l installation qui te demanderai juste de lui dire




  • ou son tes films ,

    -&nbsp;ou sont des series ( … )

    &nbsp;avec affectation &nbsp;d’un scraper par defaut&nbsp;et basta


Big big problème pour les blu ray 3D.

c’est les DRM.

Regarde VLC et ils galèrent tout autant.

Ils doivent payer une licence pour avoir accès aux blu rays pour les décoder en légalité.

Donc ça tu ne peux que te plaindre auprès des ayants-droits <img data-src=" />


Kodi j’en suis très satisfait.

Mais je suis d’accord avec la majorité.

Le boulote de gestion de la télé est à améliorer grandement. Que ce soit visuel et traitement de l’image.

Mais leur soucis vient du fait qu’il y à 561981981 software pour le backend et que ces mêmes backend sont pas top.

Sauf si Kodi veut gérer lui même le backend il doit du coup prendre en compte 51961981 tuners tnt différents.

Ce dilemme <img data-src=" />


En tant qu’utilisateur de Kodi, je peux comprendre que les menus puissent rebuter mais ça s’est quand même grandement amélioré. Le menu paramétrage a maintenant plusieurs mode de détails pour cacher ou non les options avancées. Je me souviens aussi avoir dû mettre les mains dans le cambouis pour avoir du son lors de mes premières installation alors qu’avec les installation aujourd’hui, mon ampli est reconnu directement.

&nbsp;

De manière générale, je pense que la configuration sur laquelle on peut passer du temps. Par contre, une fois correctement configuré, l’interface est utilisable par n’importe qui.

&nbsp;

Je remarque aussi en lisant les commentaires que ceux qui trouvent Kodi compliqué sont ceux qui essayent d’utiliser le PVR… Et pour le coup je les comprend. C’est une fonctionnalité implémentée “récemment” et qui n’est pas directement gérée mais passe par des backend. Les frontend sont gérés sous forme d’extensions et c’est donc à la communauté de développer, améliorer et simplifier leur utilisation.

Et pour le moment, c’est pas génial.


Ma femme est aussi une madame Michu… pourtant elle lance ses séries/films très facilement depuis KODI.

Elle lit les synopsis des films depuis l’interface, va sur les fiches des acteurs…bref elle ne rencontre aucun problème d’ergonomie.

&nbsp;

&nbsp;J’utilise le thème Ace que je trouve très pratique, j’ai modifié les menus pour faire apparaître un menu dessins animés, spectacles etc..&nbsp;Les vidéos de ces menus sont proposés par des smartplaylists.

Je n’ai absolument pas eu de problèmes pour configurer les dossiers, scrappers, télécommandes universelles, lightpack, plugins etc…

&nbsp;

Il est évident que le paramétrage de ce logiciel ne se destinera pas à madame Michu. Déjà qu’elle galère avec Windows…

De toute façon madame Michu met sa clé USB sur la TV et ça lui suffit en général.


Ta femme n’a aucun soucis parce que j’imagine que tu fois faire en sorte que ça se passe comme ça&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Perso je dois pas être un M. Michu, et pourtant j’utilise le client DLNA de ma smart TV avec Serviio en serveur (configuration ultra simple: lui indique le bon repertoire). C’est simple et efficace.


Je rappelle à tous les grincheux et autres personnes allergiques au RTFM que Kodi est :

&nbsp; - un logiciel libre

&nbsp;- modifiable à l’infini moyennant l’utilisation d’extensions

&nbsp;- multi-OS (Win, OS X, GNU/Linux, autrefois AppleTV et peut-être un jour BSD)

&nbsp;- multi-architectures (x86, AMD64, ARM)

&nbsp;- multi-matériel (Open GL ES sur ARM avec les jeux d’instructions et API qui vont bien, OpenGL avec accélération VA-API ou VDPAU ou DXVA pour PC Win ou GNU/Linux, un autre truc pour OS X, et l’accélération logicielle quand même)

&nbsp;- développé par des bénévoles qui sont obligés de donner plus ou moins dans le reverse engineering (il y eu des passage épique avec feu XVBA et actuellement libva pour GNU/Linux)

&nbsp;- gratuit pour pas mal de monde (n’hésitez pas à donner, même 5€)

&nbsp;

Bref, autant je conçois que des bugs énervants ou limitations subsistent mais comparer ce logiciel à des trucs propriétaires, déresponsabilisants et matériellement très limité c’est du lulz à l’état pur.

&nbsp;

Oui, kodi est un logiciel responsabilisant ce qui implique de lire le manuel mais cela ne nécessite reste nécessaire pour profiter à fond de l’expérience proposée.

&nbsp;

Le gros point noir reste la gestion des tuners DVB-T/DVB-C via des backends et là de gros progrès sont à faire car l’expérience n’est pas optimale.


En gros y’a rien à critiquer, sauf sur les points où tu as personnellement une expérience non-optimale.<img data-src=" />

&nbsp;


J’ai pris ses remarques en compte et essayer de répondre à ces besoins, ça tournait autour de la configuration de la Harmony, des menus du thème, la langue FR par défaut dans les films.

Sinon elle adore la gestion des vu/non vu (très pratique pour les séries!) et les synopsis.

&nbsp;

&nbsp;Sinon ce n’est pas parceque tu utilises un serveur/client DLNA que tu es M. Michu, c’est juste que les features de KODI ne t’intéressent pas forcément.

&nbsp;

Perso, je ne reviendrais pas en arrière :)








seboquoi a écrit :



Donc tu juges de la simplicité de Kodi à partir d’un usage qui est tout sauf habituel ?



L’usage normal, à savoir [ajout de bibliothèque + lecture de bibliothèque] est plutôt simple faut pas charrier..







Ah oui c’est vrai sur un HTPC regarder et enregistrer la TV c’est vraiment inhabituel ! Attention à ne pas généraliser son avis !



D’ailleurs le paramétrage par défaut de Kodi qui ne désentrelace pas quand il détecte un flux entrelacé… bof bof !



Pour ce qui est de ton “usage simple” l’utilisation des scrapers n’est pas simple à mettre en oeuvre et leur efficacité relative.



Faut arrêter de se voiler la face, Kodi est aux logiciels de HTPC ce que linux est aux OS: super mais très peu accessible.










freetomfr a écrit :



Personne n’en parle mais pour moi ça me parait aberrent qu’un logiciel de media center comme Kodi ne gère pas les Blu-ray 3D. Il ferait mieux de travailler la dessus au lieu du support de plate forme supplémentaire…

 

 Je suis le seul à halluciner la dessus?







Open source et DRM ne font pas bon ménage. C’est chiant, je suis d’accord avec toi, mais tout ce que les DRM permettent au final, c’est perdre des clients (qui se rabattent sur les bd-rip qui fonctionnent très bien en MKV).







Keizo a écrit :



Complètement d’accord avec toi.



Faut pas se leurrer l’interface graphique de base de Kodi est bien mais pas transcendante et son intuitivité n’est pas exemplaire(c’est une interface intuitive d’il y a 5-10 ans en fait et non de l’ère Google/FB/Apple).

Mais de toute façon Kodi leur boulot c’est surtout d’implémenter des fonctionnalité/api/etc au niveau du backend (de la partie du traitement, etc)

Par niveau visuel. Pour ça ils laissent faire leur communauté qui sort des skins/plugins.

Si Kodi changeait leurs politiques et décident de revoir entièrement leur GUI et être carrément plus intuitif ils pourraient j’en suis sur. Ils préfèrent simplement le laisser a leur communauté pour l’instant.







Pas seulement le GUI, mais l’UI en général ou plus exactement, les concepts et leurs relations que l’utilisateur doit maîtriser.

Par exemple, est ce que les l’application doit être “fichier centré” ou “activité centré” ? Kodi la dessus n’est vraiment pas clair. Tu prend un système “mobile” comme android, c’est centré sur les activités, tu utilises avant tout des applications, l’explorateur de fichier n’est pas nécessaire, au pire, tu as généralement la bibliothèque de média (gestion automatique des médias)



Ici, je propose quelque chose qui n’est pas forcément obtimal, ni même bien, je propose juste une idée pour illustrer mes propos.

Imaginez vous, je suis un utilisateur stupide de média center. Je veux avoir envie d’accéder à un “contenu” (contenu : un objet ou ensemble d’objet affichable, ce peut être aussi bien une musique qu’une playlist par exemple, mais aussi une page météo). Ce besoin peut être ponctuel, j’ai sûrement en premier lieu envie d’un moteur de recherche en face de moi par défaut. Je tape dans ce moteur ce que je veux, une sélection de contenu (différent type, de différentes sources) pertinent apparaît, je n’ai qu’à sélectionner.

Un média center va aussi, et surtout, être utilisé pour lire des “séries”. De plus, généralement, ce genre de contenu est lu dans un temps très proche (on se tape des sessions de séries et on se réduit généralement à un faible nombre de série en même temps). il faut donc tenir compte de cette usage dans l’interface mais aussi dans l’indexation des sources et peut être proposer dans la page d’accueil, en plus du moteur de recherche des playlists de série en cours.



ce qui change ici, c’est que l’on est contenu centré. De plus j’ai défini un contenu, ce qui va profondément modifier les extensions et l’api des extension. Kodi ici agit comme un agrégateur de contenu.







Keizo a écrit :



Kodi j’en suis très satisfait.

Mais je suis d’accord avec la majorité.

Le boulote de gestion de la télé est à améliorer grandement. Que ce soit visuel et traitement de l’image.

Mais leur soucis vient du fait qu’il y à 561981981 software pour le backend et que ces mêmes backend sont pas top.

Sauf si Kodi veut gérer lui même le backend il doit du coup prendre en compte 51961981 tuners tnt différents.

Ce dilemme <img data-src=" />





Je ne vois pas trop comment ça fonctionne sur Windows Média Center, mais ça fonctionne très bien.

Sur Kodi, j’ai essayé il y a quelques années (ça s’appelait encore XBMC), j’ai laissé tomber, j’ai compris que pour ça, c’est totalement inutilisable.



C’est vraiment pas terrible cet “adaptive seeking” … Ca va bien plus vite de faire des crans de 15 secondes à chaque fois que l’on appuie sur droite ou gauche, là c’est pas intuitif du tout ! T’appuie 2 fois, t’as l’impression que ça ne fait rien puis d’un seul coup ça avance de 30 secondes. Quelle idée bizarre !

&nbsp;

Et puis voir ce genre d’annonce (qu’on aurait pu faire un soir ou on s’ennuie en deux minute sans la moindre ligne de code) en temps que nouveauté principale m’attriste…. On aurait préféré une interface plus pratique ou une nouvelle skin réellement travaillée pour le tactile.


A l’époque de la première xbox sur xbmc on pouvait deja avancer ou reculer plus ou moins vite à l’aide des gachettes analogiques : deux fois plus rapide,pratique et intuitif que la solution proposée…

&nbsp;

&nbsp;Des fois j’ai l’impression que tous les bons de la team xbmc sont partis ne laissant qu’une excellente base logicielle à une team en panne de talent et de créativité ergonomique… et je ne vous parle pas de l’abandon du DXVA…








mononokehime a écrit :



Pourtant il y a le support des films en SBS ou Top/Bottom ainsi que les sous titres, mis a part le fait que les ST ne soit pas bien gerer a cause de la profondeur c’est plutot pas mal.





J’ai testé de mon côté Plex Home Theater pour du contenu vidéo en SBS et TAB, et cela ne marche pas de mon côté… Du coup, j’utilise le freeware Daum PotPlayer qui marche très bien, avec ownCloud + plugin Embedded Videostream pour visionner du contenu distant.









mirtouf00 a écrit :



Je rappelle à tous les grincheux et autres personnes allergiques au RTFM que Kodi est :

  - un logiciel libre

 - modifiable à l’infini moyennant l’utilisation d’extensions

 - multi-OS (Win, OS X, GNU/Linux, autrefois AppleTV et peut-être un jour BSD)

 - multi-architectures (x86, AMD64, ARM)

 - multi-matériel (Open GL ES sur ARM avec les jeux d’instructions et API qui vont bien, OpenGL avec accélération VA-API ou VDPAU ou DXVA pour PC Win ou GNU/Linux, un autre truc pour OS X, et l’accélération logicielle quand même)

 - développé par des bénévoles qui sont obligés de donner plus ou moins dans le reverse engineering (il y eu des passage épique avec feu XVBA et actuellement libva pour GNU/Linux)

 - gratuit pour pas mal de monde (n’hésitez pas à donner, même 5€)

 

Bref, autant je conçois que des bugs énervants ou limitations subsistent mais comparer ce logiciel à des trucs propriétaires, déresponsabilisants et matériellement très limité c’est du lulz à l’état pur.

 

Oui, kodi est un logiciel responsabilisant ce qui implique de lire le manuel mais cela ne nécessite reste nécessaire pour profiter à fond de l’expérience proposée.

 

Le gros point noir reste la gestion des tuners DVB-T/DVB-C via des backends et là de gros progrès sont à faire car l’expérience n’est pas optimale.







Tous les points que tu as cité n’ont jamais été critiqué. C’est très bien même. Ironiquement, si je me rappelle, Kodi, anciennement XBMC, était un projet pour transformer la XBox première du nom en média center (X Box Media Center).



Ce n’est pas parce qu’il a des qualité qu’il n’a aucun défaut.

Et sinon, cette histoire de “logiciel responsabilisant”, c’est de la langue de bois pour dire que l’on ne sais pas rendre transparent l’aspect technique. Et quelque chose de transparent pour le quidam moyen qui en a rien à branler des histoires de protocoles et tout et tout. C’est peut être une philosophie biaisait que j’ai, mais je considère que l’informatique se doit de devenir transparente aux utilisateurs. Ce n’est pas l’Homme qui doit s’adapter à la machine, c’est la machine qui doit s’adapter à l’Homme et l’Homme doit donc interagir avec le plus naturellement qu’il doit lui paraître.







Tourner.lapache a écrit :



Ah oui c’est vrai sur un HTPC regarder et enregistrer la TV c’est vraiment inhabituel ! Attention à ne pas généraliser son avis !



D’ailleurs le paramétrage par défaut de Kodi qui ne désentrelace pas quand il détecte un flux entrelacé… bof bof !



Pour ce qui est de ton “usage simple” l’utilisation des scrapers n’est pas simple à mettre en oeuvre et leur efficacité relative.



Faut arrêter de se voiler la face, Kodi est aux logiciels de HTPC ce que linux est aux OS: super mais très peu accessible.







De nombreux projet GNU/open source sont faire par des informaticiens hors pair, d’une très haute technicité mais de piètres ergonomes. Pour Linux, le bureau Gnome Shell commence à sérieusement être vraiment bien fait, on voit qu’il y a du gros boulot derrière et même si certain truc reste frustrant, c’est pas mal dans l’ensemble. Mais ça reste très rare d’atteindre ce niveau.

Lorsque je parle des symptôme du logiciel pensé d’abord par l’aspect technique avant l’aspect utilisateur, je pense souvent au logiciel libre qui sont typiquement touché.









tazvld a écrit :



Tous les points que tu as cité n’ont jamais été critiqué. C’est très bien même. Ironiquement, si je me rappelle, Kodi, anciennement XBMC, était un projet pour transformer la XBox première du nom en média center (X Box Media Center).



Ce n’est pas parce qu’il a des qualité qu’il n’a aucun défaut.

Et sinon, cette histoire de “logiciel responsabilisant”, c’est de la langue de bois pour dire que l’on ne sais pas rendre transparent l’aspect technique. Et quelque chose de transparent pour le quidam moyen qui en a rien à branler des histoires de protocoles et tout et tout. C’est peut être une philosophie biaisait que j’ai, mais je considère que l’informatique se doit de devenir transparente aux utilisateurs. Ce n’est pas l’Homme qui doit s’adapter à la machine, c’est la machine qui doit s’adapter à l’Homme et l’Homme doit donc interagir avec le plus naturellement qu’il doit lui paraître.







De nombreux projet GNU/open source sont faire par des informaticiens hors pair, d’une très haute technicité mais de piètres ergonomes. Pour Linux, le bureau Gnome Shell commence à sérieusement être vraiment bien fait, on voit qu’il y a du gros boulot derrière et même si certain truc reste frustrant, c’est pas mal dans l’ensemble. Mais ça reste très rare d’atteindre ce niveau.

Lorsque je parle des symptôme du logiciel pensé d’abord par l’aspect technique avant l’aspect utilisateur, je pense souvent au logiciel libre qui sont typiquement touché.







Totalement d’accord. Et puis, on n’est pas ingrats, on reconnait clairement le gros boulot qui a été fait derrière le logiciel… Kodi est déjà super.



Il en reste que c’est technique à configurer dans les faits si on veut que tout soit aux ptits oignons.



Dans la même veine, j’ai fait mon premier serveur email l’an dernier. J’ai pas mal galéré et j’aurais cru qu’en 2014 on aurait des solutions clé en main pour à peu près toutes les plateformes. Je me suis trompé.

Bon après je cherche aussi, installer un serveur mail dans une jail freebsd on a fait moins specifique.



Ah, lorsque j’installe Linux int ça me prend 20 minutes, tout fonctionne, pas de problème.

&nbsp;

&nbsp;Et Kodi c’est pareil en fait, un fois installé sur mon rPi (2 cliques), je sélectionne ma source pour mes films/séries, et c’est tout.

&nbsp;

&nbsp;Le téléchargement c’est un autre problème après, mais ça n’a rien à voir avec Kodi.


Désolé de te décevoir ça marche parfaitement bien chez moi ;)

cool ma freebox mini va enfin servir de kodi !

&nbsp;1080p x265 aac5.1 :)


je viens de tester en effet, et oui, ça marche nickel :)

&nbsp;


j’ai eu deux plantages pour l’instant (reboot freebox) mais je le manipule beaucoup et charge la mediatèque/skins/réglages toussa, donc pas représentatif d’une utilisation au jour le jour.

&nbsp;

&nbsp;Sinon je trouve qu’il se démerde bien vu ce que je lui donne à digérer.


TV sur windows sans machine distante, mediaportal est une solution:http://kodi.wiki/view/MediaPortal_PVR

&nbsp;



&nbsp;Ici j’utilise TVHeadEnd sur une machine separe, c’est tres casse b*rne a config, mais une fois fonctionnel. j’ai la TV partout, sur mes PC, Telephone/Tablete, FireTV.








arvi89 a écrit :



Ah, lorsque j’installe Linux int ça me prend 20 minutes, tout fonctionne, pas de problème.

 

 Et Kodi c’est pareil en fait, un fois installé sur mon rPi (2 cliques), je sélectionne ma source pour mes films/séries, et c’est tout.

 

 Le téléchargement c’est un autre problème après, mais ça n’a rien à voir avec Kodi.







Mouais la mauvaise foi. On parle de madame michu hein ?



Il faut déjà savoir où cliquer pour ajouter les sources. Ensuite utiliser Kodi pour ajouter deux sources c’est utiliser un bulldozer pour écraser les pâquerettes. Il y a des softs qui font ça beaucoup mieux et pour moins d’efforts.



Sans mauvaise foi, paramétrer Kodi pour l’utiliser à au moins 50% de son potentiel:




  • Sélectionner les sources

  • Attendre 2 heures la màj des bibliothèques

  • paramétrer le thème (pas automatique, pas de réglage rapide au premier lancement)

  • paramétrer le hardware (accélération matérielle, réglage écran, son…)

  • paramétrer les commandes à distance, le CEC ou la télécommande

  • paramétrer la TV et l’enregistrement

  • paramétrer la météo

  • Paramétrer airplay, les serveurs dlna…

  • Une fois les bibliothèques scrapées. Détecter les (nombreuses) erreurs et les corriger

  • Pour les “gamers”, ajouter le support des manettes, les plugins pour pouvoir lancer des applications (et oui il faut un plugin pour lancer une commande/raccourci)



  • toutes les petites bidouilles nécessaire au bon fonctionnement du bouzin:

    régler les videos entrelacées sur desentrelacement, les langues par défaut/sous titre, ajouter une commande pour switcher le son entre l’ampli et les enceintes de la TV



    Bref oui ça prend deux clics.









desmopro a écrit :



TV sur windows sans machine distante, mediaportal est une solution:http://kodi.wiki/view/MediaPortal_PVR

 



 Ici j’utilise TVHeadEnd sur une machine separe, c’est tres casse b*rne a config, mais une fois fonctionnel. j’ai la TV partout, sur mes PC, Telephone/Tablete, FireTV.







Gros +1 pour tvheadend, à noter que le temps pour zapper entre les chaines est minimal avec ce backend. (Aussi rapide que ma tv)



Je ne comprend pas trop le lien entre la 3D et vos histoires de DRM. J’ai plein d’ISO de bluray qui sont lu parfaitement par KODI. En effet tous les DRM ont été supprimé et cela marche très bien. Il n’y a que le flux 3D qui n’est pas lu. Je ne vois pas ce qui empêcherait de le lire étant donné que l’ISO a été déDRMizé (je vient d’inventer le mot).

&nbsp;

&nbsp;De plus avec&nbsp;AnyDVD HD plus de soucis de DRM même avec un bluray commercial… Donc je ne comprends vraiment pas le problème. Pour moi cette fonction est mille fois plus importante dans un media center que la compatibilité avec je ne sais quel chipset…


E tu parles de mauvaise foi? mdr

D’abord je n’enregistre rien (et en fait je ne connais personne qui utilise KODI pour enregistrer, mais la n’est pas la question), mais selectionner les sources ca prend 1 minute. MAJ de la librairie, ca peut prendre du temps s’il y a beaucoup de video, mais bon, ca depend aussi de la machine qui fait tourner tout ca (et ce sera le cas avec n’importe quel software).

&nbsp;



Meteo, skin tout ca, il suffit d’aller dans “parametres” et tout est la, elle est ou la diffculte ? Et l’utilisateur lambda il s’en fout, une fois qu’il a ses films et series, il va juste regarder et c’est tout (Je n’ai pas eu a parametrer le hardware, c’etait deja bien fait).

Et pour le serveur airplay, ou autre, ah oui, c’est sur que l’utilisateur lambda il va utiliser ca, n’importe quoi.

&nbsp;

&nbsp;Et utiliser Kodi juste pour mettre 2 sources, c’est le cas d’un grand nombre de personnes, je ne vois pas pourquoi tu parles de buldozer, ca passe tres bien sur mon rPi, il n’y a aucune raison de changer pour autre chose.








Tourner.lapache a écrit :



Mouais la mauvaise foi. On parle de madame michu hein ?



Il faut déjà savoir où cliquer pour ajouter les sources. Ensuite utiliser Kodi pour ajouter deux sources c’est utiliser un bulldozer pour écraser les pâquerettes. Il y a des softs qui font ça beaucoup mieux et pour moins d’efforts.



Sans mauvaise foi, paramétrer Kodi pour l’utiliser à au moins 50% de son potentiel:




  • Sélectionner les sources

  • Attendre 2 heures la màj des bibliothèques

  • paramétrer le thème (pas automatique, pas de réglage rapide au premier lancement)

  • paramétrer le hardware (accélération matérielle, réglage écran, son…)

  • paramétrer les commandes à distance, le CEC ou la télécommande

  • paramétrer la TV et l’enregistrement

  • paramétrer la météo

  • Paramétrer airplay, les serveurs dlna…

  • Une fois les bibliothèques scrapées. Détecter les (nombreuses) erreurs et les corriger

  • Pour les “gamers”, ajouter le support des manettes, les plugins pour pouvoir lancer des applications (et oui il faut un plugin pour lancer une commande/raccourci)



  • toutes les petites bidouilles nécessaire au bon fonctionnement du bouzin:

    régler les videos entrelacées sur desentrelacement, les langues par défaut/sous titre, ajouter une commande pour switcher le son entre l’ampli et les enceintes de la TV



    Bref oui ça prend deux clics.







    &nbsp;

    J’ai reparametré Kodi “from scratch” suite au montage de mon nouveau PC, ça m’a pris environ 20mn pour tout faire, et les series mal scrapé c’est surtout parce que le dossier est mal nommé, mais 95% du temps il trouve tout, et j’apprécie également beaucoup la recherche des ST automatiquement, par contre effectivement je le connais très bien depuis longtemps et je sais ou chercher tout de suite, mais une fois bien paramétré en théorie on n’a plus besoin d’y toucher.

    J’ai juste été frustré de constater que ma carte graphique de sortait pas nativement du son numérique sur le HDMI et qu’il me faille un cable spécifique quasi introuvable pour la sortie s/pdif en optique alors que mon vieux macmini faisait ça depuis des années en natif. Du coup pour le moment je ne peux pas sortir le DTS directement et ça passe en PCM par mon ampli, il est vrai qu’a l’oreille la différence est infime.

    &nbsp;Après il y a énormément d’option dans Kodi qui ne me serviront jamais et effectivement ça pourrait etre beaucoup plus intuitif car au début on a un peu de mal a comprendre la relation entre bibliothèque et dossier mais avec un peu d’effort on y arrive.









freetomfr a écrit :



Je ne comprend pas trop le lien entre la 3D et vos histoires de DRM. J’ai plein d’ISO de bluray qui sont lu parfaitement par KODI. En effet tous les DRM ont été supprimé et cela marche très bien. Il n’y a que le flux 3D qui n’est pas lu. Je ne vois pas ce qui empêcherait de le lire étant donné que l’ISO a été déDRMizé (je vient d’inventer le mot).

&nbsp;

&nbsp;De plus avec&nbsp;AnyDVD HD plus de soucis de DRM même avec un bluray commercial… Donc je ne comprends vraiment pas le problème. Pour moi cette fonction est mille fois plus importante dans un media center que la compatibilité avec je ne sais quel chipset…





Parle donc de lecture de disques avec DRM sous un autre système que Windows.



Quant à la légalité des ISOs déprotégées n’en parlons pas.









Tourner.lapache a écrit :



Mouais la mauvaise foi. On parle de madame michu hein ?



Il faut déjà savoir où cliquer pour ajouter les sources. Ensuite utiliser Kodi pour ajouter deux sources c’est utiliser un bulldozer pour écraser les pâquerettes. Il y a des softs qui font ça beaucoup mieux et pour moins d’efforts.



Sans mauvaise foi, paramétrer Kodi pour l’utiliser à au moins 50% de son potentiel:




  • Sélectionner les sources

  • Attendre 2 heures la màj des bibliothèques

  • paramétrer le thème (pas automatique, pas de réglage rapide au premier lancement)

  • paramétrer le hardware (accélération matérielle, réglage écran, son…)

  • paramétrer les commandes à distance, le CEC ou la télécommande

  • paramétrer la TV et l’enregistrement

  • paramétrer la météo

  • Paramétrer airplay, les serveurs dlna…

  • Une fois les bibliothèques scrapées. Détecter les (nombreuses) erreurs et les corriger

  • Pour les “gamers”, ajouter le support des manettes, les plugins pour pouvoir lancer des applications (et oui il faut un plugin pour lancer une commande/raccourci)



  • toutes les petites bidouilles nécessaire au bon fonctionnement du bouzin:

    régler les videos entrelacées sur desentrelacement, les langues par défaut/sous titre, ajouter une commande pour switcher le son entre l’ampli et les enceintes de la TV



    Bref oui ça prend deux clics.





    C’est sur que si tu veux faire tout ça, faut configurer un peu….&nbsp;

    Mais ce n’est pas spécifique à KODI, quand t’achètes un Windows, Synology, tu dois bien le configurer non?

    &nbsp;

    &nbsp;Après tout le monde n’a pas besoin du support des manettes, le thème, la météo (y’a le smartphone pour ça aujourd’hui) la TV et l’enregistrement…

    &nbsp;Pour l’argument de l’attente de la maj des bibliothèques, ça dépend de pleins de choses, la puissance de ton PC, ton nombre de films, ta connexion internet, comment tes fichiers sont nommés…

    &nbsp;C’est sur que si tes fichiers sont nommés mad.max.720p.vostfr.teamroxxordu92.mkv ça ne passera pas… mais es ce de la faute de KODI/TMDB? je ne pense pas..

    &nbsp;

    &nbsp;“Il y a des softs qui font ça beaucoup mieux et pour moins d’efforts.&nbsp;”

    Quel soft permet de faire tout ce que tu décris plus bas ?