Mozilla a ouvert hier soir les inscriptions de son bêta test pour Firefox sur iOS. En dépit des limitations imposées par Apple sur cette catégorie d’applications, l’éditeur s’y risque quand même, avec comme première étape une phase d’essai fermée et limitée à ceux qui se seront inscrits à temps.
Une phase de test en approche pour Firefox sur iOS
Les inscriptions ont beau être déjà fermées (elles sont parties cette nuit en quelques heures), on peut désormais voir que Firefox pour iOS sera bientôt une réalité. Mozilla cherche des testeurs pour son navigateur, et même si l’éditeur n’est pas ignare en développement sur cette plateforme mobile, il s’agit cette fois de proposer le produit phare. Du moins son interface et ses fonctionnalités.
La politique d’Apple sur les navigateurs n’a en effet pas changé. Si un développeur souhaite proposer sa propre création, il devra utiliser obligatoirement Webkit comme moteur de rendu et Nitro pour le JavaScript. En d’autres termes, pas question pour Firefox d’utiliser Gecko. Contrairement à Android où les navigateurs peuvent utiliser leur propre moteur, ils doivent sur iOS passer par les composants de Safari mis à disposition comme autant de contrôles accessibles par les tiers.
Mais Firefox pour iOS devrait présenter une interface très proche de ce que l’on peut trouver sur Android, ne serait-ce que pour fournir un visage uniforme à l’ensemble de ses utilisateurs. Les fonctionnalités seront probablement les mêmes, y compris la synchronisation des informations via le compte Firefox, notamment les favoris, les identifiants et mots de passe et ainsi de suite. Pas de raison non plus que la navigation privée soit absente.
La nécessité d'être visible
Pourquoi finalement se rendre sur une plateforme où Firefox ne sera pas vraiment lui-même ? Parce que Mozilla fait tout pour augmenter la visibilité de son produit et pour lutter contre un Chrome qui devient un peu trop envahissant. C’est la même « peur » qui pousse l’éditeur à enrichir son navigateur de services tels que Hello ou même Pocket, au risque de créer un mécontentement chez une partie des utilisateurs et un flou quant à sa philosophie d’éditeur de solutions open source. Mais pour Mozilla, il en va de la survie de son produit et de sa structure.
Précisons enfin que ce nouveau Firefox sera comme tous les autres : développé sur le modèle open source. Les sources sont d'ailleurs déjà disponibles sur Github.
Si vous avez eu le temps de vous inscrire pour la phase bêta de ce Firefox pour iOS, vous serez recontacté par Mozilla pour vous signaler le début des hostilités. Bêta oblige, le téléchargement pourrait bien passer par TestFlight, le service d’Apple dédié justement aux préversions.
Commentaires (22)
#1
C’est quoi cette limitation débile ? Je n’étais pas au courant. Encore la volonté d’Apple de tout contrôler et d’enfermer tout ce qu’il peut
" />
#2
Dénaturer son produit pour exister (DRM, Hello, Pocket et maintenant Webkit…)… je ne suis pas sûr que cela soit payant sur le long terme pour Mozilla, car si j’utilise Firefox c’est en partie pour leur ligne de conduite (Open-Source, respect de la vie privée…).
D’ailleurs c’est surprenant que la commission européenne laisser passer ces restrictions imposées par Apple (utiliser webkit) sur iOS alors qu’ils ont fait un caca nerveux à MS pour ne pas avoir mis d’écran permettant de choisir un navigateur alternatif dans windows… comme d’hab, il y a toujours deux poids deux mesures avec l’europe.
#3
Oui mais le risque, et l’article le dit bien, serait de perdre tous les utilisateurs non ?
Mme Michu n’en a rien à carrer de savoir si le navigateur est open-source. T’auras beau les “éduquer” ils s’en ficheront éperdument, ce qu’ils veulent, c’est que ça juste marche.
Donc oui, c’est à moitié dégueu pour tous les gens qui croient au projet social de FF. Mais si l’on prend que le côté libre de la chose, et bien le navigateur disparaît dans 2 ans et on aura que nos yeux pour pleurer.
#4
[Chouineur ON] Chez Windows Phone, personne ne les empêche d’utiliser Gecko
" />[Chouineur Off]
#5
Qu’il n’en deviennent “pas mieux que les autres” ne serais probablement pas une bonne chose non plus.
#6
Qu’en est-il des extensions dans cet environnement ? Question faussement naïve en fait, mais bon les extensions sont quand même la raison n° 1 et de très loin qui font que je garde et garderai Fx longtemps (je crois d’ailleurs pouvoir parler pour 90% de mon entourage qui l’utilise, pour qui par ex. - tout comme moi - s’en b….e qu’il soit open source ou pas).
" />
J’imagine que ça va pas être gagné d’installer des extensions sur iOS
Comment ça se passe sur Androïd ?
#7
Pour Androïd, ça se passe sur leur site web.
Le gestionnaire de modules complémentaires ne permet pas de récupérer des modules.
#8
ils me font rire les branquignols de chez Mozilla!
" /> WP et Win RT ça les intéresse pas de développer une version de firefox dessus car en gros l’excuse donnée c’est qu’ils peuvent pas faire totalement ce qu’ils veulent. Par contre, sur iOS ils sont prêts à baisser leurs frocs! Super cohérent! 
" /> 
" />
#9
#10
Oui, dans la même veine que d’interdire l’émulation: de développeur est responsable de l’exécution de son produit. Et là c’est une façon de limiter les intermédiaires et le partage des responsabilités.
Bizarre de voir un Firefox webkit… Opera a été plus original avec son Opera Mini.
#11
#12
Hum c’est plutot les parts de navigation internet qui les intéresse le plus
" />
#13
Étonnant au premier abord d’allouer des ressources pour quelque chose qui sera peu utilisé.
Mais il y aura bien un jour où iOS sera autre chose qu’un pauvre lanceur d’applications (IPad 12 pouces ?). Vaudra mieux être présent a ce moment là.
#14
#15
Est-ce qu’on pourra ajouter des extensions, personas… ?
#16
Les personas seront peut-être là. Par contre les extensions, j’en doute car ça serait contraire à la politique d’Apple qui interdit ça.
#17
#18
#19
Toi, tu es comme la gueule de bois le lendemain d’une soirée arrosée… On sait que tu vas arriver mais on en a pas envie
" />