[MàJ] Android Wear 5.1.1 : la nouvelle ergonomie arrive sur montres connectées

[MàJ] Android Wear 5.1.1 : la nouvelle ergonomie arrive sur montres connectées

Un bon coup de poignet

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

21/05/2015 3 minutes
63

[MàJ] Android Wear 5.1.1 : la nouvelle ergonomie arrive sur montres connectées

Hier, Google annonçait une mise à jour majeure d'Android Wear, son système que l'on retrouve dans les montres connectées. Au menu, une ergonomie revue et corrigée avec un nouveau lanceur d’application, des menus accessibles par gestes du bras ou encore des emojis dessinables.

Les montres connectées estampillées Google auront bientôt une nouvelle interface. Via l'un de ses blogs, le groupe de Mountain View annonce une mise à jour pour Android Wear qui revoit en profondeur l’ergonomie des montres. Avec cette révision majeure, les applications se veulent plus accessibles et il suffit par exemple d'appuyer sur l’heure pour y accéder. Un défilement vers la droite amène vers les contacts et un second vers des actions habituelles, comme définir une alarme ou ajouter une note.

Autre nouveauté, les applications peuvent rester actives, même lorsqu'on n'est pas en train d'utiliser sa montre. En effet, lorsque cette dernière détecte que le bras se relâche, l'application ne disparait plus, mais passe au noir et blanc, le but étant probablement de limiter la consommation de la batterie. Lorsqu'on repositionne la montre devant les yeux, l'application reprend automatiquement ses couleurs initiales. Il faudra maintenant voir ce qu'il en sera dans la pratique et comment la montre interprétera tous les mouvements possibles au niveau du poignet. Dans le même ordre d’idées, il est possible de faire défiler les notifications par un mouvement de poignet, plutôt que de les passer en revue à l’écran tactile. Une fonction censée être pratique si on a les mains prises.

Des emojis à dessiner et du Wi-Fi

Toujours dans l’idée de simplifier l'usage, Android Wear facilite l'intégration dans les messages des emojis présents dans Android, qui peuvent être appelés en étant dessinés. Il suffit de tracer quelques contours sur l’écran pour que l’emoji soit reconnu et ajouté au message à envoyer. La fonction ressemble à un « swype » pour communications très courtes. Selon Sony, le système intègre des notifications « pop up » et des polices ajustables, même si Google n'a pas (encore) mentionné ces fonctions.

Cette nouvelle mouture permet également de n’emporter que la montre avec soi, pour peu qu’elle dispose d’une puce Wi-Fi et que le téléphone auquel elle est liée soit connecté à internet. Cela fonctionnerait si les deux appareils sont sur le même réseau Wi-Fi ou non, ce qui laisse une bonne marge d’usages. Comme le note tout de même Ars Technica, le Wi-Fi est plus consommateur que le Bluetooth, et l'autonomie de la montre peut donc s’en ressentir.

Android Wear lanceur apps et emojis

Sur les montres « dans les prochaines semaines »

Pour le site américain, cette mise à jour « réduit l’écart fonctionnel avec l’Apple Watch », dont les précommandes doivent être envoyées dès ce vendredi. À son lancement officiel en début de mois, quelques fonctions auraient différencié la montre d’Apple de celles sous Android, selon les premiers tests, comme l’accès rapide aux applications, aux contacts ou encore l’envoi de messages sous forme d’émoticônes. Cette nouvelle mouture d’Android Wear, « une réponse à l’Apple Watch » selon The Guardian, devrait donc rapprocher les deux systèmes.

La nouvelle version sera disponible pour l’ensemble des montres Android Wear « dans les prochaines semaines » selon Google, en commençant par la Watch Urbane, la prochaine montre ronde en métal de LG. Aucun constructeur n’a encore détaillé ses plans de mise à jour.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des emojis à dessiner et du Wi-Fi

Sur les montres « dans les prochaines semaines »

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (63)


Le sous-titre me fait penser que si les smartwatch étaient rechargeables par accéléromètre elles n’auraient plus de problème de batterie. <img data-src=" />


C’est cohérent avec :



Une fonction censée être pratique si on a les mains prises.


Tu veux dire, des montres pour geeks solitaires ?


Cette mise à jour va activer la puce wifi de la moto 360 !


Vous êtes violents de bon matin. <img data-src=" />


Il n’y a pas si longtemps un site bien connu avait annoncé son “wankband”, un bracelet connecté qui se rechargeait grâce aux “mouvements du poignets”. Je suppose que c’était une blague (j’ai pas vérifié mais bon…), mais l’idée était là ^^



En tout cas les montres connectées ça ne m’attire toujours pas. J’aurais même pas cru qu’Apple se lancerait là dedans d’ailleurs. Je pensais qu’ils trouveraient quelque chose d’un peu plus fascinant à refourguer par palettes à prix d’or.


Les mises à jour Android Wear sont comme celles des smartphones android ? On risque à terme une fragmentation des versions ou toutes celles sur le marché recevront les mises à jour automatiquement ?








BinaryOverride a écrit :



Le sous-titre me fait penser que si les smartwatch étaient rechargeables par accéléromètre elles n’auraient plus de problème de batterie. <img data-src=" />





Il y a aussi le photovoltaïque dans la vitre, ce sera surement plus un agrégat de technologie qu’une seule technologie qui pourra palier au manque d’autonomie.&nbsp;









metaphore54 a écrit :



Il y a aussi le photovoltaïque dans la vitre, ce sera surement plus un agrégat de technologie qu’une seule technologie qui pourra palier au manque d’autonomie.&nbsp;





Pour le coup sur une montre c’est pas idiot le photovoltaïque (contrairement au téléphone qui est souvent dans la poche)



Je ne comprendrais jamais cet engouement pour les montres connectées. Pour moi, la montre (en général) est morte à l’avènement des smartphones.

Alors des montres connectées qui font moins qu’un smartphone et avec moins d’autonomie… j’ai arrêté un truc ou bien ? <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



Il y a aussi le photovoltaïque dans la vitre, ce sera surement plus un agrégat de technologie qu’une seule technologie qui pourra palier au manque d’autonomie.





Je vois pas trop l’interêt du photovoltaïque :/

En règle général on fait ça avec les volets fermés pour éviter les reflets et le regards indiscrets ^^



Je pense que le peu d’électricité produite par le photovoltaïque ou le cinétique pour une montre ne fera presque aucune différence sur la durée de vie.&nbsp;

Autant c’est valable pour les montres classiques, autant pour les smartwatchs ça ne suffira pas.



Pensez a l’Apple watch qui a une batterie bien plus grosse que les piles boutons des montres a quartz, et ne dure même pas 24h dessus la ou les montres classiques durent plusieurs années sur leur pile bouton.


Selon ce qu’avait dit Google, ils gérent les updates completement, ce qui a été le cas avec les premières mises à jour.



A voir comment ça évoluera.


Tient, ils mettent un menu d’applications, ils étaient en train de rater quelque chose :p


Entre la montre classique et la montre connectée (écran et tout le bouzin), y’a ça.

Y’a pas d’écran, mais tu peux quand même la connecter à ton smartphone et avoir quelques fonctions sympa.



Y’a un modèle qui se recharge en photovoltaïque <img data-src=" />


Pour les wear, google s’est visiblement inspiré du process de microsoft avec Windows Phone: ils imposent une gamme de hardware très limité, et pousse la cohérence des mise à jours. Après, est ce que google a tout controle, où ce sont les fabricants de montre qui choisissent a la fin les mise à jour, je ne sais pas…



Mais pour moi c’est beaucoup moins d’ennuis qu’avec les téléphones, parcequ’il n’y a pas de revalidation avec les opérateurs, ce qui devrait faciliter les mise à jours rapide&nbsp;


C’est quand même plus pratique!

Je vais peut-être me laisser tenter par la Huawei watch du coup :)








kade a écrit :



Tu veux dire, des montres pour geeks solitaires ?







HS : j’ai répondu à ton message sur le forum.





Dans le même ordre d’idées, il est possible de faire défiler les

notifications par un mouvement de poignet, plutôt que de les passer en

revue à l’écran tactile. Une fonction censée être pratique si on a les

mains prises.





Chérie, tu as reçu des messages sur ta montre.



<img data-src=" />








sephirostoy a écrit :



Je ne comprendrais jamais cet engouement pour les montres connectées. Pour moi, la montre (en général) est morte à l’avènement des smartphones.





Pour avoir un Xiaomi Mi Band, s’il y a bien une feature que je ne trouve pas inutile, c’est les notifications (Appel, SMS, Email, Dealabs) directement par vibration au poignet. Sans ça, je rate une bonne moitié des notifications du smartphone par jour.



La limite avec le Mi Band, c’est que tu n’as aucun aperçu visuel du contenu (tu peux paramétrer les couleurs des LEDS pour savoir de quoi il s’agit).



La montre connecté résout ce problème, mais l’autonomie est misérable quand le Mi Band tient un mois.



Bref, je prendrai une smartwatch quand l’autonomie sera là.



HS-BC : merci bcp. Je te tiens au courant direct via les MP, en espérant que tu reçoives les alertes mail (chez moi, ça fonctionne très bien).


Bah moi non plus je n’arrive toujours pas a voir l’intérêt de l’objet… Les notifications OK mais est ce vraiment indispensable d’avoir ses notifications dans la seconde ? Sans compter le “petit détail” de devoir recharger sa montre tous les jours.. Bref pour moi gadget inutile, mais ce n’est que mon avis et je ne doute pas que d’autres y verront un intérêt certain !








wapamat a écrit :



Bah moi non plus je n’arrive toujours pas a voir l’intérêt de l’objet… Les notifications OK mais est ce vraiment indispensable d’avoir ses notifications dans la seconde ? Sans compter le “petit détail” de devoir recharger sa montre tous les jours.. Bref pour moi gadget inutile, mais ce n’est que mon avis et je ne doute pas que d’autres y verront un intérêt certain !





Les notifs pourquoi pas, et tant qu’à faire, l’heure. Je ne sors mon tél. que pour ça <img data-src=" />

Sinon, oui, une charge par jour pour… une montre, c’est abusé.



Très bonne nouvelle pour les montres ça ! Le launcher manquait, même si il y avait des applis pour le remplacer…





Par contre vous êtes beaucoup à vous plaindre de devoir recharger votre montre tous les soirs. Personnellement ma Moto360 tient en général 2 jours, mais je la recharge tous les soirs car son support la met en mode réveil, et c’est très très pratique !

Donc au final je n’ai pas le choix de la recharger ou non, ça se fait tout seul en temps que réveil.


Et si tu dors pas chez toi? Genre tu pars en vacances. Tu pars avec ton support?



Perso ma montre je ne l’enlève presque jamais à part pour la nettoyer de temps en temps. Ça m’ennuie déjà assez de recharger mon téléphone tous les jours, j’ai pas envie d’avoir à faire de même avec une montre. Bref pour moi c’est vraiment le gros gros point noir, mais malheureusement je pense que ça sera comme les smartphones, plutôt qu’améliorer ce point, ça sera toujours la course aux perfs et ça stagnera indéfiniment.



En même temps les montres sont uniquement pensées comme des extensions d’un smartphone donc ça paraît logique qu’elles tiennent à peu près autant de temps vu que sans smartphone allumé l’intérêt d’une montre connectée est nul. Du coup peut être que ça s’améliorera si elles trouvent une utilité en tant qu’objet autonome. Enfin bon, on verra, mais en l’état c’est pas pour moi…


Il m’arrive de partir une journée, donc dans ce cas la batterie tient, ce n’est pas un soucis.

Si effectivement je pars plus de temps, obligation d’emmener le support, mais un seul chargeur pour téléphone+montre car micro-usb. C’est un frein c’est sûr, mais c’était peut-être à étudier dès l’achat (perso ça ne me gène pas, le support est petit).



Mais bon, comme tu dis c’est une extension de smartphone (jusque là), et surtout elles ont un écran, un processeur, antenne Bluetooth,&nbsp; etc… Ce ne sont donc en aucun cas des montres normales, mais de véritables petits ordinateurs. Or, je ne connais pas beaucoup d’objet de ce type qui tiennent 24-48h de batterie. :/


De petits ordinateurs sur le plan technique, mais sur le plan fonctionnel jusqu’à maintenant ça ne fait pas grand chose de plus qu’une LED qui clignote. Bref, je cherche pas à ouvrir un débat, comme je l’ai dis, en l’état c’est pas pour moi. Si certains y trouvent leur compte tant mieux ^^ Au moins Google fait évoluer son système c’est déjà ça.



Au fait, c’est comme les smartphone pour les MAJ? Les utilisateurs dépendent du bon vouloir des constructeurs? Parce que en fin d’article ça dit qu’on ne connaît pas les dates, mais ceux-ci sont-ils tenus de déployer la MAJ?


Pour l’update on en a parlé dans les commentaires, c’est visiblement entre Windows phone ( google impose 90% du materiel, et les fabricants ont très peu de travail d’adaptation), et un “pseudo apple”, ou google se démerde pour tout mettre à jours, sans que les fabricants interviennent








gogo77 a écrit :



De petits ordinateurs sur le plan technique, mais sur le plan fonctionnel jusqu’à maintenant ça ne fait pas grand chose de plus qu’une LED qui clignote. Bref, je cherche pas à ouvrir un débat, comme je l’ai dis, en l’état c’est pas pour moi. Si certains y trouvent leur compte tant mieux ^^ Au moins Google fait évoluer son système c’est déjà ça.







Pareil pour moi. Avec une autonomie inférieure à un mois (je préfèrerai un an), je ne regarde même pas ces engins. Et je ne vois pas l’usage que je pourrais en faire pour le moment.



Perso, déjà une semaine, je trouverai ça accéptable si je peux avoir un bel écran sur lequel lire les notifications.



Un mois, ça sera difficile si tu ne veux pas une montre simple ..


Au temps pour moi, j’avais lu quasiment tous les commentaires pourtant ^^ Merci pour l’info en tout cas.


D’ailleurs soit dit en passant Apple à lancé il y a quelques jours ses précommandes de façons très discrétes et pour une fois ils ont pas réveillés toute la presse qui s’est rué dessus en mode publi reportage.


Cherche pas, les 2 secondes que tu économises en regardant ta montre pour voir le dernier message de jean kevin au lieu de regarder ton téléphone, sont super importantes!&nbsp;



A coté de ça, le vrai luxe des riches c’est de ne pas avoir de téléphone portable… pendant ce temps les autres balancent des demi smic tout les ans pour avoir le dernier téléphone permettant de jouer a candy crush…&nbsp;et préparer leur cancer des testicules…



Triste monde…








bobdu87 a écrit :



A coté de ça, le vrai luxe des riches c’est de ne pas avoir de téléphone portable… pendant ce temps les autres balancent des demi smic tout les ans pour avoir le dernier téléphone permettant de jouer a candy crush… et préparer leur cancer des testicules…



Triste monde…





<img data-src=" />









bobdu87 a écrit :



Cherche pas, les 2 secondes que tu économises en regardant ta montre pour voir le dernier message de jean kevin au lieu de regarder ton téléphone, sont super importantes! 



A coté de ça, le vrai luxe des riches c’est de ne pas avoir de téléphone portable… pendant ce temps les autres balancent des demi smic tout les ans pour avoir le dernier téléphone permettant de jouer a candy crush… et préparer leur cancer des testicules…



Triste monde…







Les Smartwatch c’est encore un complot des riches pour empêcher les pauvres de se reproduire !



Pour ce problème là, la pollution des pesticides suffit&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;et même le riche en profite….


C’est étonnant que personne n’ai parlé de la Pebble ou de la Pebble Time (pas encore sortie) dans les commentaires, surtout en ce qui concerne le point de l’autonomie (4 à 7j ou 7 à 10j pour la Time Steel).

C’est un gadget avec une philosophie différente cependant.

La nouvelle Pebble Time reste moche, c’est dommage.








luinil a écrit :



Je pense que le peu d’électricité produite par le photovoltaïque ou le cinétique pour une montre ne fera presque aucune différence sur la durée de vie. 

Autant c’est valable pour les montres classiques, autant pour les smartwatchs ça ne suffira pas.





La recharge par énergie cinétique c’est réservé aux montres mécaniques, ça n’aurais pas grand intérêt sur une montre à quartz.









_Quentin_ a écrit :



Entre la montre classique et la montre connectée (écran et tout le bouzin), y’a ça.

Y’a pas d’écran, mais tu peux quand même la connecter à ton smartphone et avoir quelques fonctions sympa.

Y’a un modèle qui se recharge en photovoltaïque <img data-src=" />











Aalaesar a écrit :



C’est étonnant que personne n’ai parlé de la Pebble ou de la Pebble Time (pas encore sortie) dans les commentaires, surtout en ce qui concerne le point de l’autonomie (4 à 7j ou 7 à 10j pour la Time Steel).

C’est un gadget avec une philosophie différente cependant.

La nouvelle Pebble Time reste moche, c’est dommage.











atomusk a écrit :



Perso, déjà une semaine, je trouverai ça accéptable si je peux avoir un bel écran sur lequel lire les notifications.

Un mois, ça sera difficile si tu ne veux pas une montre simple ..







Oui, pour résumer d’autres commentaires, il y a finalement le choix dans le domaine des montres connectées :



     - Smartwatch : le plus de fonctions, un jour d'autonomie.   

- Pebble : Ecran e-ink qui limite les fonctions, une semaine d'autonomie.

- Nevo (je ne connaissais pas, merci \_Quentin\_) : Notifs très basiques avec 12 LED et vibrations, 5 ans d'autonomie.

- Montre automatique : seulement l'heure, autonomie à vie.

- Cadran solaire, peu pratique au poignet, nécessite de ne pas habiter Nancy <img data-src=">, autonomie illimitée.

- Rien : pas de bras, pas de montre, et pas de mouvement du poignet (ça t'apprendra a avoir volé une pomme sur le marché, chien !)








Guinnness a écrit :



La recharge par énergie cinétique c’est réservé aux montres mécaniques, ça n’aurais pas grand intérêt sur une montre à quartz.



il y a pourtant une gamme de montres à quartz qui utilisent l’énergie mécanique : les kinetic de Seiko <img data-src=" />



Je les avait oublié celles là <img data-src=" />, mais c’est quand même un cas très particulier.

Vu la conso d’une montre connectée j’imagine mal utiliser le même système dessus <img data-src=" />








Guinnness a écrit :



Je les avait oublié celles là <img data-src=" />, mais c’est quand même un cas très particulier.

Vu la conso d’une montre connectée j’imagine mal utiliser le même système dessus <img data-src=" />





ah c’est clair, ou alors faut être une pile nucléaire ambulante pour que ca fonctionne <img data-src=" />



Ou sinon la peeble tient une semaine… suffit de pas acheter n’importe quoi&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


D’un autre coté quand on achète pas n’importe quoi on achète pas de montres connectées <img data-src=" />



Ne voyant absolument pas l’intérêt de ces bidules je ne savais pas trop à quoi ça ressemble donc par curiosité je viens d’aller chercher des images de la Peeble et là … <img data-src=" />

Sérieux il y a vraiment des adultes qui osent porter un truc comme ça au poignet ? J’ai déja vu des jouets pour gamins qui faisait plus sérieux que ça chez Toys’rUs <img data-src=" /> , bonjour l’affiche d’ado attardé qu’on doit se taper en se baladant affublé d’un truc pareil <img data-src=" /> (cela dit un vrai geek à tendance nerd, la seule véritable cible de ces gadgets, ça ne sort jamais de chez lui donc le problème ne se pose pas <img data-src=" />)


Je fais partie des adultes qui portaient des casio…&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Plus sérieusement celles en finition métallique font tout à fait sérieux chez peeble


Ah la vieille Casio calculatrice, j’en rêvais de celle là à l’époque <img data-src=" />

Aujourd’hui avec quelques (dizaines d’)années en plus je serais plutôt aiguilles et mouvements mécaniques à l’ancienne qui font tictac.



p.s : et puis moi Peeble ça m’évoque plus un parcours de golf mythique qu’une montre <img data-src=" />


Mattrick aime ce sous-titre.


Entièrement d’accord mais je pense que ça ne marche pas si bien que ça et que seul le marché du luxe peut les sauver… &nbsp;La montre connecté est je le pense ce que le tamagochi a été, ce que la Gamegear a été… En faite réellement s’ils veulent révolutionner le genre il faut appeler ça un Hologramme.&nbsp;


En effet, Android 5.1.1 est également arrivé sur ma Nespresso. Après redémarrage, le goût n’a pas changé mais le café passe légèrement plus vite (surtout avec 2 tasses). Par contre, le temps de recharge (chauffe) a doublé, déjà c’est galère, et en plus ça consomme bien plus de courant <img data-src=" />








Guinnness a écrit :



La recharge par énergie cinétique c’est réservé aux montres mécaniques, ça n’aurais pas grand intérêt sur une montre à quartz.





Ah bah non:



http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/Edit:&nbsp;



Patch a écrit :



il y a pourtant une gamme de montres à quartz qui utilisent l’énergie mécanique : les kinetic de Seiko <img data-src=" />





Merde je suis grillé.<img data-src=" />



Présent depuis toujours…








Guinnness a écrit :



La recharge par énergie cinétique c’est réservé aux montres mécaniques, ça n’aurais pas grand intérêt sur une montre à quartz.





Ma Seiko Premier Kinetic (à quartz) te remercie&nbsp;<img data-src=" />



Jusqu’à très récemment MS avait un processus très similaire à celui d’Android avec les mêmes problèmes de MÀJ. Les smartphones WP actuels suivent toujours ce processus, avec de vieux modèles délaissés sous le faux prétexte habituel de compatibilité matérielle.



Le mécanisme de MÀJ d’Android Wear ressemble plutôt au nouveau système annoncé par MS pour les générations suivantes de WP.








wagaf a écrit :



Présent depuis toujours…





On est sur un revirement de situation. Ils passent de la mise en avant de Google Now à l’applicatif.



En tout cas, il est à note que Google est au taquet pour ses montres connectées. Sortir une mise à jour avant leur Google IO, sans les annoncer, c’est pas très habituel.



En fait, ça fait plus d’un mois que c’est annoncé, cf la date de la news/des premiers commentaires ;)


Et sinon la màj de l’autonomie, c’est pour quand?



Parce que la fonction “recharge constante” d’une montre connectée, c’est assez sympa,&nbsp; mais c’est pas forcément ce qu’on recherche quand on en achète une.<img data-src=" />








sephirostoy a écrit :



Je ne comprendrais jamais cet engouement pour les montres connectées. Pour moi, la montre (en général) est morte à l’avènement des smartphones.





Une smartphone au poignet ça fait trop gros, c’est pour ça ;)









Voxran a écrit :



En fait, ça fait plus d’un mois que c’est annoncé, cf la date de la news/des premiers commentaires ;)





Oui, mais j’aurai pensé à un teasing avant la Google IO, avec la grosse annonce durant l’événement et la sortie dans la foulée.&nbsp;



C’est dans 7 jours, ca paraissait pas fou d’attendre 7 jours de plus.



Je ne sais pas si ils vont parlé d’Android Wear durant l’événement, y a 3 pauvres ateliers de prévus. Niveau communication c’est pas terrible. Ca fait OS mis de coté.



Après, il y a pas grand chose à dire dessus non plus … c’est une des variétés d’Android comme AndroidTV (4 sessions), Android Auto (une session), et Google a “beaucoup” de choses à dire en plus des nouveautés d’Android Auto ..;

De mêmoire c’était déjà le cas l’an dernier où il y avait eut d’autres annonces “mineures” qui s’étaient accumulés qq jours avant IO … j’imagine que c’est les annonces qui se sont fait rejetés de la keynote qui ont peut être “libérés avant IO” &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />








sephirostoy a écrit :



Je ne comprendrais jamais cet engouement pour les montres connectées. Pour moi, la montre (en général) est morte à l’avènement des smartphones.

Alors des montres connectées qui font moins qu’un smartphone et avec moins d’autonomie… j’ai arrêté un truc ou bien ? <img data-src=" />



Comme tu dis c’est “pour toi”, merci de respecter les choix des autres.

J’ai mon smartphone posé prêt de moi toute la journée et pourtant j’ai toujours eu une montre.

C’est peut être une question de génération aussi, jusqu’à mes 20ans j’avais pas tellement le choix d’avoir une montre pour connaitre l’heure.



Grillé par un post du 22 avril… c’est fort!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



Patch&nbsp;- Le mercredi 22 avril 2015 à 14:14:47


Tellement.

Faut pas hésiter à se moquer de ces gens qui achètent des montres connectés. :)