Apple vient d'enregistrer son meilleur deuxième trimestre, une période souvent creuse après les fêtes de fin d'année. Avec un chiffre d’affaires de 58 milliards de dollars, la firme dépasse les estimations des analystes, avec une hausse des ventes dans presque tous les domaines. Ces chiffres consacrent plus que jamais la prévalence de l'iPhone et son influence cruciale dans les résultats d'Apple.
Le bénéfice fait un bond de 33 % sur un an
Apple a toutes les raisons de se réjouir de ce début d’année 2015, tant les résultats des deux premiers trimestres financiers sont bons. Avec un chiffre d’affaires de 58 milliards de dollars, la firme ne brise pas ses précédents records, mais il s’agit d’un deuxième trimestre, habituellement creux car subissant le contrecoup des fêtes de fin d’année. Il y a trois mois, le chiffre était ainsi de 74,6 milliards de dollars, mais de 45,6 milliards « seulement » lors de l'exercice précédent. La progression est donc de 27 % environ sur un an. Le bénéfice fait encore mieux avec environ 33 % de progression sur un an, pour atteindre 13,6 milliards de dollars.
Ces nouveaux résultats montrent également que la proportion des ventes hors des États-Unis augmente à chaque trimestre. Il y a un an, elle était ainsi de 66 %, contre 69 % aujourd’hui. Et l’Europe a perdu sa deuxième place dans les scores de ventes (derrière les États-Unis), au profit de la Chine. Les trois marchés ont eu respectivement des chiffres d’affaires de 21,3 milliards, 16,8 milliards et 12,2 milliards de dollars. En fait, la Chine fait même mieux que les États-Unis sur les ventes d’iPhone.
Les iPhone culminent, l'iPad est en berne et les Mac se réveillent
Et Apple a de quoi se réjouir de ces dernières. 61,17 millions d’unités ont trouvé preneur durant ce trimestre (allant du 31 décembre 2014 au 31 mars). C’est évidemment moins que les 74,47 millions du trimestre précédent, mais nettement plus que les 43,72 millions de l’année dernière. L’entreprise se permet même de battre le score réalisé au premier trimestre 2014 (51 millions). En tout, la progression est de 40 % sur un an, un des chiffres les plus marquants de ces résultats.
Les ventes d’iPad sont également marquantes, mais pour d’autres raisons. Les tablettes d’Apple se vendent moins, la chute étant de 23 % en un an, avec 12,62 millions d’unités écoulées, contre 16,35 millions auparavant. Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette évolution, notamment un renouvellement moindre du fait d’une plus grande longévité (on balade moins un iPad qu’un iPhone), un manque d’évolution dans la gamme (surtout le Mini) ou encore de plus grands écrans sur les iPhone, qui atténuent le besoin d’une tablette.
Du coup, les Mac en profitent pour faire mieux que les iPad. Les ventes ont progressé de 10 % en un an, passant de 4,14 millions à 4,56 millions d’unités vendues. Le chiffre d’affaires généré est ainsi de 5,6 milliards de dollars, contre 5,4 milliards pour la tablette.
Pour le reste, Apple ne ventile pas vraiment les résultats par produit. De fait, la catégorie Services a réalisé un chiffre d’affaires de 4,99 milliards de dollars, contre 4,57 milliards l’année dernière. On trouve dans les services l’ensemble des Stores, les assurances Apple Care ainsi que les commissions sur Apple Pay.
Ces nouveaux résultats montrent plus que jamais que la firme de Cupertino reste très dépendante de ses ventes d’iPhone, qui représentent sur ce trimestre 69 % du chiffre d’affaires. Viennent ensuite les Mac avec 10 %, les iPad et services avec 9 % chacun, puis la catégorie « Autres » avec 3 %, cette dernière englobant les iPod, accessoires et l’Apple TV.
Commentaires (111)
#1
En gros un concurrent sort un téléphone qui massacre l’Iphone et bye bye Apple?
Commentaire volontairement exagéré
#2
Ils ont quoi de mieux ? ils sont plus chers que les autres ?
je comprends pas " />
#3
La petite chute d’iphone est elle dû aux galasy s6 et s6 edge ?
Après ,y a pas mal de concurrence sur les smartphones avec les chinois en plus .
J’aimerai connaitre le CA du marketing pour voir le ratio avec les ventes.
Ils vont surement réagir.
#4
Tiens les tablettes n’en finissent pas de mourir. Dire qu’on avait prévu qu’elles remplacent les PC a la maison…
#5
Je pense que la baisse c’est ce qu’on appelle “apres blackFriday/Noel” " />
Quand on regarde le graph, c’est cyclique, T1 est toujours meilleur.
#6
C’était à prévoir, une fois la hype passée les gens se sont bien rendus compte que, ça ne remplace pas un PC.
D’autant plus que ça leur a été vendu comme une alternative alors qu’en fait, madame Michu s’est retrouvée bien bête lorsqu’elle a remarqué que non, elle n’avait pas TOUTES ses applis qu’elle avait avant sur son Windows XP.
Bref, oui les tablettes c’est cool, oui ça peut être utile, mais non ça ne remplacera jamais un bon PC.
#7
Oui " />
Le côté services progressent pas mal aussi.
#8
#9
#10
Pour moi c’est plus le fait que les iPhones ont maintenant un format proche de celui de ses concurrent qui les rend moins différents et donc moins attractif pour un certain nombre de clients.
Il faut avouer que sur son format précédent l’iPhone était sans concurrence alors que sur l’actuel il y a du monde.
Les galaxy S6 et S6edge ne sont que des modelés parmi tan d’autre.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Quand vous dites dépendance par rapport à l’iPhone, c’est en pourcentage..Donc normal vu que les chiffres de l’iPhone dépassent largement toute prévision.
N’empêche en volume, les autres produits et services la firme se portent de façon excellente.
Donner moi par exemple un seul constructeur qui fait autant de bénéfices que le Mac, ou qui enregistre une hausse de 10% pendant que tout marché de PC chute lourdement… Et je ne parle même pas sur la restriction aux ordis haut de gamme à plus de 1000 € où le mac écrase définitivement tout le monde.
Bref, je ne réduirais pas cela à une dépendance.
#19
#20
#21
à la maison clairement pas. en week end/ voyage, pour moi c’est le cas (et encore c’est parce que j’ai pas de liseuse).
mais oui,entre la disparition annoncé du PC et la réalité, ya un monde :)
ps: et tant mieux !
#22
Compte tenu du prix moyen de la machine, le fait qu’ils fassent du bénéfice ne m’étonne absolument pas.
#23
#24
#25
C’est pour cela que j’ai parlé dans mon premier post de “massacrer” " />, car un téléphone juste supérieur ne pourra jamais se vendre mieux qu’un IPhone vu le déficit d’aura qu’ont les autres marques vis-à-vis d’Apple
#26
C’est de la dépendance. Si les iphone coule, Apple coule. Il est là le problème.
C’est dommage il y a pas la ventilation du bénéfice par produit mais je peux pas imaginer qu’avec 5 milliard de CA avec les macs, ils font un bénéfice de 2milliards. Pareil avec les ipad, les services et les autres.
Il y a donc une forte dépendance et j’imagine (c’est même certain) qu’ils en sont pleinement conscient. D’ou l’Apple Watch pour maintenir cette dépendance et d’autre produit encore à venir !
#27
Je rappelle quand même que l’iPhone 6 est le plus vendu de tous les iPhones produits par la pomme tout en étant le plus cher.
Quant aux tablettes, en effet, avec l’agrandissement des smartphones (une tablette sans Internet ? LOL), difficile de leur trouver une utilité tant ils sont limités par rapport à un pauvre netbook 10 ou 11’ à 250€ avec 7h d’autonomie et un DD de 500Go (dont je suis devenu absolument fan, je le trimballe partout).
je me fais du soucis pour les Macs, qui prennent une très mauvaise direction depuis l’année dernière. Si le tir n’est pas corrigé, la désillusion pourrait être grande dans les années à venir.
#28
#29
#30
Marrant tous ces haters qui tapent sur Apple depuis 30 ans….
En attendant le vieil iPhone 3GS maternel plante moins que mon Nexus 4…
#31
Plus cher ?
Tu as regardé les prix des derniers Samsung ?
#32
Pas que…Ce qui permet Apple de réaliser de gros bénéfices dépasse largement celà.
La théorie du “on peut faire du MAC deux fois moins cher” ne marche plus.
IL y a des constructeurs qui nous ont sorti du Macbook Air Like, et qui , malgré le fait d’avoir repris une bonne partie des innovations et du design du MBA (donc à moindre frais) se sont vite rendu compte que c’est impossible de les vendre en dehors de la même fourchette, sans enregistrer des pertes.
#33
assez d’accord " />
#34
#35
Et,on parle même pas de la batterie et sa durée ^^
#36
#37
Tu te serais surtout pris un gros coup de Sword ^^
#38
Dans ce cas, pourquoi ces constructeurs de PC sont toujours là, vue qu’ils font moins bien qu’Apple. LA pomme enregistre une croissance année après année sur les mac, que ce soit en bénéfice et et volume de vente, contrairement à beaucoup de constructeurs de PC
Puis, quand bien même on aurait réduit l’iPhone dans les proportions que tu cites. Apple sauras rebondir très vite , quitte à conquérir d’autres marchés, car beaucoup mieux gérée et possède une stratégie nettement plus efficace que la plupart de ces entreprises. Ne confondez pas vos fantasmes de geeks, au monde réel des entreprises.
#39
#40
cherche pas c’est Apple donc c’est plus cher " />
#41
Mouais, pourtant les iPhone ne se sont jamais aussi bien vendu depuis qu’ils ont adopté le même format que la concurrence, donc non, ce n’est clairement pas la cause d’une “baisse” qui n’en est pas une. Suffit de regarder la courbe, le même schéma se répète continuellement.
#42
Il y a une différence avec un constructeur qui fait du MB-like et qui donc doit ajouter de la R&D à ses charges et Apple qui a le même form-factor depuis plus de 6 ans.
Apple a déjà largement rentabilisé sa R&D depuis.
#43
C’est vrai que Samsung
S6 -> 709€
S6 Edge -> 859€ à 1059€
Je ne suis pas un partisan d’Apple, j’ai un iPhone S4 depuis 3 ans bientôt et tant qu’il fonctionne il restera en ma possession mais on ne peux plus parler de différence de prix là ….
#44
Tu généralises ton expérience.
Perso, mon N4 tourne comme quand je l’ai acheté. L’iPhone 4 de ma soeur galère et sa batterie est toute pourrie. Mais je ne généralise pas…
#45
#46
#47
Et aussi qu’une fois équipé on attend un peu avant de renouveler son équipement (particulier et pro).
Et contrairement à l’iPhone on se ballade moins avec sa tablette, donc on est moins motivé à claquer des sous pour faire hype ;)
#48
#49
#50
La grande force de l’iPhone c’est son appareil photo. Ça justifie pour beaucoup de gens son achat.
Perso s’il était moins cher je quitterai Android aussi sec.
#51
Ils ont plus de 100 milliards en cash de réserve, ils ne risquent pas de disparaître.
#52
Tu sais il existe d’autre marques à part Apple et Samsung
#53
#54
pas faux. J’ai un iMac de 2008 que je peux relativement bricoler (et Yosemite y tourne), mais perso depuis la gamme de 2011 et la finesse à tout prix, plus aucune machine ne me tente dans la gamme :/
#55
il a quoi de particulier ? si tu parles de la qualité les hauts de gamme fin 2014⁄2015 de Sony, Samsung, de Noki.. heu Microsoft font aussi bien voire mieux. Il n’y a que HTC qui a fait plus ou moins de la merde dans ses capteurs (sans être catastrophique non plus)
#56
Heu, on parle de chiffres en berne pour quasiment 13 millions d’unités sur un seul trimestre, et pour une seule marque… c’est pas vraiment ce qu’on appelle un flop quand bien même une baisse se fait sentir.
#57
#58
#59
#60
#61
C’est pas parce que tu mets plus d’argent, que tu innoves plus. Apple en est le parfait exemple. Ce n’est pas l’entreprise qui investit le plus, mais c’est celle qui transforme le mieux sa recherche vu son CA et ses bénéf.
#62
#63
Oh purée je ne connaissais pas le XU305. C’est une tuerie c’te bestiole.
Manque juste des ports USB type-C et ce serait parfait.
Merci de me l’avoir fait connaître
#64
C’est pas que ça se vends mieux, c’est tous les gens qui voulaient s’acheter le 1er qui ont fini d’économiser " />
#65
#66
Le gros succès d’Apple c’est la mode, et ça a été dit plus haut. Maintenant que tout le monde commence à avoir un Iphone, cela se tourne petit à petit vers les mac book. Juste pour montrer au pote/à la copine que l’on a la dernière :p.
L’exemple de ma soeur est frappant :
Tout le monde à un Iphone j’en veux un et ma copine au bureau a fait mumuse avec SIRI c’est génial!
Maintenant je veux un MPB même si c’est plus cher c’est tellement mieux!
et plus d’un an après : Bon faut reconnaitre que je fais moins de truc qu’avec mon PC, faut que je prenne le temps d’apprendre à m’en servir…
AHHH la belle société du paraitre… On achète pour faire parti d’un groupe, on ne regarde pas ses besoins et le cout associé.
#67
Si on a pas un Iphone à 16 ans, on a raté sa vie." />
#68
Oui mais
#69
Bon par contre il n’y a peut-être de mémoire soudée chez Dell
#70
#71
#72
Le soucis n’est pas vraiment l’iPhone et la concurrence, mais ce battage continuel comme quoi c’est le meilleur par de faux tests de faux journalistes. Je pense notamment au magasine “Stuff” qui est le plus flagrant concernant le bullshit marketing autour des produits Apple.
Faudrait que je retrouve un des anciens numéros ou durant tout le test (de l’iphone 4), l’iphone est qualifié de moins bon, mais fini quand même premier au classement final, pour les raisons qui le plaçait largement en queue de peloton sur chacun des critères testés…
Moi, je m’en fiche, j’ai un ‘vieux’ mobile qui a déjà 3 ans, et je ne compte pas en changer avant un bon moment.
#73
#74
#75
Ton analyse est juste.
Ils semblent partir sur le secteur de la santé personnelle. Secteur très porteur pour les 10 prochaines années.
Je ne pense pas la pomme condamnée, du moins pas a moyen termes.
#76
j’ai jamais dis que tu faisais moins de truc avec un mac, relis bien…
Je dis que ça prend du temps à prendre en main et il y a certaines choses que les personnes lambda savent très bien faire sous Windows par habitude et doivent réapprendre à refaire sous mac, ne serait-ce que l’agencement des menus etc… ça fait perdre tes repères, du temps, etc…
Et donc du temps avant de s’habituer au nouveau système/soft. Et avant d’avoir passé la “learning curve”, t’es moins efficace. Et in fine, l’investissement en temps/argent est-il vraiment intéressant pour une personne lambda? J’en doute
#77
#78
Le budget r&d n’est pas un critère de comparaison dans ce domaine. On est pas dans la recherche fondamentale , donc la R&D est un moyen pas une fin en soi.
#79
Pas étonnant de voir un tel succès des derniers iphones. Maintenant qu’Apple fait des smartphones de taille standard (et plus des appareils à écran “nain”), pas étonnant de voir des nouveaux clients se tourner vers la Pomme. les chinois surtout.
#80
#81
#82
Loin de moi l’idée de faire du bashing,
Ta réponse c’est plus ou moins ce que j’ai dit: le capteur de l’iphone est très bon mais pas fondamentalement meilleurs que les HDG équivalents chez la concurrence.
c’est d’ailleurs ce qui ressort sur le dxomark cité dans un commentaire
http://www.dxomark.com/Phones => les différentes versions d’iphones on des scores proches des sony/samsung hi-end (des fois un peu plus, des fois un peu moins) sortis à peu prêt à la même époque.
#83
bof, des affirmations basées sur rien…à part exprimer un complexe d’infériorité.
#84
#85
#86
“Ne confondez pas vos fantasmes de geeks, au monde réel des entreprises.” + et à la réalité industrielle. Ca résume bien 98% des commentaires sur les articles apple. merci
#87
Je ne vois pas le lien avec ce que je dis ^^
#88
#89
lol apple est l’entreprise qui achète le moins d’entreprise et se dissipe le moins.
- Apple a acheté 57 entreprises jusqu’en 2014, plus gros achat = 3 milliard récemment avec beats.
- google = 174 plus gros achat = 12 milliard avec moto.
Donc bon tes phantasmes tu peux te les garder,merci aurevoir.
#90
De là à dire “les mac se réveillent” …. quand on regarde sur toute la durée du graphe, moi ce que je vois j’appelle ça “stagner”.
#91
#92
Je ne parle pas que de w10 mais plutôt du pari de Microsoft de faire os avec une ergonomie modulable selon l’appareil, là ou Apple rend une synchronisation entre ios et os x que d’apparence.
Bref pour pouvoir créer de nouveaux produit sans avoir besoin d’utiliser les techno des autres, faut un sacré pôle(kinect et illumiroom réutilisé dans hololens ou encore google maps et autre techno de capteur réutilisé dans la voiture sans pilote).
Apple risque de devenir dépendant des brevets des autres si ils font pas des recherches ailleurs que dans un domaines précis car en r&d souvent le résultat obtenu peut être différent de celui souhaité mais le résultat peut être utilisé ailleurs.
Et c’est la ou je dis que ton raisonnement de travailler que dans un domaine précis amène souvent a une impasse.
#93
#94
#95
Tu me rappelles quelqu’un " />
#96
Oui mais c’est juste que je garde mes PC au moins 5 ans. là j’ai un toshiba U400-10t de 2008 que j’ai upgradé en RAM, SSD et carte WiFi et qui tourne nickel sous windows 8.1
Dans 5 ans si t’as pas de type-C tu pourras plus rien faire.
#97
#98
#99
Enfin… on se tape encore de l’USB 2 partout donc… " />
#100
#101
#102
Et pourtant il y a tellement mieux…
#103
Certes … :)
Mais il y a une différence entre la norme (qui n’améliore que la vitesse et la puissance, donc on peut vivre sans) et le connecteur qui te bloque direct, à moins de passer par un adaptateur. Surtout que je pense que le type-c va être massivement adopté par les fabricants de mobiles.
#104
Les goûts les couleurs….
#105
Cela peut expliquer la mévente de l’ipad :
http://portail.free.fr/tech-web/high-tech/5713642_20150429_un-bug-d-ipad-cloue-p…
" />
#106
#107