[MàJ] Les pistes de la future commission copie privée définies par Fleur Pellerin

[MàJ] Les pistes de la future commission copie privée définies par Fleur Pellerin

Seule ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

17/04/2015 5 minutes
88

[MàJ] Les pistes de la future commission copie privée définies par Fleur Pellerin

Comment garantir le retour de la Commission copie privée ? La médiation initiée au ministère de la Culture, destinée à proposer une feuille de route, suscite déjà des vagues alors qu’elle est à peine amorcée. Retour sur le sujet, au vu des nouveaux éléments qui nous sont depuis parvenus.

Le 1er avril dernier, le ministère de la Culture a réuni l’ensemble des parties prenantes au dossier, ayants droit, industriels et consommateurs. Objectif ? Définir un programme de travail pour préparer le retour de la commission copie privée v.2. Celle-ci a en effet volé en éclats fin 2013 avec le départ de la quasi-totalité des industriels.

Comme évoqués dans nos colonnes, ce 1er avril, onze points ont été définis par le cabinet de Fleur Pellerin afin d’aiguiller ces travaux. Nous en avons désormais le détail :

  1. Déterminer le programme de travail, prévoir les nouveaux matériels à assujettir (console de jeux, liseuse…)
  2. Définir la capacité de la commission à  prendre des délibérations interprétatives de ses décisions
  3. Le formalisme des décisions (partage d’informations entre les collèges, règlement intérieur, etc.)
  4. La question du cloud
  5. Le calendrier et les modalités de réalisation des études d’usages
  6. La question des usages professionnels
  7. La question de la TVA lors du remboursement de la redevance
  8. La simplification du remboursement du réexport
  9. Le régime de l’exonération
  10. Les actions artistiques et culturelles financées par la redevance
  11. Le diagnostic des perceptions effectives entre 2011 et 2015

Consoles, cloud et liseuses

Si elle n'évoque pas la question de l'impression 3D, il a donc déjà été entendu que la mission envisage l’extension de la redevance aux liseuses. Une telle cible fait déjà sursauter les industriels : « ils ont envie de tuer le marché alors que le livre numérique n’arrive pas à percer ! Déjà qu’avec un téléphone ou une tablette on peut lire des livres électroniques, si en plus ils grèvent ce segment avec la redevance pour copie privée, ils vont le tuer avant qu’il ne naisse. À force de traire la vache, elle n’aura plus de lait ! ».

Ce n’est pas tout. Au ministère, on lorgne aussi  le marché des consoles vidéo et celui du cloud, mais cet objectif est moins neuf. Dans ce programme, figure aussi en bonne place la question des professionnels, problème récurrent en France alors que leur exclusion du système doit être effective selon la Cour européenne de Justice de l’Union européenne.

Un agenda qui bouchonne

Cette mission durera 60 jours. Un tel délai fait tiquer : « Si le médiateur arrive à faire en deux mois ce que d’autres ne sont pas parvenus à atteindre en plusieurs années, chapeau ! » nous confie un des participants.

En tout cas, sans évoquer une stratégie calendaire, un tel agenda est parfait pour les ayants droit. En effet une autre mission sur la copie privée a été lancée en 2014 par la Commission des affaires culturelles. Un joli doublon de moyens publics… Cette fois, le rapport des députés sera publié en juin prochain, à l’occasion des 30 ans du prélèvement, soit grosso modo en même temps que la mission de la Rue de Valois.

Conclusion : face aux éventuelles critiques qui y seront adressées, les ayants droit pourront toujours se servir de la première mission Rue de Valois en guise de parapluie. Ils témoigneront de leur bonne volonté à ouvrir le dialogue, à chercher des pistes constructives et à tendre la main aux industriels et consommateurs.

Au ministère, deux autres sujets centraux ont cependant d’ores et déjà été écartés « d’un revers de main », selon un témoin : l’évaluation du préjudice et la gouvernance de la commission copie privée. Ces écueils avaient pourtant provoqué le départ fracassant des industriels et suscitent aujourd’hui une pluie de critiques communes chez tous les représentants des consommateurs. Heureusement pour les uns, malheureusement pour les autres, la commission des affaires culturelles a bien ces deux thèmes parmi ses pistes de réflexion.

La lettre de mission signée par Fleur Pellerin

Nous avons eu aujourd'hui (17 avril) communication de la  lettre de mission signée par Fleur Pellerin, le 14 avril dernier.

lettre mission copie privée

Commentaire d'une de nos sources, qui constate « la totale absence de la feuille de route des seuls deux sujets réellement cruciaux : la gouvernance de la commission et la détermination du préjudice.  En revanche tous les sujets qui intéressent les ayants droit (comme le système d’exploitation des tablettes ou la soumission du cloud), sont bien pris en compte ainsi que des sujets sur lesquels on les sait prêts à faire des concessions ».

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Consoles, cloud et liseuses

Un agenda qui bouchonne

La lettre de mission signée par Fleur Pellerin

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (88)


Et personne pour percuter que le premier problème de la commission copie privée c’est sa gouvernance déséquilibrée, ce qui n’apparaît absolument pas dans la liste. Y’a pas à chier, sont fort ces ayant-tous-les-droits…








seboss666 a écrit :



Et personne pour percuter que le premier problème de la commission copie privée c’est sa gouvernance déséquilibrée, ce qui n’apparaît absolument pas dans la liste. Y’a pas à chier, sont fort ces ayant-tous-les-droits…







Mais c’est justement pake c’est le coeur du problème qu’il n’apparait pas dans la liste.



Si en politique on en peu plus décider de ses propre revenus, rien ne va plus.


Non, le premier problème de la copie privée c’est le choix d’appliquer la taxe sur des supports susceptibles de pouvoir être copiés ; plutôt que sur les originaux copiables.



La seule solution viable et équitable pour tout le monde elle est là : faire payer la taxe sur les originaux. Et uniquement les originaux copiables, donc sans protection anti copie.


Dès le premier point : nouveaux matériels à assujettir. <img data-src=" />

Ensuite le cloud pour assoir la double taxation support/lecteur. <img data-src=" />



Après les patent-troll, voici les redevances-troll <img data-src=" />


Pour les liseuses, elles n’ont absolument rien à faire sous le joug de la copie privée. Surtout pour celles dépourvues de lecture audio.

Pour rappel, la copie privée n’est applicable que sur les produits audio et vidéos, les seuls bénéficiaires étant ceux produisant des produits audio/vidéos.

Si vous êtes écrivains, vous ne pouvez pas bénéficier de la RCP.



D’ailleurs, je trouve scandaleux l’opacité de ce système. Un créateur non affilié à la SACD/SACEM/SDRM peut-il bénéficier de la RCP ? Dans ce cas, comment fait’il, puisque rien ne parle de cette possibilité sur le site copieprivee.fr. La licence Creative Commons indique que le créateur peut bénéficier la RCP.

(Oui, je cherche de quoi faire chier ce tas de connards)


t’es fou toi! Les gens qui piratent ne paieraient rien du coup! <img data-src=" />



Totalement d’accord avec toi. Mais faut avouer que faire payer même ceux qui consomment pas leurs produits est quand même plus intéressant. Au final, ton client payent plusieurs fois, et les autres payent aussi. C’est quand même le rêve de tout vendeur. :)


Ces gens ne se rendent même pas compte de la violence de leurs actions.



Quand bien même elle ne serait pas physique, elle a des conséquences sur la vie de tous les jours, où nous devons PAYER pour ces gens pour d’obscures raisons.



Ce sont des parasites au plus pur sens du terme. Ils vivent de l’usure sur le travail d’autrui.



Les parasites sont la gangrène des sociétés, ce sont eux qui, à force de tirer sur la corde, finissent par légitimer des états de corruption généralisée, car ils montrent l’exemple que “abuser c’est normal”, soutenus par les politiques, et avec le temps le peuple comprend bien que le seul moyen de s’en sortir, c’est de faire pareil que ses élites… jusqu’à la révolution ou l’effondrement de l’empire.



Malheureusement, c’est l’histoire même des “ sociétés humaines” en tant que système qui montre que la trajectoire est inéluctable, et on jettera le bébé avec l’eau du bain le moment venu.



A quoi bon empêcher l’inévitable ?

Si c’est impossible, alors autant profiter soi-même au maximum en attendant ?

Et surtout, sachant que c’est inéluctable, préparons nos valises et partons pour ne pas se retrouver, comme toujours, à trinquer parmi les clochards qui pensaient jusqu’à la veille de la catastrophe que “tout allait bien”.



Allez, un dernier : “si c’était le cas ça se saurait”.

Juste pour le plaisir


Toujours d’actualité :



“T’as pensé à payer ta…

Taxe foncière, taxe immobilière,

Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,

Taxe d’apprentissage, taxe si t’es pas sage,

Taxe sur tout c’qui bouge,

Sur les clopes et sur ton rouge

Sur tes cachets d’aspirine,

Sur ta vodka et sur ton gin



T’as pensé à payer ta

Taxe foncière, taxe immobilière,

Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,

On est là pour te pomper,

T’imposer sans répit et sans repos.

Pour te sucer ton flouze,

Ton oseille, ton pognon,

Ton pèze, ton fric,

Ton blé, tes biftons, tes rond,

Tes actions, tes SICAV,

Ton liquide, Tes pourliches,

Ton salaire, tes bénéfs,

Tes magots, tes lingots,

Tes napos, tes bas de laine,

Tout ce qui traîne.

C’que tu as sué de ton front,

On te le sucera jusqu’au fond!”



A méditer








Tatsu-Kan a écrit :



Pour les liseuses, elles n’ont absolument rien à faire sous le joug de la copie privée. Surtout pour celles dépourvues de lecture audio.

Pour rappel, la copie privée n’est applicable que sur les produits audio et vidéos, les seuls bénéficiaires étant ceux produisant des produits audio/vidéos.

Si vous êtes écrivains, vous ne pouvez pas bénéficier de la RCP.



D’ailleurs, je trouve scandaleux l’opacité de ce système. Un créateur non affilié à la SACD/SACEM/SDRM peut-il bénéficier de la RCP ? Dans ce cas, comment fait’il, puisque rien ne parle de cette possibilité sur le site copieprivee.fr. La licence Creative Commons indique que le créateur peut bénéficier la RCP.

(Oui, je cherche de quoi faire chier ce tas de connards)





Pour info les GPS sont également soumis à la copie privée … Il devait avoir un tri entre celles avec ou sans fonction audio (mais même là encore ? on taxe les voix ???), mais en pratique je doute que ça soit le cas. :/



Resultat, tous mes achats en video/musique/disques/bouquins se font sur des sites comme le bon coin ou priceminister, et zob la RCP.

Et pourtant j’etais un acheteur compulsif en musique, les 34 de ma grande collection de vinyles ont ete rachetes en CDs au cours des annees, mais la ca me les brise de les voir se foutre eperdument de la population.

Tant pis pour eux.

&nbsp;


Merci de soulever ce point de détail de l’histoire que j’ignorais


C’est un peu du “Trolololo” de faire une news sur la copie privée. Donc pour paraphraser un certain Zimmermann ( quadrature du net), on va bientôt payer la copie privée sur not’ cerveau à not’ naissance !



[/Trolololo]


Pour la double redevance…

disclaimer obligatoire: je déteste la CCP, et je trouve sa démarche et ses tarifs abusifs. Mais…

La redevance copie privée se fait en fonction de la capacité (ce qui est une aberration pour les industriels, ça devrait dépendre du prix)

Du coup, il me semble plutôt qu’avec plusieurs lecteurs (le téléphone, la set-top box, etc.) avec une capacité mémoire faible et une seule redevance sur le cloud, dans l’esprit, on payerait justement moins que si on a plusieurs supports de haute capacité. En soi, ce n’est pas complètement aberrant….


Ce qui est con quand t’as une set up box, c’est que t’es obliger de payer un truc genre 2€/mois ( arrêtez moi si j’me trompe ! ) genre ces deux euros par mois remplace la redevance, et derrière on demande au constructeur ( opérateur ) de payer une copie privée !&nbsp;



A croire que la redondance à le vent en poupe !


crotte <img data-src=" />


Les écrans permettent de regarder des oeuvres potentiellement contrefaites, il faudrait les taxer.



Les yeux pareil d’ailleurs.








Razorgore a écrit :



Ces gens ne se rendent même pas compte de la violence de leurs actions.



Quand bien même elle ne serait pas physique, elle a des conséquences sur la vie de tous les jours, où nous devons PAYER pour ces gens pour d’obscures raisons.



Ce sont des parasites au plus pur sens du terme. Ils vivent de l’usure sur le travail d’autrui.



Les parasites sont la gangrène des sociétés, ce sont eux qui, à force de tirer sur la corde, finissent par légitimer des états de corruption généralisée, car ils montrent l’exemple que “abuser c’est normal”, soutenus par les politiques, et avec le temps le peuple comprend bien que le seul moyen de s’en sortir, c’est de faire pareil que ses élites… jusqu’à la révolution ou l’effondrement de l’empire.



Malheureusement, c’est l’histoire même des “ sociétés humaines” en tant que système qui montre que la trajectoire est inéluctable, et on jettera le bébé avec l’eau du bain le moment venu.



A quoi bon empêcher l’inévitable ?

Si c’est impossible, alors autant profiter soi-même au maximum en attendant ?

Et surtout, sachant que c’est inéluctable, préparons nos valises et partons pour ne pas se retrouver, comme toujours, à trinquer parmi les clochards qui pensaient jusqu’à la veille de la catastrophe que “tout allait bien”.



Allez, un dernier : “si c’était le cas ça se saurait”.

Juste pour le plaisir





Le pire, c’est que je ne peux pas te donner tort …



Le cloud, tu y met TES données ( à toi ) vu que le cloud est personnel. En quoi on payerait une Copie Privée.&nbsp;


Les Inconnus <img data-src=" /> (comme ils avaient raison n’empêche …)








Ben-Bart a écrit :



C’est

un peu du “Trolololo” de faire une news sur la copie privée. Donc pour

paraphraser un certain Zimmermann ( quadrature du net), on va bientôt

payer la copie privée sur not’ cerveau à not’ naissance !



[/Trolololo]







&nbsp;Pas possible, c’est plus rentable pour eux actuellement.

Ou alors ils demanderaient à ce que ce soit une taxe à payer tous les ans (voir plus <img data-src=" />)



Les impôts locaux vont également augmenter dès ce soir.. Le service publique (Radio France ) payé par &nbsp;le contribuable est quasi à un mois de grève etc..



Tout fout le camp dans ce pays..


C’était déjà le cas, mais je mettrai un point d’honneur à ne rien acheter qui soit soumis à cette taxe illégitime et honteuse,&nbsp; destinée à des intérêts privés… <img data-src=" />


Heu, ouais, enfin, le soucis c’est qu’il sont assermenté par un pouvoir politique, donc c’est que ce pouvoir politique qui est corrompu, donc, je crois qu’on va envoyé massivement des e-mails &nbsp;( ou un tweets ) à notre amis bien placé dans ce pouvoir politique. ( Coucouhttps://twitter.com/fleurpellerin )



&nbsp;Logiquement ces personne se doivent d’être objectif, et impartial. à force de laisser faire, ça va être un droit de s’en mettre plein les fouilles quand on est à Paris &nbsp;!



PS : qu’es-ce que je viens de voir la -&gt;&nbsphttp://fleurpellerin.fr/


Intérêt privé ? ils devrait faire une taxe pour ça !








CryoGen a écrit :



Après les patent-troll, voici les redevances-troll <img data-src=" />





Mais c’est exactement ça!









seboss666 a écrit :



Et personne pour percuter que le premier problème de la commission copie privée c’est sa gouvernance déséquilibrée, ce qui n’apparaît absolument pas dans la liste. Y’a pas à chier, sont fort ces ayant-tous-les-droits…







Le premier problème c’est que cette taxe est illégitime et n’a aucune raison d’être. On paye l’accès a l’oeuvre, il n’y a aucune raison de payer quelque chose sur le support… D’autant plus quand il n’a qu’un rapport très partiel avec le sujet. Si ils veulent plus de fric ils n’ont qu’a monter leurs prix









seboss666 a écrit :



Et personne pour percuter que le premier problème de la commission copie privée c’est sa gouvernance déséquilibrée, ce qui n’apparaît absolument pas dans la liste. Y’a pas à chier, sont fort ces ayant-tous-les-droits…





Ça fout vraiment les jetons de voir qu’ils agissent en toute impunité… Rien ni personne n’a son mot à dire…

Dans un pays démocratique comme le notre… C’est un peu les boules de voir un minuscule groupe tirer la couverture comme pas permis avec un ministre à leur solde…









ZelMorF a écrit :



C’était déjà le cas, mais je mettrai un point d’honneur à ne rien acheter qui soit soumis à cette taxe illégitime et honteuse,&nbsp; destinée à des intérêts privés… <img data-src=" />





C’est exactement cela le problème à mes yeux, ce sont des sociétés privés qui se gavent sur le dos de tous les français alors qu’on leur doit rien, ce n”est ni un service public comme peut l’être une compagnie de bus ou de train, une école privée ou encore une clinique.









Tatsu-Kan a écrit :



D’ailleurs, je trouve scandaleux l’opacité de ce système. Un créateur non affilié à la SACD/SACEM/SDRM peut-il bénéficier de la RCP ? Dans ce cas, comment fait’il, puisque rien ne parle de cette possibilité sur le site copieprivee.fr. La licence Creative Commons indique que le créateur peut bénéficier la RCP.

(Oui, je cherche de quoi faire chier ce tas de connards)





C’est Copie France qui s’occupe de la redistribution en fonction des taux d’audience mesurés dans les médias.



Donc en gros, si tu es énormément partagé, mais que tu ne passes pas dans les médias, tu l’as dans le baba.



Après, concrètement, je ne sais pas comment faire pour bénéficier de la RCP en tant que non-affilié. Il faudrait que tu te renseignes directement à Copie France.



Pfff mais pourquoi ralez vous les gens ?

Faites comme tout le monde et achetez en Europe mais pas en France.








Unknown_Enemy a écrit :



Pfff mais pourquoi ralez vous les gens ?

Faites comme tout le monde et achetez en Europe mais pas en France.





Tout le monde…. Mais oui bien sûr.









ActionFighter a écrit :



C’est Copie France qui s’occupe de la redistribution en fonction des taux d’audience mesurés dans les médias.



Donc en gros, si tu es énormément partagé, mais que tu ne passes pas dans les médias, tu l’as dans le baba.



Après, concrètement, je ne sais pas comment faire pour bénéficier de la RCP en tant que non-affilié. Il faudrait que tu te renseignes directement à Copie France.







J’avais oublié que tu étais bénéficiaire de cette RCP :x terroriste va ^^









Fuinril a écrit :



Le premier problème c’est que cette taxe est illégitime et n’a aucune raison d’être. On paye l’accès a l’oeuvre, il n’y a aucune raison de payer quelque chose sur le support… D’autant plus quand il n’a qu’un rapport très partiel avec le sujet. Si ils veulent plus de fric ils n’ont qu’a monter leurs prix





Moi ce que j’aime bien &nbsp;20€ de taxe pour 500Go.. Ca voudrait quand même dire que j’ai chez &nbsp;moi 20€ de supports originaux (Hors taxes) x le pourcentage de valeur qui doit être indemnisé que j’ai envie de copier sur mon disque dur…&nbsp;

Mais en fait je n’ai aucun support original chez moi, si j’achète quelque chose ça sera en dématérialisé, et là je ne vois pas pourquoi je devrais payer une taxe de dématérialisation pour un truc que j’ai acheté dématérialisé…



Donc le bien fondé de cette taxe est quand même à revoir…….



je me demande comment ils vont taxer les livres en braille…








eliumnick a écrit :



J’avais oublié que tu étais bénéficiaire de cette RCP :x terroriste va ^^





Oui, avec mon orchestre, on passe souvent sur NRJ et Virgin <img data-src=" />



C’est dans les cartons ils avaient déjà parlé de&nbsp;taxer les cartouches d’encre

Si ils en viennent là, les liseuses ne vont pas faire long feu&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Bah c’est facile, pour les aveugles un statut particulier de mal-voyant fera que les individus souffrant de déficience visuelle verront leur paire de mains commutée en paire d’yeux, et hop ! plus de problèmes.



En plus avec le vote de l’Opendata sur les données de santé ils pourront même faire la modification juste après ta visite chez le médecin, elle est pas belle la vie ?


D’ailleurs si tu as la réponse à propos du prix de la RCP par rapport à l’espace disponible : pourquoi est-ce qu’on doit payer plus lorsque l’on a moins d’espace (clés USB et tablettes), à l’inverse des disques durs (plus d’espace = payer plus) ?



&nbsp;Prix affichés chez Dell








jinge a écrit :



Moi ce que j’aime bien  20€ de taxe pour 500Go.. Ca voudrait quand même dire que j’ai chez  moi 20€ de supports originaux (Hors taxes) x le pourcentage de valeur qui doit être indemnisé que j’ai envie de copier sur mon disque dur…





Non ça ne veut pas dire ça.



Ça veut dire que, en moyenne, un français qui achete un DD de 500G va y foutre l’équivalent de 20€ de supports originaux (Hors taxes) x le pourcentage de valeur qui doit être indemnisé.



Vu que c’est une moyenne ça veut dire qu’il y en a qui en mettent plus et d’autre qui en mettent moins. Mais du coup plutôt que de devoir traiter au cas pas cas qui a mis quoi (impossible et un gouffre financier en traitement) ils préfèrent mutualiser les coûts sur la totalité de la population achetant des périphériques de stockage.

De plus le support “original” ce n’est pas uniquement le support physique, c’est aussi le droit d’accès au support virtuel que te fourni ton vendeur.



Par exemple quand tu achètes sur iTunes, le “support original” c’est le fait que iTunes te laisse télécharger le fichier (après si tu le télécharges sur le DD interne tu ne paies pas de taxe puisqu’on considère que c’est l’utilisation “normale” de l’original, mais si tu le fais sur le DD externe tu paies)



Oui je galère un peu à trouver une justification logique à tout ça. Mais en gros faut voir le système comme ça. Et du coup ça retombe à peut près sur ses pattes.



Après dans la pratique faut voir comment sont faites les études d’usage et comment en sont déduits les barêmes mais c’est une autre question.









ActionFighter a écrit :



Oui, avec mon orchestre, on passe souvent sur NRJ et Virgin <img data-src=" />







J’écoute jamais ces radios, ça doit être pour ça que jvous ai jamais entendu ^^



&nbsp;Les prix sont définis en fonction de la capacité et du type de support.

Dans certains cas, ce sont des prix par Go, dans d’autres, des prix par paliers, dans d’autres, des prix par Go par palier <img data-src=" />

La commission prend supposément en compte les différents usages “typiques” des supports pour en tirer une tarification différente suivant les supports (DVD, HDD, PC, smartphones n’ont pas le même prix au gigot).

Exemple: la grille des tarifs 2013:

http://www.culturecommunication.gouv.fr/Politiques-ministerielles/Propriete-litt…

Tu verras qu’en général, les prix sont définis par paliers, parfois il s’agit d’un prix tout court, parfois, un prix au Go.

Tous les montants sont hors taxes bien sûr <img data-src=" />








Khalev a écrit :



Après dans la pratique faut voir comment sont faites les études d’usage et comment en sont déduits les barêmes mais c’est une autre question.





En se rapportant aux habitudes passées, ils semblent décider en premier de combien il veulent récupérer et ensuite ils en déduisent les taxations des divers supports.



Le solveur excel, c’est la vie <img data-src=" />



Merci des précisions&nbsp;<img data-src=" />

C’est vraiment n’importe quoi leurs barèmes&nbsp;<img data-src=" />








MarcRees a écrit :



cf : http://www.la-sofia.org/sofia/Adherents/sofia.jsp





J’apprécie beaucoup le site. Chouette, ils jouent franc jeu, on va pouvoir se faire une idée de combien ils touchent (partie droite). Déjà, on ne peut sélectionner que les euros collectés de 2004 à 2011 (ont-ils arrêté d’en recevoir après ?) et en plus cela ne retourne aucun résultat.



Cependant, merci pour l’info.&nbsp;









Razorgore a écrit :



Ces gens ne se rendent même pas compte de la violence de leurs actions.



Quand bien même elle ne serait pas physique, elle a des conséquences sur la vie de tous les jours, où nous devons PAYER pour ces gens pour d’obscures raisons.



Ce sont des parasites au plus pur sens du terme. Ils vivent de l’usure sur le travail d’autrui.





Comme énormément de gens, et presque la totalité des occidentaux à différents niveaux.

Les intérêt c’est de l’usure, donc tous les domaines qui brassent de fric font de l’usure (mais c’est parfaitement légale <img data-src=" />).

De même que tout les système de location sont de l’usure. Et certain vont même jusqu’à assimiler tout bénéfice (sans valeur ajoutée) à de l’usure. De même que le salariat est une forme d’usure du salarié.<img data-src=" />







Razorgore a écrit :



Les parasites sont la gangrène des sociétés, ce sont eux qui, à force de tirer sur la corde, finissent par légitimer des états de corruption généralisée, car ils montrent l’exemple que “abuser c’est normal”, soutenus par les politiques, et avec le temps le peuple comprend bien que le seul moyen de s’en sortir, c’est de faire pareil que ses élites… jusqu’à la révolution ou l’effondrement de l’empire.





Tu touches à un problème fondamentale (si ce n’est LE problème) de nos sociétés et de leur gestion antique de la propriété (les textes actuels sont directement issu du droit romain) et des droits privilèges (l’abusus entre autre) qu’elle accorde.



Le problème ce ne sont pas les parasites, les banquiers ou les patrons.<img data-src=" /> Le problème est dans le droit de propriété (qui n’en est pas un), tout simplement.



Re, <img data-src=" />

D’ailleurs tu remarqueras que tout les problèmes récents de propriété intellectuelle, tel le brevetage de tout et n’importe quoi, les droits d’auteur, DRM etc. sont tous issu de ce même droit privilège de propriété..


Est-ce qu’au moins sur cette redevance CP, l’état préleve pour payer toutes ses commissions missions et compagnie ? Ou alors c’est payé avec les autres impots?








Yutani a écrit :



je me demande comment ils vont taxer les livres en braille…





C’est simple, à l’aveuglette <img data-src=" />



Saut que dans TON cloud tu est susceptible d’y mettre une copie des CD/DVD/blu-ray que TU as acheté.








eliumnick a écrit :



J’écoute jamais ces radios, ça doit être pour ça que jvous ai jamais entendu ^^





AMHA tu les as pt etre entendu, mais confondu ca avec le bruit d’un avion qui passe, couplé à un accident devant chez toi….

==&gt; Loin



Sinon pour les 60 jours de durée de la mission: “un tel délai fait tiquer”, tu m’étonnes. Franchement c’est honteux d’accorder aussi peu de moyens à un sujet si ardu….



Commencer par mettre en point numéro 1 “prévoir les nouveaux matériels à assujettir” ça donne le ton d’entrée de jeu <img data-src=" />


Il manque au moins deux points dans la liste…

-Le rééquilibrage des membres de la commission.

-L’exonération des supports qui n’auraient jamais dû être taxés (genre les gps)



Et on pourrait même en avoir quelques un de plus en commençant par :&nbsp;

-Recalcul intégral de la compensation avec des montants raisonnables et sans prendre en compte les usage illégaux, en excluant du calcul tous les supports munis de DRM et aussi la fourniture d’oeuvre dématérialisées dont le concept même implique l’acceptation que le fichier soit copié…



Je sens que ça va rester n’importe quoi. Etudes bidons, montants arbitraires, paiement pour des supports où personne ne met jamais de musique, paiement pour des supports où l’on ne peut pas copier les éléments enregistrés (genre les box, à moins qu’on puisse, mais j’utilise principalement le disque dur de ma box pour faire pause quand j’ai pas fini de manger quand le film commence).



Bientôt la mémoire vive et le cache des processeurs taxés ? Bah oui, les films sont partiellement copiés là pour les lire, même à partir d’un DVD protégé… Ca me fait mal qu’un jour je finisse par acheter mes composants informatiques à l’étranger à cause de ces débilités, on a de très bons marchands français, à force, ils vont morfler si tout le monde va voir à l’étranger.








Drepanocytose a écrit :



AMHA tu les as pt etre entendu, mais confondu ca avec le bruit d’un avion qui passe, couplé à un accident devant chez toi….

==&gt; Loin





<img data-src=" />



Je serais probablement là-bas le 1 et 2 Mai, si tu es dans le coin, j’aimerai beaucoup régler cet affront en face à face.









Drepanocytose a écrit :



Sinon pour les 60 jours de durée de la mission: “un tel délai fait tiquer”, tu m’étonnes. Franchement c’est honteux d’accorder aussi peu de moyens à un sujet si ardu….







Tu voudrais pas qu’on leur écorne leur marge avec trop de frais non plus ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Je serais probablement là-bas le 1 et 2 Mai, si tu es dans le coin, j’aimerai beaucoup régler cet affront en face à face.







Si tu payes le billet pour y aller, plus l’accès backstage, ouais je veux bien avoir la bonté de venir mettre mes oreilles près de ton orchestre ^^









eliumnick a écrit :



Si tu payes le billet pour y aller, plus l’accès backstage, ouais je veux bien avoir la bonté de venir mettre mes oreilles près de ton orchestre ^^





Je n’y vais pas pour jouer, uniquement pour le plaisir de me péter les oreilles avec un son de scène à chier et pour mal dormir en camping <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Je serais probablement là-bas le 1 et 2 Mai, si tu es dans le coin, j’aimerai beaucoup régler cet affront en face à face.





Ah désolé, j’oubliais l’agréable note de tondeuse en action que tu ajoutes et qui participe à l’harmonie de vos oeuvres.

Mea culpa, on ne doit jamais oublier la contribution d’un artiste à une oeuvre collective.



Pour le GroezRock je me tâte. En géénral j’y vais à l’instinct.

Mais c’est en Flandres il s sont méchants avec les francophones, j’ai toujours peur d’y aller. Et on y bouffe de la merde (pire qu’en Wallonie, je veux dire).









eliumnick a écrit :



Si tu payes le billet pour y aller, plus l’accès backstage, ouais je veux bien avoir la bonté de venir mettre mes oreilles près de ton orchestre ^^





Oh oui AF, montre moi ton pipeau !

==&gt; Loin









Drepanocytose a écrit :



Oh oui AF, montre moi ton pipeau !

==&gt; Loin







Ca sert à rien il ne sait pas en jouer….



D’ailleurs jme demande ce que FunnyD en pense (et d ailleurs ou est il ?? :x)









Drepanocytose a écrit :



Ah désolé, j’oubliais l’agréable note de tondeuse en action que tu ajoutes et qui participe à l’harmonie de vos oeuvres.

Mea culpa, on ne doit jamais oublier la contribution d’un artiste à une oeuvre collective.





Désolé si tes chastes oreilles ne te permettent pas de jouir de la douce mélopée produite par nos imagination <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Pour le GroezRock je me tâte. En géénral j’y vais à l’instinct.

Mais c’est en Flandres il s sont méchants avec les francophones, j’ai toujours peur d’y aller. Et on y bouffe de la merde (pire qu’en Wallonie, je veux dire).





Suffit de pas les regarder dans les yeux et d’acheter de la bouffe civilisée aux stands du fest <img data-src=" />



Et bien tâte toi, moi il y a de grandes chances que j’y ailles, étant donné qu’il y a certains trucs que je veux absolument voir.







Drepanocytose a écrit :



Oh oui AF, montre moi ton pipeau !

==&gt; Loin





Moi, c’est plutôt le gros manche <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Et bien tâte toi, moi il y a de grandes chances que j’y ailles, étant donné qu’il y a certains trucs que je veux absolument voir.





Je note, j’habite à 1h.



Mais les festos punk, autant aller voir La Flute Enchantée <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Je note, j’habite à 1h.





Ce serait cool <img data-src=" />



Surtout que cette année, j’ai aucun vrai pote qui veut y aller et j’y vais a priori avec des gars que je connais et que j’apprécie qu’à moitié.







Drepanocytose a écrit :



Mais les festos punk, autant aller voir La Flute Enchantée <img data-src=" />





<img data-src=" />



je leur souhaite bonne chance pour taxer le cloud ; comment établir que le contrat qu’on passe c’est avec une société française, et pas l’instance Luxembourgeoise ou Irlandaise? le stockage n’est pas acheté, c’est juste un contrat qui nous donne le droit d’exploiter un stockage qui n’est pas forcément sur le sol français… bref juridiquement parlant ils ont intérêt à bétonner.



et évidemment, on va pour la énième fois chercher à justifier une redevance pour une copie privée dont le principe est lui-même remis en cause dans l’histoire du piratage…








jinge a écrit :



Moi ce que j’aime bien &nbsp;20€ de taxe pour 500Go.. Ca voudrait quand même dire que j’ai chez &nbsp;moi 20€ de supports originaux (Hors taxes) x le pourcentage de valeur qui doit être indemnisé que j’ai envie de copier sur mon disque dur…&nbsp;

Mais en fait je n’ai aucun support original chez moi, si j’achète quelque chose ça sera en dématérialisé, et là je ne vois pas pourquoi je devrais payer une taxe de dématérialisation pour un truc que j’ai acheté dématérialisé…



Donc le bien fondé de cette taxe est quand même à revoir…….





Le truc le plus honteux c’est qu’ils prennent plus en foutant rien que les chinois qui bossent dans les usines à faire les DDs sur lesquels tu payes la taxe.





Copie privée Impôts et taxes diverses : « À force de traire la vache, elle n’aura plus de lait ! »





<img data-src=" /> Ce titre marche aussi très bien <img data-src=" />


Ce qu’il y a de génial avec cette redevance, c’est que, comme pour tous les autres impôts et taxes, les initiés peuvent la contourner tellement facilement.

Pour une fois, les geeks sont bien placés, 2 exemples:




  • les disques durs externes sont hyper taxés, mais pas les boitiers vides, ni les disques OEM.

  • pour le cloud, si il est taxé, ils ne vont pas pouvoir taxer un hébergeur web «classique». Hop, un kimsufi à 6 ou 12€ (500Go ou 1To), il n’y a même pas nécessité d’être un admin sys pointu, dans leurs images d’installs, on trouve un Debian+Owncloud tout prêt à ronronner.



    Et comme d’hab’, vive le marché gris, et là, il n’y a même pas un lobby comme les buralistes pour contrer cette importation «détaxée»



    Au passage, un des premiers commentaires m’a donné une explication commerciale: mon désormais vieux Kindle Touch est capable de lire les livres audio et autres MP3. Cette fonctionnalité a disparue de toute la gamme depuis le premier Paperwhite. Ça ne m’étonnerait pas que la RPC puisse être une des motivations ayant prévalu à cette éviction!








maestro321 a écrit :



Re, <img data-src=" />

D’ailleurs tu remarqueras que tout les problèmes récents de propriété intellectuelle, tel le brevetage de tout et n’importe quoi, les droits d’auteur, DRM etc. sont tous issu de ce même droit privilège de propriété..







Il n’y a qu’un collectiviste marqué à la faucille de l’aveuglement pour mélanger droit de propriété (inaliénable) et faux droits qui ne sont effectivement que des privilèges accordés par les mêmes qu’il soutient et en usant de la violence et du pouvoir qu’il affectionne.



Tant que nos Mickey Rouge n’auront pas résolu le conundrum de pouvoir s’appartenir à soi-même (ou sinon de légitimer l’esclavage) sans droit de propriété, leurs arguties resteront aussi peu convaincantes qu’une goutte d’eau (self snip) diluée dans l’océan (self snip).



Quant à dériver le droit moderne du droit romain, il n’y a pas vraiment de relation entre les deux mis à part certains attributs techniques (cf une discussion sur leur distinction ici).



Ah, je ne savais pas que la distribution de la RCP avait été étendue au livres & écrits sans passer par la loi qui indique toujours que celle-ci est limité aux “œuvres graphiques”.

Cela oblige tout de même à s’affilier encore une fois à un tiers.


Ce qui revient a donner le fric aux sociétés de livraisons …Et puis tu ne peux pas y échapper, même en europe gros malin !



SI vous avez un plan pour faire ça, je suis preneur, mais les voisins limitrophes font comme nous, la seule manière est de payer MOINS de taxe pour copie privée, mais pas du tout de l’annihiler.



Ces connards font du racket dans le même genre que celui du stationnent payant, a ceci prêt qu’il n’y a pas de place gratuite du tout ! Et pas de temps gratuit non plus.



Ce n’est pas non plus affiché sur les prix des produits comme la TVA, et a mon avis ça devrait etre le cas pour que ça se voit mieux. les consommateurs commenceraient sans doute a ouvrir un peu plus la bouche et les procès ou demandes de remboursements. Tout ça doit être automatisé et systématisé, de la même manière que leur putain de racket légalisé !



J’enrage quand je vois que les disques vont grimper a plus de 10 To d’ici la fin de l’année et qu’on va payer plus de taxe sur ces disques que le prix du disque lui même ! Ça va finir comme les carburants ou on paye 90% de taxe …



ggrrrrrrrrr








AtomicBoy44 a écrit :



Ce qui revient a donner le fric aux sociétés de livraisons …Et puis tu ne peux pas y échapper, même en europe gros malin !





Toi tu ne connais pas l’expression “mais oui bien sûr”…

C’est un peu comme en Belgique, où “non, peut-être”, ca veut dire “oui” <img data-src=" />



Sinon il y a deux solutions pour eviter la RCP :




  • voler les HDD

  • racketter un lycéen



    <img data-src=" />









Tatsu-Kan a écrit :



Ah, je ne savais pas que la distribution de la RCP avait été étendue au livres & écrits sans passer par la loi qui indique toujours que celle-ci est limité aux “œuvres graphiques”.





L’ecriture c’est du graphisme, non ?

On parle bien de “graphologie”…



Dans ce cas, absolument tout est soumis à la RCP, et donc absolument n’importe qui peut réclamer une compensation pour le moindre bordel crée et mis à disposition en ligne.








TBirdTheYuri a écrit :



Non, le premier problème de la copie privée c’est le choix d’appliquer la taxe sur des supports susceptibles de pouvoir être copiés ; plutôt que sur les originaux copiables.



La seule solution viable et équitable pour tout le monde elle est là : faire payer la taxe sur les originaux. Et uniquement les originaux copiables, donc sans protection anti copie.





<img data-src=" /> Il ne saurait en être autrement pour que celle-ci ne soit pas prise comme une injustice envers la population au seul bénéfice d’une minorité. Continuer d’entretenir un tel système ne peut qu’attiser une rancœur qui ne poussera pas les gens à acheter docilement ce pourquoi ils nous pèlent le cul. Chacun restera campé sur ses positions jusqu’à la trinité si cela ne leur pète à la gueule avant.







CryoGen a écrit :



Dès le premier point : nouveaux matériels à assujettir. <img data-src=" />

Ensuite le cloud pour assoir la double taxation support/lecteur. <img data-src=" />



Après les patentredevances-troll, voici les redevancespatent-troll <img data-src=" />





<img data-src=" /> Fixed. On se fait troller l’anus depuis 1985.







Ben-Bart a écrit :



Le cloud, tu y met TES données ( à toi ) vu que le cloud est personnel. En quoi on payerait une Copie Privée.





<img data-src=" /> Pareil pour MES disques externes, clé usb, cd vierge, etc…









neointhematrix a écrit :



Toujours d’actualité :



“T’as pensé à payer ta…

Taxe foncière, taxe immobilière,

Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,

Taxe d’apprentissage, taxe si t’es pas sage,

Taxe sur tout c’qui bouge,

Sur les clopes et sur ton rouge

Sur tes cachets d’aspirine,

Sur ta vodka et sur ton gin



T’as pensé à payer ta

Taxe foncière, taxe immobilière,

Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,

On est là pour te pomper,

T’imposer sans répit et sans repos.

Pour te sucer ton flouze,

Ton oseille, ton pognon,

Ton pèze, ton fric,

Ton blé, tes biftons, tes rond,

Tes actions, tes SICAV,

Ton liquide, Tes pourliches,

Ton salaire, tes bénéfs,

Tes magots, tes lingots,

Tes napos, tes bas de laine,

Tout ce qui traîne.

C’que tu as sué de ton front,

On te le sucera jusqu’au fond!”



A méditer





© Les “Rapetout” des Inconnus? Le texte et le clip étaient de derrière les fagots… Une “autre” culture!



La mise à jour dit :



L’actualité a été mise à jour en conséquence.





Il y a un GIT pour voir les différences entre les 2 news si on ne veut pas tout relire ? <img data-src=" />



  1. Réfléchir à quantité exponentiel des oeuvres et de ces conséquences sur le portefeuille des gens qui n’est pas exponentiel (et revoir la durée des revenus des Ayants Droits)


On a une étude sur l’impact négatif de cette belle institution sur l’économie&nbsp; ?



Quand on compare&nbsp; les prix, je ne me souviens même plus si j’ai déjà acheté des dvd vierges en France. Le manque à gagner dans le commerce et e-commerce doit être abyssal sur les supports CD,DVD et HDD.



Je me demande si un responsable politique va enfin y mettre un terme un jour.

&nbsp;








Razorgore a écrit :



Ces gens ne se rendent même pas compte de la violence de leurs actions.



Quand bien même elle ne serait pas physique, elle a des conséquences sur la vie de tous les jours, où nous devons PAYER pour ces gens pour d’obscures raisons.



Ce sont des parasites au plus pur sens du terme. Ils vivent de l’usure sur le travail d’autrui.



Les parasites sont la gangrène des sociétés, ce sont eux qui, à force de tirer sur la corde, finissent par légitimer des états de corruption généralisée, car ils montrent l’exemple que “abuser c’est normal”, soutenus par les politiques, et avec le temps le peuple comprend bien que le seul moyen de s’en sortir, c’est de faire pareil que ses élites… jusqu’à la révolution ou l’effondrement de l’empire.



Malheureusement, c’est l’histoire même des “ sociétés humaines” en tant que système qui montre que la trajectoire est inéluctable, et on jettera le bébé avec l’eau du bain le moment venu.



A quoi bon empêcher l’inévitable ?

Si c’est impossible, alors autant profiter soi-même au maximum en attendant ?

Et surtout, sachant que c’est inéluctable, préparons nos valises et partons pour ne pas se retrouver, comme toujours, à trinquer parmi les clochards qui pensaient jusqu’à la veille de la catastrophe que “tout allait bien”.



Allez, un dernier : “si c’était le cas ça se saurait”.

Juste pour le plaisir







J’ai malheureusement la même réflexion que toi… essayer de faire survivre le système ou le pomper comme tout ces rats. Une idée sage est à mon avis de préparer un avenir ailleurs “au cas ou”. Personnellement, je n’aurais aucun état d’âme à me barer le jour ou ca part en sucette en France.









Razorgore a écrit :



Ces gens ne se rendent même pas compte de la violence de leurs actions.



Quand bien même elle ne serait pas physique, elle a des conséquences sur la vie de tous les jours, où nous devons PAYER pour ces gens pour d’obscures raisons.







En bon gauchiste, je me dois d’insérer ici la notion de violence symbolique <img data-src=" />



Puisque l’on taxe tout, piratons : c’est déjà payé…



P2P avec un bon VPN ….

vérifier son adresse IP avec : &nbsp;http://ipleak.net/



En ce moment je suis aux Pays Bas…








John Shaft a écrit :



En bon gauchiste, je me dois d’insérer ici la notion de violence symbolique <img data-src=" />





Intéressant. Selon cette définition, NXi exerce une violence symbolique sur moi, puisque j’accorde de la légitimité à ses journalistes : je ne sais pas trop quoi en penser. Je vais me procurer le bouquin, je ne connais de Bourdieu que ce qu’on m’a inculqué en fac de com’, et son ouvrage “Sur la télévision”.



Si tu as lu “Sur la Télévision” sans avoir lu le reste, ça a du paraitre aride <img data-src=" />



(Perso, j’en avais vu les vidéos du Collège de France sans avoir lu le reste de l’oeuvre, et je me suis quand même pas mal gratté la tête <img data-src=" />)


Aride, oui le mot est bien choisi <img data-src=" />

Il n’avait pas le chic pour expliquer clairement ses idées à des non initiés. Ma copine sociologue m’a bien tout expliqué, donc ça va, mais c’est clairement pas du tout public. C’est dommage, parce que son propos est sans doute juste et devrait être enseigné le plus tôt possible (avant que les dégâts soient irréversibles)…


C’est dans le domaine public cette lettre de Mme la Ministre?

On est dans le cadre de l’open data surement.



Ca montre bien que la RCP est un peu une part variable de la rémunération des rentiers.

Mes anciens chefs ne m’ont jamais laissé choisir le calcul de mes commissions, j’ai jamais compris pourquoi.

C’est des quasi fonctionnaires en faite <img data-src=" />&nbsp;

Ou une sorte d’aide sociale. Hum…moi qui n’avais pas vu de socialisme depuis que le PS gouverne, ca doit être ca alors…



Ils feront comme pour les procès contre les sites de partages: demander deux fois plus que ce qu’il y a à espérer pour être sur de l’obtenir. Avec la quasi certitude que ca conviendra aussi aux caisses de l’Etat.



Pays de m____ . (Quoi même Zlatan le dit et ses patrons disent qu’il a raison, que CanalPlus ne respect pas sa vie privée pendant ses heures de travail…)



JE SUIS ZLATAN&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;








Clovisxxl a écrit :



Puisque l’on taxe tout, piratons : c’est déjà payé…



P2P avec un bon VPN ….

vérifier son adresse IP avec :  http://ipleak.net/



En ce moment je suis aux Pays Bas…







Si tu as un bon VPN pas cher et stable je veux bien l’adresse. Les sites qui louent des VPN me paraissent tous tellement louches. <img data-src=" />



La fleur est definitivement fanee.