À la découverte du nouveau moteur de recherche Qwant

À la découverte du nouveau moteur de recherche Qwant

Français, puis maintenant européen

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

14/04/2015 8 minutes
82

À la découverte du nouveau moteur de recherche Qwant

Deux ans après son lancement, le moteur de recherche Qwant tente de se renouveler et chamboule son interface afin de proposer un style plus simple et épuré. Disponible pour tout le monde, mais encore en version bêta, nous avons décidé de voir ce qu'il en était dans la pratique.

Dans le petit monde des moteurs de recherche, il y a bien souvent Google d'un côté, et tous les autres à part (Baidu, Bing, Yahoo, Yandex, etc.). En février 2013, une nouvelle initiative française voyait le jour : Qwant. Ce moteur de recherche met en avant le respect de la vie privée, en fait même son cheval de bataille, et promet l'anonymat à chacun de ses utilisateurs, rejoignant ainsi DuckDuckGo sur ce segment. En février de l'année dernière, il n'avait d'ailleurs pas hésité à tacler directement Google qui venait alors d'être condamné par la CNIL.

Qwant en chiffres : 1,6 milliard de requêtes sur 2014... mais toujours très loin de Google

Mais tout cela n'a pas suffi à faire décoller Qwant face à ses concurrents. En effet, lors d'une conférence de presse organisée ce matin, Qwant indiquait à certains de nos confrères qu'il avait traité 1,6 milliard de requêtes sur toute l'année 2014, contre 507 millions en 2013, soit trois fois plus en l'espace d'un an seulement. Le moteur de recherche est par contre toujours très loin de Google qui, en mai 2013, revendiquait déjà plus de 3 milliards de requêtes... par jour.

Quoi qu'il en soit, Qwant se présente désormais comme un moteur de recherche européen (le groupe allemand Axel Springer en détient 20 % depuis juin 2014) et vient de lancer une nouvelle mouture de son site. Elle est en bêta pour le moment, mais imposée à tous les utilisateurs qui n'ont donc d'autres choix que de l'utiliser.

Trois principales nouveautés sont mises en avant par l'équipe en charge de ce projet : « un design moderne et épuré », « une ergonomie pensée pour l’expérience utilisateur » et « de nouvelles fonctionnalités de recherche approfondie ». Nous avons décidé de voir ce qu'il en était dans la pratique.

Un design plus simple, un bandeau latéral et la catégorie shopping se fait plus discrète

Dès la page d'accueil, le premier changement est la présence d'un bandeau latéral gauche qui, par la suite, ne nous quittera pas durant toute la navigation sur le moteur de recherche. On y retrouve des liens vers les différentes catégories : Web, Actualités, Social, Images, Vidéos, Shopping et Boards (cette dernière nécessite de créer un compte ou de s'identifier afin d'en profiter). Rien de nouveau ici puisque ces catégories sont en fait déjà disponibles depuis le lancement de Qwant. 

Le reste de la page est épuré et dans la lignée de ce que l'on peut trouver sur Google par exemple. On note tout de même la présence de tendances sous le champ de recherche, permettant ainsi de regarder rapidement quelques faits marquants du moment, toutes catégories confondues. Un clic vers l'une d'entre elles nous renvoie simplement vers la recherche associée.

Concernant la recherche, qui est justement la fonctionnalité principale de Qwant, la page des résultats a été entièrement revue et corrigée, même si l'esprit de base reste le même. On retrouve en effet toujours une présentation en plusieurs colonnes, mais avec une séparation moins marquée et plus agréable à l'utilisation :

Qwant avril 2014Qwant avril 2014
Ancienne version / Nouvelle version (bêta)

Lors de nos essais, les colonnes n'étaient généralement qu'au nombre de quatre, contre cinq auparavant. Shopping n'est en effet plus systématiquement intégré sur la droite et elle se retrouve bien souvent reléguée en troisième position du bandeau supérieur. Si ce dernier propose une sélection d'images par défaut, on peut passer d'un clic aux vidéos ou aux articles en vente chez les revendeurs, toujours dans la veine de la recherche demandée. Pour sa catégorie shopping, Qwant exploite la base de données du comparateur Dealtime, propriété d'eBay, ce qui lui permet d'assurer un revenu. Selon nos confrères du Monde, c'est même sa seule source de revenus et son chiffre d'affaires sur l'année 2014 est de 1,5 million d'euros.

Comme c'était déjà le cas auparavant, on peut évidemment se focaliser sur une catégorie en particulier, comme le web par exemple. Pour cela il suffit de venir cliquer sur l'icône correspondant dans la colonne de gauche. Le changement est relativement rapide (une partie de la page seulement se recharge durant cette opération), ce qui est plutôt appréciable. Lorsque l'on descend dans la liste des résultats, les suivants se chargent automatiquement, dans la limite de 50. Au-delà, un message indique que « les résultats suivants sont probablement peu pertinents, veuillez reformuler votre requête ».

Comme sur Google, on retrouve parfois des informations supplémentaires sur la droite de la page : le Qnowledge Graph (inspiré du Knowledge Graph de Google et exploitant des informations de Wikipedia), des actualités, des vidéos et des informations circulant sur les réseaux sociaux, le tout classé par catégorie avec des codes couleur. D'un coup d'œil cela permet d'obtenir des détails supplémentaires, dont la pertinence et la fraicheur varient beaucoup d'une requête à un autre :

Qwant

Qwant Actualités permet de trier les sources et d'organiser les résultats

Autre catégorie importante : Actualités. Comme Google News, elle permet de se tenir au courant des dernières nouvelles concernant un sujet précis. Si la société de Mountain View propose par défaut une sélection de sujets « À la une », ce n'est pas le cas de Qwant dont la section reste muette si on ne précise pas une requête

Par défaut, les résultats sont triés par pertinence, mais il est possible de les organiser par ordre chronologique d'un simple clic, une option plutôt pratique. La liste des sources est disponible sur la droite et il suffit de cliquer sur l'une d'entre elles pour n'afficher que les résultats venant du site en question. Là encore c'est une fonction intéressante, mais on regrettera qu'il n'existe aucune granularité permettant, par exemple, de supprimer certaines sources ou bien de n'en afficher les résultats provenant que d'une sélection prédéfinie. C'est en effet toutes les sources ou une seule à la fois, pas de palier intermédiaire. Dommage. Un peu plus de souplesse aurait été la bienvenue et aurait pu se coupler avec une option dans les paramètres du compte afin de sauvegarder sa sélection par exemple.

Qwant

Du côté des réseaux sociaux, seul Twitter est pour le moment disponible. Il faudra voir si Facebook et Google+ viendront par exemple grossir les rangs. Dans la catégorie des images, on accède à toutes les images disponibles sur internet (avec un superbe « source : web » par défaut), mais il est possible de ne sélectionner que celles provenant de services comme Picasa, Flickr, 500px et Ipernity. Dommage par contre qu'aucune gestion des licences ne soit proposée, contrairement à Google Images.

De leur côté, les vidéos peuvent être classées par pertinence, par nombre de vues et par ordre chronologique. Là encore on peut restreindre la recherche à certains services : Dailymotion, YouTube et Vimeo. Comme c'était déjà le cas auparavant, Boards permet de gérer ses carnets et ses notes, privés comme publics, pas de changement sur ce point puisque cela existait déjà avant.

Un site responsive web design, mais des paramètres à l'image de l'interface : épurés

Comme lors de son lancement, le site de Qwant est toujours en responsive web design, ce qui signifie qu'il s'adapte automatiquement à la taille de la fenêtre à l'écran. Plus elle est petite, plus des données sont supprimées : le Qnowledge Graph est le premier à disparaitre, avant que le moteur ne repasse que sur une seule colonne, avec un regroupement des liens par catégorie en reprenant des codes couleur, comme pour la recherche web. Si l'on réduit encore la taille de la fenêtre, le menu latéral vient se placer en haut. C'est par exemple le résultat obtenu sur un écran de smartphone.

Terminons enfin avec les réglages de Qwant, qui sont relativement (trop ?) peu nombreux et ne permettent de réaliser que quatre changements : afficher les tendances sur la page d'accueil ainsi que les favicons dans les résultats de recherche, activer les suggestions automatiques et enfin ouvrir les liens dans un nouvel onglet. 

QwantQwantQwant

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Qwant en chiffres : 1,6 milliard de requêtes sur 2014... mais toujours très loin de Google

Un design plus simple, un bandeau latéral et la catégorie shopping se fait plus discrète

Qwant Actualités permet de trier les sources et d'organiser les résultats

Un site responsive web design, mais des paramètres à l'image de l'interface : épurés

Fermer

Commentaires (82)


C’est beaucoup plus lisible comme ça. Je vais peut être retenter ma chance avec ce moteur de recherche. A voir suivant la pertinence des résultats


Hé, pas si mal que ça. Je n’ai pas regardé ce que ça donne niveau résultats de recherches mais ça me semble interessant (héhé :https://www.qwant.com/?q=piratebay&t=all#images, premier lien <img data-src=" /> )


WoW ca a l’air plus rapide et fluide que google.



Aussi afficher les resultats avec news et social semble plutôt bien pertinent. Au moins, peut etre la premier page de résultats, sera pas du poussage commerciale ou des résultats beaucoup trop axés sur t’es recherches précédentes.


Hé l’interface est beaucoup plus aguichante comme ça :)

je vais également retenter ma chance, en espérant trouver les options proposées par google qui me paraissent indispensables (notamment le tri par date)



Par contre le fait que le groupe Axel Springer soit dans le capital et le fait que ça restera un moteur de recherche financé par la publicité me laisse songeur.


Ça fait 6 mois que je l’utilise, je suis satisfait.


Concernant le respect de la vie privée, c’est hébergé au pays des boites noires ?


Agréablement surpris pour ma part. Entre Duckduckgo et Qwant, je suis comblé. :oui2:


Suis-je le seul à avoir une page blanche sur ce site si je désactive les cookies sur mon navigateur ?



Pour un moteur de recherche qui dit respecter nos données et notre vie privée … c’est plutôt cocasse !


Vraiment bien cette nouvelle interface, par rapport à l’ancienne dont je n’appréciais pas l’ergonomie.



Là, ça m’a l’air relativement clair et bien pensé <img data-src=" />



Vais le tester un petit moment voir si je l’adopte.


Effectivement, je viens de tester et dans ce cas ça ne marche pas non plus.

Cela dit, ça ne semble pas concerner les “éventuels” cookies tiers. C’est déjà ça.


Je dois avouer que l’UI et la fluidité + rapidité d’affichage ont bien évolué.



J’envisagerai peut-être de le tester, histoire de supporter non pas une alternative au “méchant” google - je n’ai rien contre lui et j’accepte totalement qu’il réutilise mes données de recherche - &nbsp;mais plutôt quelque chose de nouveau et de différent de ce que propose google. (L’interface commence à dater)








Glyphe a écrit :



Suis-je le seul à avoir une page blanche sur ce site si je désactive les cookies sur mon navigateur ?



Pour un moteur de recherche qui dit respecter nos données et notre vie privée … c’est plutôt cocasse !





Un cookie n’est pas synonyme d’atteinte à la vie privée et à la récolte de tes données.

&nbsp;

A la base, c’était un moyen simple de conserver localement et durablement (la variable de session s’éteignant avec le navigateur) des préférences de navigation (affichage, tri, thème, …)



N’expliqueraient-ils pas à quoi sert donc le cookie qu’ils désirent placer ?



On attend le test complet, détaillé et argumenté <img data-src=" />


Pas d’intégration dans la barre de recherche de firefox sous ubuntu.

Dommage comme d’hab.

&nbsp;








DotNerk a écrit :



On attend le test complet, détaillé et argumenté <img data-src=" />





Disponible bientôt sur actionfighter.interieur.gouv.fr <img data-src=" />



J’ai cru comprendre qu’ils passaient par yahoo pour les résultats, est ce vraiment le cas?


marche pas <img data-src=" />



Sinon Qwant a l’air plus sympa <img data-src=" />


je connais des sites de recherche qui permettent de faire des recherches sans AUCUN cookie et ça marche très bien. Donc selon moi, pour un site qui met en avant la protection de la vie privée, je pense qu’il serait évidemment souhaitable qu’une recherche sans cookie soit évidemment posssible !


… et demain Américain !








FunnyD a écrit :



marche pas <img data-src=" />





Normal faut attendre le décret <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



J’ai cru comprendre qu’ils passaient par yahoo pour les résultats, est ce vraiment le cas?





Tu as vu ça où ?



&lt;semi troll&gt;

Et ils ont un vrai moteur de recherche cette fois, ou alors ce n’est encore qu’un simple méta-moteur qui cherche sur d’autres sources, principalement bing ?

&lt;/semi troll&gt;








Glyphe a écrit :



je connais des sites de recherche qui permettent de faire des recherches sans AUCUN cookie et ça marche très bien. Donc selon moi, pour un site qui met en avant la protection de la vie privée, je pense qu’il serait évidemment souhaitable qu’une recherche sans cookie soit évidemment posssible !







  • La news précise qu’on peut personnaliser des choses =&gt; faut bien conserver ça, ou alors tu t’amuses à redéfinir tes préférences à chaque fois.

    &nbsp;

    Sur le site : “Qwant Beta” ; leur faire une remontée du pb ? Ils précisent dans les cgu qu’on peut désactiver le cookie en admettant que certaines choses peuvent ne pas fonctionner…



    (Perso tjrs sur google)









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Apparemment, ils ont leur propre algo d’indexation mais complètent le temps de la beta avec les résultats d’autres moteurs.





Mouais mais ça c’est le discours de leurs commerciaux, ils ne vont pas dire l’inverse. Là je viens de faire quelques tests et j’obtiens à chaque fois les même résultats avec Qwant et Bing, pour la partie Web.



Impossible de le mettre par défaut sur Firefox, Chrome ou même Chromium, quelqu’un aurait-il réussi ?


va falloir avoir du lourd pour me convaincre de remplacer mon ixquick.fr


Ouaip, l’interface m’attire plus aussi que l’ancienne que j’avais testée il y a un moment.



Ajouté à Firefox, à voir si je switche par de startpage vers celui-là <img data-src=" />


Manque plus que le Qwant mail parceque car un mail poubelle en plus c’est sans refus !








neves a écrit :



Mouais mais ça c’est le discours de leurs commerciaux, ils ne vont pas dire l’inverse. Là je viens de faire quelques tests et j’obtiens à chaque fois les même résultats avec Qwant et Bing, pour la partie Web.





Possible, à voir ce que ça donne lorsque le service ne sera plus en beta.







mauju57 a écrit :



Impossible de le mettre par défaut sur Firefox, Chrome ou même Chromium, quelqu’un aurait-il réussi ?





Sur FF, oui, suffit de cliquer sur modifier les paramètres de recherche (la petite flèche sur la loupe du champ de recherche).



Mwahaha, leurs débuts m’ont bien trop marqué entre les résultats pompés sur Bing (qu’ils ont omis de préciser) et l’attitude de leur SEO Laurent bourelly &nbsp;(&nbsp;https://lucientheodore.wordpress.com/2013/02/16/qwant-derriere-le-masque-du-goog…



Les préjugés ont la vie dure, et j’aime bien ça&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;








ActionFighter a écrit :



Possible, à voir ce que ça donne lorsque le service ne sera plus en beta.&nbsp;





Sur FF, oui, suffit de cliquer sur modifier les paramètres de recherche (la petite flèche sur la loupe du champ de recherche).





&nbsp;Déjà essayé il ne me le propose pas et si j’essaye de l’ajouter manuellement j’arrive sur le site du market firefox ou il y a bien un plugin, mais pas ce que je cherche.











Fu2chN a écrit :



Voila pour toi:https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/qwant/





&nbsp;EDIT : Merci je n’avais pas trouvé le bon “plugin”.



+1&nbsp;



j’ai la même chose et en prime les commentaires de NXi sont inaccessibles :)


Ok rien dit alors, trouvé tout seul <img data-src=" />


S’il met en avant sa localisation en France, pourquoi un “.com” et pas un “.fr” ?



Sinon je ne trouve pas leur page d’accueil épurée, entre Marisol « Big Eyes » Touraine et des aliens fluos dans les tendances… Rien à voir avec la nouvelle page d’accueil de StartPage, qui est bien plus épurée, respecte aussi la vie privée de l’utilisateur… mais n’a pas la chance d’être ainsi mis en avant.


<img data-src=" /> J’étais resté sur le fait qu’ils se basaient sur Bing <img data-src=" />


J’avais abandonné la première version pour me rabattre sur DDG (dont je ne suis pas satisfait au niveau de la pertinence de recherche)



Vais me laisser tenter, c’est nettement plus clair et lisible maintenant&nbsp;<img data-src=" />





Edit : ben finalement non… mon Opéra n’en veut pas&nbsp;<img data-src=" />


Pas mal, j’aime bien la présentation de la page. Mais c’est leur résultats ou c’est des résultats qu’ils vont chercher chez google/bing/etc ?








Glyphe a écrit :



je connais des sites de recherche qui permettent de faire des recherches sans AUCUN cookie et ça marche très bien. Donc selon moi, pour un site qui met en avant la protection de la vie privée, je pense qu’il serait évidemment souhaitable qu’une recherche sans cookie soit évidemment posssible !







En regardant le contenu des cookies, j’ai un identifiant de session et la locale.



qwant a enfin adopté https://

le discours “respect de la vie privée” commence à devenir un peu plus crédible. Cependant à lire le blog de Qwant et sa page facebook, il est plus question de l’interface graphique “hype ultra méga cool” que de respect de la vie privée.

(c’est vrai que la nouvelle interface est intéressante et agréable)








joma74fr a écrit :



qwant a enfin adopté https://

le discours “respect de la vie privée” commence à devenir un peu plus crédible. Cependant à lire le blog de Qwant et sa page facebook, il est plus question de l’interface graphique “hype ultra méga cool” que de respect de la vie privée.





Peut-être parce que le respect de la vie privée, tout le monde s’en fout ; et que bien que ca soit un de leurs chevaux de bataille depuis leurs débuts, ce qui a focalisé la non-attention des gens c’est l’interface….



Par contre il semble y avoir un filtre sur la recherche quand même… Une recherche de porno explicite donne bien des sites connus dans le genre en résultat, mais du côté des images ou vidéo, rien d’explicite. (ben oui, le cul c’est le meilleur moyen pour savoir si y’a du filtrage de bien pensance)



Et pas vu s’il y avait des options (même dans le compte utilisateur proche du néant niveau options comme dit dans l’actu) pour désactiver une éventuelle “safe search”, peut être aussi à cause de leur index en cours de construction.



Y’a plus qu’à envoyer un feedback <img data-src=" />


C’est bien mieux effectivement

Par contre toujours pas de cartes, quand on tape le nom d’une ville ou d’une adresse.

Pourquoi ne pas s’allier avec OSM?? c’est tellement pratique de taper une adresse dans un moteur de recherche et d’avoir la carte à coté…








Glyphe a écrit :



Suis-je le seul à avoir une page blanche sur ce site si je désactive les cookies sur mon navigateur ?



Pour un moteur de recherche qui dit respecter nos données et notre vie privée … c’est plutôt cocasse !





Pareil que toi, j’ai une page blanche. Comment t’as fait pour rétablir la page normale? Parce que j’ai beau désactiver toutes mes extensions en rapport avec les cookies ou retablir le non effacement des cookies a la fermeture de firefox, ça ne marche pas :(









mauju57 a écrit :



Impossible de le mettre par défaut sur Firefox, Chrome ou même Chromium, quelqu’un aurait-il réussi ?





Demande à FF “d’installer de nouveaux moteurs” et ajoute “&q=qwant” à l’url d’arrivée.



Sinon Qwant est beaucoup mieux, plus clair.

<img data-src=" /> Encore un petit effort et ce sera google parfait.



Manque plus que les filtres dans la section image.


Google a décollé grâce à « Google est votre [ton, mon, etc.] ami ». Pour Qwant, je propose « Qwant est votre&nbsp;[ton, mon, etc.]&nbsp;meilleur ami ».


En haut a gauche “Sécurité, confidentialité et respect de la vie privée.” et il y a un bouton “Your privacy and Qwant” (en bas a droite) leur hébergeur est Telecity








neves a écrit :



Mouais mais ça c’est le discours de leurs commerciaux, ils ne vont pas dire l’inverse. Là je viens de faire quelques tests et j’obtiens à chaque fois les même résultats avec Qwant et Bing, pour la partie Web.





Tu dois bien être le seul.

Je viens de faire le test avec bing google et qwant avec les termes “porjet de loi renseignement”, les résultats sont bien différents pour les 3, même si très proches dans l’actualité.



Les préjugés ont la vie dure encore.









deuxfleurs a écrit :



Concernant le respect de la vie privée, c’est hébergé au pays des boites noires ?



Conservées 70 ans après notre mort (et redevance pour les conserver) ? <img data-src=" /> (Il faut que l’argent rentre coûte que coûte)<img data-src=" />



Problème : comment l’installer sous chrome ?


La pertinence laisse un peu à désirer sur les images et les vidéos. Mais la partie web et sociale à l’air pas mal.


Tu peux leur remonter le soucis, vu que le service est en bêta avec cette nouvelle interface.


Eh bien vivement que le web-designer de la Bild Zeitung (premier titre du groupe Axel Springer) se penche sur ce nouveau fleuron de leur merveilleux (et pas populiste pour un sou) groupe!



Ah oui et sinon Axel Springer c’est le troisième plus gros groupe en matière de publicité en ligne en Allemagne et ils sont majoritaires dans Zanox. Je leur fais une confiance absolument aveugle en ce qui concerne mes données personnelles <img data-src=" />

&nbsp;


Rhooo magnifique le design du Bild Zeitung, à enseigner dans toute les écoles de design. il est clair que Qwant ou Google devraient s’en inspirer…

&nbsp;


Bon, ce matin, Qwant n’est pas folichon, il est un peu dans les choux.


Bah j’ai voulu tester, la page met 30s à s’afficher, recherche non disponibles dès le premier coup … C’est pas rassurant pour un moteur de recherche utilisé au quotidien.


pareil chez moi

à mon avis c’est le côté effet d’annonce qui ramène beaucoup plus de gens que prévus…








mauju57 a écrit :



Impossible de le mettre par défaut sur Firefox, Chrome ou même Chromium, quelqu’un aurait-il réussi ?







Moi non plus.



Tiens, il n’est pas possible de faire une recherche à partir d’une image… J’ai du mal à m’en passer de ça. <img data-src=" />








js2082 a écrit :



Tu dois bien être le seul.

Je viens de faire le test avec bing google et qwant avec les termes “porjet de loi renseignement”, les résultats sont bien différents pour les 3, même si très proches dans l’actualité.



Les préjugés ont la vie dure encore.





Ha, donc j’ai justement dit avoir fait des tests et toi tu me réponds que j’ai des préjugés. OK, logique.



C’est bien, tu as trouvé un exemple qui ne match pas totalement bing, félicitations ! Essaye avec des&nbsp;guillemets autour maintenant ?



Bing :&nbsp;scribd, news.yahoo, lefigaro, leparisien, ownirevient

Qwant :&nbsp;scribd, news.yahoo, ownirevient, leparisien, lefigaro



Tant qu’à faire, essaye avec “js2082” pour voir ? Ho bah tiens, exactement les même résultats, dans le même ordre, sur bing et qwant…



Bonjour,



tout d’abord merci à Next inpact pour cet article



De nombreuses questions ont été posées, nous tâcherons d’y répondre en prenant en compte celles déjà fournies par les lecteurs.



Mettre Qwant en favoris est très simple:&nbsp;

&nbsp;

Chrome : &nbsphttps://prev.qwant.com/homepage/chrome

Firefox:&nbsphttps://prev.qwant.com/homepage/firefox

&nbsp;

Vous disposez aussi d’un onglet “paramètres” permettant de personnaliser votre expérience.&nbsp;



Nous avons déjà répondu au sujet de l’origine de nos résultats de recherche. Nous avons notre propre technologie et nos crawlers. Une présentation détaillée de notre technologie est accessible ici :http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/qwant-les-coulisses-techni…



Nous avons reçu beaucoup de commentaires et de retours concernant l’ergonomie du site et nous avons pensé qu’il était temps de faire évoluer l’interface en la rendant plus lisible et simple. C’est encore une version Bêta qui nécessite des ajustements. Les utilisateurs sont invités à donner leurs avis directement sur le site.



En parallèle, nous avons réaffirmé notre philosophie . &nbsp;Elle s’affiche tout en haut. Sécurité, confidentialité et respect de la vie privée. &nbsp;Elle rappelle nos valeurs fondatrices :

Data minimisation

Respect de la vie privée

Absence de cookie de tracking

Absence de lien entre l’internaute et sa recherche



&nbsp;Nous sommes heureux de partager avec vous le lancement de cette nouvelle version et de pouvoir apporter des réponses aux différentes questions. N’hésitez pas à nous écrire.



&nbsp;A très bientôt



Qwant Team

&nbsp;


Toujours pas convaincu par l’algo malheureusement (test type professionnel*). Il ne référence pas les pdf ?



* en l’occurrence recherche : “resistivity binary alloys”. Google me donne le bon lien direct, pas moyen de le trouver via qwant, même en mettant le titre du document (qui répond exactement à ce que je cherche pour une raison ou une autre).








Mithrill a écrit :



“Ouvrir les liens sortants dans une nouvelle fenêtre”



Je teste cette hérésie qui est par défaut… et FAIL, ça ouvre dans un nouvel onglet…Interface moins lourdaude qu’avant, bon point.Toujours trop peu d’options, mais ça viendra peut-être un jour…Pour le peu que j’ai testé (2 minutes) c’est pas trop mal, une alternative de plus…Je retesterai d’ici quelques jours le temps qu’ils corrigent les défauts de jeunesse…





Par défaut, j’ouvre toujours les liens de recherche dans un nouvel onglet pour garder ma page de résultats ouverte. Tu préférerai que ça soit dans une nouvelle fenêtre ? Si oui, vois pour forcer l’option dans Firefox (me semble que c’est possible, à vérifier).



J’ai un problème de page blanche quand j’ouvre qwant (cf le message #46) avec firefox.

J’ai fait un signalement sur le site (en passant par le navigateur opera). J’espère que vous le prendrez en compte et que vous essayerez de régler le problème.


comme quoi, Qwant on veut, on peu.


Bonjour Kisame,



il faut activer le javascript pour naviguer sur le site. C’est la raison pour laquelle votre page est blanche.



Qwant Team&nbsp;


Il serait bien que vous vous rajoutiez ici aussi :http://www.iegallery.com/fr-fr/AddOns#








kisame a écrit :



J’ai un problème de page blanche quand j’ouvre qwant (cf le message #46) avec firefox.

J’ai fait un signalement sur le site (en passant par le navigateur opera). J’espère que vous le prendrez en compte et que vous essayerez de régler le problème.





Tente un CTRL+F5 arrivé sur cette page blanche : ça sent le cache de navigateur en carafe.



Bizarre, mon javascript est activé pourtant. J’ai aussi essayé en mode sans echec mais toujours le même problème donc ça vient pas des extensions. Par contre, avec un autre profil qwant marche. Donc ça viendrait de la manière dont j’ai configuré firefox mais je vois pas d’où :-S


Un truc qui manque je trouve. Quand je tape “google theverge” dans google actu j’ai les news sur google sur le site theverge. Sur qwant, j’ai rien dans les actus.


Pour rajouter Qwant comme moteur de recherche par défaut dans Vivaldi 1.0 :&nbsp;http://vivaldi-fr.com/wiki/doku.php?id=faq_navigateur#comment_ajouter_un_nouveau…

&nbsp;Ce n’est toujours pas possible avec Opera 30…








ra-mon a écrit :



Pour rajouter Qwant comme moteur de recherche par défaut dans Vivaldi 1.0 :&nbsp;http://vivaldi-fr.com/wiki/doku.php?id=faq_navigateur#comment_ajouter_un_nouveau…

&nbsp;Ce n’est toujours pas possible avec Opera 30…







Ce sera rétabli avec la version 2467865456788976543322 <img data-src=" />









Qwantcom a écrit :



Bonjour Kisame,



il faut activer le javascript pour naviguer sur le site. C’est la raison pour laquelle votre page est blanche.



Qwant Team&nbsp;





Non toutes les pages blanches que je vois c’est lorsque les cookies sont désactivés.

&nbsp;

Que les utilisateurs inscrits aient besoin des cookies pour stocker les réglages d’accord, mais que les viviteurs occasionnels non-inscrits et n’ayant touché à aucun réglage doivent obligatoirement accepter les cookies sur le site est un problème sur mon choix à protéger ma vie privée.



Quelles sont les garanties en terme de respect de la vie privée exactement ? Qui nous dit que le service des renseignements français n’est pas directement à l’écoute ?


« Le Nouveau Qwant

Avril 2015 - Lancement du Nouveau Qwant

Le moteur de recherche sécurisé européen vous dévoile son nouveau visage

Cadrage & Realisation : Fabien Motte

Montage : Pierre- Luc Perrin

#teamqwant »

https://vimeo.com/124825453








Glyphe a écrit :



Non toutes les pages blanches que je vois c’est lorsque les cookies sont désactivés.

&nbsp;





Bizarre, aucune trace de cookie chez moi. Juste un local storage.&nbsp;Ou alors peut-être que ton navigateur empêche également le local storage quand tu désactives les cookies ?&nbsp;Avec la modernisation du web et les single page applications ça va faire de plus en plus de sites incompatibles si c’est le cas.&nbsp;

&nbsp;

Niveau vie privée c’est justement mieux : ta session est stockée côté client, donc chez toi, alors qu’en temps normal, elle est stockée côté serveur et le navigateur la retrouve grâce à un identifiant de session stocké dans un cookie.