Le site Ma-Config s’est enrichi ce week-end d’une fonctionnalité assez attendue par ses utilisateurs réguliers : une base de pilotes directement intégrée et qui ne nécessite donc plus un passage chez un tiers. La recherche se veut donc plus pertinente et le service proposera donc aussi bien la liste des matériels détectés que les éventuels pilotes associés.
Ma-Config a désormais plus de dix ans et certains de nos lecteurs l’utilisent d’ailleurs depuis longtemps. Ce service en ligne, qui passe par l’installation d’un petit module (qui servira d’agent de détection), permet de lister l’ensemble du matériel que l’on possède dans sa machine. Les résultats sont d’abord affichés sous forme de résumé, mais une section permet ensuite d’obtenir des données détaillées pour chaque composant, périphérique, etc.
Depuis vendredi soir, Ma-Config propose un nouveau service : l’affichage des pilotes disponibles. Certains noteront que c’était déjà le cas, mais cette fonctionnalité passait par le site Tous Les Drivers, avec lequel le partenariat n’existe plus. Ma-Config a donc mis en place sa propre base de données, et les résultats seront donnés après une détection de la machine, comme on le ferait habituellement.
Par défaut, le site n’affiche que les pilotes plus récents que ceux déjà installés sur la machine. On peut cependant déplier un tiroir sous le pilote pour obtenir plus de résultats, des pilotes qui seraient par exemple plus anciens mais éventuellement plus pertinents. Une note est en effet attribuée à chaque pilote en fonction de plusieurs critères, notamment la certification WHQL, le statut final ou bêta, la cohérence des informations dans les fichiers, etc. À côté de chaque pilote, on trouvera également une petite pastille verte qui permettra d’obtenir un tableau comparatif entre le pilote installé et celui proposé.
La base de données intégrée permet du coup d’avoir plus rapidement les résultats, puisque ces derniers ne proviennent plus d’un site tiers. Le site en profite pour glisser quelques fonctionnalités, comme un bouton d’accès direct à la fonction de point de restauration du PC, une précaution à prendre parfois quand on veut tester un pilote.
Pour profiter de cette fonctionnalité, il faudra installer une nouvelle version de l’agent de détection. Il faut donc aborder un problème rencontré par Ma-Config avec Chrome, puisque Google semble avoir bloqué le certificat de sécurité utilisé par le site pour signer son exécutable. Le navigateur présente de fait le binaire comme représentant un danger. Curieux, quand on sait qu’un passage par le scanner VirusTotal ne montre aucun problème particulier. Le problème n’intervient que pour la récupération de l’exécutable : une fois ce dernier installé, on peut tout à fait se servir de Chrome normalement.
Pour le reste, il suffit de se rendre sur Ma-Config.com et de cliquer sur « Démarrer la détection ».
Commentaires (116)
#1
Bin,cela me dit bien.
Souvent, les liens vers les tiers ne sont pas fiables ou deviennent vite obsolètes.
Allez courage à eux ,leur outil est plutôt bien utile.
#2
Très pratique ce soft/service
" />
L’ajout des pilotes en propre est un vrai plus :)
#3
“par le site Tous Les Drivers, avec lequel le partenariat n’existe plus”
C’est donc pour ça que ça ne marchait plus ce w-e?
En tout cas j’y suis passé depuis le raccourci bureau.
Merci pour l’info sur la notation, qui m’intriguait.
#4
compatibilité linux?
#5
Cool, j’espère qu’on pourra remonter les versions de pilotes posant problème. (Genre la version 1.16.23 du pilote USB 3.0 ASMedia 104x qui me fait un gros BSOD)
#6
Bonjour, il existe une détection matérielle sur Linux avec Ma-Config.com mais le service de drivers n’est pas compatible sur Linux. Techniquement ce serait possible je sais comment faire mais ce serait beaucoup de boulots supplémentaire pour une part de marche très faible(moins de 0,2% chez moi)
Je suis le seul développeur et j’ai d’autres projets bien plus prioritaire. Mais bon un partenariat avec un site Linux qui rentrerait lui même les drivers n’est pas exclu un jour si l’opportunité se présente.
#7
Assez peu utile, sauf pour les pilotes pas inclus dans le noyau et demandant un téléchargement sur le site du constructeur, ce qui est rare.
#8
Ce n’est pas possible de savoir si le driver fait un bsod ou non. Je me base sur les fichiers inf fournis par les constructeurs. C’est donc eux qui déterminent si le driver est supporté sur tel ou tel matos.
De plus il peut y avoir un bsod avec un matos particulier et pas un autre.
#9
Merci de ta réponse. C’est toujours bon à savoir.
" />
Je sais bien que la part de marché est très faible. J’en ai tellement l’habitude qu’instinctivement mon cerveau zappe cet argument. On verra dans 10 ans, lorsque linux aura acquis 90% des parts de marché.
#10
Mais ça peut être sympa de “noter” (à toi de voir comment) un pilote.
De préférence pas de commentaire mais des choix prédéfinis type “bsod”, “instable”, “stable”, etc. Ce serait là un véritable plus. :)
#11
Je pensais plus à des remontées de la part d’utilisateurs, bien que, effectivement, le problème de la configuration particulière existe.
Ou alors la possibilité de bannir la version d’un pilote des recommandations pour sa propre configuration.
Mais bon, faut voir la charge de travail que ça représente pour l’utilité.
#12
Gnu/linux vaincra
#13
C’est a étudier mais je me méfie de ce genre de choses comme je disais au dessus le driver peut planter sur un matos et pas un autre.
En fait maintenant que j’ai mon propre service je vais pouvoir faire beaucoup de choses que je ne pouvais pas faire avant donc c’est pas exclu un feature de ce type par la suite
#14
J’aime bien la présentation, c’est vraiment cool.
Juste pour info, la page me propose le dernier pilote AMD beta, mais j’ai que des coches rouges.
Pour des personnes tête en l’air, on peut récup un pilote beta sans faire gaffe.
#15
J’ai du utiliser drivers booster 2 ces derniers temps car j’avais des soucis avec leur site (non je ne fais pas de pub mais comme il m’a bien servi, j’en parle)
Petite mise à jour bien sympa cependant.
#16
Regarde les options dans la barre bleu de la page ,l’option afficher les drivers beta doit être cochée
#17
j’allais le poster
" />
" />
something.js
#18
#19
Je me disais bien….j’ai voulu m’en servir tout à l’heure depuis touslesdrivers et ça marchais plus. Je suis passé direct via l’appli et impec;) Merci pour cet outil vraiment très pratique!!
Pas très sympa par contre sur touslesdrivers de pas avoir un encart expliquant le pk ya plus la fonctionnalité…
#20
Un grand merci pour ce site, c’est le premier site que j’utilise quand je reinstalle un pc, c’est vraiment super bien fait
" />
#21
Super, j’ai testé il y a une semaine sur un vaio, et j’ai eu beaucoup de materiel sans driver proposé. Je vais pouvoir comparé avec la nouvelle version.
Et comme d’ab, merci pour cet outil !
#22
#23
4 boutons “Télécharger”
2 de légit
#24
Dommage que ça ne télécharge pas et installe pas les drivers tout seul comme certains concurrents.
#25
Plains toi à google , c’est lui qui diffuse ces publicités j’ai pas la main. Je suis relativement modéré en terme de publicité. ce qui n’était pas du tout le cas de TousLesDrivers.com qui a clairement abusé.
Il y a donc du coup beaucoup moins de pub qu’avant.
#26
Les logiciels qui font ça ne proposent pas les vrais drivers mais les redistribuent sous une autre forme. on veut garder le driver original.
#27
J’aime bien l’option pertinence , sauf que ça ne m’aide pas beaucoup , rien que pour l’usb l’agent me propose pas moins de 5 drivers (3 intel avec des dates quasi identique et des révision qui n’ont rien en commun genre 6.x.x.x et 10.x.x.x) et pas que de l’intel et la même pertinence pour tous , et je ne parle même pas des chipset et du rapid storage , la c’est à pile ou face quand on connait pas , j’avais pas ce soucis avec l’ancien ma-config…
Le must restant la carte GFX , j’ai le dernier catalyst whql installé mais il me dit qu’un driver datant du 21/11/2014 est plus réçent et meilleur….
Elle doit pas être bien rodé la base de donnée :lol:
#28
#29
Tu peux poster ta configuration sur le forum de ma-config.com on regardera.
Pour la carte graphique la date du inf est souvent plus vieille que la date de mise en ligne. mais bon il me faudrait voir ta configuration pour mieux analyser.
#30
Ah tiens, du nouveau sur Ma-Config ? Cool ! J’utilise toujours autant ce site depuis des années, et je n’ai pas rencontré de soucis. Un must have lorsqu’on doit installer une babasse avec des pilotes à jour, quand les fabricants rechignent à le faire (cartes mères par exemple).
Il ne manquerait plus que les BIOS pour tout pouvoir mettre à jour ^^
#31
Merci ;)
Pour les bios je ne crois pas que c’est possible d’extraire les modèles et les date des bios proposes. Ce sont des formats propriétaires. De plus le flash d’un bios n’est pas une opération anodine je ne préfère pas populariser ce genre d’outils dangereux.
#32
#33
bah tkt , je sais lesquels prendre c’est juste qu’entre l’ancien qui me proposait 1 ou 2 drivers genre 1 vieux de 2010 et un autre de 2014 , le choix était évident , mais là…et puis bon intel et les drivers hein ? c’est pas la joie d’origine pour s’y retrouver
Comme déjà dit , c’est nouveau il doit y avoir des couacs , mais c’est pas ça qui va m’empecher d’utiliser ma-config
#34
j’en vis même si en ce moment suis dans le rouge avec la baisse des revenus publicitaires…
Je compte proposer des applis mobiles oui c’est ce qui est prévu juste après. Mais ce ne sera pas des mises à jours de drivers ou de firmwares ce sont des plateformes fermées.
#35
Tu peux toujours poster ta configuration sur mon forum ça aidera les autres personnes :)
#36
Toujours aussi génial, merci Charon.
Ça commençait a me gaver TlD.
#37
#38
#39
salut,
oui, mais ce logiciel, offre une version péante pour afficher plus de drivers, par contre Ma-Config est totalement gratuit
#40
Je ne sais pas si c’est normal mais pour Linux j’ai ça :
#41
#42
salut,
essayer de partager ta configuration, je serai heureux de t’aider :)
#43
merci Charon.G.
" />
#44
J’ai pas touché depuis un moment au programme Linux. C’est sur quelle version d’ubuntu que tu as çà?
#45
Ubuntu 14.10 (la dernière en somme) même si 15.04 devrai bientôt ce pointer.t
#46
J’essayerai de tester si je trouve le temps. normalement ubuntu ça marchait
#47
C’est juste qu’il y a une alerte, et généralement quand je vois ce genre de message : je n’installe pas de peur que ça foute le bordel.
#48
Normalement ça marche. t’as utilisé lintian pour vérifier? je regarderai pourquoi ça met des warnings.
#49
Non, juste l’installeur d’Ubuntu pour les .deb
#50
Merci pour cet outil super pratique !
" />
Perso je l’utilise en version portable dans un Total Commander portable, du coup, un clic sur un bouton et hop, j’ai les résultat sur ma-config.com pour les mises à jour disponibles !
Encore merci Charon
#51
Je ne sais pas si vous passez sur d’autres sites régulièrement, mais je trouve ça super cool de pouvoir parler en direct avec les dev de projets, Charon pour ma-config, JB pour VLC
" />
Merci pour ce logiciel qui permet d’éviter de galérer pour trouver la réf de son matos
#52
#53
Je ne sais pas ce qu’est Total Commander mais si c’est si malin que ça va falloir que je me renseigne ^^
Sinon encore un grand merci à Charon pour ton site plus que pratique =)
#54
#55
j’ai testé vite fait : apparemment y a du mieux!
cette fois plus de problème de détection pour ma carte mère, c’est bien la bonne!
sur l’ancienne version, j’avais 2 nouveaux pilotes proposés qui étaient en version béta, et il fallait le voir que c’était des version béta….. c’était écrit en petit. Ca m’avait foutu un gros bordel.
#56
J’ai ça :
http://ikilote.net/Galeries/Autres/Divers/MaConfig_7.1.4.0_Ubuntu.png
#57
Apparemment c est une alerte sur le script du daemon. Je jetterai un oeil
#58
Il n’a pas reussi a detecter la variante de la Matrox Parthelia d’un client malheureusment : /
Du coup aucun driver disponible proposé.
Mais sinon cela marche bien souvent .
#59
J’ai beaucoup utilisé Ma-Config sur mon ancien PC, un service irréprochable
" /> Mais depuis que j’ai ma Surface Pro 3, tous les updates de drivers passent par Windows Update…
#60
Heureusement qu’un tel outil existe, il vient parfaitement combler les incompétences et malfaçons de MS et ses systèmes archaïques
" />
#61
Chouette service, mais pourquoi les anciens pilotes sont mentionnées en vert et plus récents ?
#62
il y avait déjà ce problème avant. Je ne peux pas y faire quand chose. En fait certains matériels ont plusieurs cartes PCI ou périph usb liées. Les drivers multiples comme intel par exemple ne mettent pas forcément à jour tous les matos. Du coup après une redétection le driver reste proposé sur un matos non mis à jour par le driver.
#63
Ah c’est donc pour ca que ca ne marchait plus ce weekend TLD.
Perso j’avais plus l’habitude de TLD et je trouve qu’on s’y retrouvait mieux. Drivers et rien que ca.
Ma config c’est plus généraliste, après chacun ses gouts hein ;)
Et comme certains ici, j’ai trouvé plusieurs fois des drivers avec des noms différents mais meme numéros de version et meme date, ce que je n’avais pas sur TLD.
Sans parler du fait que j’ai un périphérique inconu sur un portable qui n’est pas non plus reconu par ma config.
#64
Merci à charon.G pour ce site qui est un vrai bijou quand on veut reinstaller un OS et qu’on a plus les cd contenant les drivers.
#65
Je pense modifier la détection à terme pour qu’on puisse arriver directement sur les drivers pour les utilisateurs qui le veulent.
Pour les drivers à date identique et versions identiques,romain a du rentrer plusieurs versions du driver. Mais il suffit d’installer juste un seul de ces drivers. ils sont tous bons. On a pas voulu trop filtrer pour laisser le choix.
On a fait le choix du semi automatique ça nous permet de rentrer beaucoup plus de drivers qu’avant.
#66
Je précise qu’on filtre déjà sur les md5 identiques
#67
On voit çà avec les drivers RST intel, on propose la version zip et la version exe mais les deux sont bons. On a pas voulu filtrer.
#68
Du mal à trouver un intérêt dans ce genre de site de prémâchage.
Je choisis mes composants et je vais chercher les pilotes à la source officielle. Elle donne forcément accès à la dernière version (+ informations de release) disponible et garanti (de façon supérieure, tout du moins) l’inaltération par un tiers.
#69
Je vais demander à Satya Nabella de s’inscrire sur NiXI
" />
#70
J’ai lu Satya Nabilla
" />
#71
#72
Je viens de tester la détection sous linux mint 17 et j’avoue être bluffé. Le plugin pour chrome détecte absolument tout ! Du bon boulot, et merci pour avoir fait une version de détection pour linux, c’est toujours mieux que rien ! :)
#73
#74
C’est surtout que j’imaginais la tête de satya sur le corps de nabilla
" /> 
" /> 
" />
#75
en quoi c’est du troll de dire que ça ne fonctionne pas bien? Faut absolument rester dans le politiquement correct et faire le béni-oui-oui en disant que ça marche super alors que c’est pas le cas?
" />
#76
Je n’ai pas vu ton commentaire mais je ne sais pas ce que je t’ai fais. Tu m’aggresses et me diffame régulièrement sur nextinpact. En fait j’ai jamais vu un seul commentaire positif de ta part, tu passes ton temps à raler et à aggresser tes intervenants. Ton avatar de schtroumpf grognon te va très bien…
Pour ton information j’ai pas mal de bon retour et ils ne viennent pas que NextInpact. Mon service n’est pas parfait il y a surement quelques trucs à affiner mais globalement ca reste bien meilleur.
Pour ton information on a un système qui renvoie des stats sur les drivers qu’on a pas dans notre base. les constructeurs saisis on été fait par ordre de popularité en utilisant nos configurations. Sur les nombreux tests qu’on a pu faire, la base de drivers est bien meilleure.
#77
#78
#79
En fait tu vas sur mon forum et tu postes ta config je regarderai. Pour arriver sur les drivers en option c’est prévu de toute façon pour le prochain design. Je vais voir si je peux pas faire un truc temporaire sur le site. Mais ca ne marchera pas avec l’outil de détection, par rapport a ce que je prévois après il y a un peu de boulot.
Mais d’après ce que j’ai compris les gens utilisaient le service de tld et pas le mien uniquement pour cette raison(et l’habitude aussi)
pour le périphérique inconnu j’aurai besoin de voir la configuration pour analyser.
#80
Non, tu peux toujours dire ce que tu penses. Ton problème, c’est simplement que tu ne sais pas le faire sans cracher du venin au passage. Apprends à dire les choses calmement et sans être vulgaire, je t’assure que ça passera mieux.
#81
#82
D’habitude je n’utilise pas ce genre de site car ce sont des clickodromes pleins de pubs et les pilotes sont modifiés voire vérolés.
" />
Devant l’enthousiasme des lecteurs je l’ai tout de même testé, pour ne pas mourir idiot.
Eh bien c’est pas mal du tout. Le site a trouvé des mises à jours. J’apprécie beaucoup le téléchargement des pilotes depuis le site du constructeur. C’est simple, rapide et efficace.
Bref, adopté !
Bravo charon.G !
PS : Mon Core i7 4610M est reconnu comme un Core i5.
#83
Merci :), J’utilise le moteur de détection CPU-Z pour le processeur je fais passer l’information au développeur.
#84
salut,
j’ai choisi “ignorer et installer “
#85
Pour moi, ce n’est pas une solution acceptable.
#86
#87
C est trop tard depuis longtemps
" />
#88
#89
Tu oublies tes messages multiples ou tu m’as accusé de diffuser des malwares. Au passage Je n’ai pas pris de week end depuis deux mois,Je bosse comme un malade depuis un an. Je ne fréquente pas du tout hardware.fr je sais pas d’ou tu sors ça. Et même NextInpact mes interventions sont sporadiques.
Au passage tu critiques l’ancien service mais ce n’est plus le même
#90
La modération ne se refera pas non plus 
" />
#91
#92
Oui oui complètement d’accord, j’ai toujours utilisé ma-config depuis sa sortie et je suis pas prêt de m’en séparer :) C’est juste que j’avais besoin d’une alternative à cet instant T
#93
#94
#95
#96
salut @sdevilcry
" />
oui, en fait, j’ai pas trouvé autre site web ou application qui offre les avantages de Ma-Config, et surtout 100% gratuit
#97
Au passage voici une nouvelle photo de Charon, qui date d’hier !
" />
…Désolé
#98
Oui je gravite autour de pluton en ce moment
" />
#99
Je viens de faire une mise à jour,
*J’ai viré les doublons de drivers qui sortent avec la même date /version pour un meme matos
*J’ai ajouté un filtrage sur des drivers graphiques incluant aussi des inf pci express qui sortaient sur des controleurs pci express.
#100
J’ai regardé, c’est une vieille erreur dans les scripts de compilation, ça a crée un dossier init.d à la racine du paquet. En fait les versions récentes ne créent plus ce dossier dans la racine du paquet mais il a jamais été effacé.
Au final ça se contente uniquement de créer un dossier init.d sur la racine du systeme de fichier. Ca se produit uniquement sur la version 64 bits .deb.
Je corrigerai d’ici quelques jours.
#101
okay
#102
#103
Si si les modérateurs le savent très bien et d’autres personnes que moi ont confirmé sur ce fil de discussion que tu as des réactions assez violentes, tu m’as bien accuser par le passé de diffuser des malwares.
Pour te répondre ce sont des annonceurs qui créent des publicités ciblés sur le même design que le mien et le diffuse par google adwords. Ce ne sont pas des malwares mais des utilitaires de dépannage PC la plupart du temps. J’ai même des utilitaires concurrents régulièrement. Ma blacklist est énorme mais ça ne sert à rien dès que je bloque ils reviennent. Le jour ou je changerai le design ils changeront aussi leurs pubs.
Mon trafic actuel ne me permet pas d’avoir une régie autre que google adsense mais c’est sur la liste des choses à effectuer les prochaines semaines.
Ensuite je vois pas en quoi toi tu interviens sur NXI et moi je n’aurai pas le droit. Tu m’as clairement accusé de glander sur les forums.
#104
#105
Oui par contre ce n’est pas un problème local à mon site. C’est google qui filtre pas on trouve ces pubs sur pas mal d’autres sites.
J’essaye de trouver une autre régie en ce moment, si je pouvais me passer de google je le ferai.
Après au final la situation est bien meilleure qu’avant. Je n’ai jamais mis de popup ou de pubs intrusives. Ce qui était le cas de mon ancien partenaire.
#106
#107
Je ne parlais pas pour toi . c’était une précision globale
#108
Les faux boutons télécharger qui ouvrent des pubs c’est nul. On se croirait sur un site pas très légal.
#109
#110
J’ai affiné le post filtrage. Selon la catégorie du matériel et la catégorie des drivers proposés je vais filtrer ou pas les drivers renvoyés. Par exemple un driver multiple de carte graphique contenant aussi un inf système pouvait sortir sur un matos de contrôleur pci-express.
" /> 
" />
Merci pour vos commentaires