[MàJ] Star Wars : 22,99 € le film chez Numericable-SFR, le prix de « la vraie expérience » sur TV

[MàJ] Star Wars : 22,99 € le film chez Numericable-SFR, le prix de « la vraie expérience » sur TV

La « fameuse » règle des 30 % ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

10/04/2015 3 minutes
194

[MàJ] Star Wars : 22,99 € le film chez Numericable-SFR, le prix de « la vraie expérience » sur TV

Comme prévu, les deux premières trilogies de Star Wars (épisode 1 à 6) sont disponibles dès aujourd'hui en téléchargement, pour 16,99 euros l'épisode HD. SFR-Numericable entre dans la danse et propose également les films via son « VideoStore by Numericable », mais pour... 22,99 euros pièce.

La semaine dernière, Disney annonçait que les six films de la saga Star Wars seraient disponibles au téléchargement sur plusieurs plateformes (iTunes, Google Play Films et Xbox Video par exemple) à partir d'aujourd'hui. Mais ce n'est pas tout puisque Numericable-SFR vient d'annoncer qu'il proposait également les six films via sa boutique de VoD « VideoStore by Numericable » lancée à la fin de l'année dernière.

Chez Numericable-SFR l'épisode est à 22,99 euros, contre 16,99 euros ailleurs...

Mais le plus surprenant est sans aucun doute le tarif annoncé : 22,99 euros l'épisode, alors qu'on les trouve à 16,99 euros en HD (13,99 euros en SD) sur iTunes ainsi que sur le Xbox Video Store. Google propose également les films via sa boutique Play films, pour le même prix.

Quoi qu'il en soit, Numericable-SFR précise que les films sont « accompagnés d'un bonus exclusif », comme sur les autres plateformes d'ailleurs. Disney indiquait d'ailleurs dans son communiqué que des bonus seraient effectivement disponibles, mais qu'ils peuvent varier suivant les boutiques.

Star WarsStar Wars

... alors que l'intégrale en Blu-ray (9 disques) se trouve à moins de 64 euros

Contrairement aux autres plateformes qui proposent l'intégrale pour 84,99 euros (HD et SD), aucun pack ne semble pour le moment disponible chez Numericable-SFR, il faudra donc acheter tous les épisodes à l'unité. La saga actuelle vous reviendra donc à... 137,94 euros. Les fans devraient dans tous les cas se tourner bien plus facilement vers le coffret Blu-ray, que l'on trouve pour moins de 64 euros, comprenant également des bonus (pas moins de trois Blu-ray y sont d'ailleurs consacrés). Soit deux fois moins cher que chez l'opérateur.

Contacté par nos soins, Numericable-SFR précise qu'il « ne propose pas le même service ». Pour le fournisseur d'accès, il est en effet question d'« une vraie expérience client directement sur la télévision »... ce qui est également possible sur les consoles Xbox de Microsoft ou une Apple TV par exemple, mais SFR est le seul des FAI a directement l'intégrer à sa box. Le coût est par contre important puisqu'il est question de 7 euros de plus par film. Concernant les clients qui changeraient de FAI après avoir acheté les films, la marque au carré nous précise qu'ils pourront continuer à en profiter en les téléchargeant depuis les serveurs de Numericable, même une fois leur abonnement box résilié.

Dans tous les cas, la pilule risque d'être dure à avaler pour les clients, surtout combinée avec tous les changements récemment opérés par l'opérateur, pas toujours à l'avantage du client.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Chez Numericable-SFR l'épisode est à 22,99 euros, contre 16,99 euros ailleurs...

... alors que l'intégrale en Blu-ray (9 disques) se trouve à moins de 64 euros

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (194)


Bah, si pour le prix on a un meilleur débit que les pauvres, pourquoi pas !

<img data-src=" />


Un jour ils comprendront, un jour….


J’allais le dire <img data-src=" />


Ceci me paie 3 mois de seedbox… je dis ça je dis rien…


bah quoi, si les gens achètent à ce prix, pourquoi devrait il se priver.



Franchement, 140€ un truc que tu peux surement avoir à moins de 50€, faut aimer payer cher pour accepter ça. ^^


AFK <img data-src=" />.


Ça coûte pas grand chose de les mettre en téléchargement, donc peu importe que seule une petite frange de Michu naïfs se jette sur iTunes, SFR et consorts pour payer plein pot. Le moindre achat est un jackpot, pressons le citron tant que ça rapporte.


“Les fans devraient dans tous les cas se tourner bien plus facilement vers le coffret Blu-ray, que l’on trouve pour moins de 64 euros”







Je sais pas … <img data-src=" />

Je verrais bien des gens mal intentionnés ne comprenant rien à la rémunération des pauvres ayant-droit et autres intermédiaires se mettre à tipiaker pour rentabiliser la taxe sur la copie privée



mais je peux me tromper

<img data-src=" />


rou-rouuuuu…

&nbsp;


&nbsp;Pour des films dont le tout premier a près de 40 ans, ça fait quand même bien cher l’entubage.



&nbsp;A quand les Charlie Chaplin pour 40 euros le film?


Pigeon AirLine, vous n’avez pas fini de préférer votre ancien forfait 56K


L’offre légale c’est trop bien, hyper attractive et tout <img data-src=" />



J’espère qu’il y a le label PUR Arnaque avec…


« L’Arrivée d’un train en gare de La Ciotat » est en promo à 149,90€ si tu veux, profites-en ! <img data-src=" />








Industriality a écrit :



Ceci me paie 3 mois de seedbox… je dis ça je dis rien…





Moins de 50€ un dédié OVH par an. Je dis ça, je dis rien…



cte blague ….








kade a écrit :



Moins de 50€ un dédié OVH par an. Je dis ça, je dis rien…





Un PC avec des torrents : gratuit.









js2082 a écrit :



&nbsp;Pour des films dont le tout premier a près de 40 ans, ça fait quand même bien cher l’entubage.



&nbsp;A quand les Charlie Chaplin pour 40 euros le film?





Ouais et puis c’est du vu et revue, même les derniers épisodes sont déjà passé 3-4 fois chacun à la télé. Pourquoi ne pas vendre des dvd de la petite maison dans la prairie aussi.



Pas assez cher mon fils !


lol








darkbeast a écrit :



Pourquoi ne pas vendre des dvd de la petite maison dans la prairie aussi.





http://www.amazon.fr/Petite-maison-dans-prairie-Remast%C3%A9ris%C3%A9e/dp/B00MON…



Toi, t’as jamais du te promener dans le FNAC ou autre vers Noel car ils ont un très bel intégral de la petite maison dans la prairie qu’ils ressortent tous les ans.


Ils ont instauré le trolldredi chez miséricable numéricable <img data-src=" />


<img data-src=" /> Le téléchargement illégal à encore de beaux jours devant lui ! Bravo les mecs<img data-src=" />








MasterDav a écrit :



http://www.amazon.fr/Petite-maison-dans-prairie-Remast%C3%A9ris%C3%A9e/dp/B00MON…





comme dirait Georges Abitbol “monde de merde”



euh Sébastien tu avais une actu 1er Avril encore en stock ??



Non car la ben en plus pour du DL déjà 16€ c’est trop trop mais 23€ <img data-src=" />


Moi en fait, ce qui m’emmerde surtout quand j’achète des trucs légalement, c’est que j’aimerais avoir Italien à la place d’allemand/hollandais/suédois en troisième langue, mais je suis un cas particulier (bi nationalité toussa toussa).








js2082 a écrit :



Pour des films dont le tout premier a près de 40 ans, ça fait quand même bien cher l’entubage.



 A quand les Charlie Chaplin pour 40 euros le film?





Les premiers (épisode IV, V et VI) sont repassés en post-prod 3 ou 4 fois entre temps. Si tu a une copie de l’œuvre originale sous la main, tu possèdes un trésor qui s’arracherait à prix d’or.







_djoudjou_ a écrit :



Pas assez cher mon fils !





Mais elle à tout d’une grande.



C’est pas avec des offres pareilles qu’ils vont rembourser l’achat de SFR <img data-src=" />








Gritou a écrit :



Toi, t’as jamais du te promener dans le FNAC ou autre vers Noel car ils ont un très bel intégral de la petite maison dans la prairie qu’ils ressortent tous les ans.





la fnac j’y vais juste quand j’ai besoin de retirer une commande passé chez eux j’évite d’y trainer j’ai pas envie de me faire alpager pas un vendeur incompetant



Mais ce n’est meme pas une édition collector ou autre, il n’y a rien qui justifie ce prix, sa fait des années qu’ils sont en Blu-ray 1080p sur des sites bien connus de téléchargement.. Sans déconné. Qui va acheter sa..


Que 3 mois ? Seedbox de luxe monsieur ! <img data-src=" />


Tout façon même à 14 ou 17€ c’est trop cher. Donc dans ce principe le piratage à vraiment de beau jour devant lui.

&nbsp;

Les films sont rentabilisé, essoré et dénaturé (4,5 et6). Qu’ils fassent un geste plus significatif niveau prix !

En plus dématérialisé !? Je croyais que c’était plus économique. Je comprends définitivement plus rien <img data-src=" />


“Dans tous les cas, la pilule risque d’être dure à avaler pour les clients”



Ce n’est pas une pilule, c’est un suppo <img data-src=" />


Non.



Électricité + Usure.








k43l a écrit :



Je comprends définitivement plus rien <img data-src=" />





Marge… beaucoup de marge… plus…. de … marge… <img data-src=" />



ha c’est ça le sale goût ?








GierrePattaz a écrit :



Non.



Électricité + Usure + achat du PC et des accessoires + abonnement internet + produit pour nettoyer le pc + logement pour stocker le pc et disposer de la connexion +etc…





<img data-src=" />



En plus, des fans ont sorti ces films en meilleurs qualités que les Blu-ray originaux. <img data-src=" />


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> SFR/NC <img data-src=" />


Je pinaille, mais je ne pense pas que ce soit négligeable.



Pas pour rien que l’on fait des TCO.


Comment les gens osent pirater? L’offre légale existe bel et bien!



<img data-src=" />




Moi en fait, ce qui m’emmerde surtout quand j’achète des trucs légalement, c’est que j’aimerais avoir Italien à la place d’allemand/hollandais/suédois en troisième langue, mais je suis un cas particulier (bi nationalité toussa toussa).




Pluzin ! &nbsp;Cas particulier mais pas isolé ! (je n'ai pas de double nationalité, mais il me faudrait l'italien pour d'autres raisons... et on se retrouve souvent avec des langues dont on a que fiche...)     





De la même manière, j’espérais un jour que le dématérialisé me permettrait de payer moins cher mes films et de les obtenir quasi-instantanément (pas de galette expédiée… juste le temps de téléchargement), de ne plus avoir à ripper une galette achetée (systématique pour ma vidéothèque sur home server), de choisir mes langues audio et sous-titres avant de télécharger le fichier (exit le nédérovérembéquois sous-titré en roumano-moldave) et ne plus avoir besoin de surpayer des bonus que je ne regarde jamais (je voudrais le film, juste le film, sans bande annonce de 2 h impossible à avancer ni galette de bonus prenant la poussière, merci)… bref…



&lt;mode pub à la télé&gt; Oui je sais… je rêve &lt;/mode pub à la télé&gt;



Edith : j’ai osé oublier : “Si le fichier téléchargé pouvait aussi être déverrouillé, et non pas limité à x téléchargements possibles et une lecture que sur un seul appareil, en utilisant leur application maison… ce serait top mimi”&nbsp;Non là franchement ce n’est plus du rêve mais de la démence pure… tiens on sonne, oh des hommes en blouse blanche… c’est l’heure de ma douche&nbsp;<img data-src=" />


Je ne sais pas dans quelle Fnac tu vas, mais jamais je me fais aborder par les vendeurs. En revanche, ils sont toujours très courtois quand j’ai besoin d’un renseignement.








GierrePattaz a écrit :



Non.



Électricité + Usure.







Vu le coup de vos Seedbox ou serveur OVH je ne sais pas quoi, j’ai largement le temps de m’acheter un nouveau PC, ça ne me coute pas 10€ par mois en éléctricité d’avoir un PC allumé H24, ce qui n’est déja pas le cas.









tazvld a écrit :



Les premiers (épisode IV, V et VI) sont repassés en post-prod 3 ou 4 fois entre temps. Si tu a une copie de l’œuvre originale sous la main, tu possèdes un trésor qui s’arracherait à prix d’or.





http://pastebin.com/PYvJGkRE <img data-src=" />









GierrePattaz a écrit :



Je pinaille, mais je ne pense pas que ce soit négligeable.



Pas pour rien que l’on fait des TCO.





<img data-src=" />



“&nbsp;Les fans devraient dans tous les cas se tourner bien plus facilement vers&nbsp;le coffret&nbsp;Blu-ray, que l’on trouve pour&nbsp;moins de 64 euros, comprenant&nbsp;également des bonus (pas moins de trois Blu-ray y sont d’ailleurs consacrés). Soit deux moins cher que chez&nbsp;l’opérateur.”



Je suis allé faire un tour sur itunes, c’est du foutage de gueule intégral…



30,9 Go pour 6 films, même pas la taille d’un DVD bas de gamme pour un seul film.

Même en 720p la qualité doit être merdique au plus haut point.



Faut vraiment être un grand malade pour télécharger une telle daube &nbsp;alors qu’on peut avoir des vrais BR 1080p pour moins cher !!








tazvld a écrit :



Mais elle à tout d’une grande.





<img data-src=" />



Je me doute que loin d’etre unique, mais ouai, quand tu veux voir un film avec la belle famille et que “à merde, j’ai que la VF”, puis l’autre famille vient veut voir un truc, mais tu l’as quand VI, c’est très vite ennuyant. On pourrait pas faire comme pour les jeux de nos jours qui continnent tous les 5 langues principales de l’UE?


ha oui quand même&nbsp;<img data-src=" />

Il y en a qui ose tout.



Comme disaient Chevalier et Laspalès : “c’est plus cher mais on s’en fou puisqu’on y a le droit”&nbsp;


<img data-src=" />



mais on nous répète tant que les médias physiques c’est fini… ben on a le choix, je garde mes galettes <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Faut vraiment être un grand malade pour télécharger une telle daube &nbsp;alors qu’on peut avoir des vrais BR 1080p pour moins cher !!





Je pense qu’ils jouent beaucoup sur le fait qu’il est intéressant (pour une partie de la clientèle, dont je fais partie), d’avoir une copie dématérialisée pour ses avantages (ne prend pas de place physique sur une étagère, bien classé et organisé dans une vidéothèque, pas besoin de se faire ch. à organiser ses tags, etc.). Et je ne parle même pas des bâtons mis dans les roues des gens qui souhaitent ripper après l’achat.



On pourrait le voir comme le prix de la paresse simplicité : je bouge pas mes miches du canapé pour aller acheter le film / j’attends pas la livraison du colis si j’achète en ligne, j’ai pas besoin de ripper, j’ai tout sur ma box / AppleTV et basta.



Ça fait cher la simplicité, quand on voit la baisse de qualité pour un prix plus élevé, en tout cas c’est sans moi…&nbsp;<img data-src=" />



Mais “JE” ne suis pas le marché, donc pas de souci, y’aura des acheteurs !&nbsp;<img data-src=" />









mononokehime a écrit :



Un PC avec des torrents : gratuit.





Tu as de l’EDF et du débit sur la ligne. 50€/an une location, si tu trouves ça cher…



après l’augmentation de tous les prix des forfaits fixe et mobile, après l’obligation aux fournisseurs de baisser leur culottes, après l’augmentation du coût des communications depuis les fixes, voici la nouveauté SFR signée de la patte de drahi

&nbsp;

&nbsp;et c’est pas fini …&nbsp;<img data-src=" />


d’un autre côté, y’a pas mal d’offres dvd/br + coupon de téléchargement pour un prix très correct :) (système UltraViolet)

mais dans ce cas, ça n’existait pas donc pas de coupon évidemment.


ah voila on a enfin trouvé l’étape 2 des gnomes voleurs de slip…








Aegis1383 a écrit :



Pluzin ! &nbsp;Cas particulier mais pas isolé ! (je n’ai pas de double nationalité, mais il me faudrait l’italien pour d’autres raisons… et on se retrouve souvent avec des langues dont on a que fiche…)



De la même manière, j’espérais un jour que le dématérialisé me permettrait de payer moins cher mes films et de les obtenir quasi-instantanément (pas de galette expédiée… juste le temps de téléchargement), de ne plus avoir à ripper une galette achetée (systématique pour ma vidéothèque sur home server), de choisir mes langues audio et sous-titres avant de télécharger le fichier (exit le nédérovérembéquois sous-titré en roumano-moldave) et ne plus avoir besoin de surpayer des bonus que je ne regarde jamais (je voudrais le film, juste le film, sans bande annonce de 2 h impossible à avancer ni galette de bonus prenant la poussière, merci)… bref…



&lt;mode pub à la télé&gt; Oui je sais… je rêve &lt;/mode pub à la télé&gt;



Edith : j’ai osé oublier : “Si le fichier téléchargé pouvait aussi être déverrouillé, et non pas limité à x téléchargements possibles et une lecture que sur un seul appareil, en utilisant leur application maison… ce serait top mimi”&nbsp;Non là franchement ce n’est plus du rêve mais de la démence pure… tiens on sonne, oh des hommes en blouse blanche… c’est l’heure de ma douche&nbsp;<img data-src=" />









Aegis1383 a écrit :



Pluzin ! &nbsp;Cas particulier mais pas isolé ! (je n’ai pas de double nationalité, mais il me faudrait l’italien pour d’autres raisons… et on se retrouve souvent avec des langues dont on a que fiche…)



De la même manière, j’espérais un jour que le dématérialisé me permettrait de payer moins cher mes films et de les obtenir quasi-instantanément (pas de galette expédiée… juste le temps de téléchargement), de ne plus avoir à ripper une galette achetée (systématique pour ma vidéothèque sur home server), de choisir mes langues audio et sous-titres avant de télécharger le fichier (exit le nédérovérembéquois sous-titré en roumano-moldave) et ne plus avoir besoin de surpayer des bonus que je ne regarde jamais (je voudrais le film, juste le film, sans bande annonce de 2 h impossible à avancer ni galette de bonus prenant la poussière, merci)… bref…



&lt;mode pub à la télé&gt; Oui je sais… je rêve &lt;/mode pub à la télé&gt;



Edith : j’ai osé oublier : “Si le fichier téléchargé pouvait aussi être déverrouillé, et non pas limité à x téléchargements possibles et une lecture que sur un seul appareil, en utilisant leur application maison… ce serait top mimi”&nbsp;Non là franchement ce n’est plus du rêve mais de la démence pure… tiens on sonne, oh des hommes en blouse blanche… c’est l’heure de ma douche&nbsp;<img data-src=" />



en faite tu ne rêve pas ça existe mais pas en version légale sur des site genre Whid je le site parce que j’ai rêver d’accéder à se site qui ne délivre plus d’invitation et où il est très facile de se faire ban .j’en connais d’autre mais eux mérite l’anonymat.En gros l’offre illégale est plus attractive que l’offre légale et ceci sans qu’il soit question de prix .Vive l’exception culturelle



Enfin ça prouve que tant qu’il y aura encore des gens attachés à la qualité les BR physiques ont encore de beaux jours devant eux, en tous cas je l’espère…



Je n’ose même pas imaginer la gueule des vidéos 4k en téléchargement qui pèseront péniblement 10 Go/film parce que plus c’est pas raisonnable tant pour le temps de téléchargement que pour la place occupée sur les disques, pas grave, y’aura le label 4K et c’est tout ce qui compte !!&nbsp;



Peut-être même que ces vidéos 4K permettront à certains d’avoir une vague idée de ce qu’est la vraie qualité 1080p…



Je suis presque sûr que beaucoup n’en ont aucune idée, même parmi ceux qui attendent la 4K avec impatience…&nbsp;<img data-src=" />


Il me semblait qu’un pc en 247 à la maison c’était “environ” 160€ par an. Plus l’achat des pièces…








jb18v a écrit :



<img data-src=" />



mais on nous répète tant que les médias physiques c’est fini… ben on a le choix, je garde mes galettes <img data-src=" />





C’est clair. J’ai un media center et toutes mes galettes sont rippées en qualité originale que ce soit DVD ou BR.

Alors bien sûr je n’ai pas des milliers de films mais c’est pas grave vu que je n’aurais pas le temps de les regarder de toutes façons…

Je trouve cette accoutumance du plus grand nombre à la qualité merdique d’autant plus dommage qu’on a jamais eu autant les moyens techniques d’avoir une qualité au top.



+1 pour la despecialized edition remaster.



Quand on voit comment les effets numériques ont mal vieillis, les effets spéciaux d’époque passent largement aussi bien en 2015.



J’ai aussi la première version de l’épisode 1 avec le Yoda trisomique et les incrustations dégueulasses, je me demande comment ils ont pu se louper à ce point avec un tel budget, de toute façon les episodes 1 2 3 sont à oubier (en tout cas j’essaie) seule la musique arrive à la hauteur de la trilogie originale.








tazvld a écrit :



Les premiers (épisode IV, V et VI) sont repassés en post-prod 3 ou 4 fois entre temps. Si tu a une copie de l’œuvre originale sous la main, tu possèdes un trésor qui s’arracherait à prix d’or.&nbsp;





Les versions originales sont sorties en DVD (toujours trouvables d’ailleurs), à l’époque de la sortie j’avais acheté chaque coffret IV, V, VI 15€ l’unité

&nbsp;



1er Avril en retard.








gavroche69 a écrit :



“&nbsp;Les fans devraient dans tous les cas se tourner bien plus facilement vers&nbsp;le coffret&nbsp;Blu-ray, que l’on trouve pour&nbsp;moins de 64 euros, comprenant&nbsp;également des bonus (pas moins de trois Blu-ray y sont d’ailleurs consacrés). Soit deux moins cher que chez&nbsp;l’opérateur.”




Je suis allé faire un tour sur itunes, c'est du foutage de gueule intégral...     





30,9 Go pour 6 films, même pas la taille d’un DVD bas de gamme pour un seul film.

Même en 720p la qualité doit être merdique au plus haut point.



Faut vraiment être un grand malade pour télécharger une telle daube &nbsp;alors qu’on peut avoir des vrais BR 1080p pour moins cher !!





un DVD c’est 8GB et quelques :)

Un bluray plutot dans les 50GB

Un 720p encode en h264 c’est en general 5GB, ce qui fait 30GB pour 6.

Toujours mieux que du mpeg2 43 en 480p du dvd. m’voyez









Ohmydog a écrit :



Je ne sais pas dans quelle Fnac tu vas, mais jamais je me fais aborder par les vendeurs. En revanche, ils sont toujours très courtois quand j’ai besoin d’un renseignement.





creteil et boulogne, alors certes ils sont courtois mais fort peu competant









darkbeast a écrit :



comme dirait Georges Abitbol “monde de merde”







&nbsp;Citons également Orson Wells :

“J’aime pas trop les voleurs ni les fils de pute” <img data-src=" />









TheBlackPearl a écrit :



En plus, des fans ont sorti ces films en meilleurs qualités que les Blu-ray originaux. <img data-src=" />







C’est vrai ?

Il y a des infos là-dessus ?



Même à 5€ j’aurais pas pris, alors bon à ce prix là je serais curieux de savoir combien de clients vont acheter ce truc<img data-src=" />


Si Disney fait des prix aussi prohibitifs c’est simplement parce qu’il faut trouver le financement des épisodes VII, VIII & IX, ainsi que de tous les spin-off prévus… et comme les épisodes I à VI ne coutent plus rien, ils se disent qu’il y a un coup à jouer. Après si chez SFR-Numéricable ils se sont tellement mis dans la merde au niveau financier, on peut pas leur en vouloir de chercher une solution de secours, aussi stupide soit elle.<img data-src=" />


+1, ils n’ont vraiment peur de rien et c’est à ça qu’on les reconnait… L’offre légale a été PUR, mais LOL est vraiment le nom qui convenait ^^








timhor a écrit :



un DVD c’est 8GB et quelques :)

Un bluray plutot dans les 50GB

Un 720p encode en h264 c’est en general 5GB, ce qui fait 30GB pour 6.

Toujours mieux que du mpeg2 43 en 480p du dvd. m’voyez





5 Go pour un 720p en H264 c’est bien trop peu…

Un BR pour le film seul si je prends l’exemple du film “Avatar” ça pèse 35,4 Go (avec audio VO et VF)…

Un 720p c’est nettement plus de la moitié d’un 1080p en nombre de pixels, il n’y a donc aucune raison que ça pèse 6 à 10 fois moins qu’un 1080p à qualité égale avec le même codec…

Je dirais que grâce au H264 une taille de 5Go pour un 720p ça doit être du niveau d’un DVD moyen/bon mais certainement pas plus.



bah il y a la Box by numéricable et les autres…








BinaryOverride a écrit :



C’est vrai ?

Il y a des infos là-dessus ?





Yep, les fanedits. Certains fanedits visent à recréer les films originaux en qualité HD en corrigeant les erreurs (les post-prod foireuses, la colorimétrie dégueulasse) des versions Blu-Ray remasterisées.









mononokehime a écrit :



Un PC avec des torrents : gratuit.





pas completement, faut payer EDF.



mais un petit netbook atom n450 avec 250Gio de disque et 2 gb de ram, ca fait un super petit serveur pour les torrents ftp etc…… ca consomme pas grand chose <img data-src=" />



ca coute pas tres cher, et en plus y’a un onduleur intégré (+-4h sans l’ecran, qui est de toute facon fermé donc eteind, la batterie est pas toute jeune)



Ouch parlons-en d’UV et consorts…



J’en ai essayé 2 (le dernier était le Hobbit, 1er opus, DVD + BR, avec UV) :



Le coffret était intéressant : BR + DVD + Version démat. Vu que mon frangin voulait le DVD et moi le BR… hop… Et je me suis dit : tiens allez, on va essayer leur solution démat’, donnons leur une chance avant de critiquer… Ben j’ai été servi : Impossible de le lire ailleurs que via leur programme ou leur application sur tablette (adieu ma vidéothèque sur serveur, sans compter que j’ai pas forcément envie de le voir sur mon ordi, surtout un film de 3 heures, ou d’avoir x applications sur ma tablette parce que chaque major a la sienne, avec une vidéothèque éparpillée dans 36 apps), pas plus de x téléchargements (5 je crois, bon du moment où on est soigneux ça va, mais ça reste une limite, genre : je dois restaurer ma tablette ou formater mon ordi ? 1 téléchargement foutu, pas grave il m’en reste 4 !), pas possible de choisir les langues, fichier masqué sur le disque dur dans les entrailles du système (j’ai fini par trouver où ils l’ont planqué, bien sûr, codec chiffré, illisible ailleurs, donc inutile à “sauvegarder”).



J’ai voulu essayer… beeeen je ne ré-essaie plus !&nbsp;<img data-src=" />



Edith : My bad : ci-dessus je répondais à&nbsp;jb18v&nbsp;



&nbsp;





D4rkvicious a écrit :



en faite tu ne rêve pas ça existe mais pas en version légale sur des site genre Whid je le site parce que j’ai rêver d’accéder à se site qui ne délivre plus d’invitation et où il est très facile de se faire ban .j’en connais d’autre mais eux mérite l’anonymat.En gros l’offre illégale est plus attractive que l’offre légale et ceci sans qu’il soit question de prix .Vive l’exception culturelle





Merci pour l’info ! <img data-src=" />&nbsp;

Disons que j’aimerais que les offres légales “mainstream” (ayant pognon pignon sur rue) soient plus souples









Myze a écrit :



Il me semblait qu’un pc en 247 à la maison c’était “environ” 160€ par an. Plus l’achat des pièces…





D’où un des intérêts, parmi beaucoup d’autres, d’un un petit NAS à la maison.

Il y a généralement tous les outils pour torrent/e2k/DDL intégrés donc c’est “plug&download” et ça bouffe carrément moins (environ 23W pour mon Synology DS211) qu’un PC conventionnel et pour un bidule destiné à être allumé 247 ça commence à compter.

Accessoirement c’est aussi bien plus discret aussi bien visuellement que niveau bruit.



Après c’est sur que c’est un investissement de départ non négligeable et difficile à justifier si le seul et unique but est le download mais d’un autre coté quand on voit ce que bouffe un PC normal même au repos, surtout s’il est assemblé à base de vieux matos de récup qui ne coûte peut être rien mais consomme un max (plus son encombrement, le bruit et la chaleur dégagée) je pense qu’un petit NAS 1 ou 2 disques ça doit se rentabiliser au bout de 3 ans maxi



“Il faudra également voir ce qu’il adviendra des achats d’un&nbsp;client qui décide de changer de&nbsp;quitter Numericable-SFR pour un autre FAI.”

Comme sur toutes les plateformes. Ca n’apporte rien d’jouter ça…


ca depend surtout des parametres d’encodages et de la longueur du film, h.264 bien reglé ca permet une sacrée compression (sans une degradation trop flagrante).


Et encore, on peut se démerder pour moins, surtout en partageant à plusieurs personnes. Sans déconner, même à 17€, jamais de la vie je paye un film ce prix. Déjà que c’est rare que je mette plus dans un jeu, sur lequel je vais passer bien plus de temps.


Faut bien rembourser la dette !








nikon56 a écrit :



ca depend surtout des parametres d’encodages et de la longueur du film, h.264 bien reglé ca permet une sacrée compression (sans une degradation trop flagrante).





Bien sûr mais il y a quand même des limites…

Par contre j’attends beaucoup du H265, les quelques tests que j’ai vu sur des vidéos 1080p encodées avec ce codec permettent d’espérer un gain de place non négligeable par rapport au H264 (quasiment 50%) pour une qualité visuellement pratiquement identique (vu dans des conditions normales de distance par rapport à la taille de la TV).



“Non c’est la fameuse règle des trois doigts ” <img data-src=" />



<img data-src=" />


C’est surtout que toi t’es un “puriste” mais faut arrêter d’halluciner, même la micro-HD ça convient à 75% des gens. Le public visé ici s’en fout complètement de la compression du moment que c’est propre.


<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



C’est surtout que toi t’es un “puriste” mais faut arrêter d’halluciner, même la micro-HD ça convient à 75% des gens. Le public visé ici s’en fout complètement de la compression du moment que c’est propre.





Surtout que 90% des écrans sont si mal réglés que l’image ressemble plus a de la vidéo que du film.




Sauf que tu n’as pas eu une version redigitalisée remasterisée reeffetspécialisés reajoutdeHayden Christensen pour Charlie Chaplin <img data-src=" />








Lyzz a écrit :



Les versions originales sont sorties en DVD (toujours trouvables d’ailleurs), à l’époque de la sortie j’avais acheté chaque coffret IV, V, VI 15€ l’unité





il m’a semblait que George Lucas avait tout fait pour faire disparaître l’original et forcer les version de 2002 (je crois) avec tout les ajouts de 3D et un Han Solo qui tire en légitime défense.



SFR S’est Fort cheR ? <img data-src=" />


Sinon il y a Alejandro Jodorowsky qui souhaite mettre l’intégralité de ses films a disposition gratuitement sur Vimeo. (Il l’a déjà fait pour La danse de la réalité)

Un prix correct donc&nbsp;<img data-src=" />








tazvld a écrit :



il m’a semblait que George Lucas avait tout fait pour faire disparaître l’original et forcer les version de 2002 (je crois) avec tout les ajouts de 3D et un Han Solo qui tire en légitime défense.





En effet c’est ce qu’il en ressort. Ces versions DVD étant les seules versions non remasterisées sorties depuis les rééditions. Mais maintenant qu’il a perdu les rênes on peut espérer que Disney sortira enfin des version HD légèrement retouchés (correction mineures d’image, de couleur et du son) des versions originales.&nbsp;









Lyzz a écrit :



Sinon il y a Alejandro Jodorowsky qui souhaite mettre l’intégralité de ses films a disposition gratuitement sur Vimeo. (Il l’a déjà fait pour La danse de la réalité)

Un prix correct donc <img data-src=" />







Vimeo has removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Pathé Distribution claiming that this material is infringing: LA DANSE DE LA RÉALITÉ

Removed on Tuesday, March 24, 2015 At 3:04 PM









Lyzz a écrit :



En effet c’est ce qu’il en ressort. Ces versions DVD étant les seules versions non remasterisées sorties depuis les rééditions. Mais maintenant qu’il a perdu les rênes on peut espérer que Disney sortira enfin des version HD légèrement retouchés (correction mineures d’image, de couleur et du son) des versions originales.





Vu ce que coute un transfert HD de qualité, je doute qu’ils le fassent <img data-src=" />



Si ils font ça à l’arrache ils vont se faire lyncher…



<img data-src=" />&nbsp; n’importe quoi…..


des fans ont déjà fait un boulot similaire, en se basant principalement sur la version HD comme support de base et ensuite à l’aide de différentes version, ils ont cherché à recréer l’original en HD.








misterB a écrit :



Vimeo has removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Pathé Distribution claiming that this material is infringing: LA DANSE DE LA RÉALITÉ

Removed on Tuesday, March 24, 2015 At 3:04 PM





Et oui, malheureusement certains n’apprécient pas vraiment&nbsp;<img data-src=" />

Il a dit &nbsp;qu’il avait bien le droit de le faire et qu’il s’occupait de ce problème.

Son but à terme et d’y mettre toute sa filmographie.









tazvld a écrit :



des fans ont déjà fait un boulot similaire, en se basant principalement sur la version HD comme support de base et ensuite à l’aide de différentes version, ils ont cherché à recréer l’original en HD.





Je sais, j’ai déjà vu ces fanedits, ça n’empêche pas que Disney peut se le permettre. (et qu’il y a un public pour ça)









Lyzz a écrit :



Yep, les fanedits. Certains fanedits visent à recréer les films originaux en qualité HD en corrigeant les erreurs (les post-prod foireuses, la colorimétrie dégueulasse) des versions Blu-Ray remasterisées.







Merci pour les explications.

Je viens de faire une recherche sur les fanedits et je suis tombé sur les Harmy’s despecialized. Je vais voir ce que cela donne.









Reznor26 a écrit :



C’est surtout que toi t’es un “puriste” mais faut arrêter d’halluciner, même la micro-HD ça convient à 75% des gens. Le public visé ici s’en fout complètement de la compression du moment que c’est propre.





Je ne suis pas un puriste je suis juste normal, je dois faire parti des 25% qui restent qui sont plus attachés à la qualité qu’à la quantité…&nbsp;<img data-src=" />



J’ai déjà vu des trucs téléchargés qu’on m’a passé, la plupart (il y a quelques rares exceptions) c’est de la merde, alors oui c’est regardable (et encore, certains sont tellement pourris que je les balance après 5 minutes de visionnage).&nbsp;





Après chacun fait bien comme il veut mais télécharger des trucs H24 comme le font certains et dont ils ne regarderont probablement jamais la plupart (sauf à passer leur vie devant leur TV et encore) c’est ce que j’appelle de la boulimie audio-visuelle. On ne télécharge pas par besoin ou par envie mais juste parce que on peut le faire gratos…

Et c’est d’ailleurs en partie grâce à eux que même les CD sont maintenant souvent “pourris” à l’origine et qu’on trouve des BR à peine meilleurs (voire moins bons) que certains DVD…&nbsp;<img data-src=" />



Même les TV modernes sont souvent impactées, qu’importe la qualité de l’image pourvu qu’on puisse la piloter à la voix voire aux gestes et que surtout elle soit connectée pour voir les vidéos pourries de Youtube and co…&nbsp;<img data-src=" />



En gros on s’acharne à massacrer la qualité pour satisfaire le plus grand nombre et je trouve ça bien dommage.



J’espère juste que des gens comme moi et plein d’autres (je ne suis pas un cas unique) auront encore le choix de la qualité par rapport à la sacro-sainte quantité, tant que ce sera le cas tout ira bien.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



The Star Wars Despecialized Editions of the Original Trilogy : http://pastebin.com/PYvJGkRE ;)








TheBlackPearl a écrit :



The Star Wars Despecialized Editions of the Original Trilogy : http://pastebin.com/PYvJGkRE ;)





<img data-src=" />









misterB a écrit :



Surtout que 90% des écrans sont si mal réglés que l’image ressemble plus a de la vidéo que du film.



Ben ça confirme ce que je dis sur l’accoutumance à la qualité merdique…&nbsp;<img data-src=" />

Et on vient nous parler de 4K, 8K et plus encore…&nbsp;<img data-src=" />



23€ le vieux film en téléchargement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;138€ l’intégrale &nbsp;<img data-src=" />





Pourtant on leur à dit de se méfier du coté obscur.


Ou sinon il y les gens qui télécharge un film de temps et temps et qui s’en contre foute que ce soit en qualitay full hday avec la télé qui te fait des clin d’œil tant que c’est regardable&nbsp;<img data-src=" />








Industriality a écrit :



Ceci me paie 3 mois de seedbox… je dis ça je dis rien…





Indus, tu t’en sers comment de ta seedbox ? &nbsp; Le tarif que tu annonces semble correspondre à 100 GO de stockage… C’est pas beaucoup… Merci de ta réponse









Raikiwi a écrit :



Ou sinon il y les gens qui télécharge un film de temps et temps et qui s’en contre foute que ce soit en qualitay full hday avec la télé qui te fait des clin d’œil tant que c’est regardable&nbsp;<img data-src=" />





Comme déjà dit tant qu’il reste le choix de la qualité, chacun fait bien ce qu’il veut.

Je ne suis ni ayant-droit, ni flic ni juriste…&nbsp;<img data-src=" />



A ce prix la ils peu ce la mettre au fond à droite!







Aegis1383 a écrit :



Pluzin !  Cas particulier mais pas isolé ! (je n’ai pas de double nationalité, mais il me faudrait l’italien pour d’autres raisons… et on se retrouve souvent avec des langues dont on a que fiche…)



De la même manière, j’espérais un jour que le dématérialisé me permettrait de payer moins cher mes films et de les obtenir quasi-instantanément (pas de galette expédiée… juste le temps de téléchargement), de ne plus avoir à ripper une galette achetée (systématique pour ma vidéothèque sur home server), de choisir mes langues audio et sous-titres avant de télécharger le fichier (exit le nédérovérembéquois sous-titré en roumano-moldave) et ne plus avoir besoin de surpayer des bonus que je ne regarde jamais (je voudrais le film, juste le film, sans bande annonce de 2 h impossible à avancer ni galette de bonus prenant la poussière, merci)… bref…




Oui je sais... je rêve     





Edith : j’ai osé oublier : “Si le fichier téléchargé pouvait aussi être déverrouillé, et non pas limité à x téléchargements possibles et une lecture que sur un seul appareil, en utilisant leur application maison… ce serait top mimi” Non là franchement ce n’est plus du rêve mais de la démence pure… tiens on sonne, oh des hommes en blouse blanche… c’est l’heure de ma douche <img data-src=" />





Personnellement je veux les sous titre en chinois traditionnel, mais bon.



Le pire c’est que les sous titres sont fait de tout façon, et le coût pour rajouter tout les sous titres déjà fait sur un BD ou DVD est négligeable.



Dans le genre YIFY ? <img data-src=" />


connais pas.



edit: je viens d’aller jeter un oeil, mais vu la taille des fichiers, j’ai peur que ce soit “too much”, j’en lance un pour voir le resultat massacre








TheBlackPearl a écrit :



Dans le genre YIFY ? <img data-src=" />





ça suffit pour bcp de films ce compressage barbare <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



connais pas





1.5Go du 1080 de 2h



je vois qu’il reste quelques fins esprits sur pci ;)


C’est juste le DivX version HD si tu veux.

Rien d’horrible ni de génial, juste une simple évolution.



Après dans le domaine de la micro-HD & co t’as des trucs un peu moins extrêmes qui vont jusqu’à 3 ou 4 Go. Dans tous les cas ça convient parfaitement à un usage de consommation grand public sur du matos moyen, comme le DivX en son temps.








TheBlackPearl a écrit :



The Star Wars Despecialized Editions of the Original Trilogy : http://pastebin.com/PYvJGkRE ;)







Merci, je viens de regarder une vidéo qui montre les différences entre cette version et l’officiel. C’est juste génial. Je pense que j’ai trouvé ma version définitive.



Nom de dieu <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Nom de Zeus <img data-src=" />





<img data-src=" />



ah non mauvaise trilogie <img data-src=" />



Ils se touchent la nouille ou quoi ???


Quand on voit que Yify est ce qui marche le mieux, je dirais même que ça correspond à 90 % des gens. Bon, après, avec Yify, faut aimer les pixels dans les scènes sombres ou d’action, et le son dégueulasse. Mais la micro-HD de meilleure qualité est en effet largement regardable.








Lady Komandeman a écrit :



Quand on voit que Yify est ce qui marche le mieux, je dirais même que ça correspond à 90 % des gens. Bon, après, avec Yify, faut aimer les pixels dans les scènes sombres ou d’action, et le son dégueulasse. Mais la micro-HD de meilleure qualité est en effet largement regardable.





préfère les releases scene et le son DTS core <img data-src=" />



Je croise encore des gens qui ont des divx en 360p, donc le passage à du Yify, ça équivaut pour eux à un passage à la 4K. <img data-src=" />


Pour moi, il y a un juste milieu entre l’AAC 96 kbps de Yify et le DTS-HD. Après, c’est sûr que si l’on a un système audio de qualité, autant en profiter. Mais il faut pouvoir ensuite stocker le film &gt; 10 Go. <img data-src=" />


J’m’y attendais à celle là <img data-src=" />


yep, 4 à 5 voir 6 Go pour du 720p de moins de 1h50, un peu plus si plus long, ou dans les 8/9Go en 1080p si facilement compressible et moins de 2h (aka pas trop de mouvement)

Avec un ptit ampli et des Cabasse ça passe nickel <img data-src=" />



Mais par exemple un iso de BR je trouve ça trop gros et pas pratique (on a la fibre, je pourrai, mais trop gros pour mon usage) <img data-src=" />


Je l’ai déjà en plusieurs versions… même en VHS, un format bientôt mort… mais en version d’origine non restaurée.

Bref, en attendant les versions 4K :) Qui veut une version à obsolescence programmée d’un film qui date de bientôt 40 ans&nbsp;plus cher que la version VHS d’un film récent de l’époque?

D’ailleurs, Est-ce qu’il faudra les racheter chez iTunes et consorts si les versions 4k sortent? Et bien oui :)

Si vous êtes fortunés, achetez la version iTunes et la version&nbsp;SFR, peut-être qu’elles seront compressées différemment ce qui vous donnera l’occasion de discuter sur les forums: “Moi je préfère le piqué de la version SFR” et “Moi je préfère la colorimétrie de la version iTunes” ou “Moi je préfère la version SFR plus chère parce qu’elle est collector, elle ne fonctionnera plus dès que Sfr sera passé chez un concurrent” :)

Franchement, pondre&nbsp;une News d’une si&nbsp;vieille série sortant sur support dématérialisé, si ce n’est pas pour se moquer, c’est dans quel but ? Dire qu’elle sera donc bientôt en VOD ? :)








jb18v a écrit :



<img data-src=" />





Non di diou ya un boulot de titan sur cette version !! Je m’en vais de ce pas télécharger cette version :P









DUNplus a écrit :



Personnellement je veux les sous titre en chinois traditionnel, mais bon.



Le pire c’est que les sous titres sont fait de tout façon, et le coût pour rajouter tout les sous titres déjà fait sur un BD ou DVD est négligeable.





Y a une raison pour cette envie de chinois traditionnel? Nan car aussi con que ça puisse parraitre c’est un vrai problème.



Sinon il reste la version ASCI HD ici:&nbsp;telnet towel.blinkenlights.nl








Lyzz a écrit :



En effet c’est ce qu’il en ressort. Ces versions DVD étant les seules versions non remasterisées sorties depuis les rééditions. Mais maintenant qu’il a perdu les rênes on peut espérer que Disney sortira enfin des version HD légèrement retouchés (correction mineures d’image, de couleur et du son) des versions originales.&nbsp;





Je dirai même plus : les boites de DVD contiennent 2 disques : Le premier contient l’édition kikoulol avec Hayden Chritensen dans Le retour du Jedi, et le second contient l’édition originale (sans la mention ‘Episode IV’ dans le générique !)… En 43 letterbox… avec une bonne télé, ça passe, mais il faut utiliser le zoom… Mais c’est la meilleure qualité qu’il est possible d’avoir légalement.



le pire est que, même à ce prix là, des gens acheterons…


Ah, sans la mention épisode IV, quand Star Wars c’était encore bien car c’était uniquement Star Wars…


Et pas Netflix ?








gavroche69 a écrit :



Un 720p c’est nettement plus de la moitié d’un 1080p en nombre de pixels…&nbsp;





Je me corrige car j’ai dit une connerie passée inaperçue, un 720P c’est en fait un peu moins de la moitié d’un 1080P en nombre de pixels…&nbsp;<img data-src=" />



Bon ça ne change rien sur le fond, à qualité égale un 720P devrait peser un peu moins de la moitié du poids d’un 1080P à qualité et codec identique, pas 6 fois moins…&nbsp;<img data-src=" />



Ben Netflix ne vaut pas la “vrai expérience” sur TV


Woputain, la réponse de SFR/Numéricable, une véritable réponse d’escrocs




« une vraie expérience client directement sur la télévision »





Bien mystérieuse cette phrase est <img data-src=" />


C’est extraordinaire.

La réponse de sfr est encore plus incroyable.


effectivement… pour ce prix là… c’est une expérience…ratée :)








darkbeast a écrit :



Bien mystérieuse cette phrase est <img data-src=" />





Peut etre qu’il y a un SAV qui te fait poireauter des heures inclut dans le film?



Je me demande si chez numéricable, ils ont fait un concours entre eux pour trouver la plus mauvaise excuse.

Parce que là, c’est de la graine de champion.



Si on y réfléchit bien, les clients SFR/Numéricables paient deux fois pour le même service de base.

Le nouveau slogan NC/SFR : “Pourquoi payer une fois quand on peut repayer derrière ? La VàD by Numéricable”


C’est clairement pas négligeable mais tu oublies le fait que tu n’utilises pas le PC uniquement pour le torrent.








Tatsu-Kan a écrit :



Je me demande si chez numéricable, ils ont fait un concours entre eux pour trouver la plus mauvaise excuse.

Parce que là, c’est de la graine de champion.



Si on y réfléchit bien, les clients SFR/Numéricables paient deux fois pour le même service de base.

Le nouveau slogan NC/SFR : “Pourquoi payer une fois quand on peut repayer derrière ? La VàD by Numéricable”





ou alors il pensent que le gens qui achètent un film sur blueray ou xbox ne le regardent pas sur la télé









darkbeast a écrit :



ou alors il pensent que le gens qui achètent un film sur blueray ou xbox ne le regardent pas sur la télé







Réponse de SFR : Non il regarde sur la console.



Mais mais mais…c’est dredii… C’est trolltime ! Même chez les opérateurs!&nbsp;



C’est quoi cette excuse bidon ?&nbsp;

“une vraie expérience client directement sur&nbsp;la télévision”&nbsp;Donc une platine blu-ray + ampli + kit 5.1 (pour les plus equipés) à une simple location du BR n’est pas une vraie expérience de la télévision? Ok NC ! On ne vit pas dans le même monde.&nbsp;



PS: Dites, on leur dit à leurs responsables coms que leur films, celui des concurrents et autres services de VoD est exactement le même mais que eux augmentent le tarif arbitrairement de 5€ ou pas ? Ah non…c’est bien trop clair et évident pour eux, ils ne comprendront pas… &nbsp;&nbsp;

&nbsp;


Refoutage de gueule depuis la maj …. Bref depuis le rachat SFR c’est devenu du grand n’importe quoi.




le prix d’« une vraie expérience client directement sur la télévision »





une vraie expérience <img data-src=" /> directement dans le <img data-src=" /> du client.



<img data-src=" />


Je disais ça pour info… J’ai chez moi un pc qui me sert de partage de fichiers/nas/owncloud donc je vois très bien ce que tu veux dire et je suis entièrement d’accord avec toi&nbsp;<img data-src=" /> . Pour moi rien que le fait d’avoir MES données CHEZ moi c’est le plus important <img data-src=" />


Tout le monde prévoit que cette année on repasse à trois opérateurs.



&nbsp;Faut bien avouer que la faillite de SFR serait un cadeau de tout son réseau aux trois autres à l’oeil et que les prix ensuite&nbsp;<img data-src=" />,&nbsp;baiseront.


super le prix pour des films deja ultra rentabilisé et certains tres vieux de plus..

de la hd oui ? ca veut tout et rien dire. son hd aussi ?

fichier inutilisable ailleurs que sur leur équipement.

Vivement qu’un bon élagage naturel de ces offres s’effectuent pour faire ressortir des offres réalistes qui repondent aux besoins des consommateurs.

je ne comprends pas pk cela prend autant de temps comparé à la musique.


&nbsp;Je vais dire une connerie mais les DVD ou Blue Ray ne sont pas moins chers?



Autant avoir un support physique dans ce cas…



&nbsp;








RaoulC a écrit :



&nbsp;Je vais dire une connerie mais les DVD ou Blue Ray ne sont pas moins chers?



Autant avoir un support physique dans ce cas…

&nbsp;





Commenter c’est bien, lire l’article c’est &nbsp;mieux&nbsp;<img data-src=" />



Euh… Ton dernier mot c’est pour qui, Jean-Pierre ? <img data-src=" />


Je remercie Harmy pour son excellent travail sur la Despecialized Edition.

Dommage qu’elle ne soit en vente nulle part.


Leur justification est merdique à Miséricable Sa va le Fer.


Ben, c’est mon cote chinois?

Faut dire que j’ai grandi a Hong Kong aussi.


mdr, y-a des gens qui vont payer ce prix pour du vent ?????? Ooooo certainement oui…



Autant les acheter en BR à meilleurs prix !



Ou l’exploitation des feignasses….








Batôh a écrit :



Tout le monde prévoit que cette année on repasse à trois opérateurs.




   &nbsp;Faut bien avouer que la faillite de SFR serait un cadeau de tout son réseau aux trois autres à l'oeil et que les prix ensuite&nbsp;<img data-src=">, "baiseront"








   Tu as bien saisi la relation FAI-client.   





ps: pourquoi je ne peux pas mettre en gras un mot d’une citation?



Pour rigoler (en anglais) <img data-src=" />




Chez Numericable-SFR l’épisode est à 22,99 euros, contre 16,99 euros ailleurs…



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Et c’est pas fini… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



5 Go pour un 720p en H264 c’est bien trop peu…

Un BR pour le film seul si je prends l’exemple du film “Avatar” ça pèse 35,4 Go (avec audio VO et VF)…

Un 720p c’est nettement plus de la moitié d’un 1080p en nombre de pixels, il n’y a donc aucune raison que ça pèse 6 à 10 fois moins qu’un 1080p à qualité égale avec le même codec…

Je dirais que grâce au H264 une taille de 5Go pour un 720p ça doit être du niveau d’un DVD moyen/bon mais certainement pas plus.



1080p : 1920*1080 = 2.073.600 pixels

720p : 1280*720 = 921.600 pixels

tu es vraiment sûr que c’est nettement plus de la moitié? <img data-src=" />

(après en effet ca ne fait pas 6 fois moins, mais 2,25 fois mois, ce qui est déjà pas mal)



&nbsp; Déjà que 16.99 <img data-src=" /><img data-src=" />

Alors le prix sfr-numéricable….. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Il mérite leur surnom



Miséricable.








Patch a écrit :



1080p : 1920*1080 = 2.073.600 pixels&nbsp;

720p : 1280*720 = 921.600 pixels&nbsp;

tu es vraiment sûr que c’est nettement plus de la moitié?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

(après en effet ca ne fait pas 6 fois moins, mais 2,25 fois mois, ce qui est déjà pas mal)





Trop tard je m’étais auto-corrigé :&nbsp;<img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Je me corrige car j’ai dit une connerie passée inaperçue, un 720P c’est en fait un peu moins de la moitié d’un 1080P en nombre de pixels…&nbsp;<img data-src=" />



Bon ça ne change rien sur le fond, à qualité égale un 720P devrait peser un peu moins de la moitié du poids d’un 1080P à qualité et codec identique, pas 6 fois moins…&nbsp;<img data-src=" />










Arkin a écrit :



Tu as bien saisi la relation FAI-client.



ps: pourquoi je ne peux pas mettre en gras un mot d’une citation?





Parce que ça ne marche plus depuis la nouvelle version.

Il faut ajouter les balises b/b à la main.



bon j’ai beau être fan de SW comme beaucoup… je vais pas le racheter à chaque fois qu’ils changent 2 notes dans la musique d’intro…



—-&gt; tipiak à venir








Batôh a écrit :



Tout le monde prévoit que cette année on repasse à trois opérateurs.



&nbsp;Faut bien avouer que la faillite de SFR serait un cadeau de tout son réseau aux trois autres à l’oeil et que les prix ensuite&nbsp;<img data-src=" />,&nbsp;baiseront.





C’est clair qu’à trois, les prix baiseront en un chouette threesome.



Cette boîte devrait couler et ses gestionnaires ressentir la faim… <img data-src=" />


Ça fait sacrément cher la licence d’utilisation car j’imagine que c’est saupoudré de DRMs fait maison…


J’étais sceptique quand les lecteurs de NextINpact tiraient la sonnette d’alarme au sujet du rachat de SFR par miséricâble… ben ils avaient diablement vu juste <img data-src=" />





J’ai bien fait de quitter le navire SFR <img data-src=" />


Je m’en sers juste te “tampon”, je rapatrie régulièrement sur ma machine perso.


23€ le film <img data-src=" />

&nbsp; Déjà17, c’est franchement abusé (en plus pour du dématérialisé). Mais faire payer 33% de plus pour du contenu additionnel.



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;“une vraie expérience client directement sur la télévision”



sfr-numericable experts sur l’introduction de services pour masochistes.


Ce qui est nul surtout, c’est qu’il faut être abonné pour voir le catalogue disponible. J’ai été sur le site, pas possible de voir l’offre.


Tant que eux n’empêchent pas leurs clients d’aller voir ailleurs ^^’








x689thanatos a écrit :



Tant que eux n’empêchent pas leurs clients d’aller voir ailleurs ^^’







Certes, mais c’est la même raison pour laquelle je n’ai pas envie d’aller voir chez Netflix : je m’abonnerai pas à l’aveuglette ou en devant voir des listes tierces non officielles et potentiellement fausses.



Ils me disent ce qu’ils vendent et je leur dirai si je suis client. Les catalogues produits cachés, c’est de la connerie pour moi.

C’est comme si un magasin me demandait une empreinte carte bancaire avec une devanture noire et pas d’info extérieur pour savoir ce qu’il vend.



C’est ce qu’ils font pour les maisons closes en Suisse.

<img data-src=" />


Tu ne devineras jamais comment finit cette offre formidable.


C’est moi, ou l’article suppute qu’il existe des offres illégales et des offres payantes?

Bientôt un article sur Roswell, tant qu’on y est? <img data-src=" />



Bon j’ai quand même vérifié sur PDNhttps://kickass.to/usearch/prixdunet/

Et il y a bien une collection de 21.77 Go gratuite, légale, et d’excellente qualitay (m’fin SW et qualitay…)



Ouff, j’ai cru être tombé dans la 5ème dimension! (même époque?) ^^’


SFR je me demande combien de temps avant un rachat par free…. car il font tout pour faire fuir le client.


Pour le prix de cette “vraie expérience”, un tube de lubrifiant inclus?

Drahi oeuvre à sa fortune… si toutefois les clients (aimant se faire en-you-tuber) restent?!


C’est la Drahi Expérience

&nbsp;

L’avantage avec leurs méthodes commerciales c’est que les concurrents peuvent alléger leur budget pub pour conquérir de nouveaux clients, ils viennent tout seuls.


Ca me révolte de lire “une vraie expérience client directement sur la télévision”



donc regarder le film à partir d’un blu-ray n’est pas une vraie expérience?



J’ai profondément envie de baffer l’idiot(e) qui nous prends pour des cons.



Ecoeurant.



De toute façon depuis que l’autre rapace vivant en Suisse a racheté Numéricable puis SFR, le client y perd à chaque fois.


exactement ! Ils ferment Joe Mobile …



je suis donc passé directement à la concurrence



Merci M’sieur Drahi !



PS : concernant la news, j’attends de quitter le 4eme dimension pour la commenter !


bordel à ce tarif autant les prendres en bluray


Je suis ton grand-père.








k43l a écrit :



Tout façon même à 14 ou 17€ c’est trop cher. Donc dans ce principe le piratage à vraiment de beau jour devant lui.

&nbsp;

Les films sont rentabilisé, essoré et dénaturé (4,5 et6). Qu’ils fassent un geste plus significatif niveau prix !

En plus dématérialisé !? Je croyais que c’était plus économique. Je comprends définitivement plus rien <img data-src=" />





ben si c plus economique !! toi tu avais cru que c’etait pour le client ? non non c pour le vendeur, comme ca sa marge est plus grosse :)

&nbsp;









barlav a écrit :



C’est ce qu’ils font pour les maisons closes en Suisse.

<img data-src=" />





et la aussi on sait qui se fait baiser :)



Luke, je suis… cher.



<img data-src=" />







<img data-src=" />


ce qu’ils appellent “l’experience” c’est celle de se faire défoncer le derrière c’est ça ?


Tu n’aimes pas les nouvelles expériences?

<img data-src=" />

Ça me fait penser à la bonne vielle flamme bien moyenâgeuse…








Reznor26 a écrit :



Luke, je suis… cher.



<img data-src=" />







<img data-src=" />







La chanteuse ? Sont cons l’Empire dans ce cas, y’avait pas besoin d’en faire un cyborg. Elle est tellement recouverte de PVC et résine qu’elle peut tenir 3 ou 4 millénaires en parfait état.



-Luc, tu as remarqué que ton nom à l’envers ca fait “cul”?

-…





(extrait de la Der des Etoiles, super roman bien débile à souhait… sûrement à cause du côté Lourd de la Farce <img data-src=" />)


Trouvable pour 65€ en blu-ray et moins cher en occasion, quelle arnaque!




Concernant les clients qui changeraient de FAI après avoir acheté les films, la marque au carré nous précise qu’ils pourront continuer à en profiter en les téléchargeant depuis les serveurs de Numericable, même une fois leur abonnement box résilié.



Ça me surprend cette phrase. C’est pas le cas d’habitude ? Quand tu achètes un film sur une box, t’es obligé de rester chez le fai ? C’est une location à durée indéterminée donc ?


Du coup, tu vas changer ta version pour deux notes changées dans la musique d’intro ?


bah ouais faut rester geek quand même, on parle de starwars…. ;)

mais le budget alloué est épuisé.


Au début j’ai cru à une blague mais non, ils ont complètement abusé de la cocaïne…

Déjà 16.99€ le bignou, ça fait mal au fondement mais si on multiplie par 6, ça fait mal mais 22.99€ par le même multiplicateur, là, ça frôle le viol !

Même avec les bonus, ça reste douloureux !



Bref, je crois que je vais me prendre la version BR même si les versions 1080p.mkv sont superbes.