Android 4.4 présent sur 41,4 % des terminaux, loin devant Lollipop

Android 4.4 présent sur 41,4 % des terminaux, loin devant Lollipop

La sucette ne tente pas grand monde

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

08/04/2015 2 minutes
135

Android 4.4 présent sur 41,4 % des terminaux, loin devant Lollipop

Disponible depuis maintenant près de cinq mois, Android 5.0 (Lollipop) parvient tout juste à 5 % de parts de marché. Dans l'ensemble, l'état de la fragmentation d'Android ne change beaucoup au cours du dernier mois, avec moins de 3 % de mouvement au global. De son côté, iOS 8 atteint 78 % de parts de marché.

Android 5.x dépasse les 5 % de part de marché, alors qu'Android 4.4 arrive à 41,4 %

Comme à chaque début de mois ou presque, Google vient de mettre en ligne les nouveaux chiffres de la fragmentation d'Android. La mouture 5.1, qui est disponible depuis peu, fait son apparition, tandis qu'Android 4.4 et 5.0 continuent de grappiller des parts de marché. Voici le détail des chiffres avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois dernier :

  • Android 2.2 (Froyo) : 0,4 % (stable)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 6,4 % (- 0,5 point)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 5,7 % (- 0,2 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 16,5 % (- 0,8 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 18,6 % (- 0,8 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 5,6 % (- 0,3 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 41,4 % (+ 0,5 point)
  • Android 5.0 (Lollipop) : 5,0 % (+ 1,7 point)
  • Android 5.1 (Lollipop) : 0,4 %

Ce n'est pas une surprise : cette fois encore, toutes les versions d'Android 4.3 et inférieures sont en baisse, hormis Android 2.2 (Froyo) qui est stable à 0,4 % de part de marché. Android 4.4 (KitKat) progresse moins vite avec seulement 0,5 point de mieux, tandis qu'Android 5.0 (Lollipop) gagne 1,7 point, exactement comme lors du précédent relevé. On notera l'arrivée d'Android 5.1 (Lollipop) pour la première fois dans ce classement, qui est présent sur 0,4 % des terminaux Android. 

Android fragmentation avril

Cinq mois après son lancement, Lollipop ne décolle toujours pas

Pour la première fois, KitKat dépasse Jelly Bean en part de marché avec 41,4 % contre 40,7 % pour Android 4.1 à 4.3. Mais Google doit toujours faire face au même problème : Lollipop ne décolle toujours pas en étant présent sur seulement 5,4 % des appareils près de cinq mois après son lancement. Le problème pour Google étant qu'il n'est pas le seul à proposer des terminaux et que ses partenaires sont parfois lents à proposer des mises à jour... quand ils le font.

Apple, qui s'occupe à la fois des parties matérielles et logicielles, ne connait évidemment pas le même problème. iOS 8 gagne toujours du terrain en étant présent sur 78 % des appareils, contre 75 % un mois plus tôt. Les deux points ont été gagnés sur iOS 7 qui passe à 20 %, tandis que les versions précédentes d'iOS sont stables avec 2 % du parc des terminaux Apple. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Android 5.x dépasse les 5 % de part de marché, alors qu'Android 4.4 arrive à 41,4 %

Cinq mois après son lancement, Lollipop ne décolle toujours pas

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (135)


Bah, du côté de chez Motorola, l’OTA a été stoppée plusieurs fois et maintenant, Motorola attend d’avoir une 5.1 opérationnelle pour relancer le cycle des OTA. Ce doit être un peu la même chose pour les autres constructeurs à la vue des nombreux problèmes soulevés par la version 5.0.x.



On peut même estimer qu’ils attendent la 5.1.1 qui corrigera un problème de fuite mémoire introduit avec la 5.1 (qui est quasiment stable).


Le pb des sucettes, c’est le préjugé qu’ont les femmes sur celle ci …



Pourtant ,il suffit de se laver les dents pour ne pas avoir de caries …





.

.

.

<img data-src=" />


En tout cas du coté de sony, mon Z3 Compact est passé sous lollipop la semaine dernière


edit : rien


Les changements à l’expérience utilisateur apportés par Lollipop ne sont pas à mon goût, donc je n’ai pas mis à jour mon One M8.

Je dois tuer l’application updater régulièrement pour virer la notification, quelle “cornerie” de ne pas pouvoir désactiver définitivement ce truc sans rooter le téléphone…


A priori, le problème est un peu plus ancien, mais beaucoup plus marqué avec la 5.0.x, non corrigé avec la 5.1.0.



Pour le moment, pas d’unfo sur la correction de la fuite sur la 5.1.1, même si c’est ce que totu le monde espère.

Entre les fuites mémoires et la vidange de la batterie à vitesse supersonic sur les versions 4.x.x , google a de gros soucis sur la gestion des resources avec Android..



J’ose espéré, utopia inside, que Google fera un effort de dev sur la version 6 d’Android, ou comme MS ils vont passer à la 7 direct pour faire une cassure ^^


Mon Z tout court n’a pas encore la notif :(



J’ai de la fuite de batterie une fois sur 2 après les reboots, c’est juste super chiant, 1 coup le tel tiens 2 ou 3 jours avec un usage modéré, après reboot, ils fait 12 journée avec le même usage. (4.4.4 inside). Donc c’est pas lié aux 2 ans du tel :)



j’attends le Z4 compact (si il sort) pour changer.


Bah, la 5.1 n’est pas si mal au final, mise à part ce souci de mémoire (qui ne touche pas ma Nexus 10, bizarrement).


Ce qui n’est pas normal surtout c’est que les constructeurs ne proposent pas au moins la maj jusqu’a 4.4 pour leurs modèles 4.x


Mon Xperia Z3c est passé la semaine derniere à 5.0.2 et ça fonctionne très bien.


pas dispo sur mon GALAXY NOTE 3 (N9005XXUGNG1), à priori version anglaise, pourtant acheté en France chez Darty

ce n est pas un mal car je le trouve - ergonomique (version Lollipop)

&nbsp;


C’est pas faute d’avoir essayé, mais une fois android 5 installé, impossible de faire fonctionner le service google play, il ne fait que planter (GS2).

Heureusement que j’en ai profité pour repartitionner mon tél, j’ai pas perdu tout mon temps. Plus de problème d’espace sur la partition système, elle est passée de 2 à 8 go <img data-src=" />


Je ne vois pas l’intérêt dans une niouze sur la diffusion Lolipop d’y inclure le pourcentage de diffusion d’iOS. Les situations sont tellement différentes qu’a part nourrir un troll ca sert à quoi ?








neointhematrix a écrit :



Bah, la 5.1 n’est pas si mal au final, mise à part ce souci de mémoire (qui ne touche pas ma Nexus 10, bizarrement).



A priori, ça ne touche pas tous les modèles produits, c’est peut être certaines séries ou cas d’usages qui entrainent les problèmes.

Ce qui pourrait expliquer la difficulté de Google à sortir un correctif dans la 5.1.





atomusk a écrit :



Mon Xperia Z3c est passé la semaine derniere à 5.0.2 et ça fonctionne très bien.



J’espère que ce sera la même pour mon Z, c’est le seul point noir que je vois à l’usage sur mon tel.

Bon, ça et une partie des applis préinstallées par Sony, mais bon, ça se désactive/désinstalle :)



Pareil , note 3 rien … pourtant une version russe existe et tourne.



Après, la lollipop a bcp de problème au départ…rom pas fiable ;



Ensuite, si on a un tél qui tourne bien avec sa version d’android pk pleurer si on a pas la dernière en date…. et les autres si pb ,bin mettez les mains dans le cambouis …c’est pas compliqué pour un sous et des tutos sont dispos sans trop chercher et sans prise de risque pour vos téls quand même…


Ah tiens moi j’ai toujours rien… Est-ce que ça viendrait du fait qu’il s’agisse d’un Z3 Compact de chez SFR?



De toute façon, je pense que je passerai plutôt sur la ROM KitKat Debloated qui est dispo sur XDA : j’en ai ras le bol des applications Sony inutiles et qui parfois foutent la merde (Throw…).


5.0.2 installée ce matin sur Xperia Z2 par OTA (mais avec obligation de le brancher au PC donc pas vraiment OTA finalement).

C’est super fluide même si pour l’instant, c’est juste une impression après 2-3 heures d’utilisation.


La faute à qui ? 90% des smartphones ne reçoivent pas de mises à jour après leur lancement.

Et 50% des smartphones qui sortent aujourd’hui sont toujours sous Android 4.4…


Ce qui serait intéressant, ça serait de faire des stats sur le “long terme” (plusieurs mois) et pas seulement sur un mois, pour voir la tendance.

Un développeur qui sort son appli aujourd’hui ne peut pas se passer d’Android 4.3 et difficilement de 4.2. Par contre, une boîte qui lance un développement aujourd’hui pour un produit qui sort dans 6 mois peut éventuellement oublier ces plateformes directement car leur PDM sera vraiment trop faible d’ici là.


Moi c’est un acheté nu et sous SIM Sosh.








Obidoub a écrit :



La faute à qui ? 90% des smartphones ne reçoivent pas de mises à jour après leur lancement.

Et 50% des smartphones qui sortent aujourd’hui sont toujours sous Android 4.4…





Aux clients qui achètes des produits déjà “périmés”.



La faute au consommateur, qui n’a rien à faire d’avoir les mises à jour. Si les gens s’intéressaient un peu plus à ce sujet, ils finiraient par acheter les marques qui se mettent à jour rapidement (Sony … ou les Nexus). Et les autres constructeurs suivraient la tendance.


Moui en même temps, les mises à jour, on s’en tape. Un téléphone qui tourne bien en 4.4 n’a aucune raison de passer en 5+. Idem pour les téléphones achetés en magasin… Je crois surtout que certains accordent un peu trop d’importance au fait de toujours vouloir la dernière version. Que ce soit pour Android ou pour un autre système.

Après, l’histoire de la fragmentation, c’est le problème de Google (et des développeurs malheureusement).



Il me semble même que c’est la version du play service qui importe plus que la version de l’os non?








SFX-ZeuS a écrit :



En tout cas du coté de sony, mon Z3 Compact est passé sous lollipop la semaine dernière





Idem et tout fonctionne bien.



C’est un peu plus compliqué …&nbsp;

Les version apportent aussi souvent de nouvelles API (même si les packages de compatibilité arrivent souvent à masquer les différences du point de vue du dev), et il y a toujours le risque de se retrouver avec des failles de sécurités patchés dans les versions supérieures …&nbsp;



Clairement il faudrait que Google revoit son modèle pour avoir “au moins” les packages très sensibles qui puissent être mis à jour de manière transparente … ce qu’ils ont fait avec la webview qui se met maintenant à jour avec les updates de chromes par exemple.



Mais il faut aller bien plus loin …


Ce qu’il faudrait c’est que google gère les pilotes comme windows (mais de son coté) et que les surcouches ne soit que des applications. Et là on aurait des maj rapide.


Alors là, je dois bien reconnaître que tu as entièrement raison! &nbsp;


Mais est-ce que les constructeurs suivent et patchent les failles de sécurité ? Il me semble que quand Google passe à une nouvelle version majeure (la 5 ici) ils ne développent plus du tout la précédente. Ou bien ils publient quand même toujours des mises à jour de sécurité ?


Mon Nexus 5 vient de passer en 5.1



La 5.0 etait une catastrophe, heureusement Google a un excellent SAV qui vous renvoit un téléphone neuf même si votre téléphone est simplement instable à cause d’une maj.


Quand on voit l’absence d’information totale sur le périphérique à mettre à jour, y a marqué seulement “faites la mise à jour”, et en plus ce putain de popup se barre jamais. <img data-src=" />

Pas d’information sur : “si la mise à jour se passe mal ou si le périphérique fonctionne de façon dégradée après la mise à jour, voici la procédure de retour à l’OS en 4.4.4”. <img data-src=" />

Donc fume Google !


Donc repenser en profondeur le fonctionnement d’Android. Donc ça n’arrivera pas ! Mais il va falloir qu’ils trouvent une parade !

Moi j’obligerai les constructeurs soit à tenir à jour leurs smartphone (dans le cadre de la licence d’utilisation google), soit fonctionner à la Windows phone&nbsp;<img data-src=" />








Athropos a écrit :



Mais est-ce que les constructeurs suivent et patchent les failles de sécurité ? Il me semble que quand Google passe à une nouvelle version majeure (la 5 ici) ils ne développent plus du tout la précédente. Ou bien ils publient quand même toujours des mises à jour de sécurité ?





En effet, ils s’en tapent des failles. Mon Xperia Z2 n’avait pas reçu de mise à jour depuis septembre dernier et je doute que Google n’ai pas sorti de correction de failles pendant ce temps. Par contre, les mises à jour des applications Sony ça, j’en ai au moins une par semaine -_-



Il suffirait d’empêcher d’accéder au play store les versions inférieur à 2 génération. Ainsi les gens ne seront pas content que leurs téléphone ne soit pas a jour et en voudront au constructeur (ou a google ^^)


Il ne me propose que la 5.0.1 pour le moment, je n’ai pas voulu sauter le pas jusqu’ici le temps qu’ils corrigent les erreurs de jeunesse. Rien de particulier à signaler?


Je vois pas comment la version 5.0 pourrait deja surpasser kitkat ? Je veux dire par la que les fabriquant prennent un temps assez long pour appliquer leur surcouche, et au final le delai de deployement s’allonge enormement !



Si je pouvais avoir l’AOSP de lollipop qui FONCTIONNE sur mon xperia z1 je serais content. Si les fabriquant laissait le choix aux utilisateurs d’installer Android sans surcouche, je pense que l’on aurait des chiffres totalement different ! ^^


C’est un parti la raison pour laquelle je n’achèterais pu d’android, les versions des téléphones n’ont aucun suivis correct… MÊME CHEZ SONY ! J’ai un xperia SP, et je suis bloqué a la 4.3. Qui bug qd même énormément… j’ai l’impression que mon téléphone est en fin de vie alors qu’il a a peine 2 ans… Android c’était bien… Mais la on est juste pris pour des pigeons.

Chez windows au moins même leurs bas de gamme sont mis à jours, et le seront mis avec windows 10… Chez android bah… On peut toujours se gratter.








thib67 a écrit :



(…) On peut toujours se gratter.





Ou sinon tu bidouille un peu et tu passe en ROM custom, mais c’est sûr il faut le vouloir !&nbsp;

Pour ma part j’attends la sortie de CM12S sur OnePlus One ! OxygenOS est sorti mais on attends il parait que la consommation est catastrophique ! :(









SuperNarco a écrit :



Si je pouvais avoir l’AOSP de lollipop qui FONCTIONNE sur mon xperia z1 je serais content.





Si tu sais flasher une ROM, il y en a plusieurs de dispo ici en Lollipop.



Instabilité et fuites memoires me font rester sous KitKat avec mon nexus 5.

Et je ne comprend pas l’absence du mode silence (je suis obligé de passer par le mode prioritaire :-( )


Pour les mises à jour, il y a à boire et à manger… Wiko, par exemple, on peut s’y asseoir dessus, j’en ai un, je sais de quoi je parle.



Après, sur un téléphone, c’est discutable. Déjà que je ne cours pas derrière les dernières versions des OS pour mes ordinateurs (le Windows que j’ai est un Seven et il va le rester pendant longtemps), je le fais encore moins avec mon smartphone.



Mais j’ai peut-être tort, est-ce qu’il y a un intérêt pour un utilisateur lambda à changer de version d’Android sur un engin qui a 23 ans ? Je présume que oui.








Ety a écrit :



Ou sinon tu bidouille un peu et tu passe en ROM custom, mais c’est sûr il faut le vouloir ! 

Pour ma part j’attends la sortie de CM12S sur OnePlus One ! OxygenOS est sorti mais on attends il parait que la consommation est catastrophique ! :(







Je n’y avais pas pensé, je vais voir pour mon Wiko ce qu’il y a.









Cacao a écrit :



Moui en même temps, les mises à jour, on s’en tape. Un téléphone qui tourne bien en 4.4 n’a aucune raison de passer en 5+. Idem pour les téléphones achetés en magasin… Je crois surtout que certains accordent un peu trop d’importance au fait de toujours vouloir la dernière version. Que ce soit pour Android ou pour un autre système.

Après, l’histoire de la fragmentation, c’est le problème de Google (et des développeurs malheureusement).





C’est un peu plus complexe que cela.

Certes changer de version juste pour être à la “pointe” n’intéresse pas grand monde. Par contre, l’absence de mise à jour des constructeurs peut aussi concerner les failles de sécurité. Et cela c’est un peu plus gênant.

Imaginons que Google veuille lancer son Android Pay (Google Wallet), pas sur que les consommateurs aient confiance dans un terminal qu’ils savent ne plus être mis à jour…



Ou il faut que la ROM Custom soit dispo.








MikeNeko a écrit :



Les changements à l’expérience utilisateur apportés par Lollipop ne sont pas à mon goût, donc je n’ai pas mis à jour mon One M8.

Je dois tuer l’application updater régulièrement pour virer la notification, quelle “cornerie” de ne pas pouvoir désactiver définitivement ce truc sans rooter le téléphone…





Ce qui est iroique avec ce que tu fais c’est que si tu serais sur Lollipop tu aurais une option pour bloquer la notification et ne plus jamais la revoir.



~90% des Nexus sont sous Lollipop.

~5% des Android sont des Nexus.

Ceci explique cela.








Commentaire_supprime a écrit :



Pour les mises à jour, il y a à boire et à manger… Wiko, par exemple, on peut s’y asseoir dessus, j’en ai un, je sais de quoi je parle.



Après, sur un téléphone, c’est discutable. Déjà que je ne cours pas derrière les dernières versions des OS pour mes ordinateurs (le Windows que j’ai est un Seven et il va le rester pendant longtemps), je le fais encore moins avec mon smartphone.



Mais j’ai peut-être tort, est-ce qu’il y a un intérêt pour un utilisateur lambda à changer de version d’Android sur un engin qui a 23 ans ? Je présume que oui.







Changer de version majeure a un intérêt discutable, tout dépendant des besoins de chacun.

Par exemple je tourne que sur des LTS de Ubuntu et donc la je suis en 14.04.



Mais si une fois la version n+1 sortie ya plus de support, c’est juste dangereux de rester sur un OS qui ne sera plus corrigé en cas de faille découverte.



&nbsp;Imagine la pub: Hé tu veux voir ma grosse sucette <img data-src=" />



Moi sur mon Xperia S c’est bloqué depuis belle lurette à 4.1.2, Sony les belles paroles.


Sur XDA ton téléphone est en 5.1.



&nbsp;








SebGF a écrit :



Changer de version majeure a un intérêt discutable, tout dépendant des besoins de chacun.

Par exemple je tourne que sur des LTS de Ubuntu et donc la je suis en 14.04.



Mais si une fois la version n+1 sortie ya plus de support, c’est juste dangereux de rester sur un OS qui ne sera plus corrigé en cas de faille découverte.







Exact. D’ailleurs, je compte rester sur ma Fedora 21 jusqu’à la sortie de la 23 parce que ma 21 fonctionne bien sur mon NUC.



Mon Wiko commençant à dater et la 4G me faisant de l’oeil, il sera probablement déclassé en appareil de secours d’ici le début de l’année prochaine. Je suis en Android 4.1.2 et je n’ai pas de problèmes, autant continuer.









Commentaire_supprime a écrit :



Pour les mises à jour, il y a à boire et à manger… Wiko, par exemple, on peut s’y asseoir dessus, j’en ai un, je sais de quoi je parle.



Après, sur un téléphone, c’est discutable. Déjà que je ne cours pas derrière les dernières versions des OS pour mes ordinateurs (le Windows que j’ai est un Seven et il va le rester pendant longtemps), je le fais encore moins avec mon smartphone.



Mais j’ai peut-être tort, est-ce qu’il y a un intérêt pour un utilisateur lambda à changer de version d’Android sur un engin qui a 23 ans ? Je présume que oui.







+1 pour un utilisateur lambda qui cherche juste à téléphoner et envoyer des SMS, peu d’intérêt de mettre à jour vers une autre version majeure.



Les mises à jour de sécurité en revanche (=changement de version mineure), sont importantes, et c’est surtout pour cette raison que le support est important. Dans la plupart des cas Google fournit des patches pour les failles trouvées, c’est plutôt chez les constructeurs que ça coince (lenteur de déploiement, voire pas de déploiement du tout).



Le changement de version majeure intéresse surtout un public averti de « power-users », à cause de certaines applis qui nécessitent une version récente d’Android ou ce genre de choses.



Après, changer l’OS (ou changer de version majeure) sur son PC ou sur son smartphone, ce sont des processus très différents :







  • Un PC est une machine par nature générique, respectant des standards (x86, SATA, PCI-Express…), et conçue pour faire tourner plein d’OS différents (Windows, Linux…). Installer un OS revient à copier des fichiers sur le disque dur, c’est tout à fait réversible et sans danger. Le disque dur peut aussi être changé, ou être rebranché sur une autre machine.

  • Au contraire un smartphone (ou une tablette) sont plutôt à rapprocher de l’embarqué : du hardware spécifique (processeur ARM, mémoire ROM embarquée…), pour lequel un OS a été développé et optimisé. Changer d’OS ça implique de flasher la ROM, opération qui n’est pas sans danger et qui peut « briquer » l’appareil. Inversement, il n’est pas réaliste de demander à pouvoir installer n’importe quel OS sur n’importe quel smartphone : les exigences de ce type de plate-forme font que l’OS et le hardware sont intimement liés, et pas trop remplaçables au pied levé.











JeanMouloud66 a écrit :



~90% des Nexus sont sous Lollipop.

~5% des Android sont des Nexus.

Ceci explique cela.





Faut pas oublier les G3 qui ont eu leurs MAJ OTA 5.0 une 20enes de jours apres les nexus ! ^^ Surtout vu le nombre de ventes assez important pour le G3 :p



je suis une quiche pour ça, j’ai déjà essayé, j’ai pas réussi à l’installer.


Tu peux peut-être revoir s’il y a des changements.



Parfois et même souvent, les moddeurs utilisent de nouvelles techniques pour Rooter plus simple et user friendly.



Par exemple sur mon vieux sony j’étais passé d’une procédure d’une heure en un exécutable windows de deux click.


Tu utilises quelle version de ROM? originale (stock),&nbsp; basée sur stock ou autre?



Quoi qu’il en soit, perso, j’aime pas du tout Lolipop (question de gout et couleurs).

&nbsp;

Et la rapidité supposée de Lolipop par rapport aux versions précédentes d’Android, c’est comment dire…. on nous refait le même coup pour chaque mouture d’Android (marketing?) alors qu’en réalité c’est dû à une réinitialisation, un vidage des caches/dalvik lors de la mise à jour.



Pour l’instant, retour arrière sur KitKat en ce qui me concerne.








chp2 a écrit :



Et la rapidité supposée de Lolipop par rapport aux versions précédentes d’Android, c’est comment dire…. on nous refait le même coup pour chaque mouture d’Android (marketing?) alors qu’en réalité c’est dû à une réinitialisation, un vidage des caches/dalvik lors de la mise à jour.





Dalvik a été remplacé par ART sur Lollipop



Je sais….



&nbsp;je détaillais juste un un cache (fonction) commun aux précédentes versions et que l’on vide. A fortiori lors du passage à Lolipop.


Oui, enfin ART a quand même un vrai bel INpact sur les perfs&nbsp;<img data-src=" />


Je suis en stock Sony, j’ai banké cash pour le tel nu sans verouillage et autres joyeusetées opérateurs.


Perso j’ai préféré downgrader mon Moto G 2014 vers KitKat.


My 2¢ :

Je suis parti d’un iPhone 3GS vieux de 4 ans pour un Nexus 5 dès sa sortie car sa technologie était beaucoup plus avancée et son prix plus décent. Je suis sur Lollipop à jour.

Il est quasiment certain maintenant que je vais abandonner Android et repartir sur un iPhone à la fin de l’année.

Le prix n’est pas tout : la simplicité, la fiabilité et l’ergonomie sont ce que j’attends d’un téléphone. Je ne compte plus les RDV manqués à cause de leur disparition dans mon calendrier Outlook, les numéros reçus introuvables dans les contacts, les 36 endroits où le système stocke les photos, etc…

Lollipop est un gigantesque chantier pas fini : tout est commencé, il y a des kyrielles de possibilités, mais rien ne fonctionne vraiment. Des petits bouts d’idées mises à la suite les unes des autres sans schéma directeur. A ce demander si les dév Android utilisent un cellulaire Android, perso, j’ai un doute. Et ça c’est sans compter la volonté manifeste de Google jouer dans sa chasse gardée : même Microsoft y a renoncé.

Liste des apps qui auraient pu être bien, mais qui sont implémentées pour des dévs, pas des end-users : Tél, Maps, Mail, Photo, Wallet, NFC, Bluetooth. Pas de bol, ce sont les applis coeur de l’OS.

Voilà, j’ai testé, je laisse. Maintenant il faut que je me fasse à l’idée que je vais me faire saigner par Apple…à moins que je me laisse tenter par un MSPhone W10, quitte à rouler mes applis domotiques dans le navigateur au lieu d’apps dédiées.

Désolé pour le laïus.


quelqu”un sait si HUAWEI prevoit de migrer ses tels vers lollipop?








DarkMoS a écrit :



Il ne me propose que la 5.0.1 pour le moment, je n’ai pas voulu sauter le pas jusqu’ici le temps qu’ils corrigent les erreurs de jeunesse. Rien de particulier à signaler?







Perso je suis passé de 5.0.1 à 5.1 directement, Google ne m’a jamais proposé la 5.0.2.



Un téléconseillé de Google m’a dit qu’ils avaient stoppé toutes les maj en attente de la 5.1 car trop de bugs sur les Nexus.



Attends plutôt la 5.1 donc. Mais je ne sais pas si tu pourras avoir la 5.1 sans passer par la 5.0.1….



Fini les Nexus pour moi en tous cas. Jamais eu autant de problèmes avec un téléphone. Je pense sérieusement retourner vers l’iPhone, mais le prix…



Avec la camera qui marche ?


Merci pour le retour, en 4.4.4 il marche nickel et si je n’allais pas bientôt recevoir un Samsung S6 via ma boite je pense que je l’aurais gardé encore 1 an sans soucis. Niveau taille de l’écran je ne souhaite pas aller plus haut que 5(.1)” de toute façon, les 5.5” du LG G3 (bientôt G4) font déjà démesuré pour mes mains.


Marrant mon Xperia z2 vient de me proposer lollipop.

Du coup, je ne sais plus quoi faire à en lire certains ^^


J’ai galéré a rooter mon OneM8 surtout pour me débarasser de la couche HTC, mais quel plaisir d,avoir un lollipop “nu”. Reactivité et longévité bien supérieure par rapport a l’achat.


Go, ça fonctionne bien. Ceux qui se plaignent sont une minorité, qui fait juste plus de bruit que la majorité de ceux qui n’ont pas de soucis.


Alors, je vais faire le saut.

Il va tout effacer ou vais-je retrouver toutes mes données ?


Franchement les ajouts n’ont rien de dramatique, en dehors du look & feel ça n’apporte rien de significatif.&nbsp;



Si tu n’es pas dev, ou si tu n’as pas de souci significatif, ça n’est pas indispensable en attendant 5.1x.



Et non l’update n’efface rien du tout.


Merci,

Je regarderai après m’être levé à quoi cette version ressemble. Mais le fait d’avoir la possibilité d’installer les apps sur la carte sd est pas mal, car la mémoire de stockage interne me limite.








the_Grim_Reaper a écrit :



A priori, le problème est un peu plus ancien, mais beaucoup plus marqué avec la 5.0.x, non corrigé avec la 5.1.0.



Pour le moment, pas d’unfo sur la correction de la fuite sur la 5.1.1, même si c’est ce que totu le monde espère.

Entre les fuites mémoires et la vidange de la batterie à vitesse supersonic sur les versions 4.x.x , google a de gros soucis sur la gestion des resources avec Android..



J’ose espéré, utopia inside, que Google fera un effort de dev sur la version 6 d’Android, ou comme MS ils vont passer à la 7 direct pour faire une cassure ^^





Sony a du faire quelquechose de son coté car arriver (utilisation normale) à une autonomie de 4j sur un Z3 … (Androïd 4.4.4). Je n’ai pas voulu tenter la version 5.0.2, mise à jour téléchargée mais pas installée.



Sony intègre des correctifs et autres choses en plus pour ses versions, les dossiers avec plusieurs appli étaient dispo sur mon Z avec la 4.1 alors que pour la stock Google s’est arrivé avec la 4.2, mais la rom de Sony est sortie après celle de Google, donc ils ont puisé dedans certaines choses.



En tous cas, c’est ce qu’ils faisaient à l’époque, reste à voir today…








Ety a écrit :



Ou sinon tu bidouille un peu et tu passe en ROM custom, mais c’est sûr il faut le vouloir !&nbsp;

Pour ma part j’attends la sortie de CM12S sur OnePlus One ! OxygenOS est sorti mais on attends il parait que la consommation est catastrophique ! :(







Je suis sur oxygen Os et vraiment cette rom est excellente! Elle est pas parfaite, certes, mais mis a part 2 ou 3 détails (led non configurable, et peu de gadget) cette rom est ultra fluide, ultra stable j’était sous cm11s depuis le début et même avec les mise a jour régulière ça bugger, laggait, etc… La rien! La batterie tiens pareil, si tu as le bootloader déverrouiller et un custom recovery fonce! Tu aura la même expérience utilisateur qu’un nexus avec quelques truc en plus (gesture etc…) J’ai redécouvert mon oneplus one avec cette rom!




Passé sous lollipop, pour le moment tout fonctionne.

Une petite lenteur pour écrire ici même. Rien de rédhibitoire.


Pas de MAJ constructeur pour ma part.

Mais bon ça ne me manque pas pour autant…


Au final je garde toujours mon lanceur, car les transitions de pages n’a pas évolué ^^


Sony met à disposition l’AOSP pour tous ses téléphones, Lollipop est sorti ou va sortir pour pas mal de modèles. Après si tu achètes le bas de gamme, ça ne me paraît pas déconnant qu’il ne soit pas mis à jour. Tu as ce que tu payes, en somme.

Mais quand tu compares à Samsung chez qui les maj sont annoncées mais ne sortent que des mois après la date prévue, c’est pas si mal chez Sony. Et ça sera toujours mieux que toutes les marques bas de gamme qui ne mettent jamais rien à jour.








CrowTown a écrit :



pendant ce temps là, Sony vient de lancer son dernier entrée de gamme ce mois-ci et n’a aucune honte à annoncer qu’il n’aura jamais Lollipop, et là ça déconne bien grave hein….







Tu parles de quel modèle ?



Oui, les lumia de Microsoft, tout comme les Nexus de Google … &nbsp;sauf la tablette Lumia 2025 qui restera sous WinRT 8.1 &nbsp;… Dommage que tous les devs vont abandonner les devs WinRT pour passer à l’universel … pas de bol pour ceux qui ont acheté du WinRT …&nbsp;



Et au passage, j’ai hate de savoir si le HTC 8s que j’avais fait acheter à mon frere à sa sortie passera sur Win10 …



Pour sa femme c’est foutu, après avoir 2 lumia tombés en rade peu de temps après la fin de leur garantie (un lumia 800 et un 920 dont le tactile ne fonctionne plus ce qui semble être un problème assez fréquent de ce modele :&nbsphttp://discussions.nokia.com/t5/Lumia/Nokia-Lumia-920-touch-screen-not-working/t… ), elle est passé sous Android …



Marre de ne pas pouvoir jouer aux mêmes jeux que ses collègues … On verra si elle en reviendra, mais après une semaine sur mon Nexus 4 qui fonctionne toujours comme une horloge, elle n’a pas eut l’air plus déboussolée que ça …&nbsp;


serieusement quand tu seras capable de t’exprimer sans insulter je laisserai tes commentaires en place&nbsp;<img data-src=" />



En attendant le lumia 920 de ma belle soeur a un souci que je retrouve partout sur les forums et que je vois moi même : écran &nbsp;tactile qui s’arrete de fonctionner, quand au lumia 800 la biblothéque d’appli s’apparente plus à une tablette Vtech qu’autre chose … les 3 ans de support sont pour le coup un peu rigolo&nbsp;<img data-src=" />


C’est une excellente chose si les Lumia font ça, mais comme l’a dit atomusk, les Nexus font la même chose côté Android. Il suffit juste de bien choisir son téléphone quand on l’achète. Ca serait mieux si toutes les marques le faisaient, mais on a ce qu’on choisit. En l’occurrence les consommateurs n’achètent généralement pas un téléphone pour ses mises à jour, si c’était le cas ça ferait longtemps que tous les contructeurs s’y seraient mis.


Les OS de bureau, notamment Ubuntu, évoluent bien moins vite que les OS mobiles. Il y a un renouvellement d’interface toutes les 34 versions majeures sur Android, sans compter toutes les petites fonctions annexes. C’est beaucoup plus “pénible” (quand on s’y connait) de ne pas être à jour que sur un Ubuntu qui effectivement tourne au poil quelques années.



Maintenant dans ton exemple, les LTS ont un long support, mais si tu pars du principe que tu gardes toujours la dernière version majeure de l’OS, tu auras toujours le même support. D’ailleurs je ne vois pas trop l’intérêt de rester sur des LTS pour un particulier qui peut se permettre quelques interruptions de services.








Olbatar a écrit :



Je suis sur oxygen Os et vraiment cette rom est excellente! Elle est pas parfaite, certes, mais mis a part 2 ou 3 détails (led non configurable, et peu de gadget) cette rom est ultra fluide, ultra stable j’était sous cm11s depuis le début et même avec les mise a jour régulière ça bugger, laggait, etc… La rien! La batterie tiens pareil, si tu as le bootloader déverrouiller et un custom recovery fonce! Tu aura la même expérience utilisateur qu’un nexus avec quelques truc en plus (gesture etc…) J’ai redécouvert mon oneplus one avec cette rom!





J’ai pas souvent vu des avis positifs sur la ROM ! On parle souvent de gros soucis de batterie justement, même si à côté de ça, niveau fluidité par contre, tout le monde s’en s’accorder à dire que c’est pas mal !&nbsp;

Certains parles de temps aussi, par rapport à la batterie, pour qu’elle tienne d’avantage dans la journée…

&nbsp;&nbsp;

Etant donné la futur sortie de CM12S (on sait pas quand, mais ça devrait pas tarder), je pense que je vais attendre ce dernier :p !&nbsp;

CM11S fonctionne parfaitement chez moi. J’ai déjà eu quelques plantages, mais c’est ni régulier ni problématique ! Par contre je pense que la ROM Oxygen OS sera amené à évoluer d’une bonne façon (en amenant en passant de vrai feature !) et je pense/ j’espère que ça arrivera vite !&nbsp;



Je ne suis pas encore root justement, j’ai même pas unlock mon Bootloader… <img data-src=" />



[quote:5353485:Ety]

J’ai pas souvent vu des avis positifs sur la ROM ! On parle souvent de gros soucis de batterie justement, même si à côté de ça, niveau fluidité par contre, tout le monde s’en s’accorder à dire que c’est pas mal !&nbsp;

Certains parles de temps aussi, par rapport à la batterie, pour qu’elle tienne d’avantage dans la journée…

&nbsp;&nbsp;

Etant donné la futur sortie de CM12S (on sait pas quand, mais ça devrait pas tarder), je pense que je vais attendre ce dernier :p !&nbsp;

CM11S fonctionne parfaitement chez moi. J’ai déjà eu quelques plantages, mais c’est ni régulier ni problématique ! Par contre je pense que la ROM Oxygen OS sera amené à évoluer d’une bonne façon (en amenant en passant de vrai feature !) et je pense/ j’espère que ça arrivera vite !&nbsp;



Je ne suis pas encore root justement, j’ai même pas unlock mon Bootloader… <img data-src=" />[/quote



Si tu as l’occasion regarde sur le forum oneplus tu verra que les avis positif se multiplie sur Oos, les primo utilisateur n’ayant pas prit le temps de faire qq cycle de charge/recharge ou appliquer des correctifs sur les synchro qui provoque le vidage de la batterie…Pour le reste si tu n’a pas déverrouillé le bootloader attends l’ota c’est le plus simple!









ErGo_404 a écrit :



Les OS de bureau, notamment Ubuntu, évoluent bien moins vite que les OS mobiles. Il y a un renouvellement d’interface toutes les 34 versions majeures sur Android, sans compter toutes les petites fonctions annexes. C’est beaucoup plus “pénible” (quand on s’y connait) de ne pas être à jour que sur un Ubuntu qui effectivement tourne au poil quelques années.



Maintenant dans ton exemple, les LTS ont un long support, mais si tu pars du principe que tu gardes toujours la dernière version majeure de l’OS, tu auras toujours le même support. D’ailleurs je ne vois pas trop l’intérêt de rester sur des LTS pour un particulier qui peut se permettre quelques interruptions de services.







L’évolution d’interface, dans mon cas personnel j’en ai rien à carrer. Raison pour laquelle je suis retourné sur MATE et que ma prochaine installation sera Ubuntu MATE. J’ai testé longuement Unity, très bonnes idées de base, mais encore trop immature et instable.



Pour la question de la LTS : ça me fait chier de réinstaller tous les 6 mois, rien de plus. Accessoirement, je migre sur la nouvelle LTS une fois que celle-ci a ses défauts de jeunesse corrigés, j’ai pas envie de me taper des régressions sur mon environnement personnel. Je suis juste une immonde feignasse qui n’aime pas éteindre son PC et qui n’a pas envie de s’amuser à tout réinstaller tous les six mois et tester si tout marche bien.

Vu que c’est déjà mon activité professionnel de faire de l’intégration et des TNR, j’aimerais éviter d’avoir à faire ça en plus pendant mes week end <img data-src=" />



Mais le fond de mon commentaire portait surtout sur les mises à jour de sécurité, pas sur le fait d’avoir la dernière version uniquement. Si l’OS n+1 sort et que le n-1 n’est plus suivi par l’éditeur et que le constructeur (bordel que je hais ce modèle de merde) refuse de le mettre à jour vers le n+1 c’est juste une connerie monumentale.

Après ce qui me fait rire aussi, c’est que ça a chouiné pendant des mois parce que Microsoft a annoncé la mort de XP après plus de dix ans de support et que savoir qu’un smartphone va pas être suivi plus de deux jours, ça ne dérange pas apparemment… Alors que si y’a bien un truc dans lequel maintenant le client fout toute sa vie dedans, c’est le smartphone.









ErGo_404 a écrit :



Les OS de bureau, notamment Ubuntu, évoluent bien moins vite que les OS mobiles. Il y a un renouvellement d’interface toutes les 34 versions majeures sur Android, sans compter toutes les petites fonctions annexes. C’est beaucoup plus “pénible” (quand on s’y connait) de ne pas être à jour que sur un Ubuntu qui effectivement tourne au poil quelques années.



Maintenant dans ton exemple, les LTS ont un long support, mais si tu pars du principe que tu gardes toujours la dernière version majeure de l’OS, tu auras toujours le même support. D’ailleurs je ne vois pas trop l’intérêt de rester sur des LTS pour un particulier qui peut se permettre quelques interruptions de services.







Pour ma part, avec Fedora, je saute une version sur deux en ne mettant à jour que vers les versions impaires. Je n’ai pas d’intérêt à changer systématiquement à chaque nouvelle version. Surtout que la 22, ça va être un sacré bordak avec yum remplacé par dnf, et pas mal d’autres joyeusetés.



Pour mon smartphone coincé en 4.1.2, je m’y attendais de la part de Wiko. Comme je vais sûrement le remplacer d’ici 6 mois/un an pour le downgrader en appareil de secours, ça ne me dérange pas plus que ça.



J’ai un peu trop le souvenir d’Ubuntu 10.4 qui merdait avec les clefs USB à sa sortie pour ne pas me jeter direct sur une mise à jour d’une distro. Je préfère du vieux qui fonctionne à du neuf pas encore au point.



Pareil pour ma machine qui accueille un Windows, c’est un Seven rock-solid, pas besoin d’autre chose pour ce que j’en fais (mes plans de train miniature avec Anyrail essentiellement).



Ah oui, c’est vrai que j’ai pas lu les petites lignes quand tu as écrit que TOUS les lumia avaient 3 ans de support&nbsp;<img data-src=" />



J’aurai du lire que “on se fout des lumia&nbsp;505, 510, 610, 710, 800, 800C et 900 …



Le lumia &nbsp;900 d’ailleurs sorti 6 mois avant la sortie de téléphones WinPhone8 mais n’en verra jamais la couleur …

Mais oui, eux on s’en fout&nbsp;<img data-src=" />

Et de tous ceux qui ont cru à la marque … à partir du moment où on dit “tous auront les nouvelles versions sauf” … qui dit que pour Windows “11”, ça ne serai pas “sauf les 256Mo” &nbsp;? &nbsp;On verra bien … mais en attendant tu confirmes que Windows Phone, hors de Microsoft/lumia point de salut ?&nbsp;



Après, concernant la “belle soeur poissarde”, il semble qu’elle ne soit pas toute seule : recherche google

Entre les video pour changer un écran qui n’a pas pris le moindre choc et les multiples thread de personnes avec des problèmes ça fait rever&nbsp;<img data-src=" />





Mais au final, le point que je retient, c’est qu’au moment d’acheter un téléphone, quand je lui ait donné le choix entre un lumia et 2 android … elle a pris un Android … parce qu’elle en avait marre de manquer d’applications …



Est ce qu’elle en reviendra &nbsp;? seul l’avenir le dira (et je ne manquerai pas d’en parler ici, parce que c’est un exemple intéressant, et après tout, c’est MOI qui lui ait conseillé 2 fois de prendre un Lumia et un HTC Windows Phone à mon frère).



En attendant aujourd’hui elle a installé les mêmes apps que ses copines … et elle avait l’air ravie&nbsp;<img data-src=" />


ah merde tu as faillis réussir à commenter sans insulter ! pas de bol&nbsp;<img data-src=" />



au passage : tous les lumia sauf ceux qui comptent pas, ça a un nom :



http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman


Lol le mec qui fait l’unanimité contre toi que ça soit des fans du libre comme des fans de Windows&nbsp;<img data-src=" />



Les 34 de demandes de modérations sur tes commentaires viennent de fan de Windows qui veulent juste te faire taire parce que tu leur fait honte&nbsp;<img data-src=" />



Sérieusement, prend du recul … aucun fan de linux ne peux donner une plus mauvaise image de ta “cause” que ce que tu fais.



Regarde la news sur Windows Server … ça a parlé de Linux, mais au final, c’est intéressant, c’est enrichissant, et la discussion est saine.



là depuis que tu as commencé à intervenir sur la news, on frôle le caniveau …



&nbsp;


Donc … tous sauf qui comptent pas&nbsp;<img data-src=" />



Et les early adopters, on peut pisser dessus, qu’ils se payent un nouveau téléphone.&nbsp;

Maintenant la question reste : quelle sera la prochaine catégorie de téléphone/tablette qui sera un produit early adopter que Microsoft peut abandonner sans que tu en ais quelque chose à foutre&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

WinRT est tué, et les personnes qui se sont payés des tablettes à 500€ verront tout le monde dire “Win10 c’est trop bien avec les apps universelles” … tout en se disant : non mais c’est normal ! on a juste acheté la 2eme génération de Surface … on le mérite&nbsp;<img data-src=" />


Je sais même pas pourquoi je continue à discuter&nbsp;<img data-src=" />



Je te donne l’exemple d’une news intéressante, et où la confrontation de 2 points de vue fait avancer les choses … et toi tu ce que tu retiens c’est “il faut interdire tout commentaire sur Linux” …



Tout en te voyant hurler à WindowsPhone sur tous les toits sur une news Android&nbsp;<img data-src=" />



Hôpital, charité, paille, poutre, tout ça tout ça&nbsp;<img data-src=" />

Comme on dit, on est tout le débile d’un autre&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

L’exemple le plus criant que tu semble incapable de tenir une discussion un tant sois peu intéressante ?&nbsp;



L’exemple de WinPho7, tout ce que j’attendais de toi, c’est que tu reconnaisse que “c’est une erreur”, que Microsoft en abandonnant les early adpoteurs a fait une erreur … Erreur qu’ils ne vont pas refaire … et que tout porte à croire qu’ils ne la referont pas …



Un argument simple pourtant … mais non … tu en semble incapable …&nbsp;



Et pour finir, pour info, je n’ai “jamais” vu quelqu’un qui me donne plus envie de supprimer le compte &nbsp;<img data-src=" />

Et pourtant j’en ai vu des energumènes sur PCI/NXI&nbsp;


Tu disais ?&nbsp;<img data-src=" />


Pour info je lis pas tes post dés que je vois une insulte hein&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;On appelle ça du renforcement négatif, et en général ça marche bien pour le dessage … mais je crains que chez toi ça ne fonctionne pas fort&nbsp;<img data-src=" />


au passage, si vois une personne qui fait des commentaires que tu n’aimes pas, il y a le bouton “signaler le commentaire”. C’est vachement bien, c’est ce qu’utilisent les autres utilisateurs pour signaler tes commentaires.

Et une fois qu’il ne se passe pas un jour que je ne reçoive pas un mail te concernant traitant du fait que tu ne sais pas t’exprimer sans insultes, alors j’ai décidé de voir combien de commentaires il te resterai de commentaires si on appliquait la régle au pied de la lettre&nbsp;<img data-src=" />







Bah c’est pas glorieux&nbsp;<img data-src=" />


et encore un édit de débile mental&nbsp;<img data-src=" />


Bon allez j’ai assez joué, on va faire ce que j’aurai du faire depuis longtemps&nbsp;<img data-src=" />


le bon coté c’est que les 5 minutes que tu as pris à créer un compte et tous ses commentaires ont été détruit en 5 secondes&nbsp;<img data-src=" />



Allez amuse toi bien, moi je profite de mon week end&nbsp;<img data-src=" />








atomusk a écrit :



le bon coté c’est que les 5 minutes que tu as pris à créer un compte et tous ses commentaires ont été détruit en 5 secondes <img data-src=" />



Allez amuse toi bien, moi je profite de mon week end <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ban plus vite qu’El Petio, il faut le faire !



Good kill les modos, musique !



Sans deconner les mecs on parle juste de téléphone…rien ne sert de s’énerver, en plus le marché est hyper volatile, la ou Nokia dominait au début des années 2000, Apple a repris le marché, et maintenant il semble en perte de vitesse niveau innovation et part de marché…

Inutile de prêcher pour untel ou untel au final c’est le consommateur qui décide…bref le pdg de oneplus vient d’annoncer que cm12 est arrivé à sa phase final de certification ce qui signifie un lancement dans les tout prochains jour, ça va peut être booster le taux d’installation de Lollipop…