Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Google part en guerre contre les extensions Chrome qui injectent des publicités

Un altruisme rare de nos jours
Internet 3 min
Google part en guerre contre les extensions Chrome qui injectent des publicités
Crédits : Reynermedia (CC BY 2.0)

Google part en guerre contre les extensions Chrome qui peuvent injecter des publicités dans les pages web. La firme publiera le 1er mai une étude complète sur la question, dont les résultats sont décrits comme peu reluisants. En attendant, 192 extensions ont déjà été supprimées car leur comportement était assimilable à celles de malwares.

5 % des visiteurs de la page Google ont au moins un injecteur

L’étude en question a été réalisée en partenariat avec l’université de Berkeley, en Californie. Elle porte globalement sur l’injection de publicités, et Google prévient que le tableau final n’est pas beau à voir. Qu’il s’agisse d’Internet Explorer, de Firefox, de Chrome, de Windows ou d’OS X, presque aucun navigateur ou système n’est épargné. Selon Google, plus de 5 % des internautes qui visitent la page d’accueil du moteur de recherche ont au moins un injecteur de publicités. Dans ce groupe, la moitié en possède au moins deux, et un tiers en a au moins quatre.

Selon l’entreprise, une telle situation ne peut être bonne pour personne. Pour les utilisateurs d’abord puisque les pages web sont littéralement envahies de publicité. Google signale d’ailleurs que les internautes ne restent pas silencieux devant un phénomène qui a pris de l’ampleur. Depuis le début de l’année, plus de 100 000 plaintes ont été enregistrées au sujet des injecteurs de publicité, un chiffre plus grand que toutes les autres catégories de problèmes.

Mais ni les annonceurs ni les agences de publicité ne voient ce type de pratique d’un bon œil. D’abord parce que les entreprises n’ont aucune maitrise sur la manière dont leur publicité va être employée. Ensuite parce que les agences perdent évidemment une partie de leur chiffre d’affaires.

google extensions injection publicités

L'injection peut se faire danger

Il faut d’ailleurs rappeler ici le cas de SuperFish, un injecteur de publicité que l’on trouvait sur une partie des machines grand public de Lenovo. Le constructeur s’en est expliqué puis excusé, avant de rebondir et d’annoncer qu’il souhaitait devenir exemplaire dans le domaine des logiciels livrés avec les ordinateurs. Google aborde le sujet en indiquant que SuperFish représente un cas d’école dans le domaine des injecteurs qui deviennent également des menaces de sécurité. Le logiciel utilise en effet un certificat de sécurité qui permet de déchiffrer le contenu entrant et sortant lors de la session de navigation, et SuperFish ne s’est guère posé de question : le même certificat est présent sur toutes les machines.

Parallèlement à cette étude, Google indique avoir examiné les extensions Chrome présentes dans la boutique. 34 % des injecteurs de publicité détectés agiraient ainsi comme des malwares, représentant donc un danger pour les internautes. Par exemple, elle peut amener ces derniers à cliquer sur des liens menant vers des logiciels malveillants. La firme annonce de fait en avoir bloqué 192 qui, à elles seules, concernaient 14 millions d’internautes. L’efficacité de la mesure est d’autant plus grande que Chrome ne peut plus recevoir d’extensions que depuis son Web Store (sauf en mode développeur).

La détection de ces extensions devrait quoi qu’il en soit se faire plus efficacement selon l’entreprise, puisque le travail commun avec l’université de Berkeley a permis de renforcer ses propres techniques. Elles sont appliquées en priorité à toutes les nouvelles extensions ou à celles qui sont mises à jour. On notera évidemment que plus le ménage sera efficace, plus les internautes auront le bénéfice des seules « vraies » publicités, un argument auquel Google, elle-même agence de publicité, est sans doute sensible. Nous reviendrons sur ce thème quand les résultats de l’étude auront été publiés dans un mois.

32 commentaires
Avatar de MoonRa Abonné
Avatar de MoonRaMoonRa- 03/04/15 à 07:07:40

Comme quoi le fait qu'une entreprise puisse désactiver/supprimer une application/extensions sur un client peut avoir de bon côté .

Avatar de anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d INpactien

Mouais, cela fait juste de la concurrence à eux même plutôt .

Après pourquoi pas, même si ceux qui ont un pb avec cela, connaisse la bonne extension pour les retirer ces pubs ou les bloquer.

Avatar de Vilainkrauko Abonné
Avatar de VilainkraukoVilainkrauko- 03/04/15 à 07:19:29

Mouais ... Google n'aime pas trop la concurrence "déloyale" :transpi:

Comme c'est étonnant ... :roll:

Avatar de Haseo INpactien
Avatar de HaseoHaseo- 03/04/15 à 07:19:55

MoonRa a écrit :

Comme quoi le fait qu'une entreprise puisse désactiver/supprimer une application/extensions sur un client peut avoir de bon côté .

Ou pas. Un système communautaire permet d'arriver au même résultat, là l'utilisateur reste soumis à ce que Google considère bien ou pas. En gros les extensions qui font de la concurrence à la publicité fournie par Google (de loin sa principale source de revenus) vont se faire virer. Il ne faut pas se laisser berner par la volonté affichée de rendre un système plus sûr ou plus agréable, il s'agit bien avant tout d'éliminer la concurrence et d'assurer les rentrées d'argent.

Avatar de John Shaft Abonné
Avatar de John ShaftJohn Shaft- 03/04/15 à 07:26:01

Je suis en train de m'imaginer Google en Francis Blanche en train de gueuler "Touche pas au grisbi, s***** !" :D

Avatar de Ravaged INpactien
Avatar de RavagedRavaged- 03/04/15 à 07:28:23

Bien sûr qu'ils défendent leur gamelle, s'ils veulent faire de la publicité responsable, mesurée et éthique, je comprends qu'ils s'attaquent à la publicité chaotique, abusive et qui surchargent les pages des utilisateurs.

Sinon il est évident que rien n'est fait pour former le grand public à l'informatique. Ils utilisent un ordinateur, croient donc savoir ce qu'ils font, mais de toute évidence ne comprennent rien à ce qu'ils font (je parle de ceux qui installent n'importe quoi). Il faudrait qu'ils intègrent au moins le concept de méfiance quand ils surfent, se posent les bonnes questions.

Avatar de anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d INpactien
Avatar de caesar INpactien
Avatar de caesarcaesar- 03/04/15 à 07:39:06

Ravaged a écrit :

Bien sûr qu'ils défendent leur gamelle, s'ils veulent faire de la publicité responsable, mesurée et éthique, je comprends qu'ils s'attaquent à la publicité chaotique, abusive et qui surchargent les pages des utilisateurs.

Sinon il est évident que rien n'est fait pour former le grand public à l'informatique. Ils utilisent un ordinateur, croient donc savoir ce qu'ils font, mais de toute évidence ne comprennent rien à ce qu'ils font (je parle de ceux qui installent n'importe quoi). Il faudrait qu'ils intègrent au moins le concept de méfiance quand ils surfent, se posent les bonnes questions.

"Papi, t'as pas remarquer quelque chose depuis la derniere fois, la tout ces boutons et ces pubs..."

Avatar de vloz INpactien
Avatar de vlozvloz- 03/04/15 à 07:39:38

Haseo a écrit :

Ou pas. Un système communautaire permet d'arriver au même résultat, là l'utilisateur reste soumis à ce que Google considère bien ou pas. En gros les extensions qui font de la concurrence à la publicité fournie par Google (de loin sa principale source de revenus) vont se faire virer. Il ne faut pas se laisser berner par la volonté affichée de rendre un système plus sûr ou plus agréable, il s'agit bien avant tout d'éliminer la concurrence et d'assurer les rentrées d'argent.

 Google n'interdit pas l'emploi de publicité dans les extension/application chrome, et ça ne represente pas de la concurence pour eux car adsense n'est meme pas dispo pour les ext/app chrome...
Là ils s'en prennent exclusivement aux injecteurs, si pour toi c'est "eliminer la concurence" que de retirer des extension qui se contentent de t'afficher un bandeau de pubs sur les pages que tu visites, c'est que t'as vraiment un probleme mec...
 

Papa Panda a écrit :

Mouais, cela fait juste de la concurrence à eux même plutôt .

Après pourquoi pas, même si ceux qui ont un pb avec cela, connaisse la bonne extension pour les retirer ces pubs ou les bloquer.

A voir si les adbloker son efficace face à ce genre de truc, si adblock est en mesure de supprimer du contenu d'une page en continue, je me dis que d'autres extension sont bien en mesure de le réinserer en chaine.

Édité par vloz le 03/04/2015 à 07:42
Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 03/04/15 à 07:53:18

Un altruisme rare de nos jours
:mdr2:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4