Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Stockage illimité chez Amazon : 11,99 $ par an pour les photos, 59 $ pour tous les fichiers

Des nuages toujours plus gros
Internet 2 min
Stockage illimité chez Amazon : 11,99 $ par an pour les photos, 59 $ pour tous les fichiers

Le stockage en ligne a le vent en poupe et, après Microsoft avec Office 365, c'est au tour d'Amazon Cloud Drive de sauter le pas et de proposer du stockage illimité. Deux offres sont ainsi accessibles outre-Atlantique : 11,99 dollars par an pour des photos uniquement, ou bien pour 59 dollars par an pour tous les types de fichiers.

Lors de son lancement en décembre 2011, HubiC (un service proposé par OVH) proposait du stockage illimité pour 83,71 euros par an, avant de finalement faire machine arrière et de se limiter désormais à 10 To pour son offre payante. Bitcasa proposait également de l'illimité pendant un temps, avant d'y mettre également fin. Il y a cinq mois, un nouvel acteur de poids se lançait dans l'illimité : Microsoft, mais pour ses clients Office 365 uniquement (7 ou 10 euros par mois). 

La société de Redmond n'est désormais plus seule et Amazon Cloud Drive se lance également sur ce créneau avec un stockage en ligne illimité pour 59 dollars par an, soit un peu moins de 5 dollars par mois. Cela place le géant de la vente en ligne bien loin des ténors comme Google Drive à 9,99 dollars par mois pour 1 To. Cette offre n'est par contre disponible qu'outre-Atlantique pour le moment. En France, les prix sont bien différents... 40 euros par an pour 100 Go et jusqu'à 400 euros pour 1 000 Go :

Amazon Cloud 

Ce n'est pas tout et un second abonnement est également proposé aux clients américains : du stockage illimité, mais pour les photos uniquement. Pour rappel, l'abonnement Premium d'Amazon permet déjà de profiter de ce service, y compris en France (49 euros par an), mais la boutique en ligne s'ouvre cette fois-ci à l'ensemble des internautes ce qui n'était pas le cas auparavant. 

46 commentaires
Avatar de Eagle1 Abonné
Avatar de Eagle1Eagle1- 27/03/15 à 07:42:04

c'est vraiment pas cher... j'espère que cela va arriver chez nous...
je préfèrerais hubic mais en 100go et 10 TO il y a un monde, dans lequel beaucoup se situent :)

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 27/03/15 à 07:44:07

1 To pour 400 € /an ? :mdr:

Putain ça vaut le coup de monter un ownCloud chez un copain.:fumer:

Avatar de nicart INpactien
Avatar de nicartnicart- 27/03/15 à 07:50:41

Dommage qu'on ne peut plus synchroniser les dossiers, donc utilité vraiment restreinte selon moi...

Avatar de John Shaft Abonné
Avatar de John ShaftJohn Shaft- 27/03/15 à 07:55:12

Je ne comprends pas sur quel fondements ils font payer moins cher pour les photos que pour le reste. Un tas d'octets "image" est identique à un tas d'octets "zip".

:keskidit:

Avatar de zébulon Abonné
Avatar de zébulonzébulon- 27/03/15 à 08:00:51

Le fondement de ceux qui payent ? :transpi: (elle était facile j'avoue)

Avatar de croustx Abonné
Avatar de croustxcroustx- 27/03/15 à 08:05:55

Aucun intérêt tant que ce n'est pas utilisable autrement que via leur uploader.

Je fais comment pour synchroniser mon Synology ?

Avatar de BATC42 INpactien
Avatar de BATC42BATC42- 27/03/15 à 08:07:15

C'est quoi la différence entre un service comme celui-ci et ceux proposés par une société comme BlackBlaze (par exemple)? (5$ par mois pour du backup illimité en cloud).

Édité par BATC42 le 27/03/2015 à 08:07
Avatar de MisterDams Abonné
Avatar de MisterDamsMisterDams- 27/03/15 à 08:10:19

John Shaft a écrit :

Je ne comprends pas sur quel fondements ils font payer moins cher pour les photos que pour le reste. Un tas d'octets "image" est identique à un tas d'octets "zip".

:keskidit:

Simplement ils font le pari que tu auras moins de Go en photos qu'en vidéos et autre image disques (genre la backup de ton disque principal..)

Sur la bande passante aussi, c'est plus consommateur de récupérer et envoyer d'autres types de fichiers.

On est d'accord que sur du RAW ils vont se tromper, mais on parle d'une poignée d'utilisateurs.

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 27/03/15 à 08:11:35

Je vois déjà copie France se frotter les mains.... Illimité ?! moarf, ça ce mesure à combien de préjudice ça ?

Avatar de DHKold INpactien
Avatar de DHKoldDHKold- 27/03/15 à 08:21:52

Tout ce que tu possède et ce que tu peux emprunter, pour toi et tes descendants sur 6 générations.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5