Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

[MàJ] Orange devient le seul actionnaire de Cloudwatt

Cloud What ?
Internet 3 min
[MàJ] Orange devient le seul actionnaire de Cloudwatt
Mise à jour :

Dans un communiqué de presse diffusé ce matin, Orange annonce reprendre la totalité du capital de Cloudwatt : « Les actionnaires de Cloudwatt ont finalisé les discussions et Orange confirme le rachat de la totalité des titres de Cloudwatt. Orange acquiert ainsi les titres détenus par Thales (22,2%) et la Caisse des Dépôts (33,3%), qui intervient en son nom et pour le compte de l’Etat dans le cadre du Programme d’Investissements d’Avenir, et reprend l’ensemble des salariés. En rachetant Cloudwatt, Orange renforce son offre de services de cloud computing pour les entreprises, qui est un axe important du plan stratégique du groupe Essentiels2020 » (voir notre analyse).

Après deux ans d'activité sans percer sur le marché du « Cloud » hexagonal, Cloudwatt est en passe de devenir la propriété exclusive d'Orange. L'entreprise, financée par l’État, est l'un des deux projets lancés en 2012 pour faire naître des géants européens dans le domaine. Après un revirement stratégique et un changement de patron, ce rachat ressemble à un constat d'échec.

Cloudwatt est à un croisement. L'entreprise avait été lancée en 2012, aux côtés de Numergy, pour proposer une offre de « Cloud souverain » cofinancée par l'État (voir notre dossier). Elle est possédée par Orange (44,4 %), le spécialiste de la sécurité informatique Thales (22 %) et la Caisse des Dépôts (33,3 %) pour un investissement total de 225 millions d’euros. En deux ans, la société aurait généré à peine quelques millions d’euros de chiffre d'affaires, selon Les Echos.

Le journal économique annonce, ce lundi, qu’Orange compte racheter les parts des deux autres actionnaires de Cloudwatt. « Parmi les options envisagées pour assurer cette nouvelle phase de développement, Orange pourrait acquérir la totalité des titres de Cloudwatt et reprendrait alors la totalité de ses salariés » a annoncé le groupe dans un communiqué publié ce matin. Toujours selon Les Echos, les trois actionnaires seraient en phase de « due diligence » et prévoient la fin de l’opération en mars. Les données sont déjà hébergées dans le datacenter d’Orange à Val-de-Reuil.

Une brique de plus pour Orange

Cloudwatt est l'une des deux entreprises nées du projet Andromède, visant à co-financer à hauteur de 150 millions d’euros des acteurs du « Cloud » français à dimension européenne. Orange a mené le projet Cloudwatt avec Thales, quand SFR a créé Numergy avec Bull. Cela avait provoqué à l'époque une levée de boucliers des acteurs français du secteur, qui voyaient d’un mauvais œil l’arrivée de deux entreprises financées par l’État et pilotées par les deux mastodontes des télécoms que sont Orange et SFR.

Les deux sociétés comptaient s’arroger respectivement 10 % et 15 % du marché français du « Cloud » d’ici 2020. Une visée optimiste au vu des résultats actuels, au point que la secrétaire d’État à l’économie numérique, Axelle Lemaire, aurait suggéré de fusionner les deux entreprises pour revenir à une seule… comme l’avait prévu l’État au début du projet en 2011. Les ambitions européennes, elles, semblent toujours être un doux rêve.

Des deux sociétés, Cloudwatt est pourtant celle qui a le moins réussi, la faute à un positionnement flou. Contrairement à Numergy qui s’est d’abord appuyé sur la plateforme « Cloud » de SFR, Cloudwatt a dû monter de zéro sa propre offre de location d'infrastructure, fondée sur Openstack, lancée en juillet dernier. Soit deux ans après le lancement de l’entreprise. En attendant, elle avait décidé de se lancer dans des offres grand public (dont un concurrent de Dropbox, Cloudwatt Box), avant de se recentrer sur les entreprises avec son changement de patron.

Un constat d'échec et une offre qui perdrait sa caution « publique »

« Dès que vous existez, vous avez des opportunités pour faire entrer de l'argent. La Cloudwatt Box a été cette déconcentration : du logiciel (SaaS) fourni directement aux entreprises (B2B) et même aux particuliers (B2C). [...] Ça a créé de la confusion. [...] Il faut gérer les dépenses comme une start-up, et pas comme une filiale de grand groupe », nous expliquait le président de Cloudwatt, Didier Renard, dans notre dossier dédié au « Cloud souverain » publié en septembre. La société comptait louer 10 000 machines virtuelles à la fin 2014, et tripler ce chiffre dans l’année 2015.

La morosité de l’entreprise est aussi expliquée par des prévisions optimistes sur la croissance du marché français, moins rapide que prévu. À l’époque, l’entreprise se voyait officiellement rentable entre 2018 et 2020. Elle est désormais en passe de devenir une brique de plus dans les offres d’Orange, que Thales vendrait également à ses clients. En revenant dans le giron de son principal actionnaire, l’entreprise perdrait sa caution « publique » (la Caisse des Dépôts n'étant plus présente), alors que l’une des prochaines grandes batailles du marché français est le passage des administrations de l’État au « Cloud ».

52 commentaires
Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 12/01/15 à 11:51:47

C'est dommage qu'ils ne percent pas.
Pourtant je ne pense pas que ce soit un manque de publicité vu qu'ils ont quand même été jusqu'à en faire à la TV grand public.
Manque de confiance de la part des clients potentiels ? Pas assez compétitifs ? Offre pas assez intéressante ?

C'est quand même vraiment dommage, un acteur à minima européen est quand même plus rassurant pour délocaliser son informatique.

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 12/01/15 à 12:06:47

Cloudwatt est l'une des deux entreprises nées du projet Andromède,
visant à co-financer à hauteur de 150 millions d’euros des acteurs du «
Cloud » français à dimension européenne. Orange a mené le projet Cloudwatt avec Thales, quand SFR
a créé Numergy avec Bull. Cela avait provoqué à l'époque une levée de
boucliers des acteurs français du secteur, qui voyaient d’un mauvais œil
l’arrivée de deux entreprises financées par l’État et pilotées par les
deux mastodontes des télécoms que sont Orange et SFR.

Ce sont Orange et Thalès qui ont financé un projet public ? Ou c'est l'Etat (intro de l'actu) ?
Connaît-on la somme du rachat ?

Avatar de Network INpactien
Avatar de NetworkNetwork- 12/01/15 à 12:09:37

Niveau pub, celle qui tourne à la Tv renvoie à une image bas de gamme.
Le montage est cheap, les effets aussi ... sans parler des guests ou de la musique ringarde.

Je ne dirai pas que c'est contre-productif, (il n'existe pas de mauvaise publicité) mais tout de même : c'est pas avec un spot du genre qu'on se construit une image de marque.

Serieusement : Lidl met mieux ses produits en avant ...

Édité par Network le 12/01/2015 à 12:12
Avatar de Gnppn Abonné
Avatar de GnppnGnppn- 12/01/15 à 12:10:58

La Caisse des dépôts (donc l’État) a investi 75 millions d'euros dans Cloudwatt. Les deux entreprises, Cloudwatt et Numergy, sont détenues toutes les deux à un tiers par la Caisse des dépôts. On n'a pas d'idée du montant du rachat, c'est sûrement un des éléments qui sera discuté d'ici mars.

Guénaël.

Avatar de kypd INpactien
Avatar de kypdkypd- 12/01/15 à 12:13:12

Moi j'ai pas compris l'intérêt de créer un nouvel acteur de services d'hébergements quand on a déjà Online, OVH, Gandi, etc...

C'est vraiment pas les acteurs français qui manquent dans ce domaine, il y a même des "géants européens" comme OVH...

Mais on a encore voulu monter un projet de toute pièces pour faire un cadeau à Orange et/ou Thalès, alors qu'on aurait pu faire évoluer l'existant !

Avatar de Elwyns INpactien
Avatar de ElwynsElwyns- 12/01/15 à 12:17:39

Ils auraient pu cofinancer / Financer ou aider l'aide au développement de hubic d'OVH .. au lieu de faire un enième cloud qui est un fiasco , mais bon c'est toujours ça pour les petits copains :D un petit dessous de table à quelques centaines de millions.

Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 12/01/15 à 12:21:50

de toute façon, faire 2 acteurs au lieu d'un au départ, ça pouvait pas marcher :D

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 12/01/15 à 12:40:21

Ca ouvre la concurrence.
Quand tu veux héberger des données sensibles que tu veux garder en France, tu es obligé de te tourner vers OVH. Pour éviter ce monopole, c'était une bonne idée d'avoir un deuxième fournisseur qui pourrait être assez compétitif.
 

Avatar de NonMais INpactien
Avatar de NonMaisNonMais- 12/01/15 à 12:44:33

Jamais entendu parler de cette entreprise...
Je ne comprends pas que la première stratégie ait visée les particuliers... ça me parait dément.
Car bon le particulier en général il ne veut pas payer pour l'hébergement donc le business model doit se baser sur la pub, mais je vois mal une société avec de tels actionnaires t'ouvrir 50 pages de "cougars à sauter près de chez toi". Ensuite, on sait tous aussi qu'une partie non négligeable des fichiers hébergés sont contrefaits... donc parti de là... ça me parait complètement con comme stratégie.
Effectivement la seule stratégie qui me parait tenir la route c'est l'hébergement pour les professionnels/entreprises bien sûr (déjà pas le même pouvoir financier) avec mise en avant "cloud 100% français, assurance de ne pas servir l'espionnage économique des autres pays etc..." : mettre le paquet sur la sécurité, le fait de ne pas utiliser du matos reconnu pour avoir des backdoors etc... enfin bref, si on veut monter un cloud à la française, faut que ça tienne la route sinon, ça ne sert à rien.

Enfin bref, je ne comprends pas comment ils ont pu être si mauvais stratégiquement.

Avatar de Elwyns INpactien
Avatar de ElwynsElwyns- 12/01/15 à 12:51:05

D'après les coms plus haut il n'y a pas que OVH en stockage cloud après , moi je connais qu'OVH et encore je l'ai découvert récemment vu que je ne m'y intérese pas rop

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6