Zalman LQ310, 315 et 320 : trois watercooling tout-en-un pour CPU de 120 mm

Zalman LQ310, 315 et 320 : trois watercooling tout-en-un pour CPU de 120 mm

Dont l'épaisseur du dissipateur va de 28 mm à 52 mm

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

05/11/2012 3 minutes
4

Zalman LQ310, 315 et 320 : trois watercooling tout-en-un pour CPU de 120 mm

Evoqués pour la première fois avant le Computex en mai dernier, les watercooling tout-en-un pour les processeurs viennent de faire leur apparition au sein du catalogue de Zalman : les LQ310, 315 et 320. Ces trois modèles se différencient principalement sur la taille du dissipateur, ce qui n'est pas le cas du waterblock et du ventilateur qui ne diffèrent pas.

  Zalman LQ310 Zalman LQ315 Zalman LQ320

De gauche à droite : Le LQ310, LQ315 et LQ320

Zalman LQ310 : un watercooling tout-en-un au gabarit compact

Aucune réelle évolution en vue, ces trois kits watercooling tout-en-un pour les processeurs conservent une composition classique, à savoir le waterblock et la pompe, les tuyaux, ainsi que le dissipateur et son ventilateur.

 

Le modèle LQ310 comprend un waterblock dont les dimensions sont de 65 mm de diamètre et de 28 mm de hauteur. La base est en cuivre, de plus, elle dispose d'un pad thermique d'origine. Nous retrouvons également les deux tuyaux d'une longueur de 300 mm, ce qui devrait être suffisant.

 

Zalman LQ310 Zalman LQ310

 

De son côté, le dissipateur en aluminium mesure 153 x 120 x 28 mm. Ce dernier embarque un ventilateur « PWM » de 120 mm, dont la plage de vitesse est comprise entre 900 tpm et 2000 tpm. Malheureusement, le constructeur ne donne aucun renseignement sur la nuisance sonore, ni même sur le débit d'air.

 

La compatibilité est assez importante, puisqu'il peut prendre place sur les sockets LGA 1155, 1156, 1366 et 2011 d'Intel, ainsi que sur l'AM2(+), l'AM3(+) et le FM1 d'AMD.

Zalman LQ315 : une amélioration visuelle sur le waterblock et un dissipateur plus épais

Le LQ315 reprend une conception très proche de celle de son petit frère, le LQ310. En effet, les caractéristiques techniques du waterblock sont identiques, seul l'esthétique change. En effet, seule une LED bleue est en plus, il n'y a donc rien à attendre de plus que le précédent modèle du côté des performances..

 

LQ315LQ315

 

En revanche, l'épaisseur du dissipateur augmente, puisque l'on passe de 28 à 38 mm. Par contre, il n'y a pas le moindre changement sur le ventilateur. Dans le cas où vous souhaitez remplacer le ventilateur, nous conseillerons bien évidemment un modèle dont la pression statique est importante compte tenu de l'épaisseur du dissipateur. Aucun changement sur la compatibilité par rapport au LQ310 n'est à noter.

Zalman LQ320 : un dissipateur d'une épaisseur de 52 mm

Nous terminons par le LQ320 qui prend place tout en haut de la gamme de watercooling tout-en-un de la firme. Ce modèle reprend exactement le même waterblock que celui du LQ315. Là encore, le changement se repose donc uniquement sur le dissipateur.

 

Zalman LQ320 Zalman LQ320

 

Et comme vous l'aurez sans doute deviné en observant les photographies, c'est également l'épaisseur qui augmente. Cette fois, il est question de 52 mm, ce qui est assez important. Par contre, il n'y a toujours aucun changement sur le ventilateur. De plus, comme pour le LQ310 et LQ315, il sera possible d'installer jusqu'à deux ventilateurs de 120 mm sur le dissipateur, les vis sont incluses dans le bundle. Quant à la compatibilité avec les sockets, elle reste identique à celle des modèles précédemment évoqués.

 

Pour l'instant, Zalman n'a pas évoqué d'information au sujet de la date de disponibilité, ni même sur les tarifs. Selon nos confrères de TechPowerUP!, il serait question de 85 $, 100 $ et 125 $, pour le LQ310, LQ315 et LQ320.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Zalman LQ310 : un watercooling tout-en-un au gabarit compact

Fermer

Commentaires (4)


Je serai curieux de voir la nuisance sonore, j’ai déjà eu une mauvaise expérience là dessus….








grandmiam a écrit :



Je serai curieux de voir la nuisance sonore, j’ai déjà eu une mauvaise expérience là dessus….







Il parait que ce sont les pompes qui font du bruit et pas le ventilo comme on pourrait s’y attendre, tu confirme ?



Sinon le fait d’avoir un plus gros dissipateur mais avec un ventilateur identique, ça améliore tout de même la dissipation de manière significative ?









grandmiam a écrit :



Je serai curieux de voir la nuisance sonore, j’ai déjà eu une mauvaise expérience là dessus….





Pour éviter les nuisances sonores, il faut de l’air qui passe lentement, donc une plus grande surface.







bombo a écrit :



Sinon le fait d’avoir un plus gros dissipateur mais avec un ventilateur identique, ça améliore tout de même la dissipation de manière significative ?





Pas dans les tests de watercooling classique.









bombo a écrit :



Il parait que ce sont les pompes qui font du bruit et pas le ventilo comme on pourrait s’y attendre, tu confirme ?







Yep… La pompe faisait un raffut pas possible.