Un nouveau moniteur d'une diagonale de 27 pouces vient d'être dévoilé par Acer : le S275HLbmii. Ce modèle se démarque par la forme de son pied qui est asymétrique, ainsi que par l'utilisation d'une dalle de type IPS, ce qui permet d'obtenir des angles de vision bien plus larges par rapport à ceux d'un TN.
Ce nouveau moniteur S275HLbmii d'Acer d'une diagonale de 27 pouces affiche une définition native de 1920 x 1080 pixels, ce qui ne plaira pas forcément à tous les utilisateurs. Par contre, nous apprécions davantage sa dalle qui est de type IPS, ainsi, les angles de vision sont de 178° horizontalement et verticalement. Comme la grande majorité des moniteurs d'aujourd'hui, il est au format 16:9 et utilise un système de rétroéclairage à LED.
Du côté des caractéristiques techniques, le constructeur annonce une luminosité de 250 cd/m², tandis qu'il évoque uniquement le contraste dynamique qui est loin de refléter la réalité, puisqu'il est question de 100 000 000:1. En ce qui concerne le temps de réponse, il est de 6 ms, ce qui est dans la moyenne pour ce type de dalle. Reste à voir ce qu'il en est dans la pratique, ce que nous serons lors des premières analyses indépendantes.
La conception du moniteur est assez originale, car son pied n'est pas centré par rapport à l'écran et se retrouve sur la partie droite du support de forme rectangulaire. De plus, la connectique a été déportée sur ce pied, ce qui a dû permettre de réduire l'épaisseur de l'écran, mais malheureusement, aucun chiffre n'a été communiqué. Quant à l'ergonomie, sachez qu'il est possible d'effectuer une inclinaison de - 1° à + 15°.
En ce qui concerne la connectique, elle comprend un connecteur VGA, deux HDMI 1.4a, ainsi qu'une prise jack audio pour le casque. Nous signalerons aussi la présence de deux haut-parleurs d'une puissance de 1,5 W chacun. Sachez que les dimensions du moniteur sont de 450 x 622 x 142 mm, pour un poids de 6,8 kg (pied compris). Pour information, la consommation est de 0,5 W et 36 W, en veille et en utilisation, respectivement.
Le bundle rassemble uniquement le câble d'alimentation et un VGA, sans omettre de la documentation. Le S275HLbmii d'Acer est d'ores et déjà référencé chez Pixmania en précommande, au tarif de 301 €, ce qui comprend une garantie de 2 ans.
Commentaires (73)
#1
Une définition plus importante aurait plus intéressant.
#2
#3
Dalle brillante ou matte ?
#4
#5
#6
Bon je vous préviens, les écrans Acers c’est de la merde, tout est merdique, couleur, rémance, ergonomie etc.
A éviter à tout prix.
#7
1920 x 1080 pour un 27 pouces " /> ils sont sérieux? c’est comme mettre du 1360 x 768 pour du 15 pouces " />
#8
Jour après jour en regardant les specs des différents modèles qui sortent (tous constructeurs confondus) je ne vois que rarement la prise en charge d’une entrée DP.
Ça fait quand même un bail maintenant que la technologie est sortie.
Pour un téléviseur je comprends aisément, mais pour un moniteur j’ai de plus en plus de mal.
Est-ce si cher à implémenter ?
#9
#10
Mais toujours avec une définition de 1920 x 1080 pixels
" />
#11
Asus PA246Q épicétou,bien content d’avoir acheter ce modéle,même pour un 24” et avec displayport en plus " />
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
8 ms
60hz
grosse rémanance
Fintiion horrible
Tiens je viens de voir que les couleurs sont justes, par contre c’est plus le cas sur les écrans Acers depuis 2 ans (depuis leur nouveau design asymétrique d’ailleurs)
Après la résolution est un peu faible mais c’était le standard de l’époque on y peut rien.
#20
#21
#22
C’est ballot d’avoir choisi une résolution d’écran télé sur un écran IPS, généralement pas des plus adaptés à la vidéo " /> (du moins sur mon Dell 2209 ça fourmille affreusement, quand on a un cathodique à proximité en comparaison directe ça fait mal)
#23
Ca dépends ce que tu cherches, pour le jeu je dirai Alienware ou Asus et 120Hz, pour le reste voir mes 27” chez Dell en 2500x1440
#24
#25
#26
#27
un très bon écran? celui là par exemple avec une bonne dalle IPS matte:
http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Ecrans_plats/productdetail.aspx?c=…
#28
#29
Le pied est horrible, je suis pas contre le principe de l’excentré mais là c’est juste moche.
#30
la mode est aux grands écrans (27 pouces….) et tant pis si la définition est pourrie! On se croirait y a 7-8 ans aux débuts des tv plasma - lcd, l’image était assez pourrie mais les gens étaient content….. " />
#31
Risques et péril.
Quand même, il ne faut pas exagérer.
Je ne comprend encore et toujours pas, POURQUOI PAS DE NEWS PCI SUR ÇA ?
S-IPS 27” en 2560*1440
Je sais que ya qu’une connectique, mais quand même cet écran pour le prix est tout simplement astronomiquement formidable.
#32
#33
il y a 7-8 ans tous les écrans n’étaient pas Full HD loin de là…
là on parle d’un écran d’ordinateur que tu regardes à moins d’un mètre contrairement à ta télé…
#34
#35
#36
Un jour va falloir arrêter de comparer des écrans de téléphone/tablette à ceux d’un ordinateur de bureau ou encore d’une télé, tout ceci est ridicule. Et pour information tout le monde ne se tient pas à moins d’un mettre de son écran, surtout si celui ci est de taille conséquente comme ce 27”.
L’humain a vision limité, get over it. Il y a des formules pour calculer tout ça (source) et d’après ces formules, au delà de ~107cm on ne distingue plus de différence avec une résolution supérieur sur un modèle 27”. Donc 107cm de distance avec l’écran ça ne me semble pas abracadabrantesque comme positionnement et je suis sûr que beaucoup de gens s’en satisfont.
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Même question pour les Qnix, Portalion… pas eu le temps d’éditer :-/
#56
L’IPS est une très bonne chose, maintenant faut passer à une vrai résolution???
Il nous refileront bientôt des 30 pouces 1024*768 !
" />
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Je peux comprendre le choix pour certains.
Le problème c’est que le 1080p nous est quasiment imposé à tous, hormis ces écrans coréens ou quelques rares modèles à des tarifs dissuasifs. Je ne râlerais pas si c’était un réel choix " />
C’est la même problématique que pour le 1920*1200, en somme …
#66
je suis dégouté… le hdmi est en train de faire son trou même sur les moniteurs. Alors que le displayport est royalty free au niveau mondial, ce que n’est pas hdmi, et surtout que les GPUs sont vraiment pensés pour le displayport (je code des pilote de matériel pour les GPUs d’AMD).
damned!
Et attention, j’ai entendu dire que les moniteurs oled sont dans les starting block (les chaines de production de masse de samsung seraient quasiment prêtes)
#67
#68
#69
#70
On peut aussi espérer qu’avec l’amélioration des process de fabrication, certaines dalles A+ se sont retrouvées déclassées aussi parce que la cadence de fabrication/vente des écrans Apple ne suffisait pas à absorber la production.
Je ne dis pas que c’est le cas, hein " />
Mais on l’a bien vu faire avec des GPU et leurs pipelines bridés à une époque, au final beaucoup fonctionnaient très bien à 100% mais il vaut mieux vendre le surplus en “déclassé” que ne pas vendre.
#71
#72
#73
En ce qui concerne la connectique, elle comprend un connecteur VGA, deux HDMI 1.4a, ainsi qu’une prise jack audio pour le casque
Du VGA mais pas de DVI !?? " />