Withings vient d'annoncer un partenariat avec Nest afin de que son Aura puisse communiquer avec le thermostat connecté du second. Le but est d'ajuster automatiquement la température de la maison, que ce soit lors de la phase d'endormissement ou de réveil.
Les objets connectés envahissent de plus en plus notre quotidien et on en trouve dans tous les domaines. Problème, il n'est pas toujours facile de les faire communiquer entre eux, les applications des fabricants étant souvent les seules à pouvoir en tirer pleinement partie. Des consortiums ont bien été mis en place, mais nous en sommes déjà à trois différents en l'espace de quelques mois. De son côté, IF (anciennement IFTTT) permet de mettre en place des interactions, mais limitées à certains produits (même si la liste s'allonge régulièrement).
Faute de mieux, il faut donc se contenter de partenariats établis entre les marques. C'est justement ce que vient d'annoncer Withings : son réveil et analyseur de sommeil connecté Aura est désormais compatible avec le thermostat Nest. Pour rappel, Withings avait récemment du faire amende honorable en reconnaissant « dysfonctionnements et absences de fonctionnalités » sur son Aura. Parmi les griefs, on retrouvait par exemple la non-prise en charge d'Android... qui n'est toujours pas de la partie près de trois mois après les excuses du fabricant (et donc près de sept mois depuis son lancement).
Quoi qu'il en soit, le principe est simple : « Lorsque Aura détecte que vous vous endormez, une notification est envoyée à votre thermostat Nest afin qu’il ajuste la température à 18°C, température reconnue pour un sommeil optimal. Lors de votre réveil, Aura communiquera avec Nest pour lui indiquer de rétablir une température confortable ». Rien de bien extraordinaire en somme, mais une automatisation qui peut s'avérer relativement pratique et dans la lignée de ce que l'on peut attendre de ce genre d'objets.
Dommage par contre qu'il n'en soit pas de même de manière plus large avec les montres et bracelets connectés qui peuvent également « mesurer » le sommeil. Il serait en effet bien qu'il soit possible de mettre en place des interactions entre tous les objets connectés qui ne seraient pas limitées à des partenariats spécifiques mis en place au compte-goutte. De plus, cela permettrait de prendre en compte les foyers composés de plusieurs personnes, ce qui ne semble pas spécialement être le cas ici. Quoi qu'il en soit, des initiatives existent dans ce domaine, notamment avec le « hub numérique » de la Poste, mais qui n'a pas pour le moment pas dépassé le stade de projet.
Commentaires (122)
#1
Et sinon, la prise en charge de WP/BBoS ?
oups non y a des priorités à tenir
#2
280€ le reveille
200€ nest
480€ 2 simples gadgets…
Enfin les riches trouverons leurs comptes pour polluer leur villa.
#3
Ils ne prennent toujours pas en charge Android et tu veux qu’ils travaillent sur WP/BBos ?
" />
#4
Avec ce genre de gadget, on est en train de convertir l’humain en crétin assisté.
#5
ben ouai ça pourrait être très drôle comme annonce non ?
" />
#6
Ce ne sont malheureusement pas que de simples gadgets, ce sont de véritables mouchard.
" />
#7
#8
#9
#10
#11
Un thermostat qui ne se branche pas sur du 220, très peu pour moi. Obligé de passer par un relais (Heat Link), ça fait dégueulasse. J’attends une version un peu plus élaboré, 100% compatible avec les installations européennes.
Car là, le Nest a été conçu pour les installations américaines. Ils ont juste sorti une bidouille pour le rendre pseudo compatible avec nos installations…
En attendant, je suis passé chez Netatmo. En plus c’est français.
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Peut pour pouvoir mieux réguler en inter-saison par exemple ?
#21
#22
#23
Question bête je sais, mais je suppose que ce gadget ne régule que la température de la chambre.
Car si c’est celle de la maison en entier, il faudrait avoir un réveil pour chaque occupant et/ou un détecteur de présence dans chaque pièce pour savoir qui dort ou pas et quand commencer à réguler la température pour la nuit…
Cela commence à faire cher quand on n’est pas célibataire non ?
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Tu peux nous faire un retour sur ton expérience avec le Netatmo ?
#32
#33
Newsflash ! c’est aussi possible avec le Nest 
" />
Maintenant la question reste : est ce qu’un thermostat peut “anticiper” ton besoin d’augmenter le thermostat à 18°, pour que tu ne ressente pas le besoin de le passer de 16° à 20° parce qu’il fait vraiment trop froid …
#34
#35
Dommage que çà ne soit pas compatible Z-Wave ou Zigbee… çà serait pratique d’intégrer çà à des éléments de domotique plus vaste.
#36
Tellement vrai… Avec la voiture qui se gare toute seule, le robot aspirateur, et j’en passe, on se dirige tout droit vers une société d’assistés qui ne saura rien faire d’elle même. Et si ca tombe en panne ? Et comment on faisait avant ? Bref…
#37
#38
#39
#40
#41
Donc je résume :
heuuuu wtf ?
Et oui, ma vision de la vie connectée, c’est vivre ma vie sans avoir à m’emmerder à penser au thermostat, si quelqu’un l’a monté et n’a pas oublié de le baisser en quittant la maison … si je peux avoir un outil qui fait que je peux ne pas avoir à me poser ce genre de question, yep c’est ma vision de la maison connectée
Mais en effet, c’est pas “juste” ça qui me fera me payer un NEST …
#42
#43
Avoir une maison “automatisée”, ce n’est pas nécessairement pour être une faignasse.
C’est surtout pour passer son temps à faire d’autres choses que des tâches toutes bêtes. Si je pouvais me passer de régler le thermostat de la maison et attendre qu’il ait assez chauffé pour sortir du lit, ça me permettrait de passer plus de temps à lire, à passer du temps sur mes hobbys ou mon travail depuis la maison.
Et non, quand on a un thermostat intelligent, on n’oublie pas forcément ce qu’est la température et comment marche la chaudière, ou de mettre une écharpe quand on sort.
#44
#45
Je crois que le hashtag “#firstworldproblems” serait vraiment adapté à certains commentaires… Quand on pense au coût écologique du bazar pour un peu d’éventuel (avaries, mauvaise conception…) confort, ça me dépasse. Quant au gain énergétique, je n’y crois vraiment pas (ou alors c’est marginal comparé à d’autres leviers, tels que la baisse de la température consigne des pièces, le non chauffage des chambres, l’isolation, les bonnes pratiques).
Après, l’intérêt d’un PID (dont les paramètres sont bien sûr ajustés au cas par cas en fonction du logement, j’imagine) sur un thermostat classique type hystérésis, franchement…
#46
#47
#48
#49
#50
Je suis curieux de savoir quelle est la sécurité sur ces objets, il doit y avoir un gros potentiel niveau piratage sur un objet qui détecte la présence ou l’absence d’une personne chez elle…
#51
#52
Heu… le nest était prévu à l’origine pour un pays (USA) très peu équipé en thermostat donc pour les foyers non équipés c’est un gain très important. En France, la quasi totalité des foyers sont équipés de ce genre de produit et ils sont très souvent programmables voir multizone etc… et pour ces foyers le gain est effectivement assez faible.
#53
#54
cépafo
En même temps j’ai plus d’abs sur ma voiture. Et je sens le changement ! ^^
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Tient c’est le retour des 2 vieux des muppets 
" />
" />
" />)
" />).
“Ca sert à rien donc ça ne peux servir à personne” et “si on ne veux pas passer sa vie à piloter son thermostat, devient des assistés” avec toujours le petit retour au caca, parce que ça fait distingué
(J’ai remarqué que souvent quand on veux parler d’une pente savonneuse, ça tourne toujours autour du caca … faudrait que je fasse un point caca en fait
Donc non, ça n’est pas un produit destiné à 100% de la population mondiale, ca n’est pas indispensable à tout français (enfin, je doute que quelqu’un le prétendait
Ceux qui l’utilisent disent que ça leur fait faire des économies, mais bon, vu que
#63
#64
l’Aura ne doit plus être bugguée alors, c’est déjà ça. J’attends les tests avec curiosité pour voir si le logiciel est vraiment bien, qu’il n’y a pas de bug si on s’allonge pendant la journée ou si on se lève pour faire pipi la nuit par exemple.
Après pour la guéguerre sur l’utilité des objets connectés, ça dépend des contextes et du prix évidemment : j’ai 3 ados qui se lèvent à des heures toujours différentes y compris le week-end, il faudrait que je nous équipe tous d’Aura, et que le Nest s’adapte au premier levé, même pas envisageable. C’était différent il y a quelques années quand ils nous tiraient du lit à 7h00 du mat tous les jours y compris le week-end. Mais de toute façon le prix de l’ensemble est bien trop élevé pour l’instant.
ps : J’en profite pour recommander chaudement au passage le dernier geekinc sur la domotique qui s’adresse à des auditeurs du type débutants pas fortunés qui se tâtent pour commencer à s’équiper, super intéressant car il est complet mais très accessible et pragmatique, et surtout rien n’est “survendu” .
#65
#66
Quand on a rien à dire sur le fond, toujours préferer d’attaquer le message
" />
http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
#67
#68
Donc on a un produit qui donne des résultats meilleurs que les bêtes thermostats (réductions de 10 à 20% de la conso selon tous les tests que j’ai vu), mais ça doit être un complot, j’imagine 
" />
#69
#70
Sauf que l’anticipation ça ne fonctionne pas que dans un sens 
" />
Anticiper que tu vas partir dans les prochaines 20 minutes, ça peut permettre de gérer son hystérésis … peut être ne pas monter “trop” au dessus de la cible de température, vu que de toute façon d’ici peu, on passera en mode “arrêt”.
après en effet, il y a de gros risques que l’apport soit limité par rapport à un themostat programmable, sauf dans les cas où ta programmation sera fausse, et les cas où tu auras oublié de le désactiver (vacances, week end, soirés … )
Avec le Nest, il peut se permettre d’attendre que tu sois chez toi pour monter à la cible.
Après, clairement je ne suis pas la cible étant en appart en chauffage collectif, mais le fait que nest ait forcé les constructeurs de thermostats à être un peu plus inventif et à travailler un peu mieux ensemble …
#71
#72
Moi j’en ai une qui me le lave quand j’appuie sur un bouton !
C’est quand même bien mieux que le papier :p
Sinon niveau chauffage, ici au Japon les maisons sont pas isolées, donc si tu chauffes tu paie bcp pour chauffer dehors : je chauffe pas l’appart. Juste le dessous de la table basse quand j’y suis (y’a une couette sur la table pour garder la chaleur), et l’intérieur du lit avec une couverture électrique sur le matelas pour la nuit.
Sauf que la matin passer de sous ton futon bien chaud à 8 degrés, ça fait mal, et donc je sort pas du lit, et donc je suis en retard.
Donc je met la clim bien fort pour chauffer ma chambre le temps de sortir du lit et de m’habiller. Je chauffe donc ma chambre 40 minutes tous les matins (le temps qu’elle passe de 8 à une température acceptable, que je me lève et m’habille).
L’automatisation des taches chiantes c’est pas rendre l’humain plus bête, au contraire, c’est bien l’une des rares choses qui nous séparent des animaux.
#73
C’est fou quand même… ca gueule pour la liberté d’expression, de choix etc. Tu dis que tu aimes le concept d’un thermostat qui aide à la régulation de température durant les différentes phases de la journée et tu deviens un connard fini, consumériste et dépendant d’une société totalitaire
" />
#74
Donc c’est un complot des testeurs qui remontent des améliorations ? 
" />
Ils mentent ?
#75
#76
#77
Moi ca me troue le cul de lire des commentaires du genre
“la technologie c’est le mal, c’était mieux avant” sur un site comme NXI, en 2015…
J’ai l’impression d’entendre mon grand père critiquer le téléphone, parceque rien ne vaut le petit déplacement à pied pour aller transmette son message.
#78
#79
wow, tu vas voir le site du constructeur pour retrouver les stats d’économie ? 
" />
" />
" />
Depuis quand tu es tellement sensible au discourt marketing
http://www.cnet.com/products/nest-learning-thermostat/2/ - Annonce sur un an 15% d’économie sur des relevés rééls de sa maison sur un an.
#80
Et au passage, je releve encore un petit “ad hominem” : mes arguments sont automatiquement faux parce que je suis un fanboy …
" />
en manque d’argument encore ?
#81
#82
Je pense que tout le monde est d’accord pour dire qu’un thermostat programmable ou intelligent est mieux qu’aucun thermostat (ce qui est la base de ce test si je lis bien) ou un thermostat fixe… Je pense aussi que les gens qui disent douter des économies mettent en doute l’apport par rapport à un thermostat réglé intelligemment, qui requiert, c’est vrai, un effort de réflexion lors des départs en vacances.
#83
#84
donc c’est un produit qui fonctionne et donne des résultats crédible, mais pas en France ..
" />
" />
comme le nuage de techernobil ?
Blague à part, il est évident que tes gains seront différents selon ton usage, et dans certains cas, il y a même des chances que la consommation augmente et que l’anticipation se loupe.
Oui, je suis dans un appart avec chauffage collectif, ça ne me servira à rien
Maintenant si tu as une clim + chauffage central, il y a moyen d’y gagner autant que si tu passais du temps à régler ton thermostat pour se plier finement à ton style de vie …
#85
#86
#87
Donc ils mentent, voilà, merci d’avoir participé 
" />
#88
La marque des hateboy : quel que soit l’argument, même documenté, on continue à détester …
" />
Et les personnes qui sont pour sont soit payé soit des fanboy CQFD
#89
#90
J’ai un journaliste qui explique qu’il a 15% de réduction sur sa facture
" />
tu n’as que ta certitude
sérieusement ?
#91
#92
#93
Serieusement ? à choisir entre ton avis et l’avis de CNET, je prend l’avis de CNET 
" />
" />
Alors, j’ai fais le boulo de trouver une review avec un mec qui a pris la peine de faire une update un an après pour donner des chiffres, tu en as une toi qui dit le contraire ?
Ou tu vas continuer à faire ton “trololol” ?
#94
#95
Tient un site ouvertement pro Google qui fait la review :
http://appleinsider.com/articles/13/12/01/review-nest-learning-thermostat&nb…
Ils annoncent être passé de 290\( à 202\)
#96
Source que sa maison n’était pas régulée du tout ? 
" />
A voir l’installation qu’il a eut à faire, il avait déjà une plaque avec les fils de control dans le mur et n’a mis que 15 minutes à l’installer.
Je vois aucune source qui prétend qu’il n’avait aucune régulation.
#97
#98
oui j’ai remarqué que tu as arrêté depuis quelques temps déjà 
" />
#99
Au passage, jolie technique la fuite quand on manque d’arguments 
" />
#100
#101
http://appleinsider.com/articles/13/12/01/review-nest-learning-thermostat c’est du poulet ? 
" />
" />
Parce que le ressenti d’un journaliste a moins de valeur que ton ressenti alors que tu n’as même pas vu la couleur du produit ?
Et c’est moi qui me moque de toi ?
#102
#103
Un peu tiré par les cheveux comme démonstration 
" />
" />
Donc sa plaquette murale qu’il a remplacé par le Nest, c’était un bouton On/Off ?
#104
Pour savoir si un appareil m’apporte un gain ou si c’est un gadget, je me pose la question : «si il pète, je le remplace par le même ou pas ?».
Le porte-monnaie : le meilleur juge qui soit.
#105
#106
trop cool , j’achete direct
#107
Dans l’intro : “The newer Nest works off the same premise: because so few homeowners
actually set up programmable thermostats, the Nest saves money and time
by learning your household patterns and programming itself.”
Après c’est simple, grosso modo, s’il gagne 15% de sa facture de chauffage, c’est qu’il chauffait trop avant de 15% (en simplifiant). C’est-à-dire qu’il chauffait au moins 3h30 de trop chaque jour. Arrête moi si tu vois une grosse faille dans le raisonnement, mais ça semble assez évident.
Si tes horaires sont constantes, alors régler un thermostat c’est facile ; si ce n’est pas du tout le cas, ce thermostat n’est pas magique, il ne va pas chauffer ta maison magiquement avant ton arrivée (donc baisse de confort), il peut toutefois s’arrêter automatiquement quand tu pars. À noter les bugs signalés dans les différents tests à ce propos d’ailleurs.
#108
Donc OK, il avait bien un thermostat régulé, mais ne voulait pas faire l’effort de le régler “finement”.
" />
Nest propose une solution pour “simuler” un réglage fin avec une interface intuitive qui donne “envie” de régler finement.
Du coup ça donne dans les 10-15% de réduction sans effort significatif par rapport à une installation “similaire”
Il est où le débat ?
#109
Non, il avait un thermostat manuel (ou il ne l’utilisait pas), et il est visiblement passé à un thermostat programmable. Et là tout le monde est d’accord pour dire que c’est mieux. Mais en France, ils sont déjà répandus, et comme par hasard les gains annoncés sont identiques (exemple)Donc, le débat, c’est de dire qu’en France, l’intérêt semble plus que limité, comparé au coût écologique, aux bugs, au coût financier. Sans compter que j’imagine mal un mec avoir la flemme de prendre 5min pour régler son thermostat pour gagner 10% de sa facture, vouloir d’un coup faire des économies en dépensant 250\(...
edit : sérieusement, prendre 5 minutes à tout casser pour programmer le thermostat déjà présent dans ta maison te semble un "effort significatif" par rapport à dépenser 250\), remplacer ton thermostat, installer les applis, etc. oO
#110
pardon, mais la définition de “actually set up programmable thermostats” c’est “ils ne configurent pas”, pas “ne possèdent pas” 
" />
#111
set up = installer, monter
http://www.wordreference.com/enfr/set%20up
Après on peut faire de l’analyse de texte mais bon…
#112
Donc ils l’ont acheté mais pas installé ? 
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Sérieusement ?
Hors du contexte, je veux bien que ça puisse porter à confusion, mais avec le contexte il est évident que c’est dans le sens de “configurer” …
Voyons comment wordreference traduit “ configurer ”
http://www.wordreference.com/fren/configurer
CQFD
#113
Bon je laisse tomber, ce thermostat fait de la magie en économisant de l’énergie, basons nous sur un test si rondement mené qu’on doit faire de l’analyse de texte pour savoir quelle est la base de comparaison. C’est vrai que c’est vraiment un argument en béton.
Franchement, cette tournure de phrase ne me semble pas aberrante pour dire que les gens n’installent pas de thermostats régulés. C’est à dire qu’ils ne les achètent pas, pas besoin de me prendre pour un demeuré, merci.
#114
autant je veux bien quand les formules sont alambiqué, mais la honnêtement, “set up”, ca va de l’installation physique, à la configuration, jusqu’au réglage ( où on peut dire que le “set up” est terminé)
Alors si ils ont un thermostat pas “set up” dans leurs maison, c’est pas qu’il est pas installé sur le mur, c’est qu’il est pas configuré ( pas se faire chier a comprendre comment choisir des plages horaires), ou réglé ( tout les 3 mois reprendre le réglage fin pour adapter aux conditions extérieures, un réglage printemps est différent d’un réglage hivers)
et arrêtez avec vos esquive passive agressive, comme si on était sur le point de vous égorgez si vous êtes pas d’accord avec nous.. Si vous avez pas pus l’expérimentez vous même, sortez une source qui l’a testé, et dans son contexte on en comprendra les avantages et les inconvénient ( comme le fait qu’il gère mal les inerties thermiques des systèmes lents) On vous sort des sources qui disent du bien, il y en a qui en dise du mal, on reste sur un avis “ parfois ça marche pas trop mal, parfois ça chie, mais ça reste cher pour ce que c’est” et tout le monde est content
#115
Pas besoin de passer dans le passif agressif non plus 
" />
" />
Set up dans le contexte d’un site d’info c’est “configurer”. Maintenant dans les 2 cas, ça ne change pas grand chose : un themostat à valeur constante ou un thermosat non configuré, la différence est assez légere
Mais au final dans les 2 cas, le Nest apporte un gain siginficatif. Mais oui, une personne qui gére son thermostat de manière “fine” arrivera sans doute à avoir de meilleurs resultats … mais c’est du micro management au final … et Nest, même en micro management semble plus pratique …
#116
Demande à Julie qui tient le blog Nokians ce que lui a répondu un représentant de Withings quand elle lui a parlé de WP. Plus méprisant, tu meurs.
#117
Et le support des chauffages électrique, c’est pour quand ?
Beaucoup de foyers en France utilisent ce mode de chauffage et sont donc exclus de l’utilisation de thermostats connectés.
#118
oui mais en général ces chauffages ont les “commandes” directement dessus non ?
Il faudrait déjà qu’ils aient une “commande à distance” ou qu’ils soient connectés avant que Nest “puisse” les gérer
#119
#120
Quand c’est pas fun au boulo faut bien s’occuper 
" />
#121
Non mais y’a un problème clairement market en France. Les RT 82 et 88 ont d’abord fortement recommandé puis obligé la présence de fils pilotes pour le chauffage électrique, la présence de thermostats programmables pour le chauffage centrale (gaz/fioul/biomasse/ce que tu veux/…). Par la suite, le DTU l’a fortement recommandée dans le cadre de rénovation puis les RT l’ont imposée. Alors qu’en Amérique du Nord, il n’y a aucune règlementation concernant ces petits boitiers magiques. En fait, à moins d’habiter dans une maison/appartement des années 70 n’ayant subit aucune rénovation de son système de chauffage il y a très peu de chance de n’avoir aucun de ces systèmes.