Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Fiscalité des géants du Net : vers une taxe sur le stockage des données ?

Données, c'est voler Bercy ?
Droit 3 min
Fiscalité des géants du Net : vers une taxe sur le stockage des données ?
Crédits : Marc Rees

France Stratégie, un organisme « de réflexion » placé auprès du Premier ministre rendra aujourd’hui son rapport détaillant ses pistes contre les stratégies d’optimisation fiscale des géants du Net. Parmi elles, notamment, la taxation du stockage des données.

France Stratégie dévoilera aujourd’hui ses solutions pour mieux assujettir en France les revenus des GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple). Ceux-ci échappent en effet aux rigueurs de Bercy en jouant avec de nombreux outils fiscaux (notamment via le Luxembourg, l’Irlande ou les Pays-Bas), leur permettant de ne contribuer que résiduellement au budget.

Des pistes pour relocaliser en France la fiscalité des géants du Net

Selon le Journal du Dimanche, qui a déjà pu consulter les propositions de cet organisme, une dizaine d’économistes des écoles d'économie de Paris, de Toulouse et de l'institut Mines-Télécom proposent plusieurs pistes. Il y a d’abord une taxe spécifique sur les revenus, dont on ne connait pas encore les détails. Selon nos confrères qui citent le rapport, une autre serait « fondée sur l'activité de la plateforme, mesurée par le nombre d'utilisateurs sur le territoire national, ou sur le flux de données échangées. »

Une troisième reposerait sur deux taxes cumulatives. L’une à taux faible sur les revenus publicitaires, l’autre à taux élevé sur le stockage de données. Cette dernière supposerait des outils volumétriques puisque les serveurs des géants du Net sont disséminés un peu partout, essentiellement aux États-Unis.

Taxe sur les clics, les liens, la bande passante, les régies, etc.

En matière fiscale, la seule avancée notable a pris date au 1er janvier 2015 : conformément à une directive de 2008, les services en ligne sont désormais soumis au taux de TVA du pays de résidence du client, et non plus là où siège le vendeur. Cette nouvelle règle assure une parfaite neutralité entre les acteurs vis-à-vis d’un consommateur français, par exemple.

Seulement, la problématique reste entière pour les autres impôts compte tenu de l’incapacité de la France et des autres États membres à renégocier rapidement la multitude de conventions fiscales internationales, tout en évitant de frapper les acteurs français, si possible. Du coup, le sujet est un terreau à propositions parfois très originales.

Rappelons-nous en 2012 cette idée de taxe sur les liens, devenue taxe sur les clics. La même année, le sénateur Philippe Marini suggérait, proposition de loi à l'appui, d’atteindre le porte-monnaie des géants du net en frappant leurs régies publicitaires. Celle-ci fut cependant rejetée par les députés et Fleur Pellerin, alors ministre déléguée à l’Économie numérique.

En 2013, le rapport Colin et Collin conseillait d’assujettir cette fois l’exploitation des données personnelles, ou plus précisément les « pratiques de collecte, de gestion et d'exploitation commerciale de données personnelles issues d'utilisateurs localisés en France ». Ses concepteurs tablaient même sur un système de deep packet inspection afin de quantifier et qualifier les flux.

 L’œil de Bruxelles

Cette année, Fleur Pellerin, devenue ministre de la Culture, a réchauffé une autre proposition, soutenue par les ayants droit, consistant à assujettir la bande passante (ou taxe sur les débits). Seulement, l’idée rencontre de vives oppositions puisqu’elle revient à concentrer les appétits de Bercy sur les plus gros consommateurs de données (YouTube, Netflix, etc.), alors que la donnée n'est qu'un faible signe extérieur de richesses.

« Il n’y a pas de rapport homothétique entre l’utilisation de la bande passante et les revenus qui y sont retirés, s’offusque en ce sens Loïc Rivière (son interview). Selon le délégué général de l’Association française des éditeurs de logiciels et solutions Internet (AFDEL), en effet, « ce n’est pas parce qu’on utilise plus de bande passante qu’on en tire plus de revenus. Au contraire, même, la vidéo est un contenu qui fut assez difficile à monétiser ».

Cette imagination fiscale rencontre parfois de sérieuses embûches politiques sur son chemin. Ainsi, le cabinet de Pierre Moscovici, commissaire européen aux Affaires économiques, a fait savoir la semaine dernière qu’une taxe sur la bande passante n’était « pas à l’ordre du jour de la Commission », soulignant dans le même temps la nécessité d’assurer à l’économie numérique un « cadre juridique stable. »

26 commentaires
Avatar de laurader INpactien
Avatar de lauraderlaurader- 09/03/15 à 08:46:56

Ça me plaît bien tout ceci, l’état reste très bon  pour lever l'impôt alors que la population trouve qu'il est incompétent depuis des décennies. Au final c' est tout à fait faux. :)

Avatar de knos Abonné
Avatar de knosknos- 09/03/15 à 08:49:12

Mais ils ne peuvent pas réussir a faire payer les entreprises sur le CA réalisé sur le sol ... Au lieu de créer des usines a gaz.

Google gagne tant grâce a la France et l’Europe. Et bien il paye tant. Et l'on ce fout des pertes généré dans des pays imaginaires.

Avatar de L3 G33K INpactien
Avatar de L3 G33KL3 G33K- 09/03/15 à 08:49:58

C'est clair qu'entre les 4 Go de vidéos de chatons en 4K sur Youtube et les 12 Mo consommés sur une boutique en ligne pour commander 8000€ de matériel photo par exemple, la "valeur" de l'octet n'est pas vraiment la même...

Avatar de Yannouch Abonné
Avatar de YannouchYannouch- 09/03/15 à 08:52:54

Excellent le sous-titre !

Avatar de Mr.Nox INpactien
Avatar de Mr.NoxMr.Nox- 09/03/15 à 08:53:16

Pour taxer, nous ne sommes jamais les derniers en revanche pour trouver des solutions viable et équitable économiquement parlant, il n'y a plus personne ou alors on tourne en ridicule les rapports de ceux cherchant à s'extraire du bourbier (rapport Redda).

Avatar de FunnyD INpactien
Avatar de FunnyDFunnyD- 09/03/15 à 08:53:28

Super idée, on va retrouver un internet sobre, sans photo, sans videos, sans couleurs, que du texte :-)

knos a écrit :

Mais ils ne peuvent pas réussir a faire payer les entreprises sur le CA réalisé sur le sol ... Au lieu de créer des usines a gaz.

Google gagne tant grâce a la France et l’Europe. Et bien il paye tant. Et l'on ce fout des pertes généré dans des pays imaginaires.

Trop simple. :fumer:

Avatar de L3 G33K INpactien
Avatar de L3 G33KL3 G33K- 09/03/15 à 08:59:26

knos a écrit :

Mais ils ne peuvent pas réussir a faire payer les entreprises sur le CA réalisé sur le sol ... Au lieu de créer des usines a gaz.

Google gagne tant grâce a la France et l’Europe. Et bien il paye tant. Et l'on ce fout des pertes généré dans des pays imaginaires.

Pour ça il faudrait fiscaliser le chiffre d'affaires plutôt que le bénéfice... Pour tout le monde.
Ce qui implique d'accepter que les entreprises françaises puissent avoir à payer plus d'impôts que leurs bénéfices, et donc licencient puis ferment au moindre pépin.

Avatar de Neliger INpactien
Avatar de NeligerNeliger- 09/03/15 à 09:01:10

En effet, d'autant plus que ce type de nouveaux impôts s'ajouterais aux petites entreprises qui payent déjà leurs impôt sur place.

Avatar de knos Abonné
Avatar de knosknos- 09/03/15 à 09:24:31

Pas forcement sur le CA tu peu faire la même stratégie sur le bénéfice. Si elle réinjecte dans le pays -> pas d’impôt.

Après tu peu aussi imposer sur le CA a un taux plus faible que pour les bénéfices c'est sur. Mais c'est normal que le bénéfice engendré par la population d'un pays aille en parti dans la fiscalité de celui-ci...

Avatar de Ph11 INpactien
Avatar de Ph11Ph11- 09/03/15 à 09:34:38

Les taxes servent à financer l'État, mais son activité me semble fortement consacrée à la recherche de nouvelles taxes…

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3