Alors qu'en France, Google, Microsoft, Amazon, Facebook et Apple sont critiqués pour leurs manœuvres fiscales (légales officiellement), de l'autre côté de la Manche, la question se pose aussi depuis de nombreux mois. Google et Amazon, ainsi que Starbucks, vont ainsi être interrogés ces prochains jours devant une commission parlementaire nous apprend Reuters. Mais bien d'autres sociétés pourraient être concernées.
France, UK, même combat
Apple, Google, Facebook, Twitter, Amazon, eBay ou encore Starbucks sont dans le viseur des autorités britanniques. Selon The Economic Times, la députée Margaret Hodge a notamment appelé il y a deux semaines le premier ministre britannique à intervenir, sachant que ces sociétés ont réussi à éviter près de 900 millions de Livres d'impôt d'après elle.
En 2011, Google n'a ainsi payé que 3,5 millions de Livres d'impôt au Royaume-Uni, pour un chiffre d'affaires officiel de 396 millions de Livres, soit une somme bien inférieure à la réalité. Mais à l'instar de ses manœuvres en France, Google UK s'arrange pour reporter une énorme partie de son chiffre d'affaires anglais en Irlande, à l'imposition plus souple. D'autres sociétés US en feraient de même avec leurs filiales européennes du Luxembourg.
Une audition pour mieux comprendre
Afin d'obtenir un maximum de réponses à leurs questions, les membres de la commission des comptes publics britannique ont donc invité divers cadres d'Amazon, de Google et de Starbucks UK. Initialement, l'audition doit avoir lieu lundi 5 novembre prochain, mais elle pourrait être repoussée selon un porte-parole.
Selon une enquête de Reuters, Starbucks aurait réalisé depuis 1998 un chiffre d'affaires de 3,1 milliards de Livres au Royaume-Uni, ceci pour un impôt sur les bénéfices de 8,6 millions de Livres. Un rapport ridicule, réalisé du fait d'annonces régulières de pertes, alors que la société assurait à ses investisseurs que le marché était rentable. Une annonce qui a fait grand bruit outre-Manche, et qui pourrait en faire de même en France et en Allemagne, Reuters suspectant l'entreprise américaine d'user des mêmes méthodes.
Au Royaume-Uni, les optimisations fiscales de ces sociétés US créent d'autant plus la polémique que le gouvernement diminue les impôts afin d'attirer les entreprises et créer des emplois. Au point justement de se rapprocher des pays où sont implantés les filiales européennes des sociétés US.
Commentaires (51)
#1
depuis 1998
On est en 2012, il faut donc 14 ans à des services fiscaux de divers pays pour se rendre compte que ces très grandes entreprises (pas un auto-entrepreneur dans un coin paumé), font des bénéfices énormes dont elles se ventent auprès de leurs actionnaires.
Et dont les journaux spécialisés ou non dans la finance se font écho.
Pendant ces 14 ans, combien ont coûtés avec leurs salaires, tous les “spécialistes” (politiciens, hauts fonctionnaires) qui sont normalement en charge de “veiller au grain” ?
#2
Manque plus que l’Europe rentre dans la danse pour taxer les acteurs du net, pour taxer plus facilement et redistribuer le magots potentiels.
#3
#4
Avec toutes ces firmes capitalistes gérants leur business comme des pro, larges employeuses de main d’œuvre dont on entend rarement parler, produisant des services et produits utiles dont tout le monde profite, avec des actifs et des comptes en banques à faire pâlir n’importe quel gouvernement occidental dispendieux, on comprend alors l’insistance rapace de nos klepto-bureaucrates étatiques, qui en plus d’exploiter l’ignorance économique crasse de leur troupeau déjà fiscalisé à outrance, veulent maintenant modifier les règles du jeu économique qu’ils ont eux-mêmes établis afin de renflouer le radeau de la Méduse qu’est leur finance calamiteuse.
C’est l’hôpital qui se moque de la charité. " />
#5
#6
Beh il serait temps qu’on se bouge un peu! Faut pas déconner, un peu d’égalité! Vendre en France et être imposé à l’étranger je trouve ça un peu stupide! Sinon on coupe toutes les taxes sur les entreprises et on met tout sur la TVA: une tva à 40% et plus de taxes sur les entreprises autres que sur les dividendes.
Hop on a les entreprises (presque) les plus compétitives du marché, les salaires les plus élevés (bah oui, vie plus chère, salaires plus élevés, etc), les entreprises comme google et amazon viennent s’installer ici et on empoche tout…
Ou alors tout le monde joue le jeu, et il n’y a pas de raison qu’une entreprise comme google qui fait un CA de plusieurs milliards en France (facile à mesurer, on lui coupe l’accès à la France, on voit à combien GGle chiffre la perte!), ou des boites comme amazon qui vendent directement en France sans y être…
Bref deux possibilités: on impose une TVA et in impôt homogène en Europe et on se la joue à la chinoise: pour commercialiser en Europe, il faut obligatoirement y résider. ou on oblige juste ces boites à payer le juste prix….. (la troisième étant on ne change rien et on continue de se faire plumer…)
#7
#8
#9
Tiens , le sous titre m’a rappellé cela " />
“prenez garde a vos sous car nous sommes les frères rappetou”
#10
#11
#12
Seules les sociétés active dans les technos font cela c’est évident. " />
Si on pouvait en profiter pour faire un nettoyage général ce serait bien.
#13
#14
#15
#16
#17
Après, c’est pas comme si ils en savaient rien les services fiscaux.
On a des gouvernements qui leurs font des ponts d’or pour s’installer sur leur territoire. Ces eux même qui leur autorise les “optimisations fiscales” !
Et après ils les accusent de fraudes fiscales.
Les maisons mères montent des sociétés sur notre territoire pour gérer leurs bizness et leurs comptent des “gérances” en fonction du chiffre qui sera réalisé sur l’année pour les rendre carrément déficitaires et éviter tout impôts.
Les premiers à avoir dégainer sur notre territoire à grande échelle c’est Disney avec Eurodisney.
Un vrai foutage de gueule … légal
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
LIDD
" />
#34
#35
#36
doublon
#37
#38
#39
#40
#41
#42
La Grande-Bretagne pourrait aussi faire le ménage dans toutes ses îles encore sous son protectorat qui servent de grandes lessiveuses à argents gris ou sales…
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51