Yosemite : la bêta de l'application Photos en test pour les inscrits à l'Apple Seed

Yosemite : la bêta de l’application Photos en test pour les inscrits à l’Apple Seed

La même photothèque pour tous les appareils

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/03/2015 3 minutes
28

Yosemite : la bêta de l'application Photos en test pour les inscrits à l'Apple Seed

Quand Apple a lancé iOS 8, les utilisateurs ont eu la possibilité de stocker leurs photos dans la bibliothèque iCloud, fonctionnant alors comme un espace unifié pour tous les appareils connectés au compte. Apple propose depuis peu une bêta pour Yosemite 10.10.3 embarquant une préversion de Photos, l’application qui doit justement permettre l’accès à la photothèque.

Apple propose donc au téléchargement une version bêta de la mise à jour 10.10.3 pour OS X Yosemite. Il s’agit d’une version importante puisqu’elle intègre Photos, une application qui permet d’exploiter le stockage centralisé des images dans iCloud. Beaucoup n’ont en effet pas sauté le pas avec l’arrivée d’iOS 8, se contentant de continuer à utiliser l’habituel Flux de Photos, ce dernier étant parfaitement accessible depuis les PC ou les Mac. Or, actuellement, si l’utilisateur accepte de migrer ses photos dans iCloud, le seul moyen d’y accéder depuis un ordinateur est la connexion au compte depuis un navigateur.

La bêta permet à n’importe quel possesseur de Mac sous Yosemite de s’essayer à la nouvelle application. Ceux qui préfèrent attendre la version finale n’en auront d’ailleurs sans doute plus pour très longtemps à attendre. Photos se présente sous une forme simplissime qui copie en fait l’interface de la galerie dans iOS 8. Une fois installée, l’application affiche donc le même contenu que sur les appareils iOS.

Ceux qui avaient l’habitude d’iPhoto pour gérer le flux en provenance d’iCloud devraient rapidement se rendre compte de l’écart conséquent avec Photos. La nouvelle application est en effet bien plus légère et rapide, en plus de se concentrer sur l’interface. Celle-ci propose la même classification par lieux ou dates que sous iOS 8, et permet d’effectuer quelques opérations de retouche sur les photos comme le découpage, l’ajout de filtres, le recadrage, ou encore l’ajustement de la luminosité.

yosemite icloud photosyosemite icloud photos

Dans sa forme actuelle, l’application fonctionne bien et plusieurs jours d’utilisation n’ont pas soulevé de problèmes majeurs. La synchronisation des photos et vidéos se fait assez rapidement, et toute action sur l’un des appareils se répercute immédiatement sur les autres (s’ils ont accès à Internet évidemment). Pour ceux qui auraient du mal à visualiser l’intérêt de la solution, on peut la comparer à un compte email IMAP relié à plusieurs machines : la collection des photos est centralisée et n’affiche qu’un reflet sur les iPhone, iPad, iPod Touch et les Mac. Il reste cependant à Apple à montrer comment la photothèque iCloud sera accessible depuis Windows (le client iCloud ne prend toujours en charge que le Flux).

Pour récupérer la bêta de Yosemite 10.10.3, il faut obligatoirement être inscrit au programme Apple Seed. Si c’est le cas, la mise à jour doit apparaître dans l’App Store, dans le dernier onglet.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (28)


Bon, merci la beta, j’arrive plus a boot mon Hackintosh :(


Le stockage de photos est compris dans la limite de stockage de iCloud Drive? Si oui, que se passe t-il une fois celui-ci dépassé (étant donné que la synchro est totalement transparente)


J’ai jamais compris la gestion des images avec le cloud jusqu’a présent.



Il y a pas moyen d’avoir simplement les photos de l’iphone sur le mac et vice versa sans ce casse le cul ?

Car le jour ou j’ai fait un resset de l’iphone, j’ai pleuré pour les photos.





Bref, à voir ce que je ça donne cette nouvelle mounture.








jpaul a écrit :



Le stockage de photos est compris dans la limite de stockage de iCloud Drive? Si oui, que se passe t-il une fois celui-ci dépassé (étant donné que la synchro est totalement transparente)









A-snowboard a écrit :



J’ai jamais compris la gestion des images avec le cloud jusqu’a présent.



Il y a pas moyen d’avoir simplement les photos de l’iphone sur le mac et vice versa sans ce casse le cul ?

Car le jour ou j’ai fait un resset de l’iphone, j’ai pleuré pour les photos.





Bref, à voir ce que je ça donne cette nouvelle mounture.







Vous les stockez en locale, comme pour n’importe quelle appli, sur un Mac et après où vous le souhaitez.



J’imagine que ça fonctionnera un peu comme iTunes, le cloud permettant juste un stockage externe pour ceux qui en ont besoin.



Je vais attendre la version windows 8 pour tester. <img data-src=" /> <img data-src=" />


La librairie Photo iCloud est censée faire exactement ça.



Pour ton soucis il y avait eu un bug avec le reset de l’iPhone qui effaçait les docs iCloud.. C’était peut être lié.

Le plus simple de toute façon est de d’abord déconnecter le compte iCloud de l’iPhone puis de faire le reset.








Zyami a écrit :



J’imagine que ça fonctionnera un peu comme iTunes, le cloud permettant juste un stockage externe pour ceux qui en ont besoin.





Je parle justement de ce cas d’utilisation :)



Je veux stocker mes photos sur iCloud et aujourd’hui, elles le sont. Je n’arrive pas à comprendre si les photos sont décomptées du quota iCloud (comme sur Dropbox) ou pas (comme sur Google Drive / Google+)



EDIT: Après vérification, elles sont décomptées. Dommage.









Zyami a écrit :



Vous les stockez en locale, comme pour n’importe quelle appli, sur un Mac et après où vous le souhaitez.



J’imagine que ça fonctionnera un peu comme iTunes, le cloud permettant juste un stockage externe pour ceux qui en ont besoin.







Le truc c’est qu’itune c’est géré depuis le pc. Du coup je n’ai pas de souci sur les devices.



Coté photo, c’est pris depuis l’iphone. :/







CravingStef a écrit :



La librairie Photo iCloud est censée faire exactement ça.



Pour ton soucis il y avait eu un bug avec le reset de l’iPhone qui effaçait les docs iCloud.. C’était peut être lié.

Le plus simple de toute façon est de d’abord déconnecter le compte iCloud de l’iPhone puis de faire le reset.





Bah en fait j’ai toujours les photo. J’avais fait une sauvegarde. Mais du coup c’est pas remis dans la péloche. Bref c’est un peu le foutoir je trouve. :/









Naneday a écrit :



Bon, merci la beta, j’arrive plus a boot mon Hackintosh :(





Qu’est ce que tu as comme message d’erreur ?

Je suis sur les beta de la 10.10.3 sur mon Hack et je n’ai pas de soucis.

(je vais installer tout à l’heure cette nouvelle beta (publique)).



L’application Photos est censé remplacer iPhoto ET Aperture. Elle me parait un peu légère pour remplacer Aperture…


Jusqu’a maintenant chez moi iCould me créait des events mensuels dans iPhoto ou il me mettais les photos prises avec l’iPhone. Par contre faut ouvrir iPhotos pour qu’il les récupère.



Je sais pas encore comment ça marchera avec le nouveau système.








luinil a écrit :



Jusqu’a maintenant chez moi iCould me créait des events mensuels dans iPhoto ou il me mettais les photos prises avec l’iPhone. Par contre faut ouvrir iPhotos pour qu’il les récupère.



Je sais pas encore comment ça marchera avec le nouveau système.









Noté.









Janus24 a écrit :



L’application Photos est censé remplacer iPhoto ET Aperture. Elle me parait un peu légère pour remplacer Aperture…







C’est exactement pour celà que je n’ai pas installé la bêta hier soir …



Vous en savez un peu plus sur les fonctionnalités Aperture dans Photos ?

Aperture disparait une fois la bêta instalée ?



Sur la page de la bêta Apple:

La prochaine fois que vous ouvrirez Aperture après avoir fait la mise à niveau vers Photos, vous devrez choisir si vous voulez ouvrir votre photothèque dans Aperture ou dans Photos. Vous pouvez continuer à utiliser Aperture, mais les modifications que vous y apporterez ne seront pas appliquées dans Photos. De même, les modifications apportées dans Photos ne seront pas appliquées dans Aperture.



If you use Aperture, you can split your iPhoto or Aperture library. Open the library in Aperture, select the content you’d like to export as a new library, and choose File &gt; Export &gt; Items as New Library. After the export is complete, you can upgrade this new Aperture library into Photos and enable iCloud Photo Library.



Je vais faire un backup de ma phototèque avant moi …


Tu fais bien je pense. Je reviendrai davantage sur ce point quand la version finale sera disponible. C’est comme la bascule vers la photothèque iCloud, faut pas se planter.


J’ai du mal à tout suivre.

&nbsp;Je n’utilise pas le cloud et je n’ai pas d’idevice mais j’utilise iPhoto pour classer et organiser ma bibliothèques de “jpeg” issues de mes exportations Lightroom. Et ainsi pouvoir facilement présenter mes photos (parce que le double clic dans le finder qui ouvre une instance d’aperçu par photo sans possibilité de défilement c’est chiant).

Qu’est ce que ça va changer pour moi ce passage de iPhoto à Photos? iPhoto disparaitra et sera remplacé par Photos?

Dans Photos aurai je toujours mes albums et dossiers organisés indépendamment des dossiers dans le finder avec une synchronisation?

Les photos synchro sur le cloud nécessite obligatoirement un appareil Apple pour être visible?


tu n’as pas d’obligation à utiliser le cloud <img data-src=" />

Photos “remplace” iPhotos (et dans une moindre mesure Aperture) au niveau de l’offre logicielle, mais ta version actuelle d’iPhoto ne sera pas supprimée, et continuera à fonctionner, tant qu’OSX n’aura pas trop changé en dessous.

Pour ce qui est de la gestion des albums et évènements, il me semble que les albums sont repris, les évènements aussi mais on ne peut plus en créer. Voir plus en détails : http://www.macg.co/logiciels/2015/02/test-dune-migration-iphoto-vers-photos-8714…



Enfin pour la synchro cloud, tu peux envoyer depuis le mac et lire un dossier partagé depuis un navigateur (lien), mais je m’en sers pas du tout, je crois que les composants iCloud pour Windows permettent aussi des choses, mais pareil jamais essayé <img data-src=" />


zut trop tard, mais au lieu d’ouvrir les photos avec Aperçu, il y a plus simple: QuickLook(Coup d’oeil) en appuyant sur espace après avoir sélectionné une photo, et de là on peut défiler (flèches du clavier)


Je pense jamais à QuickLoop ça me parait tellement plus naturel et instinctif le double clic sur son fichier que de faire barre d’espace sur la photo. lol



J’ai lu l’article de macg.co et effectivement ça fait chier si la possibilité de tri se fait par date. Le tri est peut être certe ingérable pour des accros de la photo dégueu au smartphone qui pourrissent au fond du DD par milliers mais si on fait de la photo et qu’on a un peu d’ordre on fait comment? Le tri par date je m’en fou dans 6 mois je me souviendrai plus de la date de réalisation de tel ou tel série de photo mais par contre retrouver mes dossiers “paysages/pays/régions/villes” ou “événements/nom de la manif/” et tout ça avec une biblio par année ça reste plus simple et gérable.

Bref une fois de plus on sacrifie de la liberté de choisir pour imposer un mode de fonctionnement sur l’autel de la simplicité. Si tata Michu veut balancer ses 35000 clichés pris à l’iPhone en vrac dans son disque dur c’est son problème mais si moi je veux continuer à trier je dois donc rester figé sur ma version d’iPhoto qui risque de disparaitre au cours d’une mise à jour?

Et l’import dans Photo j’espère qu’il se fera toujours avec la possibilité comme iPhoto d’interdire la recopie des photos et juste en se synchronisant sur le dossier déjà existant?


Dans iPhoto il y avais des choses à améliorer, par exemple je n’ai jamais compris la différence finale entre un évènement et un album …

ok l’album est juste une vue “filtrée” des photos présentes dans les évenements, mais au final ce n’est ni clair ni pratique car on duplique trop les possibilités.

là l’idée de pouvoir créer seulement des albums dans Photo est une bonne simplification de ce que faisait iPhoto.



là où je suis extrèmement perplexe c’est avec Aperture.

ce logiciel est quand même une solution pour utilisateurs avancé qui disparait purement et simplement des “features” annoncé de Photos.

quand tu lis ensuite que c’est purement et simplement incompatible car toutes modifications dans la phototèque, une fois la migration faite, ne se verra pas dans l’autre logiciel … <img data-src=" />

c’est stupide !

autant créer deux bases de données séparées !








Guyom_P a écrit :



Et l’import dans Photo j’espère qu’il se fera toujours avec la possibilité comme iPhoto d’interdire la recopie des photos et juste en se synchronisant sur le dossier déjà existant?







Rho j’avais même pas pensé à ça …

bon allez comme je suis maso je vais tester ça mais après 3 backups de ma phototèque !



pas testé, encore une fois, mais je pense que les trucs de base genre ne pas importer les éléments déjà existants sont conservés.

Mais pareil, le nouveau soft ne me convient pas, et je resterai sur iPhoto (surtout que ma machine pour ça est un MBP de 2007, resté sous 10.6.8, et donc une version d’iPhotos plus ancienne).

M’enfin j’ai testé de me faire un hackintosh, et pour justement pouvoir jouer avec mes bibliothèques iPhotos sans gène (un C2D, ça commence à ramer de nos jours). Je suis en 10.10.1 du coup. Par contre je m’amuse pas à mettre à jour l’OS avec une version beta ;).








Guyom_P a écrit :



J’ai du mal à tout suivre.

&nbsp;Je n’utilise pas le cloud et je n’ai pas d’idevice mais j’utilise iPhoto pour classer et organiser ma bibliothèques de “jpeg” issues de mes exportations Lightroom. Et ainsi pouvoir facilement présenter mes photos (parce que le double clic dans le finder qui ouvre une instance d’aperçu par photo sans possibilité de défilement c’est chiant).

Qu’est ce que ça va changer pour moi ce passage de iPhoto à Photos? iPhoto disparaitra et sera remplacé par Photos?

Dans Photos aurai je toujours mes albums et dossiers organisés indépendamment des dossiers dans le finder avec une synchronisation?

Les photos synchro sur le cloud nécessite obligatoirement un appareil Apple pour être visible?







Tiens c’est drôle je l’aisse lightroom pour faire la visualisation d’image et je met mes jpeg sur ds externe (et les rap traité aussi).



En effet je met les aperçus en bonne qualité et ça me suffit pour afficher les images à tout le monde. Y compris quand je suis en voyage sans les raw.

C’est assez pratique, comme ca j’ai ma bibliothèque intégrale sans encombrer le disque dur.





Pour les autres, continuer d’utiliser Aperture n’est pas un peu problématique sachant qu’il n’y a plus du tout de support ?



Pour moi c’est les raw de l’année en cours qui sont sur le DD interne (avec sauvegarde régulière à l’extérieur) et les jpegs de l’année en cours voir n-1 qui sont sur le DD interne aussi.

Lightroom pour moi c’est une bibliothèque de mes raw par année et c’est tout, je l’utilise vraiment que pour le tri et le développement de mes sorties photos.








Guyom_P a écrit :



Pour moi c’est les raw de l’année en cours qui sont sur le DD interne (avec sauvegarde régulière à l’extérieur) et les jpegs de l’année en cours voir n-1 qui sont sur le DD interne aussi.

Lightroom pour moi c’est une bibliothèque de mes raw par année et c’est tout, je l’utilise vraiment que pour le tri et le développement de mes sorties photos.







effectivement chacun à ses méthodes.



Après si tu as un pc fixe, la question se pose moins car tu n’as pas le souci de mobilité, donc quelque part disque dur interne ou externe, ça ne change pas fondamentalement grand chose.



Or moi j’ai un macbook air + écran externe. Du coup j’ai été obligé de me poser la question pour “montrer” les photos quand je bouge, sans forcément me trimbaler le disque dur externe.

Du coup j’ai ma bibliothèque avec les mots clef depuis le début et c’est parfait. :)

Même si les raw sont pas sur le pc, j’ai les miniatures en bonne qualité pour le full screen. :)



Apres le reboot, ca bloque au loading screen avec la barre de progress remplie a moitié



J’utilise clover, j’arrive a boot qu’en utilisant le safe boot, (-x)



j’arrive a boot aussi en cochant l’option inject ATI ( j’ai une ATI HD 7770), par contre juste apres le loading screen perte de signal de l’ecran..



J’ai du réinstaller OSX, je testerais l’update sur une partition test plus tard, ca m’a un peu refroidie


Sympa! Et hormis Photo, ils ont “enfin” réussi à faire un OS qui fonctionne? (Wi-Fi, toussa…)