Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

[MàJ] La version web de WhatsApp compatible avec Chrome, Firefox et Opera

Il va falloir montrer patte blanche
Internet 2 min
[MàJ] La version web de WhatsApp compatible avec Chrome, Firefox et Opera
Crédits : kaspiic/iStock/ThinkStock
Mise à jour :

WhatsApp a mis à jour son service web afin de le rendre compatible avec Firefox et Opera. Si on apprécie la prise en compte de ce dernier, trop rare, on est plus étonné par le retard sur Internet Explorer, toujours largement utilisé. Notez par ailleurs que la version web ne peut toujours s’utiliser que si l’on a déjà l’application mobile sur un appareil mobile, à l'exception notable d'iOS.

Beaucoup attendaient depuis longtemps que WhatsApp lance une version web de son client de communication. Elle a justement été mise en ligne hier soir, mais après autant d’attente, il était difficile de prévoir que son fonctionnement serait aussi limité.

WhatsApp a beau posséder plus d’un demi-milliard d’utilisateurs actifs, l’application fait pâle figure face à des concurrents progressant plus rapidement dans les fonctionnalités. Qu’il s’agisse de Facebook Messenger, Telegram ou encore Viber, tous ont la faculté d’être utilisables sur plusieurs appareils et clients en même temps. Si vous êtes de retour sur votre ordinateur, il suffit alors de lancer un site web ou un client pour Windows/OS X afin de continuer les conversations au clavier.

Aussi, l’arrivée d’une version web était-elle très attendue. Disponible depuis hier soir, elle se révèle pourtant particulièrement limitée. Tout d’abord, elle réclame Chrome pour fonctionner, ce qui met de côté, en tout cas pour l’instant, tous ceux qui veulent utiliser Firefox, Internet Explorer, Safari ou Opera. Ensuite, il faut posséder obligatoirement la dernière version de l’application pour Android, BlackBerry (7 ou 10), Nokia S60 ou Windows Phone. Si vous n’avez pas aperçu iOS dans la liste, c’est normal : en raison de « limitations » dues à la plateforme d’Apple, WhatsApp Web ne pourra pas être utilisé si vous possédez un iPhone.

En outre, n’espérez pas vous servir de WhatsApp Web si vous avez oublié votre smartphone. L’ouverture de la session ne peut se faire qu’en passant par l’application mobile et sa fonction Web, qui permet alors de scanner un QR code. La session s’ouvrira alors, simple reflet de ce qui se trouve en réalité sur votre téléphone. Conséquence : ce dernier devra lui aussi posséder une connexion internet, sous peine de liaison impossible.

whatsapp web

On garde certes l’aspect pratique d’un vrai clavier pour écrire, mais la procédure nous semble laborieuse et clairement limitée. Pour compenser d’ailleurs, WhatsApp Web permet de garder ensuite la session ouverte, ce qui évite d’avoir à scanner à chaque fois le QR code quand on ouvre la page web.

Il est dommage après tout ce temps que WhatsApp n’ait pu produire qu’une version web aussi limitée et peu pratique. Le service n’utilise pas d’identifiant, mais cela n’empêche pas Telegram ou Viber de proposer des clients pour Windows et OS X ainsi qu’une version web, toutes les sessions pouvant fonctionner en même temps. Au minimum, on aurait souhaité que WhatsApp Web soit parfaitement indépendant et ne réclame pas un smartphone connecté à Internet pour fonctionner.

Ceux qui souhaitent s’essayer à WhatsApp Web pourront le faire depuis l’adresse web.whatsapp.com.

29 commentaires
Avatar de Northernlights Abonné
Avatar de NorthernlightsNorthernlights- 22/01/15 à 08:46:44

Ca ne laisse plus trop d'issue pour ce service.

Édité par Northernlights le 22/01/2015 à 08:46
Avatar de zeldomar Abonné
Avatar de zeldomarzeldomar- 22/01/15 à 08:52:43

Incroyable que telegram (que j'utilise à fond) qui ne possède pas la force de frappe de whatapps arrive à proposer une application mobile nickel, un service web performant et un client desktop (pc et mac) tout aussi fonctionnel.

Avatar de Guyom_P INpactien
Avatar de Guyom_PGuyom_P- 22/01/15 à 08:55:16

Ha ouai quand même c'est hard là.
Parce que bon j'ai Viber qui me sert que pour un contact en fait mais lui au moins dispose d'un client qui ne nécessite pas d'utiliser tel ou tel navigateur, tel ou tel OS ou d'avoir son smartphone sous la main.
Parce que là quand même ça limite tout de suite le nombre d'utilisateur.
Si t'as un Iphone adieu l'appli mobile à jour, si t'es utilisateur d'OSx et de Safari adieu le client bref déjà ils se privent des utilisateurs de la pomme quoi.
Drôle de vision quand même.
 
Mais je viens de me souvenir que Whatsapp ça appartient à Facebook? Je comprend mieux maintenant. En fait c'est une volonté délibéré de tuer ce service pour pas faire de l'ombre à Messenger quoi.

Avatar de Nyquist INpactien
Avatar de NyquistNyquist- 22/01/15 à 08:55:38

Le marketing et le bouche à oreille font tout, pourquoi irais-tu utiliser une messagerie alors que tous tes amis en utilisent une autre ?

De mon temps on était tous sur IRC/XMPP/MSN et c'était bien comme ça ! :phibee:

Avatar de Nyquist INpactien
Avatar de NyquistNyquist- 22/01/15 à 08:57:46

Heu… comment est-ce que Facebook tue Whatsapp en y ajoutant des fonctionalités ?
Dans le même genre Google veut tuer Gmail avec Inbox en ne le rendant accessible qu'aux Android et Chrome ?
Ou alors tu ne fais que troller sur Facebook, ce qui serait étonnant, on est pas encore vendredi.

Avatar de Vincent_H Équipe
Avatar de Vincent_HVincent_H- 22/01/15 à 09:04:55

C'est effectivement la grande question.

Avatar de paldachlyo INpactien
Avatar de paldachlyopaldachlyo- 22/01/15 à 09:17:35

Si je me souviens bien Whatsapp est lié au n° de téléphone et ça qui nous connecte à l'application. D'où peut-être, je ne connais pas assez la technique pour dire si c'est la seule raison, le fait qu'il faille que ce soit le téléphone qui "autorise" la connexion ne me choque pas. Je trouve le système de connexion plutot pas mal du coup.

Avatar de rammfan INpactien
Avatar de rammfanrammfan- 22/01/15 à 09:30:50

Whatsapp, le dernier gros éditeur à développer pour Symbian :incline:

Avatar de Guyom_P INpactien
Avatar de Guyom_PGuyom_P- 22/01/15 à 09:32:46

Nyquist a écrit :

Heu… comment est-ce que Facebook tue Whatsapp en y ajoutant des fonctionalités ?
Dans le même genre Google veut tuer Gmail avec Inbox en ne le rendant accessible qu'aux Android et Chrome ?
Ou alors tu ne fais que troller sur Facebook, ce qui serait étonnant, on est pas encore vendredi.

Je sais pas Facebook a déjà son appli Messenger sur mobile lié à l'IM du site Facebook et que là je vois pas en quoi ils ajoutent des fonctionnalités en créant une version web d'une messagerie qui n'est pas destiné à tout les utilisateurs alors que leur messagerie principale (celle du site Facebook) elle fonctionne sur tout les supports.

Sinon la photo d'illustration c'est plus la tête d'une utilisatrice de Snapchat qui découvre ses photos sur Reddit qu'elle pensait détruite au bout de 10sec. lol

Édité par Guyom_P le 22/01/2015 à 09:33
Avatar de hycday INpactien
Avatar de hycdayhycday- 22/01/15 à 09:38:03

ICQ FTW !

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3