Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Firefox 36 est désormais compatible avec le HTTP/2

Comme vont l'être tous les navigateurs prochainement
Logiciel 2 min
Firefox 36 est désormais compatible avec le HTTP/2

Mozilla vient de publier la version 36 de son navigateur Firefox. La plus grosse nouveauté est clairement l’implémentation du protocole HTTP/2, tout juste finalisé. La plupart des autres améliorations concernent les développeurs, mais des changements sont à noter également du côté de la sécurité.

Firefox 36 inaugure donc le support officiel du HTTP/2. Même si ce dernier n’est pas encore à proprement parler un standard (ce n’est pas un document RFC), ses spécifications sont quand même finalisées, laissant libres les éditeurs de navigateurs d’en implémenter les mécanismes, basés en bonne partie sur le protocole de SPDY de Google. Notez que ce dernier sera d’ailleurs abandonné, Mountain View ayant expliqué récemment qu’il n’avait plus lieu d’être.

L’intégration du HTTP/2 n’est dans l’absolu pas une urgence puisqu’il faut encore que le protocole soit pris en charge par tous les acteurs, y compris par les sites web. Mozilla envoie cependant un signal fort pour indiquer que son navigateur est prêt. Rappelons tout de même que l’arrivée de HTTP/2 dans Chrome est imminente et que les deux prochains navigateurs de Microsoft (Internet Explorer « 12 » et Spartan) le gèreront également.

Firefox 36 ne propose cependant que peu de nouveautés visibles pour l’utilisateur. La seule fonctionnalité à évoluer est la page Nouvel Onglet, dont les vignettes peuvent maintenant être synchronisées via le compte Firefox, si l’utilisateur en possède un.

Voici une liste des autres changements notables dans cette version 36 :

  • L’envoi des rapports de plantages s’affichera avant que Firefox ne ferme complètement
  • Les certificats possédant des clés RSA 1024 bits ne sont plus acceptés
  • Plusieurs améliorations dans le support des CSS et d’ECMAScript 6
  • 20 failles de sécurité corrigées, dont 3 critiques
  • Des changements dans la compatibilité de certaines extensions

Les notes complètes de version peuvent être consultées depuis cette page.

Comme d’habitude, la nouvelle mouture peut être téléchargée directement depuis Firefox via les mises à jour intégrées. Ceux qui souhaitent récupérer l’installeur pourront le faire depuis l’un des liens ci-dessous :

87 commentaires
Avatar de Orphis INpactien
Avatar de OrphisOrphis- 25/02/15 à 10:31:43

Super. Il manque plus que des serveurs HTTP/2 maintenant...

Avatar de loapinouminou Abonné
Avatar de loapinouminouloapinouminou- 25/02/15 à 10:32:07

et quel est le serveur qui est compatible HTTP/2, parce que sur APACHE j'ai rien vue et sous Windows encore moins.

Avatar de Cwoissant INpactien
Avatar de CwoissantCwoissant- 25/02/15 à 10:34:56

Et pourtant (cf wikipedia : )

Support

  • IIS supports HTTP/2 in Windows 10
  • OpenLiteSpeed 1.3.7 and 1.4.4 support HTTP/2 draft 16.
Avatar de anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d INpactien

Et , pis bon, le gain pour l'utilisateur n'est pas si important ...franchement.

Tant que nous verrons les pubs (flash et consorts) s'afficher et s'animer avant la page que tu veux regarder ....

Avatar de Zergy Abonné
Avatar de ZergyZergy- 25/02/15 à 10:36:30

Un module Apache est en cour d'écriture.
Et la version de IIS de Windows 10 (Windows Server 2015 ?) le support, d'après Wikipedia.

Ah oui, clairement, quel grosse merde flash, je paierais ma tournée quand ce truc sera mort. :kimouss:

Édité par Zergy le 25/02/2015 à 10:38
Avatar de jeje07 INpactien
Avatar de jeje07jeje07- 25/02/15 à 10:39:02

Papa Panda a écrit :

Et , pis bon, le gain pour l'utilisateur n'est pas si important ...franchement.

Tant que nous verrons les pubs (flash et consorts) s'afficher et s'animer avant la page que tu veux regarder ....

tu en sais quoi au juste que le gain n'est pas si important?
des pubs sur internet? ou ca?

Avatar de jamesdu75 INpactien
Avatar de jamesdu75jamesdu75- 25/02/15 à 10:44:18

Ouais enfin t'oublies qu'avant le flash y'avais rien de léger, interopérable et réactif.

Real Player  :mdr:  Windows Media Player uniquement sur IE 5 et 6 :mdr:  :mdr:, Java qui a essayé et s'est crouté totale :mdr: :mdr: :mdr: et DivX avec son plug in qui avait une compréhension de vidéo sur un PC  :mdr::mdr::mdr::mdr: .... :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:

Bref en 2003 Flash Player c'était l'avenir, Duke Nukem dans Firefox , des vidéos quasi instantané sur une nouvelle plateforme Youtube.

Alors oui le HTML5 est mieux a présent, mais a l'époque et pendant presque 10 ans c'était le désert.

Avatar de Zyami Abonné
Avatar de ZyamiZyami- 25/02/15 à 10:51:56

Papa Panda a écrit :

Et , pis bon, le gain pour l'utilisateur n'est pas si important ...franchement.

Tant que nous verrons les pubs (flash et consorts) s'afficher et s'animer avant la page que tu veux regarder ....

Ça c'est au prog de le prendre en compte.
Charger les images, le javascript  et même le CSS en dernier , c'est déjà un bon début
Quand tu te retrouve à Pétaouchnok les bains sur un vieux tél et une connexion pourri, juste le HTML suffirait parfois :).

Avatar de Pwney INpactien
Avatar de PwneyPwney- 25/02/15 à 10:52:18

jeje07 a écrit :

des pubs sur internet? ou ca?

Dans les articles. :D

Avatar de Zyami Abonné
Avatar de ZyamiZyami- 25/02/15 à 10:55:27

jamesdu75 a écrit :

Ouais enfin t'oublies qu'avant le flash y'avais rien de léger, interopérable et réactif.

Real Player  :mdr:  Windows Media Player uniquement sur IE 5 et 6 :mdr:  :mdr:, Java qui a essayé et s'est crouté totale :mdr: :mdr: :mdr: et DivX avec son plug in qui avait une compréhension de vidéo sur un PC  :mdr::mdr::mdr::mdr: .... :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:

Bref en 2003 Flash Player c'était l'avenir, Duke Nukem dans Firefox , des vidéos quasi instantané sur une nouvelle plateforme Youtube.

Alors oui le HTML5 est mieux a présent, mais a l'époque et pendant presque 10 ans c'était le désert.

Je ne me rappelle plus exactement, mais il me semble que sur Mac, on n'avait pas de flash et ça marchait très bien sans sur le web.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 9