Quelques semaines après le lancement de l'iPhone 5 d'Apple, et quelques mois après celui du Galaxy SIII de Samsung, c'est au tour de Nokia de faire du bruit autour de son porte-étendard, sous Windows Phone 8 : le Lumia 920.
Nombreux sont nos confrères qui ont pu tester le nouveau vaisseau amiral de la gamme Nokia : le Lumia 920. Sont passés en revue son écran de 4,5 pouces affichant 1280 x 768 pixels, traité anti reflets, et utilisable avec des gants, ou encore son capteur photo / vidéo « PureView » d'une définition de 8,7 mégapixels, permettant selon le constructeur de prendre des photos dans la pénombre, et disposant d'une optique signée Carl Zeiss.
Sous le capot, sa batterie de 2000 mAh et sa puce Snapdragon S4 double-coeur cadencée à 1,5 GHz, devront répondre de leurs performances, et seront jugés sur l'autonomie qu'ils offrent à l'appareil. Enfin, il sera intéressant de voir comment Windows Phone 8 se comporte sur le smartphone qui a le plus fait parler de lui jusqu'ici. Pour ce faire, rien de plus simple, il suffit de suivre les tests de nos confrères ci-dessous.
En anglais :
Commentaires (180)
#1
Pour l’avoir eu en main, c’est un téléphone sympa, mais j’espère que Nokia offre une paire de Caterpillar pour éviter de se faire bousiller les orteils en cas de chute.
#2
#3
3 Trucs à dire qui ne sont pas directement lié au tests mais bon :
Bon hormis ce passage indigeste, c’est pas du 5* partout ça reste un excellent téléphone l’écosystème ce fait toujours tapé dessus.
Le Test de TheVerge me fait encore une fois bien sourire, certaines notes sont incompréhensibles à croire que seul les produits estampillés Apple peuvent gratter des points chez eux. (Plus précisément les notes APN, qualité d’appel, software, design et que je les compare à certains….)
#4
Ce téléphone a tout pour plaire, sauf le prix et le poids.
650 € comparé au 350 du Nexus 4, au 450 du GS3 ou au 500 du (futur) Xperia V, c’est clairement trop chère pour une marque et un OS qui a tout à prouver.
Et 185 g quoi foutage de gueule quand Apple sort un téléphone de 110 g, je trouve que mon X10 avec ces 138 g est déjà lourd …
#5
Dommage qu’ils aient abandonné Symbian au profit de WindowsPhone cependant :/
#6
#7
Un pétard mouillé :/
Trop cher, trop lourd et ce n’est pas un pureview, même l’iPhone 5 fait mieux. Sans parler de l’autonomie.
Dire qu’avant le nexus 4 c’était le téléphone n°1 sur ma wish list :/
#8
Dommage le prix, mais ça peut vite changer aussi. Si les ventes ne sont pas au rendez vous la donne peut changer.
#9
#10
Marrant ça, pas encore de tests effectués par des sites français ?
" />
En tou tcas j’espère que PCI aura l’occasion d’en faire rapidement, j’attends avec impatience les reviews de ce petit bijou
#11
#12
#13
Nokia augure une bonne lancée sur ce Lumia mais POURQUOI ô POURQUOI ils n’ont pas intégré leur technologie optique à 41 Megapixels du Nokia 808 Pureview ???
" /> 
" />
" />
Nokia a pris un tel retard en terme de qualité, finition et images ces dernières années face à Apple et Samsung qu’il faut miser un max sur les innovations qui ne se font pas chez les concurrents.
Et là ils disposent d’une technologie unique, qui relaie tous les smartphone y compris l’iPhone au rang d’amateur au niveau de la photo et ils ne l’utilisent pas… incompréhensible !
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Le 5 en écosystème sur le test de the Verge me chagrine toujours autant….Surtout quand ils ont mis 6 à l’écosystème du nokia 800. Je trouve ça vraiment débile. D’autant que pour eux, écosystème=applications dispo sur le market. M’okayyyy….
" />)
M’enfin à part ça j’attend de pouvoir le voir en vrai car il me parait trop gros niveau taille.épaisseur. Le poids par contr eje m’en balance, je préfère un téléphone que je sens dans ma poche plutôt qu’un jouet comme l’iPhone 5 où j’ai juste l’impression que je peux le péter en deux-en ce sens je préférais le 4S.
Le 4X semble a première vue mieux me convenir (tant mieux il est moins cher
#21
#22
Le Note, j’en sais rien, je l’ai jamais essayé et c’est un écran plus grand (5,5 180g contre 4,5 185g).
Tu compares ce qui n’est pas comparable surtout. Normal que personne ne fasse la comparaison avec le Note.
#23
#24
#25
#26
#27
OK, à vous entendre, on dirait que le poids est presque un avantage…
En l’état, ce téléphone à des caractéristiques sympa mais le poids vient pour moi tout gacher. Il faudra encore attendre une génération pour voir toutes ces avancés dans un poids plus contenu.
Je rappelle que j’ai pu le tester quelques heures quand même donc mon avis n’est pas sans fondements.
#28
#29
#30
#31
On commence à trouver sur le net des photos prises par le 920, ben c’est pas si convaincant ! J’espérais que ça pourrait remplacer un APN compact, on en est loin ! C’est flou et bruité… Vivement un vrai test objectif pour vraiment se faire une idée (et vivement une baisse de 200 boules de son prix
" />)
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
l’APN du nokia est pas si impressionnant que ça :
http://www.slashgear.com/nokia-lumia-920-pureview-camera-hands-on-vs-samsung-gal…
Le seul truc qui me semblait bien est finalement juste bof.
#40
#41
Quelle bande de lopettes, même pas capable de soulever 185g
" />
#42
#43
Pour le moment, de ce que j’ai pu voir des tests du Lumia 920 et du HTC 8X, ce dernier semble plus convaincant que le Lumia.
Ce qui plaît particulièrement aux testeurs c’est :
Après pour le reste on est sur du haut de gamme donc voilà. Le tout pour un prix inférieur au Lumia.
Maintenant, ce qui est dommage c’est que l’ecran soit pas un poil plus grand, que le stockage soit limité à 16 Go, et qu’il soit dispo en moins de couleurs que le Lumia.
Par contre je me demande si le revêtement soft touch du 8X résistera dans le temps.
Aussi, j’aimerai bien connaître la différence entre les 2 phones en termes d’autonomie, le 8X ayant une batterie de 1800mAh et le Lumia 920 une batterie de 2000mAh.
#44
en meme temps c’est pas comme si les nums c’était pas des intégristes
#45
tiens d’autres photos en comparaison :
http://www.test-mobile.fr/actualites/nokia-lumia-920-comparatif-photo-de-nuit-av…
en tout cas moi j’ hesiste toujours entre le 8x et le 920… Il va falloir que j’ai les 2 en main… (sachant que je me base beaucoup sur la photo pour l’achat de mon phone).
Je suis aussi tres curieux sur l’autonomie (énorme critère pour moi)
#46
L’APN est un cran au dessus de mon iPhone 5 ! Les couleurs sont certes moins flatteuse mais je trouve les photos mieux définies et moins bruitées sans même parler des clichés en basse luminosité. On est très loin du test des numériques.
En revanche, je trouve que le poids est quasi rédhibitoire et limite honteux pour un écran si petit (eu égard à son poids). La finition est correcte pour du plastique mais en retrait par rapport à l’iPhone. Les applis tant en quantité, qu’en qualité sont à la traîne par rapport à la concurrence et souvent plus chères.
L’absence de microSD est aussi très regrettable pour un téléphone dont on nous vante les qualités vidéos (à juste titre).
Bref, l’expérience utilisateur a très peu évolué par rapport à WP7 et j’ai l’impression que l’histoire se répète pour Microsoft avec une plateforme toujours aussi immature .
P.S. : @Tolorfen - Est tu sûr qu’il sera possible de remplacer le lecteur vidéo d’origine par une application tierce plus complète ? Merci
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Hihi le poids me fait pas peur!
" /> Mon note 2 avec sa flip cover pèse 212g^^
Mais effectivement ca peut gener certains. Faut le prendre en main pour juger je pense ;)
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Et j’en rajoute, tu trouves ton X10 lourd, non mais je veux laisser une part d’objectivité mais là c’est plus possible.
Ton X10 fait le poids d’un 3GS je n’ai jamais, mais vraiment jamais, vu quelqu’un se plaindre du poids de son 3GS ni d’un GS3…
Je crois que c’est la première fois que je lis ça.
Après c’est sûr que le nokia est pas léger mais dire que déjà 130g parait déjà lourd.
Desfois je me sens surhomme, j’arrive toujours pas à comprendre comment ma copine peut porter son GS3 alors que l’un des premières remarques qu’elle a fait été qu’il été léger (133grammes).
#74
Et un jour, un Smartphone qui tient 3 jours en utilisation c’est pour bientôt ?
#75
#76
En lisant les commentaires je me dis que je ne dois pas etre “normal” vu que j’aime bien avoir un téléphone “mastoc”.
Quand je prends un GS3 en main j’ai comme une impression de fragilité, que je n’ai pas avec mon 4S, ou un mobile du calibre du 920.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
Et sinon, y aura il un jour un smartphone haut de gamme avec port sd ? ou c’est définitivement révolu ?
Ca me saoule un peu d’en prendre un de gamme inférieur juste pour ça :”
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
Le prix ne pourra que baisser, Nokia ne risque pas de vendre des palettes de Lumia 920 en France à 650 boules. Surtout qu’a priori il n’y a pour le moment qu’une seule enseigne qui en dispose. Les HTC, le Nexus 4, etc… arrivent ou sont là. Je ne pense pas qu’il faille attendre des mois avant de voir ce téléphone perdre des euros (à défaut de grammes ^^).
#98
#99
On peut faire des “RAW” avec le 920 ?
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
HTC doit quand même l’avoir en travers de la gorges avec le N4. Ils n’ont plus fait de nexus depuis des années, leur gamme One marche moyen et la presse/les consommateurs ne voit plus grand intérêt dans leur surcouche Sense (ca ralentit les maj). Il n’ont pas de RD matérielle, donc pas de point vraiment différenciant (à la limite Beat Audio, mais bon…)
Ca va être dur pour eux. Leur démarche sur WP8 c’est joli design+pas trop cher. Mais ils ne vont pas pouvoir faire de même sur Android si google sort des flagship à 300€.
Concernant le lumia, malgré les relatives déceptions de l’apn, je pense rester sur ce choix là. Ayant déjà un WP7 (HTC Mozart), la plateforme m’a conquis. Et les applicaiton de Nokia sont un gros plus pour moi. J’aime le design, j’aime la marque. J’attends juste de pouvoir prendre en main un noir mat et un blanc brillant pour faire mon choix.
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
TheVerge vient de sortir sa review du N4 : http://www.theverge.com/2012/11/2/3589280/google-nexus-4-review.
Good Stuff
Bad Stuff
#122
#123
T’inquiète pas, ca va revenir.
" />
#124
#125
#126
Tiens le professeur n’est pas venu défendre Microsoft dans les 130 commentaires?
" />
#127
Je pige pas, on a là le meilleur téléphone du moment et les gens critiquent.
Stop le bullshit avec iOS et autre Android dont les architectures système et interface utilisateur datent du siècle dernier.
Et pour le poids du 920 franchement faut être idiot pour préférer + léger et moins solide, car pour le coup aucun stress en cas de chute c’est solide comme tout ce que fait Nokia. Et en + ça ne se ressent pas à l’utilisation (sauf si vous avez un bras de femmelette).
Ouvrez un peu les yeux sur les vrais produits de qualité.
A bon entendeur
#128
#129
The Verge prend en compte le prix dans la review, chose qu’ils défendaient il ya encore quelques jours.
Manquerait plus que les numériques fassent pareil.
Qu’on soit d’accord, le prix est vraiment bon. Mais tu peux pas le mettre en positif quand tu n’a jamais osé le prendre en compte et le mettre en négatif sur certains produits que ce soit Apple ou Nokia.
#130
#131
#132
#133
#134
#135
Très chouette téléphone, il me tente toujours autant…
Juste dommage pour l’absence de slot SD, c’eut été un gros gros plus pour les technophiles :)
Je passe sur les partis pris idiots des testeurs anglophones…C’était couru.
Quand l’Iphone 4 a enfin grimpé en résolution d’écran, le rétina était devenu un must après des années à nous expliquer que la résolution pourrie des anciens natels par rapport à la concurrence n’était pas dramatique parce que l’image on s’en fout.
Enfin après des années de motorola Razr et autres téléphones ultra fins, ultra légers qui passaient dans l’indifférence générale, grace à l’Iphone 5 le nouveau must have c’est subitement la finesse et le poids…
Je passe sur la finesse, après tout pourquoi pas, mais voir des gens trouver que 180g c’est “trop lourd” ça me laisse pantois, je crains une future génération de chochotte pas piquée des vers.
D’autant que je serais assez pour qu’on prenne le poids d’un iphone AVEC housse ou coque qui rajoutent facilement 30g ou plus au poids d’un iphone 4.
Je suis persuadé que les 185g sont vite atteints et je n’ai pas entendu une seule nana dans la rue se plaindre que son iphone était trop lourd avec sa housse en faux cuir.
Et n’allez pas me dire que personne ne met de housse sur son ibidule, elles pullulent dans les rues…
A côté de ça niveau qualité d’assemblage entre le corps du téléphone teinté dans la masse, l’écran gorilla glass 2 et, détail agréable, la lentille d’appareil photo en céramique garantie inrayable ET les boutons également, je crois qu’on a un bon candidat à la survie.
Je ne me risquerais pas à faire tomber un iphone 5, ni à le mettre dans la poche, l’aluminium n’était pas réputé pour sa dureté.
#136
Je l’ai depuis mardi déjà, je peux donc vous donner mon petit avis.
Tout d’abord, niveau gabarit : c’est plus la taille que le poids qui m’a, au début, surpris. Je possédais un Omnia 7, déjà assez grand. Et la largeur du Lumia le rend , pour ma morphologie, assez peu utilisable à une main. C’est pas trop un problème pour moi. Le poids, par contre, ne m’a pas vraiment pas du tout gené. Il fait “le poids de sa taille”, je dirais. Et ca donne une impression de solidité.
Niveau photo, ben c’est pas un reflex, mais fallait pas s’y attendre. De jour, les photos sont bonnes sans être au niveau d’un APN dédié. Ma copine a un iIphone 4S, je dirais que c’est un poil mieux. La balance des blancs a parfois tendance à partir en sucette, donnant aux photos une teinte bleuté ou jaunatre. Dans ce cas, il convient de forcer manuellement la balance.
En environnement sombre, par contre, il est imbattable. Evidemment, le stabilisateur n’empechera pas les gens de bouger, mais niveau couleur et bruit, c’est vraiment bon.
Un point dont on parle assez peu dans les tests, ce sont les vidéos. Et la, franchement, ca dépasse mes attentes. C’est tluide, et surtout, le stabilisateur “lisse” l’ensemble, donnant limite un cachet “pro” à certains travelling. C’est vraiment bien.
Sinon le téléphone est toujours aussi fluide, les logiciels exclusifs et surtout Nokia Drive excellents.
Le regret actuellement : Certains de mes logiciels WP 7 manquent encore sur le store ! Par exemple, j’ai pas encore pu télécharger Skype ou Navigon. J’imagine que ce sont principalement les applis qui embarquaient du code natif (les tricheurs, quoi :)). De plus, on a du mal a identifier les logiciels optimisés pour WinPho8 dans le store, meme si ils sont, je pense, très peu nombreux pour le moment.
Si vous le voulez, je peux à mon tour mettre des échantillons de photos ou de vidéo en ligne.
#137
#138
Pour avoir eut le Lumia 820 et 920 dans la main pendant 2 minutes au Paris Game Week ( oui oui c’était un des rares stands où il n’y avait pas 4 a 5h de queue pour jouer a un jeu, je trop vieux pour ca), j’ai été désagréablement surpris …
C’était en particulier parcequ’ils n’avaient que des coques rouge (donc laqués) et ca donnait une impression plastique tellement décrié dans les telephones android… Ayant perso un GS2, il m’ont semblé épais et lourd, alors qu’a coté il y avait un ATIV qui m’a semblé classique sans plus, et le 8X violet, qui est vraiment sexy (coté fin, toucher agréable etc)
Alors non, c’est loin d’être une review objective, j’ai pas la prétention de dire que je suis impartial en passant 2 minutes avec ces telephones… Mais je pense que c’est une caractérisation de l’expérience qu’aura le “grand public” dans un magasin opérateur.
#139
#140
#141
#142
#143
la marque de fabrique de nokia ce sont les matériaux la fiabilité et la durée de vie. (jai toujours mes anciens nokia) alors si vraiment cest le cas;
ca justifie amplement le prix. ca veut dire que si vous achetez votre lumia aujourdhui, dans 10 ans il sera toujours dans votre poche.
#144
#145
han quand je lis ca , ca fait peur
nu également comme: Samsung I9300 Galaxy S III
système d’exploitation
Le navigateur est doté du module Word Wrap Oui vs Non Le module Word Wrap du navigateur Internet permet de zoomer et de faire défiler le texte à l’horizontale
Significativement plus d’applications disponibles 700,000 vs 150,000 4.7x plus d’applications disponibles
Supporte Adobe Flash Oui vs Non Adobe Flash avec Vidéo et Son est supporté par le navigateur du téléphone
physique
Moins lourd 82,9cm³ vs 99,0cm³ 16% moins lourd
Quelque peu plus profilé 70,6mm vs 70,8mm 0.2mm plus profilé
Significativement plus léger 133,0g vs 185,0g 52.0g plus léger
Beaucoup de plus mince 8,6mm vs 10,7mm 2.1mm plus mince
89%
puissance
Doté d’une batterie mobile Oui vs Non La batterie peut être retiré et remplacée par l’utilisateur en cas de pannne
Une sorte plus de puissance de la batterie 2,100mAh vs 2,000mAh 5% plus de puissance de la batterie
85%
connectivité
Doté d’une fente MicroSD Oui vs Non L’espace de stockage interne peut être amélioré grâce aux cartes MicroSD
Doté d’un réseau DLNA Oui vs Non Permet de lire des vidéos et des films sans connexion terrestre
Doté d’une sortie HDMI Oui vs Non Les vidéos et les films peuvent être consultés sur un écran de télévision doté d’une entrée HDMI
Infimement toute nouvelle version Bluetooth 4,0 vs 3,1 0.9 toute nouvelle version Bluetooth
appareil photo
Doté(e) d’une focalisation manuelle Oui vs Non Cela permet de régler manuellement la focalisation
Distinctement plus de mégapixels (photo, appareil avant) 1,9 vs 1,3 46% plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Doté d’un mode rafale Oui vs Non Vous pouvez afficher plusieurs images sur une seule file
Doté d’un mode IGD Oui vs Non Prend automatiquement des photos avec une Imagerie à Grande Gamme Dynamique (IGD)
écran
Légèrement écran plus large 4,8” vs 4,5” 7% écran plus large
93%
unité centrale
Considérablement unité centrale plus rapide 4x 1.4Ghz vs 2x 1.5Ghz 1.9x unité centrale plus rapide
#146
il se fait bouffer par le galaxy
maintenant pour le 8X VS 920
http://versusio.com/fr/nokia-lumia-920-vs-htc-8x
#147
hhein ya pas de gyroscope dans le 8X?
#148
pas de micro sd dans le nokia ? : (
#149
#150
je vais provoquer mais je pense (mais je me trompe peut etre) que nokia c’est la derniere marque de mobile qui produit de la qualité
a partir de la on peut acheter les yeux fermés. samsung mise plutot sur ls processeurs, apple sur l’os et les appli, htc sur le design
a partir de la, c’est a chacun de choisir mais nokia reste quand meme pour moi synonyme de robustesse et qualité. ce qui justifie surement son prix et son poids.
#151
#152
#153
tiens j’ai une question a te poser: est ce que la coque du 920 et htc est solide ou est ce que faut mettre une protection? et est ce que ya des traces de doigts. c’ets ce qui me préoccupe car je veux pas avoir un mobile complètement dégueulasse
#154
#155
#156
hors sujet, : mais moi ce que j’attend sur un mobile, ce serait un mode téléphone avec usage qui se limiterait a la téléphonie: a savoir autonomiede 5 jour avec uniquement le tel, les contacte les sms et tout le reste qui consomme trop d’énergie je sais pas si ya une tel rom qui existe mais ca me plarait bien.
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
Je ne sais pas qui a posté ce lien http://www.slashgear.com/nokia-lumia-920-pureview-camera-hands-on-vs-samsung-gal…
Bon je m’y connais un peu en photo donc je me permets de donner mon avis. Ici la comparaison est un peu difficile à faire étant donné que l’auteur des cliché ne s’est visiblement pas placé dans des conditions optimales pour éviter des erreurs “fatales” dans ses photos. Notamment sur l’exposition. Les photos prises avec le SGS III sont exagérément surexposées (ça se voit avec le ciel ou les parties claires tandis qu’à l’inverse, les photos du Lumia sont eux sous exposés. Or ces paramètres là il se règlent !
Au vues de ces clichés, deux points fort au Lumia selon moi : Les couleurs plus vives, plus contrastées, et les photos en basse luminosité. C’est indéniable.
Par contre visiblement le Lumia semble avoir un défaut par rapport au SGS III : La précision de ses photos, autrement nommé la netteté de ses clichés. C’est flou sur le Lumia où il y a un manque de piqué.
Bref, ce test révèle les couleurs assez fades qui ressortent du SGS III contre des clichés pas assez net pour le Lumia.
#165
Hum je peux plus éditer, donc je continue.
DOnc je citais deux points noirs : Les couleurs fades du SGSIII vs le manque de netteté du Lumia. Sur WP7, dans les réglages, il y a des options pour booster la netteté des images, faudrait voir si l’auteur s’en est servi car il y a de l’amélioration possible de ce côté (mais il ne faut pas trop poussé pour ne pas avoir comme un effet de scintillement de la photo).
Par contre concernant le SGS III ça sera un peu plus difficile de corriger car pour moi l’un de ses défauts principal ne vient pas de son APN directement mais de son écran Super Amoled. Les couleurs sont fausses, saturées, idéalisées, et donc lorsqu’on doit prendre des photo, ça peut nous induire en erreur question réglage. Et sur ce point il me semble que l’écran IPS du Nokia a une avance.
On oublie souvent la qualité de l’écran qui nous sert de visé lorsqu’on fait un comparatif photo…
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
Ce nokia me plait bien et je lorgne de plus en plus sur WP, il faut dire que W8 m’a agréablement surpris ! J’ai actuellement un SGIII et une Galaxy tab 10.1 et c’est la dernière fois que j’achèterais un samsung: cela fait un an que j’attends ICS sur la tablette et toujours rien.
#173
#174
Et voilà, je parlais du problème de manque de netteté des photos prises avec le Lumia. Ben Nokia va pondre une mise à jour :http://www.monwindowsphone.com/photos-floues-sur-le-nokia-lumia-920-une-mise-a-j…
#175