Kim DotCom dévoile Me.ga, l'adresse du futur MegaUpload

Kim DotCom dévoile Me.ga, l’adresse du futur MegaUpload

Veni, vidi, vivendi

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Internet

02/11/2012 4 minutes
61

Kim DotCom dévoile Me.ga, l'adresse du futur MegaUpload

Kim DotCom vient d’effeuiller de nouveaux détails sur le Mega, l’initiative destinée à remplacer le cauchemar des ayants droit, Megaupload.

  undefined

Me.Ga. On connaît désormais l’URL du futur service de Mega. Kim DotCom l’a confirmé une fois de plus sur son fil Twitter : « le nouveau Mega sera lancé exactement un an après le raid ». Me.ga se contente pour l’heure de rediriger vers Kim.com.mega, mais la révélation de ces quatre petites lettres ont provoqué un afflux de visiteurs selon DotCom. « Des millions d’utilisateurs affluent en même temps. Je me réjouis de cet intérêt, mais les serveurs ne peuvent pas suivre. Contrairement au nouveau Mega. Wow !!! »

Sur la page d’accueil de Me.ga, on promet un service « plus gros, meilleur, plus rapide, plus fort, plus sécurisé ». Et pour rajouter des barils d’essence dans le feu des ayants droit, Me.ga affirme que « le 19 janvier, ce bouton changera le monde ». Pas moins.  

Serveurs et chiffrement

Selon les éléments distillés ces dernières semaines, on sait que Me.ga reposera sur des serveurs répartis dans plusieurs pays, limitant la casse en cas d’action judiciaire dans l’une des contrées ou en cas de catastrophe naturelle. Les utilisateurs auront leur propre clé de chiffrement des données afin d’interdire la lecture par des tiers. Collaborateur de Kim Dotcom sur Mega, Mathias Ortmann a assuré que la saisie des serveurs ne servirait strictement à rien. « Nous travaillons sur un système où n’importe quel hôte dans le monde peut connecter ses propres serveurs à ce réseau. Nous pouvons travailler avec quiconque tout simplement parce que les hôtes eux-mêmes ne peuvent savoir ce qu’il y a sur les serveurs ». Dans le même temps, un outil leur permettra aux ayants droit de notifier les contenus (éventuellement) illicites. « Cette fois, si les ayants droit veulent utiliser ces notifications, ils devront préalablement renoncer à nous poursuivre ou nous tenir responsables des actes commis par les utilisateurs. »

Serment

Au DOJ, qui soutient que DotCom a promis de ne pas créer un service similaire à Megaupload (voir cet article de CNet), l’avocat Ira Rothken rétorque que « dans les nouvelles technologies, un projet commencé à partir de zéro comme Me.ga, n’apparaît pas être concerné par cette déclaration sous serment spécifique à Megaupload ». Le défenseur de DotCom rappelle que celui-ci « est innocent, est présumé innocent, et a le droit d’innover comme n’importe quel Néo-zélandais. En effet, Me.ga pourra aider à stimuler l’innovation en matière de stockage dans les nuages  en Nouvelle Zélande et dans le reste du monde. S’il est bien intentionné, le DOJ ne devrait pas s’en plaindre.»

Le gag du .ga

Dans un communiqué signalé par TorrentFreak, notamment, DotCom regrette de ne pouvoir travailler avec des hébergeurs basés aux États-Unis. « Le principe du Safe Harbour pour les fournisseurs de services, via le Digital Millennium Copyright Act a été sapé par le département de la justice durant le long fil de poursuites criminelles contre Megaupload ». Pour Kim DotCom, les entreprises qui travaillent dans le cloud ou permettent aux utilisateurs de générer du contenu ne doivent pas être hébergés aux États-Unis ou œuvrer sur des domaines en .com ou .net. « Le gouvernement américain saisit fréquemment ces domaines sans offrir aux fournisseurs de services la possibilité d’être entendus ou d'avoir un procès équitable. »

Fait signalé sur Twitter par @Monanorak, le .Ga de Me.ga est géré par Gabon Télécom, un opérateur propriété à 51% de Maroc Télécom, lequel est détenu à 53% par le groupe Vivendi. Cet actif est cependant en vente depuis quelques semaines.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Serveurs et chiffrement

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (61)


J’espère qu’il y aura une compensation a ceux ayant perdu le premium, sinon beaucoup feront grise mine et pas sur qu’ils voudront payer.


Faut qu’il arrête avec sa mégalomanie genre “Ce bouton va changer le monde toussa” le Dotcom. <img data-src=" /> C’est à peine digne du discours d’un mauvais James Bond (oui parce que dans les bons, les méchants ne font que de l’extorsion <img data-src=" />).



J’espère qu’un jour il comprendra que ce qu’il fait c’est tout sauf de l’Internet, et on a même un terme pour ça en France, puisque c’est du minitel. Bon y a peu de chances tout de même qu’il comprenne mais bon… <img data-src=" />



Kim : rend toi utile et fout de la thune dans un système de recherche de torrent décentralisé type Kad et aussi sur P2P crypté


C’est me.ga bon…

Ok je sort…








amikuns a écrit :



J’espère qu’il y aura une compensation a ceux ayant perdu le premium, sinon beaucoup feront grise mine et pas sur qu’ils voudront payer.







En même temps, c’est pas comme si c’était leur faute (du moins pas directement). Tu te fais saisir par la justice (plus ou moins illégalement) et tente tant bien que mal de t’en sortir, tu vas pas t’excuser de la part des ayants-droits tout en donnant réparations à ceux qui ont payés un abonnement premium. Ils le feront peut-être, mais rien ne les oblige.



De plus, c’est pas comme si les personnes ayant payé cet abonnement n’étaient pas tout à fait au courant de ce qu’il se passait derrière MU. Alors oui, après il y a sûrement des gens qui utilisaient ces services légalement, mais entre nous, 200€/an pour stocker des données, il y avait des services pour bien moins cher qui faisaient autant voire mieux. Ce serait de mauvaise foi de dire qu’ils pensaient que MU était un service tout rose tout beau :)





plus gros, meilleur, plus rapide, plus fort, plus sécurisé



Il a clairement un complexe le gros kim

Me.ga comme megalo ?



Je sent que son truc va faire pchiit <img data-src=" />


Le 19 janvier, le bouton va surtout changer les comptes en banque et autres comptes numérotés de Kim.


200€, c’était pas pour de l’illimité? Par an, je crois que c’était quelque chose comme 50€.


De mémoire c’était autour de 5060 € par an, pas 200. Le compte “a vie” était à 200 €.


Il est tout de même un peu me.ga.lo…

Oh une porte.


Better . Faster . Stronger, c’est pas déjà un abus de copyright en soit ?


Je vois que cette fois il a monté un plan de continuité d’activité qui tient la route <img data-src=" />








amikuns a écrit :



J’espère qu’il y aura une compensation a ceux ayant perdu le premium, sinon beaucoup feront grise mine et pas sur qu’ils voudront payer.





T’inquiète pas, vu comment les ayants droits risquent fort de surveiller à fond son nouveau site tu risque de l’avoir rapidement ta compensation, bon peut être pas celle que tu attendais par contre <img data-src=" />



Je pense que vu comment il risque d’être fliqué à mort de partout faudra être très très joueur pour se risquer à utiliser le nouveau “Méga … lomane” <img data-src=" />









CR_B7 a écrit :



Better . Faster . Stronger, c’est pas déjà un abus de copyright en soit ?





Pas plus que de dire, I can’t get no satisfaction <img data-src=" />




C’était :

-10€ pour 1 mois

-15€ pour 2 mois

-60€ pour 1 an

-80€ pour 2 ans

-200€ pour l’illimité








CR_B7 a écrit :



Better . Faster . Stronger, c’est pas déjà un abus de copyright en soit ?





manque le harder et d’en faire une chanson aussi <img data-src=" />



la nouvelle url de méga est déjà bloquée au taf <img data-src=" /> !!!








John Shaft a écrit :



Faut qu’il arrête avec sa mégalomanie genre “Ce bouton va changer le monde toussa” le Dotcom. <img data-src=" /> C’est à peine digne du discours d’un mauvais James Bond (oui parce que dans les bons, les méchants ne font que de l’extorsion <img data-src=" />).



J’espère qu’un jour il comprendra que ce qu’il fait c’est tout sauf de l’Internet, et on a même un terme pour ça en France, puisque c’est du minitel. Bon y a peu de chances tout de même qu’il comprenne mais bon… <img data-src=" />



Kim : rend toi utile et fout de la thune dans un système de recherche de torrent décentralisé type Kad et aussi sur P2P crypté





La meilleur réplique de méchant c’est Goldfinger dans le film du même nom :

en VO



— James Bond : You expect me to talk?



 — Goldfinger : No, Mr Bond, I expect you to die!





ou en VF…



— James Bond : Vous espérez que je parlerai ?



 — Goldfinger : Non Monsieur Bond, j'espère que vous mourrez !









WereWindle a écrit :



manque le harder et d’en faire une chanson aussi <img data-src=" />





Rocco ? <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



La meilleur réplique de méchant c’est Goldfinger dans le film du même nom :







<img data-src=" /><img data-src=" />





“Nous travaillons sur un système où n’importe quel hôte dans le monde peut connecter ses propres serveurs à ce réseau.”





L’avantage de chiffrer les données avant l’envoi, c’est que l’hébergeur peut dire qu’il ne sait pas ce que contiennent les données qu’il stocke.



Après, il faut attendre le premier procès pour voir si cette ligne de défense tient la route… Et donc voir si des hébergeurs externes a Mega vont se risquer à participer à cette aventure.








canard_jaune a écrit :



la nouvelle url de méga est déjà bloquée au taf <img data-src=" /> !!!





Le fil twitter préféré des admins : Kim Dotcom ^^









canard_jaune a écrit :



la nouvelle url de méga est déjà bloquée au taf <img data-src=" /> !!!







me.ga redirige vers kim.com, qui est loin d’être inconnu <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



(…)

Kim : rend toi utile et fout de la thune dans un système de recherche de torrent décentralisé type Kad et aussi sur P2P crypté





Et comment il gagne la thune lui <img data-src=" />. Il a quand même des voitures de luxe, une grande maison et sa ligne à entretenir.



C’est quoi son vrai nom ? Car Dotcom c’est pas possible , “.com”

: o



EDIT :Schmitz


“This button” ne fait qu’agrandir l’image, je ne trouve pas cela révolutionnaire <img data-src=" />



Les majors peuvent le remercier de publier l’adresse du futur Méga, ainsi ils peuvent préparer le blocage <img data-src=" />



Et Kim a tout compris, il collecte déjà des e-mails <img data-src=" />








canard_jaune a écrit :



Et comment il gagne la thune lui <img data-src=" />. Il a quand même des voitures de luxe, une grande maison et sa ligne à entretenir.







Qu’il se fasse poser un anneau gastrique : il économise sur la bouffe et son budget suspension pour ses bagnoles fond comme neige au soleil <img data-src=" />



<img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



C’est quoi son vrai nom ? Car Dotcom c’est pas possible , “.com”

: o



EDIT :Schmitz





Nop, il s’appelle officiellement Dotcom maintenant.



Sinon quelqu’un pourra m’expliquer le business model de ce truc ?



_Pour que Kim s’y investisse, il faut que ça soit rentable.

_Pour que ça soit rentable il faut inciter les gens à aller vers un abonnement payant.

_Pour les gens paient, il faut qu’on puisse facilement trouver du contenu piraté.



Là je ne vois pas trop ce qui pourrait inciter Mme michou à aller vers ce truc auquel elle ne comprendra rien, et qui ne lui permettra pas de récupérer les derniers épisodes de plus belle la vie.



A part attirer les pédobears pour y planquer leurs fichiers, je ne vais vraiment pas l’utilité de ce truc.


[HS] Comment fait-on pour proposer une news ?

j’ai beau chercher… <img data-src=" />








ed a écrit :



Sinon quelqu’un pourra m’expliquer le business model de ce truc ?



_Pour que Kim s’y investisse, il faut que ça soit rentable.

_Pour que ça soit rentable il faut inciter les gens à aller vers un abonnement payant.

_Pour les gens paient, il faut qu’on puisse facilement trouver du contenu piraté.



Là je ne vois pas trop ce qui pourrait inciter Mme michou à aller vers ce truc auquel elle ne comprendra rien, et qui ne lui permettra pas de récupérer les derniers épisodes de plus belle la vie.



A part attirer les pédobears pour y planquer leurs fichiers, je ne vais vraiment pas l’utilité de ce truc.







Pourquoi elle ne comprendrait rien ? Ce n’est pas parce que c’est du décentralisé et crypté que ça doit être nécessairement compliqué pour l’utilisateur. Mme Michu elle verra son lien comme d’hab, avec très certainement la clé de cryptage en paramètre de l’URL (qu’elle ne regarde de toutes façons jamais) , elle arrivera sur mega et elle téléchargera, rien de sorcier.



Dans le même genre j’ai découvert dropbox sur le tard… J’ai failli faire une attaque en voyant que des mecs ont fait fortune avec un vieux client ftp tout moisi (mais simple)…









kamuisuki a écrit :



C’est quoi son vrai nom ? Car Dotcom c’est pas possible , “.com”

: o



EDIT :Schmitz





C’est son vrai nom depuis 2005.









ed a écrit :



Sinon quelqu’un pourra m’expliquer le business model de ce truc ?



_Pour que Kim s’y investisse, il faut que ça soit rentable.

_Pour que ça soit rentable il faut inciter les gens à aller vers un abonnement payant.

_Pour les gens paient, il faut qu’on puisse facilement trouver du contenu piraté.



Là je ne vois pas trop ce qui pourrait inciter Mme michou à aller vers ce truc auquel elle ne comprendra rien, et qui ne lui permettra pas de récupérer les derniers épisodes de plus belle la vie.



A part attirer les pédobears pour y planquer leurs fichiers, je ne vais vraiment pas l’utilité de ce truc.







Ou il peut faire comme il avait annoncé qu’il ferait avec la megabox, c’est à dire faire installer un addon sur les navigateurs qui remplacera les pubs sur les sites visités (un adblock qui au lieu de supprimer les pub les remplace par celle de kim) et comme ça pas besoin de payer pour avoir accès à Mega.



En tout cas, que Kim dotcom continu avec ces conneries tant qu’il capte l’attention des ayants droit ou autres autorités de surveillance et qu’ils restent loin des autres moyens de partage <img data-src=" />









Takoon a écrit :



[HS] Comment fait-on pour proposer une news ?

j’ai beau chercher… <img data-src=" />





T’envoies un mail?









Fuinril a écrit :



Pourquoi elle ne comprendrait rien ? Ce n’est pas parce que c’est du décentralisé et crypté que ça doit être nécessairement compliqué pour l’utilisateur. Mme Michu elle verra son lien comme d’hab, avec très certainement la clé de cryptage en paramètre de l’URL (qu’elle ne regarde de toutes façons jamais) , elle arrivera sur mega et elle téléchargera, rien de sorcier.



Dans le même genre j’ai découvert dropbox sur le tard… J’ai failli faire une attaque en voyant que des mecs ont fait fortune avec un vieux client ftp tout moisi (mais simple)…





Pour qu’elle trouve son lien, il faut remettre en place tout le système mégaupload, avec recherche via google, et via tout l’écosystème qui s’était mis en place autour de l’ancien site.

Bref pour que ça marche, il faut que ça soit aussi visible et facile à trouver pour l’utilisateur lambda.

Bref ça marchera deux mois, et puis le FBI viendra à nouveau défoncer sa porte.









127.0.0.1 a écrit :



Après, il faut attendre le premier procès pour voir si cette ligne de défense tient la route… Et donc voir si des hébergeurs externes a Mega vont se risquer à participer à cette aventure.





Au jeu du chat bite c’est toujours ceux qui financent les campagnes électorales de nos chers (trop chers) gouvernants à grand coup de millions de dollars/d’euros qui gagnent, donc les ayants droits.



Peu importe ce que tu as fait et ce qu’eux ont fait les ayants droits ont toujours raison, ça pourrait presque être une loi de Dilbert tellement c’est absurde et pourtant … <img data-src=" />.



Ça fait un peu Apple comme annonce ^_^ . Et puis il me semble que Dotcom ne fait que reprendre dans les grandes lignes la sécurité de TPB. Enfin ceci ne peut être qu’un bien pour tout le monde, certains auront beau rager en disant que ce mec est con qui pète plus haut que son cul et qui pense avoir inventé la roue, il a le mérite de poser ses couilles sur la table.

Je continue de me fournir au torrent, mais ce nouveau MEGA pourrait être intéressant :) .


ils payent des droits à Daft Punk?








Takoon a écrit :



[HS] Comment fait-on pour proposer une news ?

j’ai beau chercher… <img data-src=" />





contact@

ou actu@

je sais plus.

(regarde dans “à propos et contacts” tout en bas du site…)









ed a écrit :



Il a clairement un complexe le gros kim

Me.ga comme megalo ?



Je sent que son truc va faire pchiit <img data-src=" />







D’un coté, aucun site de direct download, peut-être à part rapidshare, lui arrivait à la cheville avant. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils se sont tous “cachés” à la fermeture de megaupload.

Si me.ga fait mieux ou même pareil que feu megaupload, il n’y a aucune raison pour que ça ne marche pas.









Snakeseater a écrit :



Si me.ga fait mieux ou même pareil que feu megaupload, il n’y a aucune raison pour que ça ne marche pas.





Il est inculpé pour mégaupload, s’il fait la même chose, il va à nouveau se faire inculper. C’est quand même pas compliqué à comprendre, crypté ou pas, si son business modèle repose sur un système de lien vers des films ou séries, il se prendra une deuxième arrestation vite fait, et cette fois il ira direct au trou.



On verra bien ce que va donner son affaire mais je trouve que ça fait un peu trop de buzz pour pas grand chose pour le moment…








ed a écrit :



Il est inculpé pour mégaupload, s’il fait la même chose, il va à nouveau se faire inculper. C’est quand même pas compliqué à comprendre, crypté ou pas, si son business modèle repose sur un système de lien vers des films ou séries, il se prendra une deuxième arrestation vite fait, et cette fois il ira direct au trou.





On dit chiffré.<img data-src=" />





Sur la page d’accueil de Me.ga, on promet un service « plus gros, meilleur, plus rapide, plus fort, plus sécurisé ».





A rajouter : plus dur, plus long, et pas coupé… (enfin, pour le moment le dernier <img data-src=" /> )



—————- C’est ici la porte ? Merci ! ———————-&gt; []








ed a écrit :



Il est inculpé pour mégaupload, s’il fait la même chose, il va à nouveau se faire inculper. C’est quand même pas compliqué à comprendre, crypté ou pas, si son business modèle repose sur un système de lien vers des films ou séries, il se prendra une deuxième arrestation vite fait, et cette fois il ira direct au trou.





Pas forcément <img data-src=" />…



On a inculpé Dotcom pour des chefs d’accusations bien précis : non respect de la DMCA, rémunération des fournisseurs de contenu protégé, association de malfaiteur…

Il s’est alors débrouillé pour pondre un méga qui ne correspond à aucun de ces chefs d’accusation (impossible de lire le contenu sur les serveurs, les serveurs hors de la juridiction du FBI…).



Bref c’est le jeu des chats et la souris.









Aces a écrit :



On verra bien ce que va donner son affaire mais je trouve que ça fait un peu trop de buzz pour pas grand chosepromo mondiale gratos à la apple pour le moment…





<img data-src=" />



ledreditoutèpermi <img data-src=" />









canard_jaune a écrit :



<img data-src=" />



ledreditoutèpermi <img data-src=" />







D’un autre côté entre Kim et Steve Tim je ne sais pas qui est le plus grand malfaiteur des deux…



Le 02/11/2012 à 12h 29







canard_jaune a écrit :



<img data-src=" />



ledreditoutèpermi <img data-src=" />







Le dredi peut-être, mais le NaNNaNNaN, pas sûr <img data-src=" />









ed a écrit :



Il est inculpé pour mégaupload, s’il fait la même chose, il va à nouveau se faire inculper. C’est quand même pas compliqué à comprendre, crypté ou pas, si son business modèle repose sur un système de lien vers des films ou séries, il se prendra une deuxième arrestation vite fait, et cette fois il ira direct au trou.





Pas d’accord (et pourtant, je méprise Dotcom)

Il a au contraire annoncé des changements qui transforment totalement le concept de MegaUpload: il ne devient plus que “simple” serveur de sauvegarde de données: les utilisateurs n’ont accès qu’à leur compte, la plateforme technique n’a aucune connaissance du contenu, etc.



Mais il ne fait que se couvrir: les clients deviennent les seules personnes pouvant subir des condamnations.

Ce qui est rigolo, c’est que ces clients, sur lesquels Dotcom fait reposer tous les risques, louent le génie de Dotcom et le remercie chaudement pour le service qu’il leur rend <img data-src=" />











Faith a écrit :



Pas d’accord (et pourtant, je méprise Dotcom)





On est d’accord là dessus. <img data-src=" />



Le 02/11/2012 à 12h 44







Faith a écrit :



Pas d’accord (et pourtant, je méprise Dotcom)

Il a au contraire annoncé des changements qui transforment totalement le concept de MegaUpload: il ne devient plus que “simple” serveur de sauvegarde de données: les utilisateurs n’ont accès qu’à leur compte, la plateforme technique n’a aucune connaissance du contenu, etc.



Mais il ne fait que se couvrir: les clients deviennent les seules personnes pouvant subir des condamnations.

Ce qui est rigolo, c’est que ces clients, sur lesquels Dotcom fait reposer tous les risques, louent le génie de Dotcom et le remercie chaudement pour le service qu’il leur rend <img data-src=" />







Tu y vas un peu fort. On peut tout aussi bien se dire qu’il ne fait que reconquérir son statut d’hébergeur mis à mal par certains clients peu respectueux et/ou discrets.





Fait signalé sur Twitter par @Monanorak, le .Ga de Me.ga est géré par Gabon Télécom, un opérateur propriété à 51% de Maroc Télécom, lequel est détenu à 53% par le groupe Vivendi. Cet actif est cependant en vente depuis quelques semaines.





Alors la, je dis bravo. <img data-src=" />








pafLaXe a écrit :



Tu y vas un peu fort. On peut tout aussi bien se dire qu’il ne fait que reconquérir son statut d’hébergeur mis à mal par certains clients peu respectueux et/ou discrets.





Mouais… On pourrait effectivement se dire ça s’il n’y avait pas toute la comm’ de Dotcom himself…



Si on prend en compte ce qu’il dit ouvertement, il n’y a aucun doute.









Crysalide a écrit :



On dit chiffré.<img data-src=" />



sauf pour les femmes : elles arrivent à chiffrer sans connaitre la clé <img data-src=" />



La prochaine fois ils l’arrêteront façon Bin Laden <img data-src=" />


Clair me.ga.lo ^^



On ne l’a pas attendu pour faire des systèmes de (vrai) partage de fichier efficace. Le P2P y’a que ça de vrai, bon sang de bondiou.



Mégalo, et opportuniste that’s all, ce mec ne m’impressionne pas du tout.



Les développeurs du projet Tribler, ou les mecs qui ont inventés le protocole BitTorrent, par contre eux ce sont des stars, ils mettent leur intelligence au service de tous, pour permettre l’échange de fichiers décentralisés (beaucoup moins de consommation de bande passante etc.).









Faith a écrit :



Mais il ne fait que se couvrir: les clients deviennent les seules personnes pouvant subir des condamnations.

Ce qui est rigolo, c’est que ces clients, sur lesquels Dotcom fait reposer tous les risques, louent le génie de Dotcom et le remercie chaudement pour le service qu’il leur rend <img data-src=" />



Assez d’accord.

Sinon, un des succès de l’ancien MU éétait que les gros uploaders étaient rémunérés, et donc ça forçait beaucoup de gens à uploader beaucoup de contenu. Qui va-t-il en être avec ce me.ga ?









lerat a écrit :



Assez d’accord.

Sinon, un des succès de l’ancien MU éétait que les gros uploaders étaient rémunérés, et donc ça forçait beaucoup de gens à uploader beaucoup de contenu. Qui va-t-il en être avec ce me.ga ?







Question tout aussi intéressante à poser : il va venir d’où, le pognon pour faire tourner tout cela ?



Je lis nulle part que ça sera gratuit pour l’utilisateur, cela dit en passant. Quid de l’offre ?









benamey a écrit :



…(beaucoup moins de consommation de bande passante etc.).





T’es sûr de ça ?Un fichier de 700 Mo, que ce soit en torrent ou en direct dl, il fait toujours 700 Mo









Bug a écrit :



T’es sûr de ça ?Un fichier de 700 Mo, que ce soit en torrent ou en direct dl, il fait toujours 700 Mo





oui, en torrent, il y a BEAUCOUP plus de consommation de bande passante, au contraire!

avec tout les contrôles de chaque morceau de bout de fichier, les requêtes DHT, les requêtes à chaque peer, les requêtes aux trackers, etc c’est simple, quand je DL à 2Mio/s en ADSL, je plombe presque entièrement mon upload (100Kio/s).

edit: et sans compter le seed, évidemment. de toute façon, je vois tout de suite quand je DL à fond: le seed peut pas dépasser les 10Kio/s



Et si le gros kim avait passé un deal avec le FBI?

Genre, je remonte un ersatz de megaupload, j’annonce partout qu’il sera plus beau, plus fort. Les idiots de pirates s’y précipitent (parce que j’estime que pour préférer payer pour pouvoir pirater que de passer pas des offres légales, faut en tenir une sacrée couche).Sauf que le service est “géré” par le FBI qui n’a plus qu’a récupéré le plus simplement du monde les IP des abrutis qui y ont vu l’eldorado du piratage.



Et en échange, annulation des plaintes précédentes. Parce que le Kim, entre sa tranquillité et le bonheur des pirates qui utilisent ses “services” je crois que c’est le mec qui fait vite son choix. Ne pas oublier qu’à la base, c’est un escroc, donc les gens ils s’en branlent.








geekounet85 a écrit :



oui, en torrent, il y a BEAUCOUP plus de consommation de bande passante, au contraire!

avec tout les contrôles de chaque morceau de bout de fichier, les requêtes DHT, les requêtes à chaque peer, les requêtes aux trackers, etc c’est simple, quand je DL à 2Mio/s en ADSL, je plombe presque entièrement mon upload (100Kio/s).

edit: et sans compter le seed, évidemment. de toute façon, je vois tout de suite quand je DL à fond: le seed peut pas dépasser les 10Kio/s









Peut être, mais l’avantage c’est que tout ne passe pas par le même tuyau, on évite les problématiques du genre youtube/twitch/megavideo/etc. :-)









pithiviers a écrit :



Et si le gros kim avait passé un deal avec le FBI?

Genre, je remonte un ersatz de megaupload, j’annonce partout qu’il sera plus beau, plus fort. Les idiots de pirates s’y précipitent (parce que j’estime que pour préférer payer pour pouvoir pirater que de passer pas des offres légales, faut en tenir une sacrée couche).Sauf que le service est “géré” par le FBI qui n’a plus qu’a récupéré le plus simplement du monde les IP des abrutis qui y ont vu l’eldorado du piratage.



Et en échange, annulation des plaintes précédentes. Parce que le Kim, entre sa tranquillité et le bonheur des pirates qui utilisent ses “services” je crois que c’est le mec qui fait vite son choix. Ne pas oublier qu’à la base, c’est un escroc, donc les gens ils s’en branlent.







Je pense que les gens qui payent pour ce genre de service ne sont pas si stupide que tu l’insinues, le service megaupload/megavideo fonctionnait bien mieux que n’importe quelle offre légale, en terme de simplicité et d’accessibilité. Tu devrais plutôt trouver déplorable que les grandes compagnies sont dans l’incapacité de proposer des prestations d’une qualité équivalente ;-)