OwnCloud 8 : gestion des favoris, recherche et partage de fichiers améliorés

OwnCloud 8 : gestion des favoris, recherche et partage de fichiers améliorés

Nuage magique !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

11/02/2015 3 minutes
66

OwnCloud 8 : gestion des favoris, recherche et partage de fichiers améliorés

Près de huit mois après la dernière mouture, OwnCloud 8 est désormais disponible au téléchargement. Parmi les nouveautés, on note la gestion des favoris, une fonction de recherche plus puissante et la possibilité de partager directement du contenu avec des utilisateurs sur d'autres serveurs OwnCloud.

OwnCloud 8 pointe enfin le bout de son nez. Sans être révolutionnaire, cette nouvelle version propose néanmoins quelques fonctionnalités intéressantes, à commencer par une gestion des favoris. Il suffit pour cela de marquer des fichiers et des dossiers via une étoile (à gauche de l'icône) pour ensuite les retrouver facilement via l'onglet dédié.

L'équipe en charge du projet annonce également que la fonction de partage de fichiers et de dossiers a été améliorée. Si depuis la version 7 d'OwnCloud il était déjà possible de partager du contenu avec un autre utilisateur sans avoir besoin de passer par des liens de partage, il est désormais possible de faire de même avec des utilisateurs se trouvant sur d'autres serveurs OwnCloud. Le système de notification a lui aussi été mis à jour afin de s'adapter à ce changement, mais aussi pour permettre d'accepter ou de refuser le partage.

La recherche a été revue et corrigée afin de ne plus se contenter de scanner les fichiers se trouvant dans le dossier en cours, mais en élargissant son champ d'action à l'ensemble des dossiers du serveur. Du côté de l'interface d'administration, quelques retouches ont été effectuées et on retrouve désormais une barre latérale permettant d'accéder plus rapidement aux différentes options. La liste des applications propose un tri par catégories, mais aussi une séparation entre celles qui sont déjà activées et celles qui ne le sont pas, facilitant ainsi la recherche.

D'autres petits changements sont évidemment de la partie, notamment avec une mise à jour du lecteur de PDF (PDF.js) et les classiques et incontournables « améliorations des performances ». Notez que l'équipe revient également sur une des fonctions qui est apparemment la plus demandée : la synchronisation incrémentielle. Si elle n'est toujours pas disponible, l'idée n'est pour autant pas abandonnée et le travail continue, mais doucement.

Quoi qu'il en soit, les notes de versions détaillées se trouvent par ici, tandis que pour télécharger OwnCloud 8 c'est par là que ça se passe. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (66)


Petite question aux connaisseurs : est-ce qu’un RPi suffit à faire tourner OwnCloud confortablement ?


je ne sais pas pour le RasPi mais en tout cas l’ADSL est vraiment pas suffisant, quelque soit la machine derrière. le VDSL ou la fibre (ou en réseau local mais ça limite l’intérêt) sont vraiment nécessaires.


j’ai lu que des personnes le faisaient. Je pense que le nouveau raspberry doit donner un peu plus de pêche tout de même maintenant.


Rien de révolutionnaire pour cette version majeure.

Le développement de webservices pour la communications depuis un système tiers vers owncloud serait un plus. Alors certes c’est du Webdav/Carddav/Caldav et ça s’interroge déjà plus ou moins avec des choses comme curl mais quelque chose de plus formel serait le bienvenu.








Vekin a écrit :



Petite question aux connaisseurs : est-ce qu’un RPi suffit à faire tourner OwnCloud confortablement ?







Si tu ne comptes pas utiliser l’interface web ça devrait aller. Je l’ai installé sur un dédié OVH et c’est déjà extrêmement lent (inutilisable pour visionner des photos), alors j’imagine que le RPi ne sera pas mieux… Par contre pour la synchronisation avec le client Windows pas de problème, ça demande peu de ressources.



J’espère que cette version 8 me permettra enfin de partager mes photos de vacances avec ma famille…



Merci de nous tenir au courant des news sur cet outil magique qu’est Owncloud. C’est rare de voir ça, même sur un site high tech. Merci pour vous expériences, votre ouverture et votre transparence sur la monétisation. Merci pour tout en faite, continuez !








geekounet85 a écrit :



je ne sais pas pour le RasPi mais en tout cas l’ADSL est vraiment pas suffisant, quelque soit la machine derrière. le VDSL ou la fibre (ou en réseau local mais ça limite l’intérêt) sont vraiment nécessaires.







+1 l’upload en ADSL (env. 1 Mb/s) est vraiment trop faible pour ce type d’utilisation (et pour de l’auto-hébergement d’une façon générale).



Libérez nos uploads ! <img data-src=" />



Bon, pour l’instant la MàJ semble ne pas s’être très bien passée (Apache me sert des erreurs 500 et je ne trouve rien dans les logs PHP ou OC) <img data-src=" />



Première fois qu’une MàJ majeure se déroule mal chez moi (toutes faites depuis la 5)


Le RPI fait tourner Owncloud oui mais alors c’est lent… Pour une solution de ce genre et qui tourne bien sur le RPI, il vaut mieux se tourner vers Seafile, beaucoup plus léger et réactif sur cette petite bestiole. Chez Seafile, ils ont fait une version serveur spécialement dédiée à la framboise et ça tourne plutôt bien.



Après, je dirais que cela dépend aussi des fonctionnalités attendues.


Owncloud c’est bien mais …..





  • Le client Windows c’est pas la joie surtout derrière un proxy d’entreprise même si cela s’est amélioré depuis les dernières versions.



  • Le client android est bien mais il manque les vignettes (thumbnails) des images !



    Pour le reste c’est pas mal….


C’est quoi la synchronisation incrementielle ?


Ils sont pas foutus d’avoir une application de musique correcte et leur serveur Firefox Sync est déprécié. Et ownCloud Mail est inutilisable. Et l’application Notes ne supporte pas Markdown : en fait, elle supporte rien. Vachement décevant. Et tu peux pas streamer tout ce que tu veux.


L’appli FF Sync est une appli tierce <img data-src=" />


tout dépend de ton sous système disque …








Yugo87 a écrit :



C’est quoi la synchronisation incrementielle ?





Je ne sais pas comment Owncloud fonctionne actuellement, donc je le comprends de deux manières différentes.




  • Soit il s’agit “simplement”, pour un répertoire donné, de comparer les dates de modif (ou checksum) entre la source (ton local) et la cible (owncloud) pour ne transférer que les fichiers effectivement ajoutés/modifiés depuis la dernière synchronisation (tu économises de la bande passante, mais tu écrases toujours la version existante d’un fichier sur le serveur avec la nouvelle version).

  • Soit il s’agit carrément de faire l’équivalent du Time Machine, à savoir qu’il va conserver les différentes versions d’un fichier/répertoire à travers le temps (en gros, tu as un fichier A, modifié à T0, T1, T2, à chaque upload Owncloud va renommer les anciennes versions &gt;&gt;&gt; tu “vois” A de base, mais les anciennes versions ont été renommées A.T0, A.T1 donc tu peux les récupérer.



    EDIT : Sachant que certains systèmes de fichiers dont (si je me plante pas) ZFS et BTRFS (le présumé futur système par défaut sous Linux) proposent déjà ce type de sauvegarde incrémentale en natif, mais je ne sais pas comment ça fonctionne…



Je fais tourné Owncloud sur un RPi pour les fichiers, les contacts, les agendas et lecteur de flux RSS et ça tourne sans souci ! C’est effectivement lent mais c’est largement utilisable. Je devrais recevoir un RPi 2 la semaine prochaine et j’espère que ça gommera suffisamment les quelques lenteurs !


N’importe quoi.



On a quasi tous 1 Mbit en upload (les fibrés on en parles pas ;-), et ceux qui ont du 512 kbits ben désolé …) et beaucoup plus en donwload …

Donc quand on balance vers chez soit un fichier depuis l’extérieur eh bien c’est impeccable (moi j’ai du 15 Mbits en download)



Si on doit chopper un fichier&nbsp; qui n’est pas dans le cache du client eh bien on le choppe à 1 Mbit : ce qui est correct

&nbsp;

Et pour maintenir à jour l’agenda, les contacts c’est amplement suffisant, alors c’est sure si tu fous&nbsp; un fichier&nbsp; de 2Go dans les documents , il faut mieux synchroniser en local sinon pour des pdf, odt etc c’est très bien.

&nbsp;

D’autant plus que le client à un limiteur de bande passante pour synchroniser en douce.


merci !


Dis-moi, j’ai jeté un oeil vite fait ça a l’air sympa, mais j’ai du mal à voir les avantages/inconvénients par rapport à OwnCloud. Si tu as testé les deux versions, pourrais-tu nous dire en quelques mots ce qu’il aurait de plus/moins fonctionnellement ?



J’avoue qu’un de mes objectifs durant les vacances qui s’approchent est de mettre en oeuvre un serveur de données persos (mails/contact/données) sur le PI 2 (à condition que je le reçoive avant de partir <img data-src=" />) j’étais parti direct sur Owncloud du coup j’hésite…



Merci d’avance pour tes retours. <img data-src=" />


J’utilise les clients et interface web tous les jours.

Pour la gestion des fichiers/conflits, il y as plusieurs cas de figure.

Si c’est une nouvelle version, le fichier est écrasé mais les anciennes version&nbsp; reste accessible via un bouton versions sur l’interface.

Pour un conflit, il laisse les 2 versions du fichiers avec une autre extension.

Je n’ai encore jamais fait attention au nombre de version conservé ni à la durée de rétention par contre.


Bonjour,



J’ai une question sur la synchronisation de fichiers, est il possible de synchroniser sur plusieurs postes de travail un dossier (et ses sous dossiers) sans passer par un serveur extérieur?



Merci. <img data-src=" />


Je ne pourrais pas te dire les différences fonctionnelles avec Owncloud car ça fait un bail que je n’ai pas testé réellement en profondeur. Par contre, la différence la plus appréciable pour moi, c’est que Seafile est plutôt rapide sur mon RPI. De plus, les clients, que ce soit Windows ou Android, sont plutôt bien pensés et réactifs également.


Pas&nbsp; à ma connaissances mais c’est vrai que ça serai pas mal je partage pas mal de fichiers entre 3 postes.

Tu devrais regarder plus bitsync pour ça.


même si ça semble opensource cf.https://github.com/haiwen faut quand même être assez confiant vu que c’est chinois :p








ledufakademy a écrit :



N’importe quoi.



On a quasi tous 1 Mbit en upload (les fibrés on en parles pas ;-), et ceux qui ont du 512 kbits ben désolé …) et beaucoup plus en donwload …

Donc quand on balance vers chez soit un fichier depuis l’extérieur eh bien c’est impeccable (moi j’ai du 15 Mbits en download)



Si on doit chopper un fichier  qui n’est pas dans le cache du client eh bien on le choppe à 1 Mbit : ce qui est correct

 

Et pour maintenir à jour l’agenda, les contacts c’est amplement suffisant, alors c’est sure si tu fous  un fichier  de 2Go dans les documents , il faut mieux synchroniser en local sinon pour des pdf, odt etc c’est très bien.

 

D’autant plus que le client à un limiteur de bande passante pour synchroniser en douce.







Oui, pour synchroniser des contacts ou un calendrier, l’ADSL est suffisant (c’est ce que je fais entre OC chez moi et mon smartphone).



Mais OwnCloud permet en principe beaucoup plus. Si tu veux regarder des photos (plusieurs Mo) depuis ton espace OC, il faut être patient… Clairement une simple connexion ADSL limite fortement l’utilisation d’OwnCloud chez soi.



Après, deux solutions : soit s’offrir une meilleure connexion, soit mettre son OC (et ses données) chez un hébergeur qui a une bonne bande passante. Personnellement je n’ai pas accès à la première solution (à moins de déménager), et je ne veux pas mettre mes données chez quelqu’un d’autre, pour l’instant je fais avec mon ADSL souffreteux…



Pour ma part je pense qu’il stocke déjà les version précédentes d’un fichier.



&nbsp;Par mise à jour incrémentielle, je pense qu’il se réfèrent à la technique consistant à ne pas restocker tout le fichier si juste une virgule a changé, mais just la différence (le delta). Un peu comme Git.


Merci pour la news sur owncloud comme déjà dit par d’autres.



Personnellement je l’utilise pour synchroniser fichiers, agenda, contacts, calendrier et ff sync.



J’ai fait la mise à jour vers la 8.0.0-5 (la -3 ne passait pas, il gueulait sur une version absente dans .htaccess et il y avait aussi une dépendance non-satisfaite de mémoire).

Bon bref, le processus de mise à jour a fini par bien se dérouler, mais…

Je n’ai plus accès aux contacts et au calendrier… quelqu’un a eu ce soucis? Bon… en attendant je fouille sur les forums owncloud <img data-src=" />


Si vous avez un Odroid de chez Hardkernel (plus puissant qu’un Rasp), il y a un article sur Seafile et Owncloud dans leur Odroid Magazine de janvier



http://magazine.odroid.com/assets/201501/pdf/ODROID-Magazine-201501.pdf


Pour regarder tes photos de ton Owncloud, essaies de passer par ton client (android , win , mac linux)

Et navigues dans ton “cache” de fichiers : c’est instantané si tu as synchronisé en local.



Moi c’est ce que je fais, c’est sur par l’interface web cela doit ramer un peu.


Je suis en version 7.0.4 et pas de mise a jour proposée :/&nbsp;



Sinon, c’est très utilisable @home avec une ligne adsl… je le fais depuis 3-4 ans, on est 4 utilisateurs et, c’est lent mais pour de la synchro c’est amplement suffisant…&nbsp;

&nbsp;








FunnyD a écrit :



Bonjour,



J’ai une question sur la synchronisation de fichiers, est il possible de synchroniser sur plusieurs postes de travail un dossier (et ses sous dossiers) sans passer par un serveur extérieur?



Merci. <img data-src=" />





J’ai fait quelques tests en 7.0.4, çà marchait.

3 utilisateurs A, B, C.

A a un répertoire qu’il partageait avec B et C.

Sur les 3 postes, j’ai installé le client, le dossier partagé s’est créé et tout était bien répliqué dans tous les sens sans erreurs.



Par contre, ce qui déconne, c’est l’option lecture seule censée offrir un accès limité. a priori, un bug connu Bug sharing

Je ne sais pas si c’est résolu dans la 8 mais je vais tester çà.



Syncthing sait le faire.



Il possède un système de serveur centralisé pour la communication des différents clients mais il est optionnel (et l’on peut aussi installer son propre serveur).

Les clients peuvent être paramétré manuellement (on indique les adresse des autres client) ou par découverte automatique (uniquement LAN, broadcast).


Pour mon usage, je dirais que ce n’est pas très important. Après, s’il y avait un pépin dans les sources, je pense que ça se saurait. Notamment car ils ont une grosse communauté allemande et que chez les allemands, ça rigole moins que chez nous avec des “tweaks sources” de ce genre<img data-src=" />








mahn a écrit :



Pas  à ma connaissances mais c’est vrai que ça serai pas mal je partage pas mal de fichiers entre 3 postes.

Tu devrais regarder plus bitsync pour ça.





Merci, c’est peut-être ce qu’il me faudrait, je vais regarder cela, mais si c’est trop compliqué, je laisserais tomber, car je ne serais pas le seul utilisateur.



Attention la version 8 sucre la compatibilité avec php5.3 si la maj depuis les dépots officiels n’est pas proposées vérifiez votre version de php.


Je m’auto-réponds <img data-src=" />



Les apps calendar et contacts ont été désactivées par défaut, et je ne les voyait pas hier à cause d’un bug de certificat ssl sur api.owncloud.com



Le bug du certificat étant résolu, j’ai pu réactiver ces deux applications <img data-src=" />


Bittorrent Sync est facile à utiliser <img data-src=" />


Quelqu’un a-t-il une astuce (une app, du patch à la barbare, etc.) pour faire en sorte quand on partage une galerie photo (en mode petites vignettes), les vidéos y soient intégrées et lisibles par html5, ou au pire flash ?


Interface toujours aussi moche ou ils font des efforts ?

J’utilise OC 7, mais bon sang, ils pourraient faire qqch pour l’interface quand même.. C’est hideux et anti-ergonomique à souhait !








CryoGen a écrit :



Bittorrent Sync est facile à utiliser <img data-src=" />





<img data-src=" /> Merci, je vais regarder cela, essayer chez moi, et si c’est simple le proposer aux autres



Bah, ça ne devrait pas être un problème avec une connexion à 25015 <img data-src=" />


vous etes quelques un a raler … mais n’oubliez pas que c’est un projet opensource, sortez vous les doigts du c et aidez les si vous etes pas content :o


pareil içi :(


dans l’app photos, c’est pas possible amha, par contre, niveau app, tu as ca :



https://apps.owncloud.com/content/show.php/Embedded+Videostream?content=162915








Vekin a écrit :



Petite question aux connaisseurs : est-ce qu’un RPi suffit à faire tourner OwnCloud confortablement ?





J’étais justement en train de faire les majs et bricoler sur OwnCloud RPI mais toujours aussi lent (inutilisable)en interface web… meme en 10050&nbsp;

Ptre le RPI 2 aura de meilleurs résultats ?



Quelqu’un a proposé SeaFile, je vais le tester de ce pas.



J’utilise une Raspberry avec Owncloud 7 dessus depuis quelques mois.

Une fois la chose installé et le disque dur monté pour sauvegarder les données, ça ne marche pas trop mal !



Comme dit plus haut, il ne faut pas chercher à l’utiliser en web car, même si ça marche, c’est super lent et sur mon interface de contrôle, ça fait grimper l’utilisation à 100%.



Il est utilisait pour sauvegarder un dossier sur un PC (photos, travail…). j’ai installé l’appli sur le PC (pour automatiser la synchro) et c’est plutôt transparent (j’ai 300 go de données dessus).



Je me répète mais je plus long reste la mise en place et le paramétrage (et je pense que l’on peut largement optimiser).


Crois moi, si je savais faire, ça fait longtemps que ça serrait fait.

Et quand je vois la qualité de certaines IHM d’autres projets open sources, je me dis que chez OC, ils n’ont juste pas la volonté de faire quelque chose de propre.



Après, des idées, j’en ai plein. Reste juste à coder tout ça (et donc à savoir faire).


Il faut réactiver les app contacts et calendar après la maj 7-&gt;8.

Moi c’est l’app Gallery qui ne marche plus :(


Tu les as regardé les sources? Le projets dégeux en php, ils peuvent mourir, on aura plus vite fait de repartir a zero


Yeap merci :) J’ai déjà essayé mais c’est quand même contraignant : ce n’est pas intégré au flux de lecture du visiteur qui regarde un album (photo) en mode galerie, il faut que les visiteurs aient tous VLC, et ça marchotait à moitié quand j’ai testé en décembre : pas mal de vidéo n’étaient pas lu ou on ne pouvait pas avancer dans la vidéo, je ne me souviens plus.

&nbsp;

J’avais présenté OwnCloud comme une alternative sérieuse à DropBox mais le fait qu’il n’y ai pas une app qui permette de visualiser les photos et les vidéos d’un coup, comme DropBox, ça n’aide pas trop. C’est moyen quand je leur dis qu’ils doivent télécharger les vidéos une par une là où DropBox permettait juste de les streamer, entre deux photos.

&nbsp;








lorenzo8500 a écrit :



Owncloud c’est bien mais …..





  • Le client Windows c’est pas la joie surtout derrière un proxy d’entreprise même si cela s’est amélioré depuis les dernières versions.



  • Le client android est bien mais il manque les vignettes (thumbnails) des images !



    Pour le reste c’est pas mal….





    Owncloud en lui-même est bien, mais la synchro, c’est effectivement à vomir. Moi j’ai réglé le problème en installant Owncloud et BTSync. BTSync est facile et pratique à gérer (et rapide !!) pour la partie upload/sync et Owncloud pour le partage facile d’un seul fichier à la fois pour n’importe qui.



Je pensais acheter un RPi 2, alors je pense qu’on sera tout de suite plus à l’aise avec lui. Enfin je pense.


Tu peux t’abonner à leur newsletter, il y a des nouvelles régulièrement <img data-src=" />








mahn a écrit :



Tu devrais regarder plus bitsync pour ça.







Tu voulais dire Bittorent Sync ?



Le rpi2 est strictement identique en terme de puissance avec le rpi1. Ce qui change, c’est les ports d’entrée / sortie (nombre et placement sur le pcb), le fait qu’il consomme moins, et qu’il prend des cartes micro-sd.



Le but des concepteur était de garder une compatibilité a 100% avec l’existant du côté du software


Tu es sûr de ce que tu avances ? Le RPi 2 a quand même quatre cœurs et 1 Go de RAM, ce qui est bien mieux que son prédécesseur !


Mais BTSync est payant ou j’ai pas compris ?

Vous envoyez vos donnnées et votre fric à une boite hébergée/déclarée&nbsp; au Luxembourg ???

ptdr .



Payez vous un kimsufi, ca fait apprendre nunux et c’est moins cher <img data-src=" />


Ah, je me réponds, en fait, c’est un bon plan pour les clients ce btsync, merci pour l’info, je dégage mes clients OC








floutchito a écrit :



Tu voulais dire Bittorent Sync ?





C’est ce que j’ai trouvé, mais j’ai pas eu le temps de tester hier soir, déja que je n’arrive pas à synchroniser la base de données sql pour kodi <img data-src=" />



Le RPI2 sera toujours limité par son bus partagé entre les ports USB et l’ethernet, du coup, même si le cpu suffit, ça restera lent sur fibre.


Ok avec toi pour la limitation du bus, mais dans mon cas, je n’ai rien de branché en USB.&nbsp;

Jamais réussi à avoir des perfs sympa pour me décider à y mettre un dd au cul.



Mon expérience est seulement avec quelques photos hébergées directement en local. Mais même le chargement de la page owncloud vierge est lente….&nbsp;


BTSync est gratuit et permet de synchroniser 2 Pc à toi entre eux.



Le transfert est en P2P chiffré sur tout le flux, et tu peux l’installer sur la machine que tu veux.&nbsp;



Donc si tu veux avoir un&nbsp;kimsufi et installer BTSync pour faire la synchro ça marche sans souci&nbsp;<img data-src=" />


Tous as fait ;)








mahn a écrit :



Tous as fait ;)







* Tout à fait



Deux fautes sur une expression comme celle-là, il faut vraiment le vouloir… <img data-src=" />









mahn a écrit :



Pas  à ma connaissances mais c’est vrai que ça serai pas mal je partage pas mal de fichiers entre 3 postes.

Tu devrais regarder plus bitsync pour ça.









CryoGen a écrit :



Bittorrent Sync est facile à utiliser <img data-src=" />









floutchito a écrit :



Tu voulais dire Bittorent Sync ?





Un grand merci à vous, je teste entre mon pc et ma tablette, et ça a l’air très simple, merci beaucoup



Toute mes excuses, tu as raison, j’étais persuadé que c’était juste une évolution du pcb.



Edit: je viens de re-regarder :) en faite j’étais resté sur le RpiB+ et la on parle du Rpi2B. Voilà, tout est clair maintenant.