Mozilla a décidé récemment de ne plus proposer Google comme moteur par défaut dans Firefox aux États-Unis. Une décision radicale, désormais suivie d’une vague de contre-attaque de Google, qui cherche à faire revenir les utilisateurs dans le droit chemin.
De Google à Yahoo
En novembre, à l’occasion de ses dix ans, Mozilla annonçait un changement important : la négociation avec un plus grand nombre de moteurs de recherche. L’éditeur cherchait donc à se « désintoxiquer » de Google et avait notamment décidé de le remplacer, aux États-Unis, par Yahoo. Il était toujours possible de remettre Google en moteur par défaut, mais le mouvement était particulièrement symbolique quand on sait que la majorité du chiffre d’affaires de Mozilla provient de ses accords avec la firme de Mountain View. En Chine et Russie, le changement était également radical, avec la mise en avant respectivement de Baidu et Yandex.
Cela représente évidemment un manque à gagner pour Google. Même si le moteur par défaut n’a changé que dans quelques pays, une partie des utilisateurs n’y prêtera pas garde, tandis que d’autres remettront vite en place la solution qu’ils connaissent. Et Google compte bien les y aider, en communiquant plus activement sur le sujet, histoire de rapatrier les brebis qui se seraient perdues.
De simples recommandations
Comme rapporté par Search Engine Land, Google a décidé de mettre en place plusieurs messages quand le moteur détecte que la configuration de Firefox n’est pas « optimale ». Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox) n'est pas réglé sur Google et propose donc de le paramétrer ainsi. Si l’utilisateur consulte souvent la page d’accueil du moteur, un autre bandeau bleu proposera de la définir comme page de lancement pour Firefox.
Ceux qui utilisent Internet Explorer ne seront pas réellement surpris de cette méthode, puisque le navigateur de Microsoft en est la cible depuis des années. Pour Firefox cependant, la technique est nouvelle. Danny Sullivan, qui aborde le sujet sur Search Engine Land, indique avoir justement surveillé le comportement de Firefox depuis l’annonce de Mozilla, se doutant que ce type de manœuvre finirait par se produire. On rappellera que Google va tout de même beaucoup plus loin avec les utilisateurs d'IE qui exploitent son moteur de recherche en leur proposant directement de télécharger Chrome.
Pour que le message soit encore plus visible, Google a publié hier soir un tweet pour rappeler aux « fans de Firefox amoureux de Google Search » que le réglage du moteur de recherche par défaut était simple à changer. Et de fournir dans la foulée un gif animé pour le prouver.
This one's for all the Google Search-loving Firefox fans out there → http://t.co/c3C0D9SC8v pic.twitter.com/ocZAOWTrvf
— Google (@google) 21 Janvier 2015
On peut voir d’ailleurs dans les réponses que la manœuvre n’a pas échappé à une partie des internautes. Certains demandent si l’artillerie est prête, ou s’il ne serait pas préférable de mieux rémunérer Mozilla pour la publicité. D’autres font cependant remarquer qu’à l’inverse de Google, Yahoo respecte les conditions mises en place par Mozilla, notamment le Do Not Track, qui permet d’envoyer un signal aux sites quand l’utilisateur ne veut pas de suivi publicitaire.
Commentaires (92)
#1
Heu…
Comment Google fait pour savoir qu’il n’est pas le moteur de recherche par défaut du navigateur?
#2
Google sait tout.
Chrome ayant disparu de mes ordinateurs, c’est maintenant leur moteur de recherche qui va disparaître de ceux sélectionnés sur Firefox. La tendance à faire le contraire de ce qu’on me pousse à faire sans doute.
#3
Ben, la configuration du navigateur n’est-elle pas accessible via javascript par toute page web (about:config) ?
#4
Lorsque tu installes Firefox, le moteur par défaut est Yahoo.
Et comme +80% des utilisateurs ne modifient pas le moteur par défaut, ça ne plaît pas à Google (et c’est tant mieux).
Et DuckDuckGo comme moteur par défaut, ça le ferait ou pas ?
#5
#6
Pff à mort tous les monopoles du WEB…
#7
“faire revenir les utilisateurs dans le droit chemin” " />
#8
Je doute que DDG soit prêt à payer pour ça.
#9
N’exagérons pas non plus.. Je pense qu’il n’y a effectivement que très peu d’internautes qui font attention aux URL, malgré tout je crois aussi qu’à peu près 100% de ceux-ci connaissent l’URL de google pour son pays. Même la mamie du Cantal sur son vieux Windows Millenium…
Edit : pour DuckDuckGo je n’apprécie pas du tout ce truc, car d’une part il ressemble trop à un nom de malware, d’autre part il se comporte comme tel : sur plusieurs de mes PC (perso et pro) je me suis retrouvé avec ça en moteur par défaut partout, et avec beaucoup de difficultés pour l’en retirer totalement. Ca se comporte comme une toolbar, ces pourriciels que tu déteste au premier contact…
#10
#11
Non c’est pas possible actuellement (du moins c’est plus possible) d’avoir ta liste des sites en JS, y’a aucun moyen (a part une faille) de le faire. A la rigueur on peut essayer de faire des requetes et de voir si y’a du cache mais c’est de la bidouille et ca marche qu’a moitie.
Et on peut pas faire du cross-domain sans request-policy (a part sous chrome ou Google s’est octroye tout les droits)
#12
Pourquoi pas un ballot screen pour choisir son moteur de recherche.
#13
#14
Heu Tu racontes un peu nawak là ..
T’as confondu avec Ask et compagnie ou bien ?
#15
#16
#17
Je me rappel avoir quitté altavista à l’époque car google était (d’apparence en tout cas) plus clean en matière de pub, maintenant je vais surement migrer vers un autre moteur de recherche, car je trouve les résultats de mes recherches non pertinent et trop souvent pleine de pubs.
#18
#19
Je n’aime pas le canard non plus. Par contre Qwant est prometteur lui.
#20
#21
Wikipédia par défaut (et en page d’accueil) c’est le bien " />
#22
Par contre il me semble qu’on peut savoir d’où tu viens (HTTP_REFERER)
#23
#24
#25
#26
Ca doit être la dernière version qui fait ça, parce que de souvenir, ca fait juste pop une liste de terme. Pour changer de moteur, il faut cliquer sur l’icone du moteur dans le champs et choisir celui que l’on veut utiliser.
EDIT : Je viens de vérifier et oui c’est la dernière mouture de FF qui apporte ça ^^
#27
#28
C’est une bonne chose que Google réagisse. Cela montre que ce paramètre du moteur par défaut leur amène plein d’argent, Mozilla sera en position de force pour les prochaines négociations (surtout là où il est encore par défut, notamment en Europe).
Mais je désapprouve la méthode de mettre des bandeaux partout… Heureusement qu’ils ne peuvent rien mettre sur les pages de Yahoo " />
#29
+1 pour duckduckgo et qwant
#30
Oui tout a fait, sous firefox, on peut desactiver ca avec about:config -> network.http.sendRefererHeader et mettre la valeur 0.
#31
#32
#33
#34
" /> Ils connaissent toujours google, mais ils vont taper “google” dans la recherche yahoo, pour faire une recherche google
INCEPTION
#35
#36
#37
#38
Attention toutefois : certains sites pourraient utiliser cette valeur pour une raison technique tout à fait légitimement et ne pas l’envoyer pourrait les faire bugguer. A utiliser avec prudence, donc.
#39
M’enfin ! Google c’est l’ADN de l’Internet. Comment il pourrait en être autrement !?!
#40
#41
#42
#43
Ils vous persécuterons jusqu’au bout, tant que vous n’aurez pas vu la lumière, comme ce cher XD.
Manifestement, tout le monde ne sait pas encore que Google, c’est pour leur bien.
#44
Ben justement je viens de me renseigner sur Wiki de ce qu’est réellement DDGo, donc je suis autant surpris que vous. mais je confirme, j’ai sous FFox le moteur DDGo qui s’est mis par défaut sur plusieurs PC, et quand je vais dans la gestion des moteurs de recherche, je n’ai aucun moyen de les supprimer. Le bouton “supprimer” reste grisé alors que pour Yahoo, Wiki ou Google il est actif…
J’ai ce symptôme depuis la m@j de FFox 34. Version 35, idem.
Donc au vu de mon expérience de ce truc je ne l’aime déjà pas.
#45
Etrange… je viens de tester : j’ai pas le problème…
#46
#47
+1 Ce moteur est intégré comme les autres.
#48
Çaressemble étrangement à un problème PEBCAK tout ça … " />
#49
j’utilise startpage, duckduckgo et Swisscows et si les resultats ne me satisfont pas je vais voir sur yahoo ,bing et ensuite google
#50
Pourquoi pester sur Google ? Pourquoi “DuckduckGo” c’est le nirvana ??
Tous ne trouvent pas forcément mieux ce qu’on cherche.
Ensuite c’est pourtant si simple de changer en temps réel dans FF (la loupe)… C’est vraiment se monter le bourrichon pour rien, absolument rien.
Perso, Duckduck ne trouve quasiment rien de ce que je cherche.
Je vais me tourner vers LA religion " />
" />
#51
#52
Quelle version d’Opera as-tu ?
#53
#54
C’est le début de la fin pour le moteur Google. Dans ce domaine l’histoire ne fait que se répéter pour l’éternité.
#55
google en as vu d’autres tu sais …
c’est pas comme si l’OS qui représente plus de 80% de PDM ne proposait pas bing comme moteur de recherche par défaut… en plus firefox c’est plus ce que ça a été, leurs PDM a bien réduit depuis la grande époque du combat contre IE…
#56
#57
#58
Ouais voila c’est ce que je voulais dire (mais c’est mal dit) on peut chronometrer mais bon c’est pas super fiable.
#59
#60
ça me semble assez similaire au cas des navigateurs proposés par défaut sur l’OS. Pourquoi ne pas demander à l’utilisateur ce qu’il veut en l’informant d’une manière un minimum objective ?
Crosoft a bien été condamné grâce à ça (ou à cause de), alors pourquoi pas obliger les navigateurs à le faire ?
Et non, je ne vis pas dans bisounoursland " />
#61
si je me trompe pas, ce que tu dis, c’est que le fait que firefox met yahoo comme moteur de recherche par défaut, c’est “ le début de la fin”
je te dis que ca fait longtemps que IE met bing par défaut, et malgré ses larges part de marché, google est resté avec des PDM conséquentes
donc je présume que les 10% de PDM de firefox n’auront pas un impact conséquent sur les PDM de google… surtout pour du yahoo, qui est qu’une surcouche sur bing…
#62
#63
J’ai déjà vu des collègues (bac+8, donc pas des idiots à priori) qui tapent une adresse locale dans google…
Évidemment ça marche pas trop.
#64
#65
Sur le speed dial, apparemment, on ne peut pas changer… Le moteur par défaut, c’est seulement celui qui est utilisé par la barre d’adresse. Et en plus, je n’ai jamais réussi à mettre un moteur défini moi-même là-dedans, il n’est pas proposé dans la liste.
En passant, Yahoo! ne sous-traite pas ses requêtes à Bing maintenant? Si c’est le cas, tu pourrais mettre Yahoo! en défaut, ça te donnerait les mêmes résultats…
#66
#67
Ça n’est pas mon avis sur la chose " />
Ou alors l’un de mes chat se serait permis une sieste sur mon clavier et aurait (ô par mégarde) réussi une subtile combinaison de touches ? " />
#68
#69
Pareil chez moi
#70
#71
En théorie, tu ne peux pas modifier le moteur de recherche du speedial et si le gros Google et sa grosse… barre… de recherche te dérange sur ton SD, tu peux virer cette barre en éditant le fichier ) “Preferences” (avec le bloc-notes et Opera fermé, bien sûr) dans ton profil en : “C:\Users\XXXX\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Developer\Preferences” (enfin pas Developer chez toi)
Tu recherches le passage :
“speeddial”: {
(bien sûr gardes tes autres valeurs, ne colles pas les miennes) " />
Si la ligne “hide_ search_box” existe passe la valeur à false, si elle n’existe pas, ce qui est très probable, crées la ligne.
Il y a quelques temps, ils avaient donné la possibilité de masquer cette barre dans les options avancées, mais un gros chèque de Google a dû les inciter à virer cette option, trop de monde devait masquer cette barre immonde et le seul moyen de la cacher est donc d’éditer le fichier.
Sinon, si tu as ajouté bing à tes moteurs de recherche, lorsque tu tapes une recherche dans l’omnibox, fait la précéder du mot clé affecté à Bing. Ex : b (si b est le mot clé)[espace] la recherche.
#72
Si on peut, voir ma réponse ;)
#73
#74
Absolument pas. Et bien heureusement !
#75
#76
#77
#78
Si j’peux m’fermettre,
Je pense savoir pourquoi le bouton supprimer est grisé : il faut d’abord sélectionner un autre moteur par défaut pour pouvoir te débarasser de celui-ci. C’est le comportement normal de FX ça, et pas un hack de DDG ;)
#79
Et après on va nous dire que non, Google n’abuse pas de son imposante visibilité sur le Web pour pousser ses propres produits…
#80
C’est pas nouveau, même chez nous. Depuis quelques temps maintenant lorsque le navigateur par défaut n’est plus Google, un bandeau bleu apparaît pour proposer qu’il le devienne (comme dis dans la news). Je l’ai encore eu il y a quelques jours après une mise à jour de FF…
#81
#82
J’en connais qui cliquent dans la barre de recherche du moteur, et font entrer pour arriver à la page d’accueil… xD
#83
L’utilisateur a un don très particulier, celui de trouver une façon d’utiliser une application à laquelle même tous les plus grands ergonomes et experts en IHM n’auraient jamais eu idée. " />
#84
ça fleure bon la vérole ton affaire. ou la blague.
teste directement sur le site :https://duckduckgo.com/
… et passe par les préférences si tu veux, entre autres, avoir des résultats plus adaptés à ta localisation ou langue préférée, etc.
Perso c’est mon moteur de recherche par défaut.
Donc avec les «!bang» de ddg…(j’en utilise peu mais suis carrément accro)
#85
Mozilla avait tout simplement un accord avec google qui s’est terminé à propos du navigateur par défault.
Mozilla et Yahoo ont annoncé leur collaboration.
Passons à Duckduckgo, ou startpage, ou ixquick etc etc. Les alternatives qui nous respectent un petit peu plus que ce monstre qu’est google en terme de respect de la vie privée.
#86
Moi " />
#87
Pour moi, je ne vois pas le problème dans le principe. Si l’on voit ce bandeau, c’est que l’on utilise Google, et que donc, potentiellement, on serait intéressé de l’intégrer directement dans le navigateur. Si l’on va sur un autre moteur de recherche, on ne voit pas le bandeau.
Ce qui est plus discutable, c’est la notion de “configuration optimale” utilisée par Google. Une configuration n’est pas moins optimale lorsqu’un autre moteur de recherche est sélectionné.
#88
#89
#90
et ce que je te dis c’est que google n’a pas besoin de firefox, parceque c’est pas la première fois qu’ils ne sont pas moteur par défaut, et qu’ils restent le plus gros moteur