Samsung Galaxy Premier : un faux air de Galaxy SIII sous Android 4.1

Samsung Galaxy Premier : un faux air de Galaxy SIII sous Android 4.1

SIII > Premier > SIII mini

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

31/10/2012 3 minutes
38

Samsung Galaxy Premier : un faux air de Galaxy SIII sous Android 4.1

Samsung vient d'ajouter un nouveau smartphone à sa gamme : le Galaxy Premier. Celui-ci est très ressemblant au Galaxy SIII avec un écran un peu plus petit, mais toujours de type Super AMOLED et en 720p. Son coeur est par contre très différent : l'Exynos à quatre coeurs laisse sa place à un SoC OMAP 4470 de chez Texas Instruments.

Après un Galaxy SIII mini qui n'a de SIII que le nom, Samsung ajoute donc un Galaxy Premier qui ressemble trait pour trait au modèle phare de la marque. On retrouve un écran de 4,65 pouces (4,8 pouces pour SIII) avec une dalle de type Super AMOLED HD (1280 x 720 pixels).

 

Comme on peut le voir ci-dessous, le design et l'ergonomie de ce smartphone sont quasiment identiques à ceux du Galaxy SIII, et les mensurations sont relativement proches : 68,02 x 134,2 x 8,99 mm pour un poids de 130 grammes. Pour rappel, celles du Galaxy SIII sont de 70,6 x 136,6 x 8,6 mm pour 133 grammes.

 

Samsung Galaxy premier

L'Exynos 4 Quad laissé de coté au profit d'un OMAP 4470 avec deux coeurs

L'intérieur est par contre différent puisque la puce Exynos 4 Quad, quatre coeurs à 1,4 GHz, laisse sa place au SoC Ti OMAP 4470 (2 coeurs à 1,5 GHz) que l'on retrouve sur d'autres produits comme l'Archos 101XS. 1 Go sont de la partie du côté de la mémoire vive, alors que le stockage pourra prendre deux formes : 8 Go ou 16 Go. Dans les deux cas, un lecteur de cartes microSDHC permettra d'ajouter 32 Go supplémentaires.

 

Côté connectivité, ce smartphone bénéficie du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 et d'un modem HSPA+ (21 Mb/s). Pour ce qui est de la connectique, seule une prise jack de 3,5 mm et un port micro USB 2.0 sont intégrés. Aucune mention de la technologie MHL n'est par contre précisée par le constructeur. Une puce NFC est quant à elle bien bien présente, tout comme deux capteurs optiques : 8 mégapixels à l'arrière et 1,9 mégapixel en façade.

Jelly Bean sera directement de la partie... mais pour un tarif relativement élevé

Notez que c'est Android 4.1 alias Jelly Bean qui se chargera d'animer ce smartphone qui dispose d'une batterie de 2100 mAh (identique au GSIII). Par contre, Samsung n'indique pas l'autonomie que l'on peut atteindre avec ce mobile. Pour le moment, il semble bien parti pour être réservé à l'Europe de l'Est où il est annoncé aux alentours des 500 €. On espère juste qu'il ne franchira pas les frontières avec ce tarif puisqu'il est clairement moins intéressant que le Galaxy SIII, que l'on retrouve aux alentours des 480 €.

 

Cependant avec l'arrivée du Galaxy SIII mini à près de 400 €, il semblerait que le constructeur surfe vraiment sur la vague de son téléphone haut de gamme et multiplie les références à tour de bras, sans trop se soucier du prix  de vente malheureusement. Par contre, contrairement au Galaxy SII qui multipliait les sous-références avec des caractéristiques techniques bien différentes, au moins ici le nom commercial change, ce qui est au final un début de bonne nouvelle.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'Exynos 4 Quad laissé de coté au profit d'un OMAP 4470 avec deux coeurs

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (38)


Là pour le coup “Nexus 4 m’a tuer” aurait été approprié <img data-src=" />


Pour l’écran, ça ressemble fort à du recyclage des écrans des Galaxy Nexus, avec aussi quasi le même processeur.

En gros à part le lecteur de SD Card, c’est un Galaxy Nexus réemballé, et dispo pour 100€ plus cher en magasin. Bravo Samsung <img data-src=" />








PCl a écrit :



Pour l’écran, ça ressemble fort à du recyclage des écrans des Galaxy Nexus, avec aussi quasi le même processeur.

En gros à part le lecteur de SD Card, c’est un Galaxy Nexus réemballé, et dispo pour 100€ plus cher en magasin. Bravo Samsung <img data-src=" />







Le Galaxy Nexus n’a pas un 4470



La gamme galaxy, vers l’infini et au dela <img data-src=" /><img data-src=" />


Faut souligner qu’il n’est pas pour nous mais pour l’Europe de l’Est et L’Asie.



Samsung ne le vendra pas chez nous puisque nous avons le S3.



http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-premier.htm


Et il n’a aucun rapport avec le Galaxy S3 4G présenté il y a quelques jours ??

C’est quand même très bordélique la gamme des produits chez samsung



Comment le consommateur arrive à s’y retrouver <img data-src=" />








the true mask a écrit :



Et il n’a aucun rapport avec le Galaxy S3 4G présenté il y a quelques jours ??

C’est quand même très bordélique la gamme des produits chez samsung



Comment le consommateur arrive à s’y retrouver <img data-src=" />









Non il n’a rien a voir. Et de toute façon, a moins d’habiter en Ukraine sinon tu ne verra pas celui là.



L’asie et l’Europe de l’Est n’ayant pas le S3 de vendu chez eux.









the true mask a écrit :



Et il n’a aucun rapport avec le Galaxy S3 4G présenté il y a quelques jours ??

C’est quand même très bordélique la gamme des produits chez samsung



Comment le consommateur arrive à s’y retrouver <img data-src=" />







Apres le consommateur il demande conseil, et le vendeur lui vend le téléphone sur lequel il a la plus grosse prime … et tout le monde est content <img data-src=" /> (enfin surtout le vendeur et Samsung <img data-src=" /> )









the true mask a écrit :



Et il n’a aucun rapport avec le Galaxy S3 4G présenté il y a quelques jours ??

C’est quand même très bordélique la gamme des produits chez samsung



Comment le consommateur arrive à s’y retrouver <img data-src=" />





C’est simple il va en boutique et se retrouve à choisir entre 3 Galaxy pas plus <img data-src=" />










the true mask a écrit :



Et il n’a aucun rapport avec le Galaxy S3 4G présenté il y a quelques jours ??

C’est quand même très bordélique la gamme des produits chez samsung



Comment le consommateur arrive à s’y retrouver <img data-src=" />





Il s’y retrouve pas, et Samsung l’enfile sur une pseudo-popularité de seulement 3 téléphones de sa gamme dont il reprend le nom.



Pouvez-vous arrêter d’utiliser l’expression “sont de la partie” dans vos news ? <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Là pour le coup “Nexus 4 m’a tuer” aurait été approprié <img data-src=" />







Ah oui c’est clair, je pense que Google handicape plus ses partenaires avec les prix annoncés pour les Nexus



Au final ils vont finir par se battre pour savoir qui sera le constructeur des Nexus <img data-src=" />









Mudman a écrit :



Pouvez-vous arrêter d’utiliser l’expression “sont de la partie” dans vos news ? <img data-src=" />





sale tic anéfé <img data-src=" />









levhieu a écrit :



Le Galaxy Nexus n’a pas un 4470







Non un 4450, c’est pour ça que j’ai dit “quasi le même”. Mais ça coûte strictement le même prix à Samsung. Et à 200MHz près ils sont identiques donc toute la carte mère peut rester la même que celle du Nexus.

Pour l’utilisateur non plus ça ne change pas grand chose 200MHz de plus, en tout cas, je ne pense pas que ça vaille la différence de prix demandée par Samsung…



A 500€ pour ça et 400 pour le SIII mini c’est profiter du nom “Galaxy” pour entuber les acheteurs qui n’y connaissent rien. Surtout que le coup des “pays émergents” on connait déjà: le 9100G ce sont les “pays émergents” comme la France qui en ont profité plein pot <img data-src=" />



vive samsung les roi du “j’te fais une version à 2 balles au même prix histoire que j’t’embrouille”








Mr.Nox a écrit :



Faut souligner qu’il n’est pas pour nous mais pour l’Europe de l’Est et L’Asie.



Samsung ne le vendra pas chez nous puisque nous avons le S3.



http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-premier.htm





On reparle du S2 i9100g qui, dixit Samsung, n’était pas fait pour chez nous mais n’en a pas moins envahi la France ? (pour le coup, la faute aux vendeurs serait de la partie :spécialedédicace:, <img data-src=" /> et <img data-src=" />)



edit : BBQed by PCI



Un jour Les lecteurs seront capables de lire, un jour….





Il ne sortira pas chez nous mais dans les pays où le S3 n’existe pas. Donc Samsung beaucoup personne avec des version tronquée.

Le mini si il a “mini” dans le nom c’est qu’il y a une raison, les gens vont s’attendre à tout sauf à un S3 normal.








Mr.Nox a écrit :



Un jour Les lecteurs seront capables de lire, un jour….





Il ne sortira pas chez nous mais dans les pays où le S3 n’existe pas. Donc Samsung beaucoup personne avec des version tronquée.

Le mini si il a “mini” dans le nom c’est qu’il y a une raison, les gens vont s’attendre à tout sauf à un S3 normal.







Perso, j’aurai rien dit si ils l’avaient appelé “Galaxy Mini” … mais Galaxy SIII Mini, excuse moi de m’attendre à un Galaxy SIII plus petit <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Perso, j’aurai rien dit si ils l’avaient appelé “Galaxy Mini” … mais Galaxy SIII Mini, excuse moi de m’attendre à un Galaxy SIII plus petit <img data-src=" />





c’est parce que tu prononces le nom en français et pas en [insérez ici la langue du pays émergent concerné]









atomusk a écrit :



Perso, j’aurai rien dit si ils l’avaient appelé “Galaxy Mini” … mais Galaxy SIII Mini, excuse moi de m’attendre à un Galaxy SIII plus petit <img data-src=" />







Perso, ça me choque pas, il ressemble a un S3 mais tout le reste est mini..



Pareil dans un autre registre pour l’iPad mini, il ressemble a un iPad, mais l’intérieur est revu a la baisse.







WereWindle a écrit :



On reparle du S2 i9100g qui, dixit Samsung, n’était pas fait pour chez nous mais n’en a pas moins envahi la France ? (pour le coup, la faute aux vendeurs serait de la partie :spécialedédicace:, <img data-src=" /> et <img data-src=" />)



edit : BBQed by PCI







A l’epoque ou Samsung a sorti ça, c’etait une excuse bidon puisque la version G était déjà en circulation chez nous depuis quelques semaines et surtout y’a rien pour le différencier d’un S2 (GT-i9100/GT-i9100P) a part aller voir les paramètres.

Là, rien que le dos du mobile prouve que c’est pas un S3.



Le Galaxy premier de dos:

http://www.gadgetenthusiast.com/wp-content/uploads/2012/10/Samsung-Galaxy-Premie…



Le S3:

http://img1.lemondeinformatique.fr/fichiers/telechargement/samsung-galaxy-s3.jpg









Mr.Nox a écrit :



Pareil dans un autre registre pour l’iPad mini, il ressemble a un iPad, mais l’intérieur est revu a la baisse.





Si Apple l’avait appellé “L’iPad3 mini” ou “ le nouvel iPad Mini ” ou “l’ipad avec Retina Display Mini”, et que tout le monde avait accepté, j’aurait été d’accord <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Ah oui c’est clair, je pense que Google handicape plus ses partenaires avec les prix annoncés pour les Nexus



Au final ils vont finir par se battre pour savoir qui sera le constructeur des Nexus <img data-src=" />







faut arrêter d’un coté de dire “ le N4 c’est de la merde, il a pas LTE, il est pas 4”, il a pas de SD, il est pas a prix réduit chez mon opérateur favoris “ et dire a coté que “les fabricants peuvent plus rien faire contre le N4”



c’est pas comme si google sortait une gamme complète de nexus, ils sortent 1 téléphone, avec des lacunes “importantes”, et un prix agressif, les fabricants ont toutes latitude pour remplir le role laissé par ce telephone - et si ils pouvaient en plus se sortir les doigts du cul pour mettre a jour leurs telephone a temps, il n’y aura pas de raison de se payer un Nexus



en attendant, si ils continuent a faire des telephones comparable au N4, avec une surcouche médiocre, pas a jour, pour 200€ de plus, faudra pas s’étonner de pas faire de fric









atomusk a écrit :



Si Apple l’avait appellé “L’iPad3 mini” ou “ le nouvel iPad Mini ” ou “l’ipad avec Retina Display Mini”, et que tout le monde avait accepté, j’aurait été d’accord <img data-src=" />







Tu serais surpris du nombre de personnes qui ne connaissent pas la formulation “le nouvel iPad” voir le numero (iPad 1,2 voire 3). Pour ça que mon exemple me convient parfaitement. :o



Et je parle même pas des gens appelant le nouvel iPhone, l’iPhone 5 GS. <img data-src=" />



Ou le S3 le Galaxy S3GS. <img data-src=" />





il semblerait que le constructeur surfe vraiment sur la vague de son téléphone haut de gamme et multiplie les références à tour de bras.





A vendre, TI-30 galaxy. Prix: 450 euros.









canti a écrit :



faut arrêter d’un coté de dire “ le N4 c’est de la merde, il a pas LTE, il est pas 4”, il a pas de SD, il est pas a prix réduit chez mon opérateur favoris “ et dire a coté que “les fabricants peuvent plus rien faire contre le N4”



c’est pas comme si google sortait une gamme complète de nexus, ils sortent 1 téléphone, avec des lacunes “importantes”, et un prix agressif, les fabricants ont toutes latitude pour remplir le role laissé par ce telephone - et si ils pouvaient en plus se sortir les doigts du cul pour mettre a jour leurs telephone a temps, il n’y aura pas de raison de se payer un Nexus



en attendant, si ils continuent a faire des telephones comparable au N4, avec une surcouche médiocre, pas a jour, pour 200€ de plus, faudra pas s’étonner de pas faire de fric







Oui … et pour le coup, ce téléphone rentre direct dans la catégorie des téléphones qui se font poutrés de tout cotés par le Nexus4 <img data-src=" />



Ecran, processeur, mise à jour, prix, tout y passe <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mais je suis d’accord, en face, à comparer à un xperia V en 4.2” avec 4G micro SD, resistant à l’eau & co, le Nexus n’est pas en bonne position <img data-src=" />









PCl a écrit :



Non un 4450, c’est pour ça que j’ai dit “quasi le même”. Mais ça coûte strictement le même prix à Samsung. Et à 200MHz près ils sont identiques donc toute la carte mère peut rester la même que celle du Nexus.

Pour l’utilisateur non plus ça ne change pas grand chose 200MHz de plus, en tout cas, je ne pense pas que ça vaille la différence de prix demandée par Samsung…



A 500€ pour ça et 400 pour le SIII mini c’est profiter du nom “Galaxy” pour entuber les acheteurs qui n’y connaissent rien. Surtout que le coup des “pays émergents” on connait déjà: le 9100G ce sont les “pays émergents” comme la France qui en ont profité plein pot <img data-src=" />







Oui, pour le travail sur la carte, j’y ai pensé aussi, mais après tout, je ne trouve pas que ça compte: pour l’acheteur, l’important, c’est ce qu’il y a dedans, si c’est bien construit, à quel prix, mais pas de savoir combien d’heures le bureau d’études a passé dessus.



(même si ça peut jouer dans le prix, mais en fait je n’ose même pas imaginer combien de cartes Samsung conçoit dans une année)









127.0.0.1 a écrit :



A vendre, TI-30 galaxy. Prix: 450 euros.





<img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Un jour Les lecteurs seront capables de lire, un jour….





Il ne sortira pas chez nous mais dans les pays où le S3 n’existe pas. Donc Samsung beaucoup personne avec des version tronquée.

Le mini si il a “mini” dans le nom c’est qu’il y a une raison, les gens vont s’attendre à tout sauf à un S3 normal.







Alors j’habite au Vietnam. Le SIII est dispo depuis à peu près le même jour qu’en France/Europe. Il est distribué officiellement par Samsung et si il était très cher pour un smartphone lors du lancement, il a maintenant bien baissé (très proche du prix indiqué pour ce “premier”) et est moins chez que par exemple le One X. Et on en trouve dans tous les magasins de téléphonie.



Donc j’ai du mal à voir quels sont ces fameux “pays émergents” visés où les gens n’aurait pas les moyens de payer 500€ pour un SIII mais se précipiteraient pour acheter des “Premier” au rabais à 50€ de moins…



A mon humble avis, ça va se refourguer directement en tél subventionné, à 49€ le Premier au lieu de 99€ le SIII ou qqch du genre. De cette façon ça fera une différence de prix significative pour justifier la baisse des specs. Mais les téléphones subventionnés, c’est pas dans les pays émergents <img data-src=" />









PCl a écrit :



Alors j’habite au Vietnam. Le SIII est dispo depuis à peu près le même jour qu’en France/Europe. Il est distribué officiellement par Samsung et si il était très cher pour un smartphone lors du lancement, il a maintenant bien baissé (très proche du prix indiqué pour ce “premier”) et est moins chez que par exemple le One X. Et on en trouve dans tous les magasins de téléphonie.



Donc j’ai du mal à voir quels sont ces fameux “pays émergents” visés où les gens n’aurait pas les moyens de payer 500€ pour un SIII mais se précipiteraient pour acheter des “Premier” au rabais à 50€ de moins…



A mon humble avis, ça va se refourguer directement en tél subventionné, à 49€ le Premier au lieu de 99€ le SIII ou qqch du genre. De cette façon ça fera une différence de prix significative pour justifier la baisse des specs. Mais les téléphones subventionnés, c’est pas dans les pays émergents <img data-src=" />







Samsung donnait l’exemple d’un pays de l’Est (l’Ukraine) ou le S3 n’existe pas, je ne sais pas pour l’Asie.









canti a écrit :



faut arrêter d’un coté de dire “ le N4 c’est de la merde, il a pas LTE, il est pas 4”, il a pas de SD, il est pas a prix réduit chez mon opérateur favoris “ et dire a coté que “les fabricants peuvent plus rien faire contre le N4”







Heu et c’est moi qui ai dit tout ça ?? <img data-src=" />



Tu m’as quand même l’air de monter sur tes grands chevaux pour rien <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Heu et c’est moi qui ai dit tout ça ?? <img data-src=" />



Tu m’as quand même l’air de monter sur tes grands chevaux pour rien <img data-src=" />







je répond a tout les gars ( et tu pourras regarder, il y en a pas mal <img data-src=" />) qui ont répondu a l’annonce du Nexus 4 en disant a tour de role “ ouais alors avec l’iphone c’est de la merde pas de µSD, mais avec le N4 c’est grave” puis “ AH AH ! les OEM vont chialer et tous passer a WP8, ou faire leurs propres OS ! “









misterB a écrit :



La gamme galaxy, vers l’infini et au dela <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



Malheureux ! Si Samsung te lit, ils vont inventer la gamme Galaxy Infinity… <img data-src=" />



Ca devient bordélique, chez Samsung.



Je n’ose imaginer la prise de tête pour ceux qui prennent un Samsung avec un abonnement SFR <img data-src=" />


J’aimerais bien trouvé un smartphone similaire au Galaxy SIII mais avec écran vraiment plus petit style 4 pouces.



Si vous pouvez m’aider ça serait cool. ;-)








Twiz a écrit :



J’aimerais bien trouvé un smartphone similaire au Galaxy SIII mais avec écran vraiment plus petit style 4 pouces.



Si vous pouvez m’aider ça serait cool. ;-)







Attend le xperia V.



Tu as un smartphone 4.3” avec un SOC S4 (dual core mais largement suffisant) de la 4G, 720p, resistant a l’eau dans les alentours de 500 Euro debut decembre&gt;



il y a en effet un vrai manque sur Android sur les petits smartphones … et ca semble pas s’ameliorer ….



Merci beaucoup pour ton aide !



En effet, plus de 4” pour un tél je trouve ça vraiment trop gros. ;)



Pas mal la description du Xperia V je vais voir ça a sa sortie.








atomusk a écrit :



il y a en effet un vrai manque sur Android sur les petits smartphones de qualité … et ca semble pas s’ameliorer ….





<img data-src=" />

J’ai un smartphone avec un écran ridicule (3.2”), et c’est chiant au possible de faire de la saisie (et pourtant, je n’ai pas des gros doigts boudinés).

Sur un 4.3”, ça devient plus gérable, mais comme souvent, c’est une affaire de goût… et de taille des mains et des doigts ^^;