Alors que les rumeurs d'une vente ou d'une fusion de SFR avec un autre opérateur alternatif se multiplient, Stéphane Roussel, le patron de SFR, a pour la première fois commenté ces rumeurs. Interrogé par Le Point, le PDG ne cache pas qu'il y a trop d'opérateurs en France et que des rapprochements sont inévitables.
Stéphane Roussel, PDG de SFR.
Il y a trop d'opérateurs en France selon Roussel
Le marché français des télécoms se dirige-t-il tout droit vers une fusion entre deux opérateurs voire vers une acquisition ? Aujourd'hui, les quatre plus gros fournisseurs d'accès à Internet sont aussi les quatre plus grands opérateurs mobiles. Seul Numericable, cinquième FAI du pays, ne dispose pas de son propre réseau mobile.
Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d'opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d'habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d'opérateurs ».
S'il y a de nombreux petits opérateurs outre-Atlantique, le pays entouré par le Canada et le Mexique compte en effet une poignée d'entreprises majeures, dont AT&T, Sprint, Verizon, T-Mobile USA et MetroPCS. Sachant que les deux derniers devraient fusionner l'an prochain sauf opposition des autorités de la concurrence.
« Les jeux sont ouverts »
En France, si un rapprochement avec Orange semble difficile du fait de son importance dans tous les secteurs télécom (téléphonie fixe et mobile, et internet), les autres opérateurs alternatifs peuvent tout à fait discuter. Et pourquoi pas envisager une fusion, estime Stéphane Roussel. « Tout le monde peut s'allier avec tout le monde » a-t-il ainsi commenté au micro du Point. « En ce moment, tout le monde discute avec tout le monde, les jeux sont ouverts. »
Reste à connaître les intérêts de chacun ainsi que leurs capacités financières respectives. Pour le moment, il semble que Vivendi souhaite se débarrasser de toutes ces filiales télécoms, que ce soit Maroc Télécom, le Brésilien GVT et donc bien sûr le français SFR. Selon nos informations, Vivendi et Numericable discutent depuis un certain temps. Et d'après Les Échos, des discussions similaires auraient récemment eu lieu entre Vivendi et Iliad (Free). Pour le reste, aucune indiscrétion à propos de Bouygues Télécom et encore moins Orange n'a atterri dans l'oreille d'un journaliste.
Le tsunami Free est passé, SFR regagne des abonnés
Néanmoins, une fusion voire une acquisition entre opérateurs télécoms français n'est pas forcément pour demain. Chaque opérateur dispose d'un nombre confortable d'abonnés, et d'après Stéphane Roussel, le « Freenami », c'est-à-dire le tsunami Free Mobile, appartient désormais au passé. « Nous avons recommencé à gagner des clients, et nous repartons de l'avant » a-t-il ainsi affirmé. Une réflexion qui conforte les résultats d'Orange pour son troisième trimestre 2012, avec un gain net de 317 000 clients mobiles.
SFR, Bouygues Télécom et Free publieront leurs résultats et donc leur nombre de nouveaux abonnés fixes et mobiles d'ici la fin du mois de novembre.
Commentaires (45)
#1
Pour illustrer le sous-titre :http://lebricoleur.canalblog.com/archives/2012/02/03/23428677.html
" />
#2
Si une telle chose devait se produire, on risquerait justement de souffrir “à l’américaine” :
Donc en bref, la carotte risquerait de vraiment piquer, surtout que sans concurrence, les positionnements tarifaires sont plus aisés.
#3
Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d’opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».
Ouais c’est vrai : c’est plus facile de s’entendre sur les prix quand on est moins nombreux…
Quant à la comparaison avec les Etats-Unis… n’importe quoi
#4
On parle de mobile ou d’Internet fixe ? J’ai du mal à lire dans ses propos…
" />
En tout cas, son point de vue de dirigeant est compréhensible : c’est trop pénible la concurrence.
#5
#6
#7
Peut être qu’une fois tous les mauvais fusionnés avec leurs rares qualités, ils arriveront à égaler le meilleur…
" />
" />
Supposition… Mais je doute.
#8
bizarre, il a oublié de parler de la descente aux enfers de son ARPU
" />
#9
#10
#11
#12
attend, le mec il trouve qu’il y a trop d’opérateurs ….. et paf on fabrique JOE mobile !!
oké JOE n’intervient que sur le secteur mobile, mais le marché mobile et le marché internet se ressemblent étrangement non ?
les mêmes acteurs principaux, les même pigeons ……
ça sent un peu le renfermé tout ça
#13
#14
une fusion free/SFR ferait pas de mal au final, le seul reproche que j’ai à faire à free c’est la couverture 3G qui est pas toujours terrible, mais niveau prix à l’international, on attend toujours que les autres s’alignent
" />
#15
#16
#17
#18
« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».
Donc en France il en faudrait 4 ou 5 fois moins ? Juste Orange en fait ?
Pas bien compris leur raisonnement
#19
#20
#21
Mais non y’a pas trop d’opérateurs en France, au contraire c’est la première fois qu’il y en a suffisamment pour qu’il y ait concurrence…
Tsssss ralalala ils nous l’ont fait par devant pendant des lustres et maintenant qu’ils peuvent plus ils nous la mettent par derrière…
#22
Moi je note que tout le monde ce tirait dans les pattes avec leur idée et leur principe.
Mais comme toujours quand il s’agit de fric tout le monde est pote !
Genre Free qui envoi une tête nucléaire sur SFR pendant sa présentation de lancement et maintenant on parle de fusion… pigeon disait il !
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
le PDG ne cache pas qu’il y a trop d’opérateurs en France
Surtout à partir du moment où il commence à avoir de la vrai concurrence et non plus une entente sur les prix des forfaits.
Le genre de gars qui veut du libéralisme à condition d’être seul…
#30
#31
En gros ce qu’il dit, c’est qu’il n’aime pas, c’est la concurrence.
" />
Par contre je vois pas Bouygues avec SFR. Je ne vois pas Free fusionner tout court. Et Orange, ben c’est Orange.
Il ne reste pas grand chose, ca ne nous avance pas beaucoup.
#32
#33
« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».
Et t’as vu la qualité de leurs réseaux connard?
#34
#35
« Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».
Ha ben c’est une bonne raison alors….
#36
Une belle tete de ballmer ce gars…
#37
Free mobile devrait se vendre à un des gros.
C’est le mieux que puisse tirer Iliad de la pantalonnade de X. Niel sur le mobile.
#38
#39
Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d’opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».
Ok. Just for fun.
Regardez au Luxembourg, il y a 128 fois moins d’habitants, et quasiment le même nombre d’opérateurs.
So what ?
#40
#41
le PDG ne cache pas qu’il y a trop d’opérateurs en France
Il s’inclut dans le “trop” ?
#42
#43
Suite à mon déménagement je n’ai pas pu garder Numéricable. J’ai essayé SFR, dont le technicien n’est jamais venu faire l’installation - une bande de rigolos que j’ai envoyé bouler sur le champ. Totalement en état de manque d’Internet alors, j’ai pris ADSL par Orange; j’ai eu la connexion en 24 heures montre en main.
#44
C’est sur qu’SFR ne doit pas sa croissance que par le recrutement de clients en interne. Rappel des clients victimes* dont j’ai fait partie de la voracité absorbatrice d’SFR : AOL, Club-Internet, Cegetel, Tele2 …
*Je suis resté client 2 mois et ils ont fait de l’obstruction illégale à la résiliation (j’ai gardé les preuves, les avocats d’SFR, pas la peine d’attaquer en diffamation, je vous ferais condamner avec la quasi-certitude à vos dépens avec un max de dommages et intérêts pour procédure abusive)
JM
#45