Fragmentation : Android 4.4 progresse bien, Lollipop absent des radars

CrowTown a écrit :



avec un OS/écosystème qui est franchement à la ramasse et pose pas mal de problème par rapport à Windows Phone, parce que niveau foutage de gueule du client ça se pose là quand même, suffit de lire le fil des commentaires, comme à chaque news sur Android quoi…



Le tout en ayant des devices chinois ou de chez Samsung qui sont quand même bien moyens quand c’est pas pire, surtout comparés à l’excellence des Lumia… " />



Au final, tout le monde en a vraiment marre d’Android et n’a que des blems sur un truc ou un autre, à essayer quand même de bricoler des béquilles avec du Cyanogen qui est une boite de merde sans avenir et qui a d’ailleurs bien dévoilé dernièrement sa face sombre cachée…







Mais oui, depuis qu’il existe Android ne fait que progresser en parts de marché, jusqu’à représenter 80% des smartphones vendus aujourd’hui, c’est bien la preuve que personne n’en veut…



M’enfin ce n’est pas grave puisqu’en 2015 les gens ouvriront enfin les yeux, et Windows Phone raflera 80% du marché !! Et enfin les libristes vont la fermer " />



Bon, on va te laisser dans ton monde imaginaire hein " />

CrowTown a écrit :



Le fait que les gens rachètent de l’Android c’est :

 

• à cause de l’ultra low cost d’abord, et comme c’est de la merde fragile et que ça rame à terme, il faut tout le temps racheter
  
  
  
  
  
  
  
  Ah ben oui, les gens tombent tout le temps dans le panneau. Ils achètent de la merde, ils en sont mécontents, alors forcément quand ils changent, ils rachètent la même merde. Logique. C’est ça ton analyse sérieuse ?? " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  
  


• à cause de l’hégémonie de Samsung
  
  
  
  
  
  
  
  C’est ce qu’on appelle un raisonnement circulaire : l’hégémonie de Samsung vient justement du succès d’Android. Donc en fait Android se vend bien, parce qu’Android se vend bien ? Bien joué Sherlock.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  
  


• à cause de l’omniprésence aussi bien en boutique que sur la scène médiatique!
  
  C’est vrai aussi pour l’iPhone d’ailleurs
  
  
  
  
  
  
  
  Ah bon, Microsoft n’a pas les moyens de faire son marketing ? Ils sont à ce point dépendants des médias et de NextInpact ? Arrête de parler de Microsoft comme si c’était une start-up avec peu de moyens. C’est une grosse entreprise qui engrange des milliards, ils ont largement les moyens de mettre leurs produits en avant. Ils l’ont fait avec Windows, avec la XBOX.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  
  
  Donc, il suffirait que les gens prennent conscience (au lieu d’écouter les kévins et les vendeurs)
  
  
  
  
  
  
  
  Ah oui les gens sont stupides et incapables de choisir par eux-mêmes… Ils sont forcément endoctrinés par les vendeurs, et par leur ami-qui-s’y-connaît qui leur impose Android… Ce qui me fait marrer c’est que cet argument, je pourrais te le ressortir avec Windows : si Windows est majoritaire c’est parce que les gens ont écouté les vendeurs… Mais venant de ma part ce serait… comment tu dis déjà ? Ah oui, du troll bien sûr.
  
  
  
  
  
  Allez, on a bien compris que TOI tu n’aimes pas Android. Mais tu ne peux pas nier son succès :
  
  
  
  
  
  
  
  • petit démarrage la première année, puis augmentation des ventes jusqu’à supplanter iOS ; si les gens achètent, c’est parce que ça leur plaît, arrête de dire que tous les gens sont stupides.
    
    
    
  
  
  • développement de forks basés sur AOSP, qui représentent aujourd’hui 20% du marché (voir cet article). C’est la preuve qu’Android plaît aux entreprises qui veulent proposer leur propre appareil, mais sans la surcouche Google. Ça leur plaît justement parce que AOSP est libre, ils peuvent le prendre et le modifier, sans être dépendants de Google. Ceci est tout simplement impossible avec iOS ou Windows Phone. Et visiblement, puisque ça se vend, ça plaît aussi aux utilisateurs.
    
    
    
    L’hégémonie de Google/Android me fait peur, car je n’aime pas les situations de (quasi)-monopole. Donc je suis content de voir que d’autres constructeurs mettent Android à leur sauce, sans Google. Je suis content aussi de voir percer d’autres systèmes, y compris Windows Phone, mais aussi Firefox OS. La concurrence a toujours du bon.
    
    
    
    Mais cela n’empêche pas de regarder les chiffres en face. Par exemple je pense que Firefox OS est bon, et pour en avoir eu un dans les mains, il est plus réactif et plus léger qu’Android. J’aime bien Firefox OS. Pour autant, il ne se vend pas par palettes, et je ne m’attends pas vraiment à ce qu’il décolle en Europe -je trouve ça dommage mais c’est comme ça. Idem pour les Windows Phone : je suis sûr que ce sont de très bons téléphones capables de rivaliser avec Android et iOS, mais force est de constater que les ventes ne décollent pas vraiment depuis 3 ans qu’ils sont sur le marché. En regardant en arrière, ça fait plus de 10 ans que Microsoft s’essaye aux téléphones portables (Windows Mobile puis Windows Phone), les gens n’en ont jamais voulu. Lors du rachat de Nokia, Microsoft représentait 3% du marché des téléphones, et Nokia 3% aussi… Avec la fusion de deux nains du marché, il ne fallait pas s’attendre à des miracles… Tu auras beau énumérer toutes les qualités de cet OS, ça ne changera pas les chiffres et ça ne lui fera pas gagner de parts de marché.
    
    
    
    Bref j’espère que tu ne te méprends pas sur mes intentions : je ne parle même pas des qualités ou défauts de Windows Phone, et je ne dis pas que les Lumia n’ont aucun intérêt. Ce n’est pas du tout mon propos. Je regarde juste les chiffres et j’essaye de les projeter, de les extrapoler.
    
    
    
    Pour résumer mon point de vue :
    
    
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  1. dire qu’Android est «de la merde», que «personne n’en veut», c’est injustifié, ça va à l’encontre des chiffres de vente. Désolé mais tu annonces une analyse sérieuse et au final tu déverses juste ta bile sur Android.
     
     
     
  
  
  2. je ne dis pas que Windows Phone est de la merde, il a sûrement d’énormes qualités. Mais si on regarde les chiffres (ventes, parts de marché), rien ne semble indiquer aujourd’hui que ça va décoller. C’est tout ce que je dis, indépendamment de ses qualités ou défauts. De la même manière, indépendamment des énormes qualités que je trouve à Firefox OS, rien n’indique qu’il va accaparer des parts de marché. Et idem pour Linux sur le desktop : j’aime beaucoup cet OS, et pourtant tu ne me verras pas dire «Windows c’est de la merde, les gens vont ouvrir les yeux et se tourner vers Linux !!». Non, rien n’indique non plus que Linux va décoller sur le desktop, c’est un fait, c’est comme ça, je l’ai accepté.
  
  

CrowTown a écrit :

• le public en a RAF de AOSP
  
  
  
  
  
  
  
  Effectivement, les gens n’en ont RAF. Je n’ai pas dit que les gens achetaient des appareils parce que c’était AOSP.
  
  
  
  J’ai juste dit que certains constructeurs embarquent AOSP dans leurs appareils, et que ces appareils se vendent bien (jusqu’à représenter 20% de pdm). Les gens ne savent pas que c’est AOSP, ils s’en foutent, mais ils achètent ces appareils quand même. Là, c’est plus clair ??
  
  
  
  Par ailleurs il existe un public qui installe et utilise Cyanogenmod, qui est largement du AOSP. Contrairement à ce que tu affirmes (message #50: “tout le monde en a vraiment marre d’Android et n’a que des blems sur un truc ou un autre, à essayer quand même de bricoler des béquilles avec du Cyanogen qui est une boite de merde sans avenir”), installer Cyanogenmod est une pratique minoritaire, la plupart des gens gardent Android sur leur appareil et en sont très contents.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  
  
  Microsoft n’est pas une startup certes, mais Microsoft n’a JAMAIS consacré 15 milliards en budget pub annuel comme a pu le faire Samsung, et Microsoft n’a jamais eu ces dernières années le tsunami de papiers presse de l’iPhone (au point d’en choquer l’AFP quand même, fallait le faire…), et là la pub est gratuite en plus, c’est encore mieux comme ça, marketing “gourou inside” powa…
  
  
  
  
  
  
  
  Peut-être, mais le budget pub de Microsoft était quand même de 2,5 milliards de dollars en 2013, c’est loin d’être ridicule. Avec ce budget, Microsoft a réussi à pousser la XBOX et à lui faire prendre des parts de marché significatives, alors qu’elle était un outsider dans un monde dominé par Nintendo et Sony. Pourquoi est-ce qu’avec Windows Phone ça ne marche pas ? Il ne faut pas chercher du côté du marketing…
  
  
  
  Quant au complot des journalistes qui étouffent WP et font de la pub gratuite pour Android et iOS, c’est ridicule. En Grande Bretagne tous les grands journaux nationaux ont couvert la sortie de Windows Phone 8. En France aussi, j’en ai entendu parler au JT, sur le Web (NextInpact a quand même fait un paquet d’articles sur Windows Phone, Clubic aussi)… Ça, c’est de la pub gratuite, pourquoi tu n’en as pas parlé ?
  
  
  
  Admettons que, comme tu l’affirmes, la majorité des gens se font refourguer un Android par un vendeur ou par un voisin. À la rigueur, ça pourrait expliquer des ventes fulgurantes pendant un moment… Mais si au final les gens étaient mécontents d’Android, ils achèteraient autre chose la fois d’après et les parts de marché se casseraient la gueule. Cela n’est pas arrivé depuis 2008, soit depuis 6 ans, au contraire les pdm ne font qu’augmenter. Pourquoi ? Parce que pour leur 2e, 3e, 4e smartphone, les gens rachètent de l’Android. Pourquoi ? Parce que 80% de la population est trop conne et qu’elle se fait refourguer la même merde par le vendeur à chaque fois ? Non… Ils rachètent de l’Android parce que c’est ce qu’ils veulent. Il faut arrêter de tout mettre sur le dos des vendeurs ou des voisins/amis.
  
  
  
  Bref ce que tu poses comme des “évidences pour tout le monde”, ça n’est évident que pour toi… Tes arguments ne tiennent pas du tout debout.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  
  


• essayer de déformer mes propos ne te rendra pas raison, je n’ai jamais dit qu’Android en lui-même était tout pourri
  
  (…)
  
  De même j’ai jamais dit que ça ne plaisait à personne…
  
  
  
  
  
  
  
  Tu ne l’as pas dit ?? Je déforme tes propos ?? Sérieux, tu espères faire passer ça alors que tes messages écrits sont visibles de tous ?? Tain mais le niveau " />
  
  
  
  Rien que sur cette discussion :
  
  
  
  #50: “Android, un OS/écosystème qui est franchement à la ramasse et pose pas mal de problème”
  
  “Au final, tout le monde en a vraiment marre d’Android et n’a que des blems”
  
  
  
  #54: “Le fait que les gens rachètent de l’Android c’est (…) à cause de l’ultra low cost d’abord, et comme c’est de la merde fragile et que ça rame…”
  
  
  
  Et encore je ne vais pas chercher tes messages dans d’autres discussions, c’est gratiné aussi ! Tu dis qu’Android est tout pourri, que c’est de la merde, mais tu n’assumes pas. Tu écris une chose et tu renies tes propos ensuite. Et tu dis que “je ne me respecte même pas”, que “j’ai des problèmes”, que doit-on dire de toi alors " />
  
  
  
  Visiblement tu ne digères pas le succès d’Android, alors les seules armes qui te restent c’est de troller (“Android c’est de la merde”) et d’avoir recours aux attaques personnelles (cf ton dernier paragraphe qui m’est entièrement dédié, tu me fais trop d’honneur " /> ).
  
  
  
  Tu n’as qu’à suivre ton propre conseil : retourne avec tes copains te palucher sur les news Microsoft, et arrête de venir pourrir les news Linux/Android avec tes trolls de bas étage. " />