Après avoir lancé Qinergy au mois de juin, Budget Telecom vient de renforcer son détecteur de consommation électrique avec un forfait Premium à 4,90 euros par mois, au lieu de 2,90 euros. Pour ce prix, on nous promet le « Shazam de l'énergie ».
Au mois de juin dernier, Budget Telecom faisait une annonce pour le moins surprenante pour un opérateur de téléphonie mobile : le lancement d'un capteur connecté qui s'installe sur votre compteur EDF et permet de suivre votre consommation électrique globale. Une fonctionnalité qui n'est pas sans rappeler Linky d'EDF, bien que ce dernier soit dans le collimateur de l'UFC-Que Choisir.
Qinergy évolue.... doucement, et les applications mobiles se font toujours attendre
Quoi qu'il en soit, le service a rapidement évolué, notamment avec la prise en charge des smartphones et des tablettes pour la consultation des relevés via Internet, ce qui n'était pas le cas au lancement. En effet, le design n'était absolument pas prévu pour les petits écrans et rendait certaines données illisibles ou très difficiles d'accès. Des applications mobiles ont été évoquées pour le courant décembre, mais la société annonce avoir « pris un peu de retard », sans plus de détail.
Quoi qu'il en soit, l'offre Premium évoquée en juin dernier est désormais disponible, pour moins chère que prévu : 4,90 euros par mois au lieu de 7,90 euros. Pour rappel, le prix de base est de 2,90 euros pour un suivi classique de votre consommation.
L'offre Premium est là, pour 4,90 € par mois, soit 2 € de plus que la formule de base
La société précise qu'elle propose en « exclusivité son offre d’analyse de la courbe énergétique : Qinergy Premium. Reposant sur deux années de Recherche et Développement, cette offre fournit à chaque utilisateur la répartition exacte de sa consommation électrique par usage (chauffage, eau chaude, froide, cuisson, veille). Jusqu’à présent, ce type de service nécessitait l’installation de plusieurs capteurs dans le logement et était couteux pour les particuliers ».
Qinergy annonce cette fonctionnalité de détection comme un « Shazam de l'énergie » car il est ainsi possible de suivre l'évolution de la consommation de ses différents appareils électrique, du moins en théorie. En effet, en l'absence de capteur supplémentaire, il faudra se contenter des « algorithmes d'analyse » maison dont il faudra attendre les premiers retours afin de juger de leur fiabilité :
Commentaires (31)
#1
la répartition exacte de sa consommation électrique par usage (chauffage, eau chaude, froide, cuisson, veille).
Je vois pas bien comment ça peut être exact sans d’autres capteurs ? Et on consomme de l’électricité en utilisant de l’eau froide ?
#2
#3
Je pense qu’il déduit l’usage de la consommation selon le profil mesuré de celle-ci : puissance demandée, durée, fréquence etc…
tu moulines ça dans un algorithme, et ça te donne une estimation.
#4
Quelqu’un aurait de bon capteurs pas trop cher et connectés pour mesurer la consommation au niveau des prises ? Et si possible avec d’autres capteurs qu’electriques genre température et humidité, voir ouverture de porte etc. ?
Merci :)
#5
Si ça ne fait pas économiser au moins 30KW par mois ça ne sert pas à grand chose en gros… sur le plan économique :)
#6
Et les ordinateurs, c’est considéré dans la catégorie chauffage ou multimédia ?
" />
Chez moi ça fait les 2
#7
Mouais… Je suis très septique quand à la fiabilité de ce truc. Définir quel est le type d’appareil juste en mesurant l’intensité dans le câble, ça me paraît juste improbable.
#8
On est bien d’accord ça file une estimation, et non une répartition exacte
" /> (de l’art de pinailler)
#9
#10
ah, je n’avais pas vu les mots “répartition exacte”… ça laisse songeur
Et l’offre Qinergy normale, à 2,90€ par mois, qu’est ce qu’elle apporte ?
#11
Un graph de conso plus précis qu’un relevé manuel
#12
#13
Si ça se limite à la répartition “chauffage, eau chaude, froide [je suppose qu’il s’agit de “froid”, i.e. frigo/congélateur], cuisson, veille [j’ajouterais : éclairage]“, ça peut être assez précis. Surtout si le système tient compte de l’heure et de la saison, et si en plus on renseigne le système sur notre installation particulière : gaz ou électricité, pour le chauffage, l’eau chaude ou la cuisson.
Maintenant, ont-ils prévu tous les cas ? Par exemple la culture de… disons de tomates… dans un placard (lampe au sodium allumée 18h/jour) ?
#14
merci :jap:
#15
#16
#17
Hum c’est pas la première fois que je vois ce “z-wave”. Je vais m’y intéresser de plus près merci :)
#18
#19
Ca encombre, au bout d’un moment je ne sais plus où les entasser les moteurs alors si je pouvais m’en passer
" />
#20
C’est exactement ce que je voulais dire. Merci de la correction :)
#21
J’ai participé au développement d’un système similaire il y a 5 ou 6 ans.
Sans capteur impossible de tout différencier (de nombreux appareil ont la même”signature” électrique), et plus il y a d’appareils plus ça se trompe. Après ça reste intéressant pour estimer les gros “postes” de consommation électrique.
#22
“Ha t’as vu ? Mme Michu est allée faire pipi à 5 h 18 cette nuit.”
“Ha bon ? D’abitude c’est vers 6 h 00.”
#23
http://www.domotibox.com/solarbox/?section=Boutique&PHPSESSID=3511369d72a738702fa627f47e625419
20€, tu le connecte à ton compteur via 2 fils et tu le branche à un serveur en USB.
Ca marche très bien.
#24
#25
#26
Je pense que l’algorithme fonctionne avec les mises sous tension des équipements. En gros, on sait que le four fait 2500W, donc si on voit une montée de consommation de cette valeur on sait que c’est ca. Idem pour chaque équipement.
Et après, on peux affiner ; par exemple on sait qu’une bouilloire ca fonctionne par tranche de 2 minutes…
Après, même a 3€, je sais pas si c’est valable.
#27
L’idéal, ça serait d’avoir un capteur en temps réel intégré pour chaque prise murale, transmettant les infos via CPL ou Wifi à un serveur… Pas besoin d’un gros débit en plus pour transmettre ces infos…
C’est tout con, mais celui qui fera du tout en un pour l’eau et l’électricité, ça sera jackpot pour lui.
#28
#29
Dans une nouvelle maison, si l’installation est parfaite et réfléchie à la construction, on a une seule prise électrique par circuit.
Du coup, il est très facile de rajouter des capteurs de courant dans le tableau électrique sur chaque circuit et donc chaque prise de courant. Tout est centralisé dans le tableau électrique, plus besoin de bidouille sans fils et tout les problèmes que ca pose.
Il faut aussi qu’il y ai assez de prise de courant dans les murs pour ne pas avoir à installer des multiprises.
Ca a un coup, mais c’est ce qu’il faut faire pour avoir une maison domotique.
Et malheureusement, les promoteurs (pas tous) s’en foute de ça, ce qu’il veulent c’est faire des économies.
#30
Oui, mais là on reste dans le domaine de la probabilité bas de gamme.
Le but est de vendre une information bien précise (vous avez consommé X en chauffage, Y en éclairage, Z en lavage), mais c’est fait à partir d’un appareil qui fait des suppositions.
Evidemment, dans le T2 d’un célibataire avec 1 lave-linge, 1 frigo, 2 convecteurs, 1 plaque électrique, 1 ordinateur portable, 1 box, le chargeur du téléphone et 2 lampes fluocompactes de 16W ça ne va pas être compliqué d’identifier les appareils.
Dans un T5 avec une famille de 4 personnes, avec 1 pompe à chaleur, 1 radiant à inertie, 1 soufflant, 1 chauffe-eau, 1 plaque de cuisson, 1 four, 1 micro-ondre, 1 lave-linge, 1 lave-vaisselle, 1 sèche-linge, 1 frigo, 1 congélateur, 3 ordinateurs de bureau dont un avec 4 cartes graphiques et 3 écrans, 1 ordinateur portable, 2 télévisions, 1 box, 6 chargeurs de téléphones/tablettes, un éclairage mixte LED / fluo / halogène, 1 robot de cuisine, 1 cafetière, 1 bouilloire, 1 friteuse et le matériel de jardin électrique ; je maintiens que le résultat va être tout sauf précis.
#31
Bien pour ça qu’à terme, je ne compte pas me tourner vers des promoteurs, mais l’autoconstruction (après plusieurs expériences en la matière, of course ! )
Ah, je me rend compte que mes cours d’électrotechnique sont loin derrière moi…