Un internaute devant la justice pour menaces de mort envers François Hollande

Un internaute devant la justice pour menaces de mort envers François Hollande

Menace des as

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

15/12/2014 3 minutes
324

Un internaute devant la justice pour menaces de mort envers François Hollande

Un habitant de Tourcoing sera convoqué le mois prochain devant la justice pour avoir menacé de mort le président de la République sur Internet. Devant les policiers, l’intéressé a assuré avoir voulu faire une simple « blague ».

Alors que François Hollande doit effectuer demain un déplacement à Boulogne-sur-Mer, un internaute a eu la bonne idée de laisser sur la Toile un message sans équivoque à propos de cette visite : « J’y serai, mon fusil aussi. » Selon La Voix du Nord, qui relate les faits, ce commentaire a été publié jeudi dernier en dessous d’un article de presse. 

 

Mais il n’aura fallu guère de temps aux forces de l’ordre pour remonter jusqu’à l’auteur de ces propos pour le moins inquiétants. Alertée par le prestataire en charge de la modération des commentaires pour ce site d’information, la police a rapidement identifié l’adresse IP de la connexion ayant servi à publier ces menaces. Derrière cette ligne, se cachait une société de conseil basée à Tourcoing.

Vers un simple rappel à la loi pour cette mauvaise « blague »

Dès jeudi après-midi, un homme de 29 ans a ainsi été entendu au commissariat central de Tourcoing. Son domicile a été perquisitionné, mais les policiers n’y ont rien trouvé de particulier. Le suspect s’est défendu en affirmant avoir voulu « faire une blague ».

 

Une « blague » qui vaut désormais à l’intéressé d’être convoqué le mois prochain devant la justice « en vue d’un rappel à la loi pour menaces sur personne dépositaire de l’autorité publique », affirment nos confrères. Un délit passible de deux ans de prison et de 30 000 euros d’amende selon l’article 433-3 du Code pénal.

 

Ce fait divers nous permet de rappeler que c’est en vertu de la loi pour la confiance dans l’économie numérique de 2001 que les hébergeurs et fournisseurs d’accès à Internet sont tenus « d'informer promptement les autorités publiques compétentes » d’un certain nombre d’activités illicites « qui leur seraient signalées » : pédopornographie, apologie des crimes contre l'humanité, provocation à la commission d'actes de terrorisme et de leur apologie, incitation à la haine raciale... Ces dénonciations doivent se faire auprès de la plateforme gouvernementale Pharos, qui peut ensuite alerter les services de police compétents en vue d'une enquête et/ou d'une intervention. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vers un simple rappel à la loi pour cette mauvaise « blague »

Fermer

Commentaires (324)


Normal, il n’aura surement pas grand chose (je l’espère) mais ce genre de commentaires “humouristique” ne peut plus être toléré!!!!







Quand tu menaces quelqu’un, tu te dois d’être préparé, tu as au moins, un fusil, des grenades, un gilet pare-balle, etc….


n’oubli pas un proxy !!!








bombo a écrit :



n’oubli pas un proxy !!!





Au moins 7 !



Nop, ne pas avoir de proxy permet d’être repéré, et donc de réagir excessivement en effectuant, une prise d’otage, voire une explosion, c’est quand même plus fun <img data-src=" />


Ben … il a le droit de faire prendre l’air a son fusil. sans s’en servir <img data-src=" />


Si ça en reste à un rappel à la loi, c’est cool.

Ca va suffisamment le faire chier pour qu’il ne recommence plus, et ça permet de rappeler qu’Internet n’est pas une zone de non-droit, contrairement à ce que pensent certains.




« J’y serai, mon fusil aussi. »

-Genius





Ici c’est quand même à double tranchant pour les forces de l’ordre:

1/ Tu laisses couler sur le ton de blague et paf il y a vraiment un attentat à la petite cuillère contre flamby : la police et les services de renseignements deviennent la risée de tous.

2/ Tu interviens comme ici : “ha on peut plus rien dire, c’était clairement de l’humour” etc.



Il a dit que son fusil y serait aussi, pas qu’il l’accompagnerait.

Je vois pas le problème.


En même temps si l’on ne peu plus réclamer une révolution avec sa tête sur une pique on va où? <img data-src=" />


Si ça se trouve, Fusil, c’est un de ses potes. Mr et Mme Fusil ont un fils ;)


C’est vrai. La seconde solution permet d’éliminer la première éventualité, et la publication dans la presse fera réfléchir les autres qui se laisserait tenter par de tels commentaire…


tu rigole mais y’a vraiment des gens avec ce nom de famille dans le nord pas de calais <img data-src=" />

&nbsp;cf rubrique pages blanche sur le site pagesjaunes.fr <img data-src=" />








omen77fr a écrit :



Si ça se trouve, Fusil, c’est un de ses potes. Mr et Mme Fusil ont un fils ;)





pompe









omen77fr a écrit :



Mr et Mme Fusil ont un fils ;)





Dois-je demander comment ils l’ont eu?



C’était une blague ? Je ne vois ce qu’il y a de drôle à menacer de mort quelqu’un. On ne doit pas avoir le même sens de l’humour…


Et le mec sur la photo …quand est ce qu’il sera jugé pour tous ses mensonges et détournements d’intérêts publics ?



enfin ,je dis cela ,je ne dis rien …


Ce n’est pas une menace de mort mais comme c’est pour flambi on a va tordre la loi. Il n’a pas dit qu’il allait utiliser son arme sur l’aristocrate en question, cela ne rentre pas du tout dans le cadre de la menace de mort.


Oui et tu peux rajouter ses prédécesseurs aussi dans la liste.








Papa Panda a écrit :



Et le mec sur la photo …quand est ce qu’il sera jugé pour tous ses mensonges et détournements d’intérêts publics ?



enfin ,je dis cela ,je ne dis rien …





Faut déjà s’occuper du précédent et il bouffe bcp de ressources a lui tout seul&nbsp;<img data-src=" />



Et les successeurs potentiels on les met tout de suite ou on attend un peu ? <img data-src=" />








kras a écrit :



À la libération, il faudra penser à juger Hollande.

Peu de chances qu’il échappe à la peine capitale pour la ruine du pays.





Il a ruiné le pays, tu es sur que le pays n’était pas au bord de la banqueroute a son arrivée ?



“J’y serai, ma cuillère aussi.”



Et là, c’est pas une menace de mort ? <img data-src=" />


En tirant un coup ?&nbsp;


Lieu/Wifi public….netbook jettable…<img data-src=" />


On attend de voir un peu, peu être qu’on aura un génie.



Bon dans la liste de ceux qui ce préparent pour 2017 je crois pas vraiment <img data-src=" />


Une menace de mort très lente. <img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



Et le mec sur la photo …quand est ce qu’il sera jugé pour tous ses mensonges et détournements d’intérêts publics ?





Pas assez de prisons ? :-p



Enfin bon, s’en prendre à un mec comme ça pour “un” message, c’est un peu fort.



Si en plus le juge veut faire un exemple, le mec va juste se retrouver avec une belle ardoise sur le dos.



A côté de ça, y’a des internautes qui débitent des insanités à longueur de journée, et qui ne seront jamais inquiétés …



Franchement, le passage au poste de police était laaargement suffisant, à mon avis.








misterB a écrit :



Faut déjà s’occuper du précédent et il bouffe bcp de ressources a lui tout seul&nbsp;<img data-src=" />





Sans oublier le précédent du précédent, ça en fait déjà du boulot pour la justice.

Bon celui ci a paraît il Alzheimer…









AirTé a écrit :



“J’y serai, ma cuillère aussi.”



Et là, c’est pas une menace de mort ? <img data-src=" />





Tu es d’une cruauté !!

Quoique vu la cible… :-p









kras a écrit :



À la libération, il faudra penser à juger Hollande.

Peu de chances qu’il échappe à la peine capitale pour la ruine du pays.





la libération de quoi ? La france est occupée ?









darkbeast a écrit :



la libération de quoi ? La france est occupée ?





Par la gauche, ce mouvement politique qui veut du mal aux riches (mais surtout critiqué par les pauvres qui ont espoir de devenir riche, et ne veulent pas se faire trop taxer quand il y arriveront)&nbsp;



ctrl+alt+supr

clc droit

arrêter la tache



(tuer est plus courant mais dans le contexte cela pourrait être mal interprété ^^‘).








x689thanatos a écrit :



ctrl+alt+supr

clc droit

arrêter la tache



(tuer est plus courant mais dans le contexte ca pourrait etre mal pris ^^‘).





ça m’a l’air compliqué comme commande&nbsp;<img data-src=" />



Mékilécon. Pourquoi spoiler ?


métoutafé !

<img data-src=" />


R.I.P. liberté…


J’appelle mon zizi mon fusils.

Du coup (de feu ?).


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;Je la connaissais pas celle-là… pas mal!&nbsp;<img data-src=" />


En fait le mec est rémouleur, il voulait relancer l’économie avec les métiers oubliés


Non mais franchement ! Sa doit être rageant d’aller devant la justice à cause d’un mou du cerveau qui ne sert qu’à détruire la France de l’intérieure sous les ordres d’un Pays ennemie et colonisateur nommé les États-Unis d’Amérique ! De toute façon, François Hollande, allias “ le boueux ” va finir comme un certain roi qui a perdu sa tête ( je vous laisse deviner ^^ ), le peuple se révolte et la justice arrive pour la France, c’est ce qu’on appelle : La fin des temps prédite dans la Bible ! ^^


&nbsp;







Zedoua a écrit :



Non mais franchement ! Sa doit être rageant d’aller devant la justice à cause d’un mou du cerveau qui ne sert qu’à détruire la France de l’intérieure sous les ordres d’un Pays ennemie et colonisateur nommé les États-Unis d’Amérique ! De toute façon, François Hollande, allias “ le boueux ” va finir comme un certain roi qui a perdu sa tête ( je vous laisse deviner ^^ ), le peuple se révolte et la justice arrive pour la France, c’est ce qu’on appelle : La fin des temps prédite dans la Bible ! ^^





Sérieusement faut arrêter de dire n’importe quoi…

C’est rageant de payer pour sa propre bêtise ?

Le mec menace de mort de façon explicite le président de la République, qui plus est en commentaire pour un futur déplacement, il s’attendait à quoi ?



Ce qui est rageant en revanche c’est de voir que même pour une bêtise pareil, on va trouver des gens pour le “soutenir” au prétexte que “bouhouhou le méchant président il ruine le pays”.



On s’en fout, de ça ! Quant à la soi-disant révolte du peuple et autre “libération”, franchement ce qu’il faut pas lire…









frikakwa a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;Je la connaissais pas celle-là… pas mal!&nbsp;<img data-src=" />





L’idée vient de John Oliver&nbsp;



&nbsp;http://youtu.be/LfgSEwjAeno?t=5m9s



Ca peut sembler rude comme traitement, mais il ne faut pas oublier le précédent Maxime Brunerie.



C’est à mon avis pour ça que la justice fait du zèle sur le sujet.


Il fallait bien que cette actualité ensemencent du Hollande bashing…. Si au moins, le Hollande bashing n’amenait pas à des débats inertes, creux, qui ne font rien avancé… Des commentaires qui vont s’étaler sur des pages entières… et une perte de temps….&nbsp; Mais, ce n’est pas grave, ça fait juste plaisir à certains de dégueuler leur haine sur un Président de la République, qui, qu’ils le veuillent ou non, est un Président de la République légitime, élu par 51,64% des voix au second tour. Bref, le bashing, c’est l’intelligence degré 0 !<img data-src=" />





Concernant l’actualité, il est évident qu’un modérateur ne peut pas rester indifférent en voyant un commentaire où le sous-entendu est “je vais tuer le Président de la République”. Il y a va de sa responsabilité, de celle du journal et de l’hébergeur. Si cette Internaute voulait faire de l’humour, il aurait du s’y prendre autrement. Ca plaira ou pas, et j’en ai rien à foutre d’ailleurs, mais le Président de la République n’est pas une personne comme les autres. Et puis, de toute façon, menacer une personne de mort, quelle qu’elle soit, aussi sérieusement que l’a fait cet Internaute, sur un forum ou sur le site d’un journal ne peut pas laisser indifférent. Prévenir les autorités compétentes est alors un devoir.








misterB a écrit :



Par la gauche, ce mouvement politique qui veut du mal aux riches (mais surtout critiqué par les pauvres qui ont espoir de devenir riche, et ne veulent pas se faire trop taxer quand il y arriveront)&nbsp;





libérer la france d’un président elu démocratiquement ??









Zedoua a écrit :



Non mais franchement ! Sa doit être rageant d’aller devant la justice à cause d’un mou du cerveau qui ne sert qu’à détruire la France de l’intérieure sous les ordres d’un Pays ennemie et colonisateur nommé les États-Unis d’Amérique ! De toute façon, François Hollande, allias “ le boueux ” va finir comme un certain roi qui a perdu sa tête ( je vous laisse deviner ^^ ), le peuple se révolte et la justice arrive pour la France, c’est ce qu’on appelle : La fin des temps prédite dans la Bible ! ^^





la bible avait prédit la fin de François Hollande ?? Nan parce que ça serait fort quand même de ^revoir des choses qui vont se passer 2000 ans après et ne pas voir venir la fin de leur messie ( et je ne parle pas de Lionel).

C’est un peu comme les mayas avec leur calendrier predisant la fin du monde mais incapable de predire la branlée que les espagnols leur ont mis (et dommage pour eux encore une fois ce n’était pas du foot).



Heu… Le fils s’appel M16 ?


Un rappel à la loi c’est EXTRÊMEMENT clément…



il s’agit de menace de mort tout de même et pas besoin d’être président pour porter plainte pour de telles menaces.








Zedoua a écrit :



Non mais franchement ! Sa doit être rageant d’aller devant la justice à cause d’un mou du cerveau qui ne sert qu’à détruire la France de l’intérieure sous les ordres d’un Pays ennemie et colonisateur nommé les États-Unis d’Amérique ! De toute façon, François Hollande, allias “ le boueux ” va finir comme un certain roi qui a perdu sa tête ( je vous laisse deviner ^^ ), le peuple se révolte et la justice arrive pour la France, c’est ce qu’on appelle : La fin des temps prédite dans la Bible ! ^^





<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;



C’est quoi l’adresse de ton lobotomiseur?&nbsp;rue des Suisses ?









darkbeast a écrit :



libérer la france d’un président elu démocratiquement ??&nbsp;





&nbsp;



Hitler a aussi été élu démocratiquement&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />









AirTé a écrit :



“J’y serai, ma cuillère aussi.”



Et là, c’est pas une menace de mort ? <img data-src=" />





Comme ceci? <img data-src=" />





colonelc4 a écrit :



Lieu/Wifi public….netbook jettable…<img data-src=" />





Y’a plus de plaisir alors? <img data-src=" />



darkbeast a écrit :



la libération de quoi ? La france est occupée ?





<img data-src=" /> De plus en plus, par le grand patronat <img data-src=" />









misterB a écrit :



&nbsp;



Hitler a aussi été élu démocratiquement&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />





Et l’Allemagne n’a pas été libéré ;)









Bill2 a écrit :



Enfin bon, s’en prendre à un mec comme ça pour “un” message, c’est un peu fort.



Si en plus le juge veut faire un exemple, le mec va juste se retrouver avec une belle ardoise sur le dos.



A côté de ça, y’a des internautes qui débitent des insanités à longueur de journée, et qui ne seront jamais inquiétés …



Franchement, le passage au poste de police était laaargement suffisant, à mon avis.





Je suis d’accord sur le fait que plein d’internautes postent X commentaires insultants, racistes, sexistes de partout et qu’on ne retient que les menaces envers le Président. (l’arrestation/rappel à la loi de ce mec me paraît quand même complètement légitime, faut réfléchir avant de dire des c*ies).

&nbsp;

Quand on voit les commentaires de certaines vidéos YouTube, je ne comprends pas que rien ne soit fait contre les propriétaires de la chaîne (qui je pense doivent être responsables de la modération des commentaires de leurs vidéos, car la plupart du temps les titres choisis ainsi que le sujet traité ciblent clairement un public raciste/islamiste/etc. Et comme ça marche très bien, on se retrouve avec des pages et des pages de gens qui déversent leur haine).

&nbsp;

Pour le coup je trouve vraiment que YouTube est une zone de non droit.



Au passage, en France, il est interdit de menacer de mort qui que ce soit. Le président de la république comme son voisin.


Ton lien ne marche pas (enlève le http à la fin) mais ça pourrait être ça.

En tout cas le caramel dégoulinera, ça c’est sûr <img data-src=" />








le podoclaste a écrit :



Au passage, en France, il est interdit de menacer de mort qui que ce soit. Le président de la république comme son voisin.





Toi, si je te croise tu es mort <img data-src=" />









AirTé a écrit :



Ton lien ne marche pas (enlève le http à la fin) mais ça pourrait être ça.









FunnyD a écrit :



Comme ceci? <img data-src=" />





<img data-src=" />



En tout cas le caramel dégoulinera, ça c’est sûr <img data-src=" />

<img data-src=" /> Joli!









Romaindu83 a écrit :



Il fallait bien que cette actualité ensemencent du Hollande bashing…. Si au moins, le Hollande bashing n’amenait pas à des débats inertes, creux, qui ne font rien avancé… Des commentaires qui vont s’étaler sur des pages entières… et une perte de temps….&nbsp; Mais, ce n’est pas grave, ça fait juste plaisir à certains de dégueuler leur haine sur un Président de la République, qui, qu’ils le veuillent ou non, est un Président de la République légitime, élu par 51,64% des voix au second tour. Bref, le bashing, c’est l’intelligence degré 0 !<img data-src=" />&nbsp;



J’aime les commentaires criant au bashing, ou comment refuser toute critique. C’est la mode ces temps-ci.









darkbeast a écrit :



la bible avait prédit la fin de François Hollande ??







C’est dans le livre des Apocalypses, les flambinades.



<img data-src=" />



Presque ça, il reste encore le slash à virer et ce sera bon ;)


Le mec a joué, il a perdu.



Tant mieux/pis c’est le jeu ma pauv’ Lucette.


Il avé bien résont : s’est tous lé memes pantins a l’UMPS.

Le FN va passé et la France va changez


Non, celui-ci est le fils illégitime de M. Dassault. <img data-src=" />








Anikam a écrit :



J’aime les commentaires criant au bashing, ou comment refuser toute critique. C’est la mode ces temps-ci.





Comme l’argument qui fait qu’on se pose en victime des autres, c’est encore plus à la mode&nbsp;









misterB a écrit :



&nbsp;



Hitler a aussi été élu démocratiquement&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />





En fait, c’est discutable. Il est arrivé au pouvoir de manière légale, mais n’a jamais eu de majorité. C’est un peu comme dire que George W Bush a été élu démocratiquement.



Sinon, pour revenir à la news, c’est normal qu’il y ait enquête et poursuites vu les déclarations. Après, passer quelques heures au poste pour une blague pas drôle, il y a pire. Il y aura peut-être matière à s’indigner après le verdict, mais je n’y crois pas trop (je penche pour un rappel à la loi, assorti d’une petite amende ou une grosse avec sursis).



Y a tellement de fautes, ça parle du FN, j’ai envie de dire que ça sent le troll a 15km et pourtant, un doute subsiste dans mon esprit <img data-src=" />








Ler van keeg a écrit :



Il avé bien résont : s’est tous lé memes pantins a l’UMPS.

Le FN va passé et la France va changez





<img data-src=" />









AirTé a écrit :



Presque ça, il reste encore le slash à virer et ce sera bon ;)





Quelle buse je suis <img data-src=">



Ler van keeg a écrit :



Il avé bien résont : s’est tous lé memes pantins a l’UMPS.

Le FN va passé et la France va changez





Oué, Ma Rine an + el a du sex a pile!



Vas-y, passe le chanel et refais le même post, pour voir&nbsp;<img data-src=" />








Anikam a écrit :



J’aime les commentaires criant au bashing, ou comment refuser toute critique. C’est la mode ces temps-ci.





Oui enfin là on est pas sur une news où il y a matière à critiquer ce que fait ou ne fait pas le président.

Donc oui, on est bien sur du bashing&nbsp; bête et méchant, sans rien de fondé pour critiquer puisque rien dans cette actu n’est du fait de Hollande.



Toutafay on va congolexicomatiser tout ça et ça va faire des chocapics. <img data-src=" />


Un rappel à la loi, c’est bien, ça permettra de gueuler sur Taubira.


je trouve ca comique, troll ou non, défendre la France, encensé le FN, mais ne pas savoir écrire français c’est drole <img data-src=" />


Ce qui prouve que tuer avec une petite cuillère c’est très long <img data-src=" />








le podoclaste a écrit :



Vas-y, passe le chanel et refais le même post, pour voir&nbsp;<img data-src=" />





C’est con j’étais du bon côté la semaine dernière <img data-src=" />&nbsp;





En 2017 je ne pourrais plus par contre&nbsp;<img data-src=" />









le podoclaste a écrit :



Au passage, en France, il est interdit de menacer de mort qui que ce soit. Le président de la république comme son voisin.





55 commentaires pour trouver une information utile.

En fait ça devrait même figurer dans l’actu, car on est visiblement pas nombreux à le savoir.









AirTé a écrit :



Ce qui prouve que tuer avec une petite cuillère c’est très long <img data-src=" />





C’est long, et ca a l’air chiant <img data-src=" />









le podoclaste a écrit :



Un rappel à la loi, c’est bien, ça permettra de gueuler sur Taubira.





C’est clair, tu as le choix. Soit tu es un connard qui attaque les libertés individuelles, soit tu es un connard de laxiste.



Bref, choisis ton camp, tu seras toujours un connard pour quelqu’un. Et si tu es dans le compromis, tu seras un connard pour tout le monde.&nbsp;<img data-src=" />









Winderly a écrit :



55 commentaires pour trouver une information utile.

En fait ça devrait même figurer dans l’actu, car on est visiblement pas nombreux à le savoir.





ça reste du bon sens&nbsp;<img data-src=" />









misterB a écrit :



ça reste du bon sens&nbsp;<img data-src=" />





Mais comme tout le monde n’en profite pas (du bon sens) ou pas au même niveau…



J’aime beaucoup tous ceux qui crient qu’on tue la liberté d’expression dans des cas pareil … Ça me fait penser au gamin qui font conneries sur conneries et se prennent une soufflante et qui disent: “On peut jamais rien faire avec vous d’abord”&nbsp; … Des gamins stupides mais, au moins, ils ont encore l’excuse d’être des gamins.



Une personne qui en menace une autre de façon en peu sérieuse doit être pris en compte par la police. Si, en plus, il s’amuse à menacer le président de la république, c’est normal que la réaction soit plus violente que pour un quidam (idem si ministre, préfet, … dépositaire de l’autorité publique). Et cette personne, si elle a eu le “courage” ou plutôt la stupidité de faire ce genre de déclaration, n’a qu’un chose à faire, la fermer et assumer sa connerie.



Alors oui, après coup, il pourra dire que c’était une blague … Ben il faudra qu’il révise son répertoire, c’était ni drôle ni approprié quand on veut éviter la visite des locaux de la police et un petit passage devant le juge …


En 2017 avec Jean-Marine Lepen sur le trône, un “J’y serai, momo aussi.” suffira pour être convoqué au poste <img data-src=" />








Winderly a écrit :



Mais comme tout le monde n’en profite pas (du bon sens) ou pas au même niveau…





C’est vrai que c’est souvent réservé aux président les dépôt automatique de plainte, le reste faut se bouger le fion









Anikam a écrit :



J’aime les commentaires criant au bashing, ou comment refuser toute critique. C’est la mode ces temps-ci.





Arrête de me raconter des conneries ! Depuis l’élection de Hollande, les débats tournent sans cessent au dénigrement envers cette homme. Je ne suis pas un supporter de Hollande, mais les débats le concernant ne mènent à rien. Remarque, avec son prédécesseur, ce n’était pas mieux.



Si tu apprécies la manière dont sont menés les débats concernant François Hollande, bien t’en fasse. Ce n’est pas le cas pour moi. Dernièrement, par exemple, Hollande s’est fait basher pour son chapka qu’il portait. Lors de la commémoration des 70 ans de la Libération, il s’est fait basher parce qu’il faisait son discours sous une pluie battante sur l’ile de Sein. Et j’en oublie des vertes et des pas murs. N’y a-t-il que cela à dire de lui ? N’y a-t-il pas plus intéressant comme débat le concernant ? Et son histoire avec Trieweiler, j’en ai rien à foutre non plus ! Ce qui m’intéresse, c’est ce qu’il fait pour la France. Je le jugerai sur son bilan, par sur le reste.



plutot d’accord, sauf la partie qui dit que c’est pas un péquin au hasard. Je considère pas le président, prefet, ministre ou autres au dessus du reste des gens. Oui ils ont des fonctions “importantes” mais ca ne doit en aucun cas faire une faveur de traitement.








sam_ a écrit :



Oui enfin là on est pas sur une news où il y a matière à critiquer ce que fait ou ne fait pas le président.

Donc oui, on est bien sur du bashing&nbsp; bête et méchant, sans rien de fondé pour critiquer puisque rien dans cette actu n’est du fait de Hollande.





ben c’est comme le coups de la chapka, les gens se sont foutus de sa gueule mais il faut comprendre que quand on t’invite dans un pays qu’on t’offre une chapka ou un manteau en peau de zob, tu le portes, ça évite de un incident diplomatique pour une connerie. Par contre presque personne ne s’est indigné qu’il pose avec un dictateur (un vrai celui la pas un gars qui fait 51.5% aux élections). &nbsp;









misterB a écrit :



C’est vrai que c’est souvent réservé aux président les dépôt automatique de plainte, le reste faut se bouger le fion





Voila, c’est aussi une forme de bon sens. <img data-src=" />



C’est leur fonction qui est au-dessus du péquin lambda, pas les hommes en tant que tels. Une fois qu’ils ne sont plus auréolés de la fonction, ils redeviennent des hommes “normaux”. C’est donc bien la fonction qui est protégée. Si tu attaques un préfet ou un ministre, symboliquement c’est l’État que tu attaques directement, avec la gravité que ça implique.


C’est la fonction qui fait qu’il y a faveur de traitement et non l’individu. Toi, président, tu seras sujet au même délire. Je ne trouve pas ça anormal.

Il y a bien des forces de l’ordre postées devant les habitations privées de certains de nos dirigeants (je me souviens, à l’époque, voir des types faire le pet devant la baraque de Rafarin). Est-ce bien une faveur de traitement ?



Edit : grillé d’une seconde juste au dessus. Désolé.


J’aborderai pas l’aspect technique du sujet, d’autres le feront mieux que moi. Par contre je trouve que ce cas est intéressant pour 2 raisons.

&nbsp;

D’une part, ce genre de dossier avec mon pote Harvey Specter pour défendre le Chti de Tourcoing qui “Blague” , ce serait easy, car la défense n’existe pas, simplement car on a pas de président depuis quelques années. Donc avec Harvey, Manu EL Blanco pourrait encore demander à ses journalistes du Monde et du Point de crier à l’antisé mitisme mais bon, ce serait un peu gros.

D’autre part, cette sur-réaction (car des menaces de mort, flanby, et son predecesseur ont du, doivent en avoir tous les jours), alors pourquoi le communiquer maintenant. Réponse simple, ils font dans leur pantalon tout en haut. 1% s’accapare 99% des richesses et ne se cache même pas de leur corruption. Bref, ils ne sortent même plus de leurs palais sauf avec 5000 autour d’eux avec des bons blancs de Neuilly comme public, bref le truc super representatif..il ne faut pas beaucoup d’étincelles pour que le feu de foret démarre. Comme nos amis Enarques ne sont pas bête et conscient de la situation, il faut, à chaque étincelle taper le plus fort possible, pour enlever toute volonté de changer du petit peuple.




Le suspect s’est défendu en affirmant avoir voulu « faire une blague ».





Quand on veut faire une blague, on n’emploie pas le mot “fusil” !



Il faut parler de “croc de boucher”. C’est bien connu.


Le président ne peut pas être poursuivi en justice (immunité présidentielle), mais par contre il a le droit de poursuivre ? Encore un privilège j’imagine!








philoxera a écrit :



Le président ne peut pas être poursuivi en justice (immunité présidentielle), mais par contre il a le droit de poursuivre ? Encore un privilège j’imagine!





Est ce lui qui poursuit?



Ben si vous voulez le poursuivre, faites-le sans fusil si vous voulez mon avis <img data-src=" />








misterB a écrit :



Comme l’argument qui fait qu’on se pose en victime des autres, c’est encore plus à la mode







Mouais, c’est aussi comme l’argument qu’on se pose en en victime qui se pose en victimes des autres, c’est un peu moins à la mode mais on y arrivera.



il aurait pu faire 100000 fois pire sur 4chan sans avoir aucun soucis.








FunnyD a écrit :



Est ce lui qui poursuit?





Il a autre chose à faire, et c’est pas la victime qui poursuit.

Tu fais un truc illégal c’est le procureur qui poursuit, pas besoin de plainte.

En pratique si tu portes pas plainte le procureur ne fait rien dans les cas les moins graves (menace par exemple).

Pour des trucs plus graves plaintes ou pas, le procureur poursuit (meurtre par exemple… la victime a souvent quelques problèmes pour porter plainte…)









malock a écrit :



C’est la fonction qui fait qu’il y a faveur de traitement et non l’individu. Toi, président, tu seras sujet au même délire. Je ne trouve pas ça anormal.

Il y a bien des forces de l’ordre postées devant les habitations privées de certains de nos dirigeants (je me souviens, à l’époque, voir des types faire le pet devant la baraque de Rafarin). Est-ce bien une faveur de traitement ?



Edit : grillé d’une seconde juste au dessus. Désolé.





Je n’avais pas pris ca en compte, mais même, fonction ou non, il y a un risque plus gros de par la fonction, mais je ne trouve pas ca normal. Même si indirectement c’est comme s’attaquer à l’Etat, si un/e fonctionnaire d’une préfecture quelconque se fait attaquer, on attaque aussi l’Etat pourtant dans ce cas, on en fera moins









misterB a écrit :



&nbsp;



Hitler a aussi été élu démocratiquement&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />







Hitler était pas si méchant, après tout, il a tué Hitler.









philoxera a écrit :



Le président ne peut pas être poursuivi en justice (immunité présidentielle), mais par contre il a le droit de poursuivre ? Encore un privilège j’imagine!







Oui enfin ca ne veut pas dire qu’il a le droit de faire des conneries non plus, juste que temps qu’il a l’immunité on ne peut pas le poursuivre (sinon ca serait un bon moyen de neutraliser le gouvernement en faisant procès sur procès ^^)



Une fois l’immunité perdu, on peut l’attaquer même sur les “problèmes” connus lors de son immunité.



<img data-src=" /> C’est bien ce que je pensais, donc nul besoin de villipender Hollande dans cette actualité.


Heu fait le mariole au guichet d’une préfecture et à mon avis non seulement tu vas te rendre compte qu’on en fait pas moins mais qu’on en fera peut être plus…



A mon avis c’est justement parce que c’est le président qu’il n’y a qu’un rappel à la loi (faut éviter le trop de vague, le coup de “fait du roi”, lettre de cachet etc etc etc).

Même chose avec un juge ou un préfet et à mon avis il n’y aurait pas eu qu’un rappel.








CryoGen a écrit :



Oui enfin ca ne veut pas dire qu’il a le droit de faire des conneries non plus, juste que temps qu’il a l’immunité on ne peut pas le poursuivre (sinon ca serait un bon moyen de neutraliser le gouvernement en faisant procès sur procès ^^)



Une fois l’immunité perdu, on peut l’attaquer même sur les “problèmes” connus lors de son immunité.





Demandez a nico&nbsp;<img data-src=" />



Tu cherches une nouvelle voiture François? <img data-src=" />



http://transports.blog.lemonde.fr/files/2013/03/papamobile_2012.jpg








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est bien ce que je pensais, donc nul besoin de villipender Hollande dans cette actualité.





Mais il est de bon ton de vilipender nos dirigeants, surtout a propos de sujet&nbsp;frivoles&nbsp;<img data-src=" />



prefecture y pas mal de flics souvent, faudrait que j y aille plus souvent <img data-src=" />



Mais dans d’autres administrations, ou il y a moins de présence, je pense que c’est tout a fait possible et que la réponse en sera pas forcément aussi grosse. Une menace dans un établissement administratif, au mieux on te fou dehors, au pire, on t’emmène au poste, mais plus loin, pas sur.



Il voulait etre un président “normal”, la “normalité” c’est aussi de se balader sans une horde de policier derrière soi (bon il l’a deja fait en allant voir Julie mais quand même)








misterB a écrit :



Demandez a nico <img data-src=" />





Mais Nico c’est de l’acharnement!!! <img data-src=" />



misterB a écrit :



Mais il est de bon ton de vilipender nos dirigeants, surtout a propos de sujet frivoles <img data-src=" />





<img data-src=" /> Le cul fait vendre









misterB a écrit :



Mais il est de bon ton de vilipender nos dirigeants, surtout a propos de sujet&nbsp;frivoles&nbsp;<img data-src=" />





Oui, c’est terrible d’avoir une société pareille…&nbsp;

Lors d’un repas de famille, un des convives me dit: &nbsp;

“de toute façon, si je vote, ce sera FN, marre de Hollande qui fait n’importe quoi”

je demande ce qu’elle lui reproche en particulier et elle de répondre: “tu as vu l’histoire avec Gaillet ?”



voter pour un parti extrême parce qu’il trompe une femme avec laquelle il est même pas marié <img data-src=" />


Il ne peut pas se balader “normalement”, sinon, il est certain de se faire agresser. Un homme politique, quelqu’il soit, est toujours haï par une certaine frange de la population.


ca fait parti du risque. A vouloir en faire un métier comme ils l’ont fait, faut prendre aussi les mauvais cotés


Euh NON.

Un président normal DOIT se balader avec une horde de flic je suis désolé.

On vit pas chez les bisounours. La protection du chef de l’état et du gouvernement c’est normal.



Après la différence entre le chef de l’état et la directrice d’une école par exemple c’est le dépôt de plainte.

Le procureur poursuivra automatiquement s’il connait les faits dans le cadre du chef de l’état, pour une directrice d’école elle devra surement porter plainte.





&nbsp;








athlon64 a écrit :



voter pour un parti extrême parce qu’il trompe une femme avec laquelle il est même pas marié <img data-src=" />





Oui, les profs 68ards ne sont plus ce qu’ils étaient… il est loin le temps où ils brandissaient le petit livre rouge sur les barricades. &nbsp;

En 45 ans, ça fait un beau changement (je ne peux pas parler d’évolution, hélas)









Faith a écrit :



Oui, c’est terrible d’avoir une société pareille… 

Lors d’un repas de famille, un des convives me dit:  

“de toute façon, si je vote, ce sera FN, marre de Hollande qui fait n’importe quoi”

je demande ce qu’elle lui reproche en particulier et elle de répondre: “tu as vu l’histoire avec Gaillet ?”





<img data-src=" /> Les gens ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, je connais cela aussi.



Perso, je me dit qu’un type aussi peu charismatique, qui tombe les filles aussi facilement, il doit quand même avoir un “truc” pour lui. <img data-src=" />



Non, faut arrêter les conneries <img data-src=" /> Ca ne fait pas parti du package “homme politique” de se faire casser la gueule en marchant dans la rue. <img data-src=" />





Faith a écrit :



Oui, les profs 68ards ne sont plus ce qu’ils étaient… il est loin le temps où ils brandissaient le petit livre rouge sur les barricades.  

En 45 ans, ça fait un beau changement (je ne peux pas parler d’évolution, hélas)





Un/Une prof en plus….<img data-src=" /> Ils sont censés être éduqués…



j’aime pas les privilèges, surtout quand ca concerne la sécurité. En gros, la population peut se faire agresser, porter plainte (parfois sans résultat), ca prend du temps, on veut par moment te dissuader de porter plainte, mais dès que ca touche un gros poisson, la par contre, tout ce fait vite et sans qu’il bouge le petit doigt.



Ils ont choisi de faire de la politique, ils savent qu’ils risquent de se faire hair par certains, ils ont transformé des fonctions en métier, qu’ils se débrouillent avec ca maintenant









Faith a écrit :



Oui, les profs 68ards ne sont plus ce qu’ils étaient… il est loin le temps où ils brandissaient le petit livre rouge sur les barricades.  

En 45 ans, ça fait un beau changement (je ne peux pas parler d’évolution, hélas)





C’est pas le fait que ce soit FN, PCF ou FN, ce sont tous les deux des extrêmes, c’est la raison, c’ets complètement débile. Ca ca marche aux US mais en France, y a autre chose que des histoires sous la ceinture pour juger de quelqu’un.





FunnyD a écrit :



Non, faut arrêter les conneries <img data-src=" /> Ca ne fait pas parti du package “homme politique” de se faire casser la gueule en marchant dans la rue. <img data-src=" />





Ils assument, le pouvoir est en parti garder dans des hautes sphères, c’est le retour de baton.



Non mais là tu divagues complètement.

Il n’y a pas d’État sans en assurer la sécurité, c’est juste la base de n’importe quelle société.


Voui… mais cette “protection” ne va pas sans devoir.

Si on cherche une hiérarchie dans tout cela, oui le président est mieux protégé qu’un fonctionnaire lambda en préfecture. Par contre, ce fonctionnaire à une obligation de réserve moins forte (voir ce lien).

Puis oui, je crois que c’est logique de voir une armée de flics derrière un président.








athlon64 a écrit :



Ils assument, le pouvoir est en parti garder dans des hautes sphères, c’est le retour de baton.





Ben ils assument, ils prennent des gardes.



De toutes manières, quelle que soit la politique qu’ils mènent ou qu’ils meneront, il y aura toujours des gens pour vouloir leur taper dessus, il faut donc mieux qu’ils se protègent. Sinon, on aura toujours des présidents qui finiront à l’hôpital.



Ou des citoyens toujours aux urnes ! :-p


Hum troll? L’ironie étant que vous défendez la France et sa culture mais sans maîtriser correctement l’orthographe de cette langue… <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Ben ils assument, ils prennent des gardes.



De toutes manières, quelle que soit la politique qu’ils mènent ou qu’ils meneront, il y aura toujours des gens pour vouloir leur taper dessus, il faut donc mieux qu’ils se protègent. Sinon, on aura toujours des présidents qui finiront à l’hôpital.











bombo a écrit :



Ou des citoyens toujours aux urnes ! :-p





Pour que les gens se bourgent aux urnes, faudrait il deja que les “candidats” arrêtent de prononcer des discours pour faire joli, avec des objectifs qu’ils savent non tenus d’avance et qu’ils arrêtent aussi de jouer pour eux que l’interet général.



Si les gens avaient encore confiance dans les urnes, les présidents finiraient pas a l’hopital



Humour. Il écrit parfaitement bien le reste du temps :)








Reznor26 a écrit :



Humour. Il écrit parfaitement bien le reste du temps :)





Puis là c’est tellement gros, mais comme dirais nico, plus c’est gros, plus ça passe.&nbsp;









misterB a écrit :



Puis là c’est tellement gros, mais comme dirais nico Rocco, plus c’est gros, plus ça passe.&nbsp;





<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />





Non dans ce cas là c’est l’exception qui confirme la règle&nbsp;<img data-src=" />



j’ai donc droit a la sécurité ? Dans ce cas je vais aller au commissariat demander qu’une patrouille me suive en permanence au cas ou je me ferai agresser.


Si on pouvait en envoyer un peu plus faire un tour au commissariat, ça ne ferait pas de mal. Quand on lit certains commentaires sur Internet on se rend compte qu’il y a beaucoup de gens qui oublient que la loi s’y applique aussi.



En tout cas j’aurais payé cher pour voir sa tête quand la police a débarqué.








athlon64 a écrit :



j’ai donc droit a la sécurité ? Dans ce cas je vais aller au commissariat demander qu’une patrouille me suive en permanence au cas ou je me ferai agresser.





Si tu prouves que tu reçois des ménaces sérieuse tu l’auras, un président ou premier ministre c’est automatique par contre du à l’exposition du poste.









bombo a écrit :



Ou des citoyens toujours aux urnes ! :-p





Ben non, taper sur un politicard c’est fun*, aller voter, ca bousille le dimanche. <img data-src=" />



*Attention, taper M. Balkany se fait à vos risques et périls <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



Pour que les gens se bourgent aux urnes, faudrait il deja que les “candidats” arrêtent de prononcer des discours pour faire joli, avec des objectifs qu’ils savent non tenus d’avance et qu’ils arrêtent aussi de jouer pour eux que l’interet général.





pour les promesses, je suis d’accord avec toi, mais un candidat qui ne fait pas de promesse est sûr de ne pas être réélu.



Si les gens avaient encore confiance dans les urnes, les présidents finiraient pas a l’hopital



Tu crois que les élections sont truquées?



Pftt, il vaut pas une balle . Du gaspi.


Exposition choisie, tu connais les bons et mauvais cotés, ils ont fait leur choix.









FunnyD a écrit :



pour les promesses, je suis d’accord avec toi, mais un candidat qui ne fait pas de promesse est sûr de ne pas être réélu.





Il y a promesse et promesse je pense. Je pense qu’il y en a ils savent pertinemment qu’elles ne pourront jamais etre tenues. Autre problème, les medias qui mettent ce qu’ils veulent en avant.





FunnyD a écrit :



Tu crois que les élections sont truquées?





<img data-src=" /> elles sont pas truquées, mais jouées d’avance









athlon64 a écrit :



Exposition choisie, tu connais les bons et mauvais cotés, ils ont fait leur choix.



A part dans les sports de combats et l’armée, aucun métier ne comporte comme mauvais côté “risque majeur de se faire casser la gueule” Surtout que comme je te l’ai déja dit, tu as un fort risque de vacance du pouvoir dans ce cas précis.







Il y a promesse et promesse je pense. Je pense qu’il y en a ils savent pertinemment qu’elles ne pourront jamais etre tenues. Autre problème, les medias qui mettent ce qu’ils veulent en avant.

Bien sûr qu’ils savent que 90% de leurs promesses sont intenables (+9% qu’ils découvrent irréalisables en arrivant au pouvoir)





<img data-src=" /> elles sont pas truquées, mais jouées d’avance

pas d’accord, je n’aurais jamais cru que Hollande puisse battre Sarko en 2012



<img data-src=" />&nbsp;Ca aura quand-même mis le doute alors ?!

Evidemment c’était un commentaire à la Yahoo Actu, où n’importe quelle news est forcément commentée par des “viv la franse a bas lé étrangés et l’UMPS”&nbsp;








FunnyD a écrit :



A part dans les sports de combats et l’armée, aucun métier ne comporte comme mauvais côté “risque majeur de se faire casser la gueule” Surtout que comme je te l’ai déja dit, tu as un fort risque de vacance du pouvoir dans ce cas précis.





Politique c’est pas un métier, ils l’ont transformé en métier, ce risque en fait donc parti.



La Belgique a reussi a vivre un temps sans gouvernement il me semble, le pays est pas mort. Ca pourrait aider à plus de roulement en plus







FunnyD a écrit :



Bien sûr qu’ils savent que 90% de leurs promesses sont intenables (+9% qu’ils découvrent irréalisables en arrivant au pouvoir)





Alors qu’ils arrêtent, même si tant que des gens t’écoute tu continues, cercle vicieux





FunnyD a écrit :



pas d’accord, je n’aurais jamais cru que Hollande puisse battre Sarko en 2012





Chacun son point de vue, j’étais persuadé que Sarko allait dégager. Tout comme les Européennes, le FN a été tellement mis en avant, l’UMP et PS dans la tourmente c’était sur que le bleu marine allait passer









FunnyD a écrit :



A part dans les sports de combats et l’armée, aucun métier ne comporte comme mauvais côté “risque majeur de se faire casser la gueule” Surtout que comme je te l’ai déja dit, tu as un fort risque de vacance du pouvoir dans ce cas précis.





Bien sûr qu’ils savent que 90% de leurs promesses sont intenables (+9% qu’ils découvrent irréalisables en arrivant au pouvoir)



pas d’accord, je n’aurais jamais cru que Hollande puisse battre Sarko en 2012





Comme diraitNOFX dans the Decline, We Know the truth but prefer lies&nbsp;<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> elles sont pas truquées, mais jouées d’avance





Et le jeu a déjà commencé pour 2017 avec l’annonce du retour de Sarkozy. Les médias n’ont fait qu’afficher sa tronche depuis son retour et sa “re”prise de pouvoir à l’UMP. Comme d’hab les médias vont choisir pour les moutons. Ils ont bien compris que le PS était grillé mais surtout que le FN devient un risque alors hop on rebourre le crâne des moutons avec du Sarko jusqu’en 2017.

Effectivement le français est un con vu qu’en 2017 il va pas chercher à comprendre et ira le dimanche mettre son petit bulletin UMP dans l’urne pour sanctionner le PS et ne pas se sentir honteux d’avoir voter FN le lundi matin à la machine à café. La politique tout ça il s’en fout de tout façon.

Puis l’année suivante au municipale comme il sera une nouvelle fois déçu de la politique du gouvernement il votera pour l’opposition et donc une majorité de commune redeviendront PS et ainsi de suite…..

Mais le français je l’excuse parce que j’en suis un et que de toute façon quelque soit le papier tu ne sais pas lequel mettre dans l’urne vu qu’aucun n’aura les couilles de mettre sa carrière en danger et risquer ses avantages pour mener de vrais réformes. Alors comme beaucoup je m’occupe à d’autres activités ce dimanche là et je garde un oeil distant et je ne critique que la politique en général et pas l’homme qui est élu.



Hein mais qu’est-ce qui dit? Je n’ai jamais été président … si?

Il est où mon Sumo?



<img data-src=" />


MDR, ils ferait mieux de craindre ceux qui ne disent rien!

les islamistes, par exemple! Mais il se pourrait que certains CONtribuables sans dents décident aussi de nous débarrasser de ce parasite!








misterB a écrit :



Comme diraitNOFX dans the Decline, We Know the truth but prefer lies <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est exactement cela, les gens ont envie de rêver. Ils veulent du Disney, pas du Ken Loach



athlon64 a écrit :



Politique c’est pas un métier, ils l’ont transformé en métier, ce risque en fait donc parti.



toujours pas d’accord <img data-src=" />





La Belgique a reussi a vivre un temps sans gouvernement il me semble, le pays est pas mort. Ca pourrait aider à plus de roulement en plus

Ne pas avoir de gouvernement n’est pas un souci, sauf qu’aucune réforme ne se fait.







Alors qu’ils arrêtent, même si tant que des gens t’écoute tu continues, cercle vicieux

Mais ils ne peuvent pas, si ils ne font pas de promesses, ca sera l’autre qui en aura fait qui sera élu!!!





Chacun son point de vue, j’étais persuadé que Sarko allait dégager. Tout comme les Européennes, le FN a été tellement mis en avant, l’UMP et PS dans la tourmente c’était sur que le bleu marine allait passer



Pour les européennes il n’y a pas eu de surprises, vu que le PS est au pouvoir, il est logique qu’il perde les élections, et vu que l’UMP a Bygmalion, il était logique qu’il se prenne une rouste.



je ne critique pas la personne, ni sa politique directement, je regarde ca de bien trop loin aussi. Je critique la facon dont ils sont élus et les privilèges que je trouve non justifiés, vu que c’est à cause de ce qu’ils font que des gens veulent autant leur casser la gueule.



Je fais aussi parti des moutons francais (vive la France <img data-src=" />), je suis allé voter, mais je n’irai plus, on aura le résultat dès le samedi de toute facon


<img data-src=" /> c’est beau… ça ne veut rien dire, mais c’est beau (y a pas que quand c’est loin <img data-src=" /> j’espère que certains verront la référence)








athlon64 a écrit :



Il y a promesse et promesse je pense. Je pense qu’il y en a ils savent pertinemment qu’elles ne pourront jamais etre tenues. Autre problème, les medias qui mettent ce qu’ils veulent en avant.





Après il y a une autre question à se poser: la majorité des Français préfèrent-ils entendre la vérité ou ce qu’ils ont envie d’entendre…



En fait je parle de français, mais je pourrai parler de l’humanité en général. Depuis la nuit des temps, les hommes ont toujours élu / suivi ceux qui les faisaient rêver, pas ceux qui leur disaient la vérité.

Tu n’as qu’à regarder la montée du FN dans les sondages…



Edit: 350 ans plus tard, la fable du Corbeau et du Renard est toujours d’actualité…









FunnyD a écrit :



Ne pas avoir de gouvernement n’est pas un souci, sauf qu’aucune réforme ne se fait.





Si c’est pour passer des réformes sans grand interet ou qui sont juste la pour faire jolie (alors que des textes existent deja) c’est pas un mal





FunnyD a écrit :



Mais ils ne peuvent pas, si ils ne font pas de promesses, ca sera l’autre qui en aura fait qui sera élu!!!





Je sais bien, je parle pas que d’un candidat, mais de tous





FunnyD a écrit :



Pour les européennes il n’y a pas eu de surprises, vu que le PS est au pouvoir, il est logique qu’il perde les élections, et vu que l’UMP a Bygmalion, il était logique qu’il se prenne une rouste.





Oui, mais c’était donc joué d’avance, en grande partie du aux medias. Le message précédent Guyom_P résume tout a fait ce que je pense. Ils mettent en avant un a un moment, quand ca chauffe ils changent et moutons que nous sommes, on change









FunnyD a écrit :



Oué, Ma Rine an + el a du sex a pile!





An forme 2 kanar ? Bzzzzz. Bzzzz….



quand ca concerne un Etat, son état (financier ou autre) je préfère la vérité, ca permettrait peut etre de voir que ce qu’on a n’est pas du et que ca peut partir d’un moment a l’autre.



Ils ont suivi un barbu sous acide, je ne peux que plussoyer



Le FN fait dans le populisme et ca marche malheureusement.



  • QU’ON critique sa Politique EN TANT que&nbsp; Président …bon, je veux bien !

    &nbsp;&nbsp; mais ..



    • QU’ON le menace physiquement EN TANT qu’homme –&gt; “faut pas pousser” quand même !



      oh ..on vit plus dans des grottes !

      on est entre gens civilisés…du moins je crois ?



Au lieu de vous plaindre des politique, vous n’avez qu’à en faire, hein <img data-src=" />



C’est assez simple, il suffit de renaître dans une bonne famille, de faire une grande école, et de bénéficier des réseaux de papa/maman et de ses camarades de l’ENA/HEC,etc… pour grimper les échelons.



Mais non, tout le monde préfère se plaindre, c’est plus facile <img data-src=" />








misterB a écrit :



Comme diraitNOFX dans the Decline, We Know the truth but prefer lies <img data-src=" />





Rien de mieux que les propos d’un agresseur pour illustrer <img data-src=" />



quand je vois ce qu’il peut se passer au niveau municipal, je préfère même pas savoir quand ce sont des élections encore plus hautes



Pourquoi mon père est artisan et ma mère cadre <img data-src=" /> je voulais ma horde de flics derrière moi <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Rien de mieux que les propos d’un agresseur pour illustrer <img data-src=" />





un agresseur ?









FunnyD a écrit :



A part dans les sports de combats et l’armée, aucun métier ne comporte comme mauvais côté “risque majeur de se faire casser la gueule”…



<img data-src=" />



Merci, ça fait du bien.



+10000 Regardez Macron, il est pas né avec une cuillère en or dans la bouche, il est né dans une famille lambda avec 2 parents médecins, il s’est fait tout seul!!!!





RaoulC a écrit :



An forme 2 kanar ? Bzzzzz. Bzzzz….





je love ca form!









athlon64 a écrit :



quand je vois ce qu’il peut se passer au niveau municipal, je préfère même pas savoir quand ce sont des élections encore plus hautes



Pourquoi mon père est artisan et ma mère cadre <img data-src=" /> je voulais ma horde de flics derrière moi <img data-src=" />





Vendre de grosses cquantités de cocaïne est aussi une manière d’avoir une cohorte de flics derrière toi <img data-src=" />







misterB a écrit :



un agresseur ?





Je pensais que tu serais au courant, l’affaire a fait grand bruit dans le petit milieu du punk-rock <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



+10000 Regardez Macron, il est pas né avec une cuillère en or dans la bouche, il est né dans une famille lambda avec 2 parents médecins, il s’est fait tout seul!!!!





Exactement <img data-src=" />



Faut dire aussi que ses parents se sont saignés pour lui offrir une bonne éducation chez les jésuites. Les français préfèrent mettre leur progéniture à l’école publique, faut pas s’étonner après <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je pensais que tu serais au courant, l’affaire a fait grand bruit dans le petit milieu du punk-rock <img data-src=" />



Si ça te choque c’est que tu n’a jamais fait un concert de Punk ou hardcore, c’est pas le monde des bisounours là dedans, si un fan te broute lui en coller une n’est pas choquant.&nbsp;





https://www.youtube.com/watch?v=b4uahL_tQWc



<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Vendre de grosses cquantités de cocaïne est aussi une manière d’avoir une cohorte de flics derrière toi <img data-src=" />





<img data-src=" /> la CC c’est un bon investissement, rendement de 18000% <img data-src=" /> ca donne assez de sous pour pouvoir se payer des “flics” privés



l’école publique, un mal français, sinon, j’ai mis les miens dans un pensionnat en suisse, d’ici 3 ans, ils seront en âge de reprendre les rénes de mon entreprise <img data-src=" />








misterB a écrit :



Si ça te choque c’est que tu n’a jamais fait un concert de Punk ou hardcore, c’est pas le monde des bisounours là dedans, si un fan te broute lui en coller une n’est pas choquant.





Nan, je joue dans un groupe punk, mais dans ma chambre uniquement <img data-src=" />



Pas dis que j’étais choqué, hein, c’est juste que ça m’a amusé qu’on en fasse tout un foin pour ça.









misterB a écrit :



Si ça te choque c’est que tu n’a jamais fait un concert de Punk ou hardcore, c’est pas le monde des bisounours là dedans, si un fan te broute lui en coller une n’est pas choquant. 





https://www.youtube.com/watch?v=b4uahL_tQWc





AF est plus musique de chambre, menuets et autres ballets, mais c’est normal, il est allé à l’école lui. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Nan, je joue dans un groupe punk, mais dans ma chambre uniquement <img data-src=" />



Pas dis que j’étais choqué, hein, c’est juste que ça m’a amusé qu’on en fasse tout un foin pour ça.





De nos jour les artistes doivent être des models pour les jeunes, ça devient ridicule parfois a quel point on se retrouve dans une société qui se doit lisse et propre, surtout quand une “rock Star” doit s’excuser de prendre des drogues ou d’agir de manière &nbsp;stupide&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Bientôt on demandera aux Mafieux d’éviter de tuer des gens, c’est un mauvais exemple pour les kids&nbsp;<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> la CC c’est un bon investissement, rendement de 18000% <img data-src=" /> ca donne assez de sous pour pouvoir se payer des “flics” privés





Et même pas besoin de faire l’ENA <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



l’école publique, un mal français, sinon, j’ai mis les miens dans un pensionnat en suisse, d’ici 3 ans, ils seront en âge de reprendre les rénes de mon entreprise <img data-src=" />





Sage décision <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



AF est plus musique de chambre, menuets et autres ballets, mais c’est normal, il est allé à l’école lui. <img data-src=" />





Oh des fois, je me laisse aller à une petite Schuhplattler quand les convives sont de bonne famille.







misterB a écrit :



De nos jour les artistes doivent être des models pour les jeunes, ça devient ridicule parfois a quel point on se retrouve dans une société qui se doit lisse et propre, surtout quand une “rock Star” doit s’excuser de prendre des drogues ou d’agir de manière stupide <img data-src=" />



Bientôt on demandera aux Mafieux d’éviter de tuer des gens, c’est un mauvais exemple pour les kids <img data-src=" />





Je vois bien Fat Mike s’excuser de prendre des drogues <img data-src=" />



Là, pour le coup, ce sont des fans qui ont gueulé, c’est ça le pire <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je vois bien Fat Mike s’excuser de prendre des drogues <img data-src=" />



Là, pour le coup, ce sont des fans qui ont gueulé, c’est ça le pire <img data-src=" />



Ou pour son sex donjon&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



Les fans sont des rebels sans cause depuis que la politiques les a saoulé, ce qui est contradictoire avec un groupe comme NOFX qui ne sont jamais aussi bon que lorsqu’ils sortent des albums “politiques”&nbsp;





&nbsp;



La faute au correcteur orthographique, il voulait dire mon fils, pas mon fusil








misterB a écrit :



Ou pour son sex donjon&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





Aussi oui <img data-src=" />







misterB a écrit :



Les fans sont des rebels sans cause depuis que la politiques les a saoulé, ce qui est contradictoire avec un groupe comme NOFX qui ne sont jamais aussi bon que lorsqu’ils sortent des albums “politiques”&nbsp;





&nbsp;





NOFX sont toujours bon, avec ou sans politique, même si c’est ce qu’ils font de mieux <img data-src=" />



Perso, je me suis juste dis que le fan avait eu ce qu’il voulait : un moment mémorable <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Aussi oui <img data-src=" />





NOFX sont toujours bon, avec ou sans politique, même si c’est ce qu’ils font de mieux <img data-src=" />



Perso, je me suis juste dis que le fan avait eu ce qu’il voulait : un moment mémorable <img data-src=" />





Ils sont bons mais je les trouves plus “originaux” lorsqu’ils font un trucs plus engagés, sinon c’est souvent un peu la même chose, que j’aime donc c’est pas bien grave&nbsp;<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



l’école publique, un mal français, sinon, j’ai mis les miens dans un pensionnat en suisse, d’ici 3 ans, ils seront en âge de reprendre les rénes de mon entreprise <img data-src=" />





T’es sérieux là ?&nbsp;<img data-src=" />

Le privé c’est faire croire aux parents que grâce à leurs “méthodes” leur enfant deviendra magiquement moins stupide. (faudra m’expliquer la différence entre un prof du public et un du privé…)

&nbsp;

La réalité c’est qu’ils sélectionnent les bons dossiers parmi les enfants issus de familles aisées (double filtre donc…). Et quand un enfant malgré toutes ces précautions n’y arrive pas, il est viré avant de passer le bac.

Ce qui est étonnant ce ne sont pas les 97% de réussite au bac, mais plutôt les 3% qui n’y arrivent pas…<img data-src=" />



Et je vous parle pas de l’ambiance là-dedans : milieux aisés voire très riches + lavage de cerveau “vous êtes une élite qui êtes dans une école d’élites grâce à vos élites de parent” + profs qui pensent que punir c’est apprendre (et inversement) = couloirs encombrés par des melons énormes. (ou, au choix, suicide car ne rentre pas dans le moule)



Si ça se trouve, Fusil, c’est le nom de son chien… <img data-src=" />


Hollande avait prévu d’être armé lui aussi, ça tombe bien on va pouvoir assister à un duel <img data-src=" />


Celui qui voudrait vraiment le faire ne dirait rien…








GeoOrw a écrit :



T’es sérieux là ? <img data-src=" />

Le privé c’est faire croire aux parents que grâce à leurs “méthodes” leur enfant deviendra magiquement moins stupide. (faudra m’expliquer la différence entre un prof du public et un du privé…)

 

La réalité c’est qu’ils sélectionnent les bons dossiers parmi les enfants issus de familles aisées (double filtre donc…). Et quand un enfant malgré toutes ces précautions n’y arrive pas, il est viré avant de passer le bac.

Ce qui est étonnant ce ne sont pas les 97% de réussite au bac, mais plutôt les 3% qui n’y arrivent pas…<img data-src=" />



Et je vous parle pas de l’ambiance là-dedans : milieux aisés voire très riches + lavage de cerveau “vous êtes une élite qui êtes dans une école d’élites grâce à vos élites de parent” + profs qui pensent que punir c’est apprendre (et inversement) = couloirs encombrés par des melons énormes. (ou, au choix, suicide car ne rentre pas dans le moule)



Quand, lorsque comme moi, on est très aisé, ça donne quelques privilèges, et je trouve totalement normal que mes chérubins ne fréquentent pas la plèbe. Je comprends que certains riches laissent leurs enfants ratés fréquenter les écoles publiques, ça donne l’illusion au peuple d’être proche d’eux, mais j’ai la chance d’avoir des enfants intelligents, je n’ai donc pas recours à ce stratagème <img data-src=" />









Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



Celui qui voudrait vraiment le faire ne dirait rien…





Le chien aboie et la caravane passe



C’est pas comme si les français avaient voté contre Sarkozy plutôt que pour Hollande….

&nbsp;

Et puis quand on sait qu’au premier tour Hollande avait recueilli un peu plus de 28%, parler d’élection démocratique est assez ironique <img data-src=" />


Tu veux dire que si le FN passe ton orthographe va changer aussi ?



EDIT : owned <img data-src=" />








zempa a écrit :



C’est pas comme si les français avaient voté contre Sarkozy plutôt que pour Hollande….

&nbsp;

Et puis quand on sait qu’au premier tour Hollande avait recueilli un peu plus de 28%, parler d’élection démocratique est assez ironique <img data-src=" />





Oui au vu du nombre de candidats c’est normal, il serait passé au premier tour avec 90%, là on aurait pu s’inquiéter&nbsp;<img data-src=" />









Papa Panda a écrit :



Et le mec sur la photo …quand est ce qu’il sera jugé pour tous ses mensonges et détournements d’intérêts publics ?



enfin ,je dis cela ,je ne dis rien …





Alors tu ferais mieux de ne rien dire, à moins que tu travailles à Mediapart ou au Canard, et dans ce cas tu as des preuves que Hollande fait du détournement de fonds public ? Ou bien c’est du juste du bashing trollesque de bas étage ?



@MisterB

Beh au moins là on pourrait parler d’un résultat “démocratique”.

Se retrouver avec un “chef” qu’une majorité de personne ne voulait pas, c’est pas non plus une solution…



EDIT:&nbsp; la modif d’un message fait perdre le lien avec le message auquel on répond :/








zempa a écrit :



@MisterB

Beh au moins là on pourrait parler d’un résultat “démocratique”.



 Se retrouver avec un "chef" qu'une majorité de personne ne voulait pas, c'est pas non plus une solution...     





EDIT:&nbsp; la modif d’un message fait perdre le lien avec le message auquel on répond :/





Tu ne comprends donc pas la démocratie<img data-src=" />



&nbsp;Quand tu obtiens 28% alors qu’il y a 10 candidats donc 5 a gauches, c’est loin d’être mauvais et ça reflète bien un pays équilibré avec des orientations différentes.&nbsp;



90% au premier tour aurait pué l’arnaque, ne me dit pas que les élection dans républiques bananieres ou en Russie sont des preuves de démocratie&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Et oui il faut être bon perdant, si le candidat opposé passe, tu peut bien entendue le critiquer, mais pas remettre en cause sa légitimité car TOI tu n’a pas voté pour lui à la différence des 51,64% de votant (ce qui est la majorité si je ne m’abuse)&nbsp;



C’est sûr que quand on réduit le choix à deux possibilités, on a forcément un des deux qui obtient la majorité <img data-src=" />.



&nbsp;Après on peut effectivement oublier les résultats du premier tour, c’est plus commode. <img data-src=" />



Au fait, ce “truc” s’appelle élection pas démocratie ;)








zempa a écrit :



C’est sûr que quand on réduit le choix à deux possibilités, on a forcément un des deux qui obtient la majorité <img data-src=" />.



&nbsp;Après on peut effectivement oublier les résultats du premier tour, c’est plus commode. <img data-src=" />



Au fait, ce “truc” s’appelle élection pas démocratie ;)





Tu es sur que tu as lu mon commentaire ?



Après avoir une majorité absolue de plus de 50% avec 10 candidats je doute que ce soit possible, a mois d’en avoir 9 qui sont là pour la déco&nbsp;<img data-src=" />



on a beau avoir un président nul et totalement inutile, de tels propos sont inacceptables








AirTé a écrit :



“J’y serai, ma cuillère aussi.”



Et là, c’est pas une menace de mort ? <img data-src=" />





<img data-src=" />

Je ne la connaissais pas<img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Alors tu ferais mieux de ne rien dire, à moins que tu travailles à Mediapart ou au Canard, et dans ce cas tu as des preuves que Hollande fait du détournement de fonds public ? Ou bien c’est du juste du bashing trollesque de bas étage ?





NOn juste les chiffres des élysées …nos impôts et taxes qui vont à des activités et des dépenses que je n’ai ni demandé ni autorisé !

car oui je vote moi donc ,j’ai le droit de dire ce que je pense.



et vu les résultats du mr qui a été élu par une minorité de Français et on de votant et non des votants blancs …

La porte devrait lui être obligée !



Ils ont rien d’autres à faire que de chercher ceux qui l’aime pas ?&nbsp;








Papa Panda a écrit :



NOn juste les chiffres des élysées …nos impôts et taxes qui vont à des activités et des dépenses que je n’ai ni demandé ni autorisé !



 car oui je vote moi donc ,j'ai le droit de dire ce que je pense.       






 et vu les résultats du mr qui a été élu par une minorité de Français et on de votant et non des votants blancs ...       

La porte devrait lui être obligée !








 Ne t'en fais pas, même sans avoir voté (pour lui ou un autre) tu as le droit de dire ce que tu pense, personne ne te le reproche (tant que c'est dans les limites de la liberté des autres évidement ^^).      






Cependant, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur ta première et dernière phrase.      

&nbsp;

- Tout d'abord, tu dois savoir que tu as voté pour un homme, et pas pour un mouvement ou un programme quelconque : c'est ça la réalité. Donc techniquement, sur le papier, "les activités et les dépenses que tu n'as pas demandé ni autorisé" : la loi, elle s'en bas les steak, en français dans le texte.

&nbsp;

Si demain F.Hollande veut appuyer sur le bouton rouge et rayer l'Algérie de la carte au pif parce qu'il a perdu au bridge avec Mme Le Pen, bah ton avis, le miens, tout le monde s'en branle.






- Ensuite, pour l'élection il a été élu a la majorité comme il l'est demandé dans la loi Française. Si tu n'es pas d'accord avec ça, soit, c'est ton choix. Fais-donc une demande devant le Conseil Constitutionnel ou au Député qui te représente pour proposer une modification de la législation.      






Quand à sa démission, même si je ne suis pas de son bord politique ni de ses idées, c'est une connerie. Il a été élu pour 5 années par les Français, à eux de changer, ou pas, la prochaine fois, point. Y'a rien à discuter à ce niveau.      



&nbsp;



Le dernier président à avoir démissionné était De Gaule, la situation était autrement plus tendue et c'était un homme qui avait un "certain sens de son devoir et de la France" (je parle de l'Homme ici, pas de son bilan politique).    



&nbsp;

Des Hommes comme lui, avec un grand “H”, n’existerons certainement plus.



Un rappel à la loi… Donc il va seulement se faire taper sur les doigts. Tant mieux, ça ne méritait pas plus.








misterB a écrit :



Si tu prouves que tu reçois des ménaces sérieuse tu l’auras, un président ou premier ministre c’est automatique par contre du à l’exposition du poste.





Tu te crois vraiment au royaume des bisounours ?

J’ai été agressé, j’ai porté plainte, l’agresseur est venu me prendre en otage à mon domicile pour que je retire ma plainte. Tu crois que pour autant la maréchaussée a fait quelque chose ? Que dalle. Le jugement en première instance à prononcé une interdiction de séjour qui n’a jamais été appliquée, le gars est resté 6 mois à 20 mètres de chez moi avant qu’on ne se décide à faire appliquer les 3 ans de prison qu’il avait récolté.

Et à chaque appel que j’ai fait au 112, on m’a envoyé chier gentiment.



Oui j’ai bien lu.

J’ai également lu Condorcet.



Sinon, j’ai arreté de croire à la personne providentielle qui va, avec on équipe, réussir à régler tous les problèmes* … sauf si c’est façon&nbsp; “Jésus 2 le retour”&nbsp; <img data-src=" />





* et accessoirement sans qu’aucun des membres de son équipe n’ai eu l’idée saugrenue de mettre le doigt dans le pot de confiture <img data-src=" />








philanthropos a écrit :



&nbsp;



 Si demain F.Hollande veut appuyer sur le bouton rouge et rayer l'Algérie de la carte au pif parce qu'il a perdu au bridge avec Mme Le Pen, bah ton avis, le miens, tout le monde s'en branle.&nbsp;







C’est quand même beau la démocratie ! <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Quand, lorsque comme moi, on est très aisé, ça donne quelques privilèges, et je trouve totalement normal que mes chérubins ne fréquentent pas la plèbe. Je comprends que certains riches laissent leurs enfants ratés fréquenter les écoles publiques, ça donne l’illusion au peuple d’être proche d’eux, mais j’ai la chance d’avoir des enfants intelligents, je n’ai donc pas recours à ce stratagème <img data-src=" />





Laisses dire les jaloux.



Tu n’as pas à t’excuser de la médiocrité de leur lignée <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Laisses dire les jaloux.



Tu n’as pas à t’excuser de la médiocrité de leur lignée <img data-src=" />





<img data-src=" /> Forcement, les gens n’ayant pas de sang bleu ne peuvent pas nous comprendre <img data-src=" />









Ler van keeg a écrit :



Il avé bien résont : s’est tous lé memes pantins a l’UMPS.

Le FN va passé et la France va changez





Toi tes du genre à foutre le feu à ta baraque pour refaire la déco.



Sans toi il ne serait pas légitime, merci de l’avoir mis l’a où il est avec les pouvoirs qui vont avec. <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Forcement, les gens n’ayant pas de sang bleu ne peuvent pas nous comprendre <img data-src=" />





Je t’ai déjà dis 100 fois de ne pas trop serrer ta cravate, ça te donne une jolie couleur mais ça diminue tes capacités cognitive.









TaigaIV a écrit :



Je t’ai déjà dis 100 fois de ne pas trop serrer ta cravate, ça te donne une jolie couleur mais ça diminue tes capacités cognitive.





<img data-src=" /> Ne t’inquiètes pas, je laisse la cravate aux bourgeois, je lui préfère la fraise









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Forcement, les gens n’ayant pas de sang bleu ne peuvent pas nous comprendre <img data-src=" />





<img data-src=" />



Mais il est assez pénible d’avoir à justifier de notre supériorité envers la plèbe, ou de s’excuser de ne pas être né dans la bouse.

Il fût des temps meilleurs où la suprématie des sangs bleus était communément admise…









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Ne t’inquiètes pas, je laisse la cravate aux bourgeois, je lui préfère la fraise





Avec la casquette en cuir ça doit claquer grave comme disent les jouvenceaux. &nbsp;



Une époque où l’on savait expliquer clairement et efficacement qu’il ne pouvait en être autrement.








TaigaIV a écrit :



Sans toi il ne serait pas légitime, merci de l’avoir mis l’a où il est avec les pouvoirs qui vont avec. <img data-src=" />





Euh … d’après quoi tu estimes pour qui j’ai voté…

Certainement pas pour un flan … (je ne parle pas de son physique mais bien de sa manière de se comporter …)

Donc merci de faire attention. Le ps c’est comme le pq, je m’essuie avec et je tire la chasse …(mettre le partie que vous voulait à la place du mot “ps” ;)).



philanthropos a écrit :



Ne t’en fais pas, même sans avoir voté (pour lui ou un autre) tu as le droit de dire ce que tu pense, personne ne te le reproche (tant que c’est dans les limites de la liberté des autres évidement ^^).&nbsp;



Cependant, je ne suis pas vraiment d’accord avec toi sur ta première et dernière phrase.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;




  • Tout d’abord, tu dois savoir que tu as voté pour un homme, et pas pour un mouvement ou un programme quelconque : c’est ça la réalité. Donc techniquement, sur le papier, “les activités et les dépenses que tu n’as pas demandé ni autorisé” : la loi, elle s’en bas les steak, en français dans le texte.&nbsp;

    &nbsp;&nbsp;

    Si demain F.Hollande veut appuyer sur le bouton rouge et rayer l’Algérie de la carte au pif parce qu’il a perdu au bridge avec Mme Le Pen, bah ton avis, le miens, tout le monde s’en branle.&nbsp;



  • Ensuite, pour l’élection il a été élu a la majorité comme il l’est demandé dans la loi Française. Si tu n’es pas d’accord avec ça, soit, c’est ton choix. Fais-donc une demande devant le Conseil Constitutionnel ou au Député qui te représente pour proposer une modification de la législation.&nbsp;



    Quand à sa démission, même si je ne suis pas de son bord politique ni de ses idées, c’est une connerie. Il a été élu pour 5 années par les Français, à eux de changer, ou pas, la prochaine fois, point. Y’a rien à discuter à ce niveau.&nbsp;

    &nbsp;&nbsp;

    Le dernier président à avoir démissionné était De Gaule, la situation était autrement plus tendue et c’était un homme qui avait un “certain sens de son devoir et de la France” (je parle de l’Homme ici, pas de son bilan politique).&nbsp;

    &nbsp;&nbsp;

    Des Hommes comme lui, avec un grand “H”, n’existerons certainement plus.











TaigaIV a écrit :



Avec la casquette en cuir ça doit claquer grave comme disent les jouvenceaux.





Une belle fraise en cuir blanc <img data-src=" /> Cela rend verts de jalousie les dandys anglais. <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Mais il est assez pénible d’avoir à justifier de notre supériorité envers la plèbe, ou de s’excuser de ne pas être né dans la bouse.

Il fût des temps meilleurs où la suprématie des sangs bleus était communément admise…





<img data-src=" /> Je ne m’excuse jamais de mon évidente supériorité, il ne manquerait plus que cela <img data-src=" />



TaigaIV a écrit :



Une époque où l’on savait expliquer clairement et efficacement qu’il ne pouvait en être autrement.





Il est vrai que depuis l’interdiction des châtiments corporels, il a fallu s’adapter, mais avec la qualité de mon éducation privée, j’ai trouvé comment manipuler et torturer les petites gens seulement avec quelques mots bien placés. Et si jamais ils restent revèches, j’use de mes charmes pour séduire ou la femme, ou la fille et je piunis alors de fort belle manière le maraud qui a osé me résister.









Papa Panda a écrit :



Euh … d’après quoi tu estimes pour qui j’ai voté…

Certainement pas pour un flan … (je ne parle pas de son physique mais bien de sa manière de se comporter …)

Donc merci de faire attention. Le ps c’est comme le pq, je m’essuie avec et je tire la chasse …(mettre le partie que vous voulait à la place du mot “ps” ;)).





Que tu es voté 3éme reich, goulag, libéralisme par en bas où patapon c’est bon, ne change rien au fait que l’on peut te remercier pour ta participation et la mise au pouvoir de celui qui a gagné. Merci a toi.









FunnyD a écrit :



Une belle fraise en cuir blanc <img data-src=" /> Cela rend verts de jalousie les dandys anglais. <img data-src=" />



Cette couleur doit leur aller à ravir.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je ne m’excuse jamais de mon évidente supériorité, il ne manquerait plus que cela <img data-src=" />



Il est vrai que depuis l’interdiction des châtiments corporels, il a

fallu s’adapter, mais avec la qualité de mon éducation privée, j’ai

trouvé comment manipuler et torturer les petites gens seulement avec

quelques mots bien placés. Et si jamais ils restent revèches, j’use de

mes charmes pour séduire ou la femme, ou la fille et je piunis alors de

fort belle manière le maraud qui a osé me résister.





Et tu vas aussi nous expliquer que l’amour courtois est une avancée majeure de notre civilisation ? Soyons sérieux quelques instants, tu vois bien que depuis ce changement nos hommes ce comportent comme des femmelette et que ce n’est pas ainsi que nous allons conquérir Jerusalem ou quoi que ce soit d’ailleurs. <img data-src=" />&nbsp;









TaigaIV a écrit :



Une époque où l’on savait expliquer clairement et efficacement qu’il ne pouvait en être autrement.





S’il n’y avait pas eu les bourgeois pour croire qu’en nous chassant, ils allaient atteindre notre niveau d’exception, nous serions encore au pouvoir.

Mais ces parvenus ont beau avoir les bourses remplies, ils ne pourront racheter la provenance de leur lignée, et ne resteront que des bouseux.



Je me console en me disant que dans l’autre monde, ces derniers seront bien embêtés d’avoir à justifier de l’entrave au pouvoir divin de la royauté.







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je ne m’excuse jamais de mon évidente supériorité, il ne manquerait plus que cela <img data-src=" />





Non, mais cette satanée liberté d’expression pour tous nous oblige à devoir répondre aux manants ravagés par la jalousie.










TaigaIV a écrit :



Et tu vas aussi nous expliquer que l’amour courtois est une avancée majeure de notre civilisation ? Soyons sérieux quelques instants, tu vois bien que depuis ce changement nos hommes ce comportent comme des femmelette et que ce n’est pas ainsi que nous allons conquérir Jerusalem ou quoi que ce soit d’ailleurs. <img data-src=" />





J’ai moi aussi du mal à voir comment la fornication nous aidera dans la lutte contre l’expansion ottomane…









TaigaIV a écrit :



Cette couleur doit leur aller à ravir.



Peu me chaut que cela leur aille ou ne leur aille pas <img data-src=" /> Les anglais sont une engeance que je n’aime qu’humiliée.





Et tu vas aussi nous expliquer que l’amour courtois est une avancée majeure de notre civilisation ? Soyons sérieux quelques instants, tu vois bien que depuis ce changement nos hommes ce comportent comme des femmelette et que ce n’est pas ainsi que nous allons conquérir Jerusalem ou quoi que ce soit d’ailleurs. <img data-src=" />



L’amour courtois envers les demoiselles de bonne naissance est une bonne chose, mais il est vrai qu’envers les gueuses cela est plus discutable, mais les séduire a un avantage, leur rustre compagnon prend alors conscience qu’elle ne sont avec lui que par dépit et non par choix.



Pour la reconquète de Jérusalem, attends un petit peu et ton opinion changera/



ActionFighter a écrit :



Je me console en me disant que dans l’autre monde, ces derniers seront bien embêtés d’avoir à justifier de l’entrave au pouvoir divin de la royauté.



Les animaux meurent et ne connaissent ni paradis, ni purgatoire, ni enfers. <img data-src=" />





Non, mais cette satanée liberté d’expression pour tous nous oblige à devoir répondre aux manants ravagés par la jalousie.

<img data-src=" /> C’est pour cela que je sors toujours armé.









ActionFighter a écrit :



J’ai moi aussi du mal à voir comment la fornication nous aidera dans la lutte contre l’expansion ottomane…





J’ai entendu quelques érudits dire que ça aidait à les rendre grosse, ce qui nous permettra d’avoir de nombreux guerriers. Si à chaque fois on doit passer deux heures à compter fleurette à la dame pour obtenir ses charmes, ils seront installés dans nos châteaux d’ici quelques&nbsp; saisons.&nbsp; <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je me console en me disant que dans l’autre monde, ces derniers seront bien embêtés d’avoir à justifier de l’entrave au pouvoir divin de la royauté.





Alléluia, je vais de se pas faire ériger une chapelle à ton nom et y faire graver ses paroles.









FunnyD a écrit :



L’amour courtois envers les demoiselles de bonne naissance est une bonne chose, mais il est vrai qu’envers les gueuses cela est plus discutable, mais les séduire a un avantage, leur rustre compagnon prend alors conscience qu’elle ne sont avec lui que par dépit et non par choix.



A part perdre du temps je n’y vois aucun intérêt. Pour ce qui est des gueux, mon bourreau est très efficace lorsque je ne suis pas disponible pour rappeler quelques règles de savoir vivre.



Je ne comprends tjs pas ^^“.

ne pas voter ,donne le même résultat que ton discours ,non ?








TaigaIV a écrit :



A part perdre du temps je n’y vois aucun intérêt. Pour ce qui est des gueux, mon bourreau est très efficace lorsque je ne suis pas disponible pour rappeler quelques règles de savoir vivre.





<img data-src=" /> Tu les a bien dressés, ils sont doux par chez moi, mais je crains que si j’engrossais leurs femelles de force, ils ne fassent appel à la maréchaussée. Et vu que la loi républicaine (<img data-src=" />) leur a donné des droits…









FunnyD a écrit :



Peu me chaut que cela leur aille ou ne leur aille pas <img data-src=" /> Les anglais sont une engeance que je n’aime qu’humiliée.





Ces félons qui font brûler nos vierges ne mérite aucun répit.







FunnyD a écrit :



L’amour courtois envers les demoiselles de bonne naissance est une bonne chose, mais il est vrai qu’envers les gueuses cela est plus discutable, mais les séduire a un avantage, leur rustre compagnon prend alors conscience qu’elle ne sont avec lui que par dépit et non par choix.





Tu prônes donc la fornication avec une sous-espèce ?



Je commence à douter de la magnificence de ta lignée…







FunnyD a écrit :



Les animaux meurent et ne connaissent ni paradis, ni purgatoire, ni enfers. <img data-src=" />





Tu t’expliqueras donc devant l’Éternel de tes ébats hérétiques.







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est pour cela que je sors toujours armé.





Hélas, c’est obligatoire de nos jours… Il fût un temps où la potence était la réponse face à ces manants envieux.







TaigaIV a écrit :



J’ai entendu quelques érudits dire que ça aidait à les rendre grosse, ce qui nous permettra d’avoir de nombreux guerriers. Si à chaque fois on doit passer deux heures à compter fleurette à la dame pour obtenir ses charmes, ils seront installés dans nos châteaux d’ici quelques saisons. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Nous n’avons pas à user de nos charmes sur ceux qui ont le sang moins noble. On ne fornique pas avec nos montures pour produire des cavaliers.









Papa Panda a écrit :



Je ne comprends tjs pas ^^“.

ne pas voter ,donne le même résultat que ton discours ,non ?





Non. Tous les perdants rendent le gagnant légitime, contrairement à ceux qui sont allé à la pêche ce jour la.



Offre leur des palmes en plomb, si ils arrivent jusqu’au commissariat c’est que dieu est effectivement de leur coté. Jusqu’à maintenant il m’a toujours donné raison, je ne vois pas pourquoi ça changerais.








Papa Panda a écrit :



Je ne comprends tjs pas ^^“.

ne pas voter ,donne le même résultat que ton discours ,non ?





Non, ne pas voter, c’est ne pas cautionner le fait de donner les pouvoirs à quelqu’un qui n’est pas fait pour cela, foutredieu!!! On ne connait même pas on arbre généalogique???? Comment peux tu lui faire confiance?



ActionFighter a écrit :



Ces félons qui font brûler nos vierges ne mérite aucun répit.



Je m’efforce chaque jour que Dieu fait de leur rendre la monnaie de leur pièce, mais qu’il est difficille en ces temps troublés de trouver sur la perfide Albion une jeune fille vierge à brûler…. <img data-src=" />







Tu prônes donc la fornication avec une sous-espèce ?



Je commence à douter de la magnificence de ta lignée…





Tu t’expliqueras donc devant l’Éternel de tes ébats hérétiques.

Dieu comprends que le sacrifice auquel je consent est fait pour Sa Magnificence <img data-src=" />



Comme le dit si bien Taiga, je fornqiue que dans le but de produire une armée à même de réduire en cendres les mécréants peuplant le Saint Moyen Orient









Hélas, c’est obligatoire de nos jours… Il fût un temps où la potence était la réponse face à ces manants envieux.



<img data-src=" /> La solution est de chacher et la potence, et les corps. <img data-src=" />







Nous n’avons pas à user de nos charmes sur ceux qui ont le sang moins noble. On ne fornique pas avec nos montures pour produire des cavaliers.



Mais alors, dans quel but forniques tu avec ton destrier?



Bonne idée, je m’en vais de pas leur ordonner de creuser des douves autour du commissariat!!








ActionFighter a écrit :



&nbsp;



Nous n’avons pas à user de nos charmes sur ceux qui ont le sang moins noble. On ne fornique pas avec nos montures pour produire des cavaliers.



Mes montures sont toutes de bon sang.









FunnyD a écrit :



Mais alors, dans quel but forniques tu avec ton destrier?





1 man, 1 horse ? (<img data-src=" />)





<img data-src=" />=====&gt;[<img data-src=" />]









FunnyD a écrit :



Non, ne pas voter, c’est ne pas cautionner le fait de donner les pouvoirs à quelqu’un qui n’est pas fait pour cela, foutredieu!!! On ne connait même pas on arbre généalogique???? Comment peux tu lui faire confiance?





<img data-src=" />



Aucun candidat n’est digne, car aucun n’a du sang capétien dans les veines.



Il n’y a que Louis de Bourbon qui soit légitime pour devenir notre souverain.







FunnyD a écrit :



Je m’efforce chaque jour que Dieu fait de leur rendre la monnaie de leur pièce, mais qu’il est difficille en ces temps troublés de trouver sur la perfide Albion une jeune fille vierge à brûler…. <img data-src=" />





Il est vrai que ces mécréantes goûtent de plus en plus tôt aux joies de la fornication, et ce, sans union bénie par un prêtre. Ces contrées sont la branche pourrie du christianisme.







FunnyD a écrit :



Dieu comprends que le sacrifice auquel je consent est fait pour Sa Magnificence <img data-src=" />





Je crains fort que ton engouement pour la fornication ne t’ai fait te tourner vers le Malin…







FunnyD a écrit :



Comme le dit si bien Taiga, je fornqiue que dans le but de produire une armée à même de réduire en cendres les mécréants peuplant le Saint Moyen Orient





Mais pourquoi ?



Si les pauvres ont une passion, c’est bien celle d’engendrer une nombreuse progéniture dans un vain espoir d’améliorer leur condition…







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La solution est de chacher et la potence, et les corps. <img data-src=" />





Nous ne sommes pas faits pour nous cacher, mais pour faire rayonner la suprématie Capétienne à travers le monde.







FunnyD a écrit :



Mais alors, dans quel but forniques tu avec ton destrier?





Je ne fornique qu’avec des dames de bonne famille, ou des filles de joies lorsque je quitte mon domaine.







TaigaIV a écrit :



Mes montures sont toutes de bon sang.





De sang de FunnyD ?









TaigaIV a écrit :



Non. Tous les perdants rendent le gagnant légitime, contrairement à ceux qui sont allé à la pêche ce jour la.











FunnyD a écrit :



Non, ne pas voter, c’est ne pas cautionner le fait de donner les pouvoirs à quelqu’un qui n’est pas fait pour cela, foutredieu!!! On ne connait même pas on arbre généalogique???? Comment peux tu lui faire confiance?





Ah oui cet argument là … mais ,ne pas voter, c’est donner son droit à d’autres de choisir quel bouffon sera mis en haut …



Ce n’est pas mieux ,je trouve.

Malheureusement,il faudrait une autre période “guillotinesque” pour encore essayer de repartir sur une bonne passe réellement démocratique …



Le débat ne finira jamais… à part une bonne guerre voir une guerre civile nous pend au nez.

Le pire ,c’est que nous pouvons être du même avis sur l’avenir de ce qu’il reste de notre pays mais pas d’accord sur la façon d’y remédier … comme bon Français, chacun veut y mettre sa sauce … (non pas celle là <img data-src=" /> )









athlon64 a écrit :



1 man, 1 horse ? (<img data-src=" />)





<img data-src=" />=====&gt;[<img data-src=" />]





Dois-je comprendre que le but serait de faire des oeuvres pornographiques monneyables pour financer la Sainte Guerre?



ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Aucun candidat n’est digne, car aucun n’a du sang capétien dans les veines.



Il n’y a que Louis de Bourbon qui soit légitime pour devenir notre souverain.



Il est le mieux à même de purifier la France. <img data-src=" />







Il est vrai que ces mécréantes goûtent de plus en plus tôt aux joies de la fornication, et ce, sans union bénie par un prêtre. Ces contrées sont la branche pourrie du christianisme.

Peut-on parler de Christianisme pour un pays qui refuse l’autorité naturelle du Pape?







Je crains fort que ton engouement pour la fornication ne t’ai fait te tourner vers le Malin…

Non, je ne le fais qu’à mon corps défendant, et lorsque je fornique avec cex animaux, je pense à ma mie, et le lendemain je fais contrition. <img data-src=" />







Mais pourquoi ?



Si les pauvres ont une passion, c’est bien celle d’engendrer une nombreuse progéniture dans un vain espoir d’améliorer leur condition…

Quans tu vois les géniteurs, il est vain d’espérer gagner une bataille avec de telles loques, je fortifie leur descendance pour gagner la guerre!!!!







Nous ne sommes pas faits pour nous cacher, mais pour faire rayonner la suprématie Capétienne à travers le monde.

Tu veux donc faire fi de toute prudence? Je préfère préparer dans l’ombre et n’apparaitre au grand jour que lorsque mon armée sera préte à servir mon Roi!







Je ne fornique qu’avec des dames de bonne famille, ou des filles de joies lorsque je quitte mon domaine.

Des filles de joie???? Avec toutes les maladies qu’elles ont??? Je préfère encore les vierges de mon domaine.







De sang de FunnyD ?

Par respect par votre ancètre qui lors de la bataille de Bouvines prêta une lame à mon ancètre, je ne releverais pas l’insulte.









Papa Panda a écrit :



Ah oui cet argument là … mais ,ne pas voter, c’est donner son droit à d’autres de choisir quel bouffon sera mis en haut …





Et tu crois vraiment que je vais rater ma journée “choix de fond d’écran” pour ça&nbsp; ? Tu es sérieux la&nbsp; ?









FunnyD a écrit :



Dois-je comprendre que le but serait de faire des oeuvres pornographiques monneyables pour financer la Sainte Guerre?





A la guerre comme a la guerre, tant que tu peux financer, pas besoin de savoir d’ou viennent les fonds <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Dois-je comprendre que le but serait de faire des oeuvres pornographiques monneyables pour financer la Sainte Guerre?Il est le mieux à même de purifier la France. <img data-src=" />





C’est la méthode Walt Disney <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Peut-on parler de Christianisme pour un pays qui refuse l’autorité naturelle du Pape?





Je ne fais que répéter ce que certains se nommant “savants” répètent.







FunnyD a écrit :



Non, je ne le fais qu’à mon corps défendant, et lorsque je fornique avec cex animaux, je pense à ma mie, et le lendemain je fais contrition. <img data-src=" />





C’est excusable, car pour une noble cause, mais attention à ne pas y prendre plaisir.







FunnyD a écrit :



Quans tu vois les géniteurs, il est vain d’espérer gagner une bataille avec de telles loques, je fortifie leur descendance pour gagner la guerre!!!!





Il est préférable d’avoir un bon géniteur plutôt qu’un ivrogne de la taverne, mais tâchez au moins que cela ne se sache pas.

Il serait regrettable pour les finances du royaume d’avoir à assumer tous les bâtards que vous engendrerez pour la guerre.







FunnyD a écrit :



Tu veux donc faire fi de toute prudence? Je préfère préparer dans l’ombre et n’apparaitre au grand jour que lorsque mon armée sera préte à servir mon Roi!





Je sais, mais je suis tellement las de fomenter dans l’ombre, alors que notre autorité devrait nous prédestiner naturellement aux hautes fonctions…







FunnyD a écrit :



Des filles de joie???? Avec toutes les maladies qu’elles ont??? Je préfère encore les vierges de mon domaine.





Je ne parle pas des bordel de Calcutta, mais de maisons respectables et bien tenues, par des hommes sachant prendre soin de leur marchandise.







FunnyD a écrit :



Par respect par votre ancètre qui lors de la bataille de Bouvines prêta une lame à mon ancètre, je ne releverais pas l’insulte.





Connaissant votre dévouement pour former une armée royale, je ne pensais pas vous offenser en clamant qu’un bel étalon puisse figurer dans votre descendance.

Vous m’en voyez profondément contrit.









athlon64 a écrit :



A la guerre comme a la guerre, tant que tu peux financer, pas besoin de savoir d’ou viennent les fonds <img data-src=" />





Brave AF, je ne savais pas que son dévouement à Sa Majesté Louis allait jusque là









ActionFighter a écrit :



C’est la méthode Walt Disney <img data-src=" />



Walt Disney étant issu d’une vieille lignée noble, cela se comprend <img data-src=" />





Je ne fais que répéter ce que certains se nommant “savants” répètent.

les svants et leur “science” ne sont bons qu’à apporter malheurs, décadence et impiété!!! Qu’ils meurent dans les mêmes affres que les vils anglais!!!





C’est excusable, car pour une noble cause, mais attention à ne pas y prendre plaisir.

<img data-src=" /> Je n’éprouve que répugnance voire même souffrance au niveau de mon vit lorsque j’honore la trentième fille de la nuit.







Il est préférable d’avoir un bon géniteur plutôt qu’un ivrogne de la taverne, mais tâchez au moins que cela ne se sache pas.

Il serait regrettable pour les finances du royaume d’avoir à assumer tous les bâtards que vous engendrerez pour la guerre.

Il n’y aura pas de problèmes pour les finances, moules d’entre eux mourront au combat, et le restant se verra accorder le droit de rester en terre sainte afin d’y prendre femme et de la repeupler dignement







Je sais, mais je suis tellement las de fomenter dans l’ombre, alors que notre autorité devrait nous prédestiner naturellement aux hautes fonctions…

Vous devriez retourner voir notre bon rois Louis, il saura vous insuffler la patience qu’il est nécessaire d’avoir.







Je ne parle pas des bordel de Calcutta, mais de maisons respectables et bien tenues, par des hommes sachant prendre soin de leur marchandise.

<img data-src=" /> Je ne fréquente guère de maison de tolérance.







Connaissant votre dévouement pour former une armée royale, je ne pensais pas vous offenser en clamant qu’un bel étalon puisse figurer dans votre descendance.

Vous m’en voyez profondément contrit.



N’en parlons plus, vous êtes tout pardonné.



M’sieurs dames !

Y a personne au 227 ? Je m’installe.

Garçon ! Un blanc limé !


<img data-src=" />



Les dimanches crapuleux , tu fais ce que tu veux mais comme dit Cortex :



&nbsp;Minus&nbsp;:&nbsp;«&nbsp;Dis, Cortex, tu veux faire quoi cette nuit&nbsp;?»Cortex&nbsp;:&nbsp;«&nbsp;La même chose que chaque nuit, Minus. Tenter de conquérir le monde&nbsp;!»


vous m’avez demandé ?








___Chris___ a écrit :



M’sieurs dames !

Y a personne au 227 ? Je m’installe.

Garçon ! Un blanc limé !





Cette endroit est réservé aux capétiens, avez une preuve de la noblesse de votre lignée ?







Louis_XIV a écrit :



vous m’avez demandé ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Maître, revenez ! Le monde est devenu fou !









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Maître, revenez ! Le monde est devenu fou !





J’étais occupé à guerroyer dans quelques nouvelles contrées. Comment avez vous pu laisser ses manants contrôler le pays ? Que l’on monte potence à travers ma France et que l’on prépare quelques roues.&nbsp;









Louis_XIV a écrit :



J’étais occupé à guerroyer dans quelques nouvelles contrées. Comment avez vous pu laisser ses manants contrôler le pays ? Que l’on monte potence à travers ma France et que l’on prépare quelques roues.





Tout de suite, Sire <img data-src=" />



Désolé, mais sans votre commandement divin, il fût difficile de tenir les ouailles. Mais n’ayez crainte, je m’en vais de ce pas conter le retour du Roi Soleil, et nul doute que votre royaume retrouvera vite le rayonnement d’antan <img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tout de suite, Sire <img data-src=" />



Désolé, mais sans votre commandement divin, il fût difficile de tenir les ouailles. Mais n’ayez crainte, je m’en vais de ce pas conter le retour du Roi Soleil, et nul doute que votre royaume retrouvera vite le rayonnement d’antan <img data-src=" /><img data-src=" />





Tu en seras grandement remercier, ainsi que tout ceux qui aideront à ce que l’ordre naturel des choses. Qui est ce François qui confond chapeau et couronne ? J’ai entendu dire qu’il a évincé un petit nerveux aux talents plus que douteux, pourriez vous me conter l’histoire de mon royaume durant mon absence ?&nbsp;



votre arrière petit fils s’est fait tranché la t^te, de meme pour sa femme








Louis_XIV a écrit :



Tu en seras grandement remercier, ainsi que tout ceux qui aideront à ce que l’ordre naturel des choses. Qui est ce François qui confond chapeau et couronne ? J’ai entendu dire qu’il a évincé un petit nerveux aux talents plus que douteux, pourriez vous me conter l’histoire de mon royaume durant mon absence ?





Pardonnez moi mais vous conter toutes les péripéties qui ont conduit ce pays à la ruine me prendrai un siècle.



Quant aux usurpateurs de trône, leur exécution sera le meilleur moyen de fêter votre retour par une grande célébration sur place publique.









athlon64 a écrit :



votre arrière petit fils s’est fait tranché la t^te, de meme pour sa femme





Je l’avais pourtant prévenu que les activités manuelles devaient uniquement être exercée par le petit peuple, il l’a un peu cherché. De la a mettre une telle pagaille dans mon royaume. Qui sont tous ses gueux dans mon château ? Qui a mis toutes ses cordes, ce n’est pas du tout pratique.&nbsp;<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Pardonnez moi mais vous conter toutes les péripéties qui ont conduit ce pays à la ruine me prendrai un siècle.



Quant aux usurpateurs de trône, leur exécution sera le meilleur moyen de fêter votre retour par une grande célébration sur place publique.





Ça me plait bien qu’ils soient tous amenés dans la cours de mon château pendant que je décide de la façon dont ils passeront de vie a trépas.









Papa Panda a écrit :



NOn juste les chiffres des élysées …nos impôts et taxes qui vont à des activités et des dépenses que je n’ai ni demandé ni autorisé !

car oui je vote moi donc ,j’ai le droit de dire ce que je pense.



et vu les résultats du mr qui a été élu par une minorité de Français et on de votant et non des votants blancs …

La porte devrait lui être obligée !





Dire ce que tu penses, oui. Diffamer sans argument ou preuve, j’en doute.

Mais c’est bien de se croire tout permis, ça fait des actus pour PCI, comme celle-ci :lol:

Passe le bonjour à Guéthenoc de ma part <img data-src=" />



Je ne diffame en rien.

Et même ici sur pcinpact ,il &nbsp;y a eu des retours sur les dépenses de l’Élysée.

Et suffit d’aller sur le site officiel et voir les comptes publiés.

Ah oui, trop dur pour certain de faire une recherche par soit même …faut tout leur mâcher…

Les comptes officiels publiés montrent certaines dépenses tels que pour les repas officiels, les demandes de sondage etc…



M’enfin, se contenter de ce que dit les infos ,cela suffit à certains apparemment…








Louis_XIV a écrit :



Je l’avais pourtant prévenu que les activités manuelles devaient uniquement être exercée par le petit peuple, il l’a un peu cherché. De la a mettre une telle pagaille dans mon royaume. Qui sont tous ses gueux dans mon château ? Qui a mis toutes ses cordes, ce n’est pas du tout pratique. <img data-src=" />





Je m’excuse de parler ainsi de votre descendance, Sire, mais cet idiot voulant interdire la torture et faire la paix avec les protestants n’a eu que ce qu’il méritait.







Louis_XIV a écrit :



Ça me plait bien qu’ils soient tous amenés dans la cours de mon château pendant que je décide de la façon dont ils passeront de vie a trépas.





Sire, pouvez-vous faire paraître le décret de changement de la “garde républicaine” en “garde royale” ?



Cela serait plus pratique pour convaincre ces nigauds de militaires de la véracité de votre retour.









Papa Panda a écrit :



Je ne diffame en rien.

Et même ici sur pcinpact ,il &nbsp;y a eu des retours sur les dépenses de l’Élysée.

Et suffit d’aller sur le site officiel et voir les comptes publiés.

Ah oui, trop dur pour certain de faire une recherche par soit même …faut tout leur mâcher…

Les comptes officiels publiés montrent certaines dépenses tels que pour les repas officiels, les demandes de sondage etc…



M’enfin, se contenter de ce que dit les infos ,cela suffit à certains apparemment…





Ils sont tellement bête que leur détournement sont disponible sur la page de l’Élysée. <img data-src=" />



j’aimerai bien pouvoir manger des petits fourres et un des meilleur chapon du monde <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Je m’excuse de parler ainsi de votre descendance, Sire, mais cet idiot voulant interdire la torture et faire la paix avec les protestants n’a eu que ce qu’il méritait.



Vu le résultat je trouve la sanction un peu trop clémente.&nbsp;

&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Sire, pouvez-vous faire paraître le décret de changement de la “garde républicaine” en “garde royale” ?



Cela serait plus pratique pour convaincre ces nigauds de militaires de la véracité de votre retour.





C’est fait, l’infâme notion de république doit être remplacée par royale partout ou c’est nécessaire, a vos burins, a vos frontons mon bon peuple.&nbsp;









athlon64 a écrit :



j’aimerai bien pouvoir manger des petits fourres et un des meilleur chapon du monde <img data-src=" />





Jures tu fidélité à ton roi ? Devant Dieu et son univers ?









TaigaIV a écrit :



Ils sont tellement bête que leur détournement sont disponible sur la page de l’Élysée. <img data-src=" />





Faut pas non plus jouer au con.

C’est facile d’allouer 100 k euros pour un dîner officiel … maintenant , perso, je ne trouve pas cela cohérent avec notre état financier de notre pays actuel alors que nos concitoyens se battent pour espérer finir le mois sans être dans son découvert (et même pire) et qui,au final ,font une folie en achetant un livre de coloriage à ses enfants de 3-4 euros … ouhouhou …



Enfin bref, je dis cela, je ne dis rien non plus.

Qu’ils bouffent leur caviar pendant que je vais faire mes folies pour mes enfants…









athlon64 a écrit :



j’aimerai bien pouvoir manger des petits fourres et un des meilleur chapon du monde&nbsp;<img data-src=" />





Un peu ce dont je veux parler…









Papa Panda a écrit :



Je ne diffame en rien.

Et même ici sur pcinpact ,il &nbsp;y a eu des retours sur les dépenses de l’Élysée.

Et suffit d’aller sur le site officiel et voir les comptes publiés.

Ah oui, trop dur pour certain de faire une recherche par soit même …faut tout leur mâcher…

Les comptes officiels publiés montrent certaines dépenses tels que pour les repas officiels, les demandes de sondage etc…



M’enfin, se contenter de ce que dit les infos ,cela suffit à certains apparemment…





L’Elysée n’a fait aucuns sondage depuis Hollande et a réduit ses couts de fonctionnement



http://www.lexpress.fr/actualite/politique/depenses-de-l-elysee-hollande-fait-mi…



Ou le figaro si on juge l’express pro Hollande<img data-src=" />



http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2014/07/15/25006-20140715ARTF…









Papa Panda a écrit :



Faut pas non plus jouer au con.

C’est facile d’allouer 100 k euros pour un dîner officiel … maintenant , perso, je ne trouve pas cela cohérent avec notre état financier de notre pays actuel alors que nos concitoyens se battent pour espérer finir le mois sans être dans son découvert (et même pire) et qui,au final ,font une folie en achetant un livre de coloriage à ses enfants de 3-4 euros … ouhouhou …



Enfin bref, je dis cela, je ne dis rien non plus.

Qu’ils bouffent leur caviar pendant que je vais faire mes folies pour mes enfants…







Un peu ce dont je veux parler…





Bien sur on a qu’a aussi inviter les chef d’état au Flunch&nbsp;<img data-src=" />









Louis_XIV a écrit :



vous m’avez demandé ?





Ô Sire, que votre retour fait plaisir! <img data-src=" /> Je mts à votre disposition mon armée de 20 000 bâtards soldats les 100 chevaliers de ma garde rapprochée, et je m’en vais de ce pas rétablir la compagnie des mousquetaires du Roi!!!



Louis_XIV a écrit :



C’est fait, l’infâme notion de république doit être remplacée par royale partout ou c’est nécessaire, a vos burins, a vos frontons mon bon peuple.





Les meilleurs burins sont en route sire!









Papa Panda a écrit :



Faut pas non plus jouer au con.

C’est facile d’allouer 100 k euros pour un dîner officiel … maintenant , perso, je ne trouve pas cela cohérent avec notre état financier de notre pays actuel alors que nos concitoyens se battent pour espérer finir le mois sans être dans son découvert (et même pire) et qui,au final ,font une folie en achetant un livre de coloriage à ses enfants de 3-4 euros … ouhouhou …



Enfin bref, je dis cela, je ne dis rien non plus.

Qu’ils bouffent leur caviar pendant que je vais faire mes folies pour mes enfants…





La chimio n’est pas la bonne solution pour réduire son budget coiffure, la petite cuillère n’est pas le bon outils pour vider la mer. Ça t’énerve peut-être mais le budget de l’Élysée n’est pas la source des problèmes, on est loin de pouvoir parler de détournement.









Louis_XIV a écrit :



Jures tu fidélité à ton roi ? Devant Dieu et son univers ?





La va y avoir un problème





Papa Panda a écrit :



Faut pas non plus jouer au con.

C’est facile d’allouer 100 k euros pour un dîner officiel … maintenant , perso, je ne trouve pas cela cohérent avec notre état financier de notre pays actuel alors que nos concitoyens se battent pour espérer finir le mois sans être dans son découvert (et même pire) et qui,au final ,font une folie en achetant un livre de coloriage à ses enfants de 3-4 euros … ouhouhou …



Enfin bref, je dis cela, je ne dis rien non plus.

Qu’ils bouffent leur caviar pendant que je vais faire mes folies pour mes enfants…







Un peu ce dont je veux parler…





<img data-src=" /> c’était l’ironie, mais oui ca suit ton propos. Pendant qu’on dépense des milliers d’euros pour un repas de chef d’Etat, des gens crèvent la dalle dehors et on demande aux gens de se serrer la ceinture, pas très logique tout ca (avant qu’on m’attaque sur mes propos passés, non je ne veux pas qu’on materne, mais contrairement a une entité privée, l’Etat a des comptes à rendre a son peuple)







misterB a écrit :



Bien sur on a qu’a aussi inviter les chef d’état au Flunch <img data-src=" />





Il faudrait !! Ou des plats que les gens mangent courrament et pas un chapon a 3-400e pour Noel (au lieu de 150)



Et bin , prôner l’extrême …

Tu ne crois pas qu’au lieu de payer un soit disant grand chef xx k euros du mois pour faire un repas à x convives juste pour faire des courbettes et mieux que de s’occuper de ceux qui paient des impôts et finissent mal le mois en ne profitant pas un cents de ces impôts et taxes …



Et ,croire que lécher les couilles de tel ou tel chef d’état va apporter des euros das notre CA et du boulot à nos Français …cela fait bien 50 ans qu’on nous le dit que oui …alors que non …



Entre manger du caviar et festoyer dans un flunch, il n’y aurait pas un juste milieu financier …








misterB a écrit :



Bien sur on a qu’a aussi inviter les chef d’état au Flunch <img data-src=" />





Ca serait super fun, la reine d’angleterre au flunch <img data-src=" />









misterB a écrit :



Bien sur on a qu’a aussi inviter les chef d’état au Flunch&nbsp;<img data-src=" />





L’état c’est moi, ta proposition est rejetée.&nbsp;









FunnyD a écrit :



Ô Sire, que votre retour fait plaisir! <img data-src=" /> Je mts à votre disposition mon armée de 20 000 bâtards soldats les 100 chevaliers de ma garde rapprochée, et je m’en vais de ce pas rétablir la compagnie des mousquetaires du Roi!!!

Les meilleurs burins sont en route sire!





Très bien, les choses vont dans le bon sens. Que l’on harnache mes chevaux.&nbsp;



Cartouche !!

&nbsp;


Evidement Sire, Puis-je vous demander à quel Etat vous desirez vous attaquer d’abord?








Papa Panda a écrit :



Et ,croire que lécher les couilles de tel ou tel chef d’état va apporter des euros das notre CA et du boulot à nos Français …cela fait bien 50 ans qu’on nous le dit que oui …alors que non …



90% du temps ces visites sont purement business, pour vendre du matos, des services ou autre, donc oui ça INpact directement les emplois, quand Par Exemple Boeing se fournit en france pour 60% des pieces de son avion, ce genre de choses a eut son effet, vendre &nbsp;des Airbus aussi est facilité pr ce genre de choses.&nbsp;



Je suis désolé que financièrement tu ne t’en sorte pas mais tout geler n’arrangera pas la situation bien au contraire…









Guyom_P a écrit :



Et le jeu a déjà commencé pour 2017 avec l’annonce du retour de Sarkozy. Les médias n’ont fait qu’afficher sa tronche depuis son retour et sa “re”prise de pouvoir à l’UMP. Comme d’hab les médias vont choisir pour les moutons. Ils ont bien compris que le PS était grillé mais surtout que le FN devient un risque alors hop on rebourre le crâne des moutons avec du Sarko jusqu’en 2017.

Effectivement le français est un con vu qu’en 2017 il va pas chercher à comprendre et ira le dimanche mettre son petit bulletin UMP dans l’urne pour sanctionner le PS et ne pas se sentir honteux d’avoir voter FN le lundi matin à la machine à café. La politique tout ça il s’en fout de tout façon.

Puis l’année suivante au municipale comme il sera une nouvelle fois déçu de la politique du gouvernement il votera pour l’opposition et donc une majorité de commune redeviendront PS et ainsi de suite…..

Mais le français je l’excuse parce que j’en suis un et que de toute façon quelque soit le papier tu ne sais pas lequel mettre dans l’urne vu qu’aucun n’aura les couilles de mettre sa carrière en danger et risquer ses avantages pour mener de vrais réformes. Alors comme beaucoup je m’occupe à d’autres activités ce dimanche là et je garde un oeil distant et je ne critique que la politique en général et pas l’homme qui est élu.





Très bien dit. La démocratie n’existe plus dans cette société, on vous dit voter pour choisir mais a t on réellement le choix?

Bien sur que non! Pour un péquin lambda il est impossible de se faire élire car sans argent on ne peut pas se présenter, les médias vous discréditent aux yeux des citoyens (normal il suffit de regarder qui les possède). Donc elle est ou la démocratie? La meilleure solution pour changer ça est justement de ne pas voter pour leur enlever toute légitimité.

Une bonne alternative au vote vicié serait le tirage au sort et surtout faire que la fonction n’engendre pas d’avantages financiers ou autres : juste la volonté d’agir pour son pays.









athlon64 a écrit :



La va y avoir un problème



Tu veux dire que tu crois aux fariboles des libres penseurs ? Tu mets en doute l’existence de Dieu et le caractère absolu de mon pouvoir ?



Il faut commencer par l’état de droit, ça m’a l’air d’être la source de nombreuses injustices.&nbsp;








TaigaIV a écrit :



La chimio n’est pas la bonne solution pour réduire son budget coiffure, la petite cuillère n’est pas le bon outils pour vider la mer. Ça t’énerve peut-être mais le budget de l’Élysée n’est pas la source des problèmes, on est loin de pouvoir parler de détournement.





Je n’ai jamais dit la source ,juste un exemple prix comme cela pour imager mes propos ;) .



misterB a écrit :



90% du temps ces visites sont purement business, pour vendre du matos, des services ou autre, donc oui ça INpact directement les emplois, quand Par Exemple Boeing se fournit en france pour 60% des pieces de son avion, ce genre de choses a eut son effet, vendre &nbsp;des Airbus aussi est facilité pr ce genre de choses.&nbsp;



Je suis désolé que financièrement tu ne t’en sorte pas mais tout geler n’arrangera pas la situation bien au contraire…





Pourtant, je vois le contraire. Bien 45-50 % de ces visites sont du vent pour obtenir des sous ou des rallonges…

Mais sur le fond ,j’en suis conscient .

Perso, je prône la hausse de salaire pour ceux qui travaillent réellement. Cela relancerait la machine. cela a fait ses preuves dans d’autres pays. Et non asphyxier, les familles qui sont pourtant la grosses parties qui paient ses impôts honnêtement sans chercher l’évasion fiscal à tout prix.

Je tiens à souligner. Je ne parle pas d’aide ou autres dons financier de l’état donc de nos impôts mais plus arrêter de nous amputer mon&nbsp;de notre 5 ème rein et tout mettre sur le dos des familles alors que nous n’avons quasi pas un rond de l’état ou autres services publics (que le minimum légal ,j’entends) que d’autres qui ne se foulent pas ou ,un autre exemple, le fonctionnariat qui est énorme fasse à d’autres pays qui ont assaini leur dépenses (chez les fonctionnaires).



athlon64 a écrit :



La va y avoir un problème



<img data-src=" /> c’était l’ironie, mais oui ca suit ton propos. Pendant qu’on dépense des milliers d’euros pour un repas de chef d’Etat, des gens crèvent la dalle dehors et on demande aux gens de se serrer la ceinture, pas très logique tout ca (avant qu’on m’attaque sur mes propos passés, non je ne veux pas qu’on materne, mais contrairement a une entité privée, l’Etat a des comptes à rendre a son peuple)





Il faudrait !! Ou des plats que les gens mangent courrament et pas un chapon a 3-400e pour Noel (au lieu de 150)





<img data-src=" />&nbsp;t’inquiète, même si mes propos semblent énervés . Ce n’est contre aucun de vous.

(derrière un écran ,nous ne voyons pas l’état mentale de la personne qui écrit&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)









Louis_XIV a écrit :



Tu veux dire que tu crois aux fariboles des libres penseurs ? Tu mets en doute l’existence de Dieu et le caractère absolu de mon pouvoir ?





Sire, il est vain de tenter de raisonner cet individu dont l’hérésie n’est plus à prouver, l’inquisiteur m’a livré son dossier, et les préparatifs de l’exécution sont bientôt prêts.



j’ai du mal avec les contes écrits dans un livre par un barbu sous acide qui pense pouvoir marcher sur l’eau, se prend pour un chat (9 vies) et qui transforme l’eau en gros rouge


<img data-src=" /> je l’ai pas pris méchamment vu que ca suivait un peu ton propos<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Sire, il est vain de tenter de raisonner cet individu dont l’hérésie n’est plus à prouver, l’inquisiteur m’a livré son dossier, et les préparatifs de l’exécution sont bientôt prêts.





Parfait, une petit flambée motivera nos troupes. &nbsp;Qu’on lui apporte son dernier Flunch.&nbsp;









athlon64 a écrit :



j’ai du mal avec les contes écrits dans un livre par un barbu sous acide qui pense pouvoir marcher sur l’eau, se prend pour un chat (9 vies) et qui transforme l’eau en gros rouge





Ses propos sont ajoutés à son dossier. Penses tu que le créateur réserve ses meilleurs chapons aux impies de ton espèce ? Ne crois tu pas que ton sort s’inscrit parfaitement dans le divin schéma ?&nbsp;









Louis_XIV a écrit :



Parfait, une petit flambée motivera nos troupes.  Qu’on lui apporte son dernier Flunch.





<img data-src=" />









Papa Panda a écrit :



Je n’ai jamais dit la source ,juste un exemple prix comme cela pour imager mes propos ;) .



Par ce qu’il n’y a rien de plus sérieux pour imager ton propos ?









Louis_XIV a écrit :



Il faut commencer par l’état de droit, ça m’a l’air d’être la source de nombreuses injustices.





SUS A PARIS!!!!!!!



ActionFighter a écrit :



Sire, il est vain de tenter de raisonner cet individu dont l’hérésie n’est plus à prouver, l’inquisiteur m’a livré son dossier, et les préparatifs de l’exécution sont bientôt prêts.





Messire, n’oubliez point de mentionner que ce mécréant, de plus, est drogué <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



SUS A PARIS!!!!!!!

Messire, n’oubliez point de mentionner que ce mécréant, de plus, est drogué <img data-src=" />





Arf, il faudra éviter que mes gens soit du coté du vent, je ne veux pas qu’ils soient contaminé. Qu’il en soit ainsi.&nbsp;



c’est le fermier qui les réserve pour sa majesté <img data-src=" />



Le divin schéma étant la création de la vie par deux cellules, la vie puis la mort, je suis parfaitement dans ce schéma







FunnyD a écrit :



Messire, n’oubliez point de mentionner que ce mécréant, de plus, est drogué <img data-src=" />





Si seulement ce barbu avait pu dire “fumer, ceci sont mes cheveux” je serai un bon pratiquant <img data-src=" />



L’on pourrait s’en servir comme projectile premier lors du siège de la ville de Paris <img data-src=" />





athlon64 a écrit :



c’est le fermier qui les réserve pour sa majesté <img data-src=" />



Le divin schéma étant la création de la vie par deux cellules, la vie puis la mort, je suis parfaitement dans ce schéma



Si seulement ce barbu avait pu dire “fumer, ceci sont mes cheveux” je serai un bon pratiquant <img data-src=" />





Blasphémateur, tes souffrances seront terribles.



Bah les fêtes qui approchent , la bouffe est d’actualité&nbsp;<img data-src=" />








athlon64 a écrit :



j’ai du mal avec les contes écrits dans un livre par un barbu sous acide qui pense pouvoir marcher sur l’eau, se prend pour un chat (9 vies) et qui transforme l’eau en gros rouge





Lui n’a rien écrit ce sont ces followers qui ont twittés comme des fous&nbsp;<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Le divin schéma étant la création de la vie par deux cellules, la vie puis la mort, je suis parfaitement dans ce schéma&nbsp;



Aucune contrition, un peu d’irrévérence, je confirme l’application rapide du schéma.&nbsp;









FunnyD a écrit :



L’on pourrait s’en servir comme projectile premier lors du siège de la ville de Paris <img data-src=" />





Vu ma masse, je pense pas que ca fera un trou ou que ce soit <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Blasphémateur, tes souffrances seront terribles.





<img data-src=" />





misterB a écrit :



Lui n’a rien écrit ce sont ces followers qui ont twittés comme des fous <img data-src=" />





Il est quand même a l’origine donc <img data-src=" />





Louis_XIV a écrit :



Aucune contrition, un peu d’irrévérence, je confirme l’application rapide du schéma.





La partie “vie” va passer plus vite que prévu <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



L’on pourrait s’en servir comme projectile premier lors du siège de la ville de Paris <img data-src=" />&nbsp;





Oui, il ne faut pas hésiter a envoyer un message clair et effrayant.&nbsp;









FunnyD a écrit :



Messire, n’oubliez point de mentionner que ce mécréant, de plus, est drogué <img data-src=" />





Êtes-vous en train d’affirmer que l’Inquisiteur qui a rédigé son dossier fait mal son travail ?



je dirai que <img data-src=" /> il faut donc que l’inquisiteur aille aussi au bucher <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



je dirai que <img data-src=" /> il faut donc que l’inquisiteur aille aussi au bucher <img data-src=" />





Tu iras seul sur l’échafaud, manant <img data-src=" />



Ce n’est pas aux gueux de juger de la pertinence du travail d’honnêtes gens de l’église.



Sa majesté, même si je ne suis qu’un vil Alsacien et donc protestant à vos yeux, je tiens à vous informer que l’usurpateur poursuit votre effort d’annexion de l’Alsace entamé par le traité de Ryswick en 1697 suite à la guerre contre la ligue d’Augsbourg.

Le peuple Alsacien semble fatigués de cette obsession qu’on les Prussiens et les Français à s’entêter pour cette plaine et menace de se soulever. Que souhaitez vous faire face à ce problème?


Toi aussi t’as le vin chaud qui remonte à force de voir des manifestants? <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Êtes-vous en train d’affirmer que l’Inquisiteur qui a rédigé son dossier fait mal son travail ?





Que Nenni, mais devant la masse de forfaits commise par ce manant, il se peut que le saint inquisiteur ait omis ce problème. <img data-src=" />



Louis_XIV a écrit :



Oui, il ne faut pas hésiter a envoyer un message clair et effrayant.





Le trébuchet est en construction, Votre Majesté. <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



Vu ma masse, je pense pas que ca fera un trou ou que ce soit <img data-src=" />





Nous viserons le palais de l’Elysée, afin que l’usurpateur comprenne quel va être son sort. <img data-src=" />



athlon64 a écrit :



La partie “vie” va passer plus vite que prévu <img data-src=" />





FATALITY!!!





GAME OVER



Guyom_P a écrit :



Sa majesté, même si je ne suis qu’un vil Alsacien et donc protestant à vos yeux, je tiens à vous informer que l’usurpateur poursuit votre effort d’annexion de l’Alsace entamé par le traité de Ryswick en 1697 suite à la guerre contre la ligue d’Augsbourg.

Le peuple Alsacien semble fatigués de cette obsession qu’on les Prussiens et les Français à s’entêter pour cette plaine et menace de se soulever. Que souhaitez vous faire face à ce problème?





Je propose, à titre informatif, de passer tous ces mécréants au fil de l’épée.









FunnyD a écrit :



Le trébuchet est en construction, Votre Majesté. <img data-src=" />&nbsp;





Très bien.









Guyom_P a écrit :



Sa majesté, même si je ne suis qu’un vil Alsacien et donc protestant à vos yeux, je tiens à vous informer que l’usurpateur poursuit votre effort d’annexion de l’Alsace entamé par le traité de Ryswick en 1697 suite à la guerre contre la ligue d’Augsbourg.

Le peuple Alsacien semble fatigués de cette obsession qu’on les Prussiens et les Français à s’entêter pour cette plaine et menace de se soulever. Que souhaitez vous faire face à ce problème?





Cher sujet,



Vu l’état du royaume il n’est pas prévu de faire quelques concessions que ce soit. Toute fois quelques aides pourrait permettre l’obtention de quelques privilèges. Par exemple, j’envisage d’exonéré les vendéens de péage. Une fois votre hérésie abjurée et votre vrai roi reconnu nous serons ouvert à quelques discussion.&nbsp;









Louis_XIV a écrit :



Tu mets en doute l’existence de Dieu..?





Pendant votre absence mon seigneur, l’influence de Dieu a grandement diminué, aujourd’hui les églises sont remplacées par des officines “Pôle Emploi” qui se propagent comme la peste dans tout le royaume, et où les gueux vont quémander abris et brioches <img data-src=" />



Sinon je vous met le lien vers un résumé des faits marquants du siècle dernier : lien <img data-src=" />









Cartmaninpact a écrit :



Pendant votre absence mon seigneur, l’influence de Dieu a grandement diminué, aujourd’hui les églises sont remplacées par des officines “Pôle Emploi” qui se propagent comme la peste dans tout le royaume, et où les gueux vont quémander abris et brioches <img data-src=" />



Sinon je vous met le lien vers un résumé des faits marquants du siècle dernier : lien <img data-src=" />





Ils s’attendaient à quoi en se tournant vers de faux dieu.&nbsp;



Mes amis, emparez-vous de lui, qu’il soit bastoné. Il m’a infligé de terrible souffrance avec en me forçant à voir et surtout à entendre des ingligeois.&nbsp;









Papa Panda a écrit :



Et le mec sur la photo …quand est ce qu’il sera jugé pour tous ses mensonges et détournements d’intérêts publics ?



enfin ,je dis cela ,je ne dis rien …





Le souci c’est que quand il s’agit d’un bon à rien de politicien, les flics débarquent, mais quand c’est un simple citoyen qui bosse et ne fait chier personne, il peut aller se faire brosser.



Une amie à reçu des menaces de mort de la part d’une petit branleur de village. Réponse de la gemmerderie locale : ‘“z’avez qu’à déménager !”.



Après, si elle se défend et qu’elle l’envoie à la morgue, on lui en collera pour 20ans de taule parce qu’elle aura descendu un “pôvre petit délinquant”. J’oubliais : quand cette fiotte se met à table lors d’une arrestation, la flicaille doit avoir au moins 3 secrétaires sous la main pour taper ses dénonciations…



C’est bôôô la démocratie française…



&nbsp;









Zyami a écrit :



Sans oublier le précédent du précédent, ça en fait déjà du boulot pour la justice.

Bon celui ci a paraît il Alzheimer…





…ce qui ne l’a pas empêché d’écrire ses mémoires (d’un âne ?).



Si nous autres on sort ça à un juge, on en prend plein la tronche, c’est certain !



J’avais donc pas tort, merci



Déménager ? Hum, il lui retrouve le logement, le boulot ? C’est pas une solution ça, bien au contraire. Au mieux une petite descente chez lui, sans violence physique juste psychologique (humiliations ?).


M François Hollande, en TAULE. Pour complicite et vole d’argent public en bande organise.








athlon64 a écrit :



J’avais donc pas tort, merci



Déménager ? Hum, il lui retrouve le logement, le boulot ? C’est pas une solution ça, bien au contraire. Au mieux une petite descente chez lui, sans violence physique juste psychologique (humiliations ?).





Si tu parles du petit branleur, cela ne servirait à rien ; il serait capable d’aller porter plainte… et de gagner son procès !



Ttt


celui qui doit trouver c’est le flic, celui qui faut dégommer c’est le mioche <img data-src=" />



Pour ca que je parle de violence psychologique plus que physique. Y a surement moyen de bien se débrouiller pour pas laisser de preuves <img data-src=" />


Justement, je m’informe sur Mediapart et le Canard (entre autres). Certes il y a des dépenses trop élevées, injustifiées, et tout ce qu’on veut. Mais jamais un juge ne l’a condamné pour « détournements d’intérêts publics ».&nbsp; Donc je me répète, tu diffames, quand tu l’accuses de ça. Et puisque tu parles d’être bien informé, balance des liens prouvant tes dires. Parce que dire « c’est sur le site de l’Elysée et on en a parlé ici » ce n’est pas une preuve en droit (ni en journalisme d’ailleurs). C’est juste du troll (et maintenant j’ai mes godasses toutes dégueu), digne des commentaires du Figaro.








Jarodd a écrit :



Justement, je m’informe sur Mediapart et le Canard (entre autres). Certes il y a des dépenses trop élevées, injustifiées, et tout ce qu’on veut. Mais jamais un juge ne l’a condamné pour « détournements d’intérêts publics ».&nbsp; Donc je me répète, tu diffames, quand tu l’accuses de ça. Et puisque tu parles d’être bien informé, balance des liens prouvant tes dires. Parce que dire « c’est sur le site de l’Elysée et on en a parlé ici » ce n’est pas une preuve en droit (ni en journalisme d’ailleurs). C’est juste du troll (et maintenant j’ai mes godasses toutes dégueu), digne des commentaires du Figaro.





C’est qu’un repas officiel coute trop cher a son gout, un steak frite devrait suffire&nbsp;<img data-src=" />









panda09 a écrit :



Si tu parles du petit branleur, cela ne servirait à rien ; il serait capable d’aller porter plainte… et de gagner son procès !





Et bien oui parce que la justice n’est pas là pour juger une succession de fait ayant conduit au tribunal mais pour juger LE fait qui a conduit le prévenu à comparaître. Rien ne t’empêche toi de déposer plainte aussi pour le ou les faits antérieur. Cela fera l’objet d’une autre affaire.

Qu’elle que soit la raison pour laquelle tu intimide une personne, si la victime porte plainte tu iras au tribunal idem pour les faits de violences.

Je comprend toujours pas que les gens soient choqués que la justice condamne des gens qui ont voulu faire régner la loi eux mêmes. Qu’on s’en prenne aux forces de l’ordre qui n’assurent pas leurs devoirs préférant sans doute les contrôles de vitesses sur les routes qui sont plus rentables OK mais qu’on s’en prenne à la justice parce qu’elle a fait son boulot c’est drôle.

&nbsp;

Et puis les gens ont cette fâcheuse tendance &nbsp;à courir au commissariat pour déposer des plaintes de toute genres mais on peut aussi porter plainte directement en écrivant au TGI si les flics sont incompétent.



Avant d’apprendre à coder à l’école primaire il ferait mieux parfois de donner des cours sur le fonctionnement de notre république et de notre société.



Sans être pour la loi du Talion, il faut reconnaitre que parfois il y en a certains qui ne comprennent que ça (cf. Drepanocytose sur une autre news). Pour ce qui est des flics, le mec qui te dit de déménager, génial comme réponse, tout comme quand ils refusent certaines plaintes.








FunnyD a écrit :



Que Nenni, mais devant la masse de forfaits commise par ce manant, il se peut que le saint inquisiteur ait omis ce problème. <img data-src=" />





Ne vous inquiétez pas, mon cher, ce problème a été clairement identifié par l’Inquisiteur comme la base de l’hérésie de cet individu.



Il recommande ainsi un sevrage par isolement et séries successives de séances de tortures destinées à faire sortir le Malin de son âme.







Louis_XIV a écrit :



Ils s’attendaient à quoi en se tournant vers de faux dieu. 



Mes amis, emparez-vous de lui, qu’il soit bastoné. Il m’a infligé de terrible souffrance avec en me forçant à voir et surtout à entendre des ingligeois.





Nous allons de ce pas faire préparer la chaise de Judas <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ne vous inquiétez pas, mon cher, ce problème a été clairement identifié par l’Inquisiteur comme la base de l’hérésie de cet individu.



Il recommande ainsi un sevrage par isolement et séries successives de séances de tortures destinées à faire sortir le Malin de son âme.





Nous allons de ce pas faire préparer la chaise de Judas <img data-src=" />





Je propose l’égosseuse. <img data-src=" />



C’est pour ça que j’ai précisé que si le flic veut pas prendre ta plainte, tu as le droit d’écrire directement au TGI pour saisir le procureur. Si en plus tu ajoutes poliment qu’au commissariat on t’as demandé de déménager t’inquiètes dans les employés du ministère de la justice ne sont pas des grands amis des employés du ministères de l’intérieur.

Personnellement je n’irai pas me foutre dans la merde à démonter la gueule du type qui me menace ou qui me cambriole parce que pénalement je risque bien plus que lui.

La peine entre menace ou cambriolage est bien plus faible que celle de violence à personne surtout si tu l’aggrave avec ITT ou pire si tu tue le type. Là tu seras requalifié en homicide.








FunnyD a écrit :



Je propose l’égosseuse. <img data-src=" />





C’est prévu, avec bien évidemment, une fourche de l’hérétique, mais il va falloir redoubler d’inventivité si l’on combattre le Malin efficacement.



J’étais au courant pour le fait de pouvoir directement faire une lettre, mais pour certains, police/justice ils s’en contrefichent et ils ne comprennent pas <img data-src=" /> Le traitement différent suivant ta position sociale c’est tout aussi affligeant, c’est peut etre aussi ce qui pousse certains a ne plus faire confiance aux forces de l’ordre et a al justice



Pour ca que je parlais de violence psychiques plus que physiques, en se débrouillant bien doit surement y avoir moyen de ne pas laisser de “traces” et donc de presque rien risquer. Et puis je trouve ca beaucoup plus subtil tout en pouvant etre pire <img data-src=" /> (je suis pas sadique, mais ca ferait du bien a certains qui embêtent pas mal leur monde sans raison)


Le passé regorge d’inventions toutes plus efficaces les unes que les autres pour extirper n’importe quoi à n’importe qui. <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Sans être pour la loi du Talion, il faut reconnaitre que parfois il y en a certains qui ne comprennent que ça (cf. Drepanocytose sur une autre news). Pour ce qui est des flics, le mec qui te dit de déménager, génial comme réponse, tout comme quand ils refusent certaines plaintes.









FunnyD a écrit :



Le passé regorge d’inventions toutes plus efficaces les unes que les autres pour extirper n’importe quoi à n’importe qui. <img data-src=" />





Rien que le fait d’invoquer ces outils l’a déjà fait cracher le nom de son Maître à penser.



Il va falloir s’intéresser de près à ce Drepanocytose, qui semble être la nouvelle incarnation de Lucifer.



<img data-src=" /> Lucifer aime manger des roses ? <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> Lucifer aime manger des roses ? <img data-src=" />





Ne t’inquiètes pas, tu es pour l’instant confus, car possédé, mais tu trouveras bientôt le répit dans une mort ultra-violente au nom de Dieu <img data-src=" />



J’ai lu ce Drepanomachin, c’est un hérétique anarchiste de gauche!! <img data-src=" />





Je crains que seul son trépas puisse contenter Notre Seigneur!





athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> Lucifer aime manger des roses ? <img data-src=" />





Si elles ont des piquants, oui <img data-src=" />



boire le sang du Christ m’aidera t il a laver mon corps et mon ame de mes pires déviances ?









FunnyD a écrit :



Si elles ont des piquants, oui <img data-src=" />





Rouges pour le sang, noires pour la noirceur de l’esprit humain, piquantes pour la cruauté que l’homme inflige à ses semblables et son monde ?









FunnyD a écrit :



J’ai lu ce Drepanomachin, c’est un hérétique anarchiste de gauche!! <img data-src=" />





En effet, je viens de recevoir un rapport de l’Inquisiteur, et ce n’est pas bon. Il s’avère être de la pire espèce hérétique qui soit.







FunnyD a écrit :



Je crains que seul son trépas puisse contenter Notre Seigneur!



<img data-src=" />



Il va falloir le faire mourir dans les plus atroces souffrances pour la laver la Terre de son esprit maléfique.







athlon64 a écrit :



boire le sang du Christ m’aidera t il a laver mon corps et mon ame de mes pires déviances ?





Non, il n’y a malheureusement plus d’espoir, seule l’ultra-violence au nom de Dieu pourra essayer tes péchés.



La rose représente la séduction dangeureuse du malin avec sa beauté, son parfum, qui attirent et ses épines qui déchirent les mains. La rose est la une métaphore de Belzébuth <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



En effet, je viens de recevoir un rapport de l’Inquisiteur, et ce n’est pas bon. Il s’avère être de la pire espèce hérétique qui soit.



<img data-src=" />



Il va falloir le faire mourir dans les plus atroces souffrances pour la laver la Terre de son esprit maléfique.





Non, il n’y a malheureusement plus d’espoir, seule l’ultra-violence au nom de Dieu pourra essayer tes péchés.





Evidement qu’il ne peux pas mourir d’un simple écartèlement, il nous faut le laver du noir de son âme en brisant tous les os de son corps et éclatant ses organes internes; et aprés son trépas, nous brulerons sa dépouille.









ActionFighter a écrit :



Ne vous inquiétez pas, mon cher, ce problème a été clairement identifié par l’Inquisiteur comme la base de l’hérésie de cet individu.



Il recommande ainsi un sevrage par isolement et séries successives de séances de tortures destinées à faire sortir le Malin de son âme.





Nous allons de ce pas faire préparer la chaise de Judas <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Je propose l’égosseuse. <img data-src=" />





Vous avez tous les deux raisons, ce sera la chaise et l’égosseuse (y&nbsp;compris pour IE qui ne reconnaît pas ce joli mot).&nbsp;

C’est le mot d’aller&nbsp;à la chaise d’affaire,&nbsp;que les détenteurs d’un diplôme d’affaire le préparent&nbsp;pour assister a cet instant exceptionnel.

&nbsp;









pentest a écrit :



M François Hollande, en TAULE. Pour complicite et vole d’argent public en bande organise.



Qu’il soit embastillé immédiatement, ainsi que tous&nbsp;ces complices.&nbsp;Ce n’est pas très malin&nbsp;de tenir une liste de tous les bandits qui ont participé&nbsp;à cette mascarade de couronnement.









FunnyD a écrit :



J’ai lu ce Drepanomachin, c’est un hérétique anarchiste de gauche!! <img data-src=" />





Je crains que seul son trépas puisse contenter Notre Seigneur!

Si elles ont des piquants, oui <img data-src=" />



Depuis quand&nbsp;être malhabile est une caractère politique ?









athlon64 a écrit :



boire le sang du Christ m’aidera t il a laver mon corps et mon ame de mes pires déviances ?



Oui,http://explosm.net/comics/3292/









TaigaIV a écrit :



Oui,http://explosm.net/comics/3292/





<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />








Louis_XIV a écrit :



Vous avez tous les deux raisons, ce sera la chaise et l’égosseuse (y compris pour IE qui ne reconnaît pas ce joli mot). 

C’est le mot d’aller à la chaise d’affaire, que les détenteurs d’un diplôme d’affaire le préparent pour assister a cet instant exceptionnel.





Il en sera fait selon votre bon vouloir. <img data-src=" />



Louis_XIV a écrit :



Depuis quand être malhabile est une caractère politique ?





Excusez moi, Sire, je n’ai pas compris votre pensée.



TaigaIV a écrit :



Oui,http://explosm.net/comics/3292/





BLASPHEME!!!!! Insinuerais tu que Notre Seigneur ais pu être coprophile???? Mécréant!!!!









FunnyD a écrit :



Il en sera fait selon votre bon vouloir. <img data-src=" />

Excusez moi, Sire, je n’ai pas compris votre pensée.

BLASPHEME!!!!! Insinuerais tu que Notre Seigneur ais pu être coprophile???? Mécréant!!!!



Tout ces gens qui se disent gauche et qui veulent expliquer aux gens comment vivre à ma&nbsp;place.&nbsp;



Je vais garder un œil sur ce TaigaIV, il m’a l’air d’accepter une lecture très libre des textes sacrés, ça ne va pas du&nbsp;tout.



&nbsp;









Louis_XIV a écrit :



Tout ces gens qui se disent gauche et qui veulent expliquer aux gens comment vivre à ma place.





<img data-src=" />



Je vais garder un œil sur ce TaigaIV, il m’a l’air d’accepter une lecture très libre des textes sacrés, ça ne va pas du tout.



Voulez vous qu’on le raccourcisse? (et un de plus, mettez moi à l’Intérieur pendant 10 ans et je vous règle le problème du chômage, de la pauvreté et de la faim…)









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />



Voulez vous qu’on le raccourcisse? (et un de plus, mettez moi à l’Intérieur pendant 10 ans et je vous règle le problème du chômage, de la pauvreté et de la faim…)





On va voir qui sont ses ancêtres avant de le raccourcir, je ne vais pas mener trop de conflits de front. &nbsp;



Taiga, Taiga II et Taiga III <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Taiga, Taiga II et Taiga III <img data-src=" />





Oui, ceux la. Il faudrait aussi vérifier que l’imagination n’a pas disparue de lignée avec Taiga Ier.



il voulait parler de son petit fusil: celui sous la braguette… CQFD quand même lol !