Alors qu'Altice vient de s'offrir Portugal Telecom, en France, le groupe Numericable-SFR annonce une nouvelle offre. Celle-ci officialise le passage à 800 Mb/s, mais elle est réservée à 500 000 foyers parisiens pour le moment. Ce changement ne se fait par contre pas sans certaines contreparties, notamment au niveau du tarif qui passe à 59,90 euros par mois.
Altice, la maison mère de Numericable n'en finit pas de racheter des opérateurs télécoms. En effet, après SFR, puis Virgin Mobile, nos confrères de l'AFP indiquent que c'est désormais au tour de Portugal Telecom dont l'acquisition vient d'être bouclée pour 7,4 milliards d'euros.
LaBox Family : Numericable-SFR passe à 800 Mb/s au maximum
Plus proche de nous, le groupe Numericable-SFR vient d'annoncer officiellement le lancement d'une nouvelle offre LaBox Family à 800 Mb/s. Pour rappel, le câblo-opérateur était passé à 400 Mb/s mi-novembre. Ce débit doublé était apparu sur le site au début du mois de décembre, mais la procédure d'inscription n'était alors pas totalement finalisée (voir cette actualité pour plus de détails). Quoi qu'il en soit, le 800 Mb/s est désormais officiel, mais tout le monde ne peut pas en profiter puisque le FAI précise que cette offre est pour le moment limitée à « 500 000 foyers parisiens éligibles ».
La carte des débits de la « fibre optique » de Numericable vient d'ailleurs d'être mise à jour en conséquence. Le cas de l'upload n'est pas précisé, mais il devrait logiquement être de 40 Mb/s, ce qui reste néanmoins à confirmer.
Côté tarif, il faut compter 59,90 euros par mois pour profiter de cette nouvelle offre avec une tablette LG Pad 8.0 et 50 euros de VoD remboursés. Cette nouvelle formule vient donc prendre la place de LaBox Power Tablet (qui ne dépassait pas les 200 Mb/s), mais avec 280 chaines dont 55 en HD, contre 240 et 47 auparavant. L'offre LaBox Family classique (jusqu'à 400 Mb/s) est toujours proposée pour 41,90 euros par mois pendant un an, avant de passer à 56,90 euros :
Quid des anciens clients et des offres de SFR ?
Le fournisseur d'accès évoque du Wi-Fi 802.11ac, alors qu'il était auparavant question de 802.11n jusqu'à 300 Mb/s. Comme nous l'avions déjà évoqué, d'autres changements internes pourraient avoir été effectués, notamment afin d'atteindre les 800 Mb/s. Nous tâcherons de demander des précisions au FAI sur la composition de sa box, et de savoir ce qu'il en est pour les anciens clients.
Si le communiqué de presse est signé du nouveau groupe Numericable-SFR, on notera que LaBox Family 800 Méga est pour le moment réservé à la marque Numericable, sur le site de SFR on reste toujours à une gamme de forfaits ne dépassant pas les 200 Mb/s. Vous retrouverez cette nouvelle offre au sein de notre comparateur Les offres internet dans les minutes qui viennent.
Commentaires (67)
#1
J’aimerai bien avoir les mêmes banquiers que ceux d’Altice, car j’ai l’impréssion qu’ils amassent des milliards avec tous leur rachats.
#2
Déjà que je payes 47€ chez numéricable que je trouve ça cher sachant que j’utilise pas le téléphone ni la télé, alors 60€ quand même… /sob.
#3
D’après Generation Câble c’est une nouvelle variante de LaBox “Giga” qui sort, et avec un port WAN ajouté en plus du RF Coaxial, peut-être si jamais il fallait par la suite brancher un ONT pour de la vraie fibre FTTH.
Après pour l’offre en elle-même elle me semble à côté de la plaque sur certains points, car tout le monde n’a pas forcément une famille nombreuse pour avoir besoin TV + gros débit, on peut vouloir seulement le débit sans TV.
Là dessus, même en iStart on apprécierait bien une option (même payante) qui ne fait que augmenter le débit, sans besoin de TV…
#4
59.90 ?????
et ils vont trouver des clients avec ca ????
#5
Leur carte est marrante: tout nice est marqué en fibre……. à 30 Mégas
" />
#6
oh pardon
#7
Mais qui va payer 60€/mois pour une telle offre, là où la concurrence propose jusqu’a 1Gbs pour 60% du prix?
#8
#9
Ah ben maintenant il va bien falloir rembourser les crédits
" /> les clients vont trinquer !
Encore une fois, nc sont les pros de la confusion de comm à la limite de la publicité mensongère. A partir du moment où ils parlent de fibre pour du fttla à 30Mbs.. Un attrape nigaud
#10
#11
Ceux qui ont accès à cette offre, et pas à celle à 1 Gb/s de la concurrence ?
#12
certes, mais pour le coup les prix du 1Gb sont trop bas par rapport à ce que ça coûte à installer
" />
#13
Mettons que tu aies un ADSL pourrite et le cable a proximité, pourquoi pas ?
Perso je suis prêt à payer plus cher pour plus de débit par rapport à mes 5Mb hein :o
Et ceux qui sont pas fibré / pas fibrable peuvent aussi être intéressés.
#14
#15
La blague quoi…
Pour 35€ j’ai 1Gb/s chez SFR (réel en plus, et 200mbps d’upload), avec TV et télephone (et installation gratos si besoin de le préciser)
#16
Un facteur 10 entre le download et l’upload…
Il y a un réel intérêt technique à ne pas être symétrique ou ils considèrent que le client n’a vraiment pas besoin de téléverser ?
#17
Chez SFR avec la Fibre à 1 gbit/s on sait qu’on a droite au minimum à 300Mbit/s. Est-ce qu’avec Numericable il y a une clause de débit minimum garanti ?
#18
trop cher !
si c ‘ était moins cher , il ferait un tabac, mais non , c ‘est trop simple .
Dans un bus , Vaut-il mieux 2 passagers à 15 € que 40 passagers à 8 € ?
#19
Vive la dette.
Après faut qu’ils soient sur de leur rentrée d’argent, on a vu ce que ca a donné avec Vivendi de J2M il y a quelques années.
Une nouvelle guerre de prix en 2015 avec Bouygues/free qui cassent les prix, et ils sont mal ;D. (d’autant que Numéricable à pour habitude d’augmenter le prix leurs forfaits de quelques euros régulièrement)
#20
Ce n’est pas super clair, mais la DOCSIS 3.0 (la norme utilisée par Numéricable sur son réseau cablé -https://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Over_Cable_Service_Interface_Specification ) a l’air très asymétrique. J’avais lu qq part (je sais plus où) que ça pouvait monter à 1 Gb/s en down, mais difficilement dépasser les 30Mb/s en up.
Ce qui expliquerait la “radinerie” de NC sur le débit montant.
#21
#22
la réponse dépend la marge qu’ils se font par passager, c’est une info plus pertinente pour eux, voila pourquoi on a affaire à des prix aussi délirants parfois. contrairement au client qui s’intéresse au prix final qu’il débourse! heureusement que la concurrence ca existe…enfin un semblant on va dire ^^
#23
Ah oui, effectivement, merci pour la précision ;-).
30 Mb/s, c’était en DOCSIS 2.0, mais la version 3.0 monte à 200 Mb/s. C’est d’ailleurs très clair sur le wiki anglais:
https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
#24
Ahhh le Portugal ^^
" /> ?
" />
Dire que j’y vivais encore il y a un an.
Vous trouvez que c’est chez 60€
J’avais l’équivalent, fournit par Zon, un concurent à PT, pour environ ce prix.
Sauf que le salaire minimum (et moyen lol) au Portugal c’est 500€
#25
Certes oui c’est moche, mais ce n’est pas complètement aberrant, en câble, on a une qualité de service équivalente à la fibre (fiabilité, stabilité de la connexion) même si on n’en a pas les débits, et comme le débit est précisé, c’est faux mais pas trompeur
" />
#26
Ouais, enfin, comme d’habitude, ça dépend fortement de l’endroit où tu te trouves.
Désolé, mais à Toulouse, 3 fois Numéricable dans des apparts différents, 3 fois un réseau instable et des coupures régulières.
J’avais jamais eu autant de soucis en ADSL, et encore moins depuis que j’ai de la vraie fibre FTTH.
Donc la stabilité du cable “équivalente à la fibre”, on repassera…
#27
#28
Personnellement a Dublin, je paye 45euros/mois pour avoir du 120Mbits + telephone fixe. Au final le débit est bien la, donc ce doit etre la meme chose pour eux, s’ils disent qu’ils fournissent du 800Mbit/s c’est que le debit doit etre la aussi (a verifier aussi ^^).
Mais a titre de comparaison, a Lyon avec Free qui ont installer la fibre chez mes parents, avec leur soit-disante VDSL2, avec speedtest le download ne depasse pas les 30Mbits et l’upload est de 90+.. Donc bon, en France on paye pour avoir de l’a peu pres je trouve ^^.
(et perso sur mon speedtest ca monte bien a 120 tout le temps, et pour telecharger, ca monte tres facilement a 15Mo/s)
#29
Si c’est du VDSL2, c’est absolument pas de la fibre… C’est donc normal de ne pas se retrouver avec qqchose d’aussi stable que la fibre.
#30
#31
Pour 70€ j’ai 2 abo
" />
600⁄200 en FTTH sur mon domicile 1 ( France)
900⁄200 en FTTH sur domicile 2 ( Espagne)
et je fais du VPN entre les deux …
OK …. je sors
#32
C’est justement ce qui me fait peur : je suis dans le même cas que toi (gros débit SFR (environ 5-600Mbps) et j’ai peur qu’un de ces 4, ils nous brident les connexions sous prétexte qu’ils ont une offre 400Mbps a 40€ et qu’on paye moins de 40€.
#33
#34
Jusqu’à 800 Mb/s …
" />
Autant mettre jusqu’à 8Tb/s, ce sera pareil.
Tant qu’il n’y aura pas de garantie de débit minimum ou de débit moyen, ça ne sert à rien de s’emballer pour ce genre d’argument marketing pipeau.
Bref, encore un bel attrape-pigeon.
#35
#36
Il vaut mieux 2 passagers à 15€ si le business plan le permet = si ton exploitation de bus est rentable avec 2 passagers, Ca limite toute la logistique de BOX, de création de compte, et de nombre de plaintes possibles pour problèmes de connexion.
#37
Dans ce cas là, alors toutes les offres (fibre, cable, dsl) sont “attrape couillon”….
#38
#39
Altice anticipe avant tout à l’étape ultime de la concentration du secteur télécom au niveau du continent.
Quand le yerrain de jeu ne sera plus un pays mais l’europe en entier, seuls les plus gros opérateurs pourront subsister à grands coups d’économies d’échelle, les autres ‘petits’ (=opérateurs uniquement nationaux) finiront par se faire racheter.
#40
#41
+1
On se moque aujourd’hui, mais, demain, il seront très certainement beaucoup mieux préparés à la “convergence telecom” que des Bouygues ou Free…
#42
#43
#44
Dans ce cas, pourquoi ne pas prendre une offre iStart ?
" /> (vraie question)
#45
c’est une exclu web, quand j’ai demandé on m’a répondu que je pouvais pas changer.
#46
Ah, je ne m’en souvenais pas.
" /> En effet, j’ai contracté mon iStart sur Internet. C’est dommage, car niveau débit/prix, ça vaut vraiment le coup (si on est en zone 100 mégas).
#47
Ca doit pas etre du VDSL2 alors j’ai du confondre, mais la box est relié a la fibre optique mural. Donc au final c’est un debit tres pauvre pour de la fibre…
#48
Et puis sur l’offre iStart, il n’y a pas l’option pour doubler le débit montant (5Mb/s -> 10Mb/s en zone 100Mb/s, c’est pas négligeable). Pour ça, il faut au minimum une offre LaBox.
#49
Je sais, mais est-ce que ça vaut le surcoût très important ? (passage d’iStart à La Box, soit plus de 15 € en plus par mois). Si encore ça permettait de passer de 5 mégas à 20 ou 25… Je ne suis pas près d’augmenter ma facture d’une telle somme juste pour doubler mon débit montant.
" />
#50
Faut voir exactement ce qui est proposé avec << je paie 45€/mois, plus cher certes que la concurrence, mais avec des chaines en plus. Mais en effet, quelqu’un qui ne veut que le net …
#51
de istart à istart 2013-2014 +3.5€
" /> il est vrai que 0.4 pts de TVA ça justifie la hausse … AAH non c’était pour le multiplay TV … chose que tu ne peux surement pas bénéficier sur istart vu que tu n’as PAS la BOX TV ….
ce foutage de gueule m’a fait partir de chez eux
#52
Yep j’y ai pensé, faudrait voir ce qu’il y a d’écrit en petit dans les CGV…
Mais bon s’ils font ca ce sera un appel à aller voir la concurrence, et ils perdront un client… Un c’est rien, mais s’ils appliquent ca à tous leurs abonnés (en fonction et adaptés aux offres), ils risquent d’en perdre un paquet.
Tant qu’il y aura de la concurrence (et pas d’entente… pas gagné dans les telecoms) alors on n’aura pas trop de soucis à se faire je pense.
#53
C’est vrai que cette hausse était un peu abusive. Mais vu que mon immeuble n’a pas la fibre, iStart est l’offre la moins chère me permettant d’avoir du 100 Méga. Et je n’ai en fait jamais vu la hausse :
" /> Je me suis engagé pour douze mois juste avant la hausse l’année dernière, et cette année, alors que j’allais passer à 27€90 à la fin de ma période d’engagement, je me suis réengagé pour un an avec un tarif à 22€90, suite à un appel du service client (ce qui me fait avoir un meilleur débit que les forfaits ADSL des concurrents, pour 10€ de moins). 
" />
Tant qu’il n’y a pas la fibre, iStart est, dans mon cas, imbattable niveau qualité/prix.
#54
ouai , c’est marrant ça, ils m’ont harcelé 5 fois sur mon téléphone pour me vendre leur offre istart à 20€/mois pendant 1 an , car j’avais lancé la procédure de désengagement ( loi Chatel avec hausse TVA + changement de contrat )
Mais fait attention , Numéricable s’est un ENGAGEMENT de 12 mois , si tu veux quitter avant , tu dois payer le restant jusqu’a à la fin du contrat .
#55
Tu oublies qu’il y a une offre Labox “basique” à 40€/mois (dispo seulement sur leur site Web). Un peu cher, mais pas non plus délirant.
Et en ce qui me concerne, ma résidence ayant une réduction sur les offres Labox (mais pas iStart), je l’ai à 36€/mois (en fait même 22€/mois pour encore qq mois, puisque j’ai la réduc de première année de souscription).
Comme d’autres commentateurs, le jour où j’aurai accès à de la “vraie” fibre, j’irai voir ailleurs, mais en attendant, ça permet de patienter plutôt confortablement…
#56
C’est surtout une actu Numéricable, 3 lignes sur Portugal Telecom et un début de titre, euh…
" />
#57
#58
Pour Portugal Telecom, ce n’était qu’une question de jour/semaine/mois la société etait en sursis. Par contre un truc que je comprends pas : pour les portables ils sont pas mal Vodafone au Portugal. Sauf que, il me semble que Vodafone = SFR non ? or SFR = Numericable… çà voudrait dire un marché un peu fermé non ? donc prix pas tres concurrentiel ?
#59
Non Vodafone avait revendu ses part de SFR à Vivendi il y a quelques années, de mémoire, donc ce n’est pas SFR.
#60
#61
#62
#63
Vu comment tu enrages, tu dois être à la périphérie de la périphérie
" /> 
" />
#64
#65
J’imagine tres bien.
" />
Dans la même veine, j’habite un quartier en zone 30 mb chez NC encerclé par une zone 100 mb… Et le transfert est prevu…..depuis 5 ans….
Bon, je ne me plains pas tout (tu notes ;) ) mais quand même
#66