Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les majors de la musique demandent le blocage de T411 en France

2014, l'année du 336-2
Droit 2 min
Les majors de la musique demandent le blocage de T411 en France

Selon nos informations, la SCPP a intenté une autre action en blocage à l’encontre d’un site de liens Torrent. Cette fois, il ne s’agit plus de The Pirate Bay ou d’un de ses nombreux miroirs, mais du site T411.me. Les principaux FAI français ont été assignés à cette fin devant le TGI de Paris, là encore.

La SCPP a décidément engagé une bataille rangée contre les sites diffusants des liens Torrent, disséminant les œuvres des catalogues des majors. Parallèlement à l’action intentée contre The Pirate Bay, elle a initié une procédure de blocage visant cette fois T411.me, un autre site de liens P2P. Là encore, on retrouve à la barre les principaux FAI, Orange, Free, Bouygues, SFR. Ce site très actif affiche depuis ses origines plus de 5,6 millions de membres pour près de 460 000 liens torrents.

 

L’assignation remonte à mai 2014, dans le cadre d’une procédure à jour fixe. Les deux affaires n’ont pu être jointes pour des raisons procédurales, notamment parce que le second dossier est plus récent. Cependant, la technique reste la même : les majors s’appuient sur l’article L336-2 du Code de la propriété intellectuelle pour exiger un blocage du site principal et de ses éventuels miroirs.

Un article dédié au filtrage né lors de la loi Hadopi

Cette disposition est née avec la loi Hadopi. Il était dès l’origine appelé à être déployé pour faire du blocage comme nous l’anticipions en février 2009, à l'aide des propos de l'UMP Franck Riester.

 

À l’époque, les sénateurs avaient gommé le mot « filtrage » dans sa rédaction. Une suppression sans effet selon le député-rapporteur de la loi Hadopi compte tenu des termes de l'article qui laissent un vaste champ d’action aux ayants droit : « Les sénateurs ont supprimé, à l’article 5 du projet de loi, la possibilité pour le président du tribunal de grande instance d’ordonner aux opérateurs un filtrage des contenus dans le but de mettre un terme à toute atteinte à un droit de propriété intellectuelle occasionnée par le contenu d’un service en ligne. Cette initiative est apparue d’autant plus appropriée, que le contenu du nouvel article L. 336-2 du code de la propriété intellectuelle offrira suffisamment de latitude à l’autorité judiciaire pour parvenir au résultat souhaité ».

 

L'affaire T411 sera jugée en 2015.

315 commentaires
Avatar de thorspark INpactien
Avatar de thorsparkthorspark- 05/12/14 à 12:43:08

et d'ici là, les gars de t411 auront monté un autre site (t412 ?) et exporté leur bdd sur le nouveau.
Par contre, faudra peut-être reconstruire son ratio (ça tombe bien, je suis bloqué à 0.76, personne ne veut des trucs que je partage :/ )

Édité par thorspark le 05/12/2014 à 12:43
Avatar de spidy Abonné
Avatar de spidyspidy- 05/12/14 à 12:44:04

tiens tiens, qui disait dans la news de ce matin que T411 n'allait pas être inquiété car c'est un nain par rapport à TPB ? :transpi:

Avatar de von-block INpactien
Avatar de von-blockvon-block- 05/12/14 à 12:44:14

C'est pas québécois T411 ?

Il ne vont pas monter un autre site, juste mettre des liens proxy ou mirroir.

Avatar de feuille_de_lune INpactien
Avatar de feuille_de_lunefeuille_de_lune- 05/12/14 à 12:44:42

:mdr2: j'ai pensé la même chose !

Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 05/12/14 à 12:45:30

ah ben voilà, suffit de demander ^^

Avatar de thorspark INpactien
Avatar de thorsparkthorspark- 05/12/14 à 12:47:14

Ben justement, je me demande.
A priori, une fois la décision de justice prise, ils peuvent facilement demander à couper les "miroirs", par contre, ils sont obligés de refaire toute la procédure si c'est un "autre" site, non ?
Du coup, changer de nom, de look, ça peut faire gagner un an de procédure.

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 05/12/14 à 12:50:04

Tu crée un compte quand ratio trop bas. :transpi:

Édité par Ami-Kuns le 05/12/2014 à 12:52
Avatar de maxxyme INpactien
Avatar de maxxymemaxxyme- 05/12/14 à 12:52:14

Allez... quel sera le suivant ? Cpasbien ? Smartorrent ? :D

Avatar de anonyme_d5936aeb9c2e640e8acedef7f9923ff4 INpactien

Ah tiens! je ne connaissais pas, merci aux majors:chinois:

Avatar de jb18v Abonné
Avatar de jb18vjb18v- 05/12/14 à 12:54:15

ça me rappelle SnowTigers tiens :dd:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 32