Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le Parlement européen invite la Commission à scinder Google en deux

Goo gle
Droit 3 min
Le Parlement européen invite la Commission à scinder Google en deux
Crédits : tucko019/iStock Editorial/Thinkstock

Dans une résolution votée aujourd’hui, le Parlement européen réclame la scission des moteurs de recherche, du moins ceux trop influents. C’est du moins une invitation adressée à la Commission européenne, qui poursuit actuellement son enquête anti-trust contre le géant américain.

Les eurodéputés ont demandé aujourd’hui à la Commission européenne « d’envisager de présenter des propositions visant à séparer les moteurs de recherche des autres services commerciaux ». Ce vœu est une partie de la résolution sur le renforcement des droits des consommateurs au sein du marché unique numérique.

 

Ce texte qui n’a qu’une vocation politique vise clairement Google, même si le nom de l’éditeur américain n’est jamais expressément cité. Dès l’ébauche de cette résolution, l’institution européenne dénonçait en tout cas la capacité pour les moteurs de commercialiser les informations obtenues par leurs services « en vue d'une exploitation secondaire ».

Objectifs et transparents

Témoignage du caractère symbolique de cette résolution, les eurodéputés considèrent également que « l'indexation, l'évaluation, la présentation et le classement par les moteurs de recherche doivent être objectifs et transparents ». Ils esquissent en creux l’idéal d’une neutralité des moteurs, concept mal aisé puisque le secteur privé profite avant tout de la liberté d’entreprendre, dans le respect évidemment des règles de la concurrence. Entre l’activité normale d’une telle entreprise et l’abus de position dominante, quelle est donc la marge de manœuvre de ces acteurs ?

 

Sur cette question, la Commission européenne a lancé depuis 2010 dans une enquête antitrust contre Google soupçonné par plusieurs acteurs d’abus de position dominante dans la recherche en ligne.

 

Elle pointe plusieurs pratiques commerciales qui pourraient enfreindre les règles européennes : le traitement préférentiel que fait Google avec ses services spécialisés (recherche d’hôtels, etc.). L’utilisation de contenu original puisé sur des sites tiers, sans le consentement des éditeurs concernés. L’existence de clauses dans les accords passés avec des entreprises pour que celles-ci passent obligatoirement par la publicité contextuelle Google. Enfin, des restrictions contractuelles relatives à la portabilité des campagnes de publicité contextuelle en ligne vers les plateformes publicitaires de moteurs de recherche concurrents.

 

Google a déjà proposé des solutions, mais la Commission européenne a préféré pour l’instant approfondir l’examen du dossier, sachant que ses enquêtes ne sont pas limitées dans le temps.

Un voeu émis par l'Open Internet Project

Le démantèlement de Google avait en tout cas été l’une des mesures souhaitées par l’Open Internet Projet en mai dernier. Ce groupe comptait alors parmi ses membres AuFeminin.com, CCM Benchmark (Comment ça Marche, Journal du Net, etc.), Lagardère Active (Doctissimo, LeGuide, Premiere.fr, JDD, etc.) et le Geste (Deezer, 20 Minutes, Yahoo, Microsoft, Skyrock, Radio France, M6 Web, Le Figaro, L'Equipe, etc.)

 

En 2012, le moteur de recherche « Shopping » Twenga nous avait confié les motifs de sa plainte à Bruxelles. Celui-ci dénonçait « un certain favoritisme accordé par Google à ses propres services qui apparaissent de manière proéminente dans ses résultats de recherche, notamment le service de shopping. Google Shopping apparait systématiquement aujourd’hui dans les premières positions des résultats de recherche ». Autre chose, l’algorithme maison (il s'agissait alors de « Panda ») « ne s’applique pas aux sites web de Google pour une simple et bonne raison, c’est que ces sites web ne sont pas des sites, mais des webservices utilisés par Google pour remplir des résultats de recherche à la volée. »

106 commentaires
Avatar de atomusk INpactien
Avatar de atomuskatomusk- 27/11/14 à 14:41:00

Perso, je suis pas contre. 

Ca donnerai un bon coup de boost à Google.

Après à voir où faire la coupure ... 
Recherche / service / android - Chrome ?

et surtout comment seront les représailles du gouvernement Americain :transpi::transpi::transpi::transpi:

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 27/11/14 à 14:41:38

Je crois que l'Europe n'a pas le pouvoir de l'imposer.

Avatar de jjeatedi INpactien
Avatar de jjeatedijjeatedi- 27/11/14 à 14:42:12

Et pourquoi pas sur microsft aussi?

Ils ont bien bing, windows, leur section mobile, C# et tout ca :)

Avatar de thorspark INpactien
Avatar de thorsparkthorspark- 27/11/14 à 14:44:07

jjeatedi a écrit :

Et pourquoi pas sur microsft aussi?

leur section mobile

:mdr2:

Avatar de Hich INpactien
Avatar de HichHich- 27/11/14 à 14:47:53

Microsoft est en position d'abus de position dominante quand Google a lui seul représente plus de 90% des recherches en Europe ?!

Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 27/11/14 à 14:47:53

Ils sont gentil avec la transparence et l'objectivité des recherches … ils ne se privent pas de le censurer dans tous les sens pour leur propre besoin de «protection/répression» :fume:

Avatar de ar7awn Abonné
Avatar de ar7awnar7awn- 27/11/14 à 14:50:29

jjeatedi a écrit :

Et pourquoi pas sur microsft aussi?

Ils ont bien bing, windows, leur section mobile, C# et tout ca :)

google c'est 94% de pdm en france bing 1,5% du coup aucune chance qu'ils passe sous le coup d'un procès anti trust

Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 27/11/14 à 14:57:00

Et par quel miracle ils comptent imposer quoi que ce soit à la structure même d'une multinationale américaine ?

Avatar de Koxinga22 INpactien
Avatar de Koxinga22Koxinga22- 27/11/14 à 14:58:06

Excellent sous-titre :yes:

Avatar de Nerkazoid INpactien
Avatar de NerkazoidNerkazoid- 27/11/14 à 15:00:20

J'ai mal compris ou "un certain favoritisme accordé par Google à ses propres services qui apparaissent de manière proéminente dans ses résultats de recherche, notamment le service de shopping"  sonne un peu comme merci Google faire un service dont on dispose sans toutefois mettre en avant tes propres produits? C'est pas comme si les sites marchands ils ne mettent pas eux aussi certains produits en avant quand il ne s'agit pas éventuellement des MDD...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 11