Lors de l'IFA de Berlin, ASUS avait annoncé sa nouvelle gamme d'Ultrabook exploitant un Core M d'Intel : Zenbook UX305. Ce dernier vient justement d'arriver en précommande pour moins de 600 euros avec 128 Go de SSD.
Quelques jours avant l'ouverture de son salon annuel de l'IDF à San Francisco, Intel dévoilait officiellement ses Core M-5Y10 et 5Y70 (génération Broadwell, gravés en 14 nm), comprend chacun deux cœurs et quatre threads dont la fréquence maximale varie entre 2 et 2,6 GHz respectivement. Plusieurs fabricants avaient alors suivi le mouvement, notamment HP avec les Envy X2 et Lenovo avec son Yoga 3 Pro. Ce dernier est d'ailleurs d'ores et déjà disponible chez plusieurs revendeurs, à partir de 1424 euros.
Dans le même temps, ASUS évoquait sa nouvelle gamme Zenbook UX305 de 13,3 pouces avec justement un Core M aux commandes. Suivant les versions, la dalle antireflet affiche une définition de 1920 x 1200 pixels ou de 3200 x 1800 pixels, et le portable intègre un SSD de 128 à 256 Go. Dans tous les cas, les dimensions sont contenues puisqu'il n'est question que de 324 x 226 x 12,3 mm pour un poids de 1,2 kg. A titre de comparaison, celles du MacBook Air de 13 pouces sont de 325 x 227 x 17 mm pour un poids de 1,35 kg.
Alors qu'il était souvent question d'un ticket d'entrée aux alentours de 800 euros, notamment chez Notebook Italia, Rue du Commerce vient d'annoncer qu'il le proposait en « avant-première exclusive » pour 598,49 euros, ce qui en fait un Ultrabook relativement intéressant compte tenu de ses caractéristiques techniques. Bien évidemment, il s'agit de la configuration de base à ce prix, avec 128 Go de SSD, 4 Go de mémoire vive et une définition en 1920 x 1200 pixels.
Il sera maintenant intéressant de voir à quels prix seront proposées les autres déclinaisons, et notamment avec un écran de 13,3 pouces de 3200 x 1800 pixels qui viendront donc se poser en face du Yoga 3 Pro qui intègre une dalle du même acabit.
Commentaires (86)
#1
Dommage, pas tactile…
#2
SSD 128 et dernier procos intel? INterressant pour le prix. Par contre c’est une dalle TN? IPS?
#3
Antireflet ça veut dire mate ou c’est juste un traitement pour éviter que ce soit trop un miroir ?
#4
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/ => IPS
#5
Je trouve ça dommage sur le net je regarde et je vois aucune info sur le intel core M, on sait que ça consomme moins, que c’est plus petit, mais ou sont les caracteristiques…?
Parce que bon si c’est moins perf qu’un i3, je vois pas l’interet à part pour avoir du fanless, mais bon, coté perf ce sera aussi “less”.
Bref
Edit : Trouvé les stats sur Rue du commerce : Processeur Intel® Core™ M-5Y10 (0,8 GHz / 2,0 GHz Turbo)…
#6
merci
" /> a mon avis c’est une dalle mat, comme celui ci
 http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-r510jk-dm091h-107772.html
a confirmer
#7
Non ça ce sont les spécifications mises en avant par Asus mais ça varie selon les versions en réalité. Il faudrait demander à Rue du Commerce mais d’expérience je parie que c’est du TN et que la fiche technique dit vrai (c’était pareil sur les entrées de gamme des anciens UX)
#8
600€ l’ultra book c’est vraiment beau, par contre le CPU qui monte a 2Ghz sur 2 coeurs HT, je ne suis pas bien sûr de l’utilité.
En effet, on est sûr du 13”, mais si on compare ça aux Asus Transformer (T100 je crois la référence, ça doit être du 10”), si la différence de taille n’est pas gênante, ce dernier n’est-il pas plus intéressant en rapport qualité/prix ? Et surtout que l’on profite d’un ultra-portable + une tablette.
#9
Je n’ai pas les connaissances pour savoir si c’est bien ou non…
Ca l’est ? :3
#10
Pour ce modèle je sais pas mais sur les autres modèles sortis et testés pour le moment t’as raison : on ne gagne que le fanless vu que les batteries ont diminué au prorata du gain en consommation, trop bien.
#11
Reste qu’Intel semble avoir mis à a retraite anticipé les stepping E0 des Core-M, le fait que ce produit soit en promo juste à sa sortie semble étrange et il ne serait pas étonnant que ceux-ci soient dans ces stepping!
Pour le moment le Core-M ne semble briller que par son appétit de moineau, pour les perf il faudra rester sur les i3/5/7.
Il me plairait bien tout e même ce petit!
#12
pas trop miroir 
" />
donc hop rayé de la liste directe pour moi
#13
Heureusement pas tactile !
#14
ca depends pour qui, je viens d’offrir un lenovo flex 2 a ma femme elle en est ravie.
Apres l’égout et les couleurs…
#15
Belle autonomie, prix raisonnable, pas de tactile (inutile pour mes besoins), il m’intéresse pas mal cet ultrabook.
En espérant qu’il soit possible de se faire rembourser Windows 8.1, ça serait parfait.
#16
Avec un linux un peu léché, ca pourrait donner….mais y mettre un windows 8, c’est dommage car vu le cpu, ce n’est ni pour jouer ni pour utiliser des applications métiers solides, donc autant y mettre un OS léger, versatile, qui plus est libre.
#17
mais pourquoi 4Go de RAM seulement… surtout le Yoga pro à ce prix ça n’a pas de sens !
#18
Comme pour tous les ultrabooks (et malgré leur prix), c’est surtout fait pour la bureautique en mobilité, ce à quoi ce Core M conviendra probablement très bien.
Perso à la place d’ASUS j’en aurais profité pour laisser une batterie de très grosse capacité, quitte à perdre en épaisseur. On aurait eu un ordinateur capable de tenir les 10/15h sans trop de soucis et ça aurait été un vrai plus pour le produit.
#19
600€ le concurrent au MacBook Air, made in Asus. Y a bon là !
#20
#21
#22
Wow ! Mille merci pour cette réponse ultra complète, c’est très gentil de ta part . :)
" />
#23
Le CPU c’est du très très léger, ne faut pas espérer pouvoir faire grande chose… C’est du processeur pour tablette quoi :/
#24
#25
Pas mal, Asus est vraiment épatant pour talonner Apple sur le haut du tableau en qualité/poids et au moins ils proposent 43 euros de remboursement si on veut pas leur windows.
#26
en un poil plus cher (bon ok mini 200) on trouve les UX303LN qui ont le bon gout d’avoir une 840m et 8go de ram de base et un vrai I5.
pour l’écran QHD+ par contre faudra rajouter et perso je suis pas convaincu de l’intérêt (surtout que s’il est tactile, il est aussi brillant et tire sur le jaune) vu la qualité du full HD mat de celui que j’ai payé à ma chère et tendre.
Celui là je le colle entre les netbook et les ultrabook sur un segment qui n’existait pas jusque là, dans ce cadre le prix est très correct.
#27
“L’égout et les couleurs”.
" />
Merci ça m’a bien fait rire avec cet orthographe !
#28
#29
si apparement:
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/
QHD+ (3,200 x 1,800); LED backlit, multi-touch
Du coup, je crains une dalle brillante…
et la RAM, c est 4 ou 8GB.
La config avec 8GB de RAM, 256B de SSD et FHD pourrait bien m intéresser, si la dalle est matte et de bonne qualité (>85% sRGB coverage, il y a quasi aucun ordi qui respecte cela ;( )
#30
et sinon, dommage que l USB 3.1 avec le port C ne soit pas encore inclus…
#31
tu dois manquer de doigté
" />
#32
Mouais, enfin il faut voir si le UX305 est aussi disponible que l’UX303 que beaucoup attendent encore …
#33
cette description générique n’a aucun rapport avec le modèle précis vendu par RdC, Asus a toujours fait des UX en écran mat, il n’y a aucune raison de douter que ce soit pas le cas ici.
#34
Du vent, à tous les coups ce sera impossible de tenir plus de 4h en utilisation effective avec un Windows pas adapté car écrit pour des milliers de machines différentes, un écran haute définition et une batterie plus fine.
Comme disait l’autre : “if you want do be serious about software, make your own hardware”. Ça marche aussi dans l’autre sens IMHO…
Bref, de belles machines sur le papier, mais si Apple n’a pas encore de MBA Hi-DPI c’est qu’il y a une raison : ils n’ont pas été capable de maintenir l’autonomie pour l’instant via les composants actuels. Pas de miracle à attendre cette machine donc…
#35
Par contre je viens de regarder sur RueDuCommerce les autres zenbook proposé, les prix tellement vite, c’est incroyable, pour la version avec i7-4510U, on perd le SSD pour un HDD d’1 To, boom 806€, un peu plus de 200€ de différence alors que ce sont les seules différences que je constate o.o
#36
tu pourrais partager l’info si t’arrives a trouver le remboursement de Windows ?
#37
#38
#39
Heureusement pas tactile
" />
#40
J’ai aussi eu du tactile… J’en reviens toujours au clavier, j’ai besoin d’un toucher mécanique (ce qui explique aussi pourquoi je reste scotché à Blackberry).
#41
Bien pour le prix… MAIS franchement je trouve que les machines avec des core-M ne devraient pas être considérées comme des ultrabooks. J’étais très tenté par le Lenovo Yoga 3 Pro, mais après avoir lu cet Article
…
Ca m’a bien refroidi… J’attends les vrais Broadwell !
#42
#43
#44
#45
#46
#47
heu , sur une machine a 400 euros par exemple je suis bien content de gagner 10% avec ce remboursement.
Vu que le prix dans le commerce de W8 est dans les 80 euros, que Asus le touche a 43 est assez normal, par contre la licence Bing a 9Euros c’est vraiment agressif de la part de microsoft, meme si je pense qu’il y a des règles pour que les OEM ne la mette pas sur 100% de leur PC
#48
Oui ils rembourse 43 euros, il suffit d’envoyer le numéro de série par email a [email protected] et ils te font un virement rapidement. ce sont les seuls chez qui c’est si simple.
" />
Quand je lis les commentaires de CrowTown a ce sujet , j’hallucine, on as l’impression qu’on lui égorge son chaton quand Asus rembourse une licence !
#49
#50
Ici , chacun est libre de poser une question et d’y répondre. C’est l’esprit de Pcinpact depuis le début.
" />
Je vois que tu as l’insulte facile, tu devrais peut etre ne plus lire les commentaires et surtout ne pas y répondre ?
PS: et au fait si tu vois de plus en plus de changer poser cette question, c’est surement qu’il y a une demande pour un peu plus de choix au niveau des OS proposé, mais ça on dirait que ça te gêne ? Pourquoi ? C’est ton gagne Pain ? tu as des actions MS ?
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Bonjour,
Je voulais savoir si ce PC avait des meilleurs performances que mon PC actuel ?
Est-il plus performant qu’un macbook air avec la configuration basique ?
A plus
#59
#60
#61
Merci pour réponse,
Je suis sur Windows 7 donc d’après vous ça ne vaut pas le coût de l’acheter parce que je vais seulement gagner en poids et en autonomie (et non pas en performance) ?
#62
#63
Quand je parlais de “maintenir” l’autonomie, c’est à dire faire un produit qui tient en utilisation bureautique+web plus de 12h, comme c’est le cas avec l’actuel MBA 13”.
Je suis pas sur que la surface pro 3 en fasse autant. Il existe un tas de machines qui tiennent 5-6 heures avec de superbes écrans, mais une autonomie dépassant les 12h je n’en connais pas beaucoup.
#64
CrowTown, faut arrêter les aigreurs dès qu’on parle de mettre au chose que du Windows. Ce n’est pas une news spécifiquement Win, mais d’une sortie Hardware sur lequel on peut [encore une fois] regretter l’absence de choix d’un point de vue OS. Si t’en vois pas l’intérêt d’autres peuvent le voir. Et puis le coté “kernel à la ramasse” c’est pas sérieux de sortir ca ici, ou alors du découvre tout juste l’IT. Il est temps de sortir de l’adolescence et de prendre un peu de recul, c’est rarement douloureux ;)
#65
Bonjour, je suis vraiment intéressé par ce zenbook, encore plus avec l’offre de rue du commerce^^. Mais beaucoup sont septiques quant à la puissance du processeur et ça m’interpelle pas mal.
Je possède un samsung chromebook qui commence à faiblir et je comptais le remplacer par celui-ci pour faire essentiellement de la bureautique avec un certains confort.
Qu’en pensez-vous ?
Je me demandais aussi si l’autonomie de 10h annoncée par Asus allait être atteinte selon vous?
#66
Quand on n’a pas d’argument et qu’on n’y connait rien, on passe aux attaques personnelles… Toujours aussi agréable de discuter avec certains ici
" />
#67
‘lut
" />
Ce pc m’intéresse pour faire de la bureautique, et du surf internet (mini 20 onglets d’ouverts sur firefox, pas le pérou mais assez pour faire laguer des processeurs Atom ou des I3 j’ai remarqué…).
J’espère que ce core M sera assez puissant pour cette utilisation, même si à mon avis ça risque de laguer pas mal, 0.80Ghz c’est pas terrible…
Je déteste avoir un décalage entre le clic et l’action, même d’une mini seconde c’est énervant à la longue, quand on clique ça doit exécuter l’action de suite. Genre pour un changement d’onglet sur firefox, si je clique sur un onglet et que ça lague pour l’afficher j’ai envie de jeter l’ordi par la fenêtre. Avec cette puissance assez médiocre (quand on compare ce processeur aux I3 sur des sites de benchmark) je me dis heureusement que j’habite au rez de chaussée il ne tombera pas de haut