Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Selon la Hadopi, la loi de finances pour 2015 est « insincère »

Jaune + bleu = vert de rage
Droit 4 min
Selon la Hadopi, la loi de finances pour 2015 est « insincère »
Crédits : Marc Rees

Hier, lors de la conférence annuelle de la Hadopi, Marie-Françoise Marais a démultiplié les critiques à l’encontre du gouvernement. Elle a dénoncé spécialement cette subvention de 6 millions d'euros promise par Fleur Pellerin, en déphasage complet avec les besoins de la Haute autorité au titre de ses missions.

La subvention 2015 de la Hadopi a fait l’objet d’un beau cafouillage cette année. Initialement, la ministre de la Culture estimait que 6 millions d’euros étaient suffisants pour la réponse graduée, priorité de la Hadopi.  Quelques jours plus tard, Fleur Pellerin se disait ouverte à la discussion. Le 24 octobre, finalement, elle fermait la porte à toute rallonge.

La loi de finances pour 2015 est « insincère »

Ces fluctuations politiques ont agacé Marie-Françoise Marais, hier lors de la remise du rapport annuel de la Hadopi. Selon elle, en effet, ces 6 millions « ne correspondent pas aux périmètres de nos missions, à nos plafonds d’emplois, à notre statut d’autorité publique indépendante qui exige d’avoir des moyens suffisants pour travailler ». La présidente du collège réclame donc 2,5 millions d’euros de plus, tout en soulignant que la balle est désormais dans le camp du législateur. Seulement, lors de cette présentation du rapport annuel, Marie-Françoise Marais a considéré que « la loi de finances est insincère ». Une petite phrase passée un peu inaperçue mais en réalité une critique grave sur la qualité des documents destinés à éclairer le travail parlementaire.

 

Renseignements pris, le problème se situe entre le « bleu » et le « jaune » budgétaires rédigés par le gouvernement. Selon les documents officiels de Bercy, les premiers listent l'ensemble « des moyens regroupés au sein d'une mission et alloués à une politique publique ainsi que les projets annuels de performances des programmes qui lui sont associés ». Les seconds ont pour vocation d’éclairer le Parlement sur les différents efforts budgétaires.

Le rouge dans le jaune

Qu’en est-il pour la Hadopi ? P.9, le jaune budgétaire rejoint visiblement les inquiétudes de Marie-Françoise Marais : « la subvention 2014 a été versée en juin 2014 pour un montant de 5,58M€ soit une diminution de -1,42 M€ » relate ce document. « Ce montant n’est absolument pas représentatif du fonctionnement de l’institution (crédit ouvert à 9 M€) qui a pu continuer à exercer ses missions en comptant sur le prélèvement de près du tiers de son budget sur le fonds de roulement constitué grâce à aux économies réalisées précédemment ». En clair, la Hadopi a pu continuer à fonctionner en aspirant ses économies.

 

Ce jaune constate tout autant que cette année, l’exercice sera déficitaire. Pire, « l’insuffisance d’autofinancement sera couverte par un prélèvement sur le fonds de roulement à hauteur de 2,7 M€. En fin d’exercice, il devrait s’élever à 2,9 M€, lorsque son seuil prudentiel s’établit à 2,2 M€ ». Ce seuil prudentiel correspond en effet à « trois mois de fonctionnement, notamment pour parer aux délais de versement de la subvention qui n’intervient jamais avant la fin du premier semestre ». En clair, c’est une économie inévitable pour permettre à la Hadopi de gérer la transition entre le moment où elle a consommé la subvention de n-1 et celui où elle recevra celle de n+1.

Le rose dans le bleu

Dans la sous-action 3 du bleu, celle consacrée à la haute autorité, on change de tonalité. Il est posé que les crédits pour 2015 « s’élèvent à 6 M€ ». Cette subvention versée par le ministère de la Culture « permet notamment de financer les missions de protection des oeuvres contre le téléchargement illégal confiées par le législateur à la Haute autorité, dont le dispositif de réponse graduée par l’envoi de messages d’avertissement aux internautes, ainsi que les frais de fonctionnement de l’autorité publique indépendante (masse salariale, dépenses courantes) ». Soit à peu près le contraire de ce qui est dit dans l’autre document : si on veut résumer, dans le jaune, la situation est au rouge, mais dans le bleu, elle vire au rose puisqu'il n'y a aucun souci.

 

Cet arc-en-ciel agace certains députés comme Franck Riester qui s’est fendu d’un communiqué pour dénoncer une subvention trop maigre, armé d’un amendement d’appel. Du côté de Lionel Tardy, l’imagination a été plus fertile, puisque le député propose tout simplement de ponctionner 1 % des flux dorés de la Copie privée pour les offrir à la Hadopi. Ces éléments seront discutés aujourd’hui à l’Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi de finances pour 2015.

 

 

17 commentaires
Avatar de yl INpactien
Avatar de ylyl- 29/10/14 à 16:56:08

Et si au lieu de bouffer le fric du contribuable, qui n'en peut plus, en pure perte... tout ce petit monde insatisfait aller chercher un vrai travail...
:naz:

Avatar de Shouhart INpactien
Avatar de ShouhartShouhart- 29/10/14 à 17:00:44

Ca relève du scenario de science-fiction, des hauts-fonctionnaires endurcis et pourris comme ça, il y a aucune chance qu'ils fassent autre chose que de parasiter les citoyens...

Avatar de Danytime INpactien
Avatar de DanytimeDanytime- 29/10/14 à 17:07:11

Ne dit pas ça fou !! Dans cette institution, soit disant public et soit disant indépendante, il y a des gens qui sont Chevalier d'honneur afin de bouffer le fric du contribuable.

Avatar de Neliger INpactien
Avatar de NeligerNeliger- 29/10/14 à 17:09:44

La pauvre Hadopi manque d'argent frais à gaspiller...

Avatar de renaud07 INpactien
Avatar de renaud07renaud07- 29/10/14 à 17:16:37

La photo... :mdr:

Avatar de the true mask INpactien
Avatar de the true maskthe true mask- 29/10/14 à 17:18:14

"Crédits : Marc Rees"

Et bien t'as raison MArc..
Cette photo vaut une fortune.

Avatar de Fantassin INpactien
Avatar de FantassinFantassin- 29/10/14 à 17:58:25

C'est qui son coiffeur ? Il pirate lui aussi ??

Avatar de tAran INpactien
Avatar de tArantAran- 29/10/14 à 18:16:31

renaud07 a écrit :

La photo... :mdr:

the true mask a écrit :

"Crédits : Marc Rees"

Et bien t'as raison MArc..
Cette photo vaut une fortune.

Photo de l'image avant traitement. Marc maîtrise Photoshop à la perfection, il n'a pas son pareil pour mettre en valeur les gens :love:
 

Fantassin a écrit :

C'est qui son coiffeur ? Il pirate lui aussi ??

C'est Marc :fumer:

Avatar de choukky INpactien
Avatar de choukkychoukky- 29/10/14 à 19:48:35

the true mask a écrit :

"Crédits : Marc Rees"

Et bien t'as raison MArc..
Cette photo vaut une fortune.

Il a su capter ce regard lubrique qui me donne des frissons dans le bas-ventre. :transpi:

Avatar de jpaul Abonné
Avatar de jpauljpaul- 29/10/14 à 19:53:40

Mais regardez moi tous ces abrutis avec leur air déterminé, appuyé sur leur beau pupitre en bois, devant un joli panneau coloré qui se battent avec détermination pour que l'état leur file des millions pour pouvoir (mal) défendre les intérêts de leurs petits copains. Et ils croient qu'ils sont importants. :vomi:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2
  • Introduction
  • La loi de finances pour 2015 est « insincère »
  • Le rouge dans le jaune
  • Le rose dans le bleu
S'abonner à partir de 3,75 €